कार्य (जीवविज्ञान)

From LTRC
Revision as of 19:50, 20 October 2026 by Aditya N Dwivedi (talk | contribs) (अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Function (biology)” लेख का हिंदी अनुवाद)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

cs1 विकासवादी जीवविज्ञान में, कार्य (function) वह कारण है जिसके लिए किसी प्रणाली में कोई वस्तु या प्रक्रिया घटित होती है जो प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित हुई है। वह कारण आमतौर पर यह होता है कि यह कोई परिणाम प्राप्त करता है, जैसे कि क्लोरोफिल प्रकाश संश्लेषण में सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ने में मदद करता है। इसलिए, जिस जीव में यह होता है, उसके जीवित रहने और प्रजनन करने की संभावना अधिक होती है, दूसरे शब्दों में, कार्य जीव की फिटनेस को बढ़ाता है। एक विशेषता जो विकास में सहायता करती है उसे अनुकूलन कहा जाता है; अन्य विशेषताएं गैर-कार्यात्मक स्पैंड्रेल हो सकती हैं, हालांकि इन्हें बाद में विकास द्वारा नए कार्यों को पूरा करने के लिए अपनाया जा सकता है।

जीवविज्ञान में, कार्य को कई तरीकों से परिभाषित किया गया है। शरीर क्रिया विज्ञान में, यह केवल वह है जो एक अंग, ऊतक, कोशिका या अणु करता है।

जीवविज्ञान के दर्शन में, कार्य की चर्चा अनिवार्य रूप से किसी प्रकार के टेलीोलॉजिकल उद्देश्य का सुझाव देती है, भले ही प्राकृतिक चयन भविष्य के लिए किसी लक्ष्य के बिना काम करता है। फिर भी, जीवविज्ञानी अक्सर टेलीोलॉजिकल भाषा का उपयोग करते हैं जो कार्य के लिए एक संक्षिप्त रूप है। जीवविज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख विवरण हैं: कारण भूमिका (causal role), चयनित प्रभाव (selected effect), और लक्ष्य योगदान (goal contribution) के सिद्धांत।

विकास-पूर्व जीवविज्ञान में

আরও দেখুন: चार कारण, अरस्तू का जीवविज्ञान

शरीर क्रिया विज्ञान में, एक कार्य एक जीव में एक प्रणाली द्वारा की जाने वाली गतिविधि या प्रक्रिया है, जैसे कि किसी जानवर में संवेदना या गतिशीलता।[1] रूप (क्रमशः अरस्तू के 'एर्गन' और 'मॉर्फे') के विपरीत कार्य की यह अवधारणा शास्त्रीय पुरातनता में जैविक स्पष्टीकरणों में केंद्रीय थी। अधिक आधुनिक समय में यह 1830 की कुवियर-जॉफ्री बहस का हिस्सा बनी, जहां कुवियर ने तर्क दिया कि एक जानवर की संरचना उसकी कार्यात्मक आवश्यकताओं से प्रेरित थी, जबकि जॉफ्री ने प्रस्ताव दिया कि प्रत्येक जानवर की संरचना एक सामान्य योजना से संशोधित की गई थी।

विकासवादी जीवविज्ञान में

कार्य को विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है,[2] जिसमें अनुकूलन के रूप में, विकासवादी फिटनेस में योगदान के रूप में, पशु व्यवहार में, और, जैसा कि नीचे चर्चा की गई है, जीवविज्ञान के दर्शन में किसी प्रकार की कारण भूमिका या लक्ष्य के रूप में शामिल है।

अनुकूलन

মূল নিবন্ধ: अनुकूलन

एक कार्यात्मक विशेषता को विकासवादी जीवविज्ञान में अनुकूलन के रूप में जाना जाता है, और यह जांचने की शोध रणनीति कि क्या कोई चरित्र अनुकूलनीय है, अनुकूलनवाद के रूप में जानी जाती है। हालांकि यह मानना कि एक चरित्र कार्यात्मक है, शोध में सहायक हो सकता है, जीवों की कुछ विशेषताएं गैर-कार्यात्मक होती हैं, जो आकस्मिक स्पैंड्रेल के रूप में बनती हैं, जो पड़ोसी कार्यात्मक प्रणालियों के दुष्प्रभाव हैं।[3]

प्राकृतिक चयन

क्लोरोफिल अणु का प्रकाश संश्लेषण में एक कार्य होता है।

মূল নিবন্ধ: प्राकृतिक चयन

प्राकृतिक चयन के दृष्टिकोण से, जैविक कार्य फिटनेस में योगदान करने के लिए मौजूद हैं, जिससे एक जीव के प्रजनन तक जीवित रहने की संभावना बढ़ जाती है।[4] उदाहरण के लिए, एक पौधे में क्लोरोफिल का कार्य प्रकाश संश्लेषण के लिए सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ना है, जो विकासवादी सफलता में योगदान देता है।

नृविज्ञान (Ethology) में

মূল নিবন্ধ: टिनबर्गेन के चार प्रश्न

नृविज्ञानी निको टिनबर्गेन ने अरस्तू के चार कारणों के आधार पर चार प्रश्न बताए,[5] जो एक जीवविज्ञानी किसी व्यवहार को समझाने में मदद के लिए पूछ सकता है, हालांकि उन्हें व्यापक दायरे में सामान्यीकृत किया गया है। 1) तंत्र: कौन से तंत्र जानवर को वैसा व्यवहार करने के लिए प्रेरित करते हैं जैसा वह करता है? 2) ऑन्टोजेनी: जानवर की भ्रूणविज्ञान (और उसकी युवावस्था, यदि वह सीखता है) में किन विकासात्मक तंत्रों ने उन संरचनाओं को बनाया जो व्यवहार का कारण बनती हैं? 3) कार्य/अनुकूलन: व्यवहार का विकासवादी कार्य क्या है? 4) विकास: व्यवहार का फाइलोजेनी क्या है, या दूसरे शब्दों में, यह जानवर के विकासवादी इतिहास में पहली बार कब दिखाई दिया? प्रश्न अन्योन्याश्रित हैं, ताकि, उदाहरण के लिए, अनुकूली कार्य भ्रूण के विकास द्वारा बाधित हो।

जीवविज्ञान के दर्शन में

মূল নিবন্ধ: जीवविज्ञान में टेलीोलॉजी

"उद्देश्य के साथ व्यवहार": एक युवा स्प्रिंगबॉक स्टॉटिंग।[6] जीवविज्ञान का एक दार्शनिक तर्क दे सकता है कि इसका कार्य शिकारियों को संकेत देना है, जो स्प्रिंगबॉक को जीवित रहने में मदद करता है और इसे प्रजनन करने की अनुमति देता है।

कार्य टेलीोलॉजिकल अर्थ में उद्देश्य के समान नहीं है, यानी, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए सचेत मानसिक इरादा रखना। जीवविज्ञान के दर्शन में, विकास एक अंध प्रक्रिया है जिसका भविष्य के लिए कोई 'लक्ष्य' नहीं है। उदाहरण के लिए, एक पेड़ किसी उद्देश्य के लिए फूल नहीं उगाता है, बल्कि ऐसा इसलिए करता है क्योंकि वह ऐसा करने के लिए विकसित हुआ है। यह कहना कि 'एक पेड़ परागणकों को आकर्षित करने के लिए फूल उगाता है' गलत होगा यदि 'के लिए' का अर्थ उद्देश्य है। एक कार्य वर्णन करता है कि कोई चीज़ क्या करती है, न कि उसका 'उद्देश्य' क्या है। हालाँकि, जीवविज्ञान में टेलीोलॉजिकल भाषा का उपयोग अक्सर जीवविज्ञानियों द्वारा कार्य का वर्णन करने के लिए एक संक्षिप्त तरीके के रूप में किया जाता है, भले ही इसकी प्रयोज्यता पर विवाद हो।[6]

जीवविज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख विवरण हैं: कारण भूमिका के सिद्धांत,[7] चयनित प्रभाव, और लक्ष्य योगदान।

कारण भूमिका (Causal role)

जैविक कार्य के कारण भूमिका सिद्धांत अपनी उत्पत्ति रॉबर्ट कमिंस द्वारा 1975 के एक पेपर में खोजते हैं।[7] कमिंस एक प्रणाली के एक घटक की कार्यात्मक भूमिका को उस कारण प्रभाव के रूप में परिभाषित करते हैं जो घटक का बड़ी प्रणाली पर होता है। उदाहरण के लिए, हृदय की संचार प्रणाली में रक्त पंप करने की वास्तविक कारण भूमिका है; इसलिए, हृदय का कार्य रक्त पंप करना है। इस विवरण पर इस आधार पर आपत्ति जताई गई है कि यह कार्य की बहुत ढीली धारणा है। उदाहरण के लिए, हृदय का ध्वनि उत्पन्न करने का भी कारण प्रभाव होता है, लेकिन हम ध्वनि उत्पन्न करने को हृदय का कार्य नहीं मानेंगे।

चयनित प्रभाव (Selected effect)

আরও দেখুন: प्राकृतिक चयन

जैविक कार्यों के चयनित प्रभाव सिद्धांत मानते हैं कि एक जैविक विशेषता का कार्य वह कार्य है जिसके लिए विशेषता को चुना गया था, जैसा कि रूथ मिलिकन द्वारा तर्क दिया गया है।[8] उदाहरण के लिए, हृदय का कार्य रक्त पंप करना है, क्योंकि यह वह क्रिया है जिसके लिए हृदय को विकास द्वारा चुना गया था। दूसरे शब्दों में, रक्त पंप करना ही वह कारण है कि हृदय विकसित हुआ है। इस विवरण की आलोचना कार्य की बहुत प्रतिबंधात्मक धारणा होने के लिए की गई है। यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि किस व्यवहार ने किसी विशेषता के चयन में योगदान दिया है, क्योंकि जैविक विशेषताओं के कार्य हो सकते हैं, भले ही उन्हें चुना न गया हो। लाभकारी उत्परिवर्तन शुरू में नहीं चुने जाते हैं, लेकिन उनके कार्य होते हैं।

लक्ष्य योगदान (Goal contribution)

लक्ष्य योगदान सिद्धांत (Goal contribution theories), बोर्स (1977) के समान, कारणात्मक भूमिका (causal role) और चयनित प्रभाव (selected effect) सिद्धांतों के बीच एक मध्य मार्ग निकालने का प्रयास करते हैं।[9] बोर्स किसी जैविक विशेषता के कार्य को उस विशेषता द्वारा उत्तरजीविता (survival) और प्रजनन में किए गए सांख्यिकीय रूप से विशिष्ट कारणात्मक योगदान के रूप में परिभाषित करते हैं। उदाहरण के लिए, कभी-कभी यह कहा जाता था कि ज़ेबरा की धारियाँ शिकारियों को भ्रमित करके काम करती हैं। ज़ेबरा की धारियों की यह भूमिका ज़ेबरा के जीवित रहने और प्रजनन में योगदान देगी, और इसीलिए शिकारियों को भ्रमित करना ज़ेबरा की धारियों का कार्य माना जाएगा। इस विवरण के अंतर्गत, किसी विशेषता की कोई विशेष कारणात्मक भूमिका उसका कार्य है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वह कारणात्मक भूमिका उस जीव के जीवित रहने और प्रजनन में योगदान देती है।

संदर्भ

  1. ↑ Fletcher, John. (1837). On the functions of organized beings, and their arrangement. Rudiments of physiology, Part 2. On life, as manifested in irritation. 1–15.
  2. ↑ Toepfer, G.. (2011). Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe. 1 644. Metzler.
  3. ↑ Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation. University of California at Berkeley.
  4. ↑ (2013). "Evolution: Making Sense of Life". Roberts and Company Publishers. ISBN 978-1-936221-17-2.
  5. ↑ (2013). Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes. Human Ethology Bulletin. 28 (4) 3–11.
  6. ↑ 6.0 6.1 (18 May 2003). Teleological Notions in Biology. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  7. ↑ 7.0 7.1 Cummins, Robert. (1975). "Functional Analysis". The Journal of Philosophy. 72 (20) 741–765. doi:10.2307/2024640.
  8. ↑ Millikan, Ruth. (1989). "In Defense of Proper Functions". Philosophy of Science. 56 (2) 288–302. doi:10.1086/289488.
  9. ↑ Boorse, Christopher. (1977). "Health as a Theoretical Concept". Philosophy of Science. 44 (4) 542–573. doi:10.1086/288768.

स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Function (biology)” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Function_(biology) यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।