अनुकूलन

From LTRC

जीवविज्ञान में, अनुकूलन (adaptation) के तीन संबंधित अर्थ हैं। सबसे पहले, यह प्राकृतिक चयन की एक गतिशील विकासवादी प्रक्रिया है जो जीवों को उनके पर्यावरण के अनुकूल बनाती है, जिससे उनकी विकासवादी फिटनेस बढ़ती है। दूसरा, यह उस प्रक्रिया के दौरान किसी आबादी द्वारा प्राप्त की गई स्थिति है। तीसरा, यह एक फेनोटाइपिक लक्षण या अनुकूलनीय लक्षण है, जिसकी प्रत्येक व्यक्तिगत जीव में एक कार्यात्मक भूमिका होती है, जिसे बनाए रखा जाता है और जो प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित हुआ है।

ऐतिहासिक रूप से, अनुकूलन का वर्णन प्राचीन यूग्री दार्शनिकों जैसे एम्पेडोकल्स और अरस्तू के समय से किया जाता रहा है। 18वीं और 19वीं शताब्दी के प्राकृतिक धर्मशास्त्र (natural theology) में, अनुकूलन को किसी देवता के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में लिया गया था। चार्ल्स डार्विन और अल्फ्रेड रसेल वैलस ने इसके बजाय यह प्रस्ताव रखा कि इसकी व्याख्या प्राकृतिक चयन द्वारा की जाती है।

अनुकूलन जैविक फिटनेस से संबंधित है, जो एलील आवृत्तियों में परिवर्तनों द्वारा मापे जाने वाले विकास की दर को नियंत्रित करता है। अक्सर, दो या दो ऐसे अधिक प्रजातियां सह-अनुकूलित होती हैं और सह-विकास करती हैं क्योंकि वे ऐसे अनुकूलन विकसित करती हैं जो अन्य प्रजातियों के साथ जुड़ जाते हैं, जैसे कि फूल वाले पौधों और परागण करने वाले कीटों के साथ। छद्मवेश में, प्रजातियां अन्य प्रजातियों के समान दिखने के लिए विकसित होती हैं; मिमिक्री में यह एक पारस्परिक रूप से लाभकारी सह-विकास है क्योंकि मजबूती से बचाव करने वाली प्रजातियों के एक समूह (जैसे डंक मारने में सक्षम ततैया) में से प्रत्येक एक ही तरीके से अपने बचाव का विज्ञापन करना शुरू कर देता है। एक उद्देश्य के लिए विकसित विशेषताओं को किसी अन्य उद्देश्य के लिए सह-योजित (co-opted) किया जा सकता है, जैसे कि जब डायनासोर के रोधक पंखों को पक्षी उड़ान के लिए सह-योजित किया गया था।

अनुकूलन जीवविज्ञान के दर्शन में एक प्रमुख विषय है, क्योंकि यह कार्य और उद्देश्य (टेलीोलॉजी) से संबंधित है। कुछ जीवविज्ञानी उन शब्दों से बचने की कोशिश करते हैं जो अनुकूलन में उद्देश्य का तात्पर्य रखते हैं, कम से कम इसलिए नहीं क्योंकि वे किसी देवता के इरादों का सुझाव देते हैं, लेकिन अन्य लोग यह नोट करते हैं कि अनुकूलन आवश्यक रूप से उद्देश्यपूर्ण है।

इतिहास

মূল নিবন্ধ: History of evolutionary thought

अनुकूलन जीवन का एक अवलोकन योग्य तथ्य है जिसे प्राचीन काल से दार्शनिकों और प्राकृतिक इतिहासकारों द्वारा स्वीकार किया गया है, जो विकास पर उनके विचारों से स्वतंत्र है, लेकिन उनके स्पष्टीकरण भिन्न थे। एम्पेडोकल्स का मानना ​​नहीं था कि अनुकूलन के लिए अंतिम कारण (एक उद्देश्य) की आवश्यकता थी, बल्कि उन्होंने सोचा कि यह "स्वाभाविक रूप से हुआ, क्योंकि ऐसी चीजें जीवित रहीं।" अरस्तू अंतिम कारणों में विश्वास करते थे, लेकिन यह मान लिया था कि प्रजातियां स्थिर थीं।[1]

प्राकृतिक धर्ममीमांसा (natural theology) में, अनुकूलन (adaptation) को किसी देवता के कार्य के रूप में और ईश्वर के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में व्याख्यायित किया गया था।[2] विलियम पाले (William Paley) का मानना ​​था कि जीव अपने जीने के तौर-तरीकों के अनुसार पूरी तरह से अनुकूलित होते हैं, यह एक ऐसा तर्क था जो गॉटफ्रीड विल्हेम लाइबनिज (Gottfried Wilhelm Leibniz) से मेल खाता था, जिन्होंने तर्क दिया था कि ईश्वर ने "सभी संभावित दुनियाओं में सर्वश्रेष्ठ" की रचना की है। वॉल्तेयर (Voltaire) का व्यंग्य डॉ. पैंग्लॉस[3] इस आशावादी विचार का एक उपहास है, और डेविड ह्यूम (David Hume) ने भी अभिकल्प (design) के विरुद्ध तर्क दिया था।[4] चार्ल्स डार्विन (Charles Darwin) ने पशु और पादप जगत में पाई जाने वाली कमियों और सीमाओं पर जोर देकर इस परंपरा को तोड़ा।[5]

जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क (Jean-Baptiste Lamarck) ने जीवों में प्रगति की सीढ़ी पर ऊपर चढ़ते हुए अधिक जटिल बनने की प्रवृत्ति का प्रस्ताव रखा, साथ ही "परिस्थितियों का प्रभाव" भी बताया, जिसे आमतौर पर उपयोग और अनुपयोग (use and disuse) के रूप में व्यक्त किया जाता है।[6] उनके सिद्धांत का यह दूसरा, सहायक तत्व वह है जिसे अब लैमार्कवाद (Lamarckism) कहा जाता है, जो अर्जित लक्षणों की वंशागति (inheritance of acquired characteristics) की एक आदि-विकासवादी (proto-evolutionary) परिकल्पना है, जिसका उद्देश्य प्राकृतिक माध्यमों से अनुकूलन की व्याख्या करना है।[7]

अन्य प्रकृतिविदों, जैसे कि ब्यूफ़ॉन (Buffon) ने अनुकूलन को स्वीकार किया, और कुछ ने तंत्र के बारे में अपनी राय व्यक्त किए बिना विकास (evolution) को भी स्वीकार किया। यह डार्विन और अल्फ्रेड रसेल वैलेस (Alfred Russel Wallace), तथा हेनरी वाल्टर बेट्स (Henry Walter Bates) जैसे गौण शख्सियतों के वास्तविक महत्व को दर्शाता है, जिन्होंने एक ऐसे तंत्र को सामने रखा जिसके महत्व को पहले केवल आंशिक रूप से ही देखा गया था। एक सदी बाद, ई. बी. फोर्ड (E. B. Ford) और थियोडोसियस डोबझांसकी (Theodosius Dobzhansky) जैसे लोगों द्वारा किए गए प्रायोगिक क्षेत्र अध्ययनों और प्रजनन प्रयोगों ने इस बात के प्रमाण प्रस्तुत किए कि प्राकृतिक चयन (natural selection) न केवल अनुकूलन के पीछे का 'इंजन' था, बल्कि यह पहले की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली बल था।[8][9][10]

सामान्य सिद्धांत

Evolution: The Modern Synthesis[11]

अनुकूलन क्या है

अनुकूलन (Adaptation) मुख्य रूप से शारीरिक रूप या शरीर के किसी अंग की बजाय मुख्य रूप से एक प्रक्रिया है।[12] एक आंतरिक परजीवी (जैसे यकृत पर्णकृमि) इस अंतर को स्पष्ट कर सकता है: ऐसे परजीवी की शारीरिक संरचना बहुत सरल हो सकती है, फिर भी वह जीव अपने विशिष्ट पर्यावरण के प्रति अत्यधिक अनुकूलित होता है। इससे हम देखते हैं कि अनुकूलन केवल दृश्य लक्षणों का मामला नहीं है: ऐसे परजीवी में महत्वपूर्ण अनुकूलन जीवन चक्र में होते हैं, जो अक्सर काफी जटिल होता है।[13] हालाँकि, एक व्यावहारिक शब्द के रूप में, "अनुकूलन" अक्सर किसी 'उत्पाद' (product) को संदर्भित करता है: किसी प्रजाति की वे विशेषताएँ जो इस प्रक्रिया का परिणाम होती हैं। किसी जानवर या पौधे के कई पहलुओं को सही मायनों में अनुकूलन कहा जा सकता है, हालांकि हमेशा कुछ ऐसी विशेषताएँ होती हैं जिनका कार्य संदेह के घेरे में रहता है। विकासात्मक 'प्रक्रिया' के लिए 'अनुकूलन' शब्द का उपयोग करके, और शारीरिक अंग या कार्य (उत्पाद) के लिए 'अनुकूलन लक्षण' (adaptive trait) का उपयोग करके, इस शब्द के दो अलग-अलग अर्थों के बीच अंतर किया जा सकता है।[14][15][16][17]

अनुकूलन उन दो मुख्य प्रक्रियाओं में से एक है जो प्रजातियों की देखी गई विविधता को स्पष्ट करती हैं, जैसे डार्विन की फ़िंच (Darwin's finches) की विभिन्न प्रजातियाँ। दूसरी प्रक्रिया प्रजातिउद्भव (speciation) है, जिसमें आमतौर पर प्रजनन अलगाव के माध्यम से नई प्रजातियाँ उत्पन्न होती हैं।[18][19] अनुकूलन और प्रजातिउद्भव के बीच की अन्योन्यक्रिया (interplay) का अध्ययन करने के लिए आज व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला एक उदाहरण अफ्रीकी झीलों में सिक्लिट (cichlid) मछलियों का विकास है, जहाँ प्रजनन अलगाव का प्रश्न जटिल है।[20][21]

अनुकूलन हमेशा कोई सरल मामला नहीं होता जहाँ किसी दिए गए पर्यावरण के लिए आदर्श समलक्ष्यी (phenotype) का विकास हो जाए। एक जीव को अपने विकास के सभी चरणों में और अपने उद्भव (evolution) के सभी चरणों में जीवक्षम (viable) होना चाहिए। यह जीवों के विकास, व्यवहार और संरचना पर बाध्यताएँ (constraints) लगाता है। मुख्य बाध्यता, जिस पर बहुत बहस हुई है, यह आवश्यकता है कि उद्भव के दौरान प्रत्येक आनुवंशिक (genetic) और समलक्ष्यी परिवर्तन अपेक्षाकृत छोटा होना चाहिए, क्योंकि विकासात्मक प्रणालियाँ अत्यधिक जटिल और आपस में जुड़ी होती हैं। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि "अपेक्षाकृत छोटे" का क्या अर्थ होना चाहिए, उदाहरण के लिए पौधों में बहुगुणिता (polyploidy) एक सामान्य रूप से बड़ा आनुवंशिक परिवर्तन है।[22] यूकेरियोटिक (eukaryotic) अंतःसहजीविता (endosymbiosis) की उत्पत्ति इसका एक अधिक नाटकीय उदाहरण है।[23]

सभी अनुकूलन जीवों को उनकी पारिस्थितिकीय निकेत (ecological niche) में जीवित रहने में मदद करते हैं। अनुकूली लक्षण संरचनात्मक, व्यवहारिक या शारीरिक (physiological) हो सकते हैं। संरचनात्मक अनुकूलन किसी जीव की भौतिक विशेषताएँ हैं, जैसे आकार, शरीर का आवरण, सुरक्षा के साधन (armament), और तुलनात्मक शारीरिक रचना। व्यवहारिक अनुकूलन (Behavioural adaptations) व्यवहार की वंशानुगत प्रणालियाँ हैं, चाहे वे प्रवृत्ति (instincts) के रूप में विस्तार से वंशानुगत हों, या सीखने की तंत्रिका-मनोवैज्ञानिक (neuropsychological) क्षमता के रूप में। इसके उदाहरणों में भोजन की तलाश करना, संभोग करना, और ध्वनि संचार शामिल हैं। शारीरिक अनुकूलन जीव को विशेष कार्य करने की अनुमति देते हैं जैसे विष बनाना, स्लाइम (slime) स्रावित करना, और प्रदीप्तकुंचन या प्रकाशानुवर्तन (phototropism), लेकिन इसमें वृद्धि और विकास, तापमान विनियमन, आयनिक संतुलन और समस्थिति (homeostasis) के अन्य पहलू जैसे अधिक सामान्य कार्य भी शामिल हैं। अनुकूलन किसी जीव के जीवन के सभी पहलुओं को प्रभावित करता है।[24]

विकासवादी जीवবিজ্ঞानी थियोडोसियस डोब्झांसकी (Theodosius Dobzhansky) द्वारा निम्नलिखित परिभाषाएँ दी गई हैं:

1. अनुकूलन (Adaptation) वह विकासवादी प्रक्रिया है जिसके द्वारा जीवों की आबादी किसी आवास (habitat) या आवासों में रहने के लिए अधिक सक्षम हो जाती है।[25][26][27]
2. अनुकूलितता (Adaptedness) अनुकूलित होने की अवस्था है: वह डिग्री जिसके द्वारा कोई जीव आवासों के दिए गए सेट में जीवित रहने और प्रजनन करने में सक्षम होता है।[28]
3. एक अनुकूली लक्षण (adaptive trait) जीव के विकासात्मक पैटर्न का एक पहलू है जो उस जीव के जीवित रहने और प्रजनन करने की संभावना को सक्षम या बढ़ाता है।[29]

अनुकूलन क्या नहीं है

अनुकूलन (Adaptation), लचीलेपन (flexibility), अभिअनुकूलन (acclimatization), और सीखने (learning) की प्रक्रिया से भिन्न होता है, ये सभी जीवन के दौरान होने वाले ऐसे परिवर्तन हैं जो वंशागत (inherited) नहीं होते हैं। लचीलापन विभिन्न आवासों में खुद को बनाए रखने की किसी जीव की सापेक्ष क्षमता से संबंधित है: यानी इसकी विशेषज्ञता (specialization) की डिग्री। अभिअनुकूलन (Acclimatization) जीवन के दौरान होने वाले स्वचालित शारीरिक समायोजन का वर्णन करता है;[30] सीखने का अर्थ जीवन के दौरान व्यवहार संबंधी प्रदर्शन में परिवर्तन है।[31]

लचीलापन समलक्षणी सुनम्यीयता (फिनोटाइपिक प्लास्टिसिटी) से उत्पन्न होता है, जो किसी दिए गए genotype (आनुवंशिक प्रकार) वाले जीव की अपने habitat (आवास) में परिवर्तन के जवाब में, या किसी भिन्न आवास में जाने के लिए अपने phenotype (अवलोकन योग्य विशेषताओं) को बदलने की क्षमता है।[32][33] लचीलेपन की डिग्री वंशागत होती है, और व्यक्तियों के बीच भिन्न होती है। एक अत्यधिक विशिष्ट (specialized) जानवर या पौधा केवल एक अच्छी तरह से परिभाषित आवास में रहता है, एक विशिष्ट प्रकार का भोजन खाता है, और यदि उसकी ज़रूरतें पूरी नहीं होती हैं तो वह जीवित नहीं रह सकता है। कई शाकाहारी जीव ऐसे होते हैं; इसके चरम उदाहरण कोआला हैं जो यूकेलिप्टस पर निर्भर हैं, और विशाल पांडा हैं जिन्हें बांस की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, एक सर्वाहारी या सामान्य जीव (generalist), कई प्रकार का भोजन खाता है, और कई अलग-अलग परिस्थितियों में जीवित रह सकता है। इसके उदाहरण मनुष्य, चूहे, केकड़े और कई मांसाहारी जीव हैं। विशेष या खोजी तरीके से व्यवहार करने की प्रवृत्ति वंशागत होती है—यह एक अनुकूलन है। विकासात्मक लचीलापन (developmental flexibility) इससे कुछ अलग है: विकासवादी जीवविज्ञानी जॉन मेनार्ड स्मिथ लिखते हैं, "एक जानवर या पौधा विकासात्मक रूप से लचीला होता है यदि उसे नई परिस्थितियों में पाला जाता है या स्थानांतरित किया जाता है, तो वह अपनी संरचना में परिवर्तन करता है ताकि वह नए पर्यावरण में जीवित रहने के लिए अधिक उपयुक्त हो सके।"[34]

यदि मनुष्य अधिक ऊँचाई पर जाते हैं, तो श्वसन और शारीरिक श्रम एक समस्या बन जाते हैं, लेकिन अधिक ऊँचाई की स्थितियों में समय बिताने के बाद वे ऑक्सीजन के घटे हुए आंशिक दबाव के अनुकूल हो जाते हैं, जैसे कि अधिक लाल रक्त कोशिकाओं का उत्पादन करके। अनुकूलित होने की क्षमता एक अनुकूलन (adaptation) है, लेकिन अनुकूलन (acclimatization) स्वयं एक अनुकूलन नहीं है। प्रजनन दर में गिरावट आती है, लेकिन कुछ उष्णकटिबंधीय बीमारियों से होने वाली मौतें भी कम हो जाती हैं। लंबी अवधि में, कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक ऊँचाई पर बेहतर ढंग से प्रजनन करने में सक्षम होते हैं। वे बाद की पीढ़ियों में अधिक योगदान देते हैं, और धीरे-धीरे प्राकृतिक चयन द्वारा पूरी आबादी नई स्थितियों के प्रति अनुकूलित हो जाती है। यह प्रमाणित रूप से हुआ है, क्योंकि अधिक ऊँचाई वाले लंबे समय से रहने वाले समुदायों का देखा गया प्रदर्शन नए आगंतुकों के प्रदर्शन से काफी बेहतर होता है, तब भी जब नए आगंतुकों को अनुकूलित होने का समय मिल चुका हो।[35]

अनुकूलितता और फिटनेस (Adaptedness and fitness)

মূল নিবন্ধ: Fitness (biology), Fitness landscape

अनुकूलितता (adaptedness) और समष्टि आनुवंशिकी (population genetics) में प्रयुक्त फिटनेस की अवधारणा के बीच एक संबंध है। जीनोटाइप्स के बीच फिटनेस में अंतर प्राकृतिक चयन द्वारा विकास की दर की भविष्यवाणी करता है। प्राकृतिक चयन वैकल्पिक फेनोटाइप्स की सापेक्ष आवृत्तियों को बदलता है, जहाँ तक वे वंशानुगत होते हैं।[36] हालांकि, उच्च अनुकूलितता वाले फेनोटाइप की फिटनेस उच्च हो सकती है या नहीं भी। डोब्झांसकी (Dobzhansky) ने कैलिफ़ोर्नियाई रेडवुड का उदाहरण दिया, जो अत्यधिक अनुकूलित है, लेकिन अवशेषी (relict) प्रजाति है और विलुप्ति के खतरे में है।[25] इलियट सोबर (Elliott Sober) ने टिप्पणी की कि अनुकूलन (adaptation) एक पूर्वव्यापी (retrospective) अवधारणा थी क्योंकि यह किसी लक्षण के इतिहास के बारे में संकेत देती है, जबकि फिटनेस किसी लक्षण के भविष्य की भविष्यवाणी करती है।[37]

1. सापेक्ष फिटनेस (Relative fitness)। जनसंख्या में अन्य जीनोटाइप्स के योगदान के सापेक्ष, किसी जीनोटाइप या जीनोटाइप्स के वर्ग द्वारा अगली पीढ़ी में औसत योगदान।[38] इसे डार्विनियन फिटनेस, चयन गुणांक (selection coefficient), और अन्य नामों से भी जाना जाता है।
2. निरपेक्ष फिटनेस (Absolute fitness)। किसी जीनोटाइप या जीनोटाइप्स के वर्ग द्वारा अगली पीढ़ी में निरपेक्ष योगदान। जब इसे पूरी आबादी पर लागू किया जाता है तो इसे माल्थसियन पैरामीटर के रूप में भी जाना जाता है।[36][39]
3. अनुकूलितता (Adaptedness)। वह सीमा जिस तक कोई फेनोटाइप अपने स्थानीय पारिस्थितिक निचे (niche) में फिट बैठता है। शोधकर्ता कभी-कभी पारस्परिकता प्रतिरोपण (reciprocal transplant) के माध्यम से इसका परीक्षण कर सकते हैं।[40]

स्यूवाल राइट (Sewall Wright) ने प्रस्ताव रखा था कि समष्टियाँ एक फ़िटनेस लैंडस्केप पर 'अनुकूली शिखरों' (adaptive peaks) पर कब्जा करती हैं। किसी अन्य, उच्च शिखर तक विकसित होने के लिए, एक समष्टि को पहले कुसमायोजित मध्यवर्ती चरणों की एक घाटी से गुजरना होगा, और वह ऐसे शिखर पर "फँस सकती है" जो इष्टतम रूप से अनुकूलित नहीं है।[41]

प्रकार

Reinventing Darwin: The Great Debate at the High Table of Evolutionary Theory[42]

आवास में परिवर्तन

डार्विन से पहले, अनुकूलन को एक जीव और उसके आवास के बीच एक निश्चित संबंध के रूप में देखा जाता था। यह बात नहीं समझी गई थी कि जैसे-जैसे जलवायु बदलती है, वैसे-वैसे आवास भी बदलता है; और जैसे-जैसे आवास बदलता है, वैसे-वैसे बायोटा भी बदलता है। इसके अलावा, आवासों के बायोटा में परिवर्तन होते रहते हैं: उदाहरण के लिए, अन्य क्षेत्रों से प्रजातियों का आक्रमण। किसी दिए गए आवास में प्रजातियों की सापेक्ष संख्या हमेशा बदल रही होती है। परिवर्तन ही नियम है, हालांकि बहुत कुछ परिवर्तन की गति और मात्रा पर निर्भर करता है। जब आवास बदलता है, तो निवासी समष्टि के साथ तीन मुख्य चीजें हो सकती हैं: आवास ट्रैकिंग (habitat tracking), आनुवंशिक परिवर्तन या विलुप्ति। वास्तव में, ये तीनों चीजें अनुक्रम में हो सकती हैं। इन तीन प्रभावों में से केवल आनुवंशिक परिवर्तन ही अनुकूलन लाता है। जब कोई आवास बदलता है, तो निवासी समष्टि आमतौर पर अधिक उपयुक्त स्थानों पर चली जाती है; यह उड़ने वाले कीड़ों या महासागरीय जीवों की विशिष्ट प्रतिक्रिया है, जिनके पास गति के लिए व्यापक (हालांकि असीमित नहीं) अवसर होते हैं।[43] इस सामान्य प्रतिक्रिया को आवास ट्रैकिंग कहा जाता है। यह जीवाश्म रिकॉर्ड में स्पष्ट ठहराव की अवधियों (पंकचुएted इक्विलिब्रियम या विरामित संतुलन सिद्धांत) के लिए आगे रखा गया एक स्पष्टीकरण है।[44]

आनुवंशिक परिवर्तन

उत्परिवर्तन (mutation), जो सभी आनुवंशिक विविधता का मूल स्रोत है, के बिना कोई आनुवंशिक परिवर्तन नहीं होता और प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के माध्यम से कोई क्रमिक अनुकूलन भी नहीं होता। किसी आबादी में आनुवंशिक परिवर्तन तब होता है जब उत्परिवर्तन इसकी प्रारंभिक आवृत्ति में वृद्धि या कमी करता है, जिसके बाद यादृच्छिक आनुवंशिक बहाव (genetic drift), प्रवासन, पुनर्संयोजन (recombination) या प्राकृतिक चयन इस आनुवंशिक विविधता पर कार्य करते हैं।[45] इसका एक उदाहरण यह है कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बिल्कुल शुरुआती दौर में एंजाइम-आधारित चयापचय (metabolism) के पहले मार्ग, पहले से मौजूद प्यूरिन न्यूक्लियोटाइड चयापचय के सह-उपयोजित (co-opted) घटक रहे होंगे, जो कि एक प्राचीन RNA दुनिया में विकसित हुआ एक चयापचय मार्ग था। इस सह-उपयोजन (co-option) के लिए नए उत्परिवर्तनों की आवश्यकता होती है और प्राकृतिक चयन के माध्यम से, आबादी तब अपनी वर्तमान परिस्थितियों के अनुसार आनुवंशिक रूप से अनुकूलित हो जाती है।[10] आनुवंशिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप दृश्य संरचनाओं में पूरी तरह से नए या क्रमिक परिवर्तन हो सकते हैं, या वे शारीरिक गतिविधि (physiological activity) को इस तरह से समायोजित कर सकते हैं जो आवास के अनुकूल हो। उदाहरण के लिए, डार्विन की फिंच (finches) की चोंच के अलग-अलग आकार, ALX1 जीन में अनुकूली उत्परिवर्तन (adaptive mutations) द्वारा संचालित होते हैं।[46] विभिन्न जंगली चूहे की प्रजातियों का कोट (बालों का) रंग उनकेenvironments (पर्यावरण) से मेल खाता है, चाहे वह काली लावा हो या हल्की रेत, जो मेलानोकॉर्टिन 1 रिसेप्टर और अन्य मेलानिन मार्ग के जीनों में अनुकूली उत्परिवर्तनों के कारण होता है।[47][48] उन हृदय विषों के प्रति शारीरिक प्रतिरोधक क्षमता (कार्डियक ग्लाइकोसाइड) जिसे मोनार्क तितलियाँ शिकारियों से अपनी रक्षा के लिए अपने शरीर में संग्रहित करती हैं[49][50] ये जहर के लक्ष्य, यानी सोडियम पंप में अनुकूली उत्परिवर्तन (adaptive mutations) द्वारा संचालित होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप लक्ष्य स्थल असंवेदनशील (target site insensitivity) हो जाता है।[51][52][53] यही अनुकूली उत्परिवर्तन और समान अमीनो एसिड स्थलों पर इसी प्रकार के परिवर्तन, दूर से संबंधित उन कीटों में समानांतर तरीके से विकसित होते पाए गए जो उन्हीं पौधों को खाते हैं, और यहाँ तक कि एक ऐसे पक्षी में भी जो अभिसारी विकास (convergent evolution) के माध्यम से मोनार्क तितलियों को खाता है, जो अनुकूलन की एक प्रमुख विशेषता है।[54][55] दूर से संबंधित प्रजातियों में जीन-स्तर पर अभिसरण (convergence), विकासात्मक बाधा (evolutionary constraint) के कारण उत्पन्न हो सकता है।[56]

आवास और जैव-समुदाय (बायोटा) समय और स्थान के साथ अक्सर बदलते रहते हैं। इसलिए, यह स्पष्ट है कि अनुकूलन की प्रक्रिया कभी भी पूरी तरह समाप्त नहीं होती है।[57] समय के साथ, ऐसा हो सकता है कि पर्यावरण में बहुत कम बदलाव आए, और प्रजाति अपने परिवेश के प्रति अधिक से अधिक अनुकूलित होती जाए, जिसके परिणामस्वरूप स्थिरीकरण चयन (stabilizing selection) होता है। दूसरी ओर, ऐसा भी हो सकता है कि पर्यावरण में परिवर्तन अचानक हों, और तब प्रजाति कम से कम अनुकूलित रह जाए। उस फिटनेस शिखर पर वापस लौटने का एकमात्र तरीका प्राकृतिक चयन के लिए नई आनुवंशिक विविधता (genetic variation) का आना है। इस रूप में देखा जाए, तो अनुकूलन एक आनुवंशिक ट्रैकिंग प्रक्रिया (tracking process) है, जो किसी न किसी सीमा तक हर समय चलती रहती है, लेकिन विशेषकर तब जब आबादी किसी अन्य, कम प्रतिकूल क्षेत्र में जाने में असमर्थ होती है या नहीं जाती है। पर्याप्त आनुवंशिक परिवर्तन और विशिष्ट जनसांख्यकीय (demographic) स्थितियों को देखते हुए, विलुप्ति के कगार पर पहुँच चुकी किसी आबादी को वापस लाने के लिए एक अनुकूलन पर्याप्त हो सकता है, जिसे evolutionary rescue (विकासवादी बचाव) नामक प्रक्रिया कहा जाता है। अनुकूलन किसी विशिष्ट ecosystem (पारितंत्र) की प्रत्येक प्रजाति को कुछ हद तक प्रभावित करता है।[58][59]

Leigh Van Valen का मानना था कि एक स्थिर पर्यावरण में भी, परस्पर विरोधी प्रजातियों की अंतःक्रियाओं और सीमित संसाधनों के कारण, किसी प्रजाति को अपनी सापेक्ष स्थिति बनाए रखने के लिए लगातार अनुकूलन करना पड़ता है। इसे Red Queen hypothesis (रेड क्वीन परिकल्पना) के रूप में जाना जाने लगा, जैसा कि होस्ट-parasite (परजीवी) अंतःक्रियाओं में देखा जाता है।[60]

मौजूदा आनुवंशिक विविधता और उत्परिवर्तन (mutation) सामग्री के पारंपरिक स्रोत थे जिन पर प्राकृतिक चयन कार्य कर सकता था। इसके अतिरिक्त, विभिन्न प्रजातियों के जीवों के बीच horizontal gene transfer (क्षैतिज जीन स्थानांतरण) संभव है, जिसमें जीन कैसेट, प्लास्मिड, ट्रांसपोज़न और बैक्टीरियोफेज जैसे वायरस जैसी विभिन्न प्रणालियों का उपयोग होता है।[61][62][63]

सह-अनुकूलन (Co-adaptation)

মূল নিবন্ধ: Co-adaptation

सह-विकास (coevolution) में, जहाँ एक प्रजाति का अस्तित्व दूसरी प्रजाति के जीवन के साथ गहराई से जुड़ा होता है, एक प्रजाति में होने वाले नए या 'सुधरे हुए' अनुकूलन (adaptations) के बाद अक्सर दूसरी प्रजाति में संबंधित लक्षणों का प्रकट होना और फैलना होता है। दूसरे शब्दों में, प्रत्येक प्रजाति दूसरी प्रजाति में पारस्परिक प्राकृतिक चयन (reciprocal natural selection) को प्रेरित करती है। ये सह-अनुकूलनात्मक (co-adaptational) संबंध आंतरिक रूप से गतिशील होते हैं, और लाखों वर्षों तक एक प्रक्षेपवक्र (trajectory) पर जारी रह सकते हैं, जैसा कि flowering plants और pollinating कीटों के बीच के संबंध में हुआ है।[64][65]

छद्मावरण या मिमिक्री (Mimicry)

মূল নিবন্ধ: Mimicry

अमेज़ॅनियन butterflies पर बेट्स के काम ने उन्हें मिमिक्री का पहला वैज्ञानिक विवरण विकसित करने के लिए प्रेरित किया, विशेष रूप से उस प्रकार की मिमिक्री जो उनका नाम रखती है: Batesian mimicry।[66] यह एक स्वादिष्ट (palatable) प्रजाति द्वारा किसी बेस्वाद या विषैली प्रजाति (मॉडल) की नकल है, जिससे इसे एक चयनात्मक लाभ (selective advantage) प्राप्त होता है क्योंकि predators मॉडल से बचते हैं और इसलिए मिमिक (नकल करने वाले) से भी बचते हैं। इस प्रकार मिमिक्री एक anti-predator adaptation है। समशीतोष्ण (temperate) बगीचों में देखा जाने वाला एक सामान्य उदाहरण हॉवरफ़्लाइ (Syrphidae) है, जिनमें से कई—डंक न होने के बावजूद—कंटीले Hymenoptera (wasps और bees) के warning coloration की नकल करती हैं। स्वादिष्ट प्रजातियों के अस्तित्व को बेहतर बनाने के लिए ऐसी मिमिक्री का सटीक होना आवश्यक नहीं है।[67]

बेट्स, वैलेस और Fritz Müller का मानना था कि बेट्सियन और Müllerian mimicry ने coloration evidence for natural selection प्रदान किया, एक ऐसा दृष्टिकोण जो अब जीवविज्ञानियों के बीच मानक है।[68][69][70]

ट्रेड-ऑफ़ (Trade-offs)

सभी अनुकूलनों का एक नकारात्मक पहलू होता है: घोड़े की टाँगें घास पर दौड़ने के लिए बेहतरीन होती हैं, लेकिन वे अपनी पीठ नहीं खुजा सकतीं; स्तनधारियों के बाल तापमान में मदद करते हैं, लेकिन बाह्यपरजीवियों (ectoparasites) के लिए एक आवास प्रदान करते हैं; पेंगुइन केवल पानी के नीचे उड़ते हैं। अलग-अलग कार्य करने वाले अनुकूलन परस्पर विनाशकारी हो सकते हैं। पूर्णता के बजाय समझौता और जुगाड़ व्यापक रूप से होते हैं। चयन के दबाव अलग-अलग दिशाओं में खींचते हैं, और परिणामी अनुकूलन एक प्रकार का समझौता होता है।[71]The Future of Man[72]

The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance[73]

उदाहरण

आइरिश एल्क के सींगों पर विचार करें, (जिन्हें अक्सर बहुत बड़ा माना जाता है; हिरणों में सींग के आकार का शरीर के आकार के साथ एलोमेट्रिक संबंध होता है)। सींग शिकारियों से बचाव के लिए और वार्षिक मदकाल (rut) में जीत हासिल करने के लिए सकारात्मक रूप से काम करते हैं। लेकिन वे संसाधनों के मामले में महंगे होते हैं। अंतिम हिमनद काल के दौरान उनका आकार संभवतः उस समय एल्क की आबादी में प्रजनन क्षमता के सापेक्ष लाभ और हानि पर निर्भर था।[74] एक अन्य उदाहरण के रूप में, पहचान से बचने के लिए छद्मावरण (camouflage) तब नष्ट हो जाता है जब मिलन के समय चमकीला पशु वर्णक (animal coloration) प्रदर्शित किया जाता है। यहाँ जीवन के जोखिम को प्रजनन की आवश्यकता द्वारा संतुलित किया जाता है।[75]

धाराओं में रहने वाले सैलामेंडर, जैसे कॉकेशियाई सैलामेंडर या गोल्ड-स्ट्राइप्ड सैलामेंडर, के शरीर बहुत पतले और लंबे होते हैं, जो तेज छोटी नदियों और पहाड़ी नालों के किनारों पर जीवन के लिए पूरी तरह अनुकूलित होते हैं। लंबा शरीर उनके लारवा को तेज धारा में बह जाने से बचाता है। हालाँकि, लंबा शरीर सूखने (desiccation) के जोखिम को बढ़ाता है और सैलामेंडर की प्रसरण क्षमता (dispersal ability) को कम करता है; यह उनकी जननक्षमता को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। परिणामस्वरूप, फायर सैलामेंडर, जो पहाड़ी नाले के आवासों के लिए कम रूप से अनुकूलित है, सामान्य तौर पर अधिक सफल होता है, उसकी जननक्षमता अधिक होती है और भौगोलिक विस्तार अधिक व्यापक होता है।[76]

मोर की अलंकृत पूँछ (जो प्रत्येक मिलन के मौसम के समय नए सिरे से उगती है) एक प्रसिद्ध अनुकूलन है। इससे उसकी गतिशीलता और उड़ान में कमी आती होगी, और यह अत्यधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देती है; साथ ही, इसके विकास में खाद्य संसाधनों की लागत लगती है। इसके लाभ के बारे में डार्विन की व्याख्या लैंगिक चयन के संदर्भ में थी: "यह उस लाभ पर निर्भर करता है जो कुछ व्यक्तियों को समान लिंग और प्रजाति के अन्य व्यक्तियों पर, विशेष रूप से प्रजनन के संबंध में प्राप्त होता है।"[77] मोर द्वारा दर्शाए जाने वाले लैंगिक चयन के प्रकार को 'साथी की पसंद' कहा जाता है, जिसमें यह निहितार्थ होता है कि यह प्रक्रिया कम सक्षम की तुलना में अधिक सक्षम का चयन करती है, और इसलिए इसका उत्तरजीविता मूल्य होता है।[78] लैंगिक चयन की मान्यता लंबे समय तक प्रचलन से बाहर रही थी, लेकिन इसे पुनः स्थापित कर लिया गया है।[79]

जन्म के समय मानव भ्रूण के मस्तिष्क के आकार (जो लगभग 400 cm3 से अधिक बड़ा नहीं हो सकता, अन्यथा यह माता की श्रोणि से बाहर नहीं आ पाएगा) और वयस्क मस्तिष्क के लिए आवश्यक आकार (लगभग 1400 cm3) के बीच का संघर्ष यह दर्शाता है कि नवजात शिशु का मस्तिष्क काफी अपरिपक्व होता है। मानव जीवन की सबसे महत्वपूर्ण चीजें (चलना-फिरना, भाषण) बस इंतजार करती हैं जबकि मस्तिष्क बढ़ता और परिपक्व होता है। यह जन्म संबंधी समझौते का परिणाम है। इस समस्या का एक बड़ा हिस्सा हमारी सीधी द्विपद (दो पैरों पर चलने की) मुद्रा से आता है, जिसके बिना हमारी श्रोणि को जन्म के लिए अधिक उपयुक्त रूप से आकार दिया जा सकता था। निएंडरथल (Neanderthals) के साथ भी एक ऐसी ही समस्या थी।[80][81][82]

एक अन्य उदाहरण के रूप में, जिराफ की लंबी गर्दन फायदे तो लाती है लेकिन इसकी एक कीमत भी चुकानी पड़ती है। जिराफ की गर्दन 2 m तक लंबी हो सकती है।[83] इसके फायदे यह हैं कि इसका उपयोग प्रजातियों के बीच की प्रतिस्पर्धा के लिए या लंबे पेड़ों पर भोजन तलाशने के लिए किया जा सकता है जहाँ छोटे शाकाहारी जीव नहीं पहुँच सकते। इसकी कीमत यह है कि एक लंबी गर्दन भारी होती है और जानवर के शरीर के द्रव्यमान को बढ़ाती है, जिसके लिए गर्दन के निर्माण और उसके वजन को ढोने के लिए अतिरिक्त ऊर्जा की आवश्यकता होती है।[84]

कार्य में बदलाव (Shifts in function)

Evolution: The Modern Synthesis[85]

पूर्व-अनुकूलन (Pre-adaptation)

पूर्व-अनुकूलन (Pre-adaptation) तब होता है जब किसी समष्टि (population) में ऐसी विशेषताएँ होती हैं जो संयोगवश परिस्थितियों के एक ऐसे सेट के लिए उपयुक्त होती हैं जिनका पहले अनुभव नहीं किया गया हो। उदाहरण के लिए, पॉलीप्लॉयड कॉर्डग्रास Spartina townsendii, लवणीय दलदल और मड-फ्लैट्स के अपने मूल आवास में अपनी दोनों जनक जातियों की तुलना में अधिक अच्छी तरह से अनुकूलित है।[86] पालतू जानवरों में, वाइट लेगहर्न (White Leghorn) मुर्गी अन्य नस्लों की तुलना में विटामिन B1 की कमी के प्रति काफी अधिक प्रतिरोधी है; भरपूर आहार पर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन सीमित आहार पर यह पूर्व-अनुकूलन निर्णायक हो सकता है।[87]

पूर्व-अनुकूलन इसलिए उत्पन्न हो सकता है क्योंकि एक प्राकृतिक समष्टि में आनुवंशिक परिवर्तनशीलता (genetic variability) की एक विशाल मात्रा होती है।[88] द्विगुणित (diploid) यूकेरियोट्स में, यह लैंगिक जनन (sexual reproduction) की प्रणाली का एक परिणाम है, जहाँ उत्परिवर्ती एलील (mutant alleles) आंशिक रूप से सुरक्षित हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, आनुवंशिक प्रभाविता (genetic dominance) द्वारा।[89] सूक्ष्मजीव, अपनी विशाल समष्टियों के साथ, आनुवंशिक परिवर्तनशीलता की एक बड़ी मात्रा भी रखते हैं। सूक्ष्मजीवों में आनुवंशिक रूपों की पूर्व-अनुकूल प्रकृति का पहला प्रायोगिक प्रमाण साल्वाडोर लुरिया और मैक्स डेलब्रुक द्वारा प्रदान किया गया था, जिन्होंने फ्लक्चुएशन टेस्ट (Fluctuation Test) विकसित किया था, जो इशचेरिचिया कोलाई में बैक्टीरियोफेज के प्रति प्रतिरोध प्रदान करने वाले पूर्व-मौजूद आनुवंशिक परिवर्तनों के यादृच्छिक उतार-चढ़ाव को दिखाने की एक विधि है।[90] यह शब्द विवादास्पद है क्योंकि यह प्रयोजनवादी (teleological) है और प्राकृतिक चयन की पूरी अवधारणा विचाराधीन प्रजाति के समष्टि आकार की परवाह किए बिना आनुवंशिक भिन्नता की उपस्थिति पर निर्भर करती है।

मौजूदा लक्षणों का सह-वरण (Co-option): एक्साप्टेशन (exaptation)

মূল নিবন্ধ: Exaptation

जो विशेषताएँ अब अनुकूलन के रूप में दिखाई देती हैं, वे कभी-कभी किसी अन्य उद्देश्य के लिए विकसित मौजूदा लक्षणों के सह-वरण (co-option) द्वारा उत्पन्न हुई हैं। इसका उत्कृष्ट उदाहरण स्तनधारियों की कर्ण अस्थियाँ (ear ossicles) हैं, जिनके बारे में हम पुरातत्व विज्ञान और भ्रूण विज्ञान के साक्ष्यों से जानते हैं कि वे उनके सिनाप्सिड पूर्वजों के ऊपरी और निचले जबड़ों और हाॅयॉइड हड्डी से उत्पन्न हुई थीं, और इससे भी पहले शुरुआती मछलियों के गिल आर्च (gill arches) का हिस्सा थीं।[91][92] कार्य में इन सामान्य विकासशील बदलावों को शामिल करने के लिए 'एक्साप्टेशन' (exaptation) शब्द गढ़ा गया था।[93] पक्षियों के उड़ने वाले पंख बहुत पहले के डाइनोसॉर के पंखों से विकसित हुए थे,[94] जिनका उपयोग शायद इन्सुलेशन (ऊष्मीय रोधन) या प्रदर्शन के लिए किया जाता था।[95][96]

निच निर्माण (Niche construction)

केंचुए (earthworm), ऊदबिलाव (beaver) और इंसानों सहित जानवर जीवित रहने और प्रजनन करने की अपनी संभावनाओं को अधिकतम करने के लिए अपने परिवेश को संशोधित करने हेतु अपने कुछ अनुकूलनों का उपयोग करते हैं। ऊदबिलाव बांध और आवास (लॉज) बनाते हैं, जिससे उनके आसपास की घाटियों के पारिस्थितिक तंत्र बदल जाते हैं। जैसा कि डार्विन ने उल्लेख किया था, केंचुए कार्बनिक पदार्थों को शामिल करके उस शीर्ष मृदा (टॉपसॉइल) में सुधार करते हैं जिसमें वे रहते हैं। इंसानों ने आर्कटिक और गर्म रेगिस्तान जैसे विभिन्न वातावरणों में शहरों के साथ व्यापक सभ्यताओं का निर्माण किया है। सभी तीनों मामलों में, पारिस्थितिकीय निचे (niches) का निर्माण और रखरखाव उन जानवरों द्वारा संशोधित वातावरण में, इन जानवरों के जीनों के निरंतर चयन को बढ़ावा देने में मदद करता है।[97]

गैर-अनुकूली लक्षण (Non-adaptive traits)

মূল নিবন্ধ: Spandrel (biology), Vestigiality

कुछ लक्षण अनुकूलक प्रतीत नहीं होते क्योंकि वर्तमान वातावरण में फिटनेस (योग्यता) पर उनका तटस्थ या हानिकारक प्रभाव पड़ता है। चूंकि जीनों के अक्सर प्लीियोट्रॉपिक प्रभाव होते हैं, इसलिए सभी लक्षण कार्यात्मक नहीं हो सकते हैं: वे ऐसे लक्षण हो सकते हैं जिन्हें स्टीफन जे गोल्ड (Stephen Jay Gould) और रिचर्ड लेवॉन्टिन (Richard Lewontin) ने स्पैंड्रेल कहा है, जो कि वास्तुकला में मेहराबों के जोड़ों के बीच के अक्सर अत्यधिक अलंकृत त्रिकोणीय क्षेत्रों की सादृश्यता द्वारा पड़ोसी अनुकूलनों के कारण सामने आए लक्षण हैं, जिनकी शुरुआत कार्यहीन विशेषताओं के रूप में हुई थी।[98]

दूसरी संभावना यह है कि कोई लक्षण किसी जीव के विकासवादी इतिहास में किसी बिंदु पर अनुकूलक रहा हो, लेकिन आवासों में परिवर्तन के कारण जो कभी अनुकूलन हुआ करता था वह अनावश्यक या यहां तक कि कुसमायोजित (मलएडेप्टेड) हो गया हो। ऐसे अनुकूलनों को अवशेषी (वेस्टिजियल) कहा जाता है। कई जीवों में अवशेषी अंग होते हैं, जो उनके पूर्वजों की पूरी तरह से कार्यात्मक संरचनाओं के अवशेष हैं। जीवनशैली में बदलाव के परिणामस्वरूप ये अंग अनावश्यक हो गए हैं, और या तो कार्यात्मक नहीं हैं या इनकी कार्यक्षमता कम हो गई है। चूंकि कोई भी संरचना शरीर की सामान्य अर्थव्यवस्था के लिए किसी न किसी प्रकार की लागत का प्रतिनिधित्व करती है, इसलिए एक बार जब वे कार्यात्मक नहीं रह जाती हैं तो उन्हें समाप्त करने से लाभ मिल सकता है। उदाहरण: इंसानों में अकल दाढ़ (विजडम टीथ); गुफा के जीवों में रंजकता (पिगमेंट) और कार्यात्मक आँखों का नुकसान; अंतःपरजीवियों (एंडोपारासाइट्स) में संरचना का नुकसान।[99]

विलोपन और सह-विलोपन (Extinction and coextinction)

মূল নিবন্ধ: Extinction, Coextinction

यदि कोई आबादी अपनी दीर्घकालिक जीवनक्षमता को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से स्थानांतरित होने या बदलने में असमर्थ है, तो वह विलुप्त हो जाएगी, कम से कम उस क्षेत्र में। यह प्रजाति अन्य क्षेत्रों में जीवित रह भी सकती है और नहीं भी। प्रजातियों का विलुप्त होना तब होता है जब पूरी प्रजाति में मृत्यु दर, जन्म दर से इतनी लंबी अवधि के लिए अधिक हो जाती है कि वह प्रजाति गायब हो जाती है। वान वालेन (Van Valen) का यह प्रेक्षण था कि प्रजातियों के समूहों में विलुप्त होने की एक विशिष्ट और काफी नियमित दर होती है।[100]

जैसे सह-अनुकूलन (co-adaptation) होता है, वैसे ही सह-विलुप्ति (coextinction) भी होती है, जो किसी ऐसी प्रजाति के विलुप्त होने के कारण किसी अन्य प्रजाति की हानि है जिसके साथ उसका सह-अनुकूलन हुआ हो, जैसा कि किसी परपोषी (host) के नष्ट होने के बाद किसी परजीवी (parasitic) कीट का विलुप्त होना, या जब किसी पुष्पी पौधे का परागणकर्ता नष्ट हो जाता है, या जब कोई खाद्य श्रृंखला (food chain) बाधित होती है।[101][102]

अनुकूली क्षमताओं की उत्पत्ति

पृथ्वी पर जीवन के विकास में पहले चरण के रूप में अक्सर RNA दुनिया की परिकल्पना की जाती है, जिसमें DNA और प्रोटीन के विकास से पहले छोटे स्व-प्रतिकृति (self-replicating) RNA अणु प्रचुर मात्रा में थे। इस परिकल्पना के अनुसार, जीवन की शुरुआत तब हुई जब RNA श्रृंखलाओं ने स्व-प्रतिकृति (self-replicate) करना शुरू किया, जिससे डार्विनियन चयन के तीन तंत्र शुरू हुए: आनुवंशिकता (heritability), प्रकार में विविधता (variation of type), और संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा। एक RNA प्रतिकृति (replicator) की फिटनेस (प्रति व्यक्ति वृद्धि दर) संभवतः इसकी आंतरिक अनुकूली क्षमताओं का एक फलन रही होगी, जो इसके न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम और संसाधनों की उपलब्धता द्वारा निर्धारित होती है।[103][104] तीन प्राथमिक अनुकूली क्षमताएँ ये हो सकती थीं: (1) मध्यम निष्ठा (fidelity) के साथ प्रतिकृति, जो प्रकार में विविधता की अनुमति देते हुए आनुवंशिकता को जन्म देती है, (2) क्षय के प्रति प्रतिरोध, और (3) संसाधनों का अधिग्रहण।[103][104] ये अनुकूली क्षमताएँ उनके न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों के परिणामस्वरूप RNA प्रतिकृतियों के मुड़े हुए विन्यासों (folded configurations) द्वारा निर्धारित की गई होंगी।

दार्शनिक मुद्दे

[105][106]

মূল নিবন্ধ: Adaptationism, Teleology in biology

अनुकूलन (Adaptation), जीवविज्ञान के दर्शन (Philosophy of biology) से जुड़े दार्शनिक मुद्दे खड़े करता है कि कैसे जीवविज्ञानी कार्य (function) और उद्देश्य (purpose) के बारे में बात करते हैं, क्योंकि इसके विकासवादी इतिहास के निहितार्थ हैं—कि कोई विशेषता प्राकृतिक चयन द्वारा किसी विशिष्ट कारण से विकसित हुई—और संभावित रूप से अलौकिक हस्तक्षेप के—कि विशेषताएं और जीव किसी देवता के सचेत इरादों के कारण मौजूद हैं।[107][108] अपने जीवविज्ञान में, अरस्तू (Aristotle) ने जीवों की अनुकूलनशीलता का वर्णन करने के लिए टेलियोलॉजी (teleology) की शुरुआत की, लेकिन प्लेटो की सोच में निहित अलौकिक इरादे को स्वीकार किए बिना, जिसे अरस्तू ने खारिज कर दिया था।[109][110] आधुनिक जीवविज्ञानी आज भी इसी कठिनाई का सामना कर रहे हैं।[111][112][113][114][115] एक ओर, अनुकूलन उद्देश्यपूर्ण होता है: प्राकृतिक चयन उस चीज़ को चुनता है जो काम करती है और जो काम नहीं करती उसे समाप्त कर देता है। दूसरी ओर, जीवविज्ञानी मोटे तौर पर विकास में सचेत उद्देश्य को खारिज करते हैं। इस दुविधा के कारण विकासवादी जीवविज्ञानी जे. बी. एस. हाल्डेन (J. B. S. Haldane) का एक प्रसिद्ध मज़ाक सामने आया: "टेलियोलॉजी एक जीवविज्ञानी के लिए मालकिन (mistress) की तरह है: वह उसके बिना जीवित नहीं रह सकता लेकिन वह सार्वजनिक रूप से उसके साथ देखे जाने को तैयार नहीं है।" डेविड हल (David Hull) ने टिप्पणी की कि हाल्डेन की मालकिन "अब एक वैध रूप से विवाहित पत्नी बन गई है। जीवविज्ञानी अब अपनी टेलियोलॉजिकल भाषा के उपयोग के लिए माफी मांगने के लिए बाध्य महसूस नहीं करते हैं; वे इसका खुलकर प्रदर्शन करते हैं।"[116] अर्नस्ट मायर (Ernst Mayr) ने कहा कि "अनुकूलनशीलता... पूर्व-कल्पित (a priori) लक्ष्य-प्राप्ति के बजाय पश्चवर्ती (a posteriori) परिणाम है", जिसका अर्थ है कि यह सवाल कि क्या कुछ एक अनुकूलन है, केवल घटना के बाद ही निर्धारित किया जा सकता है।[117]

इन्हें भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ Leroi, Armand Marie. (2015). "The Lagoon: How Aristotle Invented Science". 91–92, 273, 288. Bloomsbury. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  2. ↑ (Desmond, 1989, pp. 31–32, fn 18)
  3. ↑ Voltaire. (1759). "Candide". Cramer et al.
  4. ↑ (Sober, 1993, chpt. 2)
  5. ↑ (Darwin, 1872, p. 397: "Rudimentary, Atrophied, and Aborted Organs")
  6. ↑ Bowler, Peter J.. (1989). Evolution: The History of an Idea. 86. University of California Press. ISBN 978-0-520-06386-0.
  7. ↑ उदाहरण के लिए, (Bowler, 2003, pp. 86–95) में चर्चा देखें: "लैमार्क के सिद्धांत की वास्तविक प्रकृति चाहे जो भी हो, यह उनका अनुकूलन तंत्र था जिसने बाद के प्रकृतिविदों का ध्यान खींचा।" (पृष्ठ 90)
  8. ↑ (Provine, 1986)
  9. ↑ (Ford, 1975)
  10. ↑ 10.0 10.1 Orr, H. Allen. (February 2005). "The genetic theory of adaptation: a brief history". Nature Reviews Genetics. 6 (2) 119–127. doi:10.1038/nrg1523.
  11. ↑ (Huxley, 1942, p. 449)
  12. ↑ (Mayr, 1982, p. 483): "Adaptation... could no longer be considered a static condition, a product of a creative past, and became instead a continuing dynamic process."
  13. ↑ (Price, 1980)
  14. ↑ (2010). "adaptation". A Dictionary of Science. 13. ISBN 978-0-19-956146-9.
  15. ↑ (Bowler, 2003, p. 10)
  16. ↑ (Patterson, 1999, p. 1)
  17. ↑ (Williams, 1966, p. 5): "Evolutionary adaptation is a phenomenon of pervasive importance in biology."
  18. ↑ (Mayr, 1963)
  19. ↑ (Mayr, 1982, pp. 562–566)
  20. ↑ (21 February 2005). "Out of Tanganyika: Genesis, explosive speciation, key-innovations and phylogeography of the haplochromine cichlid fishes". BMC Evolutionary Biology. 5 (17) 17. doi:10.1186/1471-2148-5-17.
  21. ↑ (November 2000). "African Cichlid Fishes: Model Systems for Evolutionary Biology". Annual Review of Ecology and Systematics. 31 (1) 163–196. doi:10.1146/annurev.ecolsys.31.1.163.
  22. ↑ (Stebbins, 1950, chs. 8 and 9)
  23. ↑ (Margulis, Fester, 1991)
  24. ↑ (Hutchinson, 1965). The niche is the central concept in evolutionary ecology; see especially part II: "The niche: an abstractly inhabited hypervolume." (pp. 26–78)
  25. ↑ 25.0 25.1 (Dobzhansky, 1968, pp. 1–34)
  26. ↑ (2014). Analysis of Complex Diseases: A Mathematical Perspective. 69. Taylor Francis. ISBN 978-1-4665-7223-2.
  27. ↑ (2015). Climate Change Impact on Livestock: Adaptation and Mitigation. 515. Springer. ISBN 978-81-322-2265-1.
  28. ↑ (Dobzhansky, 1970, pp. 4–6; 79–82)
  29. ↑ Dobzhansky, Theodosius. (March 1956). "Genetics of Natural Populations. XXV. Genetic Changes in Populations of Drosophila pseudoobscura and Drosophila persimilis in Some Localities in California". Evolution. 10 (1) 82–92. doi:10.2307/2406099.
  30. ↑ (2013). "Extinction or Survival? Behavioral Flexibility in Response to Environmental Change in the African Striped Mouse Rhabdomys". Sustainability. 5 (1) 163–186. doi:10.3390/su5010163.
  31. ↑ Gross, Richard. (2012). Psychology: The Science of Mind and Behaviour. 335. Hodder. ISBN 978-1-4441-6436-7.
  32. ↑ (July 2003). "The role of phenotypic plasticity in driving genetic evolution". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1523) 1433–1440. doi:10.1098/rspb.2003.2372.
  33. ↑ Price, Trevor D.. (June 2006). "Phenotypic plasticity, sexual selection and the evolution of colour patterns". The Journal of Experimental Biology. 209 (12) 2368–2376. doi:10.1242/jeb.02183.
  34. ↑ (Maynard Smith, 1993, p. 33)
  35. ↑ (October 1983). "Adaptation to High Altitude". Annual Review of Anthropology. 12 285–304. doi:10.1146/annurev.an.12.100183.001441.
  36. ↑ 36.0 36.1 (Endler, 1986, pp. 33–51)
  37. ↑ (Sober, 1984, p. 210)
  38. ↑ (Futuyma, 1986, p. 552)
  39. ↑ (Fisher, 1930, p. 25)
  40. ↑ (21 October 2015). "Common garden experiments in the genomic era: new perspectives and opportunities". Heredity. 116 (3) 249–254. doi:10.1038/hdy.2015.93.
  41. ↑ (Wright, 1932, pp. 356–366)
  42. ↑ (Eldredge, 1995, p. 33)
  43. ↑ (Eldredge, 1985, p. 136: "Of glaciers and beetles")
  44. ↑ (Eldredge, 1995, p. 64)
  45. ↑ Hogan, C. Michael. (12 October 2010). Mutation. Encyclopedia of Earth.
  46. ↑ (19 February 2015). "Evolution of Darwin's finches and their beaks revealed by genome sequencing". Nature. 518 (7539) 371–375. doi:10.1038/nature14181.
  47. ↑ (2003-04-29). "The genetic basis of adaptive melanism in pocket mice". Proceedings of the National Academy of Sciences. 100 (9) 5268–5273. doi:10.1073/pnas.0431157100.
  48. ↑ (7 July 2006). A Single Amino Acid Mutation Contributes to Adaptive Beach Mouse Color Pattern. Science. 313 (5783) 101–104. doi:10.1126/science.1126121.
  49. ↑ Brower
  50. ↑ Agrawal, Anurag. (7 March 2017). "Monarchs and Milkweed". Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8476-6. doi:10.1515/9781400884766.
  51. ↑ (30 August 1968). "Heart Poisons in the Monarch Butterfly". Science. 161 (3844) 861–866. doi:10.1126/science.161.3844.861.
  52. ↑ (21 December 1992). "Molecular basis for the insensitivity of the Monarch (Danaus plexippus) to cardiac glycosides". FEBS Letters. 314 (3) 477–480. doi:10.1016/0014-5793(92)81530-y.
  53. ↑ (2 October 2019). "Genome editing retraces the evolution of toxin resistance in the monarch butterfly". Nature. 574 (7778) 409–412. doi:10.1038/s41586-019-1610-8.
  54. ↑ (23 July 2012). "Community-wide convergent evolution in insect adaptation to toxic cardenolides by substitutions in the Na,K-ATPase". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (32) 13040–13045. doi:10.1073/pnas.1202111109.
  55. ↑ (November 2021). "Convergent evolution of cardiac-glycoside resistance in predators and parasites of milkweed herbivores". Current Biology. 31 (22) R1465–R1466. doi:10.1016/j.cub.2021.10.025.
  56. ↑ Losos, Jonathan B.. (7 August 2018). "Improbable destinies: fate, chance, and the future of evolution". Peng uin. ISBN 978-0-525-53413-6.
  57. ↑ (Mayr, 1982, pp. 481–483): This sequence tells how Darwin's ideas on adaptation developed as he came to appreciate it as "a continuing dynamic process."
  58. ↑ (Sterelny, Griffiths, 1999, p. 217)
  59. ↑ (Freeman, Herron, 2007, p. 364)
  60. ↑ Rabajante, J.. (2016). "Host-parasite Red Queen dynamics with phase-locked rare genotypes". Science Advances. 2 (3). doi:10.1126/sciadv.1501548.
  61. ↑ (1 December 2002). "Prokaryotic Evolution in Light of Gene Transfer". Molecular Biology and Evolution. 19 (12) 2226–2238. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a004046.
  62. ↑ (1 March 2000). "Horizontal gene transfer and the origin of species: lessons from bacteria". Trends in Microbiology. 8 (3) 128–133. doi:10.1016/s0966-842x(00)01703-0.
  63. ↑ (2015). "Genetics: From Genes to Genomes". 475–479. McGraw- Hill Education. ISBN 978-0-07-352531-0.
  64. ↑ (1983). "Coevolution". whole book. Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-228-3.
  65. ↑ Thompson, J. N.. (1994). "The Coevolutionary Process". whole book. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-79759-5.
  66. ↑ (Carpenter, Ford, 1933)
  67. ↑ (Wickler, 1968)
  68. ↑ (Moon, 1976)
  69. ↑ (Ruxton, Sherratt, Speed, 2004)
  70. ↑ Mallet, James. (November 2001). The speciation revolution. Journal of Evolutionary Biology. 14 (6) 887–888. doi:10.1046/j.1420-9101.2001.00342.x.
  71. ↑ Jacob, François. (10 June 1977). "Evolution and Tinkering". Science. 196 (4295) 1161–1166. doi:10.1126/science.860134.
  72. ↑ (Medawar, 1960)
  73. ↑ (Mayr, 1982, p. 589)
  74. ↑ Gould, Stephen Jay. (June 1974). "The Origin and Function of 'Bizarre' Structures: Antler Size and Skull Size in the 'Irish Elk,' Megaloceros giganteus". Evolution. 28 (2) 191–220. doi:10.2307/2407322.
  75. ↑ (2013). "Trade-off between camouflage and sexual dimorphism revealed by UV digital imaging: the case of Australian Mallee dragons (Ctenophorus fordi)". Journal of Experimental Biology. 216 (22) 4290–4298. doi:10.1242/jeb.094045.
  76. ↑ Tarkhnishvili, David N.. (1994). Interdependences between Populational, Developmental and Morphological Features of the Caucasian salamander, Mertensiella caucasica. Mertensiella. 4 315–325.
  77. ↑ (Darwin, 1871, p. 256)
  78. ↑ इस मामले पर (Fisher, 1930, pp. 134–139) द्वारा चर्चा की गई थी
  79. ↑ (Cronin, 1991)
  80. ↑ Rosenberg, Karen R.. (1992). "The evolution of modern human childbirth". American Journal of Physical Anthropology. 35 (Supplement S15) 89–124. doi:10.1002/ajpa.1330350605.
  81. ↑ (October–December 1994). "Obstetric implications of Neanderthal robusticity and bone density". Human Evolution. 9 (4) 331–342. doi:10.1007/BF02435519.
  82. ↑ (Miller, 2007)
  83. ↑ (Williams, 2010, p. 29)
  84. ↑ (September 2010). "Necks-for-sex or competing browsers? A critique of ideas on the evolution of giraffe". Journal of Zoology. 282 (1) 6–12. doi:10.1111/j.1469-7998.2010.00711.x.
  85. ↑ (Huxley, 1942, p. 417)
  86. ↑ Huskins, C. Leonard. (1930). "The origin of Spartina Townsendii". Genetica. 12 (6) 531–538. doi:10.1007/BF01487665.
  87. ↑ (15 February 1939). Breed differences in resistance to a deficiency in vitamin B1 in the fowl. Journal of Agricultural Research. 58 (4) 307–316.
  88. ↑ (Dobzhansky, 1981)
  89. ↑ King, R. C.. (2006). A Dictionary of Genetics. 129. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530761-0.
  90. ↑ (1943). Mutations of Bacteria from Virus Sensitivity to Virus Resistance. Genetics. 28 (6) 491–511. doi:10.1093/genetics/28.6.491.
  91. ↑ (Allin, Hopson, 1992, pp. 587–614)
  92. ↑ (Panchen, 1992, chpt. 4, "Homology and the evidence for evolution")
  93. ↑ (Winter 1982). "Exaptation–A Missing Term in the Science of Form". Paleobiology. 8 (1) 4–15. doi:10.1017/S0094837300004310.
  94. ↑ (2017). A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. Nature. 543 (7646) 501–506. doi:10.1038/nature21700.
  95. ↑ (2011). "Feathers, Dinosaurs, and Behavioral Cues: Defining the Visual Display Hypothesis for the Adaptive Function of Feathers in Non-Avian Theropods". BIOS. 82 (3) 58–63. doi:10.1893/011.082.0302.
  96. ↑ (2000). "Phylogenetic Context for the Origin of Feathers". American Zoologist. 40 (4) 485–503. doi:10.1093/icb/40.4.486.
  97. ↑ Niche Construction and Evolution. University of St Andrews.
  98. ↑ Wagner, Günter P., Homology, Genes, and Evolutionary Innovation. Princeton University Press. 2014. Chapter 1: The Intellectual Challenge of Morphological Evolution: A Case for Variational Structuralism. Page 7
  99. ↑ (Barrett, Gautrey, Herbert, Kohn, 1987). ऐसे विचारों को सबसे पहले रखने वाले चार्ल्स डार्विन थे।
  100. ↑ Van Valen, Leigh. (July 1973). A New Evolutionary Law. Evolutionary Theory. 1 1–30.
  101. ↑ (September 2004). "Species Coextinctions and the Biodiversity Crisis". Science. 305 (5690) 1632–1634. doi:10.1126/science.1101101.
  102. ↑ (Darwin, 1872, pp. 57–58). डार्विन ने हार्टसीज (Viola tricolor), लाल तिपतिया घास (Trifolium pratense), बम्बलबी (bumblebee), चूहों और बिल्लियों से जुड़े "जटिल संबंधों के एक जाल" की कहानी सुनाई है।
  103. ↑ 103.0 103.1 Bernstein, H., Byerly, H.C., Hopf, F.A., Michod, R.E., and Vemulapalli, G.K. (1983) The Darwinian dynamic. Q. Rev. Biol. 58(2), 185–207. 10.1086/413216. 2828805. 83956410
  104. ↑ 104.0 104.1 Michod, R. E. 1999. Darwinian Dynamics: Evolutionary Transitions in Fitness and Individuality. Princeton University Press, Princeton, NJ. 978-0-691-02699-2. 98004166. 38948118
  105. ↑ Caro, TM. (1986). "The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions". Animal Behaviour. 34 (3) 663–684. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5.
  106. ↑ (18 May 2003). Teleological Notions in Biology. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  107. ↑ (Sober, 1993, pp. 85–86)
  108. ↑ (Williams, 1966, pp. 8–10)
  109. ↑ Nagel, Ernest. (May 1977). "Goal-Directed Processes in Biology". The Journal of Philosophy. 74 (5) 261–279. doi:10.2307/2025745. Teleology Revisisted: The Dewy Lectures 1977 (first lecture)
  110. ↑ Nagel, Ernest. (May 1977). "Functional Explanations in Biology". The Journal of Philosophy. 74 (5) 280–301. doi:10.2307/2025746. Teleology Revisisted: The Dewy Lectures 1977 (second lecture)
  111. ↑ (Pittendrigh, 1958)
  112. ↑ (Mayr, 1965, pp. 33–50)
  113. ↑ (Mayr, 1988, ch. 3, "The Multiple Meanings of Teleological")
  114. ↑ (Williams, 1966, "The Scientific Study of Adaptation")
  115. ↑ (Monod, 1971)
  116. ↑ (Hull, 1982)
  117. ↑ Mayr, Ernst W. (1992). "The idea of teleology" Journal of the History of Ideas, 53, 117–135.

स्रोत

30em

Scientist, and Darwinian". Leicestershire Museums, Art Galleries, and Records Service. ISBN 978-0-904671-19-3.

  • Panchen, Alec L.. (1992). "Classification, Evolution and the Nature of Biology". Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31578-4.
  • Patterson, Colin. (1999). "Evolution". Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8594-7.
  • Pittendrigh, Colin S.. (1958). Behavior and Evolution. Yale University Press.
  • Price, Peter W.. (1980). "The Evolutionary Biology of Parasites". 15 1–237. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08257-8.
  • Provine, William B.. (1986). Sewall Wright and Evolutionary Biology. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-68474-1.
  • (2004). "Avoiding Attack: The Evolutionary Ecology of Crypsis, Warning Signals and Mimicry". Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852859-3.
  • Sober, Elliott. (1984). "The Nature of Selection: Evolutionary Theory in Philosophical Focus". MIT Press. ISBN 978-0-262-19232-3.
  • Sober, Elliott. (1993). "Philosophy of Biology". Westview Press. ISBN 978-0-8133-0785-5.
  • Stebbins, G. Ledyard Jr.. (1950). "Variation and Evolution in Plants". 16. Columbia University Press.
  • (1999). "Sex and Death: An Introduction to Philosophy of Biology". University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77304-9.
  • Wickler, Wolfgang. (1968). Mimicry in Plants and Animals. McGraw-Hill.
  • Williams, Edgar. (2010). "Giraffe". Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-764-0.
  • {

{cite book |last=Williams |first=George C. |author-link=George C. Williams (biologist) |year=1966 |title=Adaptation and Natural Selection: A Critique of Some Current Evolutionary Thought |series=Princeton Science Library |publisher=Princeton University Press |isbn=978-0-691-02615-2 |oclc=35230452 |title-link=Adaptation and Natural Selection }}

स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Adaptation” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptation यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=अनुकूलन&oldid=1012"