जीव

From LTRC

एक जीव (जीवित) इकाई है जो एक व्यक्तिगत रूप में कार्य करती है।[1] ऐसी परिभाषा सुलझाने से ज़्यादा समस्याएँ पैदा करती है, खासकर इसलिए क्योंकि किसी व्यक्ति की अवधारणा भी कठिन है। यह परिभाषित करने के लिए कि क्या चीज़ एक जीव का निर्माण करती है, कई मानदंड प्रस्तावित किए गए हैं, जिनमें से बहुत कम को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। सबसे आम मानदंडों में से यह है कि एक जीव में स्वायत्त प्रजनन, वृद्धि, और पचय होता है। यह विषाणुओं को बाहर कर देगा, भले ही वे जीवों की तरह विकसित होते हों।

अन्य समस्याग्रस्त मामलों में औपनिवेशिक जीव शामिल हैं; यूसोशल कीटों की एक कॉलोनी अनुकूली रूप से संगठित होती है, और इसमें जर्म-सोमा विशेषज्ञता होती है, जिसमें कुछ कीट प्रजनन करते हैं और कुछ नहीं, ठीक वैसे ही जैसे किसी जानवर के शरीर में कोशिकाएं होती हैं। एक siphonophore, जो एक जेली जैसा समुद्री जानवर है, का शरीर जीव जैसी ज़ोइड्स से बना है, लेकिन पूरी संरचना एक जानवर जैसे कि जेलीफ़िश की तरह दिखती और काम करती है, जिसके अंग औपनिवेशिक जीव के कार्यों को प्रदान करने के लिए सहयोग करते हैं।

विकासवादी जीवविज्ञानी डेविड क्वेलर और जोन स्ट्रासमैन का सुझाव है कि "जीवता" (organismality), वे गुण या विशेषताएँ जो किसी इकाई को एक जीव के रूप में परिभाषित करती हैं, सामाजिक रूप से विकसित हुई हैं क्योंकि सरल इकाइयों के समूह (कोशिकाओं से ऊपर) बिना किसी संघर्ष के सहयोग करने लगे। उनका प्रस्ताव है कि सहयोग को किसी जीव का "निर्धारक लक्षण" माना जाना चाहिए। यह कई प्रकार के सहयोगों का इलाज करेगा, जिसमें कवक/शवाल की विभिन्न प्रजातियों की साझेदारी लाइकेन में, या एंग्लरफ़िश की स्थायी यौन साझेदारी, एक जीव के रूप में शामिल है।

व्युत्पत्ति

"जीव" (organism) शब्द (प्राचीन ग्रीक ὀργανισμός से, जो ὄργανον से लिया गया है, जिसका अर्थ उपकरण, साधन, यंत्र, इंद्रियों का अंग, या बोध है)[2][3] पहली बार 1660 के दशक में अंग्रेजी भाषा में एक कार्बनिक संरचना या संगठन के अब-अप्रचलित अर्थ के साथ दिखाई दिया।[3] यह क्रिया "व्यवस्थित करना" (organize) से संबंधित है।[3] अपने 1790 के ग्रंथ क्रिटिक ऑफ जजमेंट में, इमैनुएल कांट ने एक जीव को "एक संगठित और स्व-संगठित दोनों प्राणी" के रूप में परिभाषित किया।[4][5]

क्या मानदंड मौजूद हैं, या आवश्यक हैं

[6]

जीव होने के लिए जो मानदंड प्रस्तावित किए गए हैं उनमें शामिल हैं:

  • स्वायत्त प्रजनन, वृद्धि, और पचय[7]
  • गैर-विभाज्यीय - संरचना को कार्यक्षमता खोए बिना विभाजित नहीं किया जा सकता है।[6] रिचर्ड डॉकिंस ने इसे "आकार में पर्याप्त रूप से विषम होने की गुणवत्ता के रूप में बताया ताकि आधा काटने पर गैर-कार्यात्मक हो जाए"।[8] हालाँकि, कई जीवों को टुकड़ों में काटा जा सकता है जो बाद में पूरे जीवों में विकसित हो जाते हैं।[8]
  • व्यक्तिगतता - इकाई के पास आनुवंशिक विशिष्टता, आनुवंशिक समरूपता और स्वायत्तता का एक साथ होना है[9]
  • एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, जो खुद को बाहरी कारकों से अलग करती है।[10]
  • "एन्ट्रॉपी-विरोधी", व्यवस्था बनाए रखने की क्षमता, एक अवधारणा जिसे पहली बार इरविन श्रोडिंगर द्वारा प्रस्तावित किया गया था;[11] या दूसरे रूप में, कि क्लाउड शैनन के सूचना सिद्धांत का उपयोग जीवों को अपनी सूचना सामग्री को स्वयं बनाए रखने में सक्षम के रूप में पहचानने के लिए किया जा सकता है[12]

अन्य वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि जीव की अवधारणा जीव विज्ञान में अपर्याप्त है;[13] कि व्यक्तिगतता की अवधारणा समस्याग्रस्त है;[14] और दार्शनिक दृष्टिकोण से, यह सवाल करते हैं कि क्या ऐसी परिभाषा आवश्यक है।[15][16][8]

समस्याग्रस्त मामलों में औपनिवेशिक जीव शामिल हैं: उदाहरण के लिए, यूसोशल कीड़ों की एक कॉलोनी अनुकूली संगठन और जर्म-सोमा विशेषज्ञता जैसे मानदंडों को पूरा करती है।[17] यदि ऐसा है, तो यही तर्क, या उच्च सहयोग और कम संघर्ष का मानदंड, कुछ परस्परवादी (जैसे लाइकेन) और यौन साझेदारियों (जैसे एंग्लरफ़िश) को जीवों के रूप में शामिल करेगा।[18] यदि समूह चयन होता है, तो एक समूह को समूह अनुकूलन द्वारा अनुकूलित, एक सुपरऑर्गेनिज्म के रूप में देखा जा सकता है।[19]

स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Organism” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Organism यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।

  1. ↑ (2017). "Mosby's Dictionary of Medicine, Nursing and Health Professions". 1281. Elsevier. ISBN 978-0-3232-2205-1.
  2. ↑ ref
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 organism (n.). Online Etymology Dictionary.
  4. ↑ Kant, Immanuel. (1790). "Critique of Judgment". Lagarde und Friederich.
  5. ↑ Huneman, Philippe. (2017). "Kant's Concept of Organism Revisited: A Framework for a Possible Synthesis between Developmentalism and Adaptationism?". The Monist. 100 (3) 373–390. doi:10.1093/monist/onx016.
  6. ↑ 6.0 6.1 Rosen, Robert. (September 1958). A relational theory of biological systems. The Bulletin of Mathematical Biophysics. 20 (3) 245–260. doi:10.1007/BF02478302.
  7. ↑ (April 2009). "Ten reasons to exclude viruses from the tree of life". Nature Reviews Microbiology. 7 (4) 306–311. doi:10.1038/nrmicro2108.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 Wilson, Jack A.. (2000). "Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations". Philosophy of Science. 67 301–311. doi:10.1086/392827.
  9. ↑ Santelices, Bernabé. (April 1999). How many kinds of individual are there?. Trends in Ecology & Evolution. 14 (4) 152–155. doi:10.1016/S0169-5347(98)01519-5.
  10. ↑ Pradeu, T.. (2010). "What is an organism? An immunological answer". History and Philosophy of the Life Sciences. 32 (2–3) 247–267.
  11. ↑ (2009). Biological Organization and Anti-entropy. Journal of Biological Systems. 17 (1) 63–96. doi:10.1142/S0218339009002715.
  12. ↑ Piast, Radosław W.. (June 2019). Shannon's information, Bernal's biopoiesis and Bernoulli distribution as pillars for building a definition of life. Journal of Theoretical Biology. 470 101–107. doi:10.1016/j.jtbi.2019.03.009.
  13. ↑ Bateson, Patrick. (February 2005). "The return of the whole organism". Journal of Biosciences. 30 (1) 31–39. doi:10.1007/BF02705148.
  14. ↑ Clarke, E.. (2010). "The problem of biological individuality". Biological Theory. 5 (4) 312–325. doi:10.1162/BIOT_a_00068.
  15. ↑ (November 2008). "Does biology need an organism concept?". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 83 (4) 621–627. doi:10.1111/j.1469-185X.2008.00057.x.
  16. ↑ Wilson, R.. (2007). "The biological notion of individual". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  17. ↑ (December 2010). "What is an individual organism? A multilevel selection perspective". The Quarterly Review of Biology. 85 (4) 447–472. doi:10.1086/656905.
  18. ↑ (November 2009). "Beyond society: the evolution of organismality". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 364 (1533) 3143–3155. doi:10.1098/rstb.2009.0095.
  19. ↑ (April 2009). "Capturing the superorganism: a formal theory of group adaptation". Journal of Evolutionary Biology. 22 (4) 659–671. doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01681.x.
Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=जीव&oldid=4255"