Varroa destructor

From LTRC
Revision as of 10:15, 6 October 2026 by Digantasen (talk | contribs) (ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Varroa destructor” নিবন্ধের বাংলা অনুবাদ)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Varroa destructor-এর পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (উপরের দিকে পিঠের দিক এবং নিচের দিকে পেটের দিক)
তথ্যছক
genus Varroa
species destructor
authority Anderson & Trueman, 2000

Varroa destructor, যা Varroa mite (ভারোয়া মাইট) নামে পরিচিত, হলো এক ধরনের বহিঃপরজীবী mite (মাইট বা এঁটেল পোকা) যা honey bee (মৌমাছি)-কে আক্রমণ করে এবং তাদের শরীরের রস খেয়ে বেঁচে থাকে। এটি বিশ্বের অন্যতম ক্ষতিকারক মৌমাছি বালাই।[1][2] মাইটের ব্যাপক সংক্রমণ মৌমাছির কলোনি ধ্বংসের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, যা সাধারণত শরৎকালের শেষ থেকে বসন্তকালের শুরুর দিকে ঘটে। ভারোয়া মাইট নিয়ন্ত্রণ করা না হলে, নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে মৌমাছির কলোনি সাধারণত ২ থেকে ৩ বছরের মধ্যে বিলুপ্ত হয়ে যায়।[3] এই মাইটগুলো Apis mellifera (পাশ্চাত্য মৌমাছি) এবং Apis cerana (এশীয় মৌমাছি)-কে আক্রমণ করতে পারে। শারীরিক গঠনের দিক থেকে এটি এর নিকটাত্মীয় Varroa jacobsoni-এর সাথে অত্যন্ত সাদৃশ্যপূর্ণ হওয়ায়, ২০০০ সালের আগে এদের একই প্রজাতি বলে মনে করা হতো। তবে ডিএনএ বিশ্লেষণের মাধ্যমে পরবর্তীতে প্রমাণিত হয় যে এরা দুটি ভিন্ন প্রজাতি।

Varroa গণের মাইট দ্বারা মৌমাছির পরজীবিতাকে varroosis (ভারোসিস) বলা হয়। ভারোয়া মাইট কেবল মৌমাছির কলোনিতেই বংশবৃদ্ধি করতে পারে। এটি মৌমাছির শরীরে আটকে থেকে তাদের দুর্বল করে দেয়।[4] এই প্রজাতিটি অন্তত পাঁচটি ক্ষতিকারক মৌমাছি ভাইরাসের বাহক হিসেবে কাজ করে,[4] যার মধ্যে deformed wing virus (DWV)-এর মতো RNA virus অন্তর্ভুক্ত। মৌমাছি পালন বা beekeeping শিল্পের ওপর অর্থনৈতিক প্রভাবের দিক থেকে ভারোয়া মাইট সম্ভবত সবচেয়ে ক্ষতিকর পরজীবী এবং বিশ্বজুড়ে মৌমাছির সংখ্যা হ্রাসের অন্যতম প্রধান কারণ।[5] এছাড়া, colony collapse disorder (কলোনি কলাপস ডিজঅর্ডার)-এর অন্যতম কারণ হিসেবেও ভারোয়া মাইটকে দায়ী করা হয়।

এই বালাই দমনের মূল লক্ষ্য হলো নিয়মিত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে মাইটের সংখ্যা কমিয়ে আনা, যাতে মৌচাকের ব্যাপক ক্ষতি বা মৌমাছির মৃত্যু রোধ করা যায়। একটি মৌচাকে ৩% মৌমাছি আক্রান্ত হওয়াকে economic threshold (অর্থনৈতিক সীমা) হিসেবে ধরা হয়, যার অর্থ হলো ক্ষতির মাত্রা এত বেশি যে অতিরিক্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন। Miticides (মাইটনাশক) ব্যবহার করা যায়, তবে কিছু ক্ষেত্রে সঠিক সময়ে প্রয়োগ করা কঠিন এবং অনেক সময় মৌচাকের ক্ষতি হতে পারে; এছাড়া কিছু মাইটের ক্ষেত্রে প্রতিরোধ ক্ষমতাও গড়ে উঠেছে। মৌচাকের নিচে স্ক্রিনযুক্ত বোর্ড ব্যবহার করে মাইট পর্যবেক্ষণ ও অপসারণ করা যায়। এছাড়া মাইট যেগুলোকে বেশি পছন্দ করে, সেই drone comb (ড্রোন কম্ব)-কে ফাঁদ হিসেবে ব্যবহার করে মৌচাক থেকে মাইট দূর করা সম্ভব। মৌমাছি প্রজনন কর্মসূচিতেও ভারোয়া মাইটের বিরুদ্ধে আংশিক প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পন্ন মৌমাছির জাত তৈরির কাজ চলছে, যা তাদের স্বাস্থ্যকর আচরণের মাধ্যমে মাইট দমনে সহায়তা করে।

বর্ণনা ও শ্রেণিবিন্যাস

পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট লালচে-বাদামী রঙের হয়, আর পুরুষ মাইট সাদা রঙের হয়। ভারোয়া মাইট চ্যাপ্টা এবং বোতামের মতো আকৃতির। এদের দৈর্ঘ্য ১–১.৮ মিমি এবং প্রস্থ ১.৫–২ মিমি, এবং এদের আটটি পা থাকে।[6] ভারোয়া মাইটের কোনো চোখ নেই।[7] এদের শরীর বাঁকানো হওয়ায় এরা পূর্ণবয়স্ক মৌমাছির পেটের খণ্ডগুলোর মাঝে সহজেই ঢুকে পড়তে পারে।[8]

মৌমাছির প্রজাতি দেখে Varroa গণের মাইট শনাক্ত করা সম্ভব; V. destructor এবং Varroa jacobsoni উভয়ই এশীয় মৌমাছি Apis cerana-কে পরজীবী হিসেবে আক্রমণ করে। তবে ১৯০৪ সালে Anthonie Cornelis Oudemans কর্তৃক বর্ণিত V. jacobsoni প্রজাতিটি V. destructor-এর মতো পাশ্চাত্য মৌমাছি Apis mellifera-কে আক্রমণ করে না। ২০০০ সাল পর্যন্ত V. destructor-কে V. jacobsoni বলে ভুল করা হতো, যার ফলে বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছিল।[9][10] এই দুটি প্রজাতিকে শারীরিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আলাদা করা কঠিন এবং এদের জিনোমের ৯৯.৭% মিল রয়েছে,[11] তাই এদের শনাক্ত করতে ডিএনএ বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয়।[9][12] যেহেতু সেই সময়ে অধিক ক্ষতিকারক প্রজাতি V. destructor-কে আলাদা করা সম্ভব ছিল না, তাই ২০০০ সালের আগের পাশ্চাত্য মৌমাছি বিষয়ক গবেষণায় V. jacobsoni নামে যা উল্লেখ করা হয়েছে, তা মূলত V. destructor নিয়েই ছিল।[3]

অন্যান্য ভারোয়া প্রজাতি যেমন V. underwoodi এবং V. rindereri-ও মৌমাছিকে পরজীবী হিসেবে আক্রমণ করতে পারে। এদের শরীরের আকার এবং setae (লোম)-এর বৈশিষ্ট্যের সামান্য পার্থক্যের মাধ্যমে V. destructor ও V. jacobsoni থেকে আলাদা করা যায়, যদিও ভারোয়া গণের চারটি প্রজাতির শারীরিক গঠন প্রায় একই রকম।[13][14] যদি পাশ্চাত্য মৌমাছির ওপর কোনো ভারোয়া প্রজাতি পাওয়া যায়, তবে তা সাধারণত V. destructor হয়, তবে পাপুয়া নিউ গিনির মতো স্থানে V. underwoodi-এর উপস্থিতি থাকতে পারে।[14]

V. destructor প্রজাতিটিকে V. jacobsoni থেকে আলাদা করার পর থেকে "Varroa mite" নামটি সাধারণত এর common name (সাধারণ নাম) হিসেবে ব্যবহৃত হয়।[8]

Varroa প্রজাতির মৌমাছি পোষক[13]
মাইটের প্রজাতি মৌমাছি পোষক
Varroa destructor western honey bee, Asian honey bee
Varroa jacobsoni Asian honey bee
Varroa rindereri Apis koschevnikovi
Varroa underwoodi western honey bee, Asian honey bee, Apis nigrocincta, Apis nuluensis

ভারোয়া মাইটের দুটি স্বতন্ত্র জিনগত স্ট্রেইন রয়েছে, যা এশীয় মৌমাছি থেকে পাশ্চাত্য মৌমাছিতে পোষক পরিবর্তনের সময় তৈরি হয়েছে: কোরিয়ান এবং জাপানি। ১৯৫২ সালে উদ্ভূত কোরিয়ান স্ট্রেইনটি এখন বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, অন্যদিকে ১৯৫৭ সালের দিকে শুরু হওয়া জাপানি স্ট্রেইনটি একই এলাকায় অনেক কম হারে দেখা যায়।[11] ভারোয়া মাইটের জিনগত বৈচিত্র্য কম, যা কোনো আক্রমণাত্মক প্রজাতির (invasive species) ক্ষেত্রে স্বাভাবিক, যারা নতুন এলাকায় বা নতুন পোষকের ওপর ছড়িয়ে পড়ে।[15]

বিস্তৃতি

ভারোয়া মাইট মূলত এশিয়ার Asian honey bee-এর ওপর সীমাবদ্ধ ছিল, কিন্তু এই প্রজাতিটি বিভিন্ন মহাদেশের অনেক দেশে ছড়িয়ে পড়েছে, যার ফলে ইউরোপীয় মৌমাছির কলোনিগুলোতে ভয়াবহ সংক্রমণের সৃষ্টি হয়েছে।[16]

২০০০ সালের আগের তথ্যগুলো V. jacobsoni-এর সাথে বিভ্রান্তির কারণে অস্পষ্ট। ২০২০ সালের মধ্যে, উত্তর আমেরিকা (গ্রিনল্যান্ড বাদে), দক্ষিণ আমেরিকা, ইউরোপ ও এশিয়ার বেশিরভাগ অংশ এবং আফ্রিকার কিছু অংশে V. destructor-এর উপস্থিতি নিশ্চিত করা হয়েছে। অস্ট্রেলিয়া, ওমান, কঙ্গো, গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো এবং মালাউইতে এই প্রজাতিটি উপস্থিত ছিল না। সুদান এবং সোমালিয়াতেও এর অনুপস্থিতি সন্দেহ করা হয়েছিল।[17][18] ২০২২ সালে অস্ট্রেলিয়ার নিউ সাউথ ওয়েলসে মাইট পাওয়া গেছে।[19]

জীবনচক্র

স্ত্রী মাইট মৌমাছির brood cell (ব্রুড সেল)-এ ঢুকে পড়ে এবং সেলটি বন্ধ হওয়ার ঠিক আগে মৌচাকের দেয়ালে ডিম পাড়ে। ডিমগুলো প্রায় ০.২ থেকে ০.৩ মিমি ব্যাসের হয় এবং অণুবীক্ষণ যন্ত্র ছাড়া দেখা যায় না। এই ডিমগুলো থেকে পুরুষ ও স্ত্রী প্রোটোনিম্ফ (protonymph) বের হয়, যা স্বচ্ছ সাদা রঙের হয়। অপরিণত মাইট কেবল বন্ধ ব্রুড সেলেই খাবার খেতে পারে, তাই ব্রুডহীন সময়ে এদের জীবনচক্র সম্পন্ন হতে পারে না। প্রোটোনিম্ফগুলো ডিউটেরোনিম্ফ (deuteronymph)-এ রূপান্তরিত হয়, যা পূর্ণবয়স্ক মাইটের বাঁকানো শরীরের মতো দেখতে হয় এবং পরে পূর্ণবয়স্ক মাইটে পরিণত হয়। ডিম থেকে পূর্ণবয়স্ক হতে ৬-৭ দিন সময় লাগে। পুরুষ মাইট ব্রুড সেল ছেড়ে বের হয় না এবং কেবল ব্রুড সেলের ভেতরে থাকা স্ত্রী মাইটের সাথেই মিলিত হয়।[8]

পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট ব্রুড এবং পূর্ণবয়স্ক মৌমাছি—উভয়ের শরীরেই খাবার খেতে পারে। পূর্ণবয়স্ক হওয়ার পর, স্ত্রী মাইট ব্রুড সেল থেকে বেরিয়ে আসে এবং phoretic (ফোরেটিক) দশায় প্রবেশ করে, যেখানে মাইটগুলো ছড়িয়ে পড়ার জন্য পূর্ণবয়স্ক মৌমাছির শরীরে আটকে থাকে। এই সময়ে তারা মৌমাছির শরীরে খাবার খায় এবং এক মৌমাছি থেকে অন্য মৌমাছিতে ছড়িয়ে পড়ে। নতুন ব্রুড সেলে যাওয়ার জন্য তারা নার্স মৌমাছিদের (nurse bees) বেশি পছন্দ করে। যেহেতু নার্স মৌমাছিরা কর্মী মৌমাছির চেয়ে drone brood (পুরুষ মৌমাছির ব্রুড)-এর আশেপাশে বেশি সময় কাটায়, তাই ড্রোন মৌমাছিগুলো মাইট দ্বারা বেশি আক্রান্ত হয়।[3] এই ফোরেটিক স্ত্রী মাইটগুলো মৌমাছির সংস্পর্শ বা মৌচাকের সরঞ্জাম স্থানান্তরের মাধ্যমে অন্য মৌচাকেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। ব্রুড উৎপাদনের সময় ফোরেটিক দশা ৪.৫ থেকে ১১ দিন পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে, অথবা শীতকালে যখন কোনো ব্রুড থাকে না, তখন পাঁচ থেকে ছয় মাস পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে। ব্রুড উপস্থিত থাকলে স্ত্রী মাইটের গড় আয়ু ২৭ দিন হয়।[8]

ফোরেটিক দশার পর, স্ত্রী মাইট পূর্ণবয়স্ক মৌমাছি থেকে বেরিয়ে মৌমাছির লার্ভা থাকা ব্রুড সেলে প্রবেশ করে। কর্মী মৌমাছির চেয়ে ড্রোন সেলগুলো তাদের বেশি পছন্দ। এই স্ত্রী মাইটগুলোকে ফাউন্ড্রেস মাইট (foundress mites) বলা হয়, এবং সেল বন্ধ হওয়ার আগে তারা কর্মী মৌমাছিদের দেওয়া ব্রুড খাদ্যের ভেতরে লুকিয়ে পড়ে। ব্রুড সেল বন্ধ হওয়ার পর ফাউন্ড্রেস মাইটের ডিম পাড়ার প্রক্রিয়া শুরু হয় এবং সে লার্ভার শরীরে খাবার খেতে শুরু করে।[11] সে প্রথমে একটি অনিষিক্ত ডিম পাড়ে যা থেকে পুরুষ মাইট জন্মায়। এরপর প্রতিদিন একটি করে নিষিক্ত ডিম পাড়ে যা থেকে স্ত্রী মাইট জন্মায়। মা এবং নিম্ফ উভয়ই বর্ধনশীল পিউপা (pupa)-র শরীরে খাবার খায়। যদি একটি সেলে একাধিক ফাউন্ড্রেস মাইট না থাকে, তবে তারা পূর্ণবয়স্ক হওয়ার পর ভাই-বোনের মধ্যেই মিলন ঘটে। একবার মিলন হওয়ার পর স্ত্রী মাইট আর নতুন করে শুক্রাণু গ্রহণ করতে পারে না।[8] ভাই-বোনের মধ্যে মিলনের অভ্যাসের কারণেই ভারোয়া মাইটের genetic bottleneck (জিনগত সীমাবদ্ধতা) তৈরি হয়েছে বলে ধারণা করা হয়।[11]

  • V. destructor প্রোটোনিম্ফ
    V. destructor প্রোটোনিম্ফ
  • V. destructor-এর ডিউটেরোনিম্ফ
    V. destructor-এর ডিউটেরোনিম্ফ
  • V. destructor পূর্ণবয়স্ক পুরুষ
    V. destructor পূর্ণবয়স্ক পুরুষ
  • মৌমাছির লার্ভার ওপর ভারোয়া মাইট
    মৌমাছির লার্ভার ওপর ভারোয়া মাইট
  • পিউপার ওপর ভারোয়া মাইট
    পিউপার ওপর ভারোয়া মাইট
  • পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (সামনের দিক থেকে)
    পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (সামনের দিক থেকে)
  • পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (পেটের দিক থেকে)
    পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (পেটের দিক থেকে)
  • পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (পিঠের দিক থেকে)
    পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট (পিঠের দিক থেকে)
  • অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট
    অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী মাইট

পোষকের সাথে মিথস্ক্রিয়া

স্ক্যানিং ইলেকট্রন মাইক্রোস্কোপের ছবিতে মৌমাছির খণ্ডগুলোর মাঝে আটকে থাকা ভারোয়া মাইট (সাদা তীর দ্বারা নির্দেশিত)।
মৌমাছির খণ্ডগুলোর মাঝে আটকে থাকা ভারোয়া মাইটের ক্লোজ-আপ স্ক্যানিং ইলেকট্রন মাইক্রোস্কোপ ছবি।

পূর্ণবয়স্ক মাইট পূর্ণবয়স্ক মৌমাছি এবং মৌমাছির লার্ভা—উভয়ের শরীরেই খাবার খায়। তারা মৌমাছির fat body (ফ্যাট বডি) থেকে রস শোষণ করে, যা পতঙ্গের শরীরের একটি অঙ্গ এবং গ্লাইকোজেন ও ট্রাইগ্লিসারাইড সঞ্চয় করে রাখে। এটি এপিডার্মিসের নিচে এবং শরীরের অভ্যন্তরীণ গহ্বরে প্রচুর পরিমাণে থাকে।[4][20][21] যেহেতু ফ্যাট বডি হরমোন ও শক্তি নিয়ন্ত্রণ, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং কীটনাশক ডিটক্সিফিকেশনের মতো অনেক গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য অপরিহার্য, তাই মাইট কর্তৃক এটি খেয়ে ফেলার ফলে পূর্ণবয়স্ক মৌমাছি এবং লার্ভা উভয়ই দুর্বল হয়ে পড়ে। ফ্যাট বডি কোষ খাওয়ার ফলে অপরিণত এবং পূর্ণবয়স্ক মৌমাছির ওজন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। আক্রান্ত কর্মী মৌমাছিদের আয়ু সাধারণ মৌমাছির চেয়ে কম হয় এবং তারা মৌচাকের বাইরে বেশি সময় কাটায়, যা সম্ভবত তাদের দিকনির্ণয় ক্ষমতা হ্রাস বা ওড়ার জন্য শক্তি নিয়ন্ত্রণের অক্ষমতার কারণে ঘটে।[3][22][23] আক্রান্ত মৌমাছিরা অন্য মৌচাকে ঢুকে পড়ার প্রবণতা দেখায়, যা মাইট ছড়িয়ে পড়ার হার বাড়িয়ে দেয়। মৌমাছিরা মাঝে মাঝে অন্য মৌচাকে চলে যায়, তবে ভারোয়া আক্রান্ত মৌমাছিদের ক্ষেত্রে এই হার অনেক বেশি।[8][24]

পূর্ণবয়স্ক মাইটগুলো মৌমাছির পেটের খণ্ডগুলোর নিচে, বিশেষ করে পেটের বাম দিকের নিচের অংশে বাস করে এবং খাবার খায়। মৌচাকে মাইটের উপস্থিতি শনাক্ত করার সময় অনেক সময় মৌমাছির বুকের (thorax) ওপর মাইট দেখা যায়, তবে এই অবস্থানে থাকা মাইটগুলো সাধারণত খাবার খায় না, বরং অন্য মৌমাছিতে স্থানান্তরের চেষ্টা করে।[4]

ভারোয়া মাইটকে কর্মী মৌমাছিদের পরিদর্শন করা ফুলের ওপরও পাওয়া গেছে, যা ফোরেটিক মাইটদের স্বল্প দূরত্বে ছড়িয়ে পড়ার একটি মাধ্যম হতে পারে, যখন অন্য মৌমাছিরা (অন্য মৌচাক থেকেও) সেই ফুলে আসে।[25][26] এছাড়া এদের কিছু বোলতা প্রজাতি যেমন Vespula vulgaris-এর লার্ভার ওপর এবং ফুল-ভক্ষণকারী পতঙ্গ যেমন bumblebee (বাম্বলবি) Bombus pensylvanicus, scarab beetle (স্কারাব বিটল) Phanaeus vindex এবং flower-fly (ফ্লাওয়ার-ফ্লাই) Palpada vinetorum-এর ওপরও পাওয়া গেছে। ভারোয়া মাইট এই পতঙ্গগুলোর ওপর তাদের জীবনচক্র সম্পন্ন করতে পারে এমন কোনো প্রমাণ নেই, তবে এই পতঙ্গগুলোর শরীরে বেঁচে থাকা অবস্থায় তারা অন্য এলাকায় ছড়িয়ে পড়তে পারে।[27]

ভাইরাস সংক্রমণ

সুস্থ নার্স মৌমাছি (উপরে) এবং deformed wing virus (DWV) দ্বারা আক্রান্ত মৌমাছি (নিচে)

মাইট খাওয়ার সময় যে ক্ষত তৈরি হয়, তা রোগ ও ভাইরাস সংক্রমণের কেন্দ্র হয়ে ওঠে। মাইটগুলো অন্তত পাঁচটি এবং সম্ভবত ১৮টি পর্যন্ত ক্ষতিকারক মৌমাছি ভাইরাসের বাহক,[4] যার মধ্যে deformed wing virus-এর মতো RNA virus অন্তর্ভুক্ত।

ভারোয়া মাইট ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ার আগে, মৌমাছির ভাইরাসগুলোকে সাধারণত ছোটখাটো সমস্যা হিসেবে গণ্য করা হতো। ভাইরাসের কণাগুলো সরাসরি মৌমাছির শরীরের গহ্বরে প্রবেশ করানো হয় এবং মাইটগুলো রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা কমিয়ে দেয়, যা আক্রান্ত মৌমাছির সংক্রমণের হার বাড়িয়ে দেয়। ভারোয়া মাইট নিচের ভাইরাসগুলো ছড়াতে পারে:[3]

Deformed wing virus হলো ভারোয়া মাইট দ্বারা বাহিত অন্যতম প্রধান এবং ক্ষতিকারক মৌমাছি ভাইরাস। এটি মৌমাছির ডানা কুঁচকে বিকৃত করে দেয় এবং পেটের অংশ ছোট করে ফেলে।[3][28]

Colony collapse disorder

আরও দেখুন: Colony collapse disorder ভারোয়া মাইট এবং এর দ্বারা বাহিত ভাইরাসগুলো colony collapse disorder (CCD)-এর অন্যতম কারণ হতে পারে বলে কিছু প্রমাণ পাওয়া গেছে।[1] যদিও CCD-এর সঠিক কারণ এখনো অজানা, তবে কীটতত্ত্ববিদরা মনে করেন যে একাধিক প্যাথোজেন দ্বারা কলোনি আক্রান্ত হওয়া এবং পরিবেশগত চাপের সাথে সেগুলোর মিথস্ক্রিয়া CCD-এর অন্যতম সম্ভাব্য কারণ।[29][30] অধিকাংশ বিজ্ঞানী একমত যে CCD-এর কোনো একক কারণ নেই।[31]

ব্যবস্থাপনা

মৌমাছির ব্রুড উপস্থিত থাকলে মাইটের সংখ্যা exponential growth (সূচকীয় হারে বৃদ্ধি) পায় এবং ব্রুড না থাকলে সংখ্যা কমে যায়। ১২ সপ্তাহে একটি western honey bee মৌচাকে মাইটের সংখ্যা প্রায় ১২ গুণ বাড়তে পারে। মাইটগুলো প্রায়ই গ্রীষ্মকালে কলোনিতে আক্রমণ করে, যার ফলে শরৎকালে মাইটের সংখ্যা অনেক বেড়ে যায়।[32] শরৎকালে মাইটের উচ্চ সংখ্যা একটি সংকট তৈরি করতে পারে যখন ড্রোন উৎপাদন বন্ধ হয়ে যায় এবং মাইটগুলো কর্মী মৌমাছির লার্ভার দিকে ঝুঁকে পড়ে, যা দ্রুত জনসংখ্যা হ্রাস এবং প্রায়ই মৌচাকের মৃত্যুর কারণ হয়।[33] ভারোয়া মাইট integrated pest management (সমন্বিত বালাই ব্যবস্থাপনা)-এর জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।

পর্যবেক্ষণ

মৌমাছি পালনকারীরা কলোনিতে ভারোয়া মাইটের মাত্রা পর্যবেক্ষণের জন্য বেশ কিছু পদ্ধতি ব্যবহার করেন।[34] এর মধ্যে রয়েছে মৌচাকের নিচে স্ক্রিনযুক্ত বোর্ডের নিচে স্টিকি বোর্ড ব্যবহার করে পড়ে যাওয়া মাইট গণনা করা অথবা পাউডার সুগার বা ইথানল ওয়াশ ব্যবহার করে মৌমাছি প্রতি মাইটের সংখ্যা অনুমান করা।[35]

স্টিকি বোর্ড ব্যবহার করে ৭২ ঘণ্টায় কলোনিতে মাইটের মোট সংখ্যা অনুমান করার জন্য নিচের সমীকরণটি ব্যবহার করা হয়:

p(c)=100b−3763

যেখানে b হলো স্টিকি বোর্ডে পাওয়া মাইটের সংখ্যা এবং c হলো কলোনিতে আনুমানিক মাইটের সংখ্যা। তবে এই পদ্ধতির মাধ্যমে মাইটের সহনশীল মাত্রা নির্ধারণের জন্য কলোনিতে মৌমাছির সংখ্যা জানা প্রয়োজন।[35]

brood comb থেকে সংগৃহীত নির্দিষ্ট সংখ্যক মৌমাছি (যেমন ৩০০টি) থেকে মাইট গণনা করে সংক্রমণের তীব্রতা নির্ধারণ করা হয়। মৌমাছি থেকে মাইট আলাদা করার জন্য ক্ষতিকর বা অ-ক্ষতিকর পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। মৌমাছিগুলোকে পাউডার সুগার, অ্যালকোহল বা সাবান পানিতে ঝাঁকিয়ে মাইট আলাদা করা হয়। পাউডার সুগার সাধারণত মৌমাছির জন্য ক্ষতিকর নয়, তবে অ্যালকোহলের মতো পদ্ধতি মাইট আলাদা করার ক্ষেত্রে বেশি কার্যকর।[36][35] কলোনির ৩% আক্রান্ত হওয়াকে economic threshold হিসেবে ধরা হয়, যা মাইটনাশকের মতো অতিরিক্ত ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য যথেষ্ট, যদিও মৌমাছি পালনকারীরা ০-২% সংক্রমণের মাত্রাতেও মাইটের সংখ্যা কম রাখার জন্য অন্যান্য ব্যবস্থাপনা কৌশল ব্যবহার করতে পারেন।[35]

রাসায়নিক ব্যবস্থা

মাইট থেকে রক্ষার জন্য oxalic acid দ্বারা আবৃত মৌমাছি

ভারোয়া মাইট দমনে বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ acaricide (অ্যাকারিসাইড) ব্যবহার করা যায়, তবে মানুষের খাওয়ার উপযোগী honey (মধু)-তে যাতে বিষক্রিয়া না হয়, সেজন্য সতর্কতার সাথে সময় নির্ধারণ করতে হয়। মৌমাছির কলোনিতে ব্যবহারের জন্য চারটি সাধারণ সিন্থেটিক কীটনাশক হলো amitraz, coumaphos, এবং দুটি pyrethroids—flumethrin ও tau-fluvalinate। এছাড়া প্রাকৃতিকভাবে পাওয়া যৌগের মধ্যে রয়েছে formic acid, oxalic acid, এসেনশিয়াল অয়েল যেমন thymol এবং hops রেজিন থেকে পাওয়া বিটা অ্যাসিড (যেমন lupulone)। সিন্থেটিক বা প্রাকৃতিক—এই পণ্যগুলোর অনেকগুলোই মৌমাছির ব্রুড বা রানীর ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এই পণ্যগুলো সাধারণত প্লাস্টিকের স্ট্রিপ বা ব্রুড ফ্রেমের মাঝে পাউডার হিসেবে প্রয়োগ করা হয়।[35]

ভ্যারোয়া মাইট (Varroa mite) দমনে কৃত্রিম রাসায়নিক যৌগগুলো সাধারণত বেশ কার্যকর, তবে বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে এই সব পণ্যের বিরুদ্ধেই মাইটগুলোর প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে উঠেছে। পাইরেথ্রয়েড (Pyrethroids) ব্যবহার করা হয় কারণ এর যে ঘনমাত্রায় মাইট মারা যায়, তা মৌমাছির জন্য তুলনামূলকভাবে কম বিষাক্ত।[35] মাইট ব্যবস্থাপনার জন্য উদ্ভিদ থেকে প্রাপ্ত যৌগগুলো নিয়েও গবেষণা হয়েছে। থাইমল (Thymol) হলো এমন একটি এসেনশিয়াল অয়েল বা উদ্বায়ী তেল যা মাইট দমনে কার্যকর, তবে উচ্চ তাপমাত্রায় এটি মৌমাছির জন্য ক্ষতিকর হতে পারে। রসুন, ওরেগানো এবং নিম তেলের মতো অন্যান্য এসেনশিয়াল অয়েলগুলো মাঠ পর্যায়ের পরীক্ষায় কিছুটা কার্যকারিতা দেখালেও, পরীক্ষিত অধিকাংশ এসেনশিয়াল অয়েলের প্রভাব খুবই সামান্য বা নেই বললেই চলে। মৌচাকে এসেনশিয়াল অয়েলের ব্যবহার ব্যাপক, যার অনেকগুলোই বিভিন্ন দেশে কীটনাশক সংক্রান্ত নিয়ম লঙ্ঘন করে বা অনুমোদিত ব্যবহারের বাইরে (off-label) প্রয়োগ করা হয়। হপ বিটা অ্যাসিড হলো হপ উদ্ভিদ থেকে প্রাপ্ত লুপুলোন (lupulones), যা মাইট নিয়ন্ত্রণের জন্য বাজারজাতকৃত বিভিন্ন পণ্যে ব্যবহৃত হয়।[35]

ভ্যারোয়া মাইট চিকিৎসায় ব্যবহৃত কীটনাশকসমূহ[35]
রাসায়নিক কার্যকারিতা মন্তব্য
Amitraz উচ্চ (৭৫–৯০%) খুব একটা সাশ্রয়ী নয়; প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে ওঠার হার ধীর
Coumaphos নিম্ন কার্যকারিতা কম এবং প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে ওঠায় সময়ের সাথে এর ব্যবহার কমেছে
Flumethrin উচ্চ (৭৩–৯৭%) মৌমাছির ওপর নেতিবাচক প্রভাব টাউ-ফ্লুভ্যালিনেটের চেয়ে কম তীব্র
Tau-fluvalinate নিম্ন প্রতিরোধ ক্ষমতার কারণে কার্যকারিতা হারিয়েছে; ব্রুড বা লার্ভার বেঁচে থাকার হার এবং রানীর আকার হ্রাস পায়
Formic acid উচ্চ (৩৫–৭৫%) তাপমাত্রা, ব্রুড সংখ্যা এবং মৌচাকের ভেতরে রাসায়নিকের দূরত্বের ওপর কার্যকারিতা নির্ভর করে; ব্রুড বা রানী মৌমাছির মৃত্যুর কারণ হতে পারে
Oxalic acid উচ্চ (প্রায় ১০০%) শুধুমাত্র ব্রুডহীন সময়ে ব্যবহৃত হয় এবং মৌমাছির গ্রুমিং বা পরিষ্কার করার আচরণ বৃদ্ধি করে; কোনো প্রতিরোধ ক্ষমতার ঘটনা জানা নেই
Thymol মাঝারি (৫০–৮০%) ফরমিক অ্যাসিডের মতোই তাপমাত্রাজনিত সমস্যা রয়েছে, ১৫°সে. (৫৯°ফা.)-এর নিচে কার্যকর নয়
Hop beta acids মাঝারি (৪৩–৮৮%) মানুষ ও মৌমাছির জন্য কম বিষাক্ত

চেক প্রজাতন্ত্র এবং যুক্তরাজ্যে ভ্যারোয়া মাইটের জিনোমে একক অ্যামিনো অ্যাসিড প্রতিস্থাপনের ফলে পাইরেথ্রয়েডের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি হয়েছে । ২০২৫ সালের বসন্তে প্রকাশিত একটি প্রি-প্রিন্ট নিবন্ধে যুক্তরাষ্ট্রের মৌচাকগুলোতে আগের বছরের অস্বাভাবিক উচ্চ হারের (৬০% বা তার বেশি) মৌমাছি মৃত্যুর কারণ হিসেবে অ্যামিট্রাজ-প্রতিরোধী ভ্যারোয়া মাইটের বিস্তারকে দায়ী করা হয়েছে,[37] যার সম্ভাব্য কৌশলের মধ্যে আরেকটি একক অ্যামিনো অ্যাসিড প্রতিস্থাপন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।[38] কৌমাফস-এর মতো অন্যান্য কীটনাশকের ক্ষেত্রে প্রতিরোধ ক্ষমতার অন্তর্নিহিত কৌশলগুলো এখনও অজানা।[39]

যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ

ভ্যারোয়া মাইট অ-রাসায়নিক উপায়েও নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব। এই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতিগুলোর বেশিরভাগই মাইটের সংখ্যাকে সহনীয় পর্যায়ে নামিয়ে আনার জন্য, পুরোপুরি নির্মূল করার জন্য নয়।[35]

স্ক্রিনড বটম বোর্ড (Screened bottom boards) মাইট পর্যবেক্ষণ এবং সংখ্যা ১১–১৪% পর্যন্ত কমাতে ব্যবহৃত হয়। মৌচাক বা মৌমাছি থেকে পড়ে যাওয়া মাইটগুলো শক্ত তলদেশে না পড়ে সরাসরি মৌচাকের বাইরে চলে যায়, ফলে তারা সহজেই বাসায় ফিরে আসতে পারে না।[35]

ভ্যারোয়া মাইট কর্মী মৌমাছির ব্রুড কোষের চেয়ে ড্রোন (পুরুষ মৌমাছি) কোষে বেশি আক্রমণ করে, তাই ড্রোন কোষগুলোকে মাইট অপসারণের ফাঁদ হিসেবে ব্যবহার করা যায়। মৌচাষিরা এমন একটি ফ্রেম যুক্ত করতে পারেন যাতে ড্রোন ফাউন্ডেশন কোষ থাকে, যা মৌমাছিদের আরও ড্রোন কোষ তৈরিতে উৎসাহিত করে। ড্রোন কোষগুলো ঢাকা পড়ে গেলে, মাইটগুলো মেরে ফেলার জন্য ফ্রেমটি বের করে হিমায়িত করা হয়। এই শ্রমসাধ্য প্রক্রিয়াটি মাইটের সংখ্যা প্রায় ৫০–৯৩% পর্যন্ত কমাতে পারে, তবে মাইট বের হওয়ার আগেই যদি ফাঁদ হিসেবে ব্যবহৃত কোষগুলো অপসারণ করা না হয়, তবে মাইটের সংখ্যা হঠাৎ বেড়ে যেতে পারে। এই পদ্ধতিটি কেবল বসন্ত এবং গ্রীষ্মের শুরুতে কার্যকর যখন ড্রোন মৌমাছি জন্মায়।[35]

তাপও কখনও কখনও নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হিসেবে ব্যবহৃত হয়। মাইট ৪০°সে. (১০৪°ফা.) তাপমাত্রার কাছাকাছি বাঁচতে পারে না, কিন্তু এই তাপমাত্রায় অল্প সময়ের জন্য মৌমাছিদের কোনো ক্ষতি হয় না। এই তাপমাত্রায় ব্রুড গরম করার জন্য বিভিন্ন যন্ত্র বাজারজাত করা হয়, যদিও অনেক পণ্যের কার্যকারিতা এখনও যাচাই করা হয়নি।[35][40]

মৌচাকে মাইটের সংখ্যা অনুমান করার জন্য ব্যবহৃত পাউডার সুগার বা চিনির গুঁড়ো মাইট ব্যবস্থাপনার জন্য বিবেচনা করা হয়েছে, কারণ ধারণা করা হয় এটি বা অন্যান্য নিষ্ক্রিয় ধূলিকণা মৌমাছির গ্রুমিং প্রতিক্রিয়া শুরু করে। তবে দীর্ঘমেয়াদী গবেষণায় মাইটের সংখ্যা কমাতে এর কোনো কার্যকারিতা দেখা যায়নি।[35]

জেনেটিক পদ্ধতি

মৌমাছির জেনেটিক্স

আরও দেখুন: Varroa sensitive hygiene এশীয় মৌমাছি (Asian honey bee) ভ্যারোয়া মাইটের প্রতি পশ্চিমা মৌমাছির চেয়ে বেশি স্বাস্থ্যসচেতন, যা একটি কারণ কেন পশ্চিমা মৌমাছির কলোনিতে মাইটের আক্রমণ বেশি প্রকট। স্বাস্থ্যসচেতন মৌমাছি প্রজননের জন্য বংশগত আচরণগত বৈশিষ্ট্য, যেমন ভ্যারোয়া মাইটের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পন্ন মৌমাছি তৈরির প্রচেষ্টা চালানো হয়েছে। প্রতিরোধ ক্ষমতা সম্পন্ন মৌমাছির জাতগুলোর মধ্যে রয়েছে মিনেসোটা হাইজেনিক বিস (Minnesota Hygienic Bees), রাশিয়ান হানি বিস (Russian Honey Bees) এবং Varroa sensitive hygiene।[41][42][43]

স্বাস্থ্যসচেতন আচরণের মধ্যে রয়েছে[41][44] কর্মী মৌমাছিদের দ্বারা মাইট দ্বারা আক্রান্ত পিউপা অপসারণ করা, যা বিকাশমান মৌমাছি এবং অপরিণত মাইট উভয়কেই মেরে ফেলে, এবং ব্রুড কোষ থেকে মাইট অপসারণ বা গ্রুমিং করা, যা প্রাপ্তবয়স্ক মাইটের মৃত্যুর হার বাড়িয়ে দেয়। পোষক পিউপা থেকে অপসারিত মাইটগুলো অন্য পিউপাকে পুনরায় আক্রমণ করার জন্য সঠিক জীবন দশায় থাকে না। প্রাপ্তবয়স্ক স্ত্রী মাইটগুলোর মধ্যে দীর্ঘায়িত ফোরেটিক (phoretic) দশাও লক্ষ্য করা গেছে।

স্বাস্থ্যসচেতন আচরণ American foulbrood বা চকব্রুড-এর মতো রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর, কিন্তু মাইটের বিরুদ্ধে এই আচরণের কার্যকারিতা খুব ভালোভাবে পরিমাপ করা হয়নি; শুধুমাত্র এই আচরণ সম্পন্ন কলোনিগুলোই যে মাইটিসাইড বা মাইটনাশক চিকিৎসা ছাড়াই টিকে থাকতে পারবে, তা নিশ্চিত নয়। মিনেসোটা হাইজেনিক বিস আক্রান্ত পিউপার ৬৬% অপসারণ করতে পারে, যেখানে ভ্যারোয়া সেনসিটিভ হাইজিন মৌমাছিরা ৮৫% অপসারণ করতে পারে—তুলনামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে এই আচরণের কার্যকারিতা মৌমাছির জাতভেদে ভিন্ন হতে পারে। এই স্বাস্থ্যসচেতন আচরণ সম্পন্ন মৌচাকের ক্ষেত্রে ক্ষতির পরিমাণ খুবই সামান্য, তাই মৌমাছি প্রজনন কর্মসূচিতে এটি সক্রিয়ভাবে অনুসরণ করা হচ্ছে।[41]

মাইটের জেনেটিক্স

গবেষকরা আরএনএ ইন্টারফারেন্স (RNA interference) ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছেন। এর মাধ্যমে মৌমাছিদের এমন ডাবল-স্ট্র্যান্ডেড আরএনএ (double-stranded RNA) মিশ্রণ খাওয়ানো হয়, যা ভ্যারোয়া মাইটের বিভিন্ন জিন, যেমন সাইটোস্কেলিটন (cytoskeleton) বিন্যাস, শক্তির স্থানান্তর এবং ট্রান্সক্রিপশন (transcription)-কে লক্ষ্য করে কাজ করে। এটি মৌমাছির কোনো ক্ষতি না করেই মাইটের আক্রমণ ৫০% পর্যন্ত কমাতে পারে এবং ভ্যারোয়া মাইট নিয়ন্ত্রণের একটি অতিরিক্ত পদ্ধতি হিসেবে এর ওপর কাজ চলছে।[45][46]

আরও দেখুন

তথ্যসূত্র

  1. ↑ 1.0 1.1 (August 2014). "Genetic bases of tolerance to Varroa destructor in honey bees (Apis mellifera L.)". Insectes Sociaux. 61 (3) 207–215. doi:10.1007/s00040-014-0347-5.
  2. ↑ (2008). "Insect resistance management: biology, economics and prediction". 157. Elsevier/Acad. Press. ISBN 978-0-12-373858-5.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 (January 2010). "Biology and control of Varroa destructor". Journal of Invertebrate Pathology. 103 S96–S119. doi:10.1016/j.jip.2009.07.016.
  4. ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 (29 January 2019). "Varroa destructor feeds primarily on honey bee fat body tissue and not hemolymph". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (5) 1792–1801. doi:10.1073/pnas.1818371116.
  5. ↑ (26 February 2015). Bee declines driven by combined stress from parasites, pesticides, and lack of flowers. Science. 347 (6229). doi:10.1126/science.1255957.
  6. ↑ Varroa destructor: USDA ARS. www.ars.usda.gov.
  7. ↑ Varroa mites | ontario.ca. www.ontario.ca.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 (October 2022). Featured creatures: common name: varroa mite. University of Florida Entomology & Nematology Department.
  9. ↑ 9.0 9.1 (2000). "Varroa jacobsoni (Acari: Varroidae) is more than one species". Experimental and Applied Acarology. 24 (3) 165–189. doi:10.1023/a:1006456720416.
  10. ↑ (January 2001). "Varroa destructor: revolution in the making". Bee World. 82 (4) 157–159. doi:10.1080/0005772X.2001.11099522.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 11.3 (1 January 2022). "Understanding the Enemy: A Review of the Genetics, Behavior and Chemical Ecology of Varroa destructor, the Parasitic Mite of Apis mellifera". Journal of Insect Science. 22 (1). doi:10.1093/jisesa/ieab101.
  12. ↑ Navajas, Maria J.. (2010). Trends in Acarology. Proceedings of the 12th International Congress. 375–378. Springer. ISBN 978-90-481-9836-8. doi:10.1007/978-90-481-9837-5_61.
  13. ↑ 13.0 13.1 (May 2016). "Parasites, pathogens, and pests of honeybees in Asia". Apidologie. 47 (3) 301–324. doi:10.1007/s13592-015-0407-5.
  14. ↑ 14.0 14.1 (1999). "Identification and comparison of Varroa species infesting honey bees". Apidologie. 30 (2–3) 85–95. doi:10.1051/apido:19990201.
  15. ↑ (1 April 2018). "Genetics and physiology of Varroa mites". Current Opinion in Insect Science. 26 130–135. doi:10.1016/j.cois.2018.02.005.
  16. ↑ Invasion Biology Introduction: Varroa mites University of Columbia. Accessed 26 April 2017
  17. ↑ Pathogens and pests. worldhoneybeehealth.com.
  18. ↑ (2 January 2021). "World Honey Bee Health: The Global Distribution of Western Honey Bee ( Apis mellifera L.) Pests and Pathogens". Bee World. 98 (1) 2–6. doi:10.1080/0005772X.2020.1800330.
  19. ↑ Emergency orders in place across NSW to protect bee industry from deadly varroa mite parasite. ABC News.
  20. ↑ (July 2023). "A systematic review of honey bee ( Apis mellifera, Linnaeus, 1758) infections and available treatment options". Veterinary Medicine and Science. 9 (4) 1848–1860. doi:10.1002/vms3.1194.
  21. ↑ (1 January 2010). "Insect Fat Body: Energy, Metabolism, and Regulation". Annual Review of Entomology. 55 (1) 207–225. doi:10.1146/annurev-ento-112408-085356.
  22. ↑ (September 2006). "Parasitic Varroa destructor mites influence flight duration and homing ability of infested Apis mellifera foragers". Apidologie. 37 (5) 577–587. doi:10.1051/apido:2006040.
  23. ↑ (19 February 2007). "The parasitic mite Varroa destructor affects non-associative learning in honey bee foragers, Apis mellifera L.". Journal of Comparative Physiology A. 193 (3) 363–370. doi:10.1007/s00359-006-0192-8.
  24. ↑ (1998). "Parasites in social insects". Princeton Univ. Press. ISBN 978-0-691-05924-2.
  25. ↑ Varroa mites « Bee Aware. beeaware.org.au.
  26. ↑ (12 December 2016). "Varroa destructor Mites Can Nimbly Climb from Flowers onto Foraging Honey Bees". PLOS ONE. 11 (12). doi:10.1371/journal.pone.0167798.
  27. ↑ Peter G. Kevan. (1990). "Association of Varroa jacobsoni with organisms other than honey bees and implications for its dispersal". Bee World. 71 (3) 119–121. doi:10.1080/0005772X.1990.11099048.
  28. ↑ Varroosis: USDA ARS. www.ars.usda.gov.
  29. ↑ (June 2010). "Global pollinator declines: trends, impacts and drivers". Trends in Ecology & Evolution. 25 (6) 345–353. doi:10.1016/j.tree.2010.01.007.
  30. ↑ (1 May 2008). "Colony Collapse Disorder: Many Suspects, No Smoking Gun". BioScience. 58 (5) 384–388. doi:10.1641/B580503.
  31. ↑ (May 2010). "Varroa mites and honey bee health: can Varroa explain part of the colony losses?". Apidologie. 41 (3) 353–363. doi:10.1051/apido/2010017.
  32. ↑ (May 1, 2014). "Autumn invasion rates of Varroa destructor (Mesostigmata: Varroidae) into honey bee (Hymenoptera: Apidae) colonies and the resulting increase in mite populations". Journal of Economic Entomology. 107 (2) 508–515. doi:10.1603/EC13381.
  33. ↑ (2004). A mathematical model of Varroa mite (Varroa destructor Anderson and Trueman) and honeybee (Apis mellifera L.) population dynamics. International Journal of Acarology. 30 (4) 259–274. doi:10.1080/01647950408684393.
  34. ↑ (11 September 2024). Varroa mites: A step-by-step guide to monitoring in New York. Pollinator Network at Cornell University.
  35. ↑ 35.00 35.01 35.02 35.03 35.04 35.05 35.06 35.07 35.08 35.09 35.10 35.11 35.12 (1 September 2021). "Integrated Pest Management Control of Varroa destructor (Acari: Varroidae), the Most Damaging Pest of ( Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae)) Colonies". Journal of Insect Science. 21 (5) 6. doi:10.1093/jisesa/ieab058.
  36. ↑ Milbrath, Meghan. (January 2018). Varroa Mite Monitoring: Using a Sugar Roll to Quantify Infestation of Varroa destructor in Honey Bee Colonies. Michigan Pollinator Initiative, Michigan State University.
  37. ↑ Lamas, Z. S., Rinkevich, F., Garavito, A., Shaulis, A., Boncristiani, D., Hill, E., Chen, Y. P., & Evans, J. D. (2025). Viruses and vectors tied to honey bee colony losses. Ecology. https://doi.org/10.1101/2025.05.28.656706
  38. ↑ Rinkevich, F. D., Moreno-Martí, S., Hernández-Rodríguez, C. S., & González-Cabrera, J. (2023). Confirmation of the Y215H mutation in the β2 -octopamine receptor in Varroa destructor is associated with contemporary cases of amitraz resistance in the United States. Pest management science, 79(8), 2840–2845. https://doi.org/10.1002/ps.7461
  39. ↑ (1 July 2022). "More than sixty years living with Varroa destructor: a review of acaricide resistance". International Journal of Pest Management. 1–18. doi:10.1080/09670874.2022.2094489.
  40. ↑ (28 May 2017). Czech teacher battles bee-killing disease with hot hive. Reuters.
  41. ↑ 41.0 41.1 41.2 (8 August 2017). "Drawbacks and benefits of hygienic behavior in honey bees ( Apis mellifera L.): a review". Journal of Apicultural Research. 56 (4) 366–375. doi:10.1080/00218839.2017.1327938.
  42. ↑ A Sustainable Approach to Controlling Honey Bee Diseases and Varroa Mites. SARE.
  43. ↑ Hunt, Greg. (April 2016). Breeding Mite-Biting Bees to Control Varroa. Bee Culture.
  44. ↑ Varroa Sensitive Hygiene and Mite Reproduction – Bee Health. bee-health.extension.org.
  45. ↑ (June 2018). "RNA interference technology in crop protection against arthropod pests, pathogens and nematodes: RNA interference technology in crop protection against arthropod pests, pathogens and nematodes". Pest Management Science. 74 (6) 1239–1250. doi:10.1002/ps.4813.
  46. ↑ (22 December 2010). Genetic weapon against bee killer.

collapsed Q48564

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Varroa destructor” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Varroa_destructor এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=Varroa_destructor&oldid=2618"