কয়োটি

From LTRC
Revision as of 17:11, 5 October 2026 by Digantasen (talk | contribs) (ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Ambulacraria” নিবন্ধের বাংলা অনুবাদ)

কয়োটি

কয়োটি (/kaɪ(j)oʊt(i)/, t(ee)) (Canis latrans) হলো ক্যানাইন প্রজাতির একটি প্রাণী, যা আমেরিকান শিয়াল, প্রেইরি নেকড়ে এবং ব্রাশ নেকড়ে নামেও পরিচিত। এটি উত্তর আমেরিকার স্থানীয় প্রাণী এবং এটি তার নিকটাত্মীয় গ্রে নেকড়ে-এর চেয়ে ছোট এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত পূর্ব নেকড়ে ও লাল নেকড়ে-এর চেয়ে কিছুটা ছোট। এটি ইউরেশিয়ার গোল্ডেন জ্যাকেল বা সোনালী শিয়ালের মতোই অনেকটা একই বাস্তুসংস্থানিক নিস পূরণ করে, তবে কয়োটি সাধারণত আকারে বড় হয়।

উত্তর আমেরিকা জুড়ে ব্যাপক বিস্তৃতি এবং প্রাচুর্যের কারণে প্রকৃতি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিক ইউনিয়ন (IUCN) কয়োটিকে ন্যূনতম উদ্বেগজনক হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে। এই প্রজাতিটি অত্যন্ত বহুমুখী এবং মানুষের দ্বারা পরিবর্তিত পরিবেশে খাপ খাইয়ে নিতে ও বিস্তার লাভ করতে সক্ষম; অনেক শহরেই শহুরে কয়োটি দেখা যায়। ২০১৩ সালে প্রথমবারের মতো পূর্ব পানামা-তে (তাদের স্বাভাবিক আবাসস্থলের বাইরে পানামা খালের ওপারে) কয়োটির দেখা মিলেছিল।

কয়োটির ১৯টি স্বীকৃত উপপ্রজাতি রয়েছে। একটি পুরুষ কয়োটির গড় ওজন 8 to এবং স্ত্রী কয়োটির গড় ওজন 7 to। তাদের পশমের রঙ প্রধানত হালকা ধূসর এবং লাল বা হলদে-বাদামী রঙের হয়, যার মধ্যে কালো ও সাদা রঙের মিশ্রণ থাকে, যদিও ভৌগোলিক অবস্থানের ভিত্তিতে এটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়। তাদের সামাজিক সংগঠন অত্যন্ত নমনীয়; তারা পারিবারিক ইউনিটে অথবা সম্পর্কহীন ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত ঢিলেঢালা দলে বাস করে। মূলত মাংসাশী এই প্রাণীটির খাদ্যতালিকায় প্রধানত হরিণ, খরগোশ, হেয়ার, কৃন্তক, পাখি, সরীসৃপ, উভচর, মাছ এবং অমেরুদণ্ডী প্রাণী থাকে, যদিও তারা মাঝে মাঝে ফলমূল ও শাকসবজিও খেয়ে থাকে। তাদের বৈশিষ্ট্যসূচক ডাক হলো এক ধরনের হাওল বা দীর্ঘ চিৎকার, যা দ্রুত সুর ও পিচ পরিবর্তন করে।

মানুষ কয়োটির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি, এরপর রয়েছে কুগার এবং গ্রে নেকড়ে। যদিও বন্য পরিবেশে কয়োটির সাথে গ্রে নেকড়ের মিলনের কোনো প্রমাণ নেই, তবে তারা পূর্ব নেকড়ে এবং লাল নেকড়ের সাথে প্রজনন করে "কয়নেকড়ে" (coywolf) সংকর তৈরি করে। উত্তর আমেরিকার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে, পূর্ব কয়োটি (একটি বড় উপপ্রজাতি, যদিও নেকড়ের চেয়ে ছোট) নেকড়ের বিভিন্ন ধরনের সাথে ঐতিহাসিক এবং সাম্প্রতিক মিলনের ফলাফল। পূর্ব নেকড়েরা এখনও গ্রে নেকড়ের সাথে মিলন করে, যা ক্যানিড প্রজাতি জুড়ে আরও জিনগত বিনিময়ের পথ তৈরি করে। জিনগত গবেষণায় দেখা গেছে যে উত্তর আমেরিকার বেশিরভাগ নেকড়ের মধ্যে কিছু মাত্রায় কয়োটির ডিএনএ রয়েছে।

কয়োটি আমেরিকার আদিবাসী লোককাহিনীর একটি বিশিষ্ট চরিত্র, মূলত আরিডোআমেরিকায়, যেখানে তাকে সাধারণত একজন ট্রিকস্টার বা ধূর্ত চরিত্র হিসেবে চিত্রিত করা হয়, যে কখনো প্রকৃত কয়োটির রূপ ধারণ করে আবার কখনো মানুষের রূপ নেয়। অন্যান্য ট্রিকস্টার চরিত্রের মতোই, কয়োটি সামাজিক রীতিনীতির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে প্রতারণা এবং হাস্যরসের ব্যবহার করে। মেসোআমেরিকান মহাজাগতিক তত্ত্বে সামরিক শক্তির প্রতীক হিসেবে এই প্রাণীটিকে বিশেষভাবে সম্মান করা হতো। আমেরিকার ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের পর, অ্যাংলো-আমেরিকান সংস্কৃতিতে এটিকে একটি কাপুরুষ এবং অবিশ্বস্ত প্রাণী হিসেবে দেখা হতো। নেকড়েদের মতো, যাদের জনমানসে ভাবমূর্তি উন্নত হয়েছে, কয়োটির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি ২০১২ সাল পর্যন্ত মূলত নেতিবাচকই রয়ে গেছে।[1]

বর্ণনা

পুরুষ কয়োটির গড় ওজন 8 to, যেখানে স্ত্রী কয়োটির গড় ওজন 7 to, যদিও আকার ভৌগোলিকভাবে পরিবর্তিত হয়। উত্তরের উপপ্রজাতিগুলো, যাদের গড় ওজন 18 kg, মেক্সিকোর দক্ষিণের উপপ্রজাতিগুলোর চেয়ে বড় হয়, যাদের গড় ওজন 11.5 kg। মোট দৈর্ঘ্য গড়ে 1.0 to পর্যন্ত হয়; যার মধ্যে লেজের দৈর্ঘ্য 40 cm, যেখানে স্ত্রীরা শরীর ও উচ্চতা উভয় দিক থেকেই ছোট হয়।[2] ১৯৩৭ সালের ১৯ নভেম্বর অ্যাফটন, ওয়াইমিং-এর কাছে নিহত একটি পুরুষ কয়োটি ছিল রেকর্ডকৃত সবচেয়ে বড় কয়োটি, যার দৈর্ঘ্য নাক থেকে লেজ পর্যন্ত 1.5 m এবং ওজন 34 kg ছিল।[3] লেজের গোড়ার উপরের দিকে ঘ্রাণ গ্রন্থি থাকে এবং সেগুলো নীলচে-কালো রঙের হয়।[4]

furকয়োটির পশমের রঙ এবং গঠন ভৌগোলিকভাবে কিছুটা পরিবর্তিত হয়।[2] পশমের প্রধান রঙ হলো হালকা ধূসর এবং লাল বা হলদে-বাদামী, যা শরীরের চারপাশে কালো এবং সাদা রঙের সাথে মিশে থাকে। উচ্চ উচ্চতায় বসবাসকারী কয়োটিদের পশমে মরুভূমি-তে বসবাসকারী কয়োটিদের তুলনায় কালো এবং ধূসর আভা বেশি থাকে, যারা বেশি হলদে-বাদামী বা সাদাটে-ধূসর রঙের হয়।[5] কয়োটির পশম ছোট, নরম আন্ডারফার এবং লম্বা, মোটা গার্ড হেয়ার নিয়ে গঠিত। উত্তরের উপপ্রজাতিগুলোর পশম দক্ষিণের রূপগুলোর চেয়ে লম্বা এবং ঘন হয়, মেক্সিকান এবং মধ্য আমেরিকান কিছু রূপের পশম প্রায় খসখসে (bristly) হয়।[6] সাধারণত, প্রাপ্তবয়স্ক কয়োটিদের (কয়নেকড়ে সংকরসহ) পশমের রঙ সেবল, নবজাতকের পশমের রঙ গাঢ়, লেজ ঝোপালো এবং তাতে একটি সক্রিয় সুপরাকডাল গ্রন্থি থাকে এবং মুখে সাদা মাস্কের মতো দাগ থাকে।[7] কয়োটিদের মধ্যে অ্যালবিনিজম অত্যন্ত বিরল। ১৯৩৮ সালের মার্চ থেকে ১৯৪৫ সালের জুনের মধ্যে ফেডারেল এবং সমবায় শিকারিদের দ্বারা নিহত মোট ৭৫০,০০০ কয়োটির মধ্যে মাত্র দুটির মধ্যে অ্যালবিনিজমের লক্ষণ ছিল।[5]

কয়োটি সাধারণত গ্রে নেকড়ের চেয়ে ছোট, কিন্তু তাদের কান লম্বা এবং তুলনামূলকভাবে বড় ব্রেইনকেস থাকে,[2] সেইসাথে তাদের শরীর, মুখ এবং থুতনি পাতলা হয়। ঘ্রাণ গ্রন্থিগুলো গ্রে নেকড়ের চেয়ে ছোট, কিন্তু একই রঙের।[4] তাদের পশমের রঙের বৈচিত্র্য নেকড়ের তুলনায় অনেক কম।[8] কয়োটি দৌড়ানোর বা হাঁটার সময় লেজ নিচের দিকে ঝুলিয়ে রাখে, নেকড়ের মতো অনুভূমিকভাবে রাখে না।[9]

কয়োটির পায়ের ছাপ কুকুরের ছাপ থেকে আলাদা করা যায়, কারণ কয়োটির ছাপ কুকুরের তুলনায় বেশি লম্বাটে এবং কম গোলাকার।[10][11] কুকুরের বিপরীতে, কয়োটির উপরের ক্যানাইন দাঁতগুলো মানসিক ফোরামিনা ছাড়িয়ে প্রসারিত হয়।[2]

শ্রেণিবিন্যাস এবং বিবর্তন

ইতিহাস

আমেরিকার ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের সময়, কয়োটিরা মূলত মহাদেশের পশ্চিম অর্ধেকের খোলা প্রান্তর এবং শুষ্ক অঞ্চলে সীমাবদ্ধ ছিল।(Nowak, 1979, p. 14) কলম্বাস-পরবর্তী প্রাথমিক ঐতিহাসিক নথিতে, লেখক কয়োটির বর্ণনা দিচ্ছেন নাকি নেকড়ের, তা নির্ধারণ করা প্রায়শই কঠিন। ১৭৫০ সালে কাসকাসকিয়া, ইলিনয় থেকে স্থানীয় এক যাজকের লেখা একটি নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, সেখানে দেখা "নেকড়েরা" ইউরোপীয় নেকড়েদের চেয়ে ছোট এবং কম সাহসী ছিল। ১৮০০-এর দশকের শুরুর দিকে এডওয়ার্ডস কাউন্টি, ইলিনয় থেকে পাওয়া আরেকটি বিবরণে রাতে নেকড়েদের ডাকার কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যদিও সেগুলো সম্ভবত কয়োটি ছিল।[12] এই প্রজাতিটিকে লুইস এবং ক্লার্ক অভিযান (১৮০৪-১৮০৬) চলাকালীন বেশ কয়েকবার দেখা গিয়েছিল, যদিও এটি উপরের মিসৌরি-তে ইউরোপীয় ব্যবসায়ীদের কাছে ইতিমধ্যেই সুপরিচিত ছিল। মেরিওয়েদার লুইস, ১৮০৫ সালের ৫ মে উত্তর-পূর্ব মন্টানা-তে কয়োটির বর্ণনা এভাবে দিয়েছিলেন: প্রান্তরের ছোট নেকড়ে বা গর্তে বসবাসকারী কুকুর প্রায় সবসময়ই খোলা প্রান্তরের বাসিন্দা; তারা সাধারণত দশ বা বারো বা তার বেশি দলের সাথে যুক্ত থাকে এবং কোনো গিরিপথ বা শিকারের জন্য ঘন ঘন যাতায়াতের জায়গার কাছে গর্ত খুঁড়ে বাস করে; একা হরিণ বা ছাগল শিকার করতে অক্ষম হওয়ায় তারা খুব কমই একা থাকে কিন্তু দলে শিকার করে; তারা প্রায়শই তাদের গর্তের কাছে শিকারের জন্য অপেক্ষা করে এবং ধরে ফেলে; এই গর্তগুলোতে তারা তাদের বাচ্চাদের বড় করে এবং যখন তাদের তাড়া করা হয় তখন তারা সেখানে আশ্রয় নেয়; যখন কেউ তাদের কাছে আসে তখন তারা প্রায়শই ঘেউ ঘেউ করে, তাদের ডাক ঠিক ছোট কুকুরের মতো। তারা শিয়াল এবং কুকুরের মধ্যবর্তী আকারের, খুব সক্রিয়, দ্রুত এবং সূক্ষ্মভাবে গঠিত; কানগুলো বড়, খাড়া এবং চোখা, মাথাটি শিয়ালের মতো লম্বা এবং চোখা; লেজ লম্বা... চুল এবং পশমও শিয়ালের মতো, যদিও অনেক বেশি খসখসে এবং নিম্নমানের। তারা হালকা লালচে-বাদামী রঙের। চোখ গভীর সমুদ্রের সবুজ রঙের, ছোট এবং তীক্ষ্ণ। তাদের [নখর] সাধারণ নেকড়ে বা আটলান্টিক অঙ্গরাজ্যগুলোতে সাধারণ নেকড়ের চেয়ে কিছুটা লম্বা, যার কোনোটিই এই এলাকায় পাওয়া যায় না, বা আমি বিশ্বাস করি না যে প্ল্যাট নদীর উপরেও পাওয়া যায়।[13]

কয়োটি প্রথম বৈজ্ঞানিকভাবে বর্ণিত হয় প্রকৃতিবিদ টমাস সে দ্বারা ১৮১৯ সালের সেপ্টেম্বরে, লুইস এবং ক্লার্কের কাউন্সিল ব্লাফসের সাইটে, প্ল্যাট নদীর মুখ থেকে মিসৌরি নদী ধরে 15 mi উপরে, মেজর স্টিফেন লং-এর সাথে একটি সরকারি পৃষ্ঠপোষকতায় পরিচালিত অভিযানের সময়। তার হাতে লুইস এবং ক্লার্কের জার্নালের প্রথম সংস্করণ ছিল, যাতে ১৮০৫ সালের ৫ মে লুইসের পর্যবেক্ষণের বিডলের সম্পাদিত সংস্করণ ছিল। তার বিবরণ ১৮২৩ সালে প্রকাশিত হয়। সে প্রথম ব্যক্তি যিনি "প্রেইরি নেকড়ে" (কয়োটি) এবং তার জার্নালের পরের পৃষ্ঠায় একটি নেকড়ে যার নাম তিনি দিয়েছিলেন Canis nubilus (গ্রেট প্লেইনস নেকড়ে)-এর মধ্যে পার্থক্য নথিভুক্ত করেছিলেন।[14][15] সে কয়োটির বর্ণনা দিয়েছিলেন এভাবে: Canis latrans। সিনারিয়াস বা ধূসর, উপরে কালো এবং নিস্তেজ হলদে-বাদামী, বা দারুচিনি রঙের সাথে বৈচিত্র্যময়; গোড়ায় চুল কালচে প্লাম্বিয়াস, দৈর্ঘ্যের মাঝখানে নিস্তেজ দারুচিনি, এবং ডগায় ধূসর বা কালো, মেরুদণ্ডের রেখায় লম্বা; কান খাড়া, ডগায় গোলাকার, পিছনে দারুচিনি রঙের, চুল গোড়ায় গাঢ় প্লাম্বিয়াস, ভিতরে ধূসর চুল দিয়ে রেখাযুক্ত; চোখের পাতা কালো রঙের, উপরের চোখের দোররা নিচে কালো এবং উপরে ডগায়; সম্পূরক ঢাকনা সামনে কালো-বাদামী রঙের এবং পিছনে কালো-বাদামী রঙের; আইরিস হলুদ; পিউপিল কালো-নীল; ল্যাক্রিমাল স্যাকের উপর দাগ কালো-বাদামী; রোস্ট্রাম দারুচিনি রঙের, নাকে ধূসর আভা; ঠোঁট সাদা, কালো রঙের, কালো সেটার তিনটি সিরিজ; কানের মাঝখানে মাথা ধূসর এবং নিস্তেজ দারুচিনি রঙের মিশ্রণ, চুল গোড়ায় কালচে প্লাম্বিয়াস; পাশগুলো পিঠের চেয়ে ফ্যাকাশে, পায়ের উপরে কালো রঙের সাথে অস্পষ্টভাবে ফাসিয়েট; পা বাইরের দিকে দারুচিনি রঙের, পিছনের চুলে আরও স্পষ্ট: কব্জির কাছে সামনের দিকে একটি প্রসারিত কালো সংক্ষিপ্ত রেখা; লেজ ঝোপালো, ফিউসিফর্ম, সোজা, ধূসর এবং দারুচিনি রঙের সাথে বৈচিত্র্যময়, উপরে গোড়ার কাছে একটি দাগ এবং ডগা কালো; লেজের কাণ্ডের ডগাটি ক্যালকেনিয়াস অসের ডগায় পৌঁছায়, যখন পা প্রসারিত হয়; নিচে সাদা, দাগহীন, লেজ ডগার দিকে দারুচিনি রঙের, ডগা কালো; পিছনের পা চার আঙুল বিশিষ্ট, সামনের পা পাঁচ আঙুল বিশিষ্ট।[14]

নামকরণ এবং ব্যুৎপত্তি

"কয়োটি" (coyote) শব্দটি প্রথম প্রকাশিত হয় ১৭৮০ সালে ইতিহাসবিদ ফ্রান্সিসকো জাভিয়ের ক্লাভিজেরো-এর হিস্টোরিয়া ডি মেক্সিকো-তে, যা এর নাহুয়াটল নাম coyōtl-এর একটি স্প্যানিশ ঋণশব্দ।[16] ইংরেজিতে এর প্রথম ব্যবহার ঘটে উইলিয়াম বুলক-এর সিক্স মান্থস রেসিডেন্স অ্যান্ড ট্রাভেলস ইন মেক্সিকো (১৮২৪) গ্রন্থে, যেখানে এটি বিভিন্নভাবে cayjotte এবং cocyotie হিসেবে প্রতিলিপি করা হয়েছে। ১৮৮০-এর দশকের মধ্যে শব্দটির বানান "coyote" হিসেবে মানক করা হয়।[13][17]

ইংরেজি উচ্চারণটি দুই-সিলেবল বিশিষ্ট শব্দ (শেষের "e" নীরব) এবং তিন-সিলেবল বিশিষ্ট (শেষের "e" উচ্চারিত) উভয়ভাবেই শোনা যায়, যেখানে পূর্বের অঙ্গরাজ্যগুলোতে এবং মেক্সিকান সীমান্তের কাছে তিন-সিলেবল উচ্চারণের প্রবণতা বেশি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে, পশ্চিম ও কেন্দ্রীয় অঙ্গরাজ্যগুলোতে দুই-সিলেবল উচ্চারণ বেশি প্রচলিত।[18][19]

কয়োটির বিকল্প ইংরেজি নামগুলোর মধ্যে রয়েছে "প্রেইরি নেকড়ে", "ব্রাশ নেকড়ে", "কেসড নেকড়ে", "ছোট নেকড়ে" এবং "আমেরিকান শিয়াল"। এর দ্বিপদ নাম Canis latrans-এর অর্থ "ঘেউ ঘেউ করা কুকুর", যা তাদের তৈরি করা অনেক ডাকের একটি উল্লেখ।[20]

স্থানীয় এবং আদিবাসী নাম

Canis latrans-এর স্থানীয় এবং আদিবাসী নাম
ভাষাগত গোষ্ঠী বা এলাকা আদিবাসী নাম
আরিকারা Stshirits pukatsh[21]
কানাডিয়ান ফরাসি Coyote[22]
চিনুক Italipas[21]
চিপেওয়ান Nu-ní-yĕ=̑ts!ế-lĕ[23]
কোকোপাহ Ṭxpa[24]
Xṭpa[24]
নর্দান ক্রি
প্লেইনস ক্রি 		ᒣᐢᒐᒑᑲᓂᐢ (Mîscacâkanis)[25]

ᒣᐢᒐᒑᑲᓂᐢ (Mescacâkanis)[25]

ক্রিক Yvhuce (প্রাচীন)[26]
Yvhvlanuce (আধুনিক)[26]
ডাকোটা Mica[21]
Micaksica[21]
ফ্ল্যাটহেড Sinchlep[21]
হিদাৎসা Motsa[21]
হোপি Iisawu[27]
Isaw[27]
কারুক Pihnêefich[28]
ক্ল্যামাথ Ko-ha-a[21]
ম্যান্ডান Scheke[21]
মায়ান Pek'i'cash[29]
মুতসুন ma'yan (ঋণশব্দ) [30]
wakSiS (স্থানীয়) [30]
নেজ পার্স ʔiceyé•ye[31]
নাহুয়াটল Coyōtl[16]
নাভাহো Ma'ii[32]
লাকোটা Mee-yah-slay'-cha-lah[22]
ওজিবওয়ে (সাউথওয়েস্টার্ন) Wiisagi-ma'iingan[33]
ওমাহা Mikasi[21]
ওসেজ 𐓇𐓪͘𐓨𐓣͘𐓡𐓤𐓘𐓮𐓣 Šómįhkasi[34]
পাউনি Ckirihki[35]
পাইউতে Eja-ah[21]
স্প্যানিশ Coyote[29]
Perro de monte[29]
ইয়াকামা Telipa[21]
টিম্বিশা Isa(ppü)[36]
Isapaippü[36]
Itsappü[36]
উইনতু Ćarawa[37]
Sedet[37]
নাকোটা Song-toke-cha[22]
ইউরোক Segep[38]

বিবর্তন

right

জীবাশ্ম রেকর্ড

আরও দেখুন: নেকড়ের বিবর্তন#জীবাশ্ম রেকর্ড

শিয়াওমিং ওয়াং এবং রিচার্ড এইচ. টেডফোর্ড, মাংসাশী প্রাণীর বিবর্তনের অন্যতম প্রধান কর্তৃপক্ষ,[39] প্রস্তাব করেছিলেন যে Canis গণটি কয়োটি-সদৃশ Eucyon davisi-এর বংশধর এবং এর অবশেষ প্রথম দক্ষিণ-পশ্চিম যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকোতে ৬ মিলিয়ন বছর আগে (Mya) মায়োসিন যুগে দেখা গিয়েছিল। প্লায়োসিন যুগে (৫ Mya), বৃহত্তর Canis lepophagus[40] একই অঞ্চলে আবির্ভূত হয় এবং প্রারম্ভিক প্লেইস্টোসিন যুগে (১ Mya) C. latrans (কয়োটি)-এর অস্তিত্ব ছিল। তারা প্রস্তাব করেছিলেন যে Eucyon davisi থেকে C. lepophagus এবং তারপর কয়োটির দিকে অগ্রসর হওয়া ছিল রৈখিক বিবর্তন।(Wang, Tedford, 2008, p. 58)

C. latrans এবং C. aureus প্রজাতি দুটি C. edwardii-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এই প্রজাতিটি মধ্য-Blancan (late Pliocene) থেকে Irvingtonian (late Pleistocene)-এর শেষ পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল এবং উত্তর আমেরিকায় C. edwardii-এর সমসাময়িক হিসেবে C. latrans-এর থেকে আলাদা করা যায় না এমন কোয়োটের জীবাশ্ম পাওয়া গেছে।(Tedford, Wang, Taylor, 2009, pp. 175, 180) জনস্টন C. lepophagus-এর মাথার খুলি এবং কঙ্কালকে আধুনিক কোয়োটের তুলনায় অধিকতর সরু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।(Johnston, 1938, p. 385) রোনাল্ড নওয়াক দেখতে পান যে, প্রাথমিক জনসংখ্যাগুলোর মাথার খুলি ছিল ছোট, সূক্ষ্ম এবং সরু আকৃতির, যা ছোট কোয়োটের মতো এবং এগুলো C. latrans-এর পূর্বপুরুষ বলে মনে হয়।(Nowak, 2003, p. 241)

C. lepophagus ওজনের দিক থেকে আধুনিক কোয়োটের মতোই ছিল, কিন্তু তাদের অঙ্গের হাড় ছোট ছিল, যা তাদের কম cursorial (দ্রুত দৌড়ানোর উপযোগী) জীবনযাত্রার ইঙ্গিত দেয়। ধূসর নেকড়ের তুলনায় কোয়োট Canis গণের একটি আদিম রূপকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা তাদের তুলনামূলক ছোট আকার এবং সরু মাথার খুলি ও চোয়াল দ্বারা প্রমাণিত। নেকড়ের মতো বড় শিকার ধরার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিশালী চোয়াল তাদের নেই। কোয়োটের sagittal crest নিচু বা সম্পূর্ণ সমতল, যা নেকড়ের তুলনায় তাদের দুর্বল কামড়ের শক্তির ইঙ্গিত দেয়। নেকড়ের মতো কোয়োট বিশেষায়িত মাংসাশী প্রাণী নয়, যা তাদের মোলার দাঁতের বড় চর্বণ পৃষ্ঠ দ্বারা প্রমাণিত; এটি উদ্ভিজ্জ খাদ্যের ওপর প্রজাতিটির আপেক্ষিক নির্ভরশীলতাকে প্রতিফলিত করে। এই দিকগুলো থেকে, কোয়োট নেকড়ের চেয়ে এই গণের শিয়াল-সদৃশ পূর্বপুরুষদের সাথেই বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ।[41]

আধুনিক কোয়োটের সীমার মধ্যে থাকা প্রাচীনতম জীবাশ্মগুলো ০.৭৪–০.৮৫ Ma (মিলিয়ন বছর) পুরনো, যা পশ্চিম ভার্জিনিয়ার হ্যামিল্টন গুহায় পাওয়া গেছে; ক্যালিফোর্নিয়ার আরভিংটনে ০.৭৩ Ma; কলোরাডোর পোরকুপাইন গুহা এবং পেনসিলভানিয়ার কাম্বারল্যান্ড গুহায় ০.৩৫–০.৪৮ Ma পুরনো জীবাশ্ম পাওয়া গেছে।(Tedford, Wang, Taylor, 2009, p. 136) আধুনিক কোয়োটের উদ্ভব ঘটে Quaternary extinction event-এর ১,০০০ বছর পর।[42] তাদের আধুনিক Holocene প্রতিরূপের তুলনায়, Pleistocene coyote-রা (C. l. orcutti) আকারে বড় এবং অধিক বলিষ্ঠ ছিল, সম্ভবত বৃহত্তর প্রতিযোগী এবং শিকারের প্রতিক্রিয়ায় এমনটি ঘটেছিল।[42] প্লিস্টোসিন কোয়োটরা সম্ভবত তাদের বংশধরদের চেয়ে বেশি বিশেষায়িত মাংসাশী ছিল, কারণ তাদের দাঁত মাংস কাটার জন্য বেশি উপযোগী ছিল এবং উদ্ভিজ্জ খাদ্য প্রক্রিয়াজাত করার জন্য উপযুক্ত চর্বণ পৃষ্ঠ কম ছিল।[43] কোয়াটারনারি বিলুপ্তি ঘটনার ১,০০০ বছরের মধ্যে তাদের আকার হ্রাস পায়, যখন তাদের বড় শিকারগুলো বিলুপ্ত হয়ে যায়।[42] অধিকন্তু, প্লিস্টোসিন কোয়োটরা dire wolf (Aenocyon dirus) বিলুপ্তির পর খালি হয়ে যাওয়া বড় শিকারের বাস্তুসংস্থানিক স্থানটি দখল করতে পারেনি, কারণ ধূসর নেকড়েরা দ্রুত সেই স্থানটি দখল করে নেয়। ধূসর নেকড়েরা সম্ভবত সক্রিয়ভাবে বড় কোয়োটদের হত্যা করত, যার ফলে natural selection আধুনিক সরু আকৃতির কোয়োটদের পক্ষে কাজ করে।[43]

ডিএনএ প্রমাণ

১৯৯৩ সালে একটি গবেষণায় প্রস্তাব করা হয় যে, উত্তর আমেরিকার নেকড়েদের মাথার খুলির বৈশিষ্ট্য ইউরেশিয়ার নেকড়েদের তুলনায় কোয়োটের সাথে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ।[44] ২০১০ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, কোয়োট হলো সেই ক্লেডের একটি বেসাল সদস্য, যার মধ্যে Tibetan wolf, গৃহপালিত কুকুর, Mongolian wolf এবং Eurasian wolf অন্তর্ভুক্ত; যেখানে তিব্বতি নেকড়ে নেকড়ে এবং গৃহপালিত কুকুর থেকে আগেই আলাদা হয়ে গিয়েছিল।[45]

২০১৬ সালে একটি হোল-জিনোম ডিএনএ গবেষণায় প্রস্তাব করা হয় যে, উত্তর আমেরিকার সমস্ত নেকড়ে এবং কোয়োট প্রায় ৫১,০০০ বছর আগে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে আলাদা হয়েছিল।[46][47] তবে, নেকড়ে/কোয়োটের এই বিভাজনের প্রস্তাবিত সময়কাল ১ মিলিয়ন বছর আগের স্তরে পাওয়া কোয়োট-সদৃশ নমুনার আবিষ্কারের সাথে সাংঘর্ষিক।(Wang, Tedford, 2008, p. November 2020) গবেষণায় আরও ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, উত্তর আমেরিকার সমস্ত নেকড়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কোয়োটের বংশগতি রয়েছে এবং সমস্ত কোয়োটের মধ্যে কিছু পরিমাণে নেকড়ের বংশগতি রয়েছে। এছাড়া রেড উলফ এবং ইস্টার্ন উলফ ধূসর নেকড়ে এবং কোয়োটের বংশগতির বিভিন্ন অনুপাতের সাথে অত্যন্ত মিশ্রিত।[46][47]

নেকড়ে বা কুকুর সম্পর্কিত জেনেটিক গবেষণাগুলো শুধুমাত্র উপলব্ধ রেফারেন্স জিনোম, অর্থাৎ বক্সার কুকুরের জিনোমের ওপর ভিত্তি করে ফাইলোজেনেটিক সম্পর্ক অনুমান করেছে। ২০১৭ সালে, ভবিষ্যতের গবেষণায় সহায়তার জন্য নেকড়ে Canis lupus lupus-এর প্রথম রেফারেন্স জিনোম ম্যাপ করা হয়।[48] ২০১৮ সালে, একটি গবেষণায় উত্তর আমেরিকার নেকড়ে, নেকড়ে-সদৃশ ক্যানিড এবং কোয়োটের জিনোমিক কাঠামো এবং মিশ্রণ পরীক্ষা করা হয়, যেখানে তাদের সম্পূর্ণ পরিসীমা থেকে নমুনা ব্যবহার করে নেকড়ে রেফারেন্স জিনোমের বিপরীতে পারমাণবিক জিনোম সিকোয়েন্সের বৃহত্তম ডেটাসেট ম্যাপ করা হয়।

এই গবেষণাটি পূর্ববর্তী গবেষণার ফলাফলকে সমর্থন করে যে, উত্তর আমেরিকার ধূসর নেকড়ে এবং নেকড়ে-সদৃশ ক্যানিডগুলো ধূসর নেকড়ে এবং কোয়োটের জটিল মিশ্রণের ফলাফল। গ্রিনল্যান্ডের একটি পোলার উলফ এবং মেক্সিকোর একটি কোয়োট বিশুদ্ধতম নমুনা হিসেবে প্রতিনিধিত্ব করে। আলাস্কা, ক্যালিফোর্নিয়া, আলাবামা এবং কুইবেকের কোয়োটগুলোতে প্রায় কোনো নেকড়ের বংশগতি দেখা যায় না। মিসৌরি, ইলিনয় এবং ফ্লোরিডার কোয়োটগুলোতে ৫–১০% নেকড়ের বংশগতি রয়েছে। রেড উলফে ৪০% নেকড়ে ও ৬০% কোয়োট বংশগতি, ইস্টার্ন টিম্বার উলফে ৬০% নেকড়ে ও ৪০% কোয়োট বংশগতি এবং গ্রেট লেকস উলফে ৭৫% নেকড়ে ও ২৫% কোয়োট বংশগতি রয়েছে। মেক্সিকান উলফ এবং আটলান্টিক কোস্ট উলফে ১০% কোয়োট বংশগতি, প্যাসিফিক কোস্ট এবং ইয়েলোস্টোন উলফে ৫% এবং কানাডিয়ান আর্কিপেলাগো উলফে ৩%-এর কম কোয়োট বংশগতি রয়েছে। যদি উত্তর আমেরিকার নেকড়ে-সদৃশ ক্যানিডগুলোর মিশ্রণে তৃতীয় কোনো ক্যানিড জড়িত থাকত, তবে তার জেনেটিক স্বাক্ষর কোয়োট এবং নেকড়েদের মধ্যে পাওয়া যেত, যা পাওয়া যায়নি।[49]

২০১৮ সালে, Canis গণের সদস্যদের তুলনা করার জন্য whole genome sequencing ব্যবহার করা হয়। গবেষণাটি ইঙ্গিত দেয় যে, কোয়োট এবং ধূসর নেকড়ের সাধারণ পূর্বপুরুষ একটি বিলুপ্ত, অজ্ঞাত ক্যানিডের ghost population-এর সাথে জেনেটিক্যালি মিশ্রিত হয়েছিল। "ঘোস্ট" ক্যানিডটি জেনেটিক্যালি dhole-এর কাছাকাছি ছিল এবং অন্যান্য ক্যানিড প্রজাতি থেকে African wild dog-এর বিবর্তনের পর বিবর্তিত হয়েছিল। নেকড়ের তুলনায় কোয়োটের বেসাল অবস্থানটি সম্ভবত অজ্ঞাত বিলুপ্ত ক্যানিড থেকে মাইটোকন্ড্রিয়াল জিনোমের বেশি অংশ ধরে রাখার কারণে হয়েছে বলে প্রস্তাব করা হয়েছে।[50]

উপপ্রজাতি

2005, ১৯টি উপপ্রজাতি স্বীকৃত।[51][52] কোয়োটের ভৌগোলিক বৈচিত্র্য খুব বেশি নয়; তবে সামগ্রিকভাবে, পূর্বের উপপ্রজাতিগুলো (C. l. thamnos এবং C. l. frustor) বড়, গাঢ় রঙের প্রাণী। পশ্চিম ও উত্তর দিকে এদের রঙ ধীরে ধীরে ফ্যাকাশে হয় এবং আকার হ্রাস পায় (C. l. texensis, C. l. latrans, C. l. lestes, এবং C. l. incolatus)। প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের দিকে এদের রঙে 'ওক্রাসিয়াস' (গভীর কমলা বা বাদামী) আভা বৃদ্ধি পায় (C. l. ochropus, C. l. umpquensis), Aridoamerica অঞ্চলে আকার হ্রাস পায় (C. l. microdon, C. l. mearnsi) এবং মেক্সিকান ও মধ্য আমেরিকান জনসংখ্যায় গাঢ় লালচে রঙ এবং ছোট মুখমন্ডলের সাধারণ প্রবণতা দেখা যায়।[53]

সংকরায়ন

[65] কোয়োটরা মাঝে মাঝে গৃহপালিত কুকুর-এর সাথে প্রজনন করে, যা থেকে উৎপন্ন সংকরগুলোকে কথ্য ভাষায় "coydog" বলা হয়।[66] বন্য পরিবেশে এমন মিলন বিরল, কারণ কুকুর এবং কোয়োটের প্রজনন চক্র মেলে না এবং কোয়োটরা সাধারণত কুকুরের প্রতি শত্রুভাবাপন্ন থাকে। সংকরায়ন সাধারণত তখনই ঘটে যখন কোয়োটরা এমন এলাকায় ছড়িয়ে পড়ে যেখানে তাদের নিজস্ব প্রজাতির সংখ্যা কম এবং কুকুরই একমাত্র বিকল্প। এমনকি তখনও, কুকুরছানাদের বেঁচে থাকার হার স্বাভাবিকের চেয়ে কম হয়, কারণ কুকুর কোয়োটের সাথে জোড় বাঁধে না, যা ছানাদের লালন-পালন করা কঠিন করে তোলে।[67] বন্দিদশায়, F1 সংকর (প্রথম প্রজন্ম) কুকুরছানা হিসেবে কুকুরের চেয়ে বেশি দুষ্টু এবং কম নিয়ন্ত্রণযোগ্য হয় এবং পরিণত বয়সে নেকড়ে-কুকুর সংকর-এর চেয়ে কম বিশ্বাসযোগ্য হয়।[66]

সংকরগুলোর চেহারা ভিন্ন ভিন্ন হয়, তবে সাধারণত কোয়োটের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলো বজায় থাকে। F1 সংকরগুলো কুকুর এবং কোয়োটের মধ্যবর্তী আকৃতির হয়, যেখানে F2 সংকরগুলো (দ্বিতীয় প্রজন্ম) আরও বৈচিত্র্যময় হয়। F1 এবং F2 উভয় সংকরই লাজুকতা এবং আন্তঃলিঙ্গীয় আগ্রাসনের ক্ষেত্রে তাদের কোয়োট পিতামাতার মতো হয়।[7][68] সংকরগুলো প্রজননক্ষম এবং সফলভাবে চার প্রজন্ম পর্যন্ত প্রজনন করা যায়।[66] মেলানিস্টিক কোয়োটদের কালো পশম গৃহপালিত কুকুরে প্রথম উদ্ভূত একটি মিউটেশনের কারণে হয়।[65] নিউফাউন্ডল্যান্ডের অ-অ্যালবিনো সাদা কোয়োটের জনসংখ্যার গায়ের রঙ Golden Retriever থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত একটি melanocortin 1 receptor মিউটেশনের কারণে হয়।[69]

কোয়োটরা বিভিন্ন মাত্রায় নেকড়ের সাথে সংকরায়ন করেছে, বিশেষ করে পূর্ব উত্তর আমেরিকায়। উত্তর-পূর্ব উত্তর আমেরিকার তথাকথিত "eastern coyote" সম্ভবত উত্তর-পূর্বে ধূসর এবং ইস্টার্ন উলফ বিলুপ্ত হওয়ার পর উদ্ভূত হয়েছে, যা কোয়োটদের প্রাক্তন নেকড়ের পরিসীমা দখল করতে এবং অবশিষ্ট নেকড়ে জনসংখ্যার সাথে মিশে যেতে সাহায্য করেছে। এই সংকরটি ধূসর বা ইস্টার্ন উলফের চেয়ে ছোট এবং ছোট এলাকা দখল করে, কিন্তু সাধারণ ওয়েস্টার্ন কোয়োটের চেয়ে বড় এবং বিস্তৃত পরিসরে বিচরণ করে। 2010, ইস্টার্ন কোয়োটের জেনেটিক গঠন মোটামুটি অভিন্ন, যেখানে ইস্টার্ন উলফ বা ওয়েস্টার্ন কোয়োটের প্রভাব ন্যূনতম।[70]

প্রাপ্তবয়স্ক ইস্টার্ন কোয়োটরা ওয়েস্টার্ন কোয়োটের চেয়ে বড়, যেখানে স্ত্রী ইস্টার্ন কোয়োটের ওজন পুরুষ ওয়েস্টার্ন কোয়োটের চেয়ে ২১% বেশি।[70][71] শারীরিক পার্থক্যগুলো ৩৫ দিন বয়স থেকেই আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যেখানে ইস্টার্ন কোয়োটের ছানাদের পা ওয়েস্টার্ন কোয়োটের ছানাদের চেয়ে লম্বা হয়। দাঁতের বিকাশেও পার্থক্য দেখা যায়, ইস্টার্ন কোয়োটের ক্ষেত্রে দাঁত ওঠা দেরিতে এবং ভিন্ন ক্রমে ঘটে।[72] আকার ছাড়া, ইস্টার্ন কোয়োট শারীরিকভাবে ওয়েস্টার্ন কোয়োটের মতোই। চারটি রঙের পর্যায় গাঢ় বাদামী থেকে সোনালী বা লালচে-সোনালী পর্যন্ত বিস্তৃত, যদিও সবচেয়ে সাধারণ পর্যায়টি হলো ধূসর-বাদামী, যার পা, কান এবং পার্শ্বদেশ লালচে।[73]

আগ্রাসন এবং লড়াইয়ের ক্ষেত্রে ইস্টার্ন এবং ওয়েস্টার্ন কোয়োটের মধ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই, যদিও ইস্টার্ন কোয়োটরা কম লড়াই করে এবং বেশি খেলাধুলাপ্রিয়। ওয়েস্টার্ন কোয়োটের ছানাদের বিপরীতে, যেখানে লড়াই খেলার আচরণের আগে ঘটে, ইস্টার্ন কোয়োটের ছানাদের মধ্যে লড়াই খেলার শুরুর পরে ঘটে।[72] ইস্টার্ন কোয়োটরা সাধারণত দুই বছর বয়সে যৌন পরিপক্কতা লাভ করে, যা ওয়েস্টার্ন কোয়োটের চেয়ে অনেক পরে।[70]

ইস্টার্ন উলফ (Eastern wolf) এবং রেড উলফ (Red wolf) হলো নেকড়ে ও কোয়োটির বিভিন্ন মাত্রার সংকরায়নের ফসল। ইস্টার্ন উলফ সম্ভবত নেকড়ে ও কোয়োটির মিশ্রণের ফলাফল, যা মূল গ্রে উলফ বা ধূসর নেকড়ে জনগোষ্ঠীর সাথে ব্যাপক ব্যাকক্রসিং (backcrossing)-এর মাধ্যমে তৈরি হয়েছে। রেড উলফের উৎপত্তি সম্ভবত সাউথইস্টার্ন উডল্যান্ডস (Southeastern Woodlands)-এ নেকড়ের সংখ্যা কমে যাওয়ার সময় হয়েছিল, যা নেকড়ে ও কোয়োটির সংকরায়নকে ত্বরান্বিত করে। এছাড়া স্থানীয় কোয়োটি জনগোষ্ঠীর সাথে ব্যাকক্রসিংয়ের ফলে আধুনিক রেড উলফের জিনোমের প্রায় ৭৫–৮০% কোয়োটি থেকে উদ্ভূত হয়েছে।[46][74]

আচরণ

সামাজিক ও প্রজনন আচরণ

[68]

ইউরেশীয় গোল্ডেন জ্যাকেলের মতো কোয়োটিও দলবদ্ধ প্রাণী, তবে নেকড়ের মতো অত্যন্ত সামাজিক ক্যানিড প্রজাতির ওপর তারা ততটা নির্ভরশীল নয়। এর কারণ সম্ভবত এই যে, কোয়োটি নেকড়ের মতো বড় শিকার ধরার জন্য বিশেষায়িত শিকারি নয়।[75] কোয়োটি দলের মূল সামাজিক একক হলো একটি পরিবার, যার মধ্যে একজন প্রজননক্ষম স্ত্রী কোয়োটি থাকে। তবে, অসম্পর্কিত কোয়োটিরা সাহচর্যের জন্য বা একা শিকার করতে অক্ষম এমন বড় কোনো শিকার ধরার জন্য একত্রিত হতে পারে। এই ধরনের “অ-পারিবারিক” দলগুলো কেবল সাময়িক হয় এবং এতে অবিবাহিত পুরুষ, প্রজননক্ষম নয় এমন স্ত্রী এবং উপ-প্রাপ্তবয়স্ক তরুণ কোয়োটি থাকতে পারে।

শীতের মাঝামাঝি সময়ে পরিবার গঠিত হয়, যখন স্ত্রী কোয়োটিরা এস্ট্রাস (estrus) বা প্রজনন চক্রে প্রবেশ করে।[76] প্রকৃত সঙ্গম (copulation)-এর ২–৩ মাস আগে জোড় বাঁধার প্রক্রিয়া শুরু হতে পারে।[77] কপুলেটরি টাই (copulatory tie) ৫ থেকে ৪৫ মিনিট পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে।[78] প্রজনন চক্রে থাকা একটি স্ত্রী কোয়োটি গন্ধের মাধ্যমে চিহ্ন রেখে[79] এবং ঘন ঘন ডেকে[51] পুরুষ কোয়োটিদের আকৃষ্ট করে। প্রজননক্ষম একটি স্ত্রী কোয়োটি সাতটি পর্যন্ত পুরুষকে আকৃষ্ট করতে পারে, যারা এক মাস পর্যন্ত তাকে অনুসরণ করতে পারে। যদিও পুরুষদের মধ্যে কিছুটা ঝগড়া হতে পারে, কিন্তু স্ত্রী কোয়োটি একবার সঙ্গী নির্বাচন করে এবং সঙ্গম সম্পন্ন করলে, প্রত্যাখ্যাত পুরুষরা আর হস্তক্ষেপ করে না এবং অন্য কোনো স্ত্রী কোয়োটির সন্ধান পেলে তারা চলে যায়।[76] নেকড়ের বিপরীতে, যারা একগামী (monogamous) এবং দ্বিগামী উভয় ধরনের সঙ্গমেই পরিচিত,[80] কোয়োটিরা কঠোরভাবে একগামী, এমনকি উচ্চ ঘনত্বের কোয়োটি এবং প্রচুর খাদ্যসম্পদ থাকা এলাকাতেও তারা এই নিয়ম মেনে চলে।[81]

যেসব স্ত্রী কোয়োটি সঙ্গমে ব্যর্থ হয়, তারা কখনও কখনও তাদের বোন বা মায়েদের ছানাদের বড় করতে সাহায্য করে অথবা পরবর্তী প্রজনন মৌসুম পর্যন্ত তাদের ভাইবোনদের সাথে থেকে যায়। নতুন জোড় বাঁধা দম্পতি তখন একটি এলাকা দখল করে এবং হয় নিজেদের ডেরা তৈরি করে অথবা পরিত্যক্ত আমেরিকান ব্যাজার, মারমট বা স্কাঙ্ক-এর গর্ত পরিষ্কার করে বসবাস শুরু করে। গর্ভকালীন সময়ে পুরুষ কোয়োটি সাধারণত একা শিকার করে এবং স্ত্রী কোয়োটির জন্য খাবার নিয়ে আসে। স্ত্রী কোয়োটি ডেরার ভেতর শুকনো ঘাস বা নিজের পেট থেকে তোলা পশম বিছিয়ে দিতে পারে।[76] এদের গর্ভকাল (gestation period) ৬৩ দিন এবং গড়ে ছয়টি ছানা জন্ম নেয়, যদিও কোয়োটির জনসংখ্যার ঘনত্ব এবং খাদ্যের প্রাচুর্যের ওপর ভিত্তি করে এই সংখ্যা পরিবর্তিত হতে পারে।[51]

কোয়োটির ছানারা ডেরা, গাছের কোটর বা পাহাড়ের খাঁজে জন্ম নেয় এবং জন্মের সময় এদের ওজন ২০০ থেকে ৫০০ গ্রাম হয়। এরা অ্যালট্রিশিয়াল (altricial) বা পরনির্ভরশীল হয় এবং প্রথম ১০ দিন পুরোপুরি দুধের ওপর নির্ভরশীল থাকে। প্রায় ১২ দিন বয়সে এদের কর্তন দাঁত (incisors), ১৬ দিনে ক্যানাইন দাঁত (canines) এবং ২১ দিনে দ্বিতীয় প্রিমোলার দাঁত গজায়। ১০ দিন পর এদের চোখ খোলে, যার পর থেকে ছানারা ক্রমশ বেশি সচল হয়ে ওঠে; ২০ দিন বয়সে তারা হাঁটতে শুরু করে এবং ছয় সপ্তাহ বয়সে দৌড়াতে পারে। ১২–১৫ দিন পর থেকে বাবা-মা ছানাদের খাবারে বমি করা কঠিন খাবার যোগ করতে শুরু করে। চার থেকে ছয় সপ্তাহ বয়সে, যখন তাদের দুধ দাঁত পুরোপুরি কার্যকর হয়, তখন ছানাদের ইঁদুর, খরগোশ বা খুরযুক্ত প্রাণীর (ungulate) মাংসের টুকরো দেওয়া হয় এবং দুই মাস পর থেকে স্তন্যপান ক্রমশ কমে আসে।[76]

নেকড়ের ছানাদের বিপরীতে, কোয়োটির ছানারা খেলার আচরণের আগেই মারামারি শুরু করে। খেলার একটি সাধারণ আচরণের মধ্যে রয়েছে কোয়োটির “হিপ-স্ল্যাম”।[68] তিন সপ্তাহ বয়সে কোয়োটির ছানারা নেকড়ের ছানাদের তুলনায় কম বাধা নিয়ে একে অপরকে কামড়ায়। চার থেকে পাঁচ সপ্তাহ বয়সে ছানারা মারামারির চেয়ে খেলার দিকেই বেশি ঝুঁকে পড়ে।[82] পুরুষ কোয়োটি ছানাদের খাওয়ানো, সামাজিক গ্রুমিং (social grooming) এবং পাহারা দেওয়ার ক্ষেত্রে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, কিন্তু ছানারা পুরোপুরি দুগ্ধমুক্ত (weaned) হওয়ার আগেই যদি স্ত্রী কোয়োটি হারিয়ে যায়, তবে সে তাদের ত্যাগ করে। জুন থেকে জুলাই মাসের মধ্যে ডেরা পরিত্যক্ত হয় এবং ছানারা তাদের বাবা-মায়ের সাথে এলাকা পাহারা দেওয়া ও শিকারের কাজে যোগ দেয়। আগস্ট মাসে ছানারা পরিবার ছেড়ে চলে যেতে পারে, যদিও অনেকে অনেক বেশি সময়ও থেকে যায়। আট মাস বয়সে ছানারা প্রাপ্তবয়স্কদের আকার পায় এবং এক মাস পর প্রাপ্তবয়স্কদের ওজন অর্জন করে।[76]

আঞ্চলিক ও আশ্রয় সংক্রান্ত আচরণ

ব্যক্তিগত শিকারের এলাকা ০.৪ থেকে ৬২ বর্গকিলোমিটার পর্যন্ত হতে পারে, যেখানে কোয়োটির ঘনত্ব খাদ্যের প্রাচুর্য, উপযুক্ত ডেরা এবং অন্যান্য শিকারি প্রাণীর সাথে প্রতিযোগিতার ওপর নির্ভর করে। কোয়োটি সাধারণত ডেরা বাঁধার মৌসুম ছাড়া তাদের এলাকা রক্ষা করে না[76] এবং নেকড়ের তুলনায় অনুপ্রবেশকারীদের প্রতি অনেক কম আক্রমণাত্মক হয়। তারা সাধারণত তাদের তাড়া করে বা লড়াই করে, কিন্তু খুব কমই হত্যা করে।[83] খাদ্য সংকটের সময় কোয়োটিদের মধ্যে সংঘাত দেখা দিতে পারে।[76] কোয়োটিরা পা তুলে প্রস্রাব করে এবং মাটি আঁচড়ে তাদের এলাকা চিহ্নিত করে।[84][79]

নেকড়ের মতো কোয়োটিও গর্ভধারণ ও ছানা বড় করার সময় ডেরা ব্যবহার করে, যা সাধারণত অন্য প্রাণীদের পরিত্যক্ত গর্ত হয়, যদিও মাঝে মাঝে তারা খোলা জায়গায় ঝোপের নিচেও বাচ্চা দেয়। কোয়োটির ডেরা ক্যানিয়ন, ওয়াশআউট (washout), কুলি (coulee), তীর (bank), পাথুরে খাড়া পাহাড় বা সমতল ভূমিতে হতে পারে। কিছু ডেরা পরিত্যক্ত কুঁড়েঘর, শস্যের বিন, ড্রেনেজ পাইপ, রেললাইনের নিচে, গাছের কোটর বা ঝোপের নিচে পাওয়া গেছে। ছানা জন্মানোর আগ পর্যন্ত স্ত্রী কোয়োটি ডেরাটি ক্রমাগত খুঁড়ে পরিষ্কার রাখে। ডেরাটি বিরক্ত হলে বা মাছি দ্বারা আক্রান্ত হলে ছানাদের অন্য ডেরায় সরিয়ে নেওয়া হয়। একটি কোয়োটির ডেরায় প্রধান কক্ষ থেকে শাখা প্রশাখা যুক্ত বেশ কয়েকটি প্রবেশপথ থাকতে পারে।[85] একটি ডেরা বছরের পর বছর ধরে ব্যবহার করা যেতে পারে।[51]

শিকার ও খাদ্যাভ্যাস

যদিও জনপ্রিয় ধারণা এই যে, শিকারের জন্য ঘ্রাণশক্তি (olfaction) অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ,[86] তবে দুটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, লাল শিয়াল[87] এবং কোয়োটির[88][89] শিকারের ক্ষেত্রে দৃষ্টিশক্তিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

বড় শিকার ধরার সময় কোয়োটিরা প্রায়ই জোড়ায় বা ছোট দলে কাজ করে।[2] বড় খুরযুক্ত প্রাণী (ungulate) হত্যা করার সাফল্য তুষারের গভীরতা এবং ঘনত্বের মতো বিষয়ের ওপর নির্ভর করে। কম বয়সী কোয়োটিরা সাধারণত এই ধরনের শিকারে অংশগ্রহণ এড়িয়ে চলে, প্রজননক্ষম জোড়াই বেশিরভাগ কাজ করে থাকে।[51] কোয়োটি বড় শিকারের পিছু নেয়, সাধারণত প্রাণীর হ্যামস্ট্রিং (পায়ের পেশি) কেটে দেয় এবং শিকারটি পড়ে না যাওয়া পর্যন্ত তাকে উত্ত্যক্ত করতে থাকে। অন্যান্য ক্যানিডদের মতো কোয়োটিও অতিরিক্ত খাবার সংরক্ষণ (cache) করে রাখে।[90] কোয়োটিরা ঝাঁপিয়ে পড়ে ইঁদুর জাতীয় ছোট প্রাণী ধরে, অন্যদিকে গ্রাউন্ড স্কুইরেলদের তাড়া করে ধরে। যদিও কোয়োটিরা বড় দলে থাকতে পারে, ছোট শিকার সাধারণত একা ধরা হয়।[51]

কোয়োটিদের জোড়ায় জোড়ায় নর্থ আমেরিকান পোরকুপাইন (porcupine) হত্যা করতে দেখা গেছে; তারা তাদের থাবা ব্যবহার করে তীক্ষ্ণ কাঁটাযুক্ত প্রাণীটিকে উল্টে দেয় এবং তারপর নরম পেটের দিকে আক্রমণ করে। কেবল বয়স্ক এবং অভিজ্ঞ কোয়োটিরাই সফলভাবে পোরকুপাইন শিকার করতে পারে, তরুণ কোয়োটিদের অনেক শিকারের প্রচেষ্টায় তারা শিকারের কাঁটার আঘাতে আহত হয়।[91] কোয়োটিরা কখনও কখনও তাদের খাবারের ওপর প্রস্রাব করে, সম্ভবত মালিকানা দাবি করার জন্য।[84][92] সাম্প্রতিক প্রমাণ থেকে দেখা যায় যে, অন্তত কিছু কোয়োটি শিকারের জন্য আরও বেশি নিশাচর হয়ে উঠেছে, সম্ভবত মানুষের হাত থেকে বাঁচতে।[93][94]

কোয়োটিরা মাঝে মাঝে আমেরিকান ব্যাজার-এর সাথে মিউচুয়ালিজম (mutualism) বা পারস্পরিক শিকারের সম্পর্ক গড়ে তোলে, যেখানে তারা একে অপরকে ইঁদুর জাতীয় শিকার খুঁড়ে বের করতে সাহায্য করে।[95] এই দুই প্রজাতির মধ্যে সম্পর্ক মাঝে মাঝে “বন্ধুত্ব”-এর পর্যায়ে পৌঁছায়, কারণ কিছু কোয়োটিকে তাদের ব্যাজার সঙ্গীদের ওপর মাথা রেখে শুতে বা কোনো প্রতিবাদ ছাড়াই তাদের মুখ চাটতে দেখা গেছে। কোয়োটি এবং ব্যাজারের মধ্যে এই বন্ধুত্বপূর্ণ মিথস্ক্রিয়া প্রাক-কলম্বীয় সভ্যতার কাছে পরিচিত ছিল, যা মেক্সিকোতে ১২৫০–১৩০০ CE সালের একটি পাত্রে চিত্রিত হয়েছে।[96]

খাবারের উচ্ছিষ্ট, পোষা প্রাণীর খাবার এবং প্রাণীর মল কোয়োটিকে ডাস্টবিনের দিকে আকৃষ্ট করতে পারে।[97]

যোগাযোগ

শারীরিক ভাষা

সামাজিক এবং একাকী উভয় ধরনের প্রাণী হওয়ায়, কোয়োটির দৃশ্যমান এবং কণ্ঠস্বরের বৈচিত্র্য একাকী শিয়াল এবং অত্যন্ত সামাজিক নেকড়ের মাঝামাঝি।[75] কোয়োটির আক্রমণাত্মক আচরণ নেকড়ে বা কুকুরের চেয়ে শিয়ালের সাথে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি আক্রমণাত্মক কোয়োটি তার পিঠ বাঁকিয়ে লেজ নিচু করে রাখে।[98] কুকুরের বিপরীতে, যারা “প্লে-বো” (play-bow) বা খেলার ভঙ্গিতে মাথা নিচু করে এবং তারপর “প্লে-লিপ” (play-leap) বা লাফ দিয়ে খেলার আমন্ত্রণ জানায়, কোয়োটিদের খেলার মধ্যে থাকে একটি বো (bow), এরপর মাথা ডানে-বামে ঘোরানো এবং বেশ কিছু “স্পিন” ও “ডাইভ”। যদিও কোয়োটিরা কুকুরের মতো খেলার সঙ্গীর ঘাড়ে কামড় দেয়, তবে তারা সাধারণত নিচু হয়ে এগিয়ে আসে এবং ওপরের দিকে কামড় দেয়।[99]

ছানারা লিঙ্গ নির্বিশেষে একে অপরের সাথে মারামারি করে, কিন্তু প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে আক্রমণাত্মক আচরণ সাধারণত একই লিঙ্গের সদস্যদের জন্য সংরক্ষিত থাকে। লড়াইকারীরা লেজ নাড়িয়ে এবং চোয়াল খোলা রেখে একে অপরের দিকে এগিয়ে আসে, যদিও লড়াই সাধারণত নীরব থাকে। পুরুষরা সাধারণত খাড়া অবস্থানে লড়াই করে, আর স্ত্রীরা চার পায়ে ভর দিয়ে লড়াই করে। স্ত্রী কোয়োটিদের মধ্যে লড়াই পুরুষদের চেয়ে বেশি মারাত্মক হয়, কারণ তারা প্রতিপক্ষের সামনের পা, গলা এবং কাঁধ কামড়ে ধরে।[98]

কণ্ঠস্বর

কোয়োটিকে “সমস্ত [বন্য] উত্তর আমেরিকান স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি শব্দকারী” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।[100][101] এর উচ্চস্বরের এবং বৈচিত্র্যময় কণ্ঠস্বরের কারণেই এর দ্বিপদ নাম Canis latrans রাখা হয়েছে, যার অর্থ “ঘেউ ঘেউ করা কুকুর”। প্রাপ্তবয়স্ক কোয়োটিদের অন্তত ১১টি ভিন্ন কণ্ঠস্বর জানা গেছে। এই শব্দগুলোকে তিনটি বিভাগে ভাগ করা হয়েছে: অ্যাগোনিস্টিক (আক্রমণাত্মক) ও অ্যালার্ম, অভিবাদন এবং যোগাযোগ। প্রথম বিভাগের কণ্ঠস্বরের মধ্যে রয়েছে উফ (woofs), গর্জন (growls), হাফ (huffs), ঘেউ ঘেউ (barks), বার্ক-হাউল (bark howls), ইয়েল্প (yelps) এবং উচ্চ-কম্পাঙ্কের কান্নার শব্দ (whines)। উফ শব্দগুলো কম তীব্রতার হুমকি বা সতর্কবার্তা হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং সাধারণত ডেরার কাছে শোনা যায়, যা ছানাদের দ্রুত গর্তে ফিরে যেতে প্ররোচিত করে।[20]

গর্জন স্বল্প দূরত্বে হুমকি হিসেবে ব্যবহৃত হয়, তবে খেলারত ছানা এবং সঙ্গমরত পুরুষদের মধ্যেও এটি শোনা গেছে। হাফ হলো উচ্চ তীব্রতার হুমকি, যা দ্রুত বাতাস ছাড়ার মাধ্যমে তৈরি হয়। ঘেউ ঘেউ শব্দকে দীর্ঘ দূরত্বের হুমকি এবং সতর্কবার্তা উভয়ই বলা যেতে পারে। বার্ক-হাউল একই ধরনের কাজ করতে পারে। ইয়েল্প বা আর্তনাদ বশ্যতার চিহ্ন হিসেবে নির্গত হয়, আর উচ্চ-কম্পাঙ্কের কান্নার শব্দ প্রভাবশালী প্রাণীরা অধীনস্থদের বশ্যতা স্বীকার করার সময় ব্যবহার করে। অভিবাদনমূলক কণ্ঠস্বরের মধ্যে রয়েছে নিম্ন-কম্পাঙ্কের কান্নার শব্দ, ‘ওয়াও-উ-ওয়াও’ এবং দলবদ্ধ ইপ-হাউল (yip howls)। নিম্ন-কম্পাঙ্কের কান্নার শব্দ অধীনস্থ প্রাণীরা নির্গত করে এবং সাধারণত লেজ নাড়ানো ও মুখ চাটানোর সাথে এটি যুক্ত থাকে।[20]

‘ওয়াও-উ-ওয়াও’ শব্দটিকে “অভিবাদন সংগীত” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। দলবদ্ধ ইপ-হাউল তখন নির্গত হয় যখন দুই বা ততোধিক সদস্য পুনরায় মিলিত হয় এবং এটি একটি জটিল অভিবাদন অনুষ্ঠানের চূড়ান্ত কাজ হতে পারে। যোগাযোগের শব্দের মধ্যে রয়েছে একাকী হাউল (lone howl) এবং দলবদ্ধ হাউল (group howl), সেইসাথে পূর্বোল্লিখিত দলবদ্ধ ইপ-হাউল। একাকী হাউল কোয়োটির সবচেয়ে আইকনিক শব্দ এবং এটি দল থেকে বিচ্ছিন্ন কোনো সদস্যের উপস্থিতি জানান দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হতে পারে। দলবদ্ধ হাউল দলবদ্ধ ইপ-হাউলের বিকল্প হিসেবে এবং একাকী হাউল, দলবদ্ধ হাউল বা দলবদ্ধ ইপ-হাউলের প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যবহৃত হয়।[20]

বাস্তুবিদ্যা

আবাসস্থল

নেকড়ে এবং কুগার প্রায় বিলুপ্ত হওয়ার আগে, কোয়োটিরা বাইসন, প্রংহর্ন, এল্ক এবং অন্যান্য হরিণ অধ্যুষিত তৃণভূমিতে সবচেয়ে বেশি সংখ্যায় ছিল। প্রেইরি ডগ সমৃদ্ধ ছোট ঘাসের এলাকায় তারা বিশেষভাবে ভালো থাকত, যদিও ক্যাকটাস, ক্যাঙ্গারু র‍্যাট এবং র‍্যাটলস্নেক অধ্যুষিত মরুভূমি বা সেজব্রাশ ও জ্যাক র‍্যাবিট সমৃদ্ধ আধা-শুষ্ক এলাকায় তারা সমানভাবে মানিয়ে নিতে পারত। নেকড়ের সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতা না থাকলে, কোয়োটিরা সোনোরা মরুভূমি থেকে পার্শ্ববর্তী পাহাড়ের আলপাইন অঞ্চল বা আলবার্টার সমভূমি ও পাহাড়ি এলাকা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। নেকড়ে বিলুপ্ত হওয়ার সাথে সাথে কোয়োটির বিচরণক্ষেত্র গুয়াতেমালার গ্রীষ্মমণ্ডলীয় অঞ্চল থেকে আলাস্কার উত্তর ঢাল পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছে।[76]

কোয়োটিরা প্রতিদিন ৫ থেকে ১৬ কিলোমিটার হাঁটে, প্রায়ই লগিং রোড বা পথের মতো ট্রেইল ধরে; শীতকালে তারা বরফ জমে যাওয়া নদীকে যাতায়াতের পথ হিসেবে ব্যবহার করতে পারে। তারা প্রায়ই ক্রিপাসকুলার (crepuscular) বা গোধূলি ও ভোরের সময় বেশি সক্রিয় থাকে। তবে, শহুরে এলাকায় কোয়োটিরা মানুষের সাথে সাক্ষাৎ এড়াতে বেশি নিশাচর হয়ে উঠেছে।[102] অনেক ক্যানিডের মতো কোয়োটিও দক্ষ সাঁতারু, যারা অন্তত ০.৮ কিলোমিটার জলপথ পাড়ি দিতে সক্ষম।[103] ২০২৬ সালে, একটি কোয়োটি সান ফ্রান্সিসকোর নিকটতম স্থলভাগ থেকে এক মাইলেরও বেশি পথ সাঁতরে আলকাট্রাজ দ্বীপ-এর দক্ষিণ প্রান্তে পৌঁছেছিল।[104]

খাদ্যাভ্যাস

কোয়োটি বাস্তুসংস্থানগতভাবে ইউরেশীয় গোল্ডেন জ্যাকেল-এর উত্তর আমেরিকান সমতুল্য।[105] একইভাবে, কোয়োটি খাদ্য নির্বাচনের ক্ষেত্রে অত্যন্ত বহুমুখী, তবে মূলত মাংসাশী, যার খাদ্যের ৯০% মাংস। শিকারের তালিকায় রয়েছে বাইসন (মূলত মৃতদেহ হিসেবে), হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার, মিউল ডিয়ার, মুস, এল্ক, বিগহর্ন শিপ, প্রংহর্ন, খরগোশ, হেয়ার, ইঁদুর, পাখি (বিশেষ করে গ্যালিফর্মিস, রোডরানার, তরুণ জলজ পাখি এবং পায়রা ও ঘুঘু), উভচর (ব্যাঙ ছাড়া), টিকটিকি, সাপ, কচ্ছপ, মাছ, ক্রাস্টাসিয়ান এবং কীটপতঙ্গ। কোয়োটিরা তাদের শিকারের ব্যাপারে খুঁতখুঁতে হতে পারে, কারণ শ্রু, মোল এবং ব্রাউন র‍্যাটের মতো প্রাণী তাদের খাদ্যে সংখ্যার অনুপাতে থাকে না।[76]

স্থলজ প্রাণী বা গর্তে বসবাসকারী ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণী যেমন গ্রাউন্ড স্কুইরেল এবং সংশ্লিষ্ট প্রজাতি (মারমট, প্রেইরি ডগ, চিপমাঙ্ক) এবং ভোল, পকেট গফার, ক্যাঙ্গারু র‍্যাট এবং অন্যান্য মাটিতে বসবাসকারী ইঁদুর কোয়োটির সাধারণ খাবার, বিশেষ করে একা থাকা কোয়োটিদের জন্য।[106][107][108] নির্দিষ্ট প্রধান স্তন্যপায়ী শিকারের উদাহরণের মধ্যে রয়েছে ইস্টার্ন কটনটেইল খরগোশ, থার্টিন-লাইন্ড গ্রাউন্ড স্কুইরেল এবং হোয়াইট-ফুটেড ইঁদুর।[109] অস্বাভাবিক শিকারের মধ্যে রয়েছে ফিশার,[110] তরুণ কালো ভাল্লুকের ছানা,[111] হার্প সিল[112] এবং র‍্যাটলস্নেক। কোয়োটিরা র‍্যাটলস্নেক শিকার করে মূলত খাবারের জন্য, তবে ডেরার ছানাদের রক্ষার জন্যও; তারা সাপটিকে উত্ত্যক্ত করে যতক্ষণ না সেটি সোজা হয়ে দাঁড়ায়, তারপর তারা সাপের মাথায় কামড় দেয় এবং ঝাকিয়ে মেরে ফেলে।[113] কোয়োটিদের শিকার করা পাখির আকার থ্রাশার, লার্ক এবং চড়ুই থেকে শুরু করে প্রাপ্তবয়স্ক বন্য টার্কি এবং খুব বিরল ক্ষেত্রে ট্রাম্পেটার সোয়ান ও আমেরিকান হোয়াইট পেলিকান পর্যন্ত হতে পারে।[114][115][116][117]

যদি দলবদ্ধভাবে বা জোড়ায় কাজ করে, তবে কোয়োটিরা সাধারণত একা শিকার করা প্রাণীর চেয়ে বড় আকারের শিকার ধরতে পারে, যেমন ১০ কেজি (২২ পাউন্ড)-এর বেশি ওজনের বিভিন্ন প্রাণী।[118][119] কিছু ক্ষেত্রে, কোয়োটির দল অনেক বড় আকারের শিকার যেমন পূর্ণবয়স্ক Odocoileus হরিণ, পূর্ণবয়স্ক এলক, প্রংহর্ন এবং বুনো ভেড়া শিকার করেছে, যদিও এই প্রাণীগুলোর বাচ্চা হরিণ, বাছুর এবং মেষশাবক এমনকি কোয়োটির দলের কাছেও অনেক বেশি শিকার হয়; পাশাপাশি গৃহপালিত ভেড়া এবং গৃহপালিত গবাদি পশুও তাদের শিকারের তালিকায় থাকে। কিছু ক্ষেত্রে, কোয়োটিরা ১০০ থেকে ২০০ কেজি (২২০ থেকে ৪৪০ পাউন্ড) বা তার বেশি ওজনের শিকারও ধরাশায়ী করতে পারে। পূর্ণবয়স্ক খুরযুক্ত প্রাণীদের (ungulates) ক্ষেত্রে, তারা সাধারণত তাদের দুর্বল অবস্থায় শিকার করে, যেমন যারা অসুস্থ, বরফ বা তুষারে আটকে পড়া, শীতের কারণে দুর্বল বা গর্ভবতী। অন্যদিকে, কম সতর্ক গৃহপালিত খুরযুক্ত প্রাণীদের শিকার করা তাদের জন্য সহজ হয়।[118][120][121][122][123][124][125]

যদিও কোয়োটিরা তাজা মাংস পছন্দ করে, সুযোগ পেলে তারা মৃতদেহ ভক্ষণ (scavenge) করে। কীটপতঙ্গ, ফল এবং ঘাস বাদে, একটি কোয়োটির দৈনিক আনুমানিক ৬০০ গ্রাম (১.৩ পাউন্ড) বা বার্ষিক ২৫০ কেজি (৫৫০ পাউন্ড) খাবারের প্রয়োজন হয়।[76] কোয়োটিরা সহজেই তাদের প্রজাতিভুক্তদের (conspecifics) মৃতদেহ ভক্ষণ করে, এবং কোয়োটির চর্বি শিকারিরা টোপ বা বিষাক্ত টোপ হিসেবে সফলভাবে ব্যবহার করেছে।[4] কোয়োটির শীতকালীন খাদ্যের প্রধান অংশ হলো বড় খুরযুক্ত প্রাণীর মৃতদেহ, যেখানে উদ্ভিজ্জ উপাদানের পরিমাণ খুবই কম। বসন্ত, গ্রীষ্ম এবং শরৎকালে তাদের খাদ্যতালিকায় ইঁদুরজাতীয় প্রাণীর গুরুত্ব বৃদ্ধি পায়।[2]

কোয়োটিরা বিভিন্ন ধরনের কৃষিজ পণ্য খায়, যার মধ্যে রয়েছে স্ট্রবেরি,[109] ব্ল্যাকবেরি, ব্লুবেরি, সারসাপারিলা,[109] পিচ, নাশপাতি, আপেল, কাঁটাযুক্ত নাশপাতি (prickly pears), চাপোটে, পার্সিমন, চিনাবাদাম, তরমুজ, ক্যান্টালুপ এবং গাজর। শীতকাল এবং বসন্তের শুরুতে, কোয়োটিরা প্রচুর পরিমাণে ঘাস খায়, যেমন সবুজ গম গাছের পাতা। তাদের খাওয়া উদ্ভিদের মধ্যে বালসাম ফার এবং সাদা সিডার-এর পাতাও অন্তর্ভুক্ত।[109] তারা মাঝে মাঝে অস্বাভাবিক জিনিসও খায়, যেমন মানুষের বর্জ্য, তুলাবীজের খৈল, সয়াবিন মিল, গৃহপালিত পশুর মল, শিম এবং চাষ করা শস্য যেমন ভুট্টা, গম এবং সোরঘাম।[76][109]

ক্যালিফোর্নিয়ার উপকূলীয় অঞ্চলে, কোয়োটিরা এখন তাদের পূর্বপুরুষদের তুলনায় সামুদ্রিক খাদ্যের ওপর বেশি নির্ভরশীল, যা ধারণা করা হয় এই অঞ্চল থেকে গ্রিজলি ভাল্লুক বিলুপ্ত হওয়ার কারণে ঘটেছে।[126] ডেথ ভ্যালি-তে, কোয়োটিরা বসন্তের ফুলের মৌসুমে প্রচুর পরিমাণে হকমথ শুঁয়োপোকা বা পোকা ভক্ষণ করতে পারে।[127]

শত্রু এবং প্রতিযোগী

যেসব এলাকায় কোয়োটি এবং ধূসর নেকড়ের বিচরণক্ষেত্র একে অপরের সাথে মিলে যায়, সেখানে নেকড়েদের দ্বারা হস্তক্ষেপমূলক প্রতিযোগিতা এবং শিকারের কারণে স্থানীয় কোয়োটির ঘনত্ব সীমিত হয়ে পড়ে বলে ধারণা করা হয়। ১৯শ এবং ২০শ শতাব্দীতে নেকড়েদের বিলুপ্তির পর কোয়োটির বিচরণক্ষেত্র প্রসারিত হয়েছিল, অন্যদিকে ১৯৪০-এর দশকে নেকড়েরা আইল রয়্যাল দ্বীপে বসতি স্থাপনের পর কোয়োটিরা সেখান থেকে বিলুপ্ত হয়ে যায়। ইয়েলোস্টোন ন্যাশনাল পার্কে পরিচালিত একটি গবেষণায়, যেখানে উভয় প্রজাতিই সহাবস্থান করে, দেখা গেছে যে ১৯৯০-এর দশকে নেকড়েদের পুনরায় প্রবর্তনের পর লামার রিভার ভ্যালি-তে কোয়োটির সংখ্যা ৩৯% হ্রাস পেয়েছে, এবং গ্র্যান্ড টিটন ন্যাশনাল পার্কের যেসব এলাকায় নেকড়ে রয়েছে, সেখানে কোয়োটির সংখ্যা নেকড়েমুক্ত এলাকার তুলনায় ৩৩% কম।[128][129] নেকড়েদের তাদের আশেপাশে কোয়োটিদের সহ্য করতে দেখা যায় না, যদিও কোয়োটিরা নেকড়েদের শিকার করা প্রাণীর অবশিষ্টাংশ খাওয়ার জন্য তাদের অনুসরণ করে বলে জানা যায়।[96]

কিছু এলাকায় কোয়োটিরা পুমা-র সাথে প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হতে পারে। পূর্ব সিয়েরা নেভাদা-তে, কোয়োটিরা খচ্চর হরিণ (mule deer) নিয়ে পুমা-র সাথে প্রতিযোগিতা করে। পুমা সাধারণত কোয়োটির চেয়ে শক্তিশালী এবং তাদের ওপর আধিপত্য বিস্তার করে, এবং মাঝে মাঝে তাদের মেরেও ফেলে, যার ফলে শিয়াল এবং ববক্যাট-এর মতো ছোট মাংসাশী প্রাণীদের ওপর কোয়োটির শিকারের চাপ কমে যায়।[130] যেসব কোয়োটিকে মেরে ফেলা হয়, তাদের সবসময় খাওয়া হয় না, যা নির্দেশ করে যে এগুলো আন্তঃপ্রজাতি প্রতিযোগিতামূলক মিথস্ক্রিয়া; তবে পুমা কর্তৃক কোয়োটি খাওয়ার একাধিক নিশ্চিত ঘটনাও রয়েছে।[131][132] উত্তর-পূর্ব মেক্সিকো-তে পুমা কর্তৃক কোয়োটি শিকার অব্যাহত থাকলেও, জাগুয়ারের শিকারের তালিকায় কোয়োটি অনুপস্থিত, যা সম্ভবত তাদের ভিন্ন ভিন্ন আবাসস্থল ব্যবহারের কারণে।[133]

ধূসর নেকড়ে এবং পুমা ছাড়া, পূর্ণবয়স্ক কোয়োটি শিকার করা তুলনামূলকভাবে বিরল, তবে অন্যান্য অনেক শিকারি প্রাণী মাঝে মাঝে হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, পূর্ণবয়স্ক কোয়োটিরা আমেরিকান কালো ভাল্লুক এবং গ্রিজলি ভাল্লুক-এর শিকার হয়েছে,[134] এছাড়া আমেরিকান অ্যালিগেটর,[135] বড় কানাডা লিংক্স[136] এবং গোল্ডেন ঈগল-এর শিকার হয়েছে।[137] শিকারের স্থান বা মৃতদেহের কাছে, কোয়োটিরা, বিশেষ করে যদি একা থাকে, নেকড়ে, পুমা, ভাল্লুক, উলভারিন এবং সাধারণত ঈগল (যেমন বাল্ড ঈগল এবং গোল্ডেন ঈগল)-এর কাছে আধিপত্য হারায়। যখন এমন বড়, শক্তিশালী বা আক্রমণাত্মক শিকারিরা কোনো সাধারণ খাবারের স্থানে আসে, তখন কোয়োটি লড়াই করার চেষ্টা করতে পারে, অথবা অন্য শিকারি চলে যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে, কিংবা মাঝে মাঝে শিকার ভাগ করে নিতে পারে; কিন্তু যদি নেকড়ে বা পূর্ণবয়স্ক পুমা-র মতো বড় বিপদ উপস্থিত থাকে, তবে কোয়োটি সাধারণত পালিয়ে যাওয়ার প্রবণতা দেখায়।[138][139][140][141][142][143][144][145]

কোয়োটিরা খুব কমই সুস্থ পূর্ণবয়স্ক লাল শিয়াল-কে হত্যা করে এবং তাদের সাথে খাবার খেতে বা একই ডেরায় থাকতে দেখা গেছে, যদিও ফাঁদে আটকা পড়া শিয়ালদের তারা প্রায়ই মেরে ফেলে। কোয়োটিরা শিয়ালের ছানা মেরে ফেলতে পারে, তবে এটি তাদের মৃত্যুর প্রধান কারণ নয়।[146] দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায়, কোয়োটিরা প্রায়ই ধূসর শিয়াল-কে মেরে ফেলে এবং এই ছোট ক্যানিডরা উচ্চ কোয়োটি ঘনত্বযুক্ত এলাকা এড়িয়ে চলে।[147]

কিছু এলাকায় কোয়োটিরা ববক্যাট-এর সাথে তাদের বিচরণক্ষেত্র ভাগ করে নেয়। এই সমআকারের প্রজাতি দুটি খুব কমই শারীরিকভাবে একে অপরের মুখোমুখি হয়, যদিও উচ্চ কোয়োটি ঘনত্বযুক্ত এলাকায় ববক্যাটের সংখ্যা হ্রাস পাওয়ার প্রবণতা দেখা যায়।[148] তবে, বেশ কয়েকটি গবেষণায় কোয়োটি এবং ববক্যাটের মধ্যে হস্তক্ষেপমূলক প্রতিযোগিতা প্রদর্শিত হয়েছে এবং সব ক্ষেত্রেই কোয়োটিরা মিথস্ক্রিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করেছে।[149][150] একাধিক গবেষক[151][152][153][150][154] কোয়োটি কর্তৃক ববক্যাট হত্যার ঘটনা রিপোর্ট করেছেন, যেখানে ববক্যাট কর্তৃক কোয়োটি হত্যা অনেক বিরল।[149] কোয়োটিরা মাঝারি আকারের শিকারের ওপর যেভাবে আক্রমণ করে, ঠিক একইভাবে কামড় দিয়ে ঝাঁকিয়ে ববক্যাটের ওপর আক্রমণ করে। কোয়োটিরা, এককভাবে বা দলবদ্ধভাবে, মাঝে মাঝে ববক্যাট হত্যা করে বলে জানা যায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ববক্যাটগুলো তুলনামূলক ছোট ছিল, যেমন পূর্ণবয়স্ক স্ত্রী এবং কিশোর ববক্যাট।[150]

অজ্ঞাত সংখ্যক কোয়োটির আক্রমণে পূর্ণবয়স্ক পুরুষ ববক্যাট হত্যার ঘটনাও ঘটেছে। ক্যালিফোর্নিয়ায়, কোয়োটি এবং ববক্যাটের জনসংখ্যা বিভিন্ন আবাসস্থলে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত নয়, তবে কোয়োটি কর্তৃক শিকার ববক্যাটের মৃত্যুর একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।[147] জীববিজ্ঞানী স্ট্যানলি পল ইয়াং উল্লেখ করেছেন যে তার পুরো ট্র্যাপিং ক্যারিয়ারে, তিনি কখনোই কোনো ধরা পড়া ববক্যাটকে কোয়োটির হাত থেকে বাঁচাতে পারেননি এবং দুটি ঘটনার কথা লিখেছেন যেখানে কোয়োটিরা ববক্যাটকে তাড়া করে গাছে তুলে ফেলেছিল।[96] কোয়োটিদের সরাসরি কানাডা লিংক্স হত্যা করার ঘটনাও নথিভুক্ত করা হয়েছে[155][156][157] এবং তাদের সাথে শিকারের জন্য প্রতিযোগিতা করে, বিশেষ করে স্নোশু হেয়ার-এর জন্য।[155] আলবার্টার মধ্যাঞ্চলসহ কিছু এলাকায়, যেখানে কোয়োটির সংখ্যা কম সেখানে লিংক্স বেশি দেখা যায়, তাই কোয়োটির সাথে মিথস্ক্রিয়া স্নোশু হেয়ারের প্রাপ্যতার চেয়ে লিংক্সের জনসংখ্যার ওপর বেশি প্রভাব ফেলে বলে মনে হয়।[158]

বিচরণক্ষেত্র

[55] [159]

উত্তর আমেরিকা জুড়ে কোয়োটির ব্যাপক বিচরণ এবং প্রাচুর্যের কারণে, প্রকৃতি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিক ইউনিয়ন (IUCN) তাদের ন্যূনতম উদ্বেগ (Least Concern) হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে। কলম্বাস-পূর্ব যুগে কোয়োটির বিচরণক্ষেত্র উত্তর আমেরিকার দক্ষিণ-পশ্চিম এবং সমভূমি অঞ্চল এবং মেক্সিকোর উত্তর ও মধ্যাঞ্চলে সীমাবদ্ধ ছিল। ১৯শ শতাব্দীর মধ্যে, প্রজাতিটি উত্তর ও পূর্ব দিকে বিস্তার লাভ করে এবং ১৯০০ সালের পর নেকড়েদের বিলুপ্তি ও ভূমির রূপান্তরের সাথে সাথে আরও দ্রুত বিস্তার ঘটে। এই সময়ের মধ্যে, তাদের বিচরণক্ষেত্র পুরো উত্তর আমেরিকা মহাদেশ জুড়ে বিস্তৃত হয়, যার মধ্যে রয়েছে সংলগ্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকো, দক্ষিণে মধ্য আমেরিকা এবং উত্তরে কানাডা ও আলাস্কার অধিকাংশ এলাকা।[160] এই বিস্তার এখনো চলমান এবং প্রজাতিটি এখন ৮° উত্তর (পানামা) থেকে ৭০° উত্তর (উত্তর আলাস্কা) পর্যন্ত অধিকাংশ এলাকায় বসবাস করছে।

যদিও একসময় ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হতো যে কোয়োটিরা দক্ষিণ মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকায় সাম্প্রতিক অভিবাসী এবং বন উজাড়ের কারণে তাদের বিস্তার সহজ হয়েছে, তবে প্লেইস্টোসিন এবং প্রারম্ভিক হলোসিন রেকর্ড, সেইসাথে কলম্বাস-পূর্ব সময় এবং ইউরোপীয় উপনিবেশের শুরুর দিকের রেকর্ডগুলো দেখায় যে আধুনিক সময়ের অনেক আগে থেকেই এই প্রাণীটি সেখানে উপস্থিত ছিল। ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে কোস্টা রিকা-র দক্ষিণে এবং ১৯৮০-এর দশকের শুরুতে উত্তর পানামায় তাদের বিস্তার ঘটে, যা গ্রীষ্মমন্ডলীয় রেইন ফরেস্টে গবাদি পশু চারণভূমি সম্প্রসারণের সাথে সম্পর্কিত।[161]

কোয়োটি অদূর ভবিষ্যতে উত্তর বেলিজ-এ উপস্থিত হবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, কারণ সেখানকার আবাসস্থল প্রজাতিটির জন্য অনুকূল।[161] যদি পান-আমেরিকান হাইওয়ে-র মাধ্যমে ড্যারিয়েন গ্যাপ কখনো বন্ধ হয়ে যায়, তবে পানামা যোজক-এর মাধ্যমে দক্ষিণ আমেরিকায় তাদের সম্ভাব্য বিস্তার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে।[162] এই আশঙ্কা আংশিকভাবে ২০১৩ সালের জানুয়ারিতে নিশ্চিত হয়, যখন প্রজাতিটিকে পানামা খালের ওপারে পূর্ব পানামার চেপো ডিস্ট্রিক্ট-এ রেকর্ড করা হয়।[58]

২০১৭ সালের একটি জেনেটিক গবেষণায় প্রস্তাব করা হয়েছে যে কোয়োটিরা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্বাঞ্চলে ছিল না। ১৮৯০-এর দশক থেকে, ঘন বনগুলোকে কৃষি জমিতে রূপান্তর করা হয় এবং নেকড়ে নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা বড় আকারে কার্যকর করা হয়, যা কোয়োটিদের ছড়িয়ে পড়ার জন্য একটি সুযোগ তৈরি করে। জিনগতভাবে স্বতন্ত্র দুটি কোয়োটি জনসংখ্যা থেকে দুটি বড় ধরনের বিস্তার ঘটেছিল। উত্তর-পূর্ব দিকে প্রথম বড় বিস্তারটি ২০শ শতাব্দীর শুরুতে উত্তর গ্রেট প্লেইনস-এ বসবাসকারী কোয়োটিদের থেকে এসেছিল। তারা উত্তর গ্রেট লেক অঞ্চল এবং দক্ষিণ কানাডা হয়ে নিউ ইংল্যান্ডে এবং দক্ষিণ গ্রেট লেক অঞ্চল হয়ে পেনসিলভানিয়ায় পৌঁছায়, এবং ১৯৪০-এর দশকে নিউইয়র্ক ও পেনসিলভানিয়ায় মিলিত হয়।[163]

এই কোয়োটিরা অবশিষ্ট ধূসর নেকড়ে এবং পূর্ব নেকড়ে জনসংখ্যার সাথে সংকরায়িত হয়েছে, যা কোয়োটির জিনগত বৈচিত্র্য বাড়িয়েছে এবং নতুন পরিবেশে খাপ খাইয়ে নিতে সাহায্য করেছে। দক্ষিণ-পূর্ব দিকে দ্বিতীয় বড় বিস্তারটি ২০শ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে টেক্সাস থেকে এসেছিল এবং ১৯৮০-এর দশকে ক্যারোলিনাতে পৌঁছায়। এই কোয়োটিরা ১৯৭০-এর দশকের আগে অবশিষ্ট লাল নেকড়ে জনসংখ্যার সাথে সংকরায়িত হয়েছিল, যখন লাল নেকড়েরা বন্য পরিবেশে বিলুপ্ত হয়ে যায়; এটিও কোয়োটির জিনগত বৈচিত্র্য বাড়িয়েছে এবং নতুন পরিবেশে খাপ খাইয়ে নিতে সাহায্য করেছে। কোয়োটির এই দুটি বড় বিস্তারই দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধির অভিজ্ঞতা লাভ করেছে এবং মধ্য-আটলান্টিক উপকূলে তাদের মিলন ঘটবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে কোয়োটিদের ক্ষেত্রে দীর্ঘ পরিসরে বিস্তার, স্থানীয় জনসংখ্যা থেকে জিন প্রবাহ এবং দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।[163]

রোগ এবং পরজীবী

উত্তর আমেরিকার বড় মাংসাশী প্রাণীদের মধ্যে, কোয়োটি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সংখ্যক রোগ এবং পরজীবী বহন করে, যা সম্ভবত তাদের বিস্তৃত বিচরণক্ষেত্র এবং বৈচিত্র্যময় খাদ্যাভ্যাসের কারণে।[164] কোয়োটিদের আক্রান্তকারী ভাইরাসজনিত রোগ-এর মধ্যে রয়েছে র‍্যাবিস, ক্যানাইন ডিস্টেম্পার, সংক্রামক ক্যানাইন হেপাটাইটিস, ইকুইন এনসেফালাইটিস-এর চারটি স্ট্রেইন এবং ওরাল প্যাপিলোমাটোসিস। ১৯৭০-এর দশকের শেষের দিকে, কোয়োটিদের মধ্যে র‍্যাবিসের গুরুতর প্রাদুর্ভাব ৬০ বছরেরও বেশি সময় ধরে বন্ধ ছিল, যদিও প্রতি ১-৫ বছরে বিক্ষিপ্ত কিছু ঘটনা ঘটত। ডিস্টেম্পার বন্য পরিবেশে অনেক কোয়োটি ছানার মৃত্যুর কারণ হয়, যদিও কিছু নমুনা সংক্রমণ থেকে বেঁচে যেতে পারে। ব্যাকটেরিয়াজনিত রোগ টুলারিমিয়া কোয়োটিদের মধ্যে টিক কামড় এবং তাদের শিকার করা ইঁদুর ও খরগোশজাতীয় প্রাণীর মাধ্যমে সংক্রমিত হয় এবং ছানাদের জন্য এটি প্রাণঘাতী হতে পারে।[165]

কোয়োটিরা ডিমোডেমিক এবং সারকোপটিক ম্যাঞ্জ উভয় দ্বারাই আক্রান্ত হতে পারে, যার মধ্যে সারকোপটিক ম্যাঞ্জ সবচেয়ে সাধারণ। কোয়োটিদের মধ্যে মাইট সংক্রমণ বিরল এবং আনুষঙ্গিক, যেখানে টিক সংক্রমণ বেশি সাধারণ, যা স্থানীয় এলাকাভেদে ঋতুভিত্তিক চূড়ায় পৌঁছায় (উত্তর-পশ্চিমে মে-আগস্ট, আরকানসাসে মার্চ-নভেম্বর)। কোয়োটিরা খুব কমই উকুন দ্বারা আক্রান্ত হয়, যেখানে মাছি (flea) ছানাবস্থা থেকেই কোয়োটিদের আক্রমণ করে, যদিও এগুলো গুরুতর অসুস্থতার চেয়ে বিরক্তির কারণ বেশি। Pulex simulans কোয়োটিদের আক্রমণকারী সবচেয়ে সাধারণ প্রজাতি, যেখানে Ctenocephalides canis সাধারণত কেবল সেসব স্থানে ঘটে যেখানে কোয়োটি এবং কুকুর (এর প্রাথমিক পোষক) একই এলাকায় বাস করে। যদিও কোয়োটিরা খুব কমই ফ্লুক (Trematoda)-এর পোষক হয়, তবুও এগুলো কোয়োটির ওপর গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষ করে Nanophyetus salmincola, যা তাদের স্যামন পয়জনিং ডিজিজ-এ আক্রান্ত করতে পারে, যে রোগের মৃত্যুর হার ৯০%। ট্রিম্যাটোড Metorchis conjunctus-ও কোয়োটিদের সংক্রমিত করতে পারে।[166]

পরীক্ষিত সমস্ত কোয়োটের ৬০–৯৫% এর মধ্যে ফিতাকৃমির (Tapeworm) সংক্রমণ রেকর্ড করা হয়েছে। কোয়োটের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ প্রজাতি হলো টেনিয়া পিসিফর্মিস (Taenia pisiformis) এবং টেনিয়া ক্রাসিসেপস (Taenia crassiceps), যা কটনটেইল খরগোশ এবং ইঁদুরজাতীয় প্রাণীকে মধ্যবর্তী পোষক হিসেবে ব্যবহার করে। কোয়োটের মধ্যে পরিচিত বৃহত্তম প্রজাতি হলো টেনিয়া হাইডাটিজেনা (Taenia hydatigena), যা সংক্রামিত খুরযুক্ত প্রাণীর (ungulates) মাধ্যমে কোয়োটের দেহে প্রবেশ করে এবং ৮০ থেকে ৪০০ সেন্টিমিটার পর্যন্ত লম্বা হতে পারে। যদিও একসময় এটি মূলত নেকড়েদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল, কিন্তু কোয়োটরা নেকড়েদের প্রাক্তন আবাসস্থল দখল করতে শুরু করার পর থেকে একিনোকক্কাস গ্র্যানুলোসাস (Echinococcus granulosus) কোয়োটদের মধ্যেও ছড়িয়ে পড়েছে।[165]

কোয়োটের মধ্যে সবচেয়ে ঘন ঘন দেখা যাওয়া অ্যাসকারয়েড গোলকৃমি হলো টক্সাস্কারিস লিওনিনা (Toxascaris leonina), যা কোয়োটের ক্ষুদ্রান্ত্রে বাস করে এবং পোষকের ঘন ঘন খাওয়ার প্রবণতা বৃদ্ধি ছাড়া অন্য কোনো ক্ষতিকর প্রভাব ফেলে না। অ্যানসাইলোস্টোমা (Ancylostoma) গণের হুকওয়ার্ম কোয়োটের পুরো বিচরণক্ষেত্র জুড়ে তাদের সংক্রমিত করে, বিশেষ করে আর্দ্র অঞ্চলে এদের প্রকোপ বেশি। টেক্সাসের উপকূলীয় অঞ্চলের মতো উচ্চ আর্দ্রতার এলাকায়, প্রতিটি কোয়োটের দেহে ২৫০টি পর্যন্ত হুকওয়ার্ম থাকতে পারে। রক্ত পানকারী অ্যানসাইলোস্টোমা ক্যানিনাম (A. caninum) বিশেষভাবে বিপজ্জনক, কারণ এটি রক্তক্ষরণ এবং ফুসফুসে রক্তজমাট বাঁধার মাধ্যমে কোয়োটের ক্ষতি করে। ১০ দিন বয়সী একটি কোয়োট শাবক মাত্র ২৫টি A. caninum কৃমির কারণে মারা যেতে পারে।[165]

মানুষের সাথে সম্পর্ক

আরও দেখুন: Urban coyote

লোককাহিনী ও পৌরাণিক কাহিনীতে

মূল নিবন্ধ: Coyote (mythology)

কিছু নেটিভ আমেরিকানদের লোককাহিনীতে কোয়োটকে একজন 'ট্রিকস্টার' (প্রতারক) এবং 'স্কিন-ওয়াকার' (রূপ পরিবর্তনকারী) চরিত্র হিসেবে দেখানো হয়েছে, বিশেষ করে দক্ষিণ-পশ্চিম এবং সমভূমি অঞ্চলের আদিবাসী জাতিগুলোর মধ্যে, যেখানে সে কখনো প্রকৃত কোয়োটের রূপ ধারণ করে আবার কখনো মানুষের রূপ নেয়। অন্যান্য ট্রিকস্টার চরিত্রের মতোই, কোয়োট একজন পিকারেস্ক নায়ক হিসেবে কাজ করে, যে প্রতারণা এবং হাস্যরসের মাধ্যমে সামাজিক রীতিনীতির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে।[167] হ্যারিসের মতো লোককাহিনীবিদরা বিশ্বাস করেন যে, কোয়োটের বুদ্ধিমত্তা এবং অভিযোজন ক্ষমতার কারণেই তাকে ট্রিকস্টার হিসেবে দেখা হয়।[168] আমেরিকায় ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের পর, অ্যাংলো-আমেরিকান বর্ণনায় কোয়োটকে একটি কাপুরুষ এবং অবিশ্বস্ত প্রাণী হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে।[169] ধূসর নেকড়ের বিপরীতে, যার জনমানসে ভাবমূর্তি আমূল উন্নত হয়েছে, কোয়োটের প্রতি অ্যাংলো-আমেরিকান সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গি মূলত নেতিবাচকই রয়ে গেছে।[1]

মাইডু (Maidu) সৃষ্টিতত্ত্বের গল্পে, কোয়োট পৃথিবীতে কাজ, কষ্ট এবং মৃত্যু নিয়ে আসে। জুনি (Zuni) লোককাহিনীতে কোয়োট কাচিনাদের (kachinas) কাছ থেকে আলো চুরি করে পৃথিবীতে শীতকাল নিয়ে আসে। চিনুকান, মাইডু, পনি, টোহোনো ও'ওধাম এবং ইউট জাতি কোয়োটকে স্রষ্টার সঙ্গী হিসেবে চিত্রিত করে। টোহোনো ও'ওধামদের বন্যা সংক্রান্ত পৌরাণিক কাহিনীতে কোয়োট মন্টেজুমাকে একটি বৈশ্বিক প্লাবন থেকে বাঁচতে সাহায্য করে, যা মানবজাতিকে ধ্বংস করে ফেলে। স্রষ্টা মানবজাতি সৃষ্টির পর, কোয়োট এবং মন্টেজুমা মানুষকে বেঁচে থাকার উপায় শেখায়। ক্রো (Crow) জাতির সৃষ্টিতত্ত্বের গল্পে ওল্ড ম্যান কোয়োটকে স্রষ্টা হিসেবে দেখানো হয়েছে। ডিনে (Diné) সৃষ্টিতত্ত্বের গল্পে, কোয়োট ফার্স্ট ম্যান এবং ফার্স্ট ওম্যানের সাথে প্রথম পৃথিবীতে উপস্থিত ছিল, যদিও অন্য একটি সংস্করণে বলা হয়েছে যে তাকে চতুর্থ পৃথিবীতে সৃষ্টি করা হয়েছিল। নাভাহো কোয়োট পৃথিবীতে মৃত্যু নিয়ে আসে, এই ব্যাখ্যা দিয়ে যে মৃত্যু না থাকলে পৃথিবীতে মানুষের সংখ্যা এত বেশি হতো যে ভুট্টা চাষের জন্য কোনো জায়গা থাকত না।[170]

স্প্যানিশদের অ্যাজটেক সাম্রাজ্য বিজয়ের আগে, মেসোআমেরিকান সৃষ্টিতত্ত্বে কোয়োট একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করত। ক্লাসিক যুগের তেওতিহুয়াকানে কোয়োট সামরিক শক্তির প্রতীক ছিল, যেখানে যোদ্ধারা কোয়োটের শিকারি শক্তিকে আহ্বান করার জন্য কোয়োটের পোশাক পরত। পোস্ট-ক্লাসিক অ্যাজটেক শাসনের আগের শতাব্দীগুলোতেও এই প্রজাতিটি মধ্য মেক্সিকোর যোদ্ধা সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত ছিল।[171]

অ্যাজটেক পৌরাণিক কাহিনীতে, হুয়েহুয়েকোয়োটল (Huehuecóyotl) (যার অর্থ "পুরানো কোয়োট"), যিনি নাচ, সঙ্গীত এবং কামনার দেবতা, তাকে বিভিন্ন কোডেক্সে কোয়োটের মাথাওয়ালা মানুষ হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে।[172] তাকে কখনো কখনো একজন নারীলোভী হিসেবে দেখানো হয়, যে প্রেমের দেবী জোকিকিৎজালকে (Xochiquetzal) প্রলুব্ধ করে পৃথিবীতে যুদ্ধ নিয়ে আসার জন্য দায়ী।[173] এপিগ্রাফার ডেভিড এইচ. কেলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, কোয়েটজালকোটল (Quetzalcoatl) দেবতার উৎপত্তি হয়েছে প্রাক-অ্যাজটেক ইউটো-অ্যাজটেকান পৌরাণিক কোয়োটের চিত্রায়ন থেকে, যাকে মানবজাতির "বড় ভাই", একজন স্রষ্টা, প্রলুব্ধকারী, ট্রিকস্টার এবং ভোরের তারার সাথে যুক্ত সাংস্কৃতিক নায়ক হিসেবে চিত্রিত করা হয়।[174]

মানুষের ওপর আক্রমণ

মূল নিবন্ধ: Coyote attacks on humans

কোয়োটের ছোট আকারের কারণে মানুষের ওপর কোয়োটের আক্রমণ অস্বাভাবিক এবং খুব কমই গুরুতর আঘাতের কারণ হয়, তবে বিশেষ করে ক্যালিফোর্নিয়ায় এই ঘটনাগুলো ক্রমশ ঘন ঘন ঘটছে। ১৯ শতকের মাঝামাঝি সময়েই কোয়োটকে মানুষের শত্রু হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।[105]41–54 এখন পর্যন্ত মাত্র দুটি নিশ্চিত প্রাণঘাতী আক্রমণের ঘটনা ঘটেছে: একটি গ্লেনডেল, ক্যালিফোর্নিয়ায় তিন বছর বয়সী কেলি কিন (Kelly Keen) এবং অন্যটি কানাডার নোভা স্কটিয়ায় উনিশ বছর বয়সী গায়িকা-গীতিকার টেলর মিচেল (Taylor Mitchell)।[175] ২০০৬ সালের মার্চের আগের ৩০ বছরে যুক্তরাষ্ট্রে অন্তত ১৬০টি আক্রমণের ঘটনা ঘটেছে, যার বেশিরভাগই লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি এলাকায়।[176] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগের (USDA) ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিসেস, ক্যালিফোর্নিয়া ডিপার্টমেন্ট অফ ফিশ অ্যান্ড গেম এবং অন্যান্য উৎসের তথ্য অনুযায়ী, ১৯৮৮-১৯৯৭ সময়কালে ৪১টি আক্রমণ ঘটলেও, ১৯৯৮ থেকে ২০০৩ সালের মধ্যে ৪৮টি আক্রমণ নিশ্চিত করা হয়েছে। এই ঘটনাগুলোর বেশিরভাগই দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার শহরতলি এবং বনাঞ্চলের সংযোগস্থলে ঘটেছে।[177]

গ্রামীণ মানুষের দ্বারা কোয়োটদের যে হয়রানির শিকার হতে হয়, তা না থাকায় শহুরে কোয়োটরা মানুষের ভয় হারিয়ে ফেলছে, যা মানুষ কর্তৃক ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃতভাবে কোয়োটদের খাওয়ানোর ফলে আরও খারাপ হচ্ছে। এমন পরিস্থিতিতে, কিছু কোয়োট মানুষের প্রতি আক্রমণাত্মক আচরণ শুরু করেছে, জগিং বা সাইকেল চালানো ব্যক্তিদের তাড়া করা, কুকুর নিয়ে হাঁটা ব্যক্তিদের মুখোমুখি হওয়া এবং ছোট শিশুদের পিছু নেওয়ার মতো ঘটনা ঘটছে।[177] যদিও খুব কমই ঘটে, তবে এই এলাকার কোয়োটরা ১০ বছরের কম বয়সী ছোট শিশুদের লক্ষ্যবস্তু করেছে, যদিও কিছু প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিও কামড়ের শিকার হয়েছেন।[178]

যদিও এই ধরনের আক্রমণের মিডিয়া রিপোর্টে সাধারণত প্রাণীগুলোকে কেবল "কোয়োট" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়, তবে উত্তর আমেরিকার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে (পেনসিলভানিয়া, নিউ ইয়র্ক, নিউ ইংল্যান্ড এবং পূর্ব কানাডা) আক্রমণের সাথে জড়িত কোয়োটদের জিনতাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা গেছে যে, তারা সম্ভবত ক্যানিস ল্যাটরানস (Canis latrans) এবং সি. লুপাস (C. lupus)-এর সংকর প্রজাতি 'কোয়োলফ' (Coywolf) ছিল, সম্পূর্ণ কোয়োট নয়।[179]

গবাদি পশু ও পোষা প্রাণীর শিকার

২০০৭ সাল পর্যন্ত, কোয়োটরা উত্তর আমেরিকার পশ্চিমাঞ্চলে গবাদি পশুর সবচেয়ে বড় শিকারি ছিল, যা ভেড়া, ছাগল এবং গবাদি পশুর ক্ষতির প্রধান কারণ।[180] উদাহরণস্বরূপ, ন্যাশনাল এগ্রিকালচারাল স্ট্যাটিস্টিকস সার্ভিসের তথ্য অনুযায়ী, ২০০৪ সালে শিকারের কারণে ভেড়ার যে ২,২৪,০০০ মৃত্যু হয়েছিল, তার ৬০.৫% এর জন্য কোয়োট দায়ী ছিল।[181][182]November 2020 ২০০৪ সালে ভেড়ার মোট মৃত্যুর সংখ্যা ছিল যুক্তরাষ্ট্রের মোট ভেড়া ও মেষশাবকের জনসংখ্যার ২.২২%,[183] যা ন্যাশনাল এগ্রিকালচারাল স্ট্যাটিস্টিকস সার্ভিস ইউএসডিএ রিপোর্ট অনুযায়ী, ১ জুলাই, ২০০৫ পর্যন্ত যথাক্রমে ৪.৬৬ মিলিয়ন এবং ৭.৮০ মিলিয়ন ছিল।[184]

যেহেতু কোয়োটের সংখ্যা সাধারণত নেকড়েদের তুলনায় অনেক বেশি এবং তারা আরও বিস্তৃত এলাকায় ছড়িয়ে আছে, তাই কোয়োটের কারণে সামগ্রিক শিকারের ক্ষতি বেশি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি এজেন্টরা গবাদি পশু রক্ষার জন্য প্রতি বছর প্রায় ৯০,০০০ কোয়োটকে নিয়মিত গুলি করে, বিষ প্রয়োগ করে, ফাঁদে ফেলে এবং হত্যা করে।[185] ২০০৫ সালে আইডাহোতে করা একটি আদমশুমারিতে দেখা গেছে যে, নেকড়েদের তুলনায় কোয়োটদের গবাদি পশু আক্রমণ করার সম্ভাবনা ৫%।[186] উটাহে, ৩০ জুন, ২০১৭ তারিখে শেষ হওয়া অর্থবছরে ৫,০০,০০০ ডলারেরও বেশি পুরস্কারের বিনিময়ে ১১,০০০-এর বেশি কোয়োটকে হত্যা করা হয়েছে।[187]

গবাদি পশু রক্ষাকারী কুকুর (Livestock guardian dogs) সাধারণত শিকারিদের আক্রমণাত্মকভাবে প্রতিহত করতে ব্যবহৃত হয় এবং বেড়া দেওয়া চারণভূমি ও বিস্তৃত এলাকা উভয় ক্ষেত্রেই ভালো কাজ করেছে।[188] ১৯৮৬ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ভেড়া উৎপাদনকারীদের ওপর করা এক জরিপে দেখা গেছে যে, ৮২% উৎপাদনকারী কুকুর ব্যবহারকে একটি অর্থনৈতিক সম্পদ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।[189]

গবাদি পশুর প্রাকৃতিক সুরক্ষামূলক প্রবণতা বৃদ্ধি করা, যা 'রি-ওয়াইল্ডিং ক্যাটল' নামে পরিচিত, কোয়োট নিয়ন্ত্রণের একটি পদ্ধতি যা কলোরাডো স্টেট ইউনিভার্সিটির টেম্পল গ্র্যান্ডিন আলোচনা করেছেন।[190] এই পদ্ধতিটি সেইসব উৎপাদনকারীদের মধ্যে জনপ্রিয়তা পাচ্ছে যারা তাদের পালকে সারা বছর খোলা চারণভূমিতে চরাতে দেন।[191]

কোয়োটরা সাধারণত প্রাপ্তবয়স্ক ভেড়া বা ছাগল আক্রমণ করার সময় চোয়ালের ঠিক পেছনে এবং কানের নিচে গলায় কামড় দেয়, যার ফলে সাধারণত শ্বাসরোধ হয়ে মৃত্যু ঘটে। রক্তক্ষরণ সাধারণত মৃত্যুর গৌণ কারণ। বাছুর এবং ঘন পশমযুক্ত ভেড়াকে তাদের পার্শ্বদেশ বা পশ্চাৎভাগে আক্রমণ করে হত্যা করা হয়, যার ফলে তারা শক এবং রক্তক্ষরণের শিকার হয়। ছোট শিকার, যেমন মেষশাবক আক্রমণ করার সময়, মাথার খুলি এবং মেরুদণ্ডের অঞ্চলে কামড় দিয়ে হত্যা করা হয়, যা ব্যাপক টিস্যু এবং হাড়ের ক্ষতির কারণ হয়। ছোট বা কম বয়সী শিকারকে পুরোপুরি তুলে নিয়ে যাওয়া হতে পারে, যেখানে শিকারের প্রমাণ হিসেবে কেবল রক্ত পড়ে থাকে। কোয়োটরা সাধারণত বড় প্রাণীর চামড়া এবং বেশিরভাগ কঙ্কাল অক্ষত রাখে, যদি না খাদ্যের অভাব থাকে, সেক্ষেত্রে তারা কেবল সবচেয়ে বড় হাড়গুলোই ফেলে রাখে। যেখানে কোয়োটরা বড় মৃতদেহ খেয়ে ফেলে, সেখানে পশম, চামড়া এবং অন্যান্য অংশের টুকরো ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা তাদের স্বভাবের বৈশিষ্ট্য।[180]

কুকুর এবং কোয়োটের শিকারের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য পায়ের ছাপ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। কোয়োটের পায়ের ছাপ গৃহপালিত কুকুরের তুলনায় বেশি ডিম্বাকৃতি এবং ঘন হয়, তাদের নখের দাগ কম স্পষ্ট এবং পায়ের ছাপ কুকুরের তুলনায় একটি সরলরেখাকে বেশি অনুসরণ করে। সাইটহাউন্ড (sighthound) ব্যতীত, কোয়োটের সম ওজনের বেশিরভাগ কুকুরের পদক্ষেপের দৈর্ঘ্য সামান্য কম হয়।[180] কোয়োটের শিকারকে নেকড়ের শিকার থেকে আলাদা করা যায় কারণ কোয়োটের ক্ষেত্রে টিস্যুর ক্ষতি কম হয়। এছাড়াও, কোয়োটের মল নেকড়ের মলের তুলনায় ছোট হয়।[192][193]

কোয়োটরা প্রায়শই কুকুরের খাবার এবং শিকার হিসেবে ছোট প্রাণীদের প্রতি আকৃষ্ট হয়। আবর্জনা, পোষা প্রাণীর খাবার এবং কখনো কখনো পাখি ও কাঠবিড়ালির জন্য রাখা খাবার কোয়োটদের বাড়ির আঙিনায় টেনে আনে। দক্ষিণ অরেঞ্জ কাউন্টির (ক্যালিফোর্নিয়া) অ্যানিমেল আর্জেন্ট কেয়ার হাসপাতালে প্রতি সপ্তাহে কোয়োটের আক্রমণের শিকার তিন থেকে পাঁচটি পোষা প্রাণী আনা হয়, যার বেশিরভাগই কুকুর, কারণ বিড়াল সাধারণত এই আক্রমণ থেকে বেঁচে থাকতে পারে না।[194] ক্লেয়ারমন্ট, ক্যালিফোর্নিয়ার কাছে সংগৃহীত মলের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, কোয়োটরা শীত ও বসন্তকালে খাদ্যের উৎস হিসেবে পোষা প্রাণীর ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল ছিল।[177]

দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার একটি স্থানে, কোয়োটরা বন্য বিড়ালের একটি কলোনিকে খাদ্যের উৎস হিসেবে ব্যবহার করতে শুরু করে। সময়ের সাথে সাথে, কোয়োটরা বেশিরভাগ বিড়ালকে মেরে ফেলে এবং তারপরও মানুষ যে বিড়ালের খাবার প্রতিদিন কলোনির স্থানে রেখে যেত, তা খেতে থাকে।[177] কোয়োটরা সাধারণত ছোট আকারের কুকুর আক্রমণ করে, তবে ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে রটওয়েলারের (Rottweiler) মতো বড় এবং শক্তিশালী জাতের কুকুরকেও আক্রমণ করার ঘটনা জানা গেছে।[195] গ্রেহাউন্ডের (greyhound) মতো কোয়োটের চেয়ে বড় কুকুর সাধারণত তাদের তাড়িয়ে দিতে সক্ষম এবং কোয়োট মারার ঘটনাও জানা গেছে।[196] ছোট জাতের কুকুরগুলো আঘাত বা মৃত্যুর শিকার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।[178]

শিকার

কোয়োট শিকার হলো শিকারি প্রাণী শিকারের সবচেয়ে সাধারণ রূপগুলোর মধ্যে একটি যা মানুষ করে থাকে। কোয়োট শিকারের ক্ষেত্রে খুব বেশি নিয়মকানুন নেই, যার অর্থ এই প্রাণীটিকে শিকার করার জন্য অনেক ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করা যেতে পারে। সবচেয়ে সাধারণ রূপগুলো হলো ফাঁদ পাতা, ডাকের মাধ্যমে আকৃষ্ট করা এবং শিকারি কুকুর ব্যবহার করা।[197] যেহেতু কোয়োটরা বর্ণান্ধ, কেবল ধূসর এবং হালকা নীল রঙের ছায়া দেখতে পায়, তাই খোলা ক্যামোফ্লেজ এবং সাধারণ প্যাটার্ন ব্যবহার করা যেতে পারে। যেহেতু গড় পুরুষ কোয়োটের ওজন ৮ থেকে ২০ কেজি (১৮ থেকে ৪৪ পাউন্ড) এবং গড় স্ত্রী কোয়োটের ওজন ৭ থেকে ১৮ কেজি (১৫ থেকে ৪০ পাউন্ড), তাই একটি সর্বজনীন প্রজেক্টাইল যা সেই ওজনের মধ্যে কাজ করতে পারে তা হলো .২২৩ রেমিংটন (.223 Remington), যাতে প্রজেক্টাইলটি প্রবেশের পর কিন্তু বের হওয়ার আগে লক্ষ্যবস্তুর ভেতরে প্রসারিত হয়, ফলে সবচেয়ে বেশি শক্তি প্রদান করে।[198]

কোয়োটরা হালকা এবং চটপটে প্রাণী হওয়ায় তারা প্রায়শই ভূখণ্ডে খুব হালকা ছাপ ফেলে। কোয়োটের পায়ের ছাপ লম্বাটে, প্রায় ৬.৩৫ সেমি (২.৫ ইঞ্চি) লম্বা এবং ৫.০৮ সেমি (২ ইঞ্চি) চওড়া। তাদের সামনের এবং পেছনের উভয় থাবাতেই চারটি নখ থাকে। কোয়োটের মাঝের প্যাডটি মোটামুটি গোলাকার ত্রিভুজের মতো আকৃতির। গৃহপালিত কুকুরের মতোই কোয়োটের সামনের থাবা পেছনের থাবার চেয়ে সামান্য বড়। কোয়োটের থাবা গৃহপালিত কুকুরের থাবার সাথে সবচেয়ে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ।[199]

কোয়োট শিকারের ফলে প্রায়শই ধূসর নেকড়েদের ভুল পরিচয়ের কারণে গুলি করা হয়, যেখানে এই দুটি প্রজাতি এখনো একসাথে বাস করে।[200]

পশমের ব্যবহার

১৯ শতকের মাঝামাঝি সময়ের আগে, কোয়োটের পশমকে মূল্যহীন মনে করা হতো। বিভার (beaver) কমে যাওয়ার সাথে সাথে এটি পরিবর্তিত হয় এবং ১৮৬০ সালের মধ্যে, পশমের জন্য কোয়োট শিকার গ্রেট প্লেনসের শিকারিদের জন্য আয়ের একটি বড় উৎস (প্রতি চামড়া ৭৫ সেন্ট থেকে ১.৫০ ডলার) হয়ে ওঠে। ১৯৫০-এর দশকের শুরুর দিকে কোয়োটের চামড়া অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যার দাম এলাকাভেদে প্রতি চামড়া ৫ থেকে ২৫ ডলারের মধ্যে ছিল।[201] কোয়োটের পশম গালিচা তৈরির জন্য যথেষ্ট টেকসই নয়, তবে কোট, জ্যাকেট, স্কার্ফ বা মাফ তৈরির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। বেশিরভাগ চামড়া মহিলাদের পোশাকের কলার এবং হাতার মতো ট্রিম (trimming) তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয়। কোয়োটের পশম কখনো কখনো সিলভার ফক্সের অনুকরণে কালো রঙ করা হয়।[201]

পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণের সময় কোয়োটদের কখনো কখনো ট্র্যাপার এবং মাউন্টেন ম্যানরা খেত। কোয়োটরা কখনো কখনো সমভূমির আদিবাসীদের ভোজের অংশ ছিল এবং সান গ্যাব্রিয়েল, ক্যালিফোর্নিয়ার আদিবাসীরা কোয়োটের শাবক খেত। কোয়োটের মাংসের স্বাদ নেকড়ের মতো এবং সেদ্ধ করলে শুকরের মাংসের চেয়ে বেশি নরম হয়। কোয়োটের চর্বি, যা শরৎকালে সংগ্রহ করা হয়, কখনো কখনো চামড়ায় গ্রিজ লাগাতে বা খাবার হিসেবে ব্যবহৃত হতো।[202]

পোষ মানানোর ক্ষমতা

কোয়োটরা সম্ভবত প্রাক-কলম্বিয়ান বিভিন্ন সংস্কৃতির দ্বারা আধা-গৃহপালিত ছিল। ১৯ শতকের কিছু লেখক গ্রেট প্লেনসের আদিবাসী গ্রামে কোয়োটদের পোষার কথা লিখেছেন। কোয়োট শাবক অবস্থায় সহজেই পোষ মানে, কিন্তু প্রাপ্তবয়স্ক হলে ধ্বংসাত্মক হয়ে উঠতে পারে।[203] পূর্ণ-রক্তের এবং সংকর উভয় কোয়োটই তাদের মালিকদের সাথে খেলাধুলা করতে পারে এবং বিশ্বাসী হতে পারে, কিন্তু অপরিচিতদের প্রতি তারা সন্দেহপ্রবণ এবং লাজুক হয়, যদিও কোয়োটদের শিকার ফিরিয়ে আনা (retrieving) এবং পয়েন্টিংয়ের (pointing) মতো ব্যবহারিক কাজের জন্য প্রশিক্ষিত করার রেকর্ড রয়েছে।[204][205] ১৯৪৫ সালের গ্রীষ্মে ধরা "বুচ" নামের একটি পোষা কোয়োটের চলচ্চিত্রে স্বল্পস্থায়ী ক্যারিয়ার ছিল, সে 'স্মোকি' (১৯৪৬) এবং 'র্যামরড' (১৯৪৭) চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছিল, পরে মুরগির খামারে আক্রমণ করার সময় তাকে গুলি করা হয়।[203]

জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে

ব্যাখ্যামূলক নোট


তথ্যসূত্র

[40]

[48]

[50]

[44]

[163]

[41]

[126]

[49]

[46] [47]

[45]

[187]

  1. ↑ 1.0 1.1 Way, J. G.. (2012). Love wolves and hate coyotes? A conundrum for canid enthusiasts. International Wolf. 22 (4) 8–11.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 Bekoff M.. (1977). "Canis latrans". Mammalian Species. (79) 1–9. doi:10.2307/3503817.
  3. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 48)
  4. ↑ 4.0 4.1 4.2 (Young, Jackson, 1978, pp. 63–4)
  5. ↑ 5.0 5.1 (Young, Jackson, 1978, pp. 50–53)
  6. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 247)
  7. ↑ 7.0 7.1 (Fox, 1978, p. 105)
  8. ↑ (2015). Sharing the Land with Wolves. Wisconsin Department of Natural Resources.
  9. ↑ (Cartaino, 2011, p. 16)
  10. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 59)
  11. ↑ Vantassel, Stephen. (2012). [yes Wildlife Damage Inspection Handbook]. 112. Wildlife Control Consultant. ISBN 978-0-9668582-5-9.
  12. ↑ Hoffmeister, Donald F.. (2002). [yes Mammals of Illinois]. 33–34. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07083-9.
  13. ↑ 13.0 13.1 (November 2004). Coyote. Discovering Lewis & Clark.
  14. ↑ 14.0 14.1 (1823). Account of an expedition from Pittsburgh to the Rocky Mountains, performed in the years 1819 and '20. 1 168–174. Longman, Hurst, Pees, Orre, & Brown.
  15. ↑ (November 2004). Thomas Say: Canis latrans. Discovering Lewis & Clark.
  16. ↑ 16.0 16.1 (1817). The history of Mexico: Collected from Spanish and Mexican historians, from manuscripts and ancient paintings of the Indians: together with the conquest of Mexico by the Spaniards: illustrated by engravings with critical dissertations on the land, the animals, and inhabitants of Mexico. 1 57. Thomas Dobson.
  17. ↑ Bullock, W.. (1824). Six months' residence and travels in Mexico: Containing remarks on the present state of New Spain, its natural productions, state of society, manufactures, trade, agriculture, and antiquities, &c.: with plates and maps. 119, 261. John Murray, Albemarle-Street.
  18. ↑ Garner, Gryan (2000). The Oxford Dictionary of American Usage and Style, p. 88. Oxford University Press.
  19. ↑ Fogarty, Mignon (March 1, 2018). How to Pronounce 'Coyote'. Retrieved 2 Feb. 2024.
  20. ↑ 20.0 20.1 20.2 20.3 Lehner, Philip N.. (1978). "Coyotes: Biology, Behavior, and Management". 127–162. Academic Press. ISBN 978-1-930665-42-2.
  21. ↑ 21.00 21.01 21.02 21.03 21.04 21.05 21.06 21.07 21.08 21.09 21.10 (Young, Jackson, 1978, pp. 6–7)
  22. ↑ 22.0 22.1 22.2 (Seton, 1909, p. 789)
  23. ↑ Curtis, E. S.. (2007). "The Chipewyan. The western woods Cree. The Sarsi". 18 201. Classic Books Company. ISBN 978-0-7426-9818-5.
  24. ↑ 24.0 24.1 Crawford
  25. ↑ 25.0 25.1 LeClire
  26. ↑ 26.0 26.1 Martin
  27. ↑ 27.0 27.1 Albert
  28. ↑ http://linguistics.berkeley.edu/~karuk/karuk-dictionary.php?exact-match=&lx=&ge=coyote&sd=&pos=&lxGroup-id=4782&audio=&index-position=&index-order=
  29. ↑ 29.0 29.1 29.2 Reid, F. A.. (2009). [yes A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast Mexico]. 259. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534322-9.
  30. ↑ 30.0 30.1 http://hdl.handle.net/10125/24679
  31. ↑ Aoki
  32. ↑ Neundorf
  33. ↑ Animal Names, Ojibwemowin. USDA Forest Service.
  34. ↑ Quintero, C.. (2004). [yes Osage Grammar]. 83. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-3803-9.
  35. ↑ Parks
  36. ↑ 36.0 36.1 36.2 Dayley
  37. ↑ 37.0 37.1 Pitkin, H.. (1985). "Wintu Dictionary". 65, 573. University of California Press. ISBN 978-0-520-09613-4.
  38. ↑ http://corpus.linguistics.berkeley.edu/~yurok/lexicon.php?style=query&writing=&lx-id=2969&index=&yu=&ge=&sd=&rf=&pd=&ps=&mr=&quick-search=coyote
  39. ↑ (2008). Natural History: Canid Family Ties. The Magazine of the American Museum of Natural History. 117 (6) 22.
  40. ↑ 40.0 40.1 Canis lepophagus. Fossilworks.
  41. ↑ 41.0 41.1 Nowak, R. M.. (1978). "Coyotes: Biology, Behavior, and Management". 3–16. Academic Press. ISBN 978-1-930665-42-2.
  42. ↑ 42.0 42.1 42.2 (2012). Evolution in coyotes (Canis latrans) in response to the megafaunal extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (11) 4191–6. doi:10.1073/pnas.1113788109.
  43. ↑ 43.0 43.1 (2014). "Ecological Changes in Coyotes (Canis latrans) in Response to the Ice Age Megafaunal Extinctions". PLOS ONE. 9 (12). doi:10.1371/journal.pone.0116041.
  44. ↑ 44.0 44.1 (1993). "Comparison of temporal and geographical skull variation among Nearctic, modern, Holocene, and late Pleistocene gray wolves (Canis lupus) and selected Canis". 1–116. University of Manitoba, Winnipeg.
  45. ↑ 45.0 45.1 (2010). "The complete mitochondrial genome of dhole Cuon alpinus: Phylogenetic analysis and dating evolutionary divergence within canidae". Molecular Biology Reports. 38 (3) 1651–60. doi:10.1007/s11033-010-0276-y.
  46. ↑ 46.0 46.1 46.2 46.3 (2016). "Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf". Science Advances. 2 (7). doi:10.1126/sciadv.1501714.
  47. ↑ 47.0 47.1 47.2 (2016). "How do you save a wolf that's not really a wolf?". Science. 353 (6300). doi:10.1126/science.aag0699.
  48. ↑ 48.0 48.1 (2017). "The wolf reference genome sequence (Canis lupus lupus) and its implications for Canis spp. Population genomics". BMC Genomics. 18 (1) 495. doi:10.1186/s12864-017-3883-3.
  49. ↑ 49.0 49.1 (2018). "Population genomics of grey wolves and wolf-like canids in North America". PLOS Genetics. 14 (11). doi:10.1371/journal.pgen.1007745.
  50. ↑ 50.0 50.1 (2018). "Interspecific Gene Flow Shaped the Evolution of the Genus Canis". Current Biology. 28 (21) 3441–3449.e5. doi:10.1016/j.cub.2018.08.041.
  51. ↑ 51.0 51.1 51.2 51.3 51.4 51.5 (2003). [yes Wild Mammals of North America: Biology, management, and conservation]. 467–470. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  52. ↑ 14000718
  53. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 249)
  54. ↑ 54.0 54.1 54.2 54.3 54.4 54.5 54.6 54.7 54.8 Merriam, C.H.. (1897). Revision of the coyotes or prairie wolves, with descriptions of new forms. Proceedings of the Biological Society of Washington. 11 19–33.
  55. ↑ 55.00 55.01 55.02 55.03 55.04 55.05 55.06 55.07 55.08 55.09 55.10 55.11 55.12 55.13 55.14 55.15 55.16 55.17 55.18 (Nowak, 1979, pp. 9–10)
  56. ↑ 56.0 56.1 Elliot, D.G.. (1904). The land and sea mammals of Middle America and the West Indies. II 467–468. Field Columbian Museum of Chicago.
  57. ↑ 57.0 57.1 Nelson, E.W.. (1932). Remarks on coyotes, with description of a new subspecies from Salvador. Proceedings of the Biological Society of Washington. 45 223–225.
  58. ↑ 58.0 58.1 Méndez-Carvajal, P.. (2014). Mammalia, Carnivora, Canidae, Canis latrans (Say, 1823): actual distribution in Panama. Check List. 10 (2) 376–379. doi:10.15560/10.2.376.
  59. ↑ Merriam, C.H.. (1904). A new coyote from southern Mexico. Proceedings of the Biological Society of Washington. 17 157.
  60. ↑ Goldman, E.A.. (1936). A new coyote from Honduras. J. Wash. Acad. Sci.. 26 32–34.
  61. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 263)
  62. ↑ 62.0 62.1 Townsend, C.H.. (1912). Mammals collected by the 'Albatross' expedition in Lower California in 1911, with descriptions of new species. Bulletin of the American Museum of Natural History. 31 117–130.
  63. ↑ Bailey, V.. (1905). "Biological survey of Texas". North American Fauna. 25 1–222. doi:10.3996/nafa.25.0001.
  64. ↑ 64.0 64.1 Jackson, H.H.T.. (1949). Two new coyotes from the United States. Proceedings of the Biological Society of Washington. 62 31–32.
  65. ↑ 65.0 65.1 (2009). "Molecular and Evolutionary History of Melanism in North American Gray Wolves". Science. 323 (5919) 1339–1343. doi:10.1126/science.1165448.
  66. ↑ 66.0 66.1 66.2 (Young, Jackson, 1978, pp. 121–24)
  67. ↑ (Cartaino, 2011, pp. 61–3)
  68. ↑ 68.0 68.1 68.2 (Fox, 1978, p. 136)
  69. ↑ Zimmer, Carl. (January 21, 2013). Snow Coyotes and Spirit Bears. National Geographic Magazine.
  70. ↑ 70.0 70.1 70.2 (2010). Genetic characterization of Eastern "Coyotes" in eastern Massachusetts. Northeastern Naturalist. 17 (2) 189–204. doi:10.1656/045.017.0202.
  71. ↑ Way, J. G.. (2007). A comparison of body mass of Canis latrans (Coyotes) between eastern and western North America. Northeastern Naturalist. 14 (1) 111–24. doi:[111:ACOBMO2.0.CO;2 10.1656/1092-6194(2007)14[111:ACOBMO]2.0.CO;2].
  72. ↑ 72.0 72.1 Bekoff, M.. (1978). "Coyotes: Biology, Behavior, and Management". 97–127. Academic Press. ISBN 978-1-930665-42-2.
  73. ↑ Hilton, Henry. (1978). "Coyotes: Biology, Behavior, and Management". 210–28. Academic Press. ISBN 978-1-930665-42-2.
  74. ↑ (2011). "A genome-wide perspective on the evolutionary history of enigmatic wolf-like canids". Genome Research. 21 (8) 1294–1305. doi:10.1101/gr.116301.110.
  75. ↑ 75.0 75.1 Fox, M. W.. (1974). "The Wild Canids: Their Systematics, Behavioral Ecology, and Evolution". 429–60. Van Nostrand Reinhold. ISBN 978-0-442-22430-1.
  76. ↑ 76.00 76.01 76.02 76.03 76.04 76.05 76.06 76.07 76.08 76.09 76.10 Gier, H.T.. (1974). "The Wild Canids: Their systematics, behavioral ecology, and evolution". 247–262. Van Nostrand Reinhold. ISBN 978-0-442-22430-1.
  77. ↑ (1976). "Precopulatory and copulatory behavior in coyotes". Journal of Mammalogy. 57 (2) 372–375. doi:10.2307/1379696.
  78. ↑ (2008). "Reproductive biology of the coyote (Canis latrans): integration of mating behavior, reproductive hormones, and vaginal cytology". Journal of Mammalogy. 89 (3) 654–664. doi:10.1644/06-mamm-a-436r1.1.
  79. ↑ 79.0 79.1 (1997). "Scent-marking by coyotes, Canis latrans: the influence of social and ecological factors". Animal Behaviour. 54 (5) 1155–1166. doi:10.1006/anbe.1997.0561.
  80. ↑ Mech, D. L.. (2003). "The Wolves of Minnesota: Howl in the Heartland". 75. Voyageur Press. ISBN 978-0-89658-509-6.
  81. ↑ (2012). Long-term pair bonding and genetic evidence for monogamy among urban coyotes (Canis latrans). Journal of Mammalogy. 93 (3) 732–742. doi:10.1644/11-MAMM-A-184.1.
  82. ↑ (Fox, 1978, p. 33)
  83. ↑ Mlot, Chris. (1998). "The Coyotes of Lamar Valley: In Yellowstone, the master adapter learns to deal with wolves". Science News. 153 (5) 76–78. doi:10.2307/4010114.
  84. ↑ 84.0 84.1 Wells, Michael C., and Marc Bekoff. "An observational study of scent-marking in coyotes, Canis latrans." (1981).
  85. ↑ (Young, Jackson, 1978, pp. 82–90)
  86. ↑ (1995). "Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World". 287–291. University of Alberta. ISBN 978-0-919058-92-7.
  87. ↑ Österholm, H.. (1964). "The significance of distance reception in the feeding behaviour of fox (Vulpes vulpes L.)". Acta Zoologica Fennica. 106 1–31.
  88. ↑ Wells, M. C.. (1978). "Coyote senses in predation – environmental influences on their relative use". Behavioural Processes. 3 (2) 149–158. doi:10.1016/0376-6357(78)90041-4.
  89. ↑ (1978). "Relative importance of distance senses in coyote predatory behavior". Animal Behaviour. 26 251–258. doi:10.1016/0003-3472(78)90025-8.
  90. ↑ (Young, Jackson, 1978, pp. 91–92)
  91. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 97)
  92. ↑ (Young, Jackson, 1978, p. 98)
  93. ↑ (June 15, 2018). Mammals Go Nocturnal in Bid to Avoid Humans. The New York Times.
  94. ↑ Gaynor. (2021-06-15). "The influence of human disturbance on wildlife nocturnality". Science. 360 (6394) 1232–1235. doi:10.1126/science.aar7121.
  95. ↑ U.S. Fish and Wildlife Service. (2016). Spotted! A Coyote and Badger Hunting Together.
  96. ↑ 96.0 96.1 96.2 (Young, Jackson, 1978, pp. 93–96)
  97. ↑ Why is there a coyote in my yard? Food lures and other answers. The Humane Society of the United States.
  98. ↑ 98.0 98.1 (1969). "Growth and Behavior of the Coyote-like Canid of Northern New England and Observations on Canid Hybrids". The Wildlife Society, Wildlife Monographs. 17 (17) 24–25.
  99. ↑ (Fox, 1978, pp. 134–135)
  100. ↑ (1981). "Mammals in Kansas". 165. University of Kansas.
  101. ↑ (1999). Encyclopedia of Deserts. 137–8. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3146-7.
  102. ↑ (December 30, 2019). "Spatial ecology of coyotes in the urbanizing landscape of the Cuyahoga Valley, Ohio". PLOS ONE. 14 (12). doi:10.1371/journal.pone.0227028.
  103. ↑ Adirondack Ecological Center: Coyote. College of Environmental Science and Forestry, SUNY.
  104. ↑ Bartlett, Amanda. (January 18, 2026). San Francisco coyote swims to Alcatraz for first time ever. SFGate.
  105. ↑ 105.0 105.1 (1978). [yes Wolf and man: Evolution in Parallel]. 156. Academic Press. ISBN 978-0-12-319250-9.
  106. ↑ (1992). "Hunting associations between badgers (Taxidea taxus) and coyotes (Canis latrans)". Journal of Mammalogy. 73 (4) 814–820. doi:10.2307/1382201.
  107. ↑ (2005). "Functional feeding responses of coyotes, Canis latrans, to fluctuating prey abundance in the Curlew Valley, Utah, 1977–1993". Canadian Journal of Zoology. 83 (4) 569–578. doi:10.1139/z05-039.
  108. ↑ (1981). "Foods of coyotes (Canis latrans) in Oklahoma". The Southwestern Naturalist. 26 (1) 67–69. doi:10.2307/3671333.
  109. ↑ 109.0 109.1 109.2 109.3 109.4 Tokar, Erik. Canis latrans. Animal Diversity Web.
  110. ↑ Brundige, G. C.. (1993). Predation ecology of the eastern coyote (Canis latrans var.) in the central Adirondacks, New York. State University of New York, College of Environmental Science and Forestry, Syracuse.
  111. ↑ Boyer, R. H.. (1949). "Mountain coyotes kill yearling black bear in Sequoia National Park". Journal of Mammalogy. 30 75. doi:10.1093/jmammal/30.1.75.
  112. ↑ (2004). Coyote kills harp seal. Canid News. 7 (1).
  113. ↑ Klauber, Lawrence Monroe. (1997). [yes Rattlesnakes: Their Habits, Life Histories, and Influence on Mankind]. 1 1072–1074. University of California Press. ISBN 978-0-520-21056-1.
  114. ↑ (1939). "Food habits of peg-leg coyotes". Journal of Mammalogy. 20 (2) 190–194. doi:10.2307/1374376.
  115. ↑ (1984). "Coyote foods in the Black Hills, South Dakota". The Journal of Wildlife Management. 48 (4) 1420–1423. doi:10.2307/3801809.
  116. ↑ Smith, J. W.. (1988). "Proc. and Papers of the 10th Trumpeter Swan Society Conf.". 100–103. The Trumpeter Swan Society.
  117. ↑ (1981). "Effects of disturbance on the productivity and numbers of white pelicans in British Columbia: observations and models". Colonial Waterbirds. 4 2–11. doi:10.2307/1521105.
  118. ↑ 118.0 118.1 (1988). "Relationship between coyote group size and diet in southeastern Colorado". The Journal of Wildlife Management. 52 (4) 647–653. doi:10.2307/3800924.
  119. ↑ Bowen, W. D.. (1978). "Social organization of the coyote in relation to prey size". University of British Columbia.
  120. ↑ (2002). "Dietary overlap between wolves and coyotes in northwestern Montana". Journal of Mammalogy. 83 (3) 754–766. doi:<0754:dobwac>2.0.co;2 10.1644/1545-1542(2002)083<0754:dobwac>2.0.co;2.
  121. ↑ (1995). "Analysis of coyote predation on deer and elk during winter in Yellowstone National Park, Wyoming". American Midland Naturalist. 133 (1) 36–43. doi:10.2307/2426345.
  122. ↑ (1998). "Survival and cause-specific mortality rates of adult white-tailed deer in New Brunswick". The Journal of Wildlife Management. 62 (4) 1335–1341. doi:10.2307/3801999.
  123. ↑ (1970). "Winter predation of golden eagles and coyotes on pronghorn antelopes". Can. Field-Nat.. 84 (3) 301–304. doi:10.5962/p.342975.
  124. ↑ (1978). "Domestic animal losses to coyotes and dogs in Iowa". The Journal of Wildlife Management. 42 (2) 362–372. doi:10.2307/3800272.
  125. ↑ Connolly, G.. (1992). "Coyote damage to livestock and other resources. Boer, AH, Ecology and management of the eastern coyote". University of New Brunswick.
  126. ↑ 126.0 126.1 (2018). "Coyote (Canis latrans) use of marine resources in coastal California: A new behavior relative to their recent ancestors". The Holocene. 28 (11) 1781–1790. doi:10.1177/0959683618788714.
  127. ↑ Cordey, Huw. (2013). [yes North America: A World in One Continent]. Running Press. ISBN 978-0-7624-4843-2.
  128. ↑ (2007). "Does interference competition with wolves limit the distribution and abundance of coyotes?". Journal of Animal Ecology. 76 (6) 1075–1085. doi:10.1111/j.1365-2656.2007.01287.x.
  129. ↑ Stains, H. J.. (1974). "The Wild Canids: Their Systematics, Behavioral Ecology, and Evolution". 3–26. Van Nostrand Reinhold. ISBN 978-0-442-22430-1.
  130. ↑ (2009). [yes Cougar: Ecology and Conservation]. 170. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-35347-0.
  131. ↑ (1999). Interspecific killing among mammalian carnivores. The American Naturalist. 153 (5) 492–508. doi:10.1086/303189.
  132. ↑ Ackerman, B. B., Lindzey, F. G., & Hemker, T. P. (1984). Cougar food habits in southern Utah. The Journal of Wildlife Management, 147–155.
  133. ↑ (2015). "Food habits of jaguar and puma in a protected area and adjacent fragmented landscape of Northeastern Mexico". Natural Areas Journal. 35 (2) 308–317. doi:10.3375/043.035.0213.
  134. ↑ Beer, Encyclopedia of North American Mammals: An Essential Guide to Mammals of North America. Thunder Bay Press (2004), 978-1-59223-191-1.
  135. ↑ Guggisberg, C.A.W.. (1972). "Crocodiles: Their Natural History, Folklore, and Conservation". 195. David & Charles. ISBN 978-0-7153-5272-4.
  136. ↑ O'Donoghue, M., Boutin, S., Murray, D. L., Krebs, C. J., Hofer, E. J., Breitenmoser, U., Breitenmoser-Wuersten, C., Zuleta, G., Doyle, C. & Nams, V. O. (2001). Coyotes and lynx. Ecosystem dynamics of the boreal forest: the Kluane project. Oxford University Press, New York, New York, USA, 276–323.
  137. ↑ Mason, J.R.. (2000). Golden Eagle Attacks and Kills Adult Male Coyote. Journal of Raptor Research. 34 (3) 244–245.
  138. ↑ (2015). "The comparative effects of large carnivores on the acquisition of carrion by scavengers". The American Naturalist. 185 (6) 822–833. doi:10.1086/681004.
  139. ↑ Green, G. I., Mattson, D. J., & Peek, J. M. (1997). Spring feeding on ungulate carcasses by grizzly bears in Yellowstone National Park. The Journal of wildlife management, 1040-1055.
  140. ↑ (2003). Resource dispersion and consumer dominance: scavenging at wolf-and hunter-killed carcasses in Greater Yellowstone, USA. Ecology Letters. 6 (11) 996–1003. doi:10.1046/j.1461-0248.2003.00522.x.
  141. ↑ (1981). "Ecology of the wolverine in northwestern Montana". Canadian Journal of Zoology. 59 (7) 1286–1301. doi:10.1139/z81-181.
  142. ↑ (1980). "Coyote-Golden Eagle interactions at an ungulate carcass". J. Mammal.. 61 (2) 376–377. doi:10.2307/1380075.
  143. ↑ (1980). "Eagle-coyote incident". Blue Jay. 38 47–48. doi:10.29173/bluejay4577.
  144. ↑ (2009). "Kleptoparasitism of a coyote (Canis latrans) by a golden eagle (Aquila chrysaetos) in Northwestern Canada". Northwestern Naturalist. 90 (1) 53–55. doi:10.1898/1051-1733-90.1.53.
  145. ↑ McCollough, M. A.. (1994). "Supplemental feeding program for wintering Bald Eagles in Maine". Wildlife Society Bulletin. 22 (2) 147–154. doi:10.1016/0006-3207(96)83230-7.
  146. ↑ Sargeant, Alan B.. (1989). "Observed interactions between coyotes and red foxes". Journal of Mammalogy. 70 (3) 631–633. doi:10.2307/1381437.
  147. ↑ 147.0 147.1 (2000). Competition and intraguild predation among three sympatric carnivores. Oecologia. 125 (2) 258–270. doi:10.1007/s004420000448.
  148. ↑ (1989). "Bobcat-coyote niche relationships during a period of coyote population increase". Canadian Journal of Zoology. 67 (5) 1180–1188. doi:10.1139/z89-170.
  149. ↑ 149.0 149.1 (2006). "Potential Impacts of Coyotes and Snowmobiles on Lynx Conservation in the Intermountain West". Wildlife Society Bulletin. 34 (3) 828–838. doi:[828:PIOCAS2.0.CO;2 10.2193/0091-7648(2006)34[828:PIOCAS]2.0.CO;2].
  150. ↑ 150.0 150.1 150.2 (2002). "Bobcat Killed by a Coyote". The Southwestern Naturalist. 47 (3) 511–513. doi:10.2307/3672519.
  151. ↑ Anderson, E. M. (1986). Bobcat behavioral ecology in relation to resource use in southeastern Colorado. Dissertation, Colorado State University, Fort Collins, USA.
  152. ↑ Jackson, D. H. (1986). Ecology of bobcats in east-central Colorado. Dissertation, Colorado State University, Fort Collins, USA.
  153. ↑ Toweill, D. E. (1986). Resource partitioning by bobcats and coyotes in a coniferous forest. Thesis, Oregon State University, Corvallis, USA
  154. ↑ Knick, S. T.. (1990). "Ecology of bobcats relative to exploitation and a prey decline in southeastern Idaho". Wildlife Monographs. 108 (108) 1–42.
  155. ↑ 155.0 155.1 (2011). Can restoring wolves aid in lynx recovery?. Wildlife Society Bulletin. 35 (4) 514–518. doi:10.1002/wsb.59.
  156. ↑ O'Donoghue, M.. (1995). "Predator versus predator". Natural History. 104 6–9.
  157. ↑ Rockwood, Larry L.. (2015). [yes Introduction to Population Ecology]. 273. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-118-94755-5.
  158. ↑ (2000). Ecology and conservation of lynx in the United States. 91–92. University of Colorado Press.
  159. ↑ (2018). "Mapping the expansion of coyotes (Canis latrans) across North and Central America". ZooKeys. (759) 81–97. doi:10.3897/zookeys.759.15149.
  160. ↑ (2018-05-24). Coyotes Conquered North America. Now They're Heading South. The New York Times.
  161. ↑ 161.0 161.1 Hidalgo-Mihart, M. G.. (2004). Historical and present distribution of coyote (Canis latrans) in Mexico and Central America. Journal of Biogeography. 31 (12) 2025–2038. doi:10.1111/j.1365-2699.2004.01163.x.
  162. ↑ (2010). [yes A Guide to the Carnivores of Central America: Natural History, Ecology, and Conservation]. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-78951-7.
  163. ↑ 163.0 163.1 163.2 (2017). "Demographic history influences spatial patterns of genetic diversityin recently expanded coyote (Canis latrans) populations". Heredity. 120 (3) 183–195. doi:10.1038/s41437-017-0014-5.
  164. ↑ (Young, Jackson, 1978, pp. 107–114)
  165. ↑ 165.0 165.1 165.2 (1978). "Coyotes: biology, behavior, and management". 37–71. Academic Press. ISBN 978-1-930665-42-2.
  166. ↑ (2005). "Fish-borne parasitic zoonoses: Status and issues". International Journal for Parasitology. 35 (11–12) 1233–1254. doi:10.1016/j.ijpara.2005.07.013.
  167. ↑ Watts, L. S.. (2006). "Encyclopedia of American Folklore". 93–94. Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-2979-2.
  168. ↑ Harris, M.. (1979). [yes Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture]. 200–1. AltaMira Press. ISBN 978-0-7591-0135-7.
  169. ↑ (1987). American Wildlife in Symbol and Story. 225–230. University of Tennessee Press. ISBN 978-0-87049-522-9.
  170. ↑ (2010). "Native American Mythology A to Z". 27. Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-3311-9.
  171. ↑ Schwartz, M. (1998). A History of Dogs in the Early Americas. Yale University Press. pp. 146–149. 978-0-300-07519-9.
  172. ↑ (1993). The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya: An Illustrated Dictionary of Mesoamerican Religion. 92. Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-05068-2.
  173. ↑ Olivier, G.. (2003). Mockeries and Metamorphoses of an Aztec God: Tezcatlipoca, "Lord of the Smoking Mirror". 32. University Press of Colorado. ISBN 978-0-87081-745-8.
  174. ↑ Kelley, D. H.. (1955). "Quetzalcoatl and his Coyote Origins". El México Antiguo. 8 397–416.
  175. ↑ (October 27, 2009). Attack in the Wild: Coyote Mystery. National Geographic Channel.
  176. ↑ Dell'Amore, Christine. (March 2006). City Slinkers. Smithsonian.
  177. ↑ 177.0 177.1 177.2 177.3 (March 2004). Coyote Attacks: An Increasing Suburban Problem.
  178. ↑ 178.0 178.1 Baker, Rex O.. (2007). A Review of Successful Urban Coyote Management Programs Implemented to Prevent or Reduce Attacks on Humans and Pets in Southern California. 382–392.
  179. ↑ (2009). "Rapid adaptive evolution of northeastern coyotes via hybridization with wolves". Biology Letters. 6 (1) 89–93. doi:10.1098/rsbl.2009.0575.
  180. ↑ 180.0 180.1 180.2 Coyote Predation – Description.
  181. ↑ (May 6, 2005). Sheep and Goats Death Loss. National Agricultural Statistics Service.
  182. ↑ (May 27, 2010). Sheep and Goats Death Loss. National Agricultural Statistics Service.
  183. ↑ (2015). Sheep and Lamb Predator and Nonpredator Death Loss in the United States, 2015. United States Department of Agriculture.
  184. ↑ Sheep and lamb inventory. United States Department of Agriculture.
  185. ↑ (December 7, 2009). Controlling wily coyotes? Still no easy answers. NBC News.
  186. ↑ (2008). Relative risks of predation on livestock posed by individual wolves, black bears, mountain lions and coyotes in Idaho. Proceedings of the Vertebrate Pest Conference. 129–133.
  187. ↑ 187.0 187.1 (2017). Utah's Predator Control Program Summary, Program activities and data from July 1, 2016 through June 30, 2017. Utah Division of Wildlife Resources.
  188. ↑ (October 2010). Livestock Protection Dogs. Wildlife Services.
  189. ↑ Livestock guarding dogs fact sheet. Animal and Plant Health Inspection Service United States Department of Agriculture.
  190. ↑ Grandin, Temple. (2015-02-26). Experts say ranching done right improves the environment and wildlife habitat. Beef Magazine.
  191. ↑ (2016-10-04). Bred Cows, Bred Heifers, Feeder Calves. Rhino's Beef & Farm Raised Aussies.
  192. ↑ (2006). Ranchers' Guide to Wolf Depredation. Montana State University.
  193. ↑ Rollins, Dale. Coping With Coyotes: Management Alternatives for Minimizing Livestock Losses. 4–7. Texas Agricultural Extension Service.
  194. ↑ Hardesty, Greg. (May 5, 2005). For coyotes, pets are prey. Greg Hardesty.
  195. ↑ "A coyote attacks in Weymouth and kills a dog". WHDH-TV – New England News. May 14, 2007
  196. ↑ Macur, Juliet. (2010). Coyote vs. Greyhound: The Battle Lines Are Drawn. New York Times.
  197. ↑ (January 23, 2019). Coyote Nation: A Crash Course in Coyote Hunting. Outdoor Life.
  198. ↑ (January 23, 2019). Coyote Nation: A Crash Course in Coyote Hunting. Outdoor Life.
  199. ↑ How to Identify Coyote Tracks. Wildlife Land Trust.
  200. ↑ (November 2015). When shooting a coyote kills a wolf: Mistaken identity or misguided management?. Biodiversity and Conservation. 24 (12) 3145–3149. doi:10.1007/s10531-015-0999-0.
  201. ↑ 201.0 201.1 (Young, Jackson, 1978, pp. 115–116)
  202. ↑ (Young, Jackson, 1978, pp. 119–21)
  203. ↑ 203.0 203.1 (Young, Jackson, 1978, pp. 64–9)
  204. ↑ Schultz, J. W.. (1981). [yes Blackfeet and Buffalo: Memories of Life Among the Indians]. 141–3. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-1700-3.
  205. ↑ Etter, J.. (February 15, 1998). Coyote Blends in as Best Bird Dog for Durham Man. The Oklahoman.
  206. ↑ Edwards, Mark. (1 April 2007). The good, the brave and the brilliant. The Times.
  207. ↑ Salt Lake City 2002: The Mascot.
  208. ↑ (August 21, 2018). Classic Country Music, 2020: 23 Years Later, Johnny Cash's "Simpsons" Cameo Is Still Being Aired. Classic Country Music | Legendary Stories and Songs.
  209. ↑ Johnnycash.com: The Simpsons. Johnny Cash Official Site.
  210. ↑ "Local filmmaker has new doc on coyotes". SaltWire Network, October 23, 2013.

সাধারণ এবং উদ্ধৃত উৎস

  • Cartaino, Carol. (2011). "Myths & Truths about Coyotes: What You Need to Know about America's Most Misunderstood Predator". Readhowyouwant.com. ISBN 978-1-4587-2668-1.
  • Fox, M. W.. (1978). "The Dog: Its Domestication and Behavior". Garland STPM Press. ISBN 978-0-8240-9858-2.
  • Johnston, C. S.. (1938). "Preliminary report on the vertebrate type locality of Cita Canyon and the description of an ancestral coyote". American Journal of Science. 35 (209) 383–390. doi:10.2475/ajs.s5-35.209.383.
  • Nowak, R. M.. (1979). North American Quaternary Canis. 6. University of Kansas Printing Service. ISBN 0-89338-007-5.
  • Nowak, R. M.. (2003). "Wolves: Behaviour, Ecology and Conservation". 239–258. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-51696-7.
  • Seton, E. T.. (1909). Life-histories of northern animals: an account of the mammals of Manitoba. Scribner.
  • (2009). Phylogenetic Systematics of the North American Fossil Caninae (Carnivora: Canidae). Bulletin of the American Museum of Natural History. 325 1–218. doi:10.1206/574.1.
  • (2008). [yes Dogs: Their Fossil Relatives and Evolutionary History]. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-13528-3.
  • (1978). "The Clever Coyote". University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-5893-8.

আরও পড়ুন

বই

ভিডিও

অডিওবুক

  • Olson, Jack (May 2015). The Last Coyote (8 hours). Narrated by Gary MacFadden. Originally published as Slaughter the Animals, Poison the Earth, Simon & Schuster, Oct. 11, 1971. B00WGUA5HK.

বহিঃসংযোগ

Canis latrans coyote

Ca. W. Q44299

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Ambulacraria” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Ambulacraria এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=কয়োটি&oldid=1888"