হরিণ

From LTRC

Stag

হরিণ[1]

একটি হরিণ (বহুবচন: হরিণ) বা প্রকৃত হরিণ হলো সারভিডি (Cervidae) পরিবারের খুরযুক্ত রোমন্থক খুরধারী প্রাণী (ungulate)। সারভিডি পরিবারকে দুটি উপপরিবারে বিভক্ত করা হয়েছে: সার্ভিনি (যার মধ্যে রয়েছে মুন্টজ্যাক, এল্ক, রেড ডিয়ার এবং ফ্যালো ডিয়ার) এবং ক্যাপ্রিওলাইনি (যার মধ্যে রয়েছে রেইনডিয়ার, হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার, রো ডিয়ার এবং মুস)। প্রায় সব প্রজাতির পুরুষ হরিণ (ব্যতিক্রম ওয়াটার ডিয়ার), এবং সেইসাথে স্ত্রী রেইনডিয়ার প্রতি বছর নতুন শৃঙ্গ (antler) জন্ম দেয় এবং ঝরিয়ে ফেলে। এই শৃঙ্গগুলো মাথার খুলির হাড়ের বর্ধিত অংশ এবং প্রায়শই পুরুষদের মধ্যে লড়াইয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়।

এশিয়ার মাস্ক ডিয়ার (Moschidae) এবং গ্রীষ্মমণ্ডলীয় আফ্রিকা ও এশিয়ার বনাঞ্চলের শেভ্রোডেইন (Tragulidae) হলো পৃথক পরিবার, যা রোমন্থক ক্লেড রুমিনান্টিয়া (Ruminantia)-এর অন্তর্ভুক্ত; তবে এরা সারভিডি পরিবারের সাথে খুব একটা ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত নয়।

প্যালিওলিথিক গুহাচিত্র থেকে শুরু করে হরিণ শিল্পের বিভিন্ন মাধ্যমে উপস্থিত রয়েছে এবং ইতিহাসের পুরো সময়জুড়ে তারা পৌরাণিক কাহিনী, ধর্ম ও সাহিত্যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এছাড়াও হেরাল্ড্রি বা কুলচিহ্নেও তাদের দেখা মেলে, যেমন অল্যান্ডের কোড অফ আর্মস-এ রেড ডিয়ারের উপস্থিতি।[2] তাদের অর্থনৈতিক গুরুত্বের মধ্যে রয়েছে মাংসের ব্যবহার (যা ভেনিসন নামে পরিচিত), চামড়া যা নরম ও মজবুত বাকস্কিন হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং তাদের শৃঙ্গ যা ছুরির হাতল তৈরিতে কাজে লাগে। মধ্যযুগ থেকে হরিণ শিকার একটি জনপ্রিয় কার্যকলাপ এবং আজও অনেক পরিবারের জন্য এটি একটি সম্পদ।

ব্যুৎপত্তি ও পরিভাষা

'Deer' শব্দটি মূলত ব্যাপক অর্থে ব্যবহৃত হতো, যা সময়ের সাথে সাথে আরও সুনির্দিষ্ট হয়ে ওঠে। পুরাতন ইংরেজি dēor এবং মধ্য ইংরেজি der বলতে যেকোনো ধরনের বন্য প্রাণীকে বোঝাত। অন্যান্য মৃত জার্মানীয় ভাষা-তে পুরাতন ইংরেজি dēor-এর সমজাতীয় শব্দগুলোর সাধারণ অর্থ হলো প্রাণী, যেমন পুরাতন উচ্চ জার্মান tior, পুরাতন নর্স djur বা dȳr, গথিক ভাষা dius, পুরাতন স্যাক্সন dier এবং পুরাতন ফ্রিসিয়ান diar।[3] এই সাধারণ অর্থটি ১৫০০ সালের দিকে মধ্য ইংরেজি যুগের শেষ নাগাদ আধুনিক ইংরেজি অর্থে রূপান্তরিত হয়। ইংরেজি এবং স্কটস ছাড়া সমস্ত আধুনিক জার্মানীয় ভাষা এই সাধারণ অর্থটি ধরে রেখেছে: উদাহরণস্বরূপ, ডাচ ভাষা/পশ্চিম ফ্রিসিয়ান ভাষা dier, জার্মান ভাষা Tier এবং নরওয়েজীয় ভাষা dyr-এর অর্থ প্রাণী।[4]

আধুনিক ইংরেজি ব্যবহারে অনেক প্রজাতির হরিণের ক্ষেত্রে পুরুষকে 'বাক' (buck) এবং স্ত্রীকে 'ডো' (doe) বলা হয়, তবে উপভাষা এবং প্রজাতির আকার অনুযায়ী এই শব্দগুলো পরিবর্তিত হয়। পুরুষ রেড ডিয়ার-কে 'স্ট্যাগ' (stag) বলা হয়, অন্যদিকে অন্যান্য বড় প্রজাতির ক্ষেত্রে পুরুষকে 'বুল' (bull) এবং স্ত্রীকে 'কাউ' (cow) বলা হয়, যেমন গবাদি পশুর ক্ষেত্রে। পুরোনো ব্যবহারে, যেকোনো প্রজাতির পুরুষকে 'হার্ট' (hart) বলা হতো, বিশেষ করে যদি তার বয়স পাঁচ বছরের বেশি হয়, এবং স্ত্রীকে 'হিন্ড' (hind) বলা হতো, বিশেষ করে যদি তার বয়স তিন বা তার বেশি হয়।[5] ছোট প্রজাতির শাবককে 'ফন' (fawn) এবং বড় প্রজাতির শাবককে 'কাফ' (calf) বলা হয়; খুব ছোট শাবককে 'কিড' (kid) বলা হতে পারে। খাসি করা পুরুষকে 'হ্যাভিয়ার' (havier) বলা হয়।[6][7] যেকোনো প্রজাতির দলকে 'হার্ড' (herd) বলা হয়। সম্পর্কের বিশেষণ হলো 'সারভাইন' (cervine); পারিবারিক নাম 'সারভিডি'-এর মতো এটিও cervus থেকে এসেছে, যার অর্থ স্ট্যাগ বা হরিণ।

বিস্তৃতি

doe

হরিণ বিভিন্ন বায়োম-এ বাস করে, যা তুন্দ্রা থেকে শুরু করে গ্রীষ্মমণ্ডলীয় রেইনফরেস্ট পর্যন্ত বিস্তৃত। যদিও প্রায়শই বনের সাথে যুক্ত, অনেক হরিণই ইকোটোন প্রজাতি যারা বন ও ঝোপঝাড় (আশ্রয়ের জন্য) এবং প্রেইরি ও সাভানা (খোলা জায়গা)-এর মধ্যবর্তী পরিবর্তনশীল এলাকায় বাস করে। বেশিরভাগ বড় প্রজাতির হরিণ সারা বিশ্বের নাতিশীতোষ্ণ মিশ্র পর্ণমোচী বন, পার্বত্য মিশ্র কনিফার বন, গ্রীষ্মমণ্ডলীয় মৌসুমী/শুষ্ক বন এবং সাভানা আবাসস্থলে বাস করে। বনের মধ্যে কিছু পরিমাণে খোলা জায়গা তৈরি করা আসলে হরিণের জনসংখ্যার জন্য উপকারী হতে পারে, কারণ এটি আন্ডারস্টোরি বা নিচের স্তরের গাছপালা উন্মুক্ত করে এবং হরিণের পছন্দের ঘাস, আগাছা ও ভেষজ উদ্ভিদ জন্মাতে সাহায্য করে। পার্শ্ববর্তী ফসলি জমিতে প্রবেশাধিকারও হরিণের জন্য উপকারী হতে পারে। তবে জনসংখ্যা বৃদ্ধি ও টিকে থাকার জন্য পর্যাপ্ত বন বা ঝোপঝাড়ের আচ্ছাদন থাকা প্রয়োজন।

হরিণ ব্যাপকভাবে বিস্তৃত, অ্যান্টার্কটিকা এবং অস্ট্রেলিয়া ছাড়া সব মহাদেশেই এদের আদি প্রতিনিধি রয়েছে, যদিও আফ্রিকায় কেবল একটি দেশীয় হরিণ রয়েছে, বার্বারি স্ট্যাগ, যা রেড ডিয়ার-এর একটি উপপ্রজাতি এবং মহাদেশের উত্তর-পশ্চিমে অ্যাটলাস পর্বতমালায় সীমাবদ্ধ। হরিণের আরেকটি বিলুপ্ত প্রজাতি, মেগাসেরোয়েডস আলজেরিকাস (Megaceroides algericus), ৬০০০ বছর আগে পর্যন্ত উত্তর আফ্রিকায় বিদ্যমান ছিল। ফ্যালো ডিয়ার-কে দক্ষিণ আফ্রিকায় আনা হয়েছে। মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকার ছোট প্রজাতির ব্রকেট ডিয়ার ও পুডু, এবং এশিয়ার মুন্টজ্যাক সাধারণত ঘন বনে বাস করে এবং খোলা জায়গায় এদের কম দেখা যায়, তবে ভারতীয় মুন্টজ্যাক এর ব্যতিক্রম হতে পারে। এছাড়াও বেশ কিছু প্রজাতির হরিণ রয়েছে যারা অত্যন্ত বিশেষায়িত এবং প্রায় একচেটিয়াভাবে পাহাড়, তৃণভূমি, জলাভূমি এবং মরুভূমি দ্বারা পরিবেষ্টিত নদীর তীরবর্তী করিডোর-এ বাস করে। কিছু হরিণের উত্তর আমেরিকা এবং ইউরেশিয়া উভয় অঞ্চলেই মেরুদেশীয় বিস্তৃতি রয়েছে। উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে ক্যারিবু যারা আর্কটিক তুন্দ্রা এবং তাইগা (বোরিয়াল বন)-এ বাস করে এবং মুস যারা তাইগা ও পার্শ্ববর্তী এলাকায় বাস করে। দক্ষিণ আমেরিকার আন্দিজ পর্বতমালার হুয়েমুল হরিণ (তারুকা এবং চিলিয়ান হুয়েমুল) আইবেক্স এবং বুনো ছাগল-এর পরিবেশগত কুলুঙ্গি পূরণ করে, যেখানে তাদের শাবকরা অনেকটা ছাগলের বাচ্চার মতো আচরণ করে।

নাতিশীতোষ্ণ উত্তর আমেরিকার বড় প্রজাতির হরিণের সর্বোচ্চ ঘনত্ব কানাডিয়ান রকি পর্বতমালা এবং কলম্বিয়া পর্বতমালা অঞ্চলে দেখা যায়, আলবার্টা এবং ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার মধ্যবর্তী এই অঞ্চলে উত্তর আমেরিকার পাঁচটি প্রজাতির হরিণই (হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার, মিউল ডিয়ার, ক্যারিবু, এল্ক এবং মুস) পাওয়া যায়। এই অঞ্চলে বেশ কয়েকটি জাতীয় উদ্যানের গুচ্ছ রয়েছে, যার মধ্যে ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার দিকে মাউন্ট রেভেলস্টোক জাতীয় উদ্যান, গ্লেসিয়ার জাতীয় উদ্যান (কানাডা), ইয়োহো জাতীয় উদ্যান এবং কুটেনি জাতীয় উদ্যান এবং আলবার্টা ও মন্টানার দিকে ব্যানফ জাতীয় উদ্যান, জ্যাসপার জাতীয় উদ্যান এবং গ্লেসিয়ার জাতীয় উদ্যান (যুক্তরাষ্ট্র) অন্তর্ভুক্ত। পার্বত্য ঢালের আবাসস্থলগুলো আর্দ্র কনিফার/মিশ্র বন থেকে শুরু করে শুষ্ক সাব-আলপাইন/পাইন বন এবং উচ্চতর আলপাইন তৃণভূমি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। পর্বতমালাগুলোর মধ্যবর্তী পাদদেশ এবং নদী উপত্যকাগুলো ফসলি জমি এবং পর্ণমোচী পার্কল্যান্ডের একটি মোজাইক প্রদান করে। বিরল উডল্যান্ড ক্যারিবুর বিস্তৃতি সবচেয়ে সীমিত, যারা কিছু পর্বতমালাগুলোর উচ্চতর উচ্চতায় সাব-আলপাইন তৃণভূমি এবং আলপাইন তুন্দ্রা এলাকায় বাস করে। এল্ক এবং মিউল ডিয়ার উভয়ই আলপাইন তৃণভূমি এবং নিম্ন কনিফার বনের মধ্যে অভিবাসন করে এবং এই অঞ্চলে সবচেয়ে বেশি দেখা যায়। এল্ক নদী উপত্যকার তলদেশেও বাস করে, যা তারা হোয়াইট-টেইলড ডিয়ারের সাথে ভাগ করে নেয়। হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার সম্প্রতি কানাডিয়ান রকি পর্বতমালার পাদদেশ এবং নদী উপত্যকার তলদেশে তাদের বিস্তৃতি বাড়িয়েছে, কারণ জমিকে ফসলি জমিতে রূপান্তর এবং কনিফার বন পরিষ্কার করার ফলে পার্বত্য ঢালে আরও পর্ণমোচী গাছপালা জন্মানোর সুযোগ তৈরি হয়েছে। তারা ক্যালগারি এবং এডমন্টনের উত্তরে অ্যাসপেন পার্কল্যান্ডেও বাস করে, যেখানে তারা মুসের সাথে আবাসস্থল ভাগ করে নেয়। পার্শ্ববর্তী গ্রেট প্লেইনস তৃণভূমির আবাসস্থলগুলো এল্ক, আমেরিকান বাইসন এবং প্রংহর্ন-এর পালের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

ইউরেশিয়া মহাদেশে (ভারতীয় উপমহাদেশসহ) বিশ্বের সবচেয়ে বেশি প্রজাতির হরিণ রয়েছে, যার বেশিরভাগ প্রজাতি এশিয়ায় পাওয়া যায়। তুলনায় ইউরোপে উদ্ভিদ ও প্রাণীর বৈচিত্র্য কম। ইউরোপের অনেক জাতীয় উদ্যান এবং সংরক্ষিত এলাকায় রেড ডিয়ার, রো ডিয়ার এবং ফ্যালো ডিয়ারের জনসংখ্যা রয়েছে। এই প্রজাতিগুলো দীর্ঘকাল ধরে ইউরোপ মহাদেশের সাথে যুক্ত, তবে তারা এশিয়া মাইনর, ককেশাস পর্বতমালা এবং উত্তর-পশ্চিম ইরান-এও বাস করে। "ইউরোপীয়" ফ্যালো ডিয়ার ঐতিহাসিকভাবে বরফ যুগের সময় ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে বাস করত, কিন্তু পরবর্তীতে তারা মূলত বর্তমান তুরস্কের আনাতোলিয়ান উপদ্বীপে সীমাবদ্ধ হয়ে পড়ে।

ইউরোপের বর্তমান ফ্যালো ডিয়ারের জনসংখ্যা এই প্রজাতির ঐতিহাসিক মানবসৃষ্ট প্রবর্তনের ফল, প্রথমে ইউরোপের ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে এবং অবশেষে ইউরোপের বাকি অংশে। তারা প্রাথমিকভাবে পার্কের প্রাণী ছিল যা পরে পালিয়ে গিয়ে বন্য পরিবেশে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয়। ঐতিহাসিকভাবে, ইউরোপের হরিণ প্রজাতি তাদের পর্ণমোচী বনের আবাসস্থল অন্যান্য তৃণভোজী প্রাণীদের সাথে ভাগ করে নিত, যেমন বিলুপ্ত টার্পান (বুনো ঘোড়া), বিলুপ্ত অরোচ (বুনো ষাঁড়) এবং বিপন্ন উইজেন্ট (ইউরোপীয় বাইসন)। ইউরোপে হরিণ দেখার ভালো জায়গাগুলোর মধ্যে রয়েছে স্কটিশ হাইল্যান্ডস, অস্ট্রিয়ার আল্পস, অস্ট্রিয়া, হাঙ্গেরি এবং চেক প্রজাতন্ত্র-এর মধ্যবর্তী জলাভূমি, এবং কিছু জাতীয় উদ্যান, যার মধ্যে রয়েছে স্পেন-এর দোনানা জাতীয় উদ্যান, নেদারল্যান্ডস-এর ভেলুওয়ে, বেলজিয়াম-এর আর্ডেনেস এবং পোল্যান্ড-এর বিয়ালোভিয়েজা জাতীয় উদ্যান। স্পেন, পূর্ব ইউরোপ এবং ককেশাস পর্বতমালায় এমন বনাঞ্চল রয়েছে যা কেবল বিশাল হরিণের জনসংখ্যারই আবাসস্থল নয়, বরং অন্যান্য প্রাণীরও আবাসস্থল যা একসময় প্রচুর ছিল, যেমন উইজেন্ট, ইউরেশীয় লিংক্স, আইবেরিয়ান লিংক্স, নেকড়ে এবং বাদামী ভাল্লুক।

নাতিশীতোষ্ণ এশিয়ার বড় প্রজাতির হরিণের সর্বোচ্চ ঘনত্ব উত্তর কোরিয়া, মাঞ্চুরিয়া (উত্তর-পূর্ব চীন) এবং উসুরি অঞ্চল (রাশিয়া)-এর সীমান্তবর্তী মিশ্র পর্ণমোচী বন, পার্বত্য কনিফার বন এবং তাইগায় দেখা যায়। এগুলো বিশ্বের সবচেয়ে সমৃদ্ধ পর্ণমোচী এবং কনিফার বনগুলোর মধ্যে অন্যতম, যেখানে সাইবেরিয়ান রো ডিয়ার, সিকা ডিয়ার, এল্ক এবং মুস পাওয়া যায়। এশীয় ক্যারিবু এই অঞ্চলের উত্তর প্রান্তে চীন-রাশিয়া সীমান্ত বরাবর বাস করে।

সিকা ডিয়ার, থোরোল্ডস ডিয়ার, সেন্ট্রাল এশিয়ান রেড ডিয়ার এবং এল্ক-এর মতো হরিণ ঐতিহাসিকভাবে হান চীনা, তুর্কীয় জাতি, তুঙ্গুসীয় জাতি, মঙ্গোল এবং কোরীয়দের দ্বারা তাদের শৃঙ্গের জন্য চাষ করা হয়েছে। ফিনল্যান্ড এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ার সামি জাতি-র মতো, দক্ষিণ সাইবেরিয়া, উত্তর মঙ্গোলিয়া এবং উসুরি অঞ্চলের তুঙ্গুসীয় জাতি, মঙ্গোল এবং তুর্কীয় জাতিও এশীয় ক্যারিবুর আধা-গৃহপালিত পাল পালন শুরু করেছে।

গ্রীষ্মমণ্ডলীয় অঞ্চলের বড় প্রজাতির হরিণের সর্বোচ্চ ঘনত্ব দক্ষিণ এশিয়ার ভারতের ইন্দো-গাঙ্গেয় সমভূমি অঞ্চল এবং নেপাল-এর তরাই অঞ্চলে দেখা যায়। এই উর্বর সমভূমিগুলো গ্রীষ্মমণ্ডলীয় মৌসুমী আর্দ্র পর্ণমোচী, শুষ্ক পর্ণমোচী বন এবং শুষ্ক ও আর্দ্র সাভানা নিয়ে গঠিত, যা চিতল, হগ ডিয়ার, বারশিঙা, ভারতীয় সাম্বার এবং ভারতীয় মুন্টজ্যাক-এর আবাসস্থল। বিপন্ন বারশিঙা এবং অত্যন্ত সাধারণ চিতল-এর মতো তৃণভোজী প্রজাতিগুলো দলবদ্ধ এবং বড় পালে বাস করে। ভারতীয় সাম্বার দলবদ্ধ হতে পারে তবে সাধারণত তারা একাকী থাকে বা ছোট পালে বাস করে। হগ ডিয়ার একাকী থাকে এবং ভারতীয় মুন্টজ্যাকের তুলনায় তাদের ঘনত্ব কম। ভারত, নেপাল এবং শ্রীলঙ্কার বেশ কয়েকটি জাতীয় উদ্যানে হরিণ দেখা যায়, যার মধ্যে কানহা জাতীয় উদ্যান, দুধওয়া জাতীয় উদ্যান এবং চিতওয়ান জাতীয় উদ্যান সবচেয়ে বিখ্যাত। শ্রীলঙ্কার উইলপাত্তু জাতীয় উদ্যান এবং য়ালা জাতীয় উদ্যান-এ ভারতীয় সাম্বার এবং চিতলের বিশাল পাল রয়েছে। ভারতীয় সাম্বার শ্রীলঙ্কায় তাদের বিস্তৃতির অন্যান্য অংশের তুলনায় বেশি দলবদ্ধ এবং তারা অন্য জায়গার তুলনায় বড় পাল গঠন করে।

থাইল্যান্ডের চাও ফ্রায়া নদী উপত্যকা একসময় মূলত গ্রীষ্মমণ্ডলীয় মৌসুমী আর্দ্র পর্ণমোচী বন এবং আর্দ্র সাভানা ছিল, যা হগ ডিয়ার, বর্তমানে বিলুপ্ত শম্বুর্গস ডিয়ার, এল্ডস ডিয়ার, ভারতীয় সাম্বার এবং ভারতীয় মুন্টজ্যাকের জনসংখ্যার আবাসস্থল ছিল। হগ ডিয়ার এবং এল্ডস ডিয়ার উভয়ই বিরল, যেখানে ভারতীয় সাম্বার এবং ভারতীয় মুন্টজ্যাক খাও ইয়াই জাতীয় উদ্যান-এর মতো সংরক্ষিত জাতীয় উদ্যানে সমৃদ্ধ। এই দক্ষিণ এশীয় এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় হরিণ প্রজাতিগুলোর অনেকগুলোই তাদের আবাসস্থল অন্যান্য তৃণভোজী প্রাণীর সাথে ভাগ করে নেয়, যেমন এশীয় হাতি, বিভিন্ন এশীয় গণ্ডার প্রজাতি, বিভিন্ন অ্যান্টিলোপ প্রজাতি (যেমন ভারতে নিলগাই, চার-শিংওয়ালা অ্যান্টিলোপ, ব্ল্যাকবাক এবং ভারতীয় গেজেল) এবং বুনো ষাঁড় (যেমন বুনো এশীয় জল মহিষ, গৌর, বান্টেং এবং কৌপ্রে)। বিভিন্ন তৃণভোজী প্রাণী একটি নির্দিষ্ট এলাকায় একসাথে টিকে থাকার একটি উপায় হলো প্রতিটি প্রজাতির ভিন্ন ভিন্ন খাদ্য পছন্দ থাকা, যদিও কিছু ক্ষেত্রে খাদ্যের মিল থাকতে পারে।

১৯শ শতাব্দীতে অ্যাক্লিমাটাইজেশন সোসাইটি-র অবমুক্তির ফলে, অস্ট্রেলিয়ায় ছয়টি প্রবর্তিত প্রজাতি-র হরিণ রয়েছে যারা টেকসই বন্য জনসংখ্যা প্রতিষ্ঠা করেছে। সেগুলো হলো ফ্যালো ডিয়ার, রেড ডিয়ার, সাম্বার, হগ ডিয়ার, রুসা এবং চিতল। ১৮৫১ সালে ইংরেজি এবং স্কটিশ স্টক থেকে নিউজিল্যান্ডে রেড ডিয়ার আনা হয়েছিল। ১৯৬০-এর দশকের শেষভাগ থেকে অনেককে হরিণ খামার-এ গৃহপালিত করা হয়েছে এবং এখন সেখানে তারা সাধারণ খামারের প্রাণী। নিউজিল্যান্ডে আরও সাতটি প্রজাতির হরিণ আনা হয়েছিল কিন্তু কোনোটিই রেড ডিয়ারের মতো ব্যাপকভাবে বিস্তৃত নয়।[8]

বর্ণনা

বোভিডদের পরে হরিণ হলো আর্টিওড্যাকটিলা-এর দ্বিতীয় বৈচিত্র্যময় পরিবার।[9] যদিও শারীরিক গঠন একই রকম, হরিণ তাদের শৃঙ্গ-এর কারণে অ্যান্টিলোপ থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা, যা বোভিডদের স্থায়ী শিং-এর বিপরীতে অস্থায়ী এবং নিয়মিতভাবে পুনরায় গজায়।[10] হরিণের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের মধ্যে রয়েছে লম্বা, শক্তিশালী পা, একটি ছোট লেজ এবং লম্বা কান।[11] হরিণের শারীরিক অনুপাতে ব্যাপক ভিন্নতা দেখা যায়। বিদ্যমান সবচেয়ে বড় সারভিডি হলো মুস, যা প্রায় 2.6 m লম্বা এবং ওজন 800 kg পর্যন্ত হয়।[12][13] এল্ক কাঁধ পর্যন্ত 1.4 – লম্বা এবং ওজন 240 – হয়।[14] নর্দান পুডু বিশ্বের সবচেয়ে ছোট হরিণ; এটি কাঁধ পর্যন্ত মাত্র 32 – এবং ওজন 3.3 – হয়। সাউদার্ন পুডু কেবল সামান্য লম্বা এবং ভারী।[15] যৌন দ্বিরূপতা বেশ স্পষ্ট – বেশিরভাগ প্রজাতিতে পুরুষরা সাধারণত স্ত্রী হরিণের চেয়ে বড় হয়,[16] এবং রেইনডিয়ার ছাড়া কেবল পুরুষদেরই শৃঙ্গ থাকে।[17]

গায়ের রঙ সাধারণত লাল এবং বাদামী রঙের মধ্যে পরিবর্তিত হয়,[18] যদিও এটি টাফটেড ডিয়ারের ক্ষেত্রে চকলেট বাদামী রঙের মতো গাঢ় হতে পারে[19] অথবা এল্কের মতো ধূসর আভা থাকতে পারে।[14] বিভিন্ন প্রজাতির ব্রকেট ডিয়ারের গায়ের রঙ ধূসর থেকে লালচে বাদামী পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।[20] চিতল,[21] ফ্যালো ডিয়ার[22] এবং সিকা ডিয়ারের[23] মতো বেশ কয়েকটি প্রজাতির বাদামী গায়ে সাদা দাগ থাকে। রেইনডিয়ারের গায়ের রঙে উল্লেখযোগ্য ভৌগোলিক ভিন্নতা দেখা যায়।[24] হরিণ বছরে দুইবার লোম ঝরায়;[18][25] উদাহরণস্বরূপ, রেড ডিয়ারের ক্ষেত্রে গ্রীষ্মের লাল, পাতলা লোমের আবরণ শরৎকালে ধীরে ধীরে ঘন, ধূসর-বাদামী শীতকালীন লোমের আবরণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যা আবার পরের বসন্তে গ্রীষ্মকালীন লোমের আবরণে পরিণত হয়।[26] লোম ঝরানো ফটোপিরিয়ড দ্বারা প্রভাবিত হয়।[27]

হরিণ চমৎকার লাফাতে এবং সাঁতার কাটতে পারে। হরিণ রোমন্থক বা জাবর কাটা প্রাণী এবং তাদের চার প্রকোষ্ঠবিশিষ্ট পাকস্থলী রয়েছে। কিছু হরিণ, যেমন রুম দ্বীপের হরিণ,[28] সুযোগ পেলে মাংসও খেয়ে থাকে।[29]

প্রায় সব হরিণের প্রতিটি চোখের সামনে একটি মুখের গ্রন্থি থাকে। গ্রন্থিটিতে একটি তীব্র সুগন্ধযুক্ত ফেরোমোন থাকে, যা তাদের আবাসস্থল চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়। রাগান্বিত বা উত্তেজিত হলে অনেক প্রজাতির পুরুষ হরিণ এই গ্রন্থিগুলো প্রশস্ত করে। সব হরিণের পিত্তথলিহীন যকৃৎ থাকে। হরিণের ট্যাপেটাম লুসিডাম-ও থাকে, যা তাদের যথেষ্ট ভালো রাত্রিকালীন দৃষ্টিশক্তি প্রদান করে।

শৃঙ্গ

মূল নিবন্ধ: Antler

সব পুরুষ হরিণের শৃঙ্গ থাকে, ব্যতিক্রম ওয়াটার ডিয়ার, যার পুরুষদের লম্বা দাঁতের মতো ক্যানাইন থাকে যা নিচের চোয়ালের নিচে পর্যন্ত পৌঁছায়।[30] স্ত্রী হরিণের সাধারণত শৃঙ্গ থাকে না, যদিও স্ত্রী রেইনডিয়ারের শৃঙ্গ থাকে যা পুরুষদের তুলনায় ছোট এবং কম শাখা-প্রশাখা বিশিষ্ট।[31] মাঝে মাঝে অন্যান্য প্রজাতির স্ত্রী হরিণেরও শৃঙ্গ হতে পারে, বিশেষ করে ইউরোপীয় রো ডিয়ার, রেড ডিয়ার, হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার এবং মিউল ডিয়ারের মতো টেলিমেটাকার্পাল হরিণের ক্ষেত্রে এবং প্লেসিওমেটাকার্পাল হরিণের ক্ষেত্রে কম দেখা যায়। শৃঙ্গযুক্ত স্ত্রী হোয়াইট-টেইলড ডিয়ারের উপর একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে শৃঙ্গগুলো সাধারণত ছোট এবং বিকৃত হয় এবং প্রসবের সময়ের কাছাকাছি প্রায়শই ঝরে যায়।[32]

ফ্যালো ডিয়ার এবং রেইনডিয়ারের বিভিন্ন উপপ্রজাতির শৃঙ্গ সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে ভারী, পরম অর্থে এবং শরীরের ভরের অনুপাতে (শরীরের প্রতি কেজি ভরের জন্য গড়ে আট গ্রাম);[31][33] অন্যদিকে, টাফটেড ডিয়ারের শৃঙ্গ সব হরিণের মধ্যে সবচেয়ে ছোট, আর শরীরের ভরের অনুপাতে পুডুর শৃঙ্গ সবচেয়ে হালকা (শরীরের প্রতি কেজি ভরের জন্য ০.৬ গ্রাম)।[31] শৃঙ্গের গঠনে উল্লেখযোগ্য ভিন্নতা দেখা যায়; ফ্যালো ডিয়ার এবং এল্কের শৃঙ্গ পামেট (একটি প্রশস্ত কেন্দ্রীয় অংশসহ), হোয়াইট-টেইলড ডিয়ারের শৃঙ্গে সামনের দিকে বাঁকানো প্রধান বিম থেকে উপরের দিকে শাখা-প্রশাখা থাকে এবং পুডুর শৃঙ্গ কেবল স্পাইক বা কাঁটার মতো।[15] শৃঙ্গের বিকাশ শুরু হয় পেডিসেল থেকে, যা একটি হাড়ের কাঠামো এবং প্রাণীটির বয়স এক বছর হওয়ার সময় মাথার খুলির উপরে দেখা দেয়। পেডিসেল পরের বছর একটি স্পাইক শৃঙ্গ তৈরি করে, যা তৃতীয় বছরে একটি শাখা-প্রশাখা বিশিষ্ট শৃঙ্গ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। একটি বড় এবং আরও শাখা-প্রশাখা বিশিষ্ট সেট তৈরি করার জন্য শৃঙ্গ হারানোর এই প্রক্রিয়াটি সারা জীবন চলতে থাকে।[31] শৃঙ্গগুলো নরম টিস্যু (যা ভেলভেট অ্যান্টলার নামে পরিচিত) হিসেবে বের হয় এবং টিস্যুর খনিজকরণ এবং রক্তনালী বন্ধ হওয়ার পর, ডগা থেকে গোড়া পর্যন্ত ধীরে ধীরে হাড়ের কাঠামোতে (যা শক্ত শৃঙ্গ নামে পরিচিত) পরিণত হয়।[34]

অ্যান্টলার বা শিং সম্ভবত পুরুষদের অন্যতম অতিরঞ্জিত গৌণ যৌন বৈশিষ্ট্য,[35] এবং এগুলো মূলত যৌন নির্বাচন ও লড়াইয়ের মাধ্যমে প্রজনন সাফল্যের জন্য উদ্দিষ্ট। অ্যান্টলারের শাখাগুলো (tines) খাঁজ তৈরি করে, যা অন্য কোনো পুরুষ হরিণের শিংকে আটকে রাখতে সাহায্য করে। এটি পুরুষদের মুখের আঘাতের ঝুঁকি ছাড়াই কুস্তি করার সুযোগ দেয়।[36] অ্যান্টলার সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসে ব্যক্তির অবস্থান এবং আচরণের সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টলার যত ভারী হয়, সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসে ব্যক্তির মর্যাদা তত বেশি হয় এবং শিং ঝরানোর ক্ষেত্রে তত বেশি বিলম্ব ঘটে;[31] বড় শিংযুক্ত পুরুষরা সাধারণত অন্যদের তুলনায় বেশি আক্রমণাত্মক ও প্রভাবশালী হয়।[37] অ্যান্টলার জিনগত গুণমানের একটি সতর্ক সংকেত (honest signal) হতে পারে; শরীরের আকারের তুলনায় বড় শিংযুক্ত পুরুষদের প্যাথোজেন বা রোগজীবাণুর বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশি থাকে[38] এবং তাদের প্রজনন ক্ষমতাও বেশি হয়।[39]

ইয়েলোস্টোন ন্যাশনাল পার্ক-এর এল্কের ক্ষেত্রে, অ্যান্টলার নেকড়েদের শিকারের বিরুদ্ধেও সুরক্ষা প্রদান করে।[40]

শাখাগুলোর সমসংস্থতা (homology), অর্থাৎ বিভিন্ন প্রজাতির মধ্যে অ্যান্টলারের শাখা-প্রশাখার গঠন নিয়ে ১৯০০ সালের আগে থেকেই আলোচনা হয়েছে।[41][42][43] সম্প্রতি, অ্যান্টলারের শাখা গঠন বর্ণনা এবং শাখাগুলোর সমসংস্থতা নির্ধারণের একটি নতুন পদ্ধতি উদ্ভাবিত হয়েছে।[44]

দাঁত

অধিকাংশ হরিণের ৩২টি দাঁত থাকে; সংশ্লিষ্ট দাঁতের সংকেত (dental formula) হলো: 0.0.3.3। এল্ক এবং রেইনডিয়ার এর ব্যতিক্রম হতে পারে, কারণ তাদের উপরের ক্যানাইন দাঁত থাকতে পারে এবং সেই অনুযায়ী তাদের ৩৪টি দাঁত থাকে (দাঁতের সংকেত: 0.1.3.3)।[45] চাইনিজ ওয়াটার ডিয়ার, টাফটেড ডিয়ার এবং মুন্টজ্যাক-এর উপরের ক্যানাইন দাঁত বড় হয়ে ধারালো দাঁতে পরিণত হয়, যেখানে অন্যান্য প্রজাতির ক্ষেত্রে প্রায়শই উপরের ক্যানাইন দাঁত থাকে না। হরিণের গালের দাঁতগুলোতে এনামেলের অর্ধচন্দ্রাকৃতির খাঁজ থাকে, যা তাদের বিভিন্ন ধরনের গাছপালা চিবোতে সাহায্য করে।[46] হরিণের দাঁত গাছপালা খাওয়ার জন্য অভিযোজিত এবং অন্যান্য রোমন্থক প্রাণীর মতো তাদের উপরের চোয়ালে কোনো কর্তন দাঁত (incisor) থাকে না, পরিবর্তে উপরের চোয়ালের সামনের দিকে একটি শক্ত প্যাড থাকে।

জীববিজ্ঞান

খাদ্যাভ্যাস

হরিণ হলো তৃণভোজী প্রাণী, যারা মূলত ঘাস, সেজ, ফরব, গুল্ম এবং গাছ-এর পাতা খেয়ে থাকে, শীতকালে উত্তর অক্ষাংশে গৌণ খাদ্য হিসেবে লাইকেন খায়।[47] রোমন্থক প্রাণীর মানদণ্ড অনুযায়ী তাদের পাকস্থলী ছোট ও অবিশেষায়িত এবং পুষ্টির চাহিদা অনেক বেশি। উদাহরণস্বরূপ, ভেড়া বা গবাদি পশু-র মতো প্রচুর পরিমাণে নিম্নমানের আঁশযুক্ত খাবার খাওয়ার পরিবর্তে, হরিণ সহজে হজমযোগ্য কচি ডালপালা, কচি পাতা, সতেজ ঘাস, নরম ডাল, ফল, ছত্রাক এবং লাইকেন নির্বাচন করে। কম আঁশযুক্ত খাবার সামান্য গাঁজন ও চিবানোর পর দ্রুত পরিপাক নালীর মধ্য দিয়ে চলে যায়। অ্যান্টলারের বৃদ্ধি বজায় রাখার জন্য হরিণের প্রচুর পরিমাণে ক্যালসিয়াম ও ফসফেটের মতো খনিজ উপাদানের প্রয়োজন হয় এবং এটি তাদের পুষ্টিসমৃদ্ধ খাদ্যের প্রয়োজনীয়তাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। হরিণের মাংসাশী আচরণের কিছু প্রতিবেদনও পাওয়া গেছে, যেমন হ্রদের তীরে মরা অ্যালিওয়াইফ মাছ খাওয়া[48] বা নর্দান ববহোয়াইট পাখির বাসায় আক্রমণ করা।[49]

প্রজনন

মূল নিবন্ধ: Rut (mammalian reproduction)#Cervidae

প্রায় সব সার্ভিডই তথাকথিত ইউনিপ্যারেন্টাল প্রজাতি: শাবকদের, যাদের অধিকাংশ প্রজাতিতে 'ফন' (fawn) বলা হয়, শুধুমাত্র মা (যাকে অধিকাংশ ক্ষেত্রে 'ডো' বলা হয়) দেখাশোনা করে। একটি ডো সাধারণত একবারে একটি বা দুটি শাবকের জন্ম দেয় (তিনটি শাবক বিরল হলেও অসম্ভব নয়)। প্রজনন ঋতু সাধারণত আগস্টের শেষের দিকে শুরু হয় এবং ডিসেম্বর পর্যন্ত স্থায়ী হয়। কিছু প্রজাতি মার্চ মাসের শুরু পর্যন্ত প্রজনন করে। ইউরোপীয় রো ডিয়ারের ক্ষেত্রে গর্ভকাল দশ মাস পর্যন্ত হতে পারে। অধিকাংশ শাবক জন্মের সময় সাদা ছোপযুক্ত লোম নিয়ে জন্মায়, যদিও অনেক প্রজাতিতে প্রথম শীতের শেষ নাগাদ এই ছোপগুলো হারিয়ে যায়। জন্মের বিশ মিনিটের মধ্যে শাবক প্রথম পদক্ষেপ নিতে শুরু করে। মা শাবকটিকে চেটে পরিষ্কার করে দেয় যতক্ষণ না তার শরীর থেকে গন্ধ প্রায় দূর হয়ে যায়, যাতে শিকারী প্রাণীরা তাকে খুঁজে না পায়। মা প্রায়ই চারণের জন্য দূরে চলে যায় এবং শাবকটি একা থাকতে পছন্দ করে না। কখনো কখনো মা তার পা দিয়ে আলতো করে শাবকটিকে শুইয়ে দেয়।[50] শাবকটি এক সপ্তাহ ঘাসের মধ্যে লুকিয়ে থাকে যতক্ষণ না সে মায়ের সাথে হাঁটার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী হয়। শাবক ও মা প্রায় এক বছর একসাথে থাকে। পুরুষ শাবক সাধারণত চলে যায় এবং আর কখনো মায়ের সাথে দেখা করে না, কিন্তু স্ত্রী শাবকরা কখনো কখনো তাদের নিজস্ব শাবক নিয়ে ফিরে আসে এবং ছোট দল গঠন করে।

রোগ

যুক্তরাজ্যের কিছু এলাকায়, হরিণ (বিশেষ করে ফ্যালো ডিয়ার, তাদের দলবদ্ধ আচরণের কারণে) বোভাইন যক্ষ্মা সংক্রমণের সম্ভাব্য বাহক হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে,[51][52] যে রোগটি ২০০৫ সালে যুক্তরাজ্যে নির্মূল করার প্রচেষ্টায় ৯০ মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হয়েছিল।[53] নিউজিল্যান্ডে, হরিণকে এম. বোভিস (M. bovis) সংক্রমণের বাহক হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ মনে করা হয়, যেখানে ব্রাশটেইল পোসাম Trichosurus vulpecula আক্রান্ত হয় এবং তাদের মৃতদেহ অন্য কোথাও খাওয়ার সময় অসংক্রমিত পোসামদের মধ্যে রোগ ছড়িয়ে পড়ে।[54] মিশিগানে বোভাইন যক্ষ্মার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার Odocoileus virginianus-কে একমাত্র রক্ষণাবেক্ষণকারী পোষক হিসেবে নিশ্চিত করা হয়েছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গবাদি পশুর মধ্যে এই রোগ নির্মূলের পথে একটি বড় বাধা।[55] মুস এবং হরিণ র‍্যাবিস বা জলাতঙ্ক বহন করতে পারে।[56]

শান্ত মুস ব্রেইন ওয়ার্ম (Parelaphostrongylus tenuis[57][58]) দ্বারা আক্রান্ত হতে পারে, যা এক ধরনের হেলমিনথ এবং ডিম পাড়ার উপযুক্ত জায়গা খোঁজার সময় মস্তিষ্কে ছিদ্র করে ফেলে। হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার সাধারণত উপসর্গহীন বাহক এবং এই নেমাটোডের চূড়ান্ত পোষক (definitive host), যার পূর্ণবয়স্ক রূপ হরিণের কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের মেনিনজেস-এ বাস করে।[57] লার্ভাগুলো পরিপাকতন্ত্রের মধ্য দিয়ে যায় এবং ফুসফুস থেকে কাশির মাধ্যমে বেরিয়ে আসার পর মলের সাথে নির্গত হয়।[59] এই পরজীবী মুস এবং এল্কের ক্ষেত্রে স্বাভাবিকভাবে বিকশিত হয় না, যারা শামুক ও স্লাগ—এই নেমাটোডের মধ্যবর্তী পোষক—খেয়ে ফেলে, এবং পরিবর্তে এটি মস্তিষ্কে প্রবেশ করে, যার ফলে আচরণ ও হাঁটার ভঙ্গিতে বাহ্যিক লক্ষণ দেখা দেয়।[56][59]

উত্তর আমেরিকার হরিণ, এল্ক এবং মুস ক্রনিক ওয়েস্টিং ডিজিজ-এ আক্রান্ত হতে পারে, যা ১৯৬০-এর দশকে একটি কলোরাডো ল্যাবরেটরিতে শনাক্ত হয়েছিল এবং এটি একটি প্রিয়ন রোগ বলে মনে করা হয়। সতর্কতার খাতিরে শিকারিদের নির্দিষ্ট ঝুঁকিপূর্ণ উপাদান (SRM) যেমন মস্তিষ্ক, মেরুদণ্ড বা লিম্ফ নোডের সংস্পর্শ এড়িয়ে চলার পরামর্শ দেওয়া হয়। মাংস কাটার সময় হাড় ছাড়ানো এবং মাংস কাটার ছুরি ও অন্যান্য সরঞ্জাম জীবাণুমুক্ত করা সরকারের অন্যান্য সুপারিশের অন্তর্ভুক্ত।[60]

বিবর্তন

ধারণা করা হয় যে হরিণ আদি ইওসিন যুগে আধুনিক ডুইকার এবং ক্ষুদ্র হরিণের মতো দেখতে অ্যান্টলারবিহীন, দাঁতযুক্ত পূর্বপুরুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছে এবং ধীরে ধীরে মায়োসিন যুগে প্রথম অ্যান্টলারযুক্ত সার্ভয়েড (সার্ভিড এবং সম্পর্কিত বিলুপ্ত পরিবারের সুপারফ্যামিলি) হিসেবে বিকশিত হয়েছে। অবশেষে, অ্যান্টলারের বিকাশের সাথে সাথে দাঁত এবং উপরের কর্তন দাঁত অদৃশ্য হয়ে যায়। এভাবে, হরিণের বিবর্তনে প্রায় ৩০ মিলিয়ন বছর সময় লেগেছে। জীববিজ্ঞানী ভ্যালেরিয়াস গাইস্ট পরামর্শ দিয়েছেন যে বিবর্তনটি বিভিন্ন পর্যায়ে ঘটেছে। এই বিবর্তনকে চিহ্নিত করার মতো খুব বেশি বিশিষ্ট জীবাশ্ম নেই, কেবল কঙ্কাল ও অ্যান্টলারের টুকরো পাওয়া গেছে যা অ-সার্ভিড প্রজাতির মিথ্যা অ্যান্টলারের সাথে বিভ্রান্ত হতে পারে।[15][61]

ইওসিন

রোমন্থক প্রাণী, যারা সার্ভিডি-র পূর্বপুরুষ, ধারণা করা হয় যে তারা ইওসিন যুগে ৫০–৫৫ মিলিয়ন বছর আগে প্রথম পরিচিত আর্টিওড্যাকটাইল (জোড়-খুরযুক্ত খুরধারী প্রাণী) Diacodexis থেকে বিবর্তিত হয়েছে।[62] প্রায় খরগোশ-এর আকারের Diacodexis-এর মধ্যে আধুনিক সকল জোড়-খুরযুক্ত খুরধারী প্রাণী-র বৈশিষ্ট্যসূচক ট্যালাস হাড় ছিল। এই পূর্বপুরুষ এবং তাদের আত্মীয়রা উত্তর আমেরিকা ও ইউরেশিয়া জুড়ে ছিল, কিন্তু অন্তত ৪৬ মিলিয়ন বছর আগে তাদের সংখ্যা হ্রাস পেতে শুরু করে।[62][63] ১৯৮২ সালে আবিষ্কৃত Diacodexis-এর প্রায় সম্পূর্ণ কঙ্কালের বিশ্লেষণ থেকে এই জল্পনা তৈরি হয় যে এই পূর্বপুরুষ রোমন্থক প্রাণীর চেয়ে অ-রোমন্থক প্রাণীর কাছাকাছি হতে পারে।[64] Andromeryx আরেকটি বিশিষ্ট প্রাগৈতিহাসিক রোমন্থক প্রাণী, কিন্তু এটি ট্রাগুলিড-এর কাছাকাছি বলে মনে হয়।[65]

অলিগোসিন

হিমালয় এবং আল্পস পর্বতমালার গঠন উল্লেখযোগ্য ভৌগোলিক পরিবর্তন নিয়ে আসে। এটিই অলিগোসিন থেকে প্রারম্ভিক প্লায়োসিন পর্যন্ত হরিণ-সদৃশ প্রাণীর ব্যাপক বৈচিত্র্য এবং সার্ভিডদের উদ্ভবের প্রধান কারণ ছিল।[66] অলিগোসিনের শেষার্ধে (২৮–৩৪ মিলিয়ন বছর আগে) ইউরোপীয় Eumeryx এবং উত্তর আমেরিকান Leptomeryx-এর আবির্ভাব ঘটে। শেষেরটি দাঁতের অঙ্গসংস্থানবিদ্যার দিক থেকে আধুনিক বোভিড এবং সার্ভিডদের মতো ছিল (উদাহরণস্বরূপ, এতে ব্র্যাকিওডন্ট মোলার ছিল), যেখানে প্রথমটি আরও উন্নত ছিল।[67] অন্যান্য হরিণ-সদৃশ প্রাণীর মধ্যে ছিল উত্তর আমেরিকান Blastomeryx এবং ইউরোপীয় Dremotherium; এই সাবের-টুথ প্রাণীগুলোকে আধুনিক সকল অ্যান্টলারযুক্ত হরিণের সরাসরি পূর্বপুরুষ বলে মনে করা হয়, যদিও তাদের নিজেদের অ্যান্টলার ছিল না।[68] সমসাময়িক আরেকটি রূপ ছিল চার-শিংযুক্ত প্রোটোসেরাটিড Protoceras, যা মায়োসিন যুগে Syndyoceras দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়; এই প্রাণীগুলো নাকের ওপর শিং থাকার জন্য অনন্য ছিল।[61] উত্তর আমেরিকায় প্রাপ্ত প্রায় ৩৫ মিলিয়ন বছর আগের জীবাশ্ম থেকে দেখা যায় যে Syndyoceras-এর মাথার খুলিতে হাড়ের বৃদ্ধি ছিল যা অ-পর্ণমোচী অ্যান্টলারের মতো দেখতে ছিল।[69]

মায়োসিন

জীবাশ্ম প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে সার্ভয়েডিয়া সুপারফ্যামিলির প্রাচীনতম সদস্যরা মায়োসিন যুগে ইউরেশিয়ায় আবির্ভূত হয়েছিল। Dicrocerus, Euprox এবং Heteroprox সম্ভবত প্রথম অ্যান্টলারযুক্ত সার্ভিড ছিল।[70] Dicrocerus-এ একক-শাখা বিশিষ্ট অ্যান্টলার ছিল যা নিয়মিত ঝরে পড়ত।[71] Stephanocemas-এর আরও উন্নত এবং বিস্তৃত ("মুকুটযুক্ত") অ্যান্টলার ছিল।[72] Procervulus (Palaeomerycidae)-এরও অ্যান্টলার ছিল যা ঝরে পড়ত না।[73] মেরিকোডোন্টিন-এর মতো সমসাময়িক রূপগুলো শেষ পর্যন্ত আধুনিক প্রংহর্ন-এর জন্ম দেয়।[74]

সার্ভিনি (Cervinae) মধ্য এশিয়ায় মায়োসিন যুগের শেষের দিকে, প্রায় ৭–৯ মিলিয়ন বছর আগে প্রথম বিদ্যমান সার্ভিড গোষ্ঠী হিসেবে আবির্ভূত হয়। মুন্টজ্যাসিনি (Muntiacini) উপজাতি প্রায় ৭–৮ মিলিয়ন বছর আগে † Muntiacus leilaoensis হিসেবে আবির্ভূত হয়;[75] প্রাথমিক মুন্টজ্যাকগুলো আকারে খরগোশের মতো ছোট থেকে ফ্যালো ডিয়ারের মতো বড় পর্যন্ত বিভিন্ন আকারের ছিল। তাদের লড়াইয়ের জন্য দাঁত এবং আত্মরক্ষার জন্য অ্যান্টলার ছিল।[15] এরপর শীঘ্রই ক্যাপ্রিওলাইনি (Capreolinae) আসে; আলসিনি (Alceini) ৬.৪–৮.৪ মিলিয়ন বছর আগে আবির্ভূত হয়।[76] এই সময়কালে, টেথিস মহাসাগর অদৃশ্য হয়ে বিশাল তৃণভূমির পথ তৈরি করে; এগুলো হরিণদের প্রচুর প্রোটিনসমৃদ্ধ উদ্ভিদ সরবরাহ করে, যা আলংকারিক অ্যান্টলারের বিকাশে সহায়তা করে এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি ও এলাকা উপনিবেশ স্থাপনে সাহায্য করে।[15][66] অ্যান্টলার স্পষ্ট হয়ে ওঠায়, ক্যানাইন দাঁতগুলো হয় হারিয়ে যায় অথবা দুর্বল হয়ে পড়ে (যেমন এল্কে-তে), সম্ভবত কারণ খাদ্য আর শুধুমাত্র ব্রাউজ-নির্ভর ছিল না এবং অ্যান্টলারগুলো প্রদর্শনের জন্য আরও ভালো অঙ্গ হয়ে উঠেছিল। মুন্টজ্যাক এবং টাফটেড ডিয়ারে অ্যান্টলার এবং ক্যানাইন দাঁত উভয়ই ছোট। ট্রাগুলিডদের আজও লম্বা ক্যানাইন দাঁত রয়েছে।[63]

প্লায়োসিন

প্লায়োসিন যুগের শুরুতে, বৈশ্বিক জলবায়ু শীতল হয়ে ওঠে। সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা হ্রাস পাওয়ায় ব্যাপক হিমবাহের সৃষ্টি হয়; ফলস্বরূপ, তৃণভূমিতে পুষ্টিকর খাদ্যের প্রাচুর্য দেখা দেয়। এভাবে হরিণের জনসংখ্যায় নতুন করে বৃদ্ধি ঘটে।[15][66] সার্ভিনি-র প্রাচীনতম সদস্য, † Cervocerus novorossiae, ইউরেশিয়ায় মায়োসিন থেকে প্লায়োসিন (৪.২–৬ মিলিয়ন বছর আগে) পরিবর্তনের সময় আবির্ভূত হয়;[77] প্রারম্ভিক প্লায়োসিন থেকে প্লাইস্টোসিন পর্যন্ত সার্ভিন জীবাশ্ম চীন[78] এবং হিমালয়ে[79] খনন করা হয়েছে। যদিও Cervus এবং Dama প্রায় ৩ মিলিয়ন বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল, Axis প্লায়োসিন–প্লাইস্টোসিনের শেষের দিকে আবির্ভূত হয়। ক্যাপ্রিওলাইনি এবং র‍্যাঞ্জিফেরিনি উপজাতিগুলো ৪–৭ মিলিয়ন বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল।[76]

প্রায় ৫ মিলিয়ন বছর আগে (Mya), র‍্যানজিফেরিনা (rangiferina) † Bretzia এবং † Eocoileus ছিল প্রথম সার্ভিড (cervid) যারা উত্তর আমেরিকায় পৌঁছায়।[76] এটি ইঙ্গিত দেয় যে মায়োসিন-প্লায়োসিন যুগের শেষভাগে বেরিং প্রণালী পার হওয়া সম্ভব ছিল; এটি অত্যন্ত সম্ভাব্য বলে মনে হয় কারণ একই সময়ে ক্যামেলিড (camelid) প্রাণীরা উত্তর আমেরিকা থেকে এশিয়ায় অভিবাসী হয়েছিল।[80] প্লায়োসিন যুগের শেষভাগে (২.৫–৩ Mya) গ্রেট আমেরিকান ইন্টারচেঞ্জ-এর অংশ হিসেবে হরিণ দক্ষিণ আমেরিকায় প্রবেশ করে। সম্প্রতি গঠিত পানামা যোজক-এর কারণে এটি সম্ভব হয়েছিল এবং মহাদেশটিতে প্রতিদ্বন্দ্বী রোমন্থক প্রাণীর সংখ্যা কম থাকায় তারা সেখানে সফলভাবে টিকে থাকতে সক্ষম হয়।[81]

প্লাইস্টোসিন

প্লাইস্টোসিন যুগের শুরুর দিকে চিত্তাকর্ষক শিংযুক্ত বিশাল হরিণের বিবর্তন ঘটে, সম্ভবত বিবর্তনকে ত্বরান্বিত করার জন্য প্রচুর সম্পদের প্রাপ্যতার কারণে।[15] প্রারম্ভিক প্লায়োসিন যুগের সার্ভিড † Eucladoceros আধুনিক এল্ক (elk)-এর আকারের সমান ছিল।[82] † Megaloceros (প্লায়োসিন–প্লাইস্টোসিন) গণের অন্তর্ভুক্ত ছিল আইরিশ এল্ক (M. giganteus), যা সবচেয়ে বড় পরিচিত সার্ভিডগুলোর একটি। আইরিশ এল্ক কাঁধ পর্যন্ত 2 m উচ্চতায় পৌঁছাত এবং এদের ভারী শিং এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্ত পর্যন্ত 3.6 m বিস্তৃত ছিল।[83] প্রথাগতভাবে মনে করা হতো যে, বিশাল শিং ও শরীরের জন্য যৌন নির্বাচন এবং ছোট আকারের জন্য প্রাকৃতিক নির্বাচন-এর মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণে এই বিশাল প্রাণীগুলো বিলুপ্তির সম্মুখীন হয়েছিল,[84] তবে বর্তমানে মনে করা হয় যে নৃতাত্ত্বিক এবং জলবায়ুজনিত চাপের সংমিশ্রণই এর সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ।[85] ইতিমধ্যে, মুজ (moose) এবং রেইনডিয়ার সাইবেরিয়া থেকে উত্তর আমেরিকায় ছড়িয়ে পড়ে।[86]

ট্যাক্সোনমি এবং শ্রেণিবিন্যাস

আরও দেখুন: List of cervids

হরিণ আর্টিওড্যাকটাইল (artiodactyl) পরিবার সার্ভিডি (Cervidae)-এর অন্তর্ভুক্ত। এই পরিবারটি প্রথম জার্মান প্রাণিবিজ্ঞানী জর্জ অগাস্ট গোল্ডফাস কর্তৃক ১৮২০ সালে Handbuch der Zoologie-এ বর্ণিত হয়। তিনটি উপপরিবার স্বীকৃত ছিল: ক্যাপ্রোলিনি (Capreolinae) (প্রথম ইংরেজ প্রাণিবিজ্ঞানী জোশুয়া ব্রুকস কর্তৃক ১৮২৮ সালে বর্ণিত), সারভিনি (Cervinae) (গোল্ডফাস কর্তৃক বর্ণিত) এবং হাইড্রোপোটিনি (Hydropotinae) (প্রথম ফরাসি প্রাণিবিজ্ঞানী এডুয়ার্ড লুই ট্রুসার্ট কর্তৃক ১৮৯৮ সালে বর্ণিত)।[9][87]

হরিণের শ্রেণিবিন্যাসের অন্যান্য প্রচেষ্টা অঙ্গসংস্থানগত এবং জেনেটিক পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে।[61] অ্যাংলো-আইরিশ প্রকৃতিবিদ ভিক্টর ব্রুক ১৮৭৮ সালে পরামর্শ দেন যে, হরিণকে তাদের অগ্রপদের দ্বিতীয় এবং পঞ্চম মেটাকার্পাল হাড়-এর বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে দুটি শ্রেণিতে বিভক্ত করা যেতে পারে: প্লেসিওমেটাকার্পালিয়া (অধিকাংশ পুরাতন বিশ্বের হরিণ) এবং টেলিমেটাকার্পালিয়া (অধিকাংশ নতুন বিশ্বের হরিণ)। তিনি কস্তুরী মৃগ-কে একটি সার্ভিড হিসেবে গণ্য করে সেটিকে টেলিমেটাকার্পালিয়ার অধীনে রাখেন। যেখানে টেলিমেটাকার্পাল হরিণগুলো কেবল জয়েন্ট থেকে দূরে অবস্থিত উপাদানগুলো প্রদর্শন করে, সেখানে প্লেসিওমেটাকার্পাল হরিণগুলো জয়েন্টের কাছাকাছি উপাদানগুলোও ধরে রাখে।[88] বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ডিপ্লয়েড ক্রোমোজোম সংখ্যার ভিত্তিতে পার্থক্য করার পদ্ধতিটি বেশ কিছু অসামঞ্জস্যতার কারণে ত্রুটিপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে।[61]

১৯৮৭ সালে, প্রাণিবিজ্ঞানী কলিন গ্রোভস এবং পিটার গ্রাব তিনটি উপপরিবার চিহ্নিত করেন: সারভিনি, হাইড্রোপোটিনি এবং ওডোকেলাইনি; তারা উল্লেখ করেন যে হাইড্রোপোটিনদের শিং নেই এবং অন্য দুটি উপপরিবার তাদের কঙ্কালের অঙ্গসংস্থানবিদ্যায় ভিন্ন।[89] ২০০০ সালে তারা এই শ্রেণিবিন্যাস থেকে সরে আসেন।[90]

২০০০-এর দশকের শেষার্ধ থেকে আণবিক ফাইলোজেনেটিক বিশ্লেষণগুলো দেখায় যে হাইড্রোপোটস (hydropotes) হলো ক্যাপ্রিওলাস (Capreolus)-এর একটি সিস্টার ট্যাক্সন, এবং "হাইড্রোপোটিনি" একটি সেকেলে উপপরিবারে পরিণত হয়েছে।[91][92][93][94][95]

বাহ্যিক সম্পর্ক

২০০৩ সাল পর্যন্ত এটি ধারণা করা হতো যে মোশিডি (Moschidae) (কস্তুরী মৃগ) পরিবারটি সার্ভিডি-এর সিস্টার ট্যাক্সন। এরপর আলেকজান্দ্রে হাসানিন (ফ্রান্সের ন্যাশনাল মিউজিয়াম অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রি-এর) এবং তার সহকর্মীদের একটি ফাইলোজেনেটিক গবেষণায়, মাইটোকন্ড্রিয়াল এবং নিউক্লিয়ার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে দেখা যায় যে মোশিডি এবং বোভিডি (Bovidae) মিলে সার্ভিডি-এর সিস্টার ক্লেড গঠন করে। গবেষণা অনুযায়ী, সার্ভিডি ২৭ থেকে ২৮ মিলিয়ন বছর আগে বোভিডি-মোশিডি ক্লেড থেকে আলাদা হয়ে যায়।[96] নিচের ক্ল্যাডোগ্রামটি ২০০৩ সালের গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি।[96]

1=2=3=2=2=মোশিডি (Moschidae) }}

অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক

২০০৬ সালে ক্লেমেন্ট গিলবার্ট এবং তার সহকর্মীদের সার্ভিডি-এর অভ্যন্তরীণ সম্পর্কের ওপর একটি ফাইলোজেনেটিক গবেষণায় পরিবারটিকে দুটি প্রধান ক্লেডে ভাগ করা হয়: ক্যাপ্রোলিনি (টেলিমেটাকার্পাল বা নতুন বিশ্বের হরিণ) এবং সারভিনি (প্লেসিওমেটাকার্পাল বা পুরাতন বিশ্বের হরিণ)। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকের গবেষণায় পরিবারটিতে একই ধরনের বিভাজন প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই গবেষণা এবং পূর্ববর্তী গবেষণাগুলো সারভিনি-এর মনোফাইলি (monophyly)-কে সমর্থন করে, যেখানে ক্যাপ্রোলিনিকে প্যারাফাইলেটিক বলে মনে হয়। ২০০৬ সালের গবেষণায় সারভিনি-এর মধ্যে দুটি বংশধারা চিহ্নিত করা হয়: সারভিনি (যার মধ্যে অ্যাক্সিস, সার্ভাস, ডামা এবং রুসার্ভাস গণ অন্তর্ভুক্ত) এবং মুনটিয়াসিনি (মুনটিয়াকাস এবং এলাফোডাস)। ক্যাপ্রোলিনি-তে তিনটি বংশধারা ছিল: আলসিনি (আলসেস প্রজাতি), ক্যাপ্রোলিনি (ক্যাপ্রিওলাস এবং হাইড্রোপোটিনি উপপরিবার) এবং ওডোকেলাইনি (ব্লাস্টোসেরাস, হিপোক্যামেলাস, মাজামা, ওডোকেলাস, পুডু এবং র‍্যানজিফার প্রজাতি)। নিচের ক্ল্যাডোগ্রামটি ২০০৬ সালের গবেষণার ওপর ভিত্তি করে তৈরি।[76]

1=2=3=মুজ বা ইউরেশীয় এল্ক

মানুষের সাথে মিথস্ক্রিয়া

আরও দেখুন: Deer in mythology

প্রাগৈতিহাসিক

হরিণ ছিল আদিম হোমিনিডদের খাদ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস। চীনে, হোমো ইরেক্টাস সিকা হরিণ খেত, অন্যদিকে জার্মানিতে রেড ডিয়ার শিকার করা হতো। আপার প্যালিওলিথিক যুগে, রেইনডিয়ার ছিল ক্রো-ম্যাগনন মানুষের প্রধান খাদ্য,[97] এবং দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রান্সের লাসকো-র গুহাচিত্রগুলোতে প্রায় ৯০টি হরিণের ছবি রয়েছে।[98] চীন-এ মানুষ চাষাবাদ শুরু করার পরেও হাজার হাজার বছর ধরে হরিণ খাদ্যের প্রধান উৎস ছিল এবং সম্ভবত সিকা ও অন্যান্য হরিণ প্রায়শই পরিত্যক্ত ক্ষেতের স্থানগুলো থেকে উপকৃত হতো।[99][100]

ঐতিহাসিক

হিট্টাইট, প্রাচীন মিশরীয়, সেল্টিক, প্রাচীন গ্রিক এবং নির্দিষ্ট পূর্ব এশীয় সংস্কৃতিসহ বিভিন্ন জাতির প্রাচীন শিল্প, সংস্কৃতি এবং পৌরাণিক কাহিনীতে হরিণের কেন্দ্রীয় ভূমিকা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাসিডোনিয়ার রাজ্য-এর অধীনে প্রাচীন পেলা-র স্ট্যাগ হান্ট মোজাইক (খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দী) সম্ভবত আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট-কে হেফেস্টিয়ন-এর সাথে হরিণ শিকার করতে চিত্রিত করে।[101] জাপানি শিন্তোবাদ-এ, সিকা হরিণকে দেবতাদের বার্তাবাহক বলে বিশ্বাস করা হয়। চীনে, হরিণকে মহান ঔষধি তাৎপর্যের সাথে যুক্ত করা হয়; চীনের কিছু মানুষ মনে করে হরিণের লিঙ্গ-এর কামোদ্দীপক গুণ রয়েছে।[102] চীনে দাগযুক্ত হরিণকে দীর্ঘায়ুর দেবতার সঙ্গী বলে মনে করা হয়। মেক্সিকোর হুইচাল ইন্ডিয়ানদের জন্য হরিণ ছিল প্রধান বলির পশু। মধ্যযুগীয় ইউরোপে, হরিণ শিকারের দৃশ্য এবং কুলচিহ্নে (coats-of-arms) উপস্থিত হতো। আন্দিজ অঞ্চলের বিভিন্ন প্রাক-হিস্পানিক সভ্যতায় হরিণকে বিভিন্ন উপাদানে চিত্রিত করা হয়েছে।[97][103] শনি (Shawnees) আদিবাসীরা বিশ্বাস করত যে হরিণের আত্মা আছে।[104]

সাধারণ পুরুষ নাম অস্কার আইরিশ ভাষা থেকে নেওয়া হয়েছে, যেখানে এটি দুটি উপাদান থেকে উদ্ভূত: প্রথমটি, os, যার অর্থ "হরিণ"; দ্বিতীয় উপাদান, cara, যার অর্থ "বন্ধু"। নামটি আইরিশ পৌরাণিক কাহিনী-র একজন বিখ্যাত বীর—অস্কার, ফিয়ন ম্যাক কামহেইল-এর নাতির নাম। ১৮শ শতাব্দীতে 'ওসিয়ানিক কবিতা'-র স্রষ্টা জেমস ম্যাকফারসন-এর মাধ্যমে নামটি জনপ্রিয় হয়।

সাহিত্যিক

লিখন পদ্ধতির সূচনালগ্ন থেকেই হরিণ উপকথা এবং অন্যান্য সাহিত্যকর্মের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে আছে। পরবর্তী সুমেরীয় লেখায় হরিণকে প্রতীক হিসেবে ব্যবহার করা হতো। উদাহরণস্বরূপ, সুমেরীয় দেবতা এনকি-র নৌকার নাম ছিল 'স্ট্যাগ অফ আজবু'। ঋগ্বেদ এবং বাইবেল-এও এই প্রাণীর বেশ কয়েকবার উল্লেখ রয়েছে। ভারতীয় মহাকাব্য রামায়ণ-এ, সীতা একটি স্বর্ণমৃগের দ্বারা প্রলুব্ধ হন, যা রাম ধরার চেষ্টা করেন। রাম এবং লক্ষ্মণ উভয়ের অনুপস্থিতিতে, রাবণ সীতাকে অপহরণ করে। অনেক রূপক ঈশপের উপকথা, যেমন "দ্য স্ট্যাগ অ্যাট দ্য পুল", "দ্য ওয়ান-আইড ডো" এবং "দ্য স্ট্যাগ অ্যান্ড আ লায়ন"-এ নৈতিক শিক্ষা দেওয়ার জন্য হরিণকে চরিত্রায়িত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, "দ্য সিক স্ট্যাগ" এই বার্তা দেয় যে যত্নহীন বন্ধুরা উপকারের চেয়ে ক্ষতিই বেশি করতে পারে।[97] ইয়াকি হরিণ গান হরিণ নৃত্যের সাথে থাকে, যা একজন পাসকোলা [স্প্যানিশ 'পাসকুয়া', ইস্টার থেকে] নৃত্যশিল্পী (যিনি হরিণ নৃত্যশিল্পী হিসেবেও পরিচিত) পরিবেশন করেন। পাসকোলা নৃত্যশিল্পীরা বছরের অনেক সময়, বিশেষ করে লেন্ট এবং ইস্টার চলাকালীন ধর্মীয় ও সামাজিক অনুষ্ঠানে নৃত্য পরিবেশন করতেন।[97][105]

রুডলফ এরিখ রাসপে-র ১৭৮৫ সালের ব্যারন মাঞ্চাউসেন-এর রাশিয়া ভ্রমণের বিস্ময়কর কাহিনী-র একটি গল্পে, ব্যারন চেরি খাওয়ার সময় একটি হরিণের মুখোমুখি হন এবং গোলাবারুদ না থাকায়, তার মাস্কেট থেকে চেরির বিচি হরিণটির দিকে ছুড়ে মারেন, কিন্তু সেটি পালিয়ে যায়। পরের বছর, ব্যারন একটি হরিণের মুখোমুখি হন যার মাথা থেকে একটি চেরি গাছ গজাচ্ছে; সম্ভবত এটি সেই প্রাণীটিই ছিল যাকে তিনি আগের বছর গুলি করেছিলেন। ক্রিসমাস লোককাহিনীতে (যেমন "আ ভিজিট ফ্রম সেন্ট নিকোলাস" কবিতাটিতে), রেইনডিয়ার-কে প্রায়শই সান্তা ক্লজ-এর স্লেজ টানতে দেখা যায়।[106] মার্জোরি কিনান রলিংস-এর ১৯৩৮ সালের পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী উপন্যাস দ্য ইয়ার্লিং ছিল একটি ছেলের সাথে একটি বাচ্চা হরিণের সম্পর্কের গল্প। কথাসাহিত্য বই ফায়ার ব্রিঙ্গার একটি তরুণ হরিণ শাবককে নিয়ে, যে হারলা (হরিণ প্রজাতি)-কে বাঁচানোর জন্য অভিযানে বের হয়।[107] ১৯৪২ সালের ওয়াল্ট ডিজনি পিকচার্স-এর চলচ্চিত্র বাম্বি-তে বাম্বি একটি হোয়াইট-টেইলড ডিয়ার, যেখানে ফেলিক্স সালটেন-এর ১৯২৩ সালের মূল বই বাম্বি, আ লাইফ ইন দ্য উডস-এ সে একটি রো ডিয়ার। সি. এস. লুইস-এর ১৯৫০ সালের ফ্যান্টাসি উপন্যাস দ্য লায়ন, দ্য উইচ অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ডরোব-এ প্রাপ্তবয়স্ক পেভেন্সি ভাইবোনেরা, যারা এখন নার্নিয়া-র রাজা ও রানী, একটি শিকারে হোয়াইট স্ট্যাগ-এর পিছু নেয়, কারণ বলা হয় যে স্ট্যাগটি তার শিকারীকে একটি ইচ্ছা পূরণের সুযোগ দেয়। এই শিকারটি পেভেন্সি ভাইবোনদের ইংল্যান্ডে তাদের বাড়িতে ফিরে আসার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। ১৯৭৯ সালের বই দ্য অ্যানিমেলস অফ ফার্দিং উড-এ, দ্য গ্রেট হোয়াইট স্ট্যাগ হলো সমস্ত প্রাণীর নেতা।

হেরাল্ডিক

ইউরোপীয় হেরাল্ড্রি-তে বিভিন্ন ধরনের হরিণ প্রায়শই দেখা যায়। ব্রিটিশ অস্ত্রাগারে, "স্ট্যাগ" শব্দটি সাধারণত শিংযুক্ত পুরুষ রেড ডিয়ারকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে "বাক" বলতে শিংযুক্ত পুরুষ ফ্যালো ডিয়ারকে বোঝায়। স্ট্যাগ এবং বাক বিভিন্ন ভঙ্গিতে প্রদর্শিত হয়, যেমন হরিণ শুয়ে থাকলে তাকে "লজড" বলা হয়, একটি পা তোলা থাকলে "ট্রিপ্যান্ট", দৌড়ানোর সময় "কুর্যান্ট", লাফ দেওয়ার সময় "স্প্রিংইং", সব খুর মাটিতে রেখে সামনের দিকে তাকিয়ে থাকলে "স্ট্যাট্যান্ট", এবং অন্যথায় স্ট্যাট্যান্ট কিন্তু দর্শকের দিকে তাকিয়ে থাকলে "অ্যাট গেজ" বলা হয়। স্ট্যাগের মাথাও প্রায়শই ব্যবহৃত হয়; এগুলো সাধারণত ঘাড় ছাড়া এবং দর্শকের দিকে মুখ করা অবস্থায় চিত্রিত হয়, যাকে "ক্যাবোশড" বলা হয়।[108]

কোটস অফ আর্মস বা কুলচিহ্নে হরিণের উদাহরণ ইংল্যান্ডের হার্টফোর্ডশায়ার এবং এর কাউন্টি শহর হার্টফোর্ড-এর প্রতীকে দেখা যায়; উভয়ই ক্যান্টিং আর্মস-এর উদাহরণ। ইসরায়েলি পোস্টাল অথরিটি-এর প্রতীকেও একটি হরিণ দেখা যায়। হরিণ সম্বলিত কোটস অফ আর্মস বা কুলচিহ্নের মধ্যে রয়েছে জার্মানির বাডেন-ভুর্টেমবের্গ, ডটার্নহাউসেন, থিয়েরাখার্ন, বাউয়েন, আলবস্টাট এবং ডাসেল; ইংল্যান্ডের আর্লস বাথার্স্ট;[109] রাশিয়ার বালাখনা,[110] গুসেভ,[111] নিঝনি নভগোরোদ,[112] ওদিনৎসোভো,[113] স্লাভস্ক[114] এবং ইয়ামালো-নেনেতস;[115] ইউক্রেনের বেরেঝানি, সাম্বির; ফিনল্যান্ডের ওলান্দ;[116] নরওয়ের ইয়েমনেস,[117] হিতরা,[118] ইয়ার্তদাল[119] এবং রেনদালেন;[120] পোল্যান্ডের ইয়েলেনিয়া গোরা;[121] সুইডেনের উমিয়া;[122] অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ড;[123] কাতালোনিয়ার সেরভেরা;[124] লাটভিয়ার সেলোনিয়া[125] এবং সেমিগালিয়া;[126] এবং চিলির কোট অফ আর্মস-এ।

হেরাল্ড্রিতে ব্যবহৃত অন্যান্য ধরণের হরিণের মধ্যে রয়েছে 'হিন্ড' (স্ত্রী হরিণ), যা শিংবিহীন পুরুষ হরিণের মতো চিত্রিত হয়, সেইসাথে রেইনডিয়ার এবং ডানাওয়ালা হরিণ। ডানাওয়ালা হরিণ ডি কার্টারেট পরিবার-এর কুলচিহ্নে সাপোর্টার হিসেবে ব্যবহৃত হয়। 'সি-স্ট্যাগ' (সমুদ্র-হরিণ), যার হরিণের শিং, মাথা, সামনের পা এবং শরীরের উপরের অংশ থাকে এবং লেজটি মৎস্যকন্যার মতো, তা প্রায়শই জার্মান হেরাল্ড্রিতে দেখা যায়।[108]

অর্থনৈতিক

মানুষের কাছে হরিণের দীর্ঘদিনের অর্থনৈতিক গুরুত্ব রয়েছে। ভেনিসন নামে পরিচিত হরিণের মাংস অত্যন্ত পুষ্টিকর।[127][128] প্রাকৃতিক আবাসস্থলে হরিণ শিকারের মাধ্যমে এটি দায়িত্বশীলভাবে সংগ্রহ করা যেতে পারে। গৃহপালিতভাবে, গরুর মাংস-এর তুলনায় এটি অল্প পরিমাণে উৎপাদিত হয়, তবে এটি এখনও একটি উল্লেখযোগ্য বাণিজ্য। যুক্তরাষ্ট্রে হরিণ শিকার একটি জনপ্রিয় কার্যকলাপ যা শিকারির পরিবারকে উচ্চ মানের মাংস সরবরাহ করতে পারে এবং শিকারের লাইসেন্স, পারমিট ও ট্যাগ বিক্রির মাধ্যমে অঙ্গরাজ্য ও ফেডারেল সরকারের জন্য রাজস্ব তৈরি করে। ইউনাইটেড স্টেটস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস-এর ২০০৬ সালের জরিপ অনুযায়ী, লাইসেন্স বিক্রি থেকে বার্ষিক প্রায় ৭০০ মিলিয়ন ডলার রাজস্ব আসে। এই রাজস্ব সাধারণত সেই অঙ্গরাজ্যগুলোতে সংরক্ষণ প্রচেষ্টায় সহায়তা করতে ব্যবহৃত হয় যেখানে লাইসেন্স কেনা হয়। সামগ্রিকভাবে, ইউ.এস. ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস অনুমান করে যে হরিণ এবং এলক শিকারের জন্য বড় গেম শিকার বার্ষিক প্রায় ১১.৮ বিলিয়ন ডলারের শিকার-সম্পর্কিত ভ্রমণ, সরঞ্জাম এবং সংশ্লিষ্ট ব্যয় তৈরি করে।[129] সংরক্ষণ আইন লাইসেন্সবিহীন বন্য গেমের মাংস বিক্রি নিষিদ্ধ করে, যদিও তা দান করা যেতে পারে।

পার্কের অলঙ্কার হিসেবে হরিণ প্রায়শই বন্দিদশায় পালন করা হয়েছে, তবে কেবল রেইনডিয়ারের ক্ষেত্রেই সম্পূর্ণ গৃহপালন সফল হয়েছে।[130] ২০১২ সালের মধ্যে, উত্তর আমেরিকায় খামারে প্রায় ২৫,০০০ টন রেড ডিয়ার পালন করা হয়েছিল। স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং রাশিয়ার কোলা উপদ্বীপ-এর সামি জনগণ এবং উত্তর এশিয়ার অন্যান্য যাযাবর জাতি খাদ্য, পোশাক এবং পরিবহনের জন্য রেইনডিয়ার ব্যবহার করে। শিকারের জন্য পালিত অন্যান্য হরিণগুলো শিংয়ের আকারের ভিত্তিতে নির্বাচন করা হয়।[131] প্রধান হরিণ উৎপাদনকারী দেশগুলো হলো নিউজিল্যান্ড, যা বাজারের শীর্ষস্থানে রয়েছে, এবং আয়ারল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেন ও জার্মানি। এই বাণিজ্য দেশগুলোর জন্য বার্ষিক ১০০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি আয় করে।[132]

হরিণের সাথে গাড়ির সংঘর্ষ অর্থনীতির ওপর উল্লেখযোগ্য ব্যয় চাপাতে পারে। ন্যাশনাল হাইওয়ে ট্রাফিক সেফটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন-এর মতে, যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি বছর প্রায় ১.৫ মিলিয়ন হরিণ-যানবাহন সংঘর্ষ ঘটে। এই দুর্ঘটনাগুলো প্রতি বছর প্রায় ১৫০ জন মানুষের মৃত্যু এবং ১.১ বিলিয়ন ডলারের সম্পত্তির ক্ষতি করে।[133] স্কটল্যান্ডে, A82, A87 এবং A835 সহ বেশ কয়েকটি রাস্তায় 'ডিয়ার ভেহিকল কলিশন' (DVCs) বা হরিণ-যানবাহন সংঘর্ষের সমস্যা এতটাই গুরুতর যে এই রাস্তাগুলোতে যানবাহন সক্রিয় স্বয়ংক্রিয় সতর্কীকরণ চিহ্ন স্থাপন করা হয়েছে।[134]

হরিণের চামড়া থেকে অত্যন্ত শক্তিশালী ও নরম চামড়া তৈরি হয়, যা বাকস্কিন নামে পরিচিত। পশমসহ চামড়ার বিশেষ কোনো গুণ নেই কারণ এর লোম ভঙ্গুর এবং দ্রুত ঝরে পড়ে। খুর এবং শিং অলঙ্কার তৈরির কাজে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে রো ডিয়ার-এর শিং, যা ছাতার হাতল এবং অনুরূপ জিনিস তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয়; এলকের শিং প্রায়শই ছুরির হাতল তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। ইনুইটদের মধ্যে, ঐতিহ্যবাহী উলু বা নারীদের ছুরি হরিণের শিং বা হাতির দাঁতের হাতল দিয়ে তৈরি হতো।[135] চীনে, হরিণের শিং থেকে ঐতিহ্যবাহী চীনা চিকিৎসা তৈরি করা হয় এবং নির্দিষ্ট প্রজাতির শিং "মখমলে" থাকা অবস্থায় খাওয়া হয়।[130] শিং সেদ্ধ করে প্রোটিন জেলটিন বের করা যায়, যা ত্বকের জ্বালাপোড়ার জন্য উপশমকারী হিসেবে এবং রান্নায় ব্যবহৃত হয়।[136]

বিংশ শতাব্দীর শুরু থেকে, নিউজিল্যান্ডে হরিণকে সাধারণত ক্ষতিকারক প্রাণী হিসেবে গণ্য করা হয়, কারণ দ্বীপে শিকারি প্রাণীর অভাবের ফলে তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তারা জনবহুল এলাকায় প্রবেশ করতে শুরু করেছে। তারা সম্পদের জন্য গবাদি পশুর সাথে প্রতিযোগিতা করে, সেইসাথে অতিরিক্ত ক্ষয় সৃষ্টি করে এবং বন্য উদ্ভিদ প্রজাতি ও কৃষিকাজের ব্যাপক ক্ষতি করে। তারা অন্যান্য উদ্ভিদ ও প্রাণী প্রজাতির সংরক্ষণ প্রচেষ্টার ওপরও প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ তারা বনের বৈচিত্র্য ব্যাপকভাবে হ্রাস করে পরিবেশের ভারসাম্য নষ্ট করতে পারে।[137]

আরও দেখুন

তথ্যসূত্র

  1. ↑ 'deer' একবচন এবং বহুবচন উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ: swine OE swin, deer OE deor, sheep OE sceap, horse OE hors, year OE gear, pound OE pana) -Jespersen, Part II SYNTAX (First Volume), Ch.III The Unchanged Plural (p. 49) arrow.latrobe.edu.au accessed 14 November 2020
  2. ↑ Iltanen, Jussi: Suomen kuntavaakunat (2013), Karttakeskus, 951-593-915-1
  3. ↑ (2000). The American Heritage Dictionary of the English Language. Houghton Mifflin Company.
  4. ↑ Harper, Douglas. Deer. Online Etymology Dictionary.
  5. ↑ OED, s.v. hart and hind
  6. ↑ Brander, Michael. (1986). "Deer Stalking in Britain". 159. Sportsman's Press. ISBN 0-948253-05-3.
  7. ↑ Webster's Revised Unabridged Dictionary, published 1913 by G. & C. Merriam Co.
  8. ↑ (1966). Deer. Te Ara: An Encyclopaedia of New Zealand.
  9. ↑ 9.0 9.1 (2007). The Evolution of Artiodactyls. 249–56. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-801-88735-2.
  10. ↑ (2015). "The Kingdon Field Guide to African Mammals". 499. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-2531-2.
  11. ↑ (2004). "Mammals of California". 241. University of California Press. ISBN 978-0-520-23582-3.
  12. ↑ (2008). The Wild Mammals of Wisconsin. 439. Pensoft. ISBN 9789546423139.
  13. ↑ (2002). "Horns, Tusks, and Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals". 61–84. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7135-1.
  14. ↑ 14.0 14.1 (1995). Mammals of the Great Lakes Region. 260–1. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-06497-7.
  15. ↑ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 (1998). Deer of the World: Their Evolution, Behaviour and Ecology. 1–54. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0496-0.
  16. ↑ (2011). "Mammals of Colorado". 445. University Press of Colorado. ISBN 978-1-60732-048-7.
  17. ↑ (2013). "Mammals of Africa". VI 116. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4081-8996-2.
  18. ↑ 18.0 18.1 (2012). "Deer: The Animal Answer Guide". 1–142. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-0387-8.
  19. ↑ (2008). "A Field Guide to the Mammals of South-East Asia". 130. New Holland. ISBN 978-1-84537-735-9.
  20. ↑ (2004). A record of a dwarf brocket from Lowland Madre De Dios, Peru. Deer Specialist Group News. (19) 2–5.
  21. ↑ (2004). The Mammals of Texas. 263–4. University of Texas Press. ISBN 978-1-4773-0886-8.
  22. ↑ (1999). "Hoofed Mammals of British Columbia". 113. UBC Press. ISBN 978-0-7748-0728-9.
  23. ↑ (2015). "Field Guide to Invasive Plants and Animals in Britain". 170. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-1153-7.
  24. ↑ (2004). Mammals of North America. 158–9. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-15313-8.
  25. ↑ (2004). "Strategic Whitetail Hunting". 39. Krause Publications. ISBN 978-1-4402-2702-8.
  26. ↑ (1973). "Structure of and seasonal change in the coat of Red deer (Cervus elaphus)". Journal of Zoology. 170 (1) 69–77. doi:10.1111/j.1469-7998.1973.tb05044.x.
  27. ↑ (December 1972). "Effect of altered photoperiod on delayed implantation and moulting in roe deer". Journal of Reproduction and Fertility. 31 (3) 455–457. doi:10.1530/jrf.0.0310455.
  28. ↑ Owen, James. (25 August 2003). Scottish Deer Are Culprits in Bird Killings. National Geographic News.
  29. ↑ Dale, Michael. (1988). "Carnivorous Deer". Omni Magazine. 31.
  30. ↑ (2002). International Wildlife Encyclopedia. 446–7. Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-7270-4.
  31. ↑ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 (2005). [y-RWPGDONlIC Bones and Cartilage: Developmental and Evolutionary Skeletal Biology]. 103–15. Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-08-045415-3.
  32. ↑ (1954). "Antlers in female deer, with a report of three cases in Odocoileus". Journal of Mammalogy. 35 (4) 486–95. doi:10.2307/1375571.
  33. ↑ (2013). [MDA9AwAAQBAJ The Real Rudolph: A Natural History of the Reindeer]. The History Press. ISBN 978-0-7524-9592-7.
  34. ↑ (1986). "Management and Diseases of Deer: A Handbook for the Veterinary Surgeon". 17–8. Veterinary Deer Society. ISBN 978-0-9510826-0-7.
  35. ↑ (2005). "Antlers honestly advertise sperm production and quality". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1559) 149–57. doi:10.1098/rspb.2004.2933.
  36. ↑ (2008). "The evolution of animal weapons". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 39 387–413. doi:10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173502.
  37. ↑ (1986). "Antler characteristics as related to social status of male southern mule deer". The Southwestern Naturalist. 31 (3) 289–98. doi:10.2307/3671833.
  38. ↑ (2001). "Major-histocompatibility-complex-associated variation in secondary sexual traits of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) evidence for good-genes advertisement". Evolution. 55 (3) 616–625. doi:10.1111/j.0014-3820.2001.tb00794.x.
  39. ↑ (2005). "Antlers honestly advertise sperm production and quality". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1559) 149–157. doi:10.1098/rspb.2004.2933.
  40. ↑ (2018-09-03). "Predation shapes the evolutionary traits of cervid weapons". Nature Ecology & Evolution. 2 (10) 1619–1625. doi:10.1038/s41559-018-0657-5.
  41. ↑ Garrod, A. Notes on the visceral anatomy and osteology of the ruminants, with a suggestion regarding a method of expressing the relations of species by means of formulae. Proceedings of the Zoological Society of London, 2–18 (1877).
  42. ↑ (August 1878). On the Classification of the Cervidœ , with a Synopsis of the existing Species. Proceedings of the Zoological Society of London. 46 (1) 883–928. doi:10.1111/j.1469-7998.1878.tb08033.x.
  43. ↑ (June 1933). "22. The Homologies between the Branches of the Antlers of the Cervidse based on the Theory of Dichotomous Growth". Proceedings of the Zoological Society of London. 103 (2) 377–406. doi:10.1111/j.1096-3642.1933.tb01600.x.
  44. ↑ (2 June 2020). "A new viewpoint on antlers reveals the evolutionary history of deer (Cervidae, Mammalia)". Scientific Reports. 10 (1). doi:10.1038/s41598-020-64555-7.
  45. ↑ (2006). "A Field Guide to Mammals of North America, North of Mexico". 153–4. Houghton Mifflin Co.. ISBN 978-0-395-93596-5.
  46. ↑ Cockerill, R.. (1984). The Encyclopedia of Mammals. 520–9. Facts on File. ISBN 978-0-87196-871-5.
  47. ↑ Uresk, Daniel W., and Donald R. Dietz. "Fecal vs. Rumen Contents to Determine White-tailed Deer Diets." Intermountain Journal of Sciences 24, no. 3-4 (2018): 118–122.
  48. ↑ (February 1987). "White-tailed deer forage on alewives". Journal of Mammalogy. 68 (1) 195–198. doi:10.2307/1381075.
  49. ↑ (2008). "Cameras identify White-tailed deer depredating Northern bobwhite nests". Southeastern Naturalist. 7 (3) 562–564. doi:10.1656/1528-7092-7.3.562.
  50. ↑ Deer – info and games সংরক্ষিত সংস্করণ Sheppard Software.
  51. ↑ (2007). "Bovine tuberculosis infection in wild mammals in the South-West region of England: A survey of prevalence and a semi-quantitative assessment of the relative risks to cattle". The Veterinary Journal. 173 (2) 287–301. doi:10.1016/j.tvjl.2005.11.011.
  52. ↑ (2009). "Estimating the risk of cattle exposure to tuberculosis posed by wild deer relative to badgers in England and Wales". Journal of Wildlife Diseases. 45 (4) 1104–1120. doi:10.7589/0090-3558-45.4.1104.
  53. ↑ Anonymous. (2008). "Bovine TB: EFRACom calls for a multifaceted approach using all available methods". The Veterinary Record. 162 (9) 258–259. doi:10.1136/vr.162.9.258.
  54. ↑ (2002). "The status of Mycobacterium bovis infection in UK wild mammals: A review". The Veterinary Journal. 164 (2) 90–105. doi:10.1053/tvjl.2001.0667.
  55. ↑ (2011). "Management of bovine tuberculosis in Michigan wildlife: Current status and near term prospects". Veterinary Microbiology. 151 (1–2) 179–187. doi:10.1016/j.vetmic.2011.02.042.
  56. ↑ 56.0 56.1 Alan Cochrane. (14 January 2019). Don't fraternize with wild animals: biologist. Times & Transcript. A5.
  57. ↑ 57.0 57.1 Carey, John. (29 September 2014). The Deepening Mystery of Moose Decline. National Wildlife Federation.
  58. ↑ Brainworm or Moose Sickness. Saskatchewan.
  59. ↑ 59.0 59.1 (2025). Brain Worm. Pennsylvania Game Commission.
  60. ↑ Wildlife and Heritage Service : Chronic Wasting Disease (CWD). Maryland Department of Natural Resources.
  61. ↑ 61.0 61.1 61.2 61.3 (1983). "Deer Antlers Regeneration, Function and Evolution". 43–51. Elsevier. ISBN 9780323140430.
  62. ↑ 62.0 62.1 (1998). Evolution of Tertiary Mammals of North America. 337–74. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35519-3.
  63. ↑ 63.0 63.1 (2006). Deer of the Southwest : A Complete Guide to the Natural History, Biology, and Management of Southwestern Mule Deer and White-tailed Deer. 1–57. Texas A & M University Press. ISBN 978-1-58544-515-8.
  64. ↑ (1982). "Skeleton of Diacodexis, oldest known artiodactyl". Science. 216 (4546) 621–3. doi:10.1126/science.216.4546.621.
  65. ↑ (1984). "Living Fossils". Springer. ISBN 978-1-4613-8271-3.
  66. ↑ 66.0 66.1 66.2 (2004). "Mitochondrial DNA phylogeography of red deer (Cervus elaphus)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 31 (3) 1064–83. doi:10.1016/j.ympev.2003.10.003.
  67. ↑ (2001). "Oligocene–early Miocene ruminants from the Valley of Lakes (central Mongolia)". Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien. 103 213–35.
  68. ↑ (1944). "Comments on the relationships of the cervoid family Palaeomerycidae". American Journal of Science. 242 (12) 633–55. doi:10.2475/ajs.242.12.633.
  69. ↑ (February 1989). "Agate Fossil Beds: Agate Fossil Beds National Monument, Nebraska". 31. Interior Department, National Park Service, Division of Publications. ISBN 978-0-912627-04-5.
  70. ↑ (1994). "The Miocene differentiation of Old World Pecora (Mammalia)". Historical Biology. 7 (2) 115–58. doi:10.1080/10292389409380449.
  71. ↑ (2011). "The antler-like appendages of the primitive deer Dicrocerus elegans: morphology, growth cycle, ontogeny, and sexual dimorphism". Estudios Geológicos. 67 (2) 579–602. doi:10.3989/egeol.40559.207.
  72. ↑ (2009). "A new species of crown-antlered deer Stephanocemas (Artiodactyla, Cervidae) from the middle Miocene of Qaidam Basin, northern Tibetan Plateau, China, and a preliminary evaluation of its phylogeny". Zoological Journal of the Linnean Society. 156 (3) 680–95. doi:10.1111/j.1096-3642.2008.00491.x.
  73. ↑ (1988). "La faune des mammifères des sables Miocènes du synclinal d'Esvres (Val de Loire)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences. 319–22.
  74. ↑ (2000). "Pleistocene and Holocene records of Antilocapra americana: a review of the FAUNMAP data". Plains Anthropologist. 45 (174) 13–28. doi:10.1080/2052546.2000.11932020.
  75. ↑ (September 2004). "The earliest Muntiacus (Artiodactyla, Mammalia) from the Late Miocene of Yuanmou, southwestern China". Comptes Rendus Palevol. 3 (5) 379–86. doi:10.1016/j.crpv.2004.06.002.
  76. ↑ 76.0 76.1 76.2 76.3 (2006). "Mitochondrial and nuclear phylogenies of Cervidae (Mammalia, Ruminantia): Systematics, morphology, and biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 40 (1) 101–17. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.017.
  77. ↑ (2002). Systematics and evolution of the Eurasian Plio-Pleistocene tribe Cervini (Artiodactyla, Mammalia). Geologica Romana. 36 311–34.
  78. ↑ (2007). "Remarks on some Eurasian pliocervines: Characteristics, evolution, and relationships with the tribe Cervini". Geobios. 40 (1) 113–30. doi:10.1016/j.geobios.2006.01.002.
  79. ↑ (2011). Evidences of Early Pliocene fossil remains of tribe Cervini (Mammalia, Artiodactyla, Cervidae) from the Siwaliks of Pakistan. Journal of Animal and Plant Sciences. 21 (4) 830–5.
  80. ↑ (2002). "The first camel from the Upper Miocene of Turkey and the dispersal of the camels into the Old World". Comptes Rendus Palevol. 1 (2) 117–22. doi:10.1016/S1631-0683(02)00012-X.
  81. ↑ (2000). Antelopes, Deer, and Relatives: Fossil Record, Behavioral Ecology, Systematics, and Conservation. 38–64. Yale University Press. ISBN 978-0-300-08142-8.
  82. ↑ (1995). Early Pleistocene Cervidae (Mammalia, Artiodactyla) from the Oosterschelde (the Netherlands), with a revision of the cervid genus Eucladoceros Falconer, 1868. Deinsea. (2) 95–121.
  83. ↑ (2000). "Survival of the Irish elk into the Holocene". Nature. 405 (6788) 753–4. doi:10.1038/35015668.
  84. ↑ (February 1999). Antler growth and extinction of Irish elk. Evolutionary Ecology Research. 1 (2) 235–249.
  85. ↑ (January 2019). "The extinction of the giant deer Megaloceros giganteus (Blumenbach): New radiocarbon evidence". Quaternary International. 500 185–203. doi:10.1016/j.quaint.2019.03.025.
  86. ↑ (March 2005). "Systematical and biochronological review of Plio-Pleistocene Alceini (Cervidae; Mammalia) from Eurasia". Quaternary Science Reviews. 24 (5–6) 775–805. doi:10.1016/j.quascirev.2004.05.005.
  87. ↑ 14200205
  88. ↑ (1878). On the classification of the Cervidœ, with a synopsis of the existing species. Proceedings of the Zoological Society of London. 46 (1) 883–928. doi:10.1111/j.1469-7998.1878.tb08033.x.
  89. ↑ (1987). "Biology and Management of the Cervidae : A Conference held at the Conservation and Research Center, National Zoological Park, Smithsonian Institution, Front Royal, Virginia, August 1–5, 1982". 21–59. Smithsonian Institution Press. ISBN 978-0-87474-981-6.
  90. ↑ (2000). "Valid and invalid nomenclature of living and fossil deer, Cervidae". Acta Theriologica. 45 (3) 289–307. doi:10.4098/at.arch.00-30.
  91. ↑ (December 2004). "Evolution and phylogeny of old world deer". Molecular Phylogenetics and Evolution. 33 (3) 880–895. doi:10.1016/j.ympev.2004.07.013.
  92. ↑ (July 2006). "Mitochondrial and nuclear phylogenies of Cervidae (Mammalia, Ruminantia): Systematics, morphology, and biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 40 (1) 101–117. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.017.
  93. ↑ (28 December 2011). "Pattern and timing of diversification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), as revealed by a comprehensive analysis of mitochondrial genomes". Comptes Rendus. Biologies. 335 (1) 32–50. doi:10.1016/j.crvi.2011.11.002.
  94. ↑ (4 August 2016). "Systematic relationships of five newly sequenced cervid species". PeerJ. 4. doi:10.7717/peerj.2307.
  95. ↑ (18 February 2020). "The systematics of the Cervidae: a total evidence approach". PeerJ. 8. doi:10.7717/peerj.8114.
  96. ↑ 96.0 96.1 (2003). "Molecular and morphological phylogenies of Ruminantia and the alternative position of the Moschidae". Systematic Biology. 52 (2) 206–28. doi:10.1080/10635150390192726.
  97. ↑ 97.0 97.1 97.2 97.3 (2011). "Deer: The Animal Answer Guide". 123–32. Johns Hopkins University Press. ISBN 9781421403885.
  98. ↑ Curtis, Gregory. (2006). The Cave Painters: Probing the Mysteries of the World's First Artists. 96–97, 102. Alfred A. Knopf. ISBN 978-1400043484.
  99. ↑ (2018). "Wild Mammals of Ancient North China". The Journal of Chinese History. 2 (2) 291–312. doi:10.1017/jch.2017.45.
  100. ↑ (2023). "Deer and Humans in the Early Farming Communities of the Yellow River Valley: A Symbiotic Relationship". Human Ecology. 51 (4) 609–625. doi:10.1007/s10745-023-00432-x.
  101. ↑ Chugg, Andrew. (2006). "Alexander's Lovers". 78–79. Lulu. ISBN 978-1-4116-9960-1.
  102. ↑ Harding, Andrew. (23 September 2006). Beijing's penis emporium. BBC News.
  103. ↑ Berrin, Katherine & Larco Museum (1997) The Spirit of Ancient Peru:Treasures from the Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera. New York: Thames and Hudson, 0500018022.
  104. ↑ Cozzens, Peter. Tecumseh and the Prophet: The Shawnee Brothers Who Defied a Nation. New York: Alfred A. Knopf, 2020. p. 40
  105. ↑ (2002). "Readings in Indigenous Religions". 109. Continuum. ISBN 978-0826451019.
  106. ↑ Moore, Clement C.. (2 December 1823). An Account of A Visit from St. Nicholas. Troy Sentinel. 2.
  107. ↑ (2007). "Fire Bringer". Firebird. ISBN 978-0142408735.
  108. ↑ 108.0 108.1 Arthur Fox-Davies, A Complete Guide to Heraldry, T.C. and E.C. Jack, London, 1909, 208–210,
  109. ↑ Courthope, William. (1839). Debrett's Complete Peerage of the United Kingdom of Great Britain and Ireland: With Additions to the Present Time and a New Set of Coats of Arms from Drawings by Harvey. J. G. & F. Rivington.
  110. ↑ . ГЕРБ ГОРОДА БАЛАХНА. ГЕРБОВНИК.РУ.
  111. ↑ . Символика. АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГУСЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ".
  112. ↑ . (20 December 2006). Положение о символах города Нижнего Новгорода. Городская Дума Нижнего Новгорода.
  113. ↑ . ГЕРБ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА. ГЕРБОВНИК.РУ.
  114. ↑ . ГЕРБ СЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА. ГЕРБОВНИК.РУ.
  115. ↑ . ГЕРБ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА. ГЕРБОВНИК.РУ.
  116. ↑ CoA of Åland. EUROPEANA HERALDICA.
  117. ↑ . Velkommen til Gjemnes kommune. Gjemnes kommune.
  118. ↑ . Hitra kommune. Hitra kommune.
  119. ↑ . Hjartdal kommune. Hjartdal kommune.
  120. ↑ . Rendalen kommune. Rendalen kommune.
  121. ↑ . Jelenia Gora - Deer Mountain Coat of Arms. Patchion.
  122. ↑ Clara Nevéus och Bror Jacques de Wærn: Ny svensk vapenbok, Streiffert, Stockholm 1992, 91-7886-092-X, p.150
  123. ↑ . (5 July 2017). Coat of Arms. Queensland Government.
  124. ↑ . Paeria de Cervera. Paeria de Cervera.
  125. ↑ . (31 May 2022). Andris Teikmanis: jaunizveidotais ģerbonis atveido Sēlijas unikalitāti, identitāti un vēsturi. Latvijas Valsts Prezidents.
  126. ↑ . (18 October 2023). Latviešu vēsturisko zemju ģerboņu likums. Likumi.
  127. ↑ (September 2014). Venison, Is It For You?. Penn State Extension.
  128. ↑ (September 2013). Why venison is good for you | Joanna Blythman and Rosie Sykes. The Guardian.
  129. ↑ U.S. Department of the Interior, Fish and Wildlife Service, and U.S. Department of Commerce, U.S. Census Bureau. 2006 National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation.
  130. ↑ 130.0 130.1 Deer
  131. ↑ (27 August 2014). Antler Farm. Medium (service).
  132. ↑ (June 2012). Deer Venison Ranching Profile. Agricultural Marketing Resource Center.
  133. ↑ (14 November 2006). Worst states for auto-deer crashes. CNN.com.
  134. ↑ (April 2010). North West Area: Vehicle Activated Deer Warning Signs. Transport Scotland.
  135. ↑ Inuit Bering Sea Eskimo Walrus Ivory and Iron Semi-Lunar Knife 'Ulu' (1800 to 1900 Inuit).
  136. ↑ Kawtikwar, Pravin. (2010). "Deer antlers- Traditional use and future perspectives". Indian Journal of Traditional Knowledge. 9 245–251.
  137. ↑ (1993-10-01). "Pests or valued resources? Conflicts in management of deer". New Zealand Journal of Zoology. 20 (4) 361–366. doi:10.1080/03014223.1993.10420359.

আরও পড়ুন

  • Deerland: America's Hunt for Ecological Balance and the Essence of Wildness by Al Cambronne, Lyons Press (2013), 978-0-7627-8027-3

বহিঃসংযোগ

R.1

Q23390

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Deer” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Deer এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=হরিণ&oldid=1486"