পাবমেড সেন্ট্রাল

From LTRC
Bibliographic Database
producer যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় চিকিৎসা গ্রন্থাগার
country যুক্তরাষ্ট্র
history ২০০০–বর্তমান
cost বিনামূল্যে
disciplines চিকিৎসা বিজ্ঞান
depth সূচক, সারাংশ ও সম্পূর্ণ পাঠ্য
formats জার্নাল নিবন্ধ
web 1=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
titles 1=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/journals/

পাবমেড সেন্ট্রাল (PMC) হলো একটি বিনামূল্যের ডিজিটাল ভাণ্ডার, যা বায়োমেডিক্যাল এবং জীববিজ্ঞান সংক্রান্ত জার্নালে প্রকাশিত উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার সম্পন্ন গবেষণাপত্রের সম্পূর্ণ পাঠ্য সংরক্ষণ করে। ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (NCBI) কর্তৃক উদ্ভাবিত অন্যতম প্রধান গবেষণা ডেটাবেস হিসেবে, পাবমেড সেন্ট্রাল কেবল একটি নথি ভাণ্ডারই নয়। PMC-তে জমা দেওয়া নিবন্ধগুলোকে উন্নত মেটাডেটা, চিকিৎসা সংক্রান্ত অনটোলজি এবং অনন্য শনাক্তকারী (unique identifiers) দ্বারা সূচিবদ্ধ ও বিন্যাস করা হয়, যা প্রতিটি নিবন্ধের XML কাঠামোগত ডেটাকে সমৃদ্ধ করে।[1] PMC-এর ভেতরের বিষয়বস্তু অন্যান্য NCBI ডেটাবেসের সাথে সংযুক্ত করা যায় এবং Entrez অনুসন্ধান ও পুনরুদ্ধার ব্যবস্থার মাধ্যমে তা অ্যাক্সেস করা সম্ভব, যা জনসাধারণের জন্য বায়োমেডিক্যাল জ্ঞান খুঁজে বের করা, পড়া এবং তার ওপর ভিত্তি করে নতুন গবেষণা করার সক্ষমতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।[2]

পাবমেড সেন্ট্রাল পাবমেড থেকে আলাদা।[3] পাবমেড সেন্ট্রাল হলো সম্পূর্ণ নিবন্ধের একটি বিনামূল্যের ডিজিটাল আর্কাইভ, যা ওয়েব ব্রাউজারের মাধ্যমে যেকোনো জায়গা থেকে যেকোনো ব্যক্তি অ্যাক্সেস করতে পারেন (পুনরায় ব্যবহারের ক্ষেত্রে ভিন্ন ভিন্ন শর্ত থাকতে পারে)। অন্যদিকে, পাবমেড হলো বায়োমেডিক্যাল উদ্ধৃতি (citations) এবং সারাংশের একটি অনুসন্ধানযোগ্য ডেটাবেস, যেখানে সম্পূর্ণ নিবন্ধটি অন্য কোথাও (মুদ্রিত বা অনলাইনে, বিনামূল্যে অথবা সাবস্ক্রিপশন পে-ওয়াল-এর পেছনে) সংরক্ষিত থাকে।

ইতিহাস

পাবমেড সেন্ট্রাল মূলত E-biomed হিসেবে শুরু হয়েছিল, যা ১৯৯৯ সালের মে মাসে তৎকালীন NIH পরিচালক Harold Varmus প্রস্তাব করেছিলেন।[4] ১৯৯৮ সালের ডিসেম্বরে সান ফ্রান্সিসকোতে Stanford-এর প্যাট ব্রাউন এবং NCBI-এর পরিচালক David Lipman-এর সাথে আলোচনার পর, পদার্থবিজ্ঞানীদের arXiv ব্যবহারের প্রাথমিক ধারণা থেকে অনুপ্রাণিত হয়ে তিনি হঠাৎ এই চিন্তাটি করেন।[5][6]

কিন্তু ১৯৯৮ সালের ডিসেম্বরের এক সকালে আমার দৃষ্টিভঙ্গি হঠাৎ প্রসারিত হয়, যখন সান ফ্রান্সিসকো সফরের সময় আমি প্যাট ব্রাউনের সাথে কফি খেতে বসি। কফি খাওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে, প্যাট লস আলামোসে পদার্থবিজ্ঞানী পল গিন্সপার্গ এবং তার সহকর্মীদের ব্যবহৃত পদ্ধতি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, যা পদার্থবিজ্ঞানী ও গণিতবিদদের ইন্টারনেটের মাধ্যমে একে অপরের সাথে কাজ শেয়ার করার সুযোগ দিত। তারা তাদের "প্রিপ্রিন্ট" (যেসব নিবন্ধ এখনও প্রকাশের জন্য জমা বা গৃহীত হয়নি) একটি সর্বজনীন ওয়েবসাইটে (যার নাম ছিল LanX বা arXiv) পোস্ট করতেন, যাতে যে কেউ তা পড়তে ও সমালোচনা করতে পারে। [...]

আমি যত বেশি এটি নিয়ে ভাবলাম, তত বেশি নিশ্চিত হলাম যে বায়োমেডিক্যাল গবেষণার প্রতিবেদন প্রকাশ, আদান-প্রদান, সংরক্ষণ এবং ব্যবহারের পদ্ধতিতে একটি আমূল পরিবর্তন আনা সম্ভব এবং তা উপকারী হবে। উৎসাহ এবং রাজনৈতিক সরলতা নিয়ে আমি একটি দীর্ঘ ইশতেহার লিখলাম, যেখানে NIH-সমর্থিত একটি অনলাইন সিস্টেম তৈরির প্রস্তাব করলাম, যার নাম দিলাম E-biomed।

E-biomed-এর লক্ষ্য ছিল সমস্ত বায়োমেডিক্যাল গবেষণায় বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার প্রদান করা। E-biomed-এ জমা দেওয়া গবেষণাপত্রগুলো দুটি পথের যেকোনো একটি অনুসরণ করতে পারত: হয় সরাসরি প্রিপ্রিন্ট হিসেবে প্রকাশিত হতো, অথবা প্রচলিত পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেত। পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়াটি সমসাময়িক ওভারলে জার্নাল-এর মতো হওয়ার কথা ছিল, যেখানে একটি বাহ্যিক সম্পাদকীয় বোর্ড পর্যালোচনা, কিউরেশন এবং গবেষণাপত্র তালিকাভুক্ত করার প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করত, যা অন্যথায় কেন্দ্রীয় E-biomed সার্ভারে বিনামূল্যে পাওয়া যেত। ভার্মাস ডিজিটাল মাধ্যমে বৈজ্ঞানিক ফলাফল যোগাযোগের নতুন সম্ভাবনাগুলো বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিলেন; তিনি প্রকাশিত কাজের ওপর নিরন্তর আলোচনা, নথির সংস্করণ এবং সমৃদ্ধ "স্তরবিন্যাস" ফরম্যাটের কল্পনা করেছিলেন, যা বিভিন্ন স্তরের বিস্তারিত তথ্য প্রদানের সুযোগ দিত।[4]

বায়োমেডিক্যাল গবেষণার একটি কেন্দ্রীয় সূচক তৈরির প্রস্তাবটি প্রচলিত প্রকাশনা রীতির থেকে একটি আমূল পরিবর্তন ছিল। ইন্টারনেটের আগে, প্রকাশনা সূচকগুলো মূলত ISBN-এর মতো কাজ করত: যা নিবন্ধন সংস্থাগুলো গৌণ প্রকাশকদের বরাদ্দ করত। যে কেউ নিজস্ব ডোমেইন নাম-এর মাধ্যমে নিজস্ব ঠিকানা এবং সূচীকরণ ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে—এই ধারণাটি ছিল সম্পূর্ণ নতুন।[7][8] বড় বাণিজ্যিক প্রকাশকরা ১৯৯৩ সালের প্রথম দিকেই বিভিন্ন প্রকাশকের মধ্যে শেয়ার করা বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের জন্য একটি সূচীকরণ ব্যবস্থা নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছিল এবং E-biomed প্রস্তাবের পর তারা দ্রুত পদক্ষেপ নিতে শুরু করে। ১৯৯৯ সালের অক্টোবরে STM-এর বার্ষিক ফ্রাঙ্কফুর্ট সম্মেলনে, Springer-Verlag-এর নেতৃত্বে বেশ কয়েকজন প্রকাশক তাদের প্রতিযোগী প্রোটোটাইপ চালু করার জন্য একটি তড়িঘড়ি ঐকমত্যে পৌঁছান:[9]

STM অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড মিটিংয়ে, যা মেলার বুধবারের উদ্বোধনের আগে সোমবার, ১১ অক্টোবর বিকেলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, আলোচনাটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিন (NLM)-এর একটি উদীয়মান উদ্যোগের ওপর, যার নাম E-Biomed (পরবর্তীতে পাবমেড সেন্ট্রাল), যা ১৯৯৯ সালের বসন্তে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ-এর হ্যারল্ড ভার্মাস প্রস্তাব করেছিলেন। ভার্মাস জার্নালগুলোর একটি ডিজিটাল আর্কাইভের কল্পনা করেছিলেন, যা বিনামূল্যে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে এবং রেফারেন্স লিঙ্কিংয়ের বাড়তি সুবিধা থাকবে। সভার সভাপতিত্বকারী বব ক্যাম্পবেল বলেন, "আমাদের ঐকমত্য ছিল যে প্রকাশকদেরই লিঙ্কিং করা উচিত। যেহেতু আমরা 'প্রবাহের উপরের দিকে' ছিলাম, তাই আমাদের নিবন্ধগুলো তৈরির প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে NLM-এর আগেই লিঙ্ক করতে পারা উচিত।" স্টিফান ভন হোল্টজব্রিঙ্ক তখন নেচার পাবলিকেশন্সকে অন্য যেকোনো কিছুর সাথে লিঙ্ক করার প্রস্তাব দিয়ে কাজ শুরু করেন। আমরা একটি বিস্তৃত STM রেফারেন্স লিঙ্কিং উদ্যোগের ঘোষণা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিই। অবশ্যই এটি ছিল কেবল একটি কৌশলগত পদক্ষেপ, কারণ আমাদের কাছে কোনো পরিকল্পনা বা প্রোটোটাইপ ছিল না।

স্প্রিংগার-ভার্লাগের আর্নাউড ডি কেম্পের নেতৃত্বে একটি ছোট দল বোর্ড মিটিংয়ের পরপরই পাশের রুমে মিলিত হয় এবং ঘোষণার খসড়া তৈরি করে, যা পরের দিন STM বার্ষিক সভার সকল অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিতরণ করা হয় এবং একটি STM সদস্য প্রকাশনায় প্রকাশিত হয়। [...] যে পরিষেবাটি পরবর্তীতে ক্রসরেফ (CrossRef) হয়ে ওঠে তার সম্ভাব্য সুবিধা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট ছিল। AIP এবং IOP (ইনস্টিটিউট অফ ফিজিক্স)-এর মতো সংস্থাগুলো একে অপরের প্রকাশনার সাথে লিঙ্ক করা শুরু করেছিল এবং পুরো শিল্প জুড়ে এমন বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থাগুলো প্রতিলিপি করা অসম্ভব ছিল। টিম ইনগোল্ডসবি যেমন পরে বলেছিলেন, "সেই সমস্ত লিঙ্কিং চুক্তি আমাদের শেষ করে দিতে যাচ্ছিল।"

বাণিজ্যিক প্রকাশক এবং বৈজ্ঞানিক সমিতিগুলোর তীব্র লবিংয়ের চাপে, যারা মুনাফা হারানোর ভয়ে ভীত ছিল,[10] NIH কর্মকর্তারা ১৯৯৯ সালের আগস্টে একটি সংশোধিত পাবমেড সেন্ট্রাল প্রস্তাব ঘোষণা করেন।[5] PMC এখন লেখকদের পরিবর্তে প্রকাশকদের কাছ থেকে নিবন্ধ গ্রহণ করবে। প্রকাশনাগুলোকে এক বছর পর্যন্ত সময়-সীমাবদ্ধ পে-ওয়াল রাখার অনুমতি দেওয়া হয়। PMC শুধুমাত্র পিয়ার-রিভিউ করা কাজ গ্রহণ করবে—কোনো প্রিপ্রিন্ট নয়।[11] তৎকালীন নামহীন প্রকাশক-চালিত লিঙ্কিং সিস্টেমটি শীঘ্রই CrossRef এবং বৃহত্তর DOI সিস্টেমে পরিণত হয়। ভার্মাস, ব্রাউন এবং Michael Eisen সহ অন্যরা ২০০১ সালে পাবলিক লাইব্রেরি অফ সায়েন্স (PLoS) প্রতিষ্ঠা করেন, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে "যদি আমরা সত্যিই বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রকাশনায় পরিবর্তন আনতে চাই, তবে আমাদের নিজেদেরই প্রকাশনা করতে হবে।"[12]

গ্রহণযোগ্যতা

আরও দেখুন: NIH Public Access Policy

২০০০ সালের ফেব্রুয়ারিতে চালু হওয়া এই ভাণ্ডারটি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, কারণ NIH Public Access Policy-এর লক্ষ্য হলো National Institutes of Health (NIH) কর্তৃক অর্থায়নকৃত সমস্ত গবেষণাকে সবার জন্য উন্মুক্ত করা। এছাড়াও, অনেক প্রকাশক NIH-এর সাথে সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করছেন যাতে তাদের কাজের বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করা যায়। ২০০৭ সালের শেষের দিকে, ২০০৮ সালের কনসোলিডেটেড অ্যাপ্রোপ্রিয়েশনস অ্যাক্ট (H.R. 2764) আইনে পরিণত হয়, যার মধ্যে NIH-কে তার নীতি পরিবর্তন করার এবং NIH-অর্থায়নকৃত গবেষণার পিয়ার-রিভিউ করা গবেষণাপত্র ও ফলাফলগুলোর সম্পূর্ণ ইলেকট্রনিক কপি পাবমেড সেন্ট্রালে অন্তর্ভুক্ত করার বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই নিবন্ধগুলো প্রকাশের ১২ মাসের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা বাধ্যতামূলক। এটি প্রথমবার যে মার্কিন সরকার কোনো সংস্থাকে গবেষণায় উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে এবং এটি ২০০৫ সালের নীতির একটি বিবর্তন, যেখানে NIH গবেষকদের স্বেচ্ছায় তাদের গবেষণা পাবমেড সেন্ট্রালে যোগ করতে বলেছিল।[13]

পাবমেড সেন্ট্রাল সিস্টেমের একটি যুক্তরাজ্য সংস্করণ, UK PubMed Central (UKPMC), Wellcome Trust এবং British Library কর্তৃক যুক্তরাজ্যের নয়টি গবেষণা অর্থায়নকারী সংস্থার একটি দলের অংশ হিসেবে তৈরি করা হয়েছে। এই সিস্টেমটি ২০০৭ সালের জানুয়ারিতে চালু হয়। ১ নভেম্বর ২০১২-এ এটি Europe PubMed Central-এ পরিণত হয়। পাবমেড সেন্ট্রাল ইন্টারন্যাশনাল নেটওয়ার্কের কানাডীয় সদস্য, PubMed Central Canada, ২০০৯ সালের অক্টোবরে চালু হয়।

National Library of Medicine-এর "NLM জার্নাল পাবলিশিং ট্যাগ সেট" জার্নাল নিবন্ধের মার্কআপ ল্যাঙ্গুয়েজ বিনামূল্যে পাওয়া যায়।[14] Association of Learned and Professional Society Publishers মন্তব্য করেছে যে "এটি বই এবং জার্নাল উভয়ের জন্য পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিষয়বস্তু তৈরির মানদণ্ড হয়ে ওঠার সম্ভাবনা রয়েছে"।[15] বইয়ের জন্য একটি সম্পর্কিত DTD উপলব্ধ।[16] Library of Congress এবং ব্রিটিশ লাইব্রেরি NLM DTD-এর প্রতি সমর্থনের ঘোষণা দিয়েছে।[17] এটি জার্নাল পরিষেবা প্রদানকারীদের কাছেও জনপ্রিয়।[18]

NIH-এর বাইরে অনেক সংস্থার জন্য উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার পরিকল্পনা প্রকাশের সাথে সাথে, PMC আরও বিস্তৃত নিবন্ধের ভাণ্ডার হয়ে ওঠার প্রক্রিয়ায় রয়েছে।[19] এর মধ্যে NASA-এর বিষয়বস্তুও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার ইন্টারফেসটি "PubSpace" নামে ব্র্যান্ড করা হয়েছে।[20][21]

12, PMC আর্কাইভে ৫.২ মিলিয়নেরও বেশি নিবন্ধ ছিল,[22] যা প্রকাশক বা লেখকদের কাছ থেকে NIH Public Access Policy অনুযায়ী জমা দেওয়া হয়েছিল। পূর্বের ডেটা দেখায় যে ২০১৩ সালের জানুয়ারি থেকে ২০১৪ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত ১২ মাসের মেয়াদে লেখক-সূচিত জমার সংখ্যা ১,০৩,০০০ গবেষণাপত্র ছাড়িয়ে গিয়েছিল।[23] PMC প্রায় ৪,০০০ জার্নালকে চিহ্নিত করে যারা তাদের প্রকাশিত বিষয়বস্তু PMC ভাণ্ডারে জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনো না কোনোভাবে অংশগ্রহণ করে।[24] কিছু প্রকাশক প্রকাশের পর একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য পাবমেড সেন্ট্রালে তাদের নিবন্ধ প্রকাশে বিলম্ব করে, যাকে "এমবার্গো পিরিয়ড" বলা হয়, যা জার্নালের ওপর নির্ভর করে কয়েক মাস থেকে কয়েক বছর পর্যন্ত হতে পারে। (ছয় থেকে বারো মাসের এমবার্গো সবচেয়ে সাধারণ।) পাবমেড সেন্ট্রাল হলো "তৃতীয় পক্ষের দ্বারা পদ্ধতিগত বাহ্যিক বিতরণের" একটি প্রধান উদাহরণ,[25] যা কিছু প্রকাশক ব্যক্তিগত চুক্তির মাধ্যমে নিষিদ্ধ করার দাবি করে।

প্রযুক্তি

নিবন্ধগুলো প্রকাশকদের দ্বারা XML বা SGML ফরম্যাটে পাবমেড সেন্ট্রালে পাঠানো হয়, যেখানে বিভিন্ন নিবন্ধের DTD ব্যবহৃত হয়। পুরনো এবং বড় প্রকাশকদের নিজস্ব প্রতিষ্ঠিত ইন-হাউস DTD থাকতে পারে, তবে অনেক প্রকাশক NLM জার্নাল পাবলিশিং DTD ব্যবহার করে (উপরে দেখুন)।

গৃহীত নিবন্ধগুলো XSLT-এর মাধ্যমে অত্যন্ত অনুরূপ NLM আর্কাইভিং এবং ইন্টারচেঞ্জ DTD-তে রূপান্তরিত হয়। এই প্রক্রিয়াটি এমন ত্রুটিগুলো প্রকাশ করতে পারে যা সংশোধনের জন্য প্রকাশকের কাছে ফেরত পাঠানো হয়। গ্রাফিক্সগুলোও মানক ফরম্যাট এবং আকারে রূপান্তরিত হয়। মূল এবং রূপান্তরিত উভয় রূপই সংরক্ষণ করা হয়। রূপান্তরিত রূপটি গ্রাফিক্স, মাল্টিমিডিয়া বা অন্যান্য সম্পর্কিত ডেটার জন্য সংশ্লিষ্ট ফাইলসহ একটি রিলেশনাল ডেটাবেসে স্থানান্তরিত হয়। অনেক প্রকাশক তাদের নিবন্ধের PDF প্রদান করে এবং এগুলো কোনো পরিবর্তন ছাড়াই উপলব্ধ করা হয়।[26]

গ্রন্থপঞ্জি সংক্রান্ত উদ্ধৃতিগুলো পার্স করা হয় এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাবমেডের প্রাসঙ্গিক সারাংশ, পাবমেড সেন্ট্রালের নিবন্ধ এবং প্রকাশকদের ওয়েবসাইটের সংস্থানগুলোর সাথে লিঙ্ক করা হয়। পাবমেড লিঙ্কগুলো পাবমেড সেন্ট্রালের দিকেও নিয়ে যায়। অমীমাংসিত রেফারেন্সগুলো, যেমন জার্নাল বা নির্দিষ্ট নিবন্ধ যা এখনও এই উৎসগুলোর কোনোটিতে উপলব্ধ নয়, ডেটাবেসে ট্র্যাক করা হয় এবং সংস্থানগুলো উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "লাইভ" হয়ে যায়।

একটি ইন-হাউস সূচীকরণ ব্যবস্থা অনুসন্ধানের সক্ষমতা প্রদান করে এবং এটি জৈবিক ও চিকিৎসা পরিভাষা সম্পর্কে সচেতন, যেমন জেনেরিক বনাম মালিকানাধীন ওষুধের নাম এবং জীব, রোগ ও শারীরবৃত্তীয় অঙ্গের বিকল্প নাম।

যখন কোনো ব্যবহারকারী একটি জার্নাল ইস্যু অ্যাক্সেস করেন, তখন সেই ইস্যুর সমস্ত নিবন্ধ, চিঠি, সম্পাদকীয় ইত্যাদি পুনরুদ্ধার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সূচিপত্র তৈরি করা হয়। যখন নিবন্ধের মতো কোনো প্রকৃত আইটেমে পৌঁছানো হয়, তখন পাবমেড সেন্ট্রাল NLM মার্কআপকে HTML-এ রূপান্তর করে এবং সম্পর্কিত ডেটা অবজেক্টের লিঙ্ক প্রদান করে। এটি সম্ভব কারণ আগত ডেটার বৈচিত্র্য প্রথমে মানক DTD এবং গ্রাফিক ফরম্যাটে রূপান্তরিত হয়েছে।

একটি পৃথক জমা দেওয়ার প্রবাহে, NIH-অর্থায়নকৃত লেখকরা NIH ম্যানুস্ক্রিপ্ট সাবমিশন (NIHMS) ব্যবহার করে পাবমেড সেন্ট্রালে নিবন্ধ জমা দিতে পারেন। এইভাবে জমা দেওয়া নিবন্ধগুলো সাধারণত NLM DTD-তে রূপান্তরিত হওয়ার জন্য XML মার্কআপের মধ্য দিয়ে যায়।

অভ্যর্থনা

পাণ্ডিত্যপূর্ণ প্রকাশনা সম্প্রদায়ের মধ্যে পাবমেড সেন্ট্রাল নিয়ে প্রতিক্রিয়া কারো কারো মধ্যে প্রকৃত উৎসাহ থেকে শুরু করে অন্যদের মধ্যে সতর্ক উদ্বেগ পর্যন্ত বিস্তৃত।[27][28]

যদিও PMC বায়োমেডিক্যাল জ্ঞান আবিষ্কার ও প্রসারে সহায়ক হিসেবে উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার প্রকাশকদের কাছে একটি স্বাগত অংশীদার, সেই একই সত্য অন্যদের উদ্বিগ্ন করে যে ট্রাফিক প্রকাশিত রেকর্ডের সংস্করণ থেকে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে, পাঠক কমে যাওয়ার অর্থনৈতিক পরিণতি এবং সেইসাথে শিক্ষিত সমাজের মধ্যে পণ্ডিতদের একটি সম্প্রদায় বজায় রাখার ওপর প্রভাব পড়ছে।[29][30] ২০১৩ সালের একটি বিশ্লেষণে জোরালো প্রমাণ পাওয়া গেছে যে প্রকাশিত নিবন্ধগুলোর পাবলিক ভাণ্ডারগুলো "জার্নাল ওয়েবসাইট থেকে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক পাঠককে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য দায়ী" এবং "PMC-এর প্রভাব সময়ের সাথে সাথে বাড়ছে"।[30]

উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার প্রকাশনার ওপর অ্যান্টেলম্যানের গবেষণায় দেখা গেছে যে দর্শন, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, বৈদ্যুতিক ও ইলেকট্রনিক প্রকৌশল এবং গণিতে উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার সম্পন্ন গবেষণাপত্রগুলোর গবেষণার প্রভাব বেশি ছিল।[31] একটি র‍্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে দেখা গেছে যে উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার সম্পন্ন গবেষণাপত্রগুলোর ডাউনলোড বেড়েছে, তবে প্রকাশের এক বছর পর সাবস্ক্রিপশন অ্যাক্সেসের তুলনায় উদ্ধৃতির কোনো বাড়তি সুবিধা পাওয়া যায়নি।[32]

NIH-এর নীতি এবং উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার ভাণ্ডারের কাজ একটি ২০১৩ সালের রাষ্ট্রপতির নির্দেশকে অনুপ্রাণিত করেছে, যা অন্যান্য ফেডারেল সংস্থাগুলোতেও পদক্ষেপ নিতে উৎসাহিত করেছে।

২০২০ সালের মার্চ মাসে, পাবমেড সেন্ট্রাল করোনাভাইরাস সংক্রান্ত প্রকাশনার সম্পূর্ণ পাঠ্যের জন্য জমা দেওয়ার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করে। NLM হোয়াইট হাউসের Office of Science and Technology Policy এবং আন্তর্জাতিক বিজ্ঞানীদের অনুরোধে এটি করে, যাতে বিজ্ঞানী, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী, ডেটা মাইনিং উদ্ভাবক, AI স্বাস্থ্যসেবা গবেষক এবং সাধারণ জনগণের জন্য প্রবেশাধিকার উন্নত করা যায়।[33]

পিএমসিআইডি (PMCID)

পিএমসিআইডি (PubMed Central শনাক্তকারী)—যা পিএমসি রেফারেন্স নম্বর নামেও পরিচিত—হলো পাবমেড সেন্ট্রাল (PubMed Central) উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার ডেটাবেসের একটি গ্রন্থপঞ্জিগত শনাক্তকারী। এটি অনেকটা PMID-এর মতো, যা পাবমেড (PubMed) ডেটাবেসের গ্রন্থপঞ্জিগত শনাক্তকারী হিসেবে কাজ করে। তবে এই দুটি শনাক্তকারী একে অপরের থেকে আলাদা। পিএমসিআইডি গঠিত হয় "PMC" এবং তার পরবর্তী একগুচ্ছ সংখ্যার একটি স্ট্রিং (string) দিয়ে। এর বিন্যাসটি হলো:[34]

  • পিএমসিআইডি: PMC1852221

যেসব লেখক NIH অনুদানের জন্য আবেদন করেন, তাদের আবেদনে অবশ্যই পিএমসিআইডি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

আরও দেখুন

  • Europe PubMed Central
  • JATS (প্রযুক্তি)
  • MEDLINE, জীবন বিজ্ঞান এবং বায়োমেডিক্যাল তথ্যের একটি আন্তর্জাতিক সাহিত্য ডেটাবেস
  • PMID (পাবমেড শনাক্তকারী)
  • PubMed Central Canada
  • Redalyc (ল্যাটিন আমেরিকার ওপর নিবদ্ধ অনুরূপ প্রকল্প)
  • SciELO (অনুরূপ পরিষেবা)

তথ্যসূত্র

  1. ↑ (2010). "Proceedings of the International Symposium on XML for the Long Haul: Issues in the Long-term Preservation of XML". 6. ISBN 978-1-935958-02-4. doi:10.4242/BalisageVol6.Beck01.
  2. ↑ (5 December 2013). PubMed Central. National Center for Biotechnology Information (US).
  3. ↑ (9 September 2019). MEDLINE, PubMed, and PMC (PubMed Central): How are they different?. www.nlm.nih.gov.
  4. ↑ 4.0 4.1 (1999-04-19). E-Biomed: A Proposal for Electronic Publications in the Biomedical Sciences (Draft and Addendum). NIH Preprint. 04 (99).
  5. ↑ 5.0 5.1 (2004). The real stakes of virtual publishing: The transformation of E-Biomed into PubMed central. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 5 (2) 127–148. doi:10.1002/asi.10352.
  6. ↑ (2009). The Art and Politics of Science. 255–256. W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06128-4.
  7. ↑ (2022-09-01). "Decentralized Infrastructure for (Neuro)science". 26.
  8. ↑ "সেমান্টিক ওয়েবের লক্ষ্য হলো বাস্তব জীবনকে প্রকাশ করা। বাস্তব জীবনের অনেক বিষয়, অনেক প্রশ্ন যা আমরা মোকাবিলা করব, তা কার্যকরভাবে গণনাযোগ্য নয়। এর দুটি সমাধান আছে: ধ্রুপদী (ওয়েব-পূর্ব) সমাধান হলো প্রকাশের ভাষাকে সীমাবদ্ধ করা যাতে সমস্ত প্রশ্ন নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে শেষ হয়। ওয়েব-সদৃশ সমাধান হলো এমন একটি সামগ্রিক ভাষায় তথ্য ও নিয়ম প্রকাশের অনুমতি দেওয়া যা বাস্তব জীবনকে প্রকাশ করার জন্য যথেষ্ট নমনীয় ও শক্তিশালী। ওয়েবের এমন উপসেট তৈরি করা যেখানে নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা আপনাকে নির্দিষ্ট গাণিতিক বৈশিষ্ট্য প্রদান করে। একটি উপমা হলো ওয়েবের আগে বিদ্যমান মানব-তথ্য ব্যবস্থা। বেশিরভাগই বাধ্য করত তথ্যকে একটি শ্রেণিবিন্যাসে (কখনও নির্দিষ্ট গভীরতার) বা ম্যাট্রিক্সে (প্রায়শই নির্দিষ্ট মাত্রার) রাখতে। এটি তথ্য ব্যবস্থার মধ্যে ধারাবাহিকতা প্রদান করত। আমার ধারণা DARPA-এর কাছে এমন অনেক ব্যবস্থা ছিল এবং এখনও আছে। সেগুলোকে একত্রিত করার একমাত্র উপায় ছিল সেগুলোকে আরও শক্তিশালী ভাষায় প্রকাশ করা - গ্লোবাল হাইপারটেক্সট। হাইপারটেক্সটের এই আশ্বস্তকারী বৈশিষ্ট্যগুলো ছিল না। মানুষ এতে হারিয়ে যাওয়ার ভয়ে ভীত ছিল। আপনি চিরকাল লিঙ্ক অনুসরণ করতে পারতেন। যেমনটা দেখা যায়, এটি সত্য যে একটি সমস্যা আছে যে আপনি ওয়েবে চিরকাল লিঙ্ক অনুসরণ করতে পারেন।" What the Semantic Web can represent. Web design issues.
  9. ↑ (2009). The Formation of CrossRef: A Short History. 8. CrossRef.
  10. ↑ Public Library of Science post. The Harold Varmus Papers.
  11. ↑ The Scholars Rebellion Against Scholarly Publishing Practices: Varmus, Vitek, and Venting. Searcher.
  12. ↑ Letter from the Public Library of Science [to signers of the PLoS open letter]. Harold Varmus - Profiles in Science.
  13. ↑ (2007). Public access to NIH research made law. Science Codex.
  14. ↑ Journal Publishing Tag Set. National Center for Biotechnology Information.
  15. ↑ French, Diane. (4 August 2006). ALPSP Technology Update: A Standard XML Document Format: The case for the adoption of NLM DTD. ALPSP.
  16. ↑ NCBI Book Tag Set. dtd.nlm.nih.gov.
  17. ↑ (19 April 2006). News from the Library of Congress. Library of Congress.
  18. ↑ (19 February 2013). Inera Inc. - NLM DTD Resources.
  19. ↑ Public Access Plans of U.S. Federal Agencies. cendi.gov.
  20. ↑ Kovo, Yael. (22 July 2016). Public Access to Results of NASA-Funded Research. nasa.gov.
  21. ↑ NASA in PMC. preview.ncbi.nlm.nih.gov.
  22. ↑ "Openness by Default", Inside Higher Ed, 16 January 2017.
  23. ↑ NIHMS Statistics. NIH Manuscript Submission System.
  24. ↑ Home - PMC. NCBI.
  25. ↑ Ouerfelli, Noureddine. Author rights: what's it all about. ResearchGate.
  26. ↑ Journal Archiving and Interchange Tag Suite. dtd.nlm.nih.gov.
  27. ↑ PLOS Applauds Congress for Action on Open Access.
  28. ↑ ACS Submission to the Office of Science and Technology Policy Request for Information on Public Access to Peer-Reviewed Scholarly Publications Resulting from Federally Funded Research. Office of Science and Technology Policy.
  29. ↑ (October 2012). "The effect of public deposit of scientific articles on readership". The Physiologist. 55 (5) 161, 163–5.
  30. ↑ 30.0 30.1 (July 2013). "Public accessibility of biomedical articles from PubMed Central reduces journal readership--retrospective cohort analysis". FASEB Journal. 27 (7) 2536–41. doi:10.1096/fj.13-229922.
  31. ↑ (2004). "Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?". College & Research Libraries. 65 (5) 372–382. doi:10.5860/crl.65.5.372., summarized by (2006). "Scholarly communication: Turning crisis into opportunity". College & Research Libraries News. 67 (11) 692–696. doi:10.5860/crln.67.11.7720.
  32. ↑ (July 2008). "Open access publishing, article downloads, and citations: randomised controlled trial". BMJ. 337 a568. doi:10.1136/bmj.a568.
  33. ↑ (2020-03-25). The National Library of Medicine expands access to coronavirus literature through PubMed Central. National Institutes of Health (NIH).
  34. ↑ Include PMCID in Citations | publicaccess.nih.gov. publicaccess.nih.gov.

বহিঃসংযোগ

1=P932

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “PubMed Central” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/PubMed_Central এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=পাবমেড_সেন্ট্রাল&oldid=2616"