জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল

জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল (Genetically modified crops বা GM crops) হলো কৃষিকাজে ব্যবহৃত এমন উদ্ভিদ, যার DNA-কে জিন প্রকৌশল পদ্ধতির মাধ্যমে পরিবর্তন করা হয়েছে। উদ্ভিদের জিনোম-কে ভৌত পদ্ধতিতে অথবা Agrobacterium ব্যবহার করে টি-ডিএনএ বাইনারি ভেক্টরের মাধ্যমে বাহিত জিনগত অনুক্রম সরবরাহের মাধ্যমে প্রকৌশল করা যেতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এর উদ্দেশ্য হলো উদ্ভিদে এমন একটি নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করা, যা প্রাকৃতিকভাবে ওই প্রজাতিতে দেখা যায় না। খাদ্য ফসলের ক্ষেত্রে এর উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে নির্দিষ্ট কিছু কীটপতঙ্গ, রোগ ও পরিবেশগত অবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা, পচন রোধ, রাসায়নিক চিকিৎসার (যেমন: আগাছানাশক) বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা অথবা ফসলের পুষ্টিগুণ বৃদ্ধি। খাদ্যবহির্ভূত ফসলের ক্ষেত্রে উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে বনবিদ্যার জন্য জিনগতভাবে পরিবর্তিত গাছ, এবং ফার্মাসিউটিক্যাল এজেন্ট, জৈব জ্বালানি ও অন্যান্য শিল্পে ব্যবহারযোগ্য পণ্য উৎপাদন, পাশাপাশি জৈব-প্রতিকার।^[1]

কৃষকরা ব্যাপকভাবে জিএম প্রযুক্তি গ্রহণ করেছেন। ১৯৯৬ সালে ১.৭ মিলিয়ন হেক্টর থেকে এর চাষের এলাকা বৃদ্ধি পেয়ে ২০১৬ সালে ১৮৫.১ মিলিয়ন হেক্টরে পৌঁছেছে, যা বিশ্বের মোট আবাদি জমির প্রায় ১২%। ২০১৬ সালের হিসাব অনুযায়ী, প্রধান ফসলগুলোর (সয়াবিন, ভুট্টা, ক্যানোলা এবং তুলা) ক্ষেত্রে বৈশিষ্ট্যগুলোর মধ্যে রয়েছে আগাছানাশক সহনশীলতা (৯৫.৯ মিলিয়ন হেক্টর), কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ ক্ষমতা (২৫.২ মিলিয়ন হেক্টর), অথবা উভয়ই (৫৮.৫ মিলিয়ন হেক্টর)। ২০১৫ সালে ৫৩.৬ মিলিয়ন হেক্টর জমিতে জিনগতভাবে পরিবর্তিত ভুট্টা চাষ করা হয়েছিল (ভুট্টা ফসলের প্রায় ১/৩ অংশ)। জিএম ভুট্টা তার পূর্বসূরিদের তুলনায় ভালো ফলন দিয়েছে: ফলন ৫.৬ থেকে ২৪.৫% বেশি ছিল এবং এতে মাইকোটক্সিন (−২৮.৮%), ফিউমোনাইসিন (−৩০.৬%) এবং ট্রাইকোথিসিন (−৩৬.৫%) কম ছিল। লক্ষ্যবহির্ভূত জীবগুলোর ওপর কোনো প্রভাব পড়েনি, তবে কিছু প্যারাসিটয়েড বোলতার সংখ্যা কমে গিয়েছিল, যার কারণ ছিল তাদের শিকার বা পোষক ইউরোপীয় কর্ন বোরার-এর সংখ্যা হ্রাস; ইউরোপীয় কর্ন বোরার হলো Lepidoptera সক্রিয় বিটি (Bt) ভুট্টার লক্ষ্যবস্তু। লিগনিন উপাদানের মতো জৈব-ভূ-রাসায়নিক পরিমাপকগুলোর কোনো পরিবর্তন হয়নি, তবে জৈববস্তুর পচন হার বেশি ছিল।^[2]

২০১৪ সালের একটি মেটা-বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, জিএম প্রযুক্তি গ্রহণের ফলে রাসায়নিক কীটনাশকের ব্যবহার ৩৭% কমেছে, ফসলের ফলন ২২% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং কৃষকদের মুনাফা ৬৮% বেড়েছে।^[3] কীটনাশকের এই ব্যবহার হ্রাস পরিবেশগতভাবে উপকারী হলেও, অতিরিক্ত ব্যবহারের ফলে এই সুবিধা কমে যেতে পারে।^[4] আগাছানাশক-সহনশীল ফসলের তুলনায় কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী ফসলের ক্ষেত্রে ফলন বৃদ্ধি এবং কীটনাশক হ্রাসের হার বেশি।^[5] উন্নত দেশগুলোর তুলনায় উন্নয়নশীল দেশগুলোতে ফলন ও মুনাফার হার বেশি।^[3] শুধুমাত্র ভারতেই প্রতি বছর কীটনাশক বিষক্রিয়ার ঘটনা ২.৪ থেকে ৯ মিলিয়ন পর্যন্ত কমেছে।^[6] ২০১১ সালে ভারতে বিটি তুলা চাষ এবং কৃষকদের আত্মহত্যার মধ্যকার সম্পর্কের ওপর করা একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, "উপলব্ধ তথ্যে কৃষকদের আত্মহত্যার 'পুনরুত্থান'-এর কোনো প্রমাণ নেই" এবং "ভারতে সামগ্রিকভাবে বিটি তুলা প্রযুক্তি অত্যন্ত কার্যকর হয়েছে।"^[7] ভারতে বিটি তুলা প্রবর্তনের সময়কালে কৃষকদের আত্মহত্যার হার ২৫% হ্রাস পেয়েছিল।^[6]

বর্তমানে জিএম ফসল থেকে প্রাপ্ত খাদ্য প্রচলিত খাদ্যের তুলনায় মানব স্বাস্থ্যের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ নয় বলে একটি বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য রয়েছে,^[8]^[9]^[10]^[11] তবে প্রতিটি জিএম খাদ্য বাজারে আনার আগে আলাদাভাবে পরীক্ষা করা প্রয়োজন।^[12]^[13]^[14] তা সত্ত্বেও, সাধারণ মানুষ বিজ্ঞানীদের তুলনায় জিএম খাদ্যকে নিরাপদ মনে করার ক্ষেত্রে অনেক কম আগ্রহী।^[15]^[16]^[17]^[18] জিএম খাদ্যের আইনি ও নিয়ন্ত্রক অবস্থা দেশভেদে ভিন্ন; কিছু দেশ এগুলোকে নিষিদ্ধ বা সীমাবদ্ধ করেছে, আবার অন্য দেশগুলো বিভিন্ন মাত্রার নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে এগুলোকে অনুমতি দিয়েছে।^[19]^[20]^[21]^[22]

3

ইতিহাস

মূল নিবন্ধ: History of genetic engineering মানুষ ফসলের মান বৃদ্ধির জন্য গৃহপালিতকরণের মাধ্যমে উদ্ভিদের জিনগত গঠনে সরাসরি প্রভাব ফেলেছে। উদ্ভিদ গৃহপালিতকরণের প্রথম প্রমাণ পাওয়া যায় দক্ষিণ-পশ্চিম এশিয়ার প্রাক-মৃৎপাত্র নিওলিথিক এ গ্রামের এমার এবং এইনকর্ন গম থেকে, যা প্রায় ১০,৫০০ থেকে ১০,১০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের।^[23] পশ্চিম এশিয়ার উর্বর অর্ধচন্দ্রাকৃতি অঞ্চল, মিশর এবং ভারতীয় উপমহাদেশ ছিল সেই স্থানগুলো, যেখানে প্রথম পরিকল্পিতভাবে এমন সব উদ্ভিদ বপন ও ফসল সংগ্রহ করা হয়েছিল, যা আগে বন্য অবস্থায় সংগ্রহ করা হতো। উত্তর ও দক্ষিণ চীন, আফ্রিকার সাহেল, নিউ গিনি এবং আমেরিকার বেশ কয়েকটি অঞ্চলে স্বাধীনভাবে কৃষির বিকাশ ঘটেছিল।^[24] আটটি নিওলিথিক প্রতিষ্ঠাতা ফসল (এমার গম, এইনকর্ন গম, বার্লি, মটর, মসুর, বিটার ভেচ, ছোলা এবং ফ্ল্যাক্স) প্রায় ৭,০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যেই আবির্ভূত হয়েছিল।^[25] প্রথাগত ফসল প্রজননকারীরা দীর্ঘকাল ধরে নতুন সংকরায়ণের মাধ্যমে ফসলে বহিরাগত জার্মপ্লাজম প্রবর্তন করে আসছেন। ১৮৭৫ সালে গম এবং রাই-এর সংকরায়ণের মাধ্যমে একটি সংকর শস্য তৈরি করা হয়েছিল।^[26] এরপর থেকে বামন জিন এবং মরিচা রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার মতো বৈশিষ্ট্যগুলো একইভাবে প্রবর্তন করা হয়েছে।^[27] উদ্ভিদ টিস্যু কালচার এবং ইচ্ছাকৃত মিউটেশন মানুষকে উদ্ভিদের জিনোমের গঠন পরিবর্তনের সক্ষমতা দিয়েছে।^[28]^[29]

জেনেটিক্সের আধুনিক অগ্রগতি মানুষকে উদ্ভিদের জেনেটিক্স সরাসরি পরিবর্তনের সুযোগ করে দিয়েছে। ১৯৭০ সালে হ্যামিল্টন স্মিথের ল্যাব রেস্ট্রিকশন এনজাইম আবিষ্কার করে, যা ডিএনএ-কে নির্দিষ্ট স্থানে কাটার সুযোগ করে দেয়, ফলে বিজ্ঞানীরা কোনো জীবের জিনোম থেকে জিন আলাদা করতে সক্ষম হন।^[30] ১৯৬৭ সালে ডিএনএ লাইগেজ আবিষ্কৃত হয়েছিল যা ভাঙা ডিএনএ জোড়া লাগাতে পারে,^[31] এবং এই দুটি প্রযুক্তি একত্রিত করে ডিএনএ অনুক্রম "কাট এবং পেস্ট" করা এবং রিকম্বিন্যান্ট ডিএনএ তৈরি করা সম্ভব হয়। ১৯৫২ সালে আবিষ্কৃত প্লাজমিড কোষের মধ্যে তথ্য স্থানান্তর এবং ডিএনএ অনুক্রমের প্রতিলিপি তৈরির জন্য গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম হয়ে ওঠে।^[32] ১৯০৭ সালে উদ্ভিদে টিউমার সৃষ্টিকারী একটি ব্যাকটেরিয়া, Agrobacterium tumefaciens আবিষ্কৃত হয় এবং ১৯৭০-এর দশকের শুরুতে টিউমার সৃষ্টিকারী উপাদানটি টি-প্লাজমিড নামক একটি ডিএনএ প্লাজমিড হিসেবে শনাক্ত হয়।^[33] প্লাজমিড থেকে টিউমার সৃষ্টিকারী জিনগুলো সরিয়ে নতুন জিন যোগ করার মাধ্যমে গবেষকরা এ. টিউমেফেসিয়েন্স দিয়ে উদ্ভিদকে সংক্রমিত করতে এবং তাদের নির্বাচিত ডিএনএ অনুক্রম উদ্ভিদের জিনোমে প্রবেশ করাতে সক্ষম হন।^[34] যেহেতু সব উদ্ভিদ কোষ এ. টিউমেফেসিয়েন্স দ্বারা সংক্রমণের জন্য সংবেদনশীল ছিল না, তাই ইলেক্ট্রোপোরেশন, মাইক্রো-ইনজেকশন^[35] এবং ১৯৮৭ সালে উদ্ভাবিত জিন গান দিয়ে কণা নিক্ষেপের মতো অন্যান্য পদ্ধতি উন্নত করা হয়।^[36]^[37] ১৯৮০-এর দশকে কোষ প্রাচীর অপসারণ করা উদ্ভিদ কোষে বিচ্ছিন্ন ক্লোরোপ্লাস্ট প্রবর্তনের কৌশল উন্নত করা হয়। ১৯৮৭ সালে জিন গান প্রবর্তনের সাথে সাথে ক্লোরোপ্লাস্টে বহিরাগত জিন সংহত করা সম্ভব হয়।^[38] কিছু মডেল জীবের ক্ষেত্রে জেনেটিক রূপান্তর অত্যন্ত কার্যকর হয়ে উঠেছে। ২০০৮ সালে Arabidopsis thaliana-এর ফুলগুলোকে Agrobacterium দ্রবণে ডুবিয়ে জিনগতভাবে পরিবর্তিত বীজ তৈরি করা হয়েছিল।^[39] ২০১৩ সালে প্রথমবারের মতো উদ্ভিদের জিনোম পরিবর্তনের লক্ষ্যবস্তু হিসেবে CRISPR ব্যবহৃত হয়।^[40]

প্রথম জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত ফসলি উদ্ভিদ ছিল তামাক, যা ১৯৮৩ সালে রিপোর্ট করা হয়।^[41] এটি একটি কাইমেরিক জিন তৈরির মাধ্যমে বিকশিত হয়েছিল, যা একটি অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধী জিনকে Agrobacterium থেকে প্রাপ্ত T1 প্লাজমিডের সাথে যুক্ত করেছিল। এই প্লাজমিড দ্বারা রূপান্তরিত Agrobacterium দিয়ে তামাক গাছকে সংক্রমিত করা হয়, যার ফলে কাইমেরিক জিনটি উদ্ভিদে প্রবেশ করে। টিস্যু কালচার কৌশলের মাধ্যমে একটি একক তামাক কোষ নির্বাচন করা হয় যাতে জিনটি ছিল এবং তা থেকে একটি নতুন উদ্ভিদ জন্মানো হয়।^[42] ১৯৮৬ সালে ফ্রান্স এবং যুক্তরাষ্ট্রে জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত উদ্ভিদের প্রথম মাঠ পর্যায়ের পরীক্ষা হয়, যেখানে তামাক গাছগুলোকে আগাছানাশক প্রতিরোধী করে তোলা হয়েছিল।^[43] ১৯৮৭ সালে Marc Van Montagu এবং Jeff Schell দ্বারা প্রতিষ্ঠিত Plant Genetic Systems প্রথম কোম্পানি হিসেবে Bacillus thuringiensis (Bt) থেকে প্রাপ্ত কীটনাশক প্রোটিন উৎপাদনকারী জিন তামাক গাছে অন্তর্ভুক্ত করে কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী উদ্ভিদ তৈরি করে।^[44] গণপ্রজাতন্ত্রী চীন প্রথম দেশ হিসেবে ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ বাণিজ্যিকীকরণ করে, ১৯৯২ সালে ভাইরাস-প্রতিরোধী তামাক প্রবর্তনের মাধ্যমে।^[45] ১৯৯৪ সালে ক্যালজিন (Calgene) Flavr Savr টমেটো বাণিজ্যিকভাবে বাজারে ছাড়ার অনুমোদন পায়, যা দীর্ঘস্থায়ী শেলফ লাইফের জন্য প্রকৌশলকৃত ছিল।^[46] এছাড়াও ১৯৯৪ সালে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ব্রোমোক্সিনিল আগাছানাশক প্রতিরোধী তামাক অনুমোদন করে, যা ইউরোপে বাণিজ্যিকীকৃত প্রথম জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত ফসল হয়ে ওঠে।^[47] ১৯৯৫ সালে, মনসান্তোর "নিউলিফ" বিটি আলু এফডিএ (FDA) দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার পর পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (EPA) দ্বারা অনুমোদিত হয়, যা যুক্তরাষ্ট্রে অনুমোদিত প্রথম কীটনাশক উৎপাদনকারী ফসল।^[48] ১৯৯৬ সালে মোট ৬টি দেশ এবং ইইউ-তে ৮টি ভিন্ন বৈশিষ্ট্যসহ ৮টি ট্রান্সজেনিক ফসল এবং একটি ফুলের ফসল (কার্নেশন) বাণিজ্যিকভাবে চাষের জন্য ৩৫টি অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।^[43] ২০১০ সালের মধ্যে, ২৯টি দেশ বাণিজ্যিকভাবে জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল রোপণ করেছিল এবং আরও ৩১টি দেশ ট্রান্সজেনিক ফসল আমদানির জন্য নিয়ন্ত্রক অনুমোদন দিয়েছিল।^[49]

জিএম কলার জাত QCAV-4 ২০২৪ সালে অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড দ্বারা অনুমোদিত হয়। এই কলাটি ফিউসারিয়াম অক্সিস্পোরাম ছত্রাককে প্রতিরোধ করে, যা পানামা রোগ সৃষ্টি করে এবং প্রভাবশালী জাত ক্যাভেন্ডিশ কলার জন্য মারাত্মক।^[50]

পদ্ধতি

মূল নিবন্ধ: Genetic engineering techniques

জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত ফসলে জিন প্রকৌশল কৌশল ব্যবহার করে জিন যোগ বা অপসারণ করা হয়,^[51] যার মধ্যে মূলত জিন গান, ইলেক্ট্রোপোরেশন, মাইক্রো-ইনজেকশন এবং অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়াম অন্তর্ভুক্ত। অতি সম্প্রতি, CRISPR এবং ট্যালেন (TALEN) অনেক বেশি নির্ভুল এবং সুবিধাজনক এডিটিং কৌশল প্রদান করেছে।

জিন গান (বায়োলিস্টিকস নামেও পরিচিত) উদ্ভিদ কোষে লক্ষ্যবস্তু জিন "শু্যট" (নির্দেশিত উচ্চ শক্তির কণা বা বিকিরণ)^[52] করে। এটি সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি। ডিএনএ সোনা বা টাংস্টেনের ক্ষুদ্র কণার সাথে যুক্ত থাকে, যা পরবর্তীতে উচ্চ চাপে উদ্ভিদ টিস্যু বা একক উদ্ভিদ কোষে নিক্ষেপ করা হয়। ত্বরান্বিত কণাগুলো কোষ প্রাচীর এবং কোষ পর্দা উভয়ই ভেদ করে। ডিএনএ ধাতু থেকে আলাদা হয়ে নিউক্লিয়াসের ভেতরে উদ্ভিদের ডিএনএ-তে সংহত হয়। এই পদ্ধতিটি অনেক চাষকৃত ফসলের ক্ষেত্রে সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, বিশেষ করে গম বা ভুট্টার মতো মনোকট উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, যেগুলোর জন্য Agrobacterium tumefaciens ব্যবহার করে রূপান্তর কম সফল হয়েছে।^[53] এই পদ্ধতির প্রধান অসুবিধা হলো কোষীয় টিস্যুর মারাত্মক ক্ষতি হতে পারে।

Agrobacterium tumefaciens-মধ্যস্থ রূপান্তর আরেকটি সাধারণ কৌশল। অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়া হলো প্রাকৃতিক উদ্ভিদ পরজীবী।^[54] জিন স্থানান্তরের তাদের প্রাকৃতিক ক্ষমতা প্রকৌশলের আরেকটি পদ্ধতি প্রদান করে। নিজেদের জন্য উপযুক্ত পরিবেশ তৈরি করতে, এই অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়া তাদের জিন উদ্ভিদ পোষকে প্রবেশ করায়, যার ফলে মাটির স্তরের কাছাকাছি পরিবর্তিত উদ্ভিদ কোষের বিস্তার ঘটে (ক্রাউন গল)। টিউমার বৃদ্ধির জন্য জিনগত তথ্য একটি মোবাইল, বৃত্তাকার ডিএনএ খণ্ডে (প্লাজমিড) এনকোড করা থাকে। যখন Agrobacterium কোনো উদ্ভিদকে সংক্রমিত করে, তখন এটি এই টি-ডিএনএ উদ্ভিদের জিনোমের একটি এলোমেলো স্থানে স্থানান্তর করে। জিন প্রকৌশলে ব্যবহারের সময় ব্যাকটেরিয়ার প্লাজমিড থেকে ব্যাকটেরিয়াল টি-ডিএনএ অপসারণ করে কাঙ্ক্ষিত বহিরাগত জিন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়। ব্যাকটেরিয়া একটি ভেক্টর হিসেবে কাজ করে, যা উদ্ভিদে বহিরাগত জিন পরিবহনে সক্ষম। এই পদ্ধতিটি আলু, টমেটো এবং তামাকের মতো দ্বিবীজপত্রী উদ্ভিদের জন্য বিশেষভাবে কার্যকর। গম এবং ভুট্টার মতো ফসলে অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়া সংক্রমণ কম সফল।

ইলেক্ট্রোপোরেশন ব্যবহৃত হয় যখন উদ্ভিদ টিস্যুতে কোষ প্রাচীর থাকে না। এই কৌশলে, বৈদ্যুতিক স্পন্দনের মাধ্যমে উদ্ভিদ কোষে সাময়িকভাবে ছোট ছিদ্র তৈরি করা হয় এবং তারপর সেই ছিদ্র দিয়ে ডিএনএ প্রবেশ করানো হয়।^[55]

মাইক্রো-ইনজেকশন সরাসরি কোষের নিউক্লিয়াসে ডিএনএ প্রবর্তনের জন্য ব্যবহৃত হয়।^[55]

উদ্ভিদ বিজ্ঞানীরা, ফসলের গঠনের আধুনিক ব্যাপক প্রোফাইলিংয়ের ফলাফলের ভিত্তিতে উল্লেখ করেন যে, জিএম কৌশল ব্যবহার করে পরিবর্তিত ফসলে প্রচলিতভাবে প্রজননকৃত ফসলের তুলনায় অনিচ্ছাকৃত পরিবর্তনের সম্ভাবনা কম।^[56]^[57]

গবেষণায় তামাক এবং Arabidopsis thaliana সবচেয়ে বেশি পরিবর্তিত উদ্ভিদ, কারণ এগুলোর রূপান্তর পদ্ধতি সুবিকশিত, সহজ বংশবিস্তার এবং জিনোম ভালোভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে।^[58]^[59] এগুলো অন্যান্য উদ্ভিদ প্রজাতির জন্য মডেল জীব হিসেবে কাজ করে।

উদ্ভিদে নতুন জিন প্রবর্তনের জন্য এমন একটি প্রমোটার প্রয়োজন যা সেই এলাকায় নির্দিষ্ট যেখানে জিনটি প্রকাশ পাবে। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র ধানের দানায় এবং পাতায় নয় এমন জিন প্রকাশের জন্য, একটি এন্ডোস্পার্ম-নির্দিষ্ট প্রমোটার ব্যবহার করা হয়। কোডন ব্যবহারের পক্ষপাতিত্বের (codon usage bias) কারণে জিনের কোডনগুলোকে ওই জীবের জন্য অপ্টিমাইজ করতে হয়।^[60]

পরিবর্তনের ধরন

ট্রান্সজেনিক

ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদে অন্য প্রজাতি থেকে প্রাপ্ত জিন প্রবেশ করানো হয়। প্রবেশ করানো জিনগুলো একই রাজ্যের (উদ্ভিদ থেকে উদ্ভিদ) অথবা ভিন্ন রাজ্যের (উদাহরণস্বরূপ, ব্যাকটেরিয়া থেকে উদ্ভিদ) প্রজাতি থেকে আসতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে, হোস্ট জীবের মধ্যে সঠিকভাবে এবং দক্ষতার সাথে প্রকাশের জন্য প্রবেশ করানো ডিএনএ-কে সামান্য পরিবর্তন করতে হয়। ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদগুলো প্রোটিন প্রকাশের জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন বি. থুরিনজিয়েনসিস থেকে প্রাপ্ত ক্রাই টক্সিন, আগাছানাশক-প্রতিরোধী জিন, অ্যান্টিবডি,^[61] এবং টিকা প্রদানের জন্য অ্যান্টিজেন।^[62] ইউরোপীয় খাদ্য নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের (EFSA) নেতৃত্বে একটি গবেষণায় ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদে ভাইরাল জিনও পাওয়া গেছে।^[63]

ট্রান্সজেনিক গাজর ব্যবহার করে Taliglucerase alfa নামক ওষুধ তৈরি করা হয়েছে, যা গশার রোগ নিরাময়ে ব্যবহৃত হয়।^[64] গবেষণাগারে, ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদগুলোকে সালোকসংশ্লেষণ প্রক্রিয়া বৃদ্ধির জন্য পরিবর্তিত করা হয়েছে (বর্তমানে অধিকাংশ উদ্ভিদে এটি সর্বোচ্চ ২%, যেখানে তাত্ত্বিকভাবে এর সম্ভাবনা ৯-১০%)।^[65] এটি সম্ভব হয়েছে rubisco এনজাইম পরিবর্তনের মাধ্যমে (যেমন, C₃ উদ্ভিদকে C₄ উদ্ভিদে রূপান্তর করা^[66]), রুবিস্কোকে carboxysome-এর ভেতর স্থাপন করে, কোষ প্রাচীরে পাম্প যুক্ত করে,^[67] অথবা পাতার আকার বা আকৃতি পরিবর্তনের মাধ্যমে।^[68]^[69]^[70] উদ্ভিদকে এমনভাবে প্রকৌশল করা হয়েছে যাতে তারা জীবপ্রভা প্রদর্শন করতে পারে, যা বৈদ্যুতিক আলোর একটি টেকসই বিকল্প হয়ে উঠতে পারে।^[71]

সিসজেনিক (Cisgenic)

সিসজেনিক উদ্ভিদ তৈরি করা হয় একই প্রজাতির বা যৌন প্রজননে সক্ষম নিকটাত্মীয় প্রজাতির জিন ব্যবহার করে, যেখানে প্রচলিত উদ্ভিদ প্রজনন সম্ভব।^[72] কিছু প্রজননবিদ ও বিজ্ঞানীর মতে, সিসজেনিক পরিবর্তন সেইসব উদ্ভিদের জন্য উপযোগী যেগুলোকে প্রচলিত উপায়ে সংকরায়ন করা কঠিন (যেমন আলু), এবং সিসজেনিক ক্যাটাগরির উদ্ভিদগুলোর ক্ষেত্রে ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদের মতো কঠোর নিয়ন্ত্রক যাচাই-বাছাইয়ের প্রয়োজন হওয়া উচিত নয়।^[73]

সাবজেনিক (Subgenic)

অন্য কোনো উদ্ভিদ থেকে জিন গ্রহণ না করেই উদ্ভিদের জিনগত গঠন পরিবর্তনের জন্য জিন নকডাউন বা জিন নকআউট ব্যবহার করে জিনগতভাবে পরিবর্তিত উদ্ভিদ তৈরি করা সম্ভব। ২০১৪ সালে, চীনা গবেষক গাও কাইক্সিয়া গম-এর এমন একটি স্ট্রেইন তৈরির পেটেন্ট করেন যা পাউডারি মিলডিউ রোগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী। এই স্ট্রেইনে এমন জিনগুলোর অভাব রয়েছে যা মিলডিউয়ের বিরুদ্ধে উদ্ভিদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করে। গবেষকরা গমের হেক্সাপ্লয়েড জিনোম থেকে জিনটির তিনটি কপিই মুছে ফেলেন। গাও অন্য কোনো জিন যোগ বা পরিবর্তন না করেই TALENs এবং CRISPR জিন এডিটিং টুল ব্যবহার করেছিলেন। তাৎক্ষণিকভাবে কোনো মাঠ পর্যায়ের পরীক্ষার পরিকল্পনা করা হয়নি।^[74]^[75] পেন স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক ইনং ইয়াং সাদা বাটন মাশরুমের (Agaricus bisporus) বাদামী হওয়া রোধ করতে CRISPR প্রযুক্তি ব্যবহার করেছেন,^[76] এবং DuPont Pioneer ভুট্টার একটি নতুন জাত তৈরিতে এটি ব্যবহার করেছে।^[77]

মাল্টিপল ট্রেইট ইন্টিগ্রেশন (Multiple trait integration)

মাল্টিপল ট্রেইট ইন্টিগ্রেশনের মাধ্যমে একটি নতুন ফসলে বেশ কয়েকটি নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করা যেতে পারে।^[78] মাল্টিপল ট্রেইট জিএমও-কে 'স্ট্যাকড' (stacked) বলা হয়, যেমন হারভএক্সট্রা (HarvXtra), যা একটি জিনগতভাবে পরিবর্তিত আলফালফা জাত এবং এতে রাউন্ডআপ রেডি (Roundup Ready) ও কম লিগনিন—উভয় বৈশিষ্ট্যই বিদ্যমান।^[79]

অর্থনীতি

জিএম খাদ্যের অর্থনৈতিক মূল্য কৃষকদের জন্য অন্যতম প্রধান সুবিধা, যা উন্নয়নশীল দেশগুলোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।^[80]^[81]^[82] ২০১০ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে, বিটি ভুট্টা (Bt corn) আমেরিকার পাঁচটি মিডওয়েস্টার্ন অঙ্গরাজ্যে বিগত ১৪ বছরে ৬.৯ বিলিয়ন ডলারের অর্থনৈতিক সুবিধা প্রদান করেছে। এর বড় একটি অংশ (৪.৩ বিলিয়ন ডলার) পেয়েছেন সেইসব কৃষক যারা নন-বিটি ভুট্টা উৎপাদন করেন। এর কারণ হিসেবে দেখা গেছে, বিটি ভুট্টার সংস্পর্শে ইউরোপীয় কর্ন বোরার (European corn borer) পোকার সংখ্যা কমে যাওয়ায় পার্শ্ববর্তী প্রচলিত ভুট্টার ক্ষেতে পোকার আক্রমণ কম হয়েছে।^[83]^[84] কৃষি অর্থনীতিবিদদের হিসাব অনুযায়ী, "১৯৯৬ সালে বিশ্ব উদ্বৃত্ত ২৪০.৩ মিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি পেয়েছিল। এর মধ্যে সবচেয়ে বড় অংশ (৫৯%) পেয়েছেন মার্কিন কৃষকরা। বীজ কোম্পানি মনসান্টো (Monsanto) পেয়েছে পরবর্তী বৃহত্তম অংশ (২১%), এরপর মার্কিন ভোক্তারা (৯%), বিশ্বের অন্যান্য দেশ (৬%) এবং জার্মপ্লাজম সরবরাহকারী Delta & Pine Land Company of Mississippi (৫%)।"^[85]

International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA)-এর তথ্যমতে, ২০১৪ সালে ২৮টি দেশে প্রায় ১৮ মিলিয়ন কৃষক বায়োটেক ফসল চাষ করেছেন; এর মধ্যে প্রায় ৯৪% কৃষকই ছিলেন উন্নয়নশীল দেশের সম্পদহীন কৃষক। ১৮১.৫ মিলিয়ন হেক্টর বৈশ্বিক বায়োটেক ফসলের জমির ৫৩% চাষ হয়েছে ২০টি উন্নয়নশীল দেশে।^[86] পিজি ইকোনমিকস (PG Economics)-এর ২০১২ সালের এক বিস্তৃত গবেষণায় দেখা গেছে, জিএম ফসল বিশ্বব্যাপী কৃষকদের আয় ২০১০ সালে ১৪ বিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি করেছে, যার অর্ধেকেরও বেশি অর্থ উন্নয়নশীল দেশের কৃষকদের পকেটে গেছে।^[87]

এই সুবিধাগুলো থেকে বঞ্চিত হওয়া ব্যয়বহুল।^[88]^[89] ওয়েসেলার প্রমুখ (২০১৭) উগান্ডায় জিএম কলা, পশ্চিম আফ্রিকায় জিএম কাউপি এবং কেনিয়ায় জিএম ভুট্টা-সহ বেশ কিছু ফসলের ক্ষেত্রে বিলম্বের ব্যয় হিসাব করেছেন।^[88] তাদের হিসাব অনুযায়ী, শুধু নাইজেরিয়া বছরে ৩৩-৪৬ মিলিয়ন ডলার হারায়।^[88] সুতরাং, জিএম ফসলের সম্ভাব্য ও কথিত ক্ষতিগুলোকে এই বিলম্বের খরচের সাথে তুলনা করা প্রয়োজন।^[88]^[89]

সমালোচকরা কৃষকদের জন্য দাবি করা সুবিধাগুলোকে পক্ষপাতদুষ্ট পর্যবেক্ষকদের উপস্থিতি এবং র‍্যান্ডমাইজড কন্ট্রোলড ট্রায়াল-এর অভাবের কারণে চ্যালেঞ্জ করেছেন। উন্নয়নশীল দেশে ছোট কৃষকদের দ্বারা চাষ করা প্রধান বিটি ফসল হলো তুলা। কৃষি অর্থনীতিবিদদের দ্বারা বিটি তুলার ফলাফলের ওপর ২০০৬ সালের এক পর্যালোচনায় বলা হয়েছে, "সামগ্রিক ভারসাম্য ইতিবাচক মনে হলেও তা মিশ্র। বছর, খামারের ধরন এবং ভৌগোলিক অবস্থানের ওপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিক মুনাফা অত্যন্ত পরিবর্তনশীল।"^[90]

২০১৩ সালে, European Academies' Science Advisory Council (EASAC) ইউরোপীয় ইউনিয়নকে (EU) কৃষি জিএম প্রযুক্তির উন্নয়নের অনুমতি দেওয়ার আহ্বান জানায়, যাতে কম জমি, পানি ও পুষ্টি সম্পদ ব্যবহার করে আরও টেকসই কৃষি নিশ্চিত করা যায়। ইএএসএসি ইইউ-এর "সময়সাপেক্ষ ও ব্যয়বহুল নিয়ন্ত্রক কাঠামো"-র সমালোচনা করে এবং জানায় যে জিএম প্রযুক্তি গ্রহণে ইইউ পিছিয়ে পড়েছে।^[91]

কৃষি ব্যবসায়িক বাজারের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে রয়েছে বীজ কোম্পানি, কৃষি-রাসায়নিক কোম্পানি, পরিবেশক, কৃষক, শস্য ভাণ্ডার এবং বিশ্ববিদ্যালয়, যারা নতুন ফসল বা বৈশিষ্ট্য উদ্ভাবন করে এবং যাদের কৃষি সম্প্রসারণ বিভাগ কৃষকদের সর্বোত্তম অনুশীলনের পরামর্শ দেয়। ১৯৯০-এর দশকের শেষভাগ ও ২০০০-এর দশকের শুরুর দিকের তথ্যের ওপর ভিত্তি করে ২০১২ সালের এক পর্যালোচনায় দেখা গেছে, প্রতি বছর উৎপাদিত জিএম ফসলের বেশিরভাগই পশুখাদ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং মাংসের চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে জিএম পশুখাদ্যের চাহিদাও বাড়ছে।^[92] মোট শস্য উৎপাদনের শতাংশ হিসেবে পশুখাদ্যের ব্যবহার ভুট্টার ক্ষেত্রে ৭০% এবং সয়াবিনের মতো তৈলবীজের ক্ষেত্রে ৯০%-এর বেশি। প্রায় ৬৫ মিলিয়ন মেট্রিক টন জিএম ভুট্টা এবং প্রায় ৭০ মিলিয়ন মেট্রিক টন জিএম সয়াবিন থেকে প্রাপ্ত সয়াবিন মিল পশুখাদ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়।^[92]

২০১৪ সালে বায়োটেক বীজের বৈশ্বিক মূল্য ছিল ১৫.৭ বিলিয়ন মার্কিন ডলার; এর মধ্যে ১১.৩ বিলিয়ন ডলার (৭২%) ছিল শিল্পোন্নত দেশগুলোতে এবং ৪.৪ বিলিয়ন ডলার (২৮%) ছিল উন্নয়নশীল দেশগুলোতে।^[86] ২০০৯ সালে, Monsanto বীজ বিক্রি এবং প্রযুক্তি লাইসেন্সিং থেকে ৭.৩ বিলিয়ন ডলার আয় করেছিল; ডুপন্ট (DuPont), তাদের পায়োনিয়ার সাবসিডিয়ারির মাধ্যমে, সেই বাজারে দ্বিতীয় বৃহত্তম কোম্পানি ছিল।^[93] ২০০৯ সাল পর্যন্ত, জিএম বীজসহ সামগ্রিক রাউন্ডআপ (Roundup) পণ্য লাইন মনসান্টোর ব্যবসার প্রায় ৫০% ছিল।^[94]

জিএম বৈশিষ্ট্যের ওপর কিছু পেটেন্টের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, যা এই বৈশিষ্ট্যগুলো অন্তর্ভুক্ত করে জেনেরিক স্ট্রেইন তৈরির আইনি সুযোগ করে দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জেনেরিক গ্লাইফোসেট-সহনশীল জিএম সয়াবিন এখন পাওয়া যাচ্ছে। আরেকটি প্রভাব হলো, এক বিক্রেতার উদ্ভাবিত বৈশিষ্ট্য অন্য বিক্রেতার মালিকানাধীন স্ট্রেইনে যোগ করা যেতে পারে, যা পণ্যের পছন্দ ও প্রতিযোগিতা বাড়াতে পারে।^[95] মনসান্টো উৎপাদিত প্রথম ধরনের রাউন্ডআপ রেডি ফসলের (সয়াবিন) পেটেন্টের মেয়াদ ২০১৪ সালে শেষ হয়^[96] এবং পেটেন্ট-মুক্ত সয়াবিনের প্রথম ফসল ২০১৫ সালের বসন্তে পাওয়া যায়।^[97] মনসান্টো ব্যাপকভাবে এই পেটেন্টের লাইসেন্স অন্যান্য বীজ কোম্পানিগুলোকে দিয়েছে, যারা তাদের বীজ পণ্যে গ্লাইফোসেট প্রতিরোধের বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করে।^[98] প্রায় ১৫০টি কোম্পানি এই প্রযুক্তির লাইসেন্স নিয়েছে,^[99] যার মধ্যে সিনজেন্টা (Syngenta)^[100] এবং DuPont Pioneer অন্তর্ভুক্ত।^[101]

ফলন

২০১৪ সালের সবচেয়ে বড় পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, কৃষিকাজে জিএম ফসলের প্রভাব ইতিবাচক। এই মেটা-বিশ্লেষণে ১৯৯৫ থেকে ২০১৪ সালের মার্চ পর্যন্ত তিনটি প্রধান জিএম ফসল—সয়াবিন, ভুট্টা এবং তুলার ওপর প্রকাশিত সমস্ত ইংরেজি ভাষার কৃষি ও অর্থনৈতিক প্রভাবের পরীক্ষাগুলো বিবেচনা করা হয়েছে। গবেষণায় দেখা গেছে, ভেষজনাশক-সহনশীল ফসলের উৎপাদন খরচ কম, অন্যদিকে কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী ফসলের ক্ষেত্রে কীটনাশকের ব্যবহার কমলেও বীজের দাম বেশি হওয়ায় সামগ্রিক উৎপাদন খরচ প্রায় একই থাকে।^[3]^[102]

ভেষজনাশক সহনশীলতার ক্ষেত্রে ফলন ৯% এবং কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী জাতের ক্ষেত্রে ২৫% বৃদ্ধি পেয়েছে। যে কৃষকরা জিএম ফসল গ্রহণ করেছেন, তারা অন্যদের তুলনায় ৬৯% বেশি মুনাফা অর্জন করেছেন। পর্যালোচনায় দেখা গেছে, জিএম ফসল উন্নয়নশীল দেশের কৃষকদের সাহায্য করে এবং ফলন ১৪ শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি করে।^[102]

গবেষকরা এমন কিছু গবেষণাও বিবেচনা করেছেন যা পিয়ার-রিভিউ করা হয়নি এবং কিছু গবেষণায় নমুনার আকার উল্লেখ ছিল না। তারা একাডেমিক জার্নাল-এর বাইরের উৎসগুলো বিবেচনা করে প্রকাশনা পক্ষপাত সংশোধনের চেষ্টা করেছেন। বড় ডেটাসেটটি সার ব্যবহারের মতো বিভ্রান্তিকর পরিবর্তনশীলগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে সাহায্য করেছে। এছাড়া, তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে অর্থায়নের উৎস গবেষণার ফলাফলের ওপর প্রভাব ফেলেনি।^[102]

শুধুমাত্র জিনগত ফলন ফ্যাক্টরগুলো প্রকাশ করার বিশেষ শর্তে, অনেক জিএম ফসলের ফলন আসলে কম হতে দেখা যায়। এটি সাধারণত দুটি কারণে ঘটে: ইয়েল্ড ড্র্যাগ (Yield drag), যেখানে বৈশিষ্ট্যটি নিজেই ফলন কমিয়ে দেয়, হয় সংশ্লেষণ সাবস্ট্রেট ফিডস্টকের জন্য প্রতিযোগিতার মাধ্যমে অথবা ফলন-প্রাসঙ্গিক জিনের মাঝখানে ভুলভাবে সন্নিবেশিত হওয়ার কারণে; এবং/অথবা ইয়েল্ড ল্যাগ (yield lag), যেখানে জিএম লাইনে নতুন ফলন জিনগত বৈশিষ্ট্য প্রজনন করতে কিছুটা সময় লাগে। তবে এটি বাস্তব মাঠের অবস্থাকে প্রতিফলিত করে না, বিশেষ করে কীটপতঙ্গের চাপ বাদ দিলে, যা প্রায়শই জিএম বৈশিষ্ট্যের মূল লক্ষ্য।^[103] উদাহরণস্বরূপ দেখুন রাউন্ডআপ রেডি § উৎপাদনশীলতার দাবি।

জিন এডিটিং কোনো বায়োসাইড বা কীটনাশক ব্যবহার ছাড়াই ফলন বাড়াতে পারে। ২০২২ সালের মার্চ মাসে, মাঠ পরীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে ভুট্টার KRN2 এবং ধানের OsKRN2-এর CRISPR-ভিত্তিক জিন নকআউট কোনো নেতিবাচক প্রভাব ছাড়াই শস্যের ফলন প্রায় ১০% এবং ৮% বৃদ্ধি করেছে।^[104]^[105]

বৈশিষ্ট্য

বর্তমানে চাষ করা বা উন্নয়নের পর্যায়ে থাকা জিএম ফসলগুলোকে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য দিয়ে পরিবর্তন করা হয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলোর মধ্যে রয়েছে উন্নত সংরক্ষণকাল, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা, চাপ সহনশীলতা, ভেষজনাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা, কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ ক্ষমতা, জৈব জ্বালানি বা ওষুধের মতো দরকারী পণ্য উৎপাদন এবং বিষাক্ত পদার্থ শোষণ ও দূষণ দূরীকরণে বায়োরিমিডিয়েশন-এর ক্ষমতা।

সম্প্রতি, গবেষণা ও উন্নয়ন কার্যক্রম উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য স্থানীয়ভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফসলের উন্নতির দিকে লক্ষ্য স্থির করেছে, যেমন আফ্রিকার জন্য কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী কাউপি এবং কীটপতঙ্গ-প্রতিরোধী বিটি বেগুন।^[106]^[107]

বর্ধিত সংরক্ষণকাল

যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রির জন্য অনুমোদিত প্রথম জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল ছিল FlavrSavr টমেটো, যার সংরক্ষণকাল ছিল দীর্ঘ।^[46] ১৯৯৪ সালে প্রথম বিক্রি হওয়া এই টমেটোর উৎপাদন ১৯৯৭ সালে বন্ধ হয়ে যায়।^[108] এটি এখন আর বাজারে নেই।

২০১৪ সালের নভেম্বরে, ইউএসডিএ (USDA) একটি জিএম আলু অনুমোদন করে যা কালচে দাগ পড়া রোধ করে।^[109]^[110]

২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে, Arctic Apples ইউএসডিএ কর্তৃক অনুমোদিত হয়,^[111] যা যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রির জন্য অনুমোদিত প্রথম জিনগতভাবে পরিবর্তিত আপেল হয়ে ওঠে।^[112] জিন সাইলেন্সিং ব্যবহার করে পলিফেনল অক্সিডেস (PPO)-এর প্রকাশ কমিয়ে দেওয়া হয়েছে, ফলে ফলটি কাটার পর এনজাইমের প্রভাবে বাদামী হওয়া রোধ করা সম্ভব হয়। এই বৈশিষ্ট্যটি Granny Smith এবং Golden Delicious জাতের আপেলে যোগ করা হয়েছে।^[111]^[113] এফডিএ (FDA) ২০১৫ সালের মার্চ মাসে এই আপেলগুলো অনুমোদন করে।^[114]

সালোকসংশ্লেষণের উন্নতি

উদ্ভিদ অতিরিক্ত সূর্যালোক থেকে নিজেদের রক্ষা করতে নন-ফটোকেমিক্যাল কোয়েঞ্চিং (non-photochemical quenching) ব্যবহার করে। উদ্ভিদ প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে এই কোয়েঞ্চিং প্রক্রিয়া চালু করতে পারলেও, এটি বন্ধ হতে অনেক বেশি সময় নেয়। এই প্রক্রিয়াটি চালু থাকা অবস্থায় প্রচুর শক্তি অপচয় হয়।^[115] তিনটি জিনের জিনগত পরিবর্তনের মাধ্যমে এই সমস্যার সমাধান করা সম্ভব হয়েছে (তামাক গাছের ওপর চালানো পরীক্ষায় এটি দেখা গেছে)। এর ফলে ফসল কাটার পর শুকনো পাতার ওজনের ভিত্তিতে ফলন ১৪-২০% বৃদ্ধি পেয়েছে। এই গাছগুলোর পাতা বড় হয়েছে, উচ্চতা বেড়েছে এবং শিকড় অনেক বেশি শক্তিশালী হয়েছে।^[115]^[116]

সালোকসংশ্লেষণ প্রক্রিয়ায় আরেকটি উন্নতি করা সম্ভব ফটোরেসপিরেশন (photorespiration) প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, যা C3 পথ অনুসরণকারী উদ্ভিদ-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। C3 উদ্ভিদে C4 পথ যুক্ত করার মাধ্যমে ধান-এর মতো শস্যজাতীয় ফসলের উৎপাদনশীলতা ৫০% পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে।^[117]^[118]^[119]^[120]^[121]

জৈব-কার্বন পৃথকীকরণ ক্ষমতার উন্নতি

জৈব-কার্বন পৃথকীকরণ (biosequestration) বলতে বায়ুমণ্ডলের কার্বন ডাই-অক্সাইডকে উদ্ভিদ, গাছ এবং মাটির মতো জীবন্ত বস্তুর মধ্যে ধরে রাখা ও সঞ্চয় করার প্রক্রিয়াকে বোঝায়। উদ্ভিদ ও গাছ সালোকসংশ্লেষণের সময় CO₂ শোষণ করে এবং তা শিকড়, কাণ্ড ও পাতায় সঞ্চয় করে কার্বন সিঙ্ক হিসেবে কাজ করে। এটি মাটির জৈব কার্বন (SOC) হিসেবেও মাটিতে জমা থাকে। ম্যানগ্রোভ, জলাভূমি এবং মহাসাগরের মতো জলজ বাস্তুতন্ত্র-ও বিপুল পরিমাণ CO₂ শোষণ ও সঞ্চয় করে।

Harnessing Plants Initiative গম, ধান, ভুট্টা এবং সয়াবিনের মতো জিএম (GM) ফসল তৈরির ওপর জোর দিচ্ছে, যেগুলোর শিকড় ব্যবস্থা আরও বড় ও গভীর হবে এবং যা প্রচুর পরিমাণে সুবেরিন তৈরি করতে সক্ষম। সুবেরিন পচন-এর বিরুদ্ধে অত্যন্ত প্রতিরোধী হওয়ায়, এটি শোষিত CO₂-কে কয়েক দশক থেকে কয়েকশ বছর পর্যন্ত মাটির নিচে আটকে রাখতে পারে। এই ধরনের পরিবর্তন মাটির উর্বরতা পুনরুদ্ধার, জমির গুণমান উন্নত করা, পানির স্তর ঠিক রাখা এবং খরা সহনশীলতা বৃদ্ধিতেও সহায়তা করে।^[122]

নাইট্রোজেন সংবন্ধন

শিমজাতীয় উদ্ভিদ বায়ু থেকে নাইট্রোজেন সংবন্ধনকারী ডায়াজোট্রফিক ব্যাকটেরিয়া-র সাথে সহাবস্থানমূলক সম্পর্কের মাধ্যমে নাইট্রোজেন সংগ্রহ করে এবং তা মাটিতে অ্যামোনিয়া হিসেবে স্থানান্তর করে, যা পরে শিকড় দ্বারা শোষিত হয়। তবে ভুট্টা, গম এবং ধান-এর মতো মানুষের খাদ্য হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ অন্যান্য শস্য সাধারণত নাইট্রোজেন সারের ওপর নির্ভরশীল। এই সারের ব্যবহার জলাশয়ের ইউট্রোফিকেশন এবং নাইট্রাস অক্সাইড নিঃসরণের মাধ্যমে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। সার ছাড়া এই গাছগুলো কম বৃদ্ধি পায় এবং কম দানা উৎপন্ন করে। সাম্প্রতিক গবেষণায় নাইট্রোজেন সরবরাহের জন্য আরও টেকসই কৌশল উদ্ভাবন করা হয়েছে, যা কৃত্রিম সারের ওপর নির্ভরতা কমাবে। এই পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে শিমজাতীয় নয় এমন ফসলকে জিনগতভাবে পরিবর্তন করে নাইট্রোজেন সংবন্ধনকারী অণুজীবের জন্য কার্যকর পোষক হিসেবে গড়ে তোলা, মাটিতে থাকা ব্যাকটেরিয়ার মধ্যে নাইট্রোজেন সংবন্ধনকারী জিন (nif জিন) স্থানান্তর করে শস্যের সাথে শিমজাতীয় উদ্ভিদের মতো সহাবস্থান তৈরি করা, অথবা আরও চ্যালেঞ্জিং হলেও সরাসরি উদ্ভিদের মধ্যে এই জিনগুলো প্রবেশ করানো যাতে তারা নিজেরাই নাইট্রোজেন সংবন্ধন করতে পারে।^[123]^[124]^[125]^[126]^[127] অন্যান্য কৌশলের লক্ষ্য হলো ফসলের নাইট্রোজেন ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধি করা, যাতে কম নাইট্রোজেন ব্যবহার করেও তারা সর্বোচ্চ ফলন দিতে পারে।^[128]

পুষ্টিগুণের উন্নতি

ভোজ্য তেল

কিছু জিএম সয়াবিন প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য উন্নত তেলের প্রোফাইল প্রদান করে।^[129] সয়াবিন তেলকে জিনগতভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে যাতে এর গুণমান উন্নত হয়। সয়াবিন তেলের ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইল এমন যে এটি সহজেই জারণ প্রক্রিয়ার শিকার হয়, যার ফলে এটি দুর্গন্ধযুক্ত হয়ে পড়ে এবং খাদ্য শিল্পে এর ব্যবহার সীমিত হয়ে যায়।^[130]1030 জিনগত পরিবর্তনের মাধ্যমে ওলিক অ্যাসিড ও স্টিয়ারিক অ্যাসিড-এর পরিমাণ বাড়ানো হয়েছে এবং লিনোলেনিক অ্যাসিড-এর পরিমাণ কমানো হয়েছে।^[130]1031 এটি করা হয়েছে ডেল্টা ৯ এবং ডেল্টা ১২ ডেস্যাচুরেজ এনজাইমগুলোকে নিষ্ক্রিয় বা অপসারণের মাধ্যমে।^[130]1032^[131] DuPont Pioneer এমন একটি সয়াবিন তৈরি করেছে যাতে মনোআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (ওলিক অ্যাসিড) বেশি এবং পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (লিনোলিক ও লিনোলেনিক অ্যাসিড) কম থাকে। এতে ওলিক অ্যাসিডের মাত্রা ৮০%-এর বেশি এবং তারা ২০১০ সালে এটি বাজারজাত করা শুরু করে।^[130]1038^[132] তুলনামূলকভাবে, Monsanto-র MON 87705 সয়াবিনেও ওলিক অ্যাসিডের মাত্রা বেশি এবং পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডের মাত্রা কম থাকে।^[133]64 সাধারণ সয়াবিন তেলের তুলনায় MON 87705-এ স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড, যেমন পালমিটিক অ্যাসিড ও স্টিয়ারিক অ্যাসিডের মাত্রাও কম।^[133]72

Camelina sativa-কে এমনভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে যাতে এটি মাছের তেলের মতো উচ্চ মাত্রার তেল উৎপাদন করতে পারে।^[134]^[135]

ভিটামিন সমৃদ্ধকরণ

ইন্টারন্যাশনাল রাইস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (IRRI) কর্তৃক উদ্ভাবিত গোল্ডেন রাইস ভিটামিন এ-এর পরিমাণ বৃদ্ধি করে। চালের ভোজ্য অংশে ভিটামিন এ-এর পূর্বসূরী বিটা-ক্যারোটিন সংশ্লেষণে সক্ষম তিনটি জিন প্রবেশ করিয়ে এটি তৈরি করা হয়েছে।^[136] এর লক্ষ্য হলো ভিটামিন এ-এর ঘাটতি রয়েছে এমন অঞ্চলে চাষ ও খাওয়ার জন্য বায়োফোর্টিফাইড খাদ্য উৎপাদন করা।^[137]^[138]^[139]^[140]

কাসাভা (Manihot esculenta) সাব-সাহারান অঞ্চলের একটি প্রধান মূলজাতীয় ফসল, যা সাধারণত পুষ্টিসমৃদ্ধ নয় এবং প্রোটিনের চাহিদার ৩০%-এর কম এবং খনিজ ও ভিটামিনের চাহিদার ২০%-এর কম জোগান দেয়। শৈবাল এবং অ্যারাবিডোপসিস-এর জিন ব্যবহার করে কাসাভার জিনগত বায়োফোর্টিফিকেশন নিয়ে গবেষণায় সফলভাবে প্রোটিন এবং মাইক্রোনিউট্রিয়েন্ট (বিশেষ করে আয়রন ও জিঙ্ক) এবং ভিটামিন এ ও ভিটামিন ই-এর ঘনত্ব বৃদ্ধি করা সম্ভব হয়েছে।

বায়োকাসাভা (BioCassava) নামে একটি জিএম কাসাভা বর্তমানে উন্নয়নের পর্যায়ে রয়েছে, যা উন্নত প্রোটিন ও অন্যান্য পুষ্টি উপাদান প্রদান করে।^[141]

বিষাক্ততা হ্রাস

বায়োকাসাভা বিষাক্ত সায়ানোজেন গ্লুকোসাইড হ্রাস এবং ভাইরাল রোগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতাও প্রদর্শন করেছে।^[141]

২০১৪ সালের নভেম্বরে, ইউএসডিএ (USDA) এমন একটি আলু অনুমোদন করে যা থেঁতলে যাওয়া রোধ করে এবং ভাজার সময় কম অ্যাক্রিলামাইড তৈরি করে।^[109]^[110] এতে আলু নয় এমন প্রজাতির কোনো জিন ব্যবহার করা হয়নি। এই বৈশিষ্ট্যটি রাসেট বারব্যাঙ্ক (Russet Burbank), রেঞ্জার রাসেট (Ranger Russet) এবং আটলান্টিক জাতের আলুতে যোগ করা হয়েছে।^[109]

এক ধরনের তুলা জিনগতভাবে পরিবর্তন করে এর বীজ থেকে গসিপল নামক বিষাক্ত পদার্থ অপসারণ করা হয়েছে, যা বীজগুলোকে মানুষের খাওয়ার উপযোগী করে তুলেছে। তবে কীটপতঙ্গ থেকে রক্ষার জন্য গাছের অন্যান্য অংশে এই বিষাক্ত পদার্থটি রয়ে গেছে।^[142]^[143]

চাপ সহনশীলতা

উদ্ভিদকে বিভিন্ন অজৈব চাপ সৃষ্টিকারী উপাদান, যেমন খরা,^[109]^[110]^[144]^[145] তুষারপাত,^[146] এবং উচ্চ মাটির লবণাক্ততা সহ্য করার জন্য প্রকৌশল করা হয়েছে।^[59] ২০১১ সালে, মনসান্টোর ড্রটগার্ড (DroughtGard) ভুট্টা প্রথম খরা-সহনশীল জিএম ফসল হিসেবে মার্কিন বাজারজাতকরণের অনুমোদন পায়।^[147]

জিএম উদ্ভিদে খরা সহনশীলতা অর্জিত হয় এমন জিন প্রবেশের মাধ্যমে যা পানির চাপের প্রতি শারীরবৃত্তীয় ও জৈবরাসায়নিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। একটি সাধারণ উদাহরণ হলো সূর্যমুখী-র মতো খরা-সহনশীল উদ্ভিদ থেকে বিচ্ছিন্ন HD-Zip I পরিবারের ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টর প্রবেশ করানো। এই নিয়ন্ত্রক জিনগুলো অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রতিরক্ষায় জড়িত প্রোটিনের প্রকাশ বাড়িয়ে, কোষের অখণ্ডতা বজায় রেখে এবং পানির ব্যবহারের দক্ষতা উন্নত করে কাজ করে, যা উদ্ভিদকে পানির অভাবের সময়ও বৃদ্ধি ও উৎপাদনশীলতার ওপর কম প্রভাব ফেলে টিকে থাকতে সাহায্য করে।^[148]^[149]

খরা প্রতিরোধের আরেকটি সম্ভাব্য কৌশল হলো উদ্ভিদের ক্র্যাসুলেসিয়ান অ্যাসিড মেটাবলিজম (CAM) প্রক্রিয়ার জন্য দায়ী জিনগুলোর পরিবর্তন, যা উদ্ভিদকে পানির অভাব সত্ত্বেও টিকে থাকতে সাহায্য করে। এটি ধান, গম, সয়াবিন এবং পপলারের মতো প্রচুর পানি গ্রহণকারী ফসলের ক্ষেত্রে পানি-স্বল্প পরিবেশে দ্রুত খাপ খাইয়ে নিতে সহায়ক।^[150]^[151] লবণ-সহনশীল ফসলের ক্ষেত্রে বেশ কিছু লবণাক্ততা সহনশীলতার কৌশল চিহ্নিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ধান, ক্যানোলা এবং টমেটো ফসলকে লবণাক্ততার চাপ সহ্য করার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য জিনগতভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে।^[152]^[153]

আগাছানাশক

গ্লাইফোসেট

সবচেয়ে প্রচলিত জিএম বৈশিষ্ট্য হলো আগাছানাশক সহনশীলতা,^[154] যার মধ্যে গ্লাইফোসেট-সহনশীলতা সবচেয়ে সাধারণ।^[155] গ্লাইফোসেট (রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য আগাছানাশকের সক্রিয় উপাদান) উদ্ভিদের শিকিমেট পথকে বাধাগ্রস্ত করে উদ্ভিদকে মেরে ফেলে, যা অ্যারোমেটিক অ্যামিনো অ্যাসিড—ফিনাইলঅ্যালানিন, টাইরোসিন এবং ট্রিপটোফ্যান—সংশ্লেষণের জন্য অপরিহার্য। প্রাণীদের মধ্যে শিকিমেট পথ থাকে না, তারা তাদের খাদ্য থেকে অ্যারোমেটিক অ্যামিনো অ্যাসিড গ্রহণ করে। আরও নির্দিষ্টভাবে, গ্লাইফোসেট ৫-এনোলপাইরুভিলশিকিমেট-৩-ফসফেট সিন্থেস (EPSPS) এনজাইমকে বাধা দেয়।

এই বৈশিষ্ট্যটি উদ্ভাবন করা হয়েছিল কারণ সেই সময়ে শস্য ও ঘাস জাতীয় ফসলে ব্যবহৃত আগাছানাশকগুলো অত্যন্ত বিষাক্ত ছিল এবং সরু পাতার আগাছার বিরুদ্ধে কার্যকর ছিল না। তাই, গ্লাইফোসেট স্প্রে সহ্য করতে সক্ষম ফসল তৈরি করা পরিবেশগত ও স্বাস্থ্য ঝুঁকি কমাবে এবং কৃষকদের কৃষি ক্ষেত্রে সুবিধা দেবে।^[156]

কিছু অণুজীবের মধ্যে EPSPS-এর একটি সংস্করণ রয়েছে যা গ্লাইফোসেট দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয় না। এর মধ্যে একটি ছিল Agrobacterium স্ট্রেইন CP4 থেকে বিচ্ছিন্ন, যা গ্লাইফোসেটের প্রতি প্রতিরোধী ছিল।^[157]^[158] CP4 EPSPS জিনটিকে উদ্ভিদের অভিব্যক্তির জন্য প্রকৌশল করা হয়েছিল, যার জন্য জিনের ৫' প্রান্তকে পিটুনিয়া EPSPS থেকে প্রাপ্ত একটি ক্লোরোপ্লাস্ট ট্রানজিট পেপটাইড-এর সাথে ফিউজ করা হয়েছিল। এই ট্রানজিট পেপটাইডটি ব্যবহার করা হয়েছিল কারণ এটি আগে অন্যান্য উদ্ভিদের ক্লোরোপ্লাস্টে ব্যাকটেরিয়াল EPSPS পৌঁছে দেওয়ার ক্ষমতা দেখিয়েছিল। এই CP4 EPSPS জিনটিকে ক্লোন করে সয়াবিনে ট্রান্সফেক্ট করা হয়েছিল।

জিনটিকে সয়াবিনে স্থানান্তরের জন্য ব্যবহৃত প্লাজমিডটি ছিল PV-GMGTO4। এতে তিনটি ব্যাকটেরিয়াল জিন, দুটি CP4 EPSPS জিন এবং মার্কার হিসেবে Escherichia coli থেকে প্রাপ্ত বিটা-গ্লুকুরোনিডেস (GUS) এনকোডকারী একটি জিন ছিল। পার্টিকেল এক্সিলারেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে সয়াবিনে ডিএনএ প্রবেশ করানো হয়েছিল। ট্রান্সফরমেশনের জন্য সয়াবিন কাল্টিভার A54O3 ব্যবহার করা হয়েছিল।

ব্রোমোক্সিনিল

তামাক গাছকে ব্রোমোক্সিনিল আগাছানাশকের প্রতি প্রতিরোধী করার জন্য প্রকৌশল করা হয়েছে।^[159]

গ্লুফোসিনেট

গ্লুফোসিনেট আগাছানাশকের প্রতি প্রতিরোধী ফসলও বাণিজ্যিকভাবে উৎপাদন করা হয়েছে।^[160] ক্রমবর্ধমান আগাছানাশক প্রতিরোধ ক্ষমতা মোকাবিলা করার জন্য একাধিক আগাছানাশকের প্রতি প্রতিরোধী ফসল উন্নয়নের কাজ চলছে, যা কৃষকদের দুই, তিন বা চারটি ভিন্ন রাসায়নিকের মিশ্রণ ব্যবহারের সুযোগ দেবে।^[161]^[162]

এই পরিবর্তনটি সাধনের জন্য pat বা bar জিন প্রবেশ করানো হয়। এই জিনগুলো ফসফাইনোথ্রিসিন অ্যাসিটাইলট্রান্সফারেজ (phosphinothricin acetyltransferase) বা (PAT) নামক এনজাইম তৈরির জন্য দায়ী। এই এনজাইমটি L-ফসফাইনোথ্রিসিন (গ্লুফোসিনেট)-কে অ্যাসিটাইলেশন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অ্যামিনো গ্রুপের (amino group) সাথে যুক্ত করে বিষমুক্ত উপাদানে রূপান্তরিত করে। ফলে হার্বিসাইডের সক্রিয় উপাদানটি নিষ্ক্রিয় হয়ে যায় এবং উদ্ভিদটি হার্বিসাইড সহনশীলতা অর্জন করে।^[163]^[164] ১৯৮৭ এবং ১৯৮৮ সালে যথাক্রমে Streptomyces hygroscopicus এবং Streptomyces viridochromogenes থেকে bar ও pat জিনগুলো পৃথক করা হয়েছিল।^[165] গ্লুফোসিনেটের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরির অন্যান্য পদ্ধতির কথা জানা গেলেও, এখন পর্যন্ত বাণিজ্যিকভাবে শুধুমাত্র pat বা bar জিনই এই হার্বিসাইড-প্রতিরোধী ফসল তৈরিতে ব্যবহৃত হয়েছে।^[164]

২,৪-ডি (2,4-D)

২০১৪ সালের অক্টোবরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইপিএ (US EPA) ছয়টি অঙ্গরাজ্যে ডাউ-এর Enlist Duo ভুট্টার নিবন্ধন দেয়, যা জিনগত পরিবর্তনের মাধ্যমে গ্লাইফোসেট এবং 2,4-D—উভয়ের বিরুদ্ধেই প্রতিরোধী করে তোলা হয়েছে।^[166]^[167]^[168] ব্যাকটেরিয়া থেকে প্রাপ্ত অ্যারিলোক্সিয়ালকানোয়েট ডাইঅক্সিজেনেস (aryloxyalkanoate dioxygenase) জিন বা aad1 ভুট্টার মধ্যে প্রবেশ করানোর ফলে এটি ২,৪-ডি প্রতিরোধী হয়ে ওঠে।^[166]^[169] ২০১৪ সালের সেপ্টেম্বরে ইউএসডিএ (USDA) এই মিউটেশনযুক্ত ভুট্টা ও সয়াবিন চাষের অনুমোদন দিয়েছিল।^[170]

ডাইক্যাম্বা (Dicamba)

মনসান্তো এমন একটি স্ট্যাকড স্ট্রেইনের (stacked strain) জন্য অনুমোদনের আবেদন করেছে যা গ্লাইফোসেট এবং ডাইক্যাম্বা—উভয়ের প্রতিই সহনশীল। এই আবেদনে অন্যান্য ফসলের ওপর হার্বিসাইড ড্রিফট বা বাতাসের মাধ্যমে হার্বিসাইড ছড়িয়ে পড়া রোধ করার পরিকল্পনাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।^[171] ২০১৭ সালে প্রতিরোধী সয়াবিনে স্প্রে করার সময় ডাইক্যাম্বার বাষ্পীভবন (volatilization) রোধ করার উদ্দেশ্যে তৈরি ফর্মুলেশনগুলো বাতাসের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে অন্যান্য অ-প্রতিরোধী ফসলের ব্যাপক ক্ষতিসাধন করে।^[172] ডাইক্যাম্বার নতুন ফর্মুলেশনের লেবেলে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে, কণা ছড়িয়ে পড়া (particle drift) এড়াতে বাতাসের গড় গতিবেগ ১০-১৫ মাইল/ঘণ্টা (১৬-২৪ কিমি/ঘণ্টা)-এর বেশি হলে স্প্রে করা যাবে না। আবার তাপমাত্রার বিপরীত অবস্থা এড়াতে বাতাসের গড় গতিবেগ ৩ মাইল/ঘণ্টা (৫ কিমি/ঘণ্টা)-এর নিচে থাকলেও স্প্রে করা যাবে না। এছাড়া বৃষ্টির পূর্বাভাস বা উচ্চ তাপমাত্রার পূর্বাভাস থাকলেও স্প্রে করতে নিষেধ করা হয়েছে। তবে সাধারণত জুন ও জুলাই মাসে এই শর্তগুলো মেনে চলার মতো সময় দিনে মাত্র কয়েক ঘণ্টা পাওয়া যায়।^[173]^[174]

কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ

কীটপতঙ্গ

তামাক, ভুট্টা, ধান এবং আরও কিছু ফসলকে Bacillus thuringiensis (Bt) থেকে প্রাপ্ত কীটনাশক প্রোটিন তৈরির জিন প্রকাশের জন্য প্রকৌশলী করা হয়েছে।^[175]^[176] ১৯৯৬ থেকে ২০০৫ সালের মধ্যে বিটি (Bt) ফসল প্রবর্তনের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কীটনাশকের সক্রিয় উপাদানের ব্যবহার ১ লক্ষ টনেরও বেশি কমেছে বলে ধারণা করা হয়। এটি কীটনাশক ব্যবহারের ক্ষেত্রে ১৯.৪% হ্রাস নির্দেশ করে।^[177]

নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে, Colorado potato beetle-এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধী একটি জিনগতভাবে পরিবর্তিত আলু বাজার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, কারণ ভোক্তাদের বিরোধিতার আশঙ্কায় বড় ক্রেতারা এটি গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানায়।^[109]

ভাইরাস

বিশ্বজুড়ে উদ্ভূত উদ্ভিদজনিত রোগের প্রায় অর্ধেকই হয় ভাইরাসের কারণে, যা ফসলের ফলন ১০-১৫% কমিয়ে দেয়।^[178] পেঁপে, আলু এবং স্কোয়াশকে cucumber mosaic virus-এর মতো ভাইরাল প্যাথোজেনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী করে তোলা হয়েছে, যা নাম সত্ত্বেও বিভিন্ন ধরণের উদ্ভিদকে সংক্রমিত করতে পারে।^[179]^[178] নব্বইয়ের দশকের শেষের দিকে হাওয়াইতে papaya ringspot virus (PRV) প্রাদুর্ভাবের প্রতিক্রিয়ায় ভাইরাস-প্রতিরোধী পেঁপে উদ্ভাবন করা হয়। এতে PRV-এর ডিএনএ (DNA) অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।^[180]^[181] ২০১০ সালের মধ্যে হাওয়াইয়ের ৮০% পেঁপে গাছই ছিল জিনগতভাবে পরিবর্তিত।^[182]^[183]

১৯৯৮ সালে আলুকে potato leaf roll virus এবং Potato virus Y-এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধী করে তোলা হয়েছিল। কিন্তু তিন বছর পর বিক্রয় কম হওয়ায় তা বাজার থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়।^[184]

নব্বইয়ের দশক থেকে হলুদ স্কোয়াশকে প্রথমে দুটি এবং পরে তিনটি ভাইরাসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী করে তোলা হয়। এই ভাইরাসগুলো হলো—ওয়াটারমেলন, কিউকাম্বার এবং জুকিনি/কোর্জেট ইয়েলো মোজাইক। মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা অনুমোদিত দ্বিতীয় জিএম (GM) ফসল ছিল স্কোয়াশ। পরবর্তীতে এই বৈশিষ্ট্যটি জুকিনিতেও যুক্ত করা হয়।^[185]

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে Maize dwarf mosaic virus-এর বিস্তার রোধে ভুট্টার অনেক স্ট্রেইন উদ্ভাবন করা হয়েছে। এটি একটি ব্যয়বহুল ভাইরাস যা গাছের বৃদ্ধি ব্যাহত করে; এটি Johnson grass-এ বহন করে এবং এফিড (aphid) পতঙ্গের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। যদিও এই প্রতিরোধ ক্ষমতা জিএম ভুট্টার সব ভ্যারিয়েন্টে নেই, তবুও এই স্ট্রেইনগুলো বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া যায়।^[186]

উপজাত (By-products)

ওষুধ

২০১২ সালে এফডিএ (FDA) প্রথম উদ্ভিদজাত ফার্মাসিউটিক্যাল বা ওষুধ অনুমোদন করে, যা Gaucher's Disease-এর চিকিৎসায় ব্যবহৃত হয়।^[187] তামাক গাছকে থেরাপিউটিক অ্যান্টিবডি তৈরির জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে।^[188]

জৈব জ্বালানি (Biofuel)

শৈবাল থেকে জৈব জ্বালানি তৈরির কাজ চলছে।^[189] মাইক্রোঅ্যালজি বা অণুশৈবাল থেকে প্রচুর পরিমাণে লিপিড উৎপাদনের জন্য সেগুলোকে পরিবর্তন করা এখন গবেষণার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। তবে লিপিড নিষ্কাশনের প্রক্রিয়ার উচ্চ খরচের কারণে ফলাফল পেতে কয়েক বছর সময় লাগবে।^[190] সিঙ্গাপুরের গবেষকরা জৈব জ্বালানি উৎপাদনের জন্য জিএম জেট্রোফা নিয়ে কাজ করছেন।^[191] Syngenta-এর এনোজেন (Enogen) ট্রেডমার্কযুক্ত ভুট্টা বাজারজাত করার জন্য ইউএসডিএ (USDA)-এর অনুমোদন রয়েছে, যা জিনগত পরিবর্তনের মাধ্যমে স্টার্চকে ইথানলের জন্য চিনিতে রূপান্তর করতে পারে।^[192] কিছু গাছকে জিনগতভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে যাতে সেগুলোতে লিগনিনের (lignin) পরিমাণ কম থাকে অথবা রাসায়নিকভাবে ল্যাবিলে (labile) বন্ধনযুক্ত লিগনিন থাকে। কাঠ থেকে বায়ো-ইথানল তৈরির ক্ষেত্রে লিগনিন একটি বড় বাধা, কারণ এটি এনজাইমের মাধ্যমে সেলুলোজ মাইক্রোফাইব্রিল-এর ডিপোলিমারাইজেশন (depolymerization) প্রক্রিয়াকে সীমিত করে।^[193] গাছের পাশাপাশি, ভুট্টা জাতীয় শস্যের ক্ষেত্রেও এই রাসায়নিকভাবে ল্যাবিলে লিগনিন বন্ধন অত্যন্ত কার্যকর।^[194]^[195]

উপকরণ

বিভিন্ন কোম্পানি ও গবেষণাগার এমন উদ্ভিদ নিয়ে কাজ করছে যা থেকে বায়োপ্লাস্টিক তৈরি করা সম্ভব।^[196] শিল্পক্ষেত্রে উপযোগী স্টার্চ উৎপাদনকারী আলুও উদ্ভাবন করা হয়েছে।^[197] ডিটারজেন্ট, বিকল্প জ্বালানি এবং পেট্রোকেমিক্যাল তৈরির জন্য ফ্যাটি অ্যাসিড উৎপাদনের উদ্দেশ্যে তৈলবীজ-কে পরিবর্তন করা যেতে পারে।

অ-কীটনাশক বালাই ব্যবস্থাপনা পণ্য

উপরের তৈলবীজ ছাড়াও, Camelina sativa-কে Helicoverpa armigera-এর ফেরোমোন (pheromone) তৈরির জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে এবং Spodoptera frugiperda-এর জন্য একই ধরণের সংস্করণ তৈরির কাজ চলছে। H. armigera-এর ফেরোমোনগুলো পরীক্ষা করা হয়েছে এবং সেগুলো কার্যকর।^[198]

বায়োরিমিডিয়েশন (Bioremediation)

২০১১ সালে ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা একটি আগাছা (Arabidopsis thaliana) উদ্ভাবন করেন, যাতে ব্যাকটেরিয়ার জিন রয়েছে। এই জিনগুলো মাটি থেকে টিএনটি এবং RDX বিস্ফোরক দূষক পরিষ্কার করতে পারে।^[199] ধারণা করা হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১৬ মিলিয়ন হেক্টর জমি (মোট আয়তনের ১.৫%) টিএনটি এবং আরডিএক্স দ্বারা দূষিত। তবে সামরিক পরীক্ষার মাঠে ব্যবহারের জন্য A. thaliana যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না।^[200] ২০১৬ সালের পরিবর্তনের মধ্যে সুইচগ্রাস এবং বেন্টগ্রাস অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[201]

জিনগতভাবে পরিবর্তিত উদ্ভিদগুলো দূষিত মাটির বায়োরিমিডিয়েশনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে পারদ, সেলেনিয়াম এবং পিসিবি-এর মতো জৈব দূষক।^[200]^[202]

সামুদ্রিক পরিবেশ বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ কারণ তেল নিঃসরণ-এর মতো দূষণ নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। মানবসৃষ্ট দূষণ ছাড়াও প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ টন পেট্রোলিয়াম প্রাকৃতিক নিঃসরণের মাধ্যমে সামুদ্রিক পরিবেশে প্রবেশ করে। বিষাক্ত হওয়া সত্ত্বেও, সামুদ্রিক পরিবেশে প্রবেশ করা পেট্রোলিয়ামের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অণুজীবের হাইড্রোকার্বন-ক্ষয়কারী কার্যকলাপের মাধ্যমে দূর হয়। বিশেষ করে সম্প্রতি আবিষ্কৃত hydrocarbonoclastic bacteria (HCCB) নামক বিশেষজ্ঞ অণুজীবের একটি দল এক্ষেত্রে অত্যন্ত সফল এবং তারা প্রয়োজনীয় জিন সরবরাহ করতে পারে।^[203]

অযৌন প্রজনন

ভুট্টা-এর মতো ফসল প্রতি বছর যৌন প্রজননের মাধ্যমে বংশবৃদ্ধি করে। এটি পরবর্তী প্রজন্মে কোন জিনগুলো স্থানান্তরিত হবে তা এলোমেলো করে দেয়, যার অর্থ হলো কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলো হারিয়ে যেতে পারে। ফসলের গুণমান বজায় রাখার জন্য কিছু কৃষক প্রতি বছর বীজ কেনেন। সাধারণত, বীজ কোম্পানি দুটি ইনব্রিড জাত বজায় রাখে এবং সেগুলোকে ক্রস করে একটি হাইব্রিড স্ট্রেইন তৈরি করে যা পরে বিক্রি করা হয়। সোরঘাম এবং গামা ঘাসের মতো সম্পর্কিত উদ্ভিদগুলো অ্যাপোমিক্সিস করতে সক্ষম, যা অযৌন প্রজননের একটি রূপ এবং এটি উদ্ভিদের ডিএনএ অক্ষত রাখে। এই বৈশিষ্ট্যটি সম্ভবত একটি একক প্রভাবশালী জিন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, কিন্তু প্রথাগত প্রজনন পদ্ধতিতে অযৌন প্রজননকারী ভুট্টা তৈরি করা সম্ভব হয়নি। জিন প্রকৌশল এই লক্ষ্য অর্জনের আরেকটি পথ দেখায়। সফল পরিবর্তন হলে কৃষকরা কেনা বীজের ওপর নির্ভর না করে কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফসল থেকে বীজ সংগ্রহ করে পুনরায় রোপণ করতে পারবেন।^[204]

অন্যান্য

কিছু ফসলের জিনগত পরিবর্তন করা হয়েছে যাতে সেগুলোকে আরও কমপ্যাক্ট বা ছোট আকারে চাষ করা যায়, যা ফসল প্রক্রিয়াজাতকরণ সহজ করে।^[205] টমেটোর মতো ফসলকে বীজহীন করার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে।^[206] তামাক গাছকে a এবং b ছাড়াও chlorophyll c তৈরির জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে, যা এর বৃদ্ধির হার বাড়িয়ে দেয়। এই ট্রান্সজিনটি সামুদ্রিক শৈবালে আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা সমুদ্রের গভীরে নীল আলো থেকে শক্তি সংগ্রহের জন্য এটি ব্যবহার করে।^[207]^[208]

ফসল

আরও দেখুন: List of genetically modified cropssection

হার্বিসাইড সহনশীলতা

ফসল	ব্যবহার	অনুমোদিত দেশসমূহ	প্রথম অনুমোদন^[209]	মন্তব্য
আলফালফা	পশু খাদ্য^[210]	যুক্তরাষ্ট্র	২০০৫	২০০৭ সালে অনুমোদন প্রত্যাহার করা হয়^[211] এবং পরবর্তীতে ২০১১ সালে পুনরায় অনুমোদন দেওয়া হয়^[212]
ক্যানোলা	রান্নার তেল মার্জারিন প্যাকেজজাত খাবারে ইমালসিফায়ার^[210]	অস্ট্রেলিয়া	২০০৩
		কানাডা	১৯৯৫
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৫
তুলা	আঁশ তুলাবীজের তেল পশু খাদ্য^[210]	আর্জেন্টিনা	২০০১
		অস্ট্রেলিয়া	২০০২
		ব্রাজিল	২০০৮
		কলম্বিয়া	২০০৪
		কোস্টারিকা	২০০৮
		মেক্সিকো	২০০০
		প্যারাগুয়ে	২০১৩
		দক্ষিণ আফ্রিকা	২০০০
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৪
ভুট্টা	পশু খাদ্য হাই-ফ্রুক্টোজ কর্ন সিরাপ ভুট্টার স্টার্চ^[210]	আর্জেন্টিনা	১৯৯৮
		ব্রাজিল	২০০৭
		কানাডা	১৯৯৬
		কলম্বিয়া	২০০৭
		কিউবা	২০১১
		ইউরোপীয় ইউনিয়ন	১৯৯৮	পর্তুগাল, স্পেন, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভাকিয়া এবং রোমানিয়ায় চাষ করা হয়^[213]
		হন্ডুরাস	২০০১
		প্যারাগুয়ে	২০১২
		ফিলিপাইন	২০০২
		দক্ষিণ আফ্রিকা	২০০২
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৫
		উরুগুয়ে	২০০৩
সয়াবিন	পশু খাদ্য সয়াবিন তেল^[210]	আর্জেন্টিনা	১৯৯৬
		বলিভিয়া	২০০৫
		ব্রাজিল	১৯৯৮
		কানাডা	১৯৯৫
		চিলি	২০০৭
		কোস্টারিকা	২০০১
		মেক্সিকো	১৯৯৬
		প্যারাগুয়ে	২০০৪
		দক্ষিণ আফ্রিকা	২০০১
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৩
		উরুগুয়ে	১৯৯৬
চিনি বিট	খাদ্য^[214]	কানাডা	২০০১
চিনি বিট	খাদ্য^[214]	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৮	বাণিজ্যিকীকরণ ২০০৭,^[215] ২০১০ সালে উৎপাদন বন্ধ, ২০১১ সালে পুনরায় শুরু হয়।^[214]

কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ

ফসল	ব্যবহার	অনুমোদিত দেশসমূহ	প্রথম অনুমোদনের বছর^[209]	মন্তব্য
তুলা	আঁশ তুলাবীজের তেল পশু খাদ্য^[210]	আর্জেন্টিনা	১৯৯৮
		অস্ট্রেলিয়া	২০০৩
		ব্রাজিল	২০০৫
		বুরকিনা ফাসো	২০০৯
		চীন	১৯৯৭
		কলম্বিয়া	২০০৩
		কোস্টা রিকা	২০০৮
		ভারত	২০০২	বিটি (Bt) তুলার বৃহত্তম উৎপাদক^[216]
		মেক্সিকো	১৯৯৬
		মিয়ানমার	২০০৬^{[N 1]}
		পাকিস্তান	২০১০^{[N 1]}
		প্যারাগুয়ে	২০০৭
		দক্ষিণ আফ্রিকা	১৯৯৭
		সুদান	২০১২
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৫
বেগুন	খাদ্য	বাংলাদেশ	২০১৩	২০১৪ সালে ১২০টি খামারে ১২ হেক্টর জমিতে চাষ হয়েছে^[217]
ভুট্টা	পশু খাদ্য হাই-ফ্রুক্টোজ কর্ন সিরাপ ভুট্টার মাড়^[210]	আর্জেন্টিনা	১৯৯৮
		ব্রাজিল	২০০৫
		কলম্বিয়া	২০০৩
		মেক্সিকো	১৯৯৬	ভুট্টার উৎপত্তিস্থল^[218]
		প্যারাগুয়ে	২০০৭
		ফিলিপাইন	২০০২
		দক্ষিণ আফ্রিকা	১৯৯৭
		উরুগুয়ে	২০০৩
		যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৫
পপলার	গাছ	চীন	১৯৯৮	২০১৪ সালে ৫৪৩ হেক্টর জমিতে বিটি (Bt) পপলার রোপণ করা হয়েছে^[219]

অন্যান্য পরিবর্তিত বৈশিষ্ট্য

ফসল	ব্যবহার	বৈশিষ্ট্য	অনুমোদিত দেশসমূহ	প্রথম অনুমোদনের বছর^[209]	মন্তব্য
ক্যানোলা	রান্নার তেল মার্জারিন প্যাকেটজাত খাদ্যে ইমালসিফায়ার^[210]	উচ্চ লরেট ক্যানোলা	কানাডা	১৯৯৬
		উচ্চ লরেট ক্যানোলা	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৪
		ফাইটেজ উৎপাদন	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৮
কার্নেশন	শোভাবর্ধক	বিলম্বিত বার্ধক্য	অস্ট্রেলিয়া	১৯৯৫
		বিলম্বিত বার্ধক্য	নরওয়ে	১৯৯৮
		পরিবর্তিত ফুলের রঙ	অস্ট্রেলিয়া	১৯৯৫
			কলম্বিয়া	২০০০	২০১৪ সালে রপ্তানির জন্য গ্রিনহাউসে ৪ হেক্টর জমিতে চাষ হয়েছে^[220]
			ইউরোপীয় ইউনিয়ন	১৯৯৮	দুটি ইভেন্টের মেয়াদ ২০০৮ সালে শেষ হয়েছে, অন্যটি ২০০৭ সালে অনুমোদিত
			জাপান	২০০৪
			মালয়েশিয়া	২০১২	শোভাবর্ধক উদ্দেশ্যে
			নরওয়ে	১৯৯৭
ভুট্টা	পশু খাদ্য হাই-ফ্রুক্টোজ কর্ন সিরাপ ভুট্টার মাড়^[210]	বর্ধিত লাইসিন	কানাডা	২০০৬
		বর্ধিত লাইসিন	যুক্তরাষ্ট্র	২০০৬
		খরা সহনশীলতা	কানাডা	২০১০
		খরা সহনশীলতা	যুক্তরাষ্ট্র	২০১১
পেঁপে	খাদ্য^[210]	ভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা	চীন	২০০৬
পেঁপে	খাদ্য^[210]	ভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৬	মূলত হাওয়াইতে চাষ হয়^[210]
পিটুনিয়া	শোভাবর্ধক	পরিবর্তিত ফুলের রঙ	চীন	১৯৯৭^[221]
আলু	খাদ্য^[210]	ভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা	কানাডা	১৯৯৯
	খাদ্য^[210]	ভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৭
	শিল্পজাত^[222]	পরিবর্তিত মাড়	যুক্তরাষ্ট্র	২০১৪
গোলাপ	শোভাবর্ধক	পরিবর্তিত ফুলের রঙ	অস্ট্রেলিয়া	২০০৯	নবায়ন করা হয়নি
			কলম্বিয়া	২০১০^{[N 2]}	শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য গ্রিনহাউসে চাষ।
			জাপান	২০০৮
			যুক্তরাষ্ট্র	২০১১
সয়াবিন	পশু খাদ্য সয়াবিন তেল^[210]	বর্ধিত ওলিক অ্যাসিড উৎপাদন	আর্জেন্টিনা	২০১৫
			কানাডা	২০০০
			যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৭
		স্টিয়ারিডোনিক অ্যাসিড উৎপাদন	কানাডা	২০১১
		স্টিয়ারিডোনিক অ্যাসিড উৎপাদন	যুক্তরাষ্ট্র	২০১১
স্কোয়াশ	খাদ্য^[210]	ভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা	যুক্তরাষ্ট্র	১৯৯৪
আখ	খাদ্য	খরা সহনশীলতা	ইন্দোনেশিয়া	২০১৩	শুধুমাত্র পরিবেশগত সনদপত্র
তামাক	সিগারেট	নিকোটিন হ্রাস	যুক্তরাষ্ট্র	২০০২

জিএম (GM) ক্যামেলিনা

Camelina sativa-এর বেশ কিছু পরিবর্তন করা হয়েছে, উপরে §Edible oils এবং §Non-pesticide pest management products দেখুন।

উন্নয়ন

পরীক্ষামূলকভাবে মাঠ পর্যায়ে চাষের জন্য ইউএসডিএ (USDA)-অনুমোদিত রিলিজের সংখ্যা ১৯৮৫ সালে ৪টি থেকে বেড়ে ২০০২ সালে ১,১৯৪টিতে পৌঁছায় এবং এরপর থেকে প্রতি বছর গড়ে প্রায় ৮০০টি করে রিলিজ হয়েছে। ২০০৫ সাল থেকে প্রতি রিলিজের জন্য সাইটের সংখ্যা এবং জিন কনস্ট্রাক্টের (যে পদ্ধতিতে কাঙ্ক্ষিত জিন অন্যান্য উপাদানের সাথে যুক্ত করা হয়) সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। কৃষিগত বৈশিষ্ট্য (যেমন খরা সহনশীলতা) সম্পন্ন রিলিজের সংখ্যা ২০০৫ সালের ১,০৪৩টি থেকে বেড়ে ২০১৩ সালে ৫,১৯০টিতে দাঁড়িয়েছে। ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ভুট্টার জন্য প্রায় ৭,৮০০টি, সয়াবিনের জন্য ২,২০০টির বেশি, তুলার জন্য ১,১০০টির বেশি এবং আলুর জন্য প্রায় ৯০০টি রিলিজ অনুমোদিত হয়েছে। আগাছানাশক সহনশীলতা (৬,৭৭২টি রিলিজ), কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ ক্ষমতা (৪,৮০৯টি), স্বাদ বা পুষ্টির মতো পণ্যের গুণমান (৪,৮৯৬টি), খরা সহনশীলতার মতো কৃষিগত বৈশিষ্ট্য (৫,১৯০টি) এবং ভাইরাস/ছত্রাক প্রতিরোধ ক্ষমতার (২,৬১৬টি) জন্য রিলিজ অনুমোদিত হয়েছে। সবচেয়ে বেশি অনুমোদিত মাঠ পর্যায়ের রিলিজ করা প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে রয়েছে মনসান্টো (৬,৭৮২টি), পাইওনিয়ার/ডুপন্ট (১,৪০৫টি), সিনজেন্টা (৫৬৫টি) এবং ইউএসডিএ-এর এগ্রিকালচারাল রিসার্চ সার্ভিস (৩৭০টি)। ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ইউএসডিএ জিএম ধান, স্কোয়াশ, পাম, গোলাপ, তামাক, ফ্ল্যাক্স এবং চিকোরি রিলিজ করার প্রস্তাব পেয়েছিল।^[223]

মঙ্গলের জন্য জিএমও (GMO) ডিজাইনার উদ্ভিদ

নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট ইউনিভার্সিটি-এর গবেষকরা মঙ্গলে পাঠানোর জন্য জিনগতভাবে পরিবর্তিত উদ্ভিদ বা বীজ তৈরির কাজ করছেন। এগুলো মঙ্গলের বাসযোগ্য গ্রিনহাউস বা বায়ো-ডোমে বেঁচে থাকতে পারবে এবং সেখানে উদ্ভিদ জীবন গড়ে তুলতে সাহায্য করবে। নাসা (NASA)-এর এনআইএসি (NIAC) ডিজাইনার উদ্ভিদ/গাছ বা জিনগতভাবে পরিবর্তিত উদ্ভিদকূল নিয়ে এই গবেষণায় অর্থায়ন করছে, যা মঙ্গলে আরও ভালোভাবে টিকে থাকতে পারবে। পৃথিবীর এক্সট্রিমোফাইল থেকে নেওয়া ক্রিসপার জিন এডিটিং প্রযুক্তি ব্যবহার করা হচ্ছে যাতে উদ্ভিদগুলো মঙ্গলের কঠোর রেগোলিথ ও বায়ুমণ্ডল সহ্য করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে অতিবেগুনি রশ্মি, তীব্র ঠান্ডা, নিম্ন বায়ুমণ্ডলীয় চাপ, পারক্লোরেট এবং খরা সহনশীলতা-এর মতো চ্যালেঞ্জগুলো।^[224] এই উদ্ভিদ ও বীজগুলো পরবর্তীতে মঙ্গলের পূর্ণাঙ্গ টেরাফর্মিং-এর জন্য একটি বাস্তুতন্ত্র তৈরির লক্ষ্যে বাইরে পরীক্ষা করা হতে পারে।^[225]^[226]^[227]^[228]

কৃষি পদ্ধতি

প্রতিরোধ ক্ষমতা

Bacillus thuringiensis

টক্সিনের (বিষ) সংস্পর্শে ক্রমাগত থাকার ফলে কীটপতঙ্গদের মধ্যে সেই টক্সিনের বিরুদ্ধে বিবর্তনীয় চাপ তৈরি হয়, যা তাদের প্রতিরোধী করে তোলে।^[229]

Bacillus thuringiensis (বিটি) ফসলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা কমাতে, ১৯৯৬ সালে ট্রান্সজেনিক তুলা ও ভুট্টা বাণিজ্যিকীকরণের সময় কীটপতঙ্গদের প্রতিরোধী হওয়া থেকে বিরত রাখতে একটি ব্যবস্থাপনা কৌশল গ্রহণ করা হয়। বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রে জিএম ফসলের জন্য কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা কৌশল বাধ্যতামূলক। এর প্রধান উপায় হলো রিফিউজ (refuge) বা আশ্রয়স্থল ব্যবহার করা।^[230] এর লক্ষ্য হলো কীটপতঙ্গদের একটি বড় জনগোষ্ঠীকে উৎসাহিত করা, যাতে কোনো (প্রচ্ছন্ন) প্রতিরোধকারী জিন জনগোষ্ঠীর মধ্যে লঘু হয়ে যায়। বিটি-এর অনুপস্থিতিতে প্রতিরোধ ক্ষমতা বিবর্তনীয় ফিটনেস কমিয়ে দেয়। রিফিউজ এলাকায়, অ-প্রতিরোধী স্ট্রেইনগুলো প্রতিরোধী স্ট্রেইনগুলোকে প্রতিযোগিতায় হারিয়ে দেয়।^[231]

ট্রান্সজিনের উচ্চ মাত্রার প্রকাশের ফলে, হেটেরোজাইগোট (S/s) কীটপতঙ্গদের প্রায় সবাই—অর্থাৎ প্রতিরোধকারী অ্যালিল বহনকারী কীটপতঙ্গ জনগোষ্ঠীর বৃহত্তম অংশ—পরিপক্ক হওয়ার আগেই মারা যায়, যা তাদের বংশধরদের মধ্যে প্রতিরোধকারী জিন ছড়িয়ে পড়া রোধ করে।^[232] ট্রান্সজেনিক ক্ষেত্রের পাশে রিফিউজ (অর্থাৎ অ-ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদের ক্ষেত্র) থাকার ফলে হোমোজাইগাস প্রতিরোধী (s/s) ব্যক্তি এবং বেঁচে থাকা হেটেরোজাইগোটদের রিফিউজ থেকে আসা সংবেদনশীল (S/S) ব্যক্তিদের সাথে প্রজননের সম্ভাবনা বেড়ে যায়, অন্য কোনো প্রতিরোধকারী জিন বহনকারী ব্যক্তির সাথে নয়। ফলে, জনগোষ্ঠীর মধ্যে প্রতিরোধকারী জিনের হার কম থাকে।

কিছু জটিল বিষয় উচ্চ-ডোজ/রিফিউজ কৌশলের সফলতাকে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তাপমাত্রা আদর্শ না হলে, তাপীয় চাপের কারণে বিটি টক্সিন উৎপাদন কমে যেতে পারে এবং উদ্ভিদটি আরও সংবেদনশীল হয়ে পড়তে পারে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, মৌসুমের শেষ দিকে বিটি টক্সিনের প্রকাশ কমে যাওয়ার ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে, যা সম্ভবত প্রমোটার-এর ডিএনএ মিথাইলেশন-এর কারণে হতে পারে।^[233] উচ্চ-ডোজ/রিফিউজ কৌশল বিটি ফসলের উপযোগিতা বজায় রাখতে সফল হয়েছে। এই সাফল্য ব্যবস্থাপনা কৌশলের বাইরের বিভিন্ন বিষয়ের ওপর নির্ভর করেছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রাথমিক প্রতিরোধকারী অ্যালিলের কম হার, প্রতিরোধ ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত ফিটনেস খরচ এবং রিফিউজের বাইরে অ-বিটি পোষক উদ্ভিদের প্রাচুর্য।^[234]

বিটি বীজ উৎপাদনকারী কোম্পানিগুলো একাধিক বিটি প্রোটিনযুক্ত স্ট্রেইন বাজারে আনছে। মনসান্টো ভারতে বিটি তুলার ক্ষেত্রে এটি করেছে, যেখানে পণ্যটি দ্রুত গৃহীত হয়েছে।^[235] কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা নীতি মেনে চলার জন্য এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন রোপণ পদ্ধতি রোধ করতে, মনসান্টো এখন বিটি বীজের সাথে নির্দিষ্ট অনুপাতে রিফিউজ (অ-ট্রান্সজেনিক) বীজ মিশিয়ে বীজ ব্যাগ বাজারজাত করছে। "রিফিউজ-ইন-এ-ব্যাগ" (Refuge-In-a-Bag) নামে পরিচিত এই পদ্ধতিটি কৃষকদের রিফিউজ সংক্রান্ত নিয়ম মেনে চলতে উৎসাহিত করে এবং আলাদা বিটি ও রিফিউজ বীজ ব্যাগ রাখার বাড়তি শ্রম কমায়।^[236] এই কৌশলটি ভুট্টার রুটওয়ার্ম-এর ক্ষেত্রে বিটি-প্রতিরোধের সম্ভাবনা কমাতে পারে, তবে ইউরোপীয় কর্ন বোরার-এর মতো লেপিডোপটেরান ভুট্টার কীটপতঙ্গদের ক্ষেত্রে প্রতিরোধ ক্ষমতার ঝুঁকি বাড়াতে পারে। বীজ মিশ্রণের ক্ষেত্রে প্রতিরোধ ক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগের কারণগুলোর মধ্যে রয়েছে বিটি উদ্ভিদে থাকা আংশিক প্রতিরোধী লার্ভাগুলোর বেঁচে থাকার জন্য সংবেদনশীল উদ্ভিদে চলে যাওয়া অথবা রিফিউজ পরাগ বিটি উদ্ভিদে পড়ার ফলে কানের ভেতর খাওয়া কীটপতঙ্গদের জন্য বিটি প্রকাশের পরিমাণ কমে যাওয়া।^[237]^[238]

আগাছানাশক প্রতিরোধ

আগাছা নিয়ন্ত্রণের জন্য সর্বোত্তম ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি (BMPs) প্রতিরোধ ক্ষমতা বিলম্বিত করতে সাহায্য করতে পারে। বিএমপি-এর মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন কার্যপদ্ধতি সম্পন্ন একাধিক আগাছানাশক প্রয়োগ, ফসল আবর্তন, আগাছামুক্ত বীজ রোপণ, নিয়মিত মাঠ পর্যবেক্ষণ, অন্য মাঠে আগাছা ছড়ানো রোধ করতে যন্ত্রপাতি পরিষ্কার রাখা এবং মাঠের সীমানা রক্ষণাবেক্ষণ করা।^[223] সবচেয়ে বেশি রোপণ করা জিএম ফসলগুলো আগাছানাশক সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ২০০৬ সালের মধ্যে কিছু আগাছা জনগোষ্ঠী একই আগাছানাশক সহ্য করার ক্ষমতা অর্জন করেছে। পামার অ্যামারান্থ হলো এমন একটি আগাছা যা তুলার সাথে প্রতিযোগিতা করে। দক্ষিণ-পশ্চিম যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় এই আগাছাটি পূর্ব দিকে ছড়িয়ে পড়ে এবং জিএম তুলা প্রবর্তনের ১০ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, ২০০৬ সালে প্রথম গ্লাইফোসেট-প্রতিরোধী হিসেবে শনাক্ত হয়।^[239]^[240] গ্লাইফোসেট-এর ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা এবং আগাছা ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির বৈচিত্র্য কমে যাওয়ার ফলে যুক্তরাষ্ট্রে ১৪টি আগাছা প্রজাতিতে গ্লাইফোসেট প্রতিরোধ ক্ষমতা ছড়িয়ে পড়েছে,^[223] এবং সয়াবিনের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে।^[5]

উদ্ভিদ সুরক্ষা

কৃষকরা সাধারণত বিটি-প্রতিরোধী ফসল রোপণ করলে কীটনাশক কম ব্যবহার করেন। ভুট্টা খামারে কীটনাশকের ব্যবহার ১৯৯৫ সালে প্রতি রোপণ করা একরে ০.২১ পাউন্ড থেকে কমে ২০১০ সালে ০.০২ পাউন্ডে নেমে আসে। এটি বিটি ভুট্টা ও তুলার সরাসরি ফলাফল হিসেবে ইউরোপীয় কর্ন বোরার জনগোষ্ঠীর হ্রাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ন্যূনতম রিফিউজ প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ বিটি প্রতিরোধ ক্ষমতার বিবর্তন বিলম্বিত করতে সাহায্য করেছে। তবে, কিছু এলাকায় কিছু বিটি বৈশিষ্ট্যের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে।^[223] কলম্বিয়ায়, জিএম তুলা কীটনাশকের ব্যবহার ২৫% এবং আগাছানাশকের ব্যবহার ৫% কমিয়েছে, এবং জিএম ভুট্টা কীটনাশক ও আগাছানাশকের ব্যবহার যথাক্রমে ৬৬% ও ১৩% কমিয়েছে।^[241]

চাষাবাদ (Tillage)

ফসল কাটার পর থেকে রোপণ পর্যন্ত মাটির উপরিভাগে অন্তত ৩০% ফসলের অবশিষ্টাংশ রেখে দিয়ে, সংরক্ষণমূলক চাষাবাদ বাতাস ও পানির কারণে মাটির ক্ষয় কমায়, পানি ধরে রাখার ক্ষমতা বাড়ায় এবং মাটির অবনমন ও পানি ও রাসায়নিকের প্রবাহ কমায়। এছাড়া, সংরক্ষণমূলক চাষাবাদ কৃষির কার্বন ফুটপ্রিন্ট কমায়। ১৯৯৬ থেকে ২০০৬ সাল পর্যন্ত ১২টি অঙ্গরাজ্যের ওপর করা ২০১৪ সালের একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, আগাছানাশক-সহনশীল (HT) সয়াবিন গ্রহণের হার ১% বাড়লে সংরক্ষণমূলক চাষাবাদ ০.২১% বৃদ্ধি পায় এবং গুণমান-সমন্বিত আগাছানাশকের ব্যবহার ০.৩% হ্রাস পায়।^[242]

গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ

ফলন বৃদ্ধি, জমির ব্যবহার হ্রাস, সারের ব্যবহার হ্রাস এবং কৃষি যন্ত্রপাতির ব্যবহার হ্রাসের সম্মিলিত বৈশিষ্ট্যগুলো এমন একটি ফিডব্যাক লুপ তৈরি করে যা কৃষিকাজের সাথে সম্পর্কিত কার্বন নিঃসরণ কমায়। এই হ্রাস ইউরোপীয় ইউনিয়নে মোট কৃষি নিঃসরণের ৭.৫% বা ৩৩ মিলিয়ন টন ^[243] এবং কলম্বিয়ায় আনুমানিক ৮.৭৬ মিলিয়ন টন হিসেবে অনুমান করা হয়েছে।^[241]

খরা সহনশীলতা

খরা সহনশীল ফসলের ব্যবহার পানি-স্বল্প এলাকায় ফলন বাড়াতে পারে, যা নতুন নতুন এলাকায় কৃষিকাজ সম্ভব করে তোলে। ঘানায় খরা সহনশীল ভুট্টা গ্রহণ ফলন ১৫০%-এর বেশি বাড়িয়েছে এবং বাণিজ্যিকীকরণের তীব্রতা বৃদ্ধি করেছে, যদিও এটি খামারের আয়ের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি।^[244]

নিয়ন্ত্রণ

মূল নিবন্ধ: Regulation of genetic engineering, Regulation of the release of genetic modified organisms

জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং-এর নিয়ন্ত্রণ বলতে জিএম ফসল উন্নয়ন ও রিলিজের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলো মূল্যায়ন ও ব্যবস্থাপনার জন্য সরকার কর্তৃক গৃহীত পদক্ষেপগুলোকে বোঝায়। দেশগুলোর মধ্যে জিএম ফসল নিয়ন্ত্রণে পার্থক্য রয়েছে, যার মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যায়। প্রতিটি পণ্যের উদ্দিষ্ট ব্যবহারের ওপর ভিত্তি করে একটি নির্দিষ্ট দেশে নিয়ন্ত্রণ ভিন্ন হয়। উদাহরণস্বরূপ, খাদ্য হিসেবে ব্যবহারের জন্য নয় এমন ফসল সাধারণত খাদ্য নিরাপত্তার জন্য দায়বদ্ধ কর্তৃপক্ষের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় না।^[245]^[246]

উৎপাদন

২০১৩ সালে ২৭টি দেশে জিএম ফসল রোপণ করা হয়েছিল; ১৯টি ছিল উন্নয়নশীল দেশ এবং ৮টি ছিল উন্নত দেশ। ২০১৩ ছিল দ্বিতীয় বছর যেখানে উন্নয়নশীল দেশগুলো মোট জিএম ফসলের সংখ্যাগরিষ্ঠ (৫৪%) উৎপাদন করেছিল। ১৮ মিলিয়ন কৃষক জিএম ফসল চাষ করেছিলেন; প্রায় ৯০% ছিলেন উন্নয়নশীল দেশের ক্ষুদ্র কৃষক।^[1]

দেশ	২০১৩– জিএম রোপণকৃত এলাকা (মিলিয়ন হেক্টর)^[247]	বায়োটেক ফসল
যুক্তরাষ্ট্র	৭০.১	ভুট্টা, সয়াবিন, তুলা, ক্যানোলা, সুগারবিট, আলফালফা, পেঁপে, স্কোয়াশ
ব্রাজিল	৪০.৩	সয়াবিন, ভুট্টা, তুলা
আর্জেন্টিনা	২৪.৪	সয়াবিন, ভুট্টা, তুলা
ভারত	১১.০	তুলা
কানাডা	১০.৮	ক্যানোলা, ভুট্টা, সয়াবিন, সুগারবিট
মোট	১৭৫.২	----

যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগ (USDA) প্রতি বছর যুক্তরাষ্ট্রে রোপণ করা জিএম ফসলের জাতের মোট এলাকা সম্পর্কে প্রতিবেদন প্রকাশ করে।^[248]^[249] ন্যাশনাল এগ্রিকালচারাল স্ট্যাটিস্টিকস সার্ভিস-এর মতে, এই টেবিলগুলোতে প্রকাশিত অঙ্গরাজ্যগুলো রোপণ করা মোট ভুট্টার ৮১–৮৬ শতাংশ, সয়াবিনের ৮৮–৯০ শতাংশ এবং আপল্যান্ড তুলার ৮১–৯৩ শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে (বছরের ওপর ভিত্তি করে)।

বৈশ্বিক অনুমানগুলো ইন্টারন্যাশনাল সার্ভিস ফর দ্য একুইজিশন অফ এগ্রি-বায়োটেক অ্যাপ্লিকেশনস (ISAAA) দ্বারা তৈরি করা হয় এবং তাদের বার্ষিক প্রতিবেদন "গ্লোবাল স্ট্যাটাস অফ কমার্শিয়ালাইজড ট্রান্সজেনিক ক্রপস"-এ পাওয়া যায়।^[1]^[250]

কৃষকরা ব্যাপকভাবে জিএম প্রযুক্তি গ্রহণ করেছেন (চিত্র দেখুন)। ১৯৯৬ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে, জিএম ফসল চাষের মোট জমির পরিমাণ ১০০ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা ১৭,০০০ বর্গ কিমি থেকে ১,৭৫০,০০০ বর্গ কিমি (৪৩২ মিলিয়ন একর) হয়েছে।^[1] ২০১০ সালে বিশ্বের ১০% চাষযোগ্য জমি-তে জিএম ফসল রোপণ করা হয়েছিল।^[49] ২০১১ সাল পর্যন্ত, যুক্তরাষ্ট্র, ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা, ভারত, কানাডা, চীন, প্যারাগুয়ে, পাকিস্তান, দক্ষিণ আফ্রিকা, উরুগুয়ে, বলিভিয়া, অস্ট্রেলিয়া, ফিলিপাইন, মিয়ানমার, বুরকিনা ফাসো, মেক্সিকো এবং স্পেনসহ ২৯টি দেশে ১১টি ভিন্ন ট্রান্সজেনিক ফসল বাণিজ্যিকভাবে ৩৯৫ মিলিয়ন একর (১৬০ মিলিয়ন হেক্টর) জমিতে চাষ করা হয়েছিল।^[49] এই ব্যাপক গ্রহণের অন্যতম প্রধান কারণ হলো কৃষকদের জন্য প্রযুক্তির অনুভূত অর্থনৈতিক সুবিধা। উদাহরণস্বরূপ, গ্লাইফোসেট-প্রতিরোধী বীজ রোপণ এবং চারা গজানোর পর গ্লাইফোসেট প্রয়োগের ব্যবস্থা কৃষকদের একটি নির্দিষ্ট জমি থেকে ফলন নাটকীয়ভাবে বাড়ানোর সুযোগ করে দিয়েছে, কারণ এটি তাদের সারিগুলোকে আরও কাছাকাছি রোপণ করার অনুমতি দেয়। এটি ছাড়া, কৃষকদের যান্ত্রিক চাষাবাদের মাধ্যমে চারা গজানোর পরবর্তী আগাছা নিয়ন্ত্রণের জন্য সারিগুলোকে অনেক দূরে দূরে রোপণ করতে হতো।^[251] একইভাবে, বিটি বীজ ব্যবহারের অর্থ হলো কৃষকদের কীটনাশক কিনতে হয় না এবং সেগুলো প্রয়োগের জন্য সময়, জ্বালানি ও সরঞ্জামে বিনিয়োগ করতে হয় না। তবে সমালোচকরা জিএম ফসলের ক্ষেত্রে ফলন বেশি এবং রাসায়নিকের ব্যবহার কম কি না তা নিয়ে বিতর্ক করেছেন। তথ্যের জন্য Genetically modified food controversies নিবন্ধটি দেখুন।

যুক্তরাষ্ট্রে ২০১৪ সালের মধ্যে সয়াবিনের ৯৪%, তুলার ৯৬% এবং ভুট্টার ৯৩% আবাদি জমিতে জিনগতভাবে পরিবর্তিত (genetically modified) জাতের চাষ করা হতো।^[252]^[253]^[254] জিনগতভাবে পরিবর্তিত সয়াবিনে কেবল আগাছানাশক-সহনশীল বৈশিষ্ট্য ছিল, কিন্তু ভুট্টা ও তুলার ক্ষেত্রে আগাছানাশক-সহনশীলতা এবং কীটপতঙ্গ থেকে সুরক্ষা—উভয় বৈশিষ্ট্যই বিদ্যমান ছিল (পরেরটির ক্ষেত্রে মূলত *Bt* প্রোটিন ব্যবহৃত হয়)।^[255] এগুলোকে "ইনপুট-ট্রেইট" (input-traits) বলা হয়, যা মূলত উৎপাদনকারীদের আর্থিকভাবে লাভবান করার উদ্দেশ্যে তৈরি, তবে এর পরোক্ষ পরিবেশগত সুবিধা এবং ভোক্তাদের জন্য খরচ কমানোর সম্ভাবনাও রয়েছে। গ্রোসারি ম্যানুফ্যাকচারার্স অফ আমেরিকা ২০০৩ সালে অনুমান করেছিল যে, যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত প্রক্রিয়াজাত খাদ্যের ৭০–৭৫%-এ কোনো না কোনো জিএম (GM) উপাদান রয়েছে।^[256]

ইউরোপে তুলনামূলকভাবে খুব কম জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত ফসল চাষ করা হয়,^[257] তবে স্পেন এর ব্যতিক্রম, যেখানে এক-পঞ্চমাংশ ভুট্টা জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত।^[258] এছাড়া আরও পাঁচটি দেশে সামান্য পরিমাণে এর চাষ হয়।^[259] ইউরোপীয় ইউনিয়ন ১৯৯৯ থেকে ২০০৪ সাল পর্যন্ত নতুন জিএম ফসল অনুমোদনের ওপর কার্যত নিষেধাজ্ঞা জারি রেখেছিল।^[260]^[261] বর্তমানে জিএম ফসল ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।^[262] ২০১৩ সালে বিশ্বের মোট জিনগতভাবে প্রকৌশলকৃত ফসলের ৫৪ শতাংশ উন্নয়নশীল দেশগুলোতে উৎপাদিত হয়েছিল।^[1]

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে উন্নয়নশীল দেশগুলোতে জিএম ফসলের চাষ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। ২০১৩ সালে প্রায় ১৮ মিলিয়ন কৃষক উন্নয়নশীল দেশগুলোতে বিশ্বের মোট জিএম ফসলের ৫৪% চাষ করেছিলেন।^[1] ২০১৩ সালে সবচেয়ে বেশি প্রবৃদ্ধি দেখা গেছে ব্রাজিলে (২০১২ সালের ৩৬৮,০০০ বর্গকিলোমিটারের বিপরীতে ২০১৩ সালে ৪০৩,০০০ বর্গকিলোমিটার)। ভারতে ২০০২ সালে জিএম তুলা চাষ শুরু হয়, যা ২০১৩ সালে ১১০,০০০ বর্গকিলোমিটারে পৌঁছেছে।^[1]

২০১৩ সালের ISAAA ব্রিফ অনুযায়ী: "১৯৯৪ সাল থেকে মোট ৩৬টি দেশ (৩৫টি দেশ + ইইউ-২৮) খাদ্য বা পশুখাদ্য হিসেবে ব্যবহার এবং পরিবেশগত মুক্তি বা রোপণের জন্য বায়োটেক ফসলকে নিয়ন্ত্রক অনুমোদন দিয়েছে... কর্তৃপক্ষ মোট ২,৮৩৩টি নিয়ন্ত্রক অনুমোদন দিয়েছে, যা ২৭টি জিএম ফসল এবং ৩৩৬টি জিএম ইভেন্ট (দ্রষ্টব্য: একটি "ইভেন্ট" হলো একটি নির্দিষ্ট প্রজাতিতে একটি নির্দিষ্ট জিনগত পরিবর্তন) নিয়ে গঠিত। এর মধ্যে ১,৩২১টি খাদ্য ব্যবহারের জন্য (সরাসরি ব্যবহার বা প্রক্রিয়াজাতকরণ), ৯১৮টি পশুখাদ্যের জন্য (সরাসরি ব্যবহার বা প্রক্রিয়াজাতকরণ) এবং ৫৯৯টি পরিবেশগত মুক্তি বা রোপণের জন্য। জাপানে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক (১৯৮) অনুমোদন রয়েছে, এরপর রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র (১৬৫, "স্ট্যাকড" ইভেন্ট বাদে), কানাডা (১৪৬), মেক্সিকো (১৩১), দক্ষিণ কোরিয়া (১০৩), অস্ট্রেলিয়া (৯৩), নিউজিল্যান্ড (৮৩), ইউরোপীয় ইউনিয়ন (৭১, যার মধ্যে মেয়াদোত্তীর্ণ বা নবায়ন প্রক্রিয়ায় থাকা অনুমোদনও অন্তর্ভুক্ত), ফিলিপাইন (৬৮), তাইওয়ান (৬৫), কলম্বিয়া (৫৯), চীন (৫৫) এবং দক্ষিণ আফ্রিকা (৫২)। ভুট্টার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ইভেন্ট রয়েছে (২৭টি দেশে ১৩০টি ইভেন্ট), এরপর তুলা (২২টি দেশে ৪৯টি ইভেন্ট), আলু (১০টি দেশে ৩১টি ইভেন্ট), ক্যানোলা (১২টি দেশে ৩০টি ইভেন্ট) এবং সয়াবিন (২৬টি দেশে ২৭টি ইভেন্ট)।^[1]

বিতর্ক

মূল নিবন্ধ: Genetically modified food controversies

সরাসরি জিন প্রকৌশল প্রবর্তনের পর থেকেই এটি বিতর্কিত। বেশিরভাগ বিতর্ক জিএম ফসল নয়, বরং জিএম খাদ্য নিয়ে। জিএম খাদ্য প্রতিবাদ, ভাঙচুর, গণভোট, আইন প্রণয়ন, আইনি পদক্ষেপ^[263] এবং বৈজ্ঞানিক বিরোধের বিষয়বস্তু। এই বিতর্কে ভোক্তা, বায়োটেকনোলজি কোম্পানি, সরকারি নিয়ন্ত্রক সংস্থা, বেসরকারি সংস্থা এবং বিজ্ঞানীরা জড়িত।

বিরোধীরা পরিবেশগত প্রভাব, খাদ্য নিরাপত্তা, খাদ্য চাহিদা মেটাতে জিএম ফসলের প্রয়োজনীয়তা, উন্নয়নশীল দেশের কৃষকদের কাছে এগুলোর পর্যাপ্ত প্রাপ্যতা,^[264] মেধা সম্পদ আইনের অধীনে ফসলকে নিয়ে আসা এবং ধর্মীয় কারণসহ বিভিন্ন ভিত্তিতে জিএম ফসলের বিরোধিতা করেছেন।^[265] গৌণ বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে লেবেলিং, সরকারি নিয়ন্ত্রকদের আচরণ এবং কীটনাশকের ব্যবহার ও কীটনাশক সহনশীলতার প্রভাব।

জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত উদ্বেগ হলো সম্পর্কিত ফসলের সাথে সম্ভাব্য ক্রস-ব্রিডিং বা আন্তঃপ্রজনন, যা প্রাকৃতিকভাবে বিদ্যমান জাতগুলোর তুলনায় তাদের সুবিধা প্রদান করতে পারে। একটি উদাহরণ হলো গ্লাইফোসেট-প্রতিরোধী ধানের ফসল, যা আগাছা জাতীয় আত্মীয়ের সাথে আন্তঃপ্রজনন করে আগাছাকে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেয়। ট্রান্সজেনিক হাইব্রিডটিতে নন-ট্রান্সজেনিক হাইব্রিডের তুলনায় সালোকসংশ্লেষণ (photosynthesis), অঙ্কুর ও ফুলের হার বেশি ছিল এবং বীজের সংখ্যাও বেশি ছিল।^[266] এটি জিএম ফসল ব্যবহারের মাধ্যমে বাস্তুতন্ত্রের ক্ষতির সম্ভাবনা প্রদর্শন করে।

জিএম ফসলের উন্নয়নে বায়োপাইরেসি বা জৈব-দস্যুতার ভূমিকাও সম্ভাব্য সমস্যাযুক্ত, কারণ উন্নত দেশগুলো উন্নয়নশীল দেশগুলোর জিনগত সম্পদ ব্যবহার করে অর্থনৈতিক সুবিধা অর্জন করেছে। বিংশ শতাব্দীতে, ইন্টারন্যাশনাল রাইস রিসার্চ ইনস্টিটিউট এশীয় খামার থেকে প্রায় ৮০,০০০ জাতের ধানের জিনোম তালিকাভুক্ত করেছিল, যা পরবর্তীতে নতুন উচ্চ ফলনশীল ধানের জাত তৈরিতে ব্যবহৃত হয়েছে। এই নতুন জাতগুলো অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং নিউজিল্যান্ডের জন্য প্রতি বছর প্রায় ৬৫৫ মিলিয়ন ডলারের অর্থনৈতিক সুবিধা তৈরি করে।^[267]

একটি বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য^[8]^[9]^[10]^[11] রয়েছে যে, বর্তমানে জিএম ফসল থেকে প্রাপ্ত খাদ্য প্রচলিত খাদ্যের চেয়ে মানব স্বাস্থ্যের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ নয়,^[268]^[269]^[270]^[271]^[272] তবে প্রতিটি জিএম খাদ্য প্রবর্তনের আগে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে পরীক্ষা করা প্রয়োজন।^[12]^[13]^[14] তা সত্ত্বেও, সাধারণ মানুষ বিজ্ঞানীদের তুলনায় জিএম খাদ্যকে নিরাপদ মনে করার সম্ভাবনা অনেক কম।^[15]^[16]^[17]^[18] জিএম খাদ্যের আইনি ও নিয়ন্ত্রক অবস্থা দেশভেদে ভিন্ন; কিছু দেশ এগুলোকে নিষিদ্ধ বা সীমাবদ্ধ করেছে, আবার অন্য দেশগুলো ভিন্ন ভিন্ন মাত্রার নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে অনুমতি দিয়েছে।^[19]^[20]^[21]^[22]

মানব জনসংখ্যায় জিএম খাদ্য থেকে কোনো ক্ষতিকর প্রভাবের রিপোর্ট নথিভুক্ত করা হয়নি।^[273]^[274]^[275] অনেক দেশে জিএম ফসলের লেবেলিং বাধ্যতামূলক, যদিও যুক্তরাষ্ট্রের খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এটি করে না এবং অনুমোদিত জিএম ও নন-জিএম খাদ্যের মধ্যে কোনো পার্থক্যও করে না।^[276] যুক্তরাষ্ট্র একটি আইন প্রণয়ন করেছে যা ২০১৮ সালের জুলাইয়ের মধ্যে লেবেলিং প্রবিধান জারির নির্দেশ দেয়। এটি ফোন নম্বর, বার কোড বা ওয়েবসাইটের মতো পরোক্ষ প্রকাশের অনুমতি দেয়।^[277]

Center for Food Safety, Union of Concerned Scientists এবং Greenpeace-এর মতো অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলো দাবি করে যে, জিএম খাদ্য সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলো পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা ও পরিচালনা করা হয়নি, জিএম ফসলগুলো যথেষ্ট পরীক্ষিত নয় এবং সেগুলোর লেবেল থাকা উচিত, এবং নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ ও বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলো শিল্পের সাথে খুব বেশি ঘনিষ্ঠ। কিছু গবেষণায় দাবি করা হয়েছে যে জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল ক্ষতি করতে পারে;^[278]^[279] ২০১৬ সালের একটি পর্যালোচনা, যা এই ধরনের ছয়টি গবেষণার তথ্য পুনরায় বিশ্লেষণ করেছে, দেখেছে যে সেগুলোর পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি ত্রুটিপূর্ণ ছিল এবং ক্ষতির প্রমাণ দিতে পারেনি। পর্যালোচনাটিতে বলা হয়েছে যে জিএম ফসলের নিরাপত্তা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত "প্রমাণের সামগ্রিকতার ভিত্তিতে... একক গবেষণার দূরবর্তী প্রমাণের পরিবর্তে"।^[280]

আরও দেখুন

নোট

↑ ^1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 (2013). ISAAA 2013 Annual Report. ISAAA Brief 46-2013.
↑ (February 2018). "Impact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data". Scientific Reports. 8 (1). doi:10.1038/s41598-018-21284-2.
↑ ^3.0 ^3.1 ^3.2 (2014). "A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops". PLOS ONE. 9 (11). doi:10.1371/journal.pone.0111629.
↑ (13 April 2010). Study Says Overuse Threatens Gains From Modified Crops. The New York Times.
↑ ^5.0 ^5.1 (August 2016). "Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans". Science Advances. 2 (8). doi:10.1126/sciadv.1600850.
↑ ^6.0 ^6.1 (April 2020). "The human health benefits from GM crops". Plant Biotechnology Journal. 18 (4) 887–888. doi:10.1111/pbi.13261.
↑ (2011). "Bt Cotton and Farmer Suicides in India: An Evidence-based Assessment". Journal of Development Studies. 47 (2) 316–337. doi:10.1080/00220388.2010.492863.
↑ ^8.0 ^8.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Nicolia2013
↑ ^9.0 ^9.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named FAO
↑ ^10.0 ^10.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Ronald2011
↑ ^11.0 ^11.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Also
↑ ^12.0 ^12.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named WHOFAQ
↑ ^13.0 ^13.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Haslberger2003
↑ ^14.0 ^14.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named BMA2004
↑ ^15.0 ^15.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named PEW2015
↑ ^16.0 ^16.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Marris2001
↑ ^17.0 ^17.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named PABE
↑ ^18.0 ^18.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Scott2016
↑ ^19.0 ^19.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named loc.gov
↑ ^20.0 ^20.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Bashshur
↑ ^21.0 ^21.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Sifferlin
↑ ^22.0 ^22.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Council on Foreign Relations
↑ (1 March 2012). [y Domestication of Plants in the Old World: The Origin and Spread of Domesticated Plants in Southwest Asia, Europe, and the Mediterranean Basin]. 1. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-954906-1.
↑ (25 May 2010). The history of maize cultivation in southern Mexico dates back 9,000 years.. The New York Times.
↑ (2007). The Origins and Spread of Domestic Plants in Southwest Asia and Europe. 40. Left Coast Press. ISBN 978-1-59874-988-5.
↑ (February 2010). "Molecular mechanisms of polyploidy and hybrid vigor". Trends in Plant Science. 15 (2) 57–71. doi:10.1016/j.tplants.2009.12.003.
↑ (May 1999). "Plant genetic resources: what can they contribute toward increased crop productivity?". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 96 (11) 5937–43. doi:10.1073/pnas.96.11.5937.
↑ (2001). "Mutation induction and tissue culture in improving fruits". Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 64 (2/3) 185–210. doi:10.1023/A:1010623203554.
↑ (1996). "Advances in Agronomy Volume 58". 58 201–40. ISBN 978-0-12-000758-5. doi:10.1016/S0065-2113(08)60256-4.
↑ (April 2005). "How restriction enzymes became the workhorses of molecular biology". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (17) 5905–8. doi:10.1073/pnas.0500923102.
↑ (April 1967). "Enzymatic breakage and joining of deoxyribonucleic acid, I. Repair of single-strand breaks in DNA by an enzyme system from Escherichia coli infected with T4 bacteriophage". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 57 (4) 1021–8. doi:10.1073/pnas.57.4.1021.
↑ (October 1952). Cell genetics and hereditary symbiosis. Physiological Reviews. 32 (4) 403–30. doi:10.1152/physrev.1952.32.4.403.
↑ (2008). Agrobacterium: The Natural Genetic Engineer (100 Years Later).
↑ (1983). "Ti plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without alteration of their normal regeneration capacity". The EMBO Journal. 2 (12) 2143–50. doi:10.1002/j.1460-2075.1983.tb01715.x.
↑ Transforming Plants – Basic Genetic Engineering Techniques.
↑ (February 1999). Development Of The "Gene Gun" At Cornell.
↑ (14 May 1987). Biologists Invent Gun for Shooting Cells with DNA Issue. Cornell Chronicle. 18 (33) 3.
↑ Timelines: 1987: Next The gene gun. lifesciencesfoundation.org.
↑ (December 1998). "Floral dip: a simplified method for Agrobacterium-mediated transformation of Arabidopsis thaliana". The Plant Journal. 16 (6) 735–43. doi:10.1046/j.1365-313x.1998.00343.x.
↑ (November 2013). "Demonstration of CRISPR/Cas9/sgRNA-mediated targeted gene modification in Arabidopsis, tobacco, sorghum and rice". Nucleic Acids Research. 41 (20) e188. doi:10.1093/nar/gkt780.
↑ (2008). "Genetically Engineered Plants and Foods: A Scientist's Analysis of the Issues (Part I)". Annual Review of Plant Biology. 59 (1) 771–812. doi:10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840.
↑ (1983). "A chimaeric antibiotic resistance gene as a selectable marker for plant cell transformation. 1983". Biotechnology. 24 (5922) 367–70. doi:10.1038/304184a0.
↑ ^43.0 ^43.1 (1996). Global Review of the Field Testing and Commercialization of Transgenic Plants: 1986 to 1995. The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
↑ (1987). "Transgenic plants protected from insect attack". Nature. 328 (6125) 33–37. doi:10.1038/328033a0.
↑ (1997). Global Status of Transgenic Crops in 1997. ISAAA Briefs No. 5. 31.
↑ ^46.0 ^46.1 (2000). The case of the FLAVR SAVR tomato. California Agriculture. 54 (4) 6–7. doi:10.3733/ca.v054n04p6.
↑ (18 June 1994). Transgenic tobacco is European first. New Scientist.
↑ (6 May 1995). Genetically Altered Potato Ok'd For Crops. Lawrence Journal.
↑ ^49.0 ^49.1 ^49.2 ^49.3 (2011). ISAAA Brief 43, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011. ISAAA Briefs.
↑ A1274 - Food derived from disease-resistant banana line QCAV-4 | Food Standards Australia New Zealand. www.foodstandards.gov.au.
↑ (24 January 2011). How To Genetically Modify a Seed, Step By Step. Popular Science.
↑ Bombarded - Define Bombarded at Dictionary.com. Dictionary.com.
↑ (November 2006). "Agrobacterium-mediated transformation of cereals: a promising approach crossing barriers". Plant Biotechnology Journal. 4 (6) 575–603. doi:10.1111/j.1467-7652.2006.00209.x.
↑ (2012). "Genetically modified crops". Imperial College Press. ISBN 978-1-84816-838-1.
↑ ^55.0 ^55.1 (July 2011). "Genetically modified foods and social concerns". Avicenna Journal of Medical Biotechnology. 3 (3) 109–17.
↑ Information Systems for Biotechnology News Report.
↑ (October 2005). "Hierarchical metabolomics demonstrates substantial compositional similarity between genetically modified and conventional potato crops". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (40) 14458–62. doi:10.1073/pnas.0503955102.
↑ (March 2010). "The development of Arabidopsis as a model plant". The Plant Journal. 61 (6) 909–21. doi:10.1111/j.1365-313X.2009.04086.x.
↑ ^59.0 ^59.1 (1 January 2012). "Expression of an Arabidopsis sodium/proton antiporter gene (AtNHX1) in peanut to improve salt tolerance". Plant Biotechnology Reports. 6 (1) 59–67. doi:10.1007/s11816-011-0200-5.
↑ Chappell, J.. (1995-01-01). Biochemistry and Molecular Biology of the Isoprenoid Biosynthetic Pathway in Plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 46 (1) 521–547. doi:10.1146/annurev.arplant.46.1.521.
↑ (9 September 2001). GM corn set to stop man spreading his seed. the Guardian.
↑ (April 2000). "Plants for delivery of edible vaccines". Current Opinion in Biotechnology. 11 (2) 126–9. doi:10.1016/S0958-1669(00)00070-7.
↑ (2012). "Possible consequences of the overlap between the CaMV 35S promoter regions in plant transformation vectors used and the viral gene VI in transgenic plants". GM Crops & Food. 3 (4) 296–300. doi:10.4161/gmcr.21406.
↑ (2 May 2012). First plant-made drug on the market. Nature, Biology & Biotechnology, Industry.
↑ NWT magazine, April 2011
↑ Molecular Physiology. Department of Plant Sciences.
↑ (2008). "Advances in understanding the cyanobacterial CO2-concentrating-mechanism (CCM): functional components, Ci transporters, diversity, genetic regulation and prospects for engineering into plants". Journal of Experimental Botany. 59 (7) 1441–61. doi:10.1093/jxb/erm112.
↑ (July 2010). "Increased leaf size: different means to an end". Plant Physiology. 153 (3) 1261–79. doi:10.1104/pp.110.156018.
↑ (September 2009). Auxin patterns Solanum lycopersicum leaf morphogenesis. Development. 136 (17) 2997–3006. doi:10.1242/dev.033811.
↑ (October 2020). "Higher Stomatal Density Improves Photosynthetic Induction and Biomass Production in Arabidopsis Under Fluctuating Light". Frontiers in Plant Science. 11. doi:10.3389/fpls.2020.589603.
↑ (4 May 2013). One Per Cent: Grow your own living lights. New Scientist. (2915).
↑ (2006). "Cisgenic plants are similar to traditionally bred plants: International regulations for genetically modified organisms should be altered to exempt cisgenesis". EMBO Reports. 7 (8) 750–53. doi:10.1038/sj.embor.7400769.
↑ (2 August 2008). How the humble potato could feed the world. New Scientist. (2667) 30–33.
↑ (19 July 2014). Beijing Researchers Use Gene Editing to Create Disease-Resistant Wheat | MIT Technology Review. Technologyreview.com.
↑ (September 2014). "Simultaneous editing of three homoeoalleles in hexaploid bread wheat confers heritable resistance to powdery mildew". Nature Biotechnology. 32 (9) 947–51. doi:10.1038/nbt.2969.
↑ (April 2016). "Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation". Nature. 532 (7599) 293. doi:10.1038/nature.2016.19754.
↑ (18 April 2016). The next generation of GMO food is here, and it's technically not a GMO. Business Insider.
↑ (2015). "Optimized breeding strategies for multiple trait integration: III. Parameters for success in version testing". Molecular Breeding. 35 (10). doi:10.1007/s11032-015-0397-z.
↑ (20 April 2017). Alberta county asks farmers to keep GM alfalfa out. Western Producer Publications.
↑ Economic Impact of Transgenic Crops in Developing Countries. Agbioworld.org.
↑ (2012). "Economic and agronomic impact of commercialized GM crops: A meta-analysis". The Journal of Agricultural Science. 151 7–33. doi:10.1017/S0021859612000111.
↑ (2011). A Meta Analysis on Farm-Level Costs and Benefits of GM Crops. Sustainability. 3 (12) 743–62. doi:10.3390/su3050743.
↑ (October 2010). Areawide suppression of European corn borer with Bt maize reaps savings to non-Bt maize growers. Science. 330 (6001) 222–5. doi:10.1126/science.1190242.
↑ (7 October 2010). 'Good neighbor' corn fights borers at home, nearby. Seattle Times.
↑ (2000). "Surplus Distribution from the Introduction of a Biotechnology Innovation". American Journal of Agricultural Economics. 82 (2) 360–69. doi:10.1111/0002-9092.00031.
↑ ^86.0 ^86.1 (2014). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014. ISAAA Brief. (49).
↑ GM crops: global socio-economic and environmental impacts 1996-2010. PG Economics Ltd..
↑ ^88.0 ^88.1 ^88.2 ^88.3 (16 February 2021). "Genetic Engineering of Livestock: The Opportunity Cost of Regulatory Delay". Annual Review of Animal Biosciences. 9 (1) 453–478. doi:10.1146/annurev-animal-061220-023052.
↑ ^89.0 ^89.1 (17 February 2022). The Loss from Underutilizing GM Technologies. AgBioForum.
↑ (2006). Bales and balance: A review of the methods used to assess the economic impact of Bt cotton on farmers in developing economies. AgBioForum. 9 (3) 195–212.
↑ European Academies Science Advisory Council (EASAC). (27 June 2013). Planting the future: opportunities and challenges for using crop genetic improvement technologies for sustainable agriculture.. EASAC Policy Report. 21.
↑ ^92.0 ^92.1 (2010). Genetically modified (GM) crops lifeline for livestock-a review.. Agricultural Reviews. 31 (4) 279–85.
↑ (31 December 2009). The Planet Versus Monsanto. Forbes.
↑ (26 June 2009). The Seeds Of A Monsanto Short Play. Forbes.
↑ (30 July 2015). Monsanto Roundup Ready Soybean Patent Expiration Ushers in Generic GMOs | MIT Technology Review. MIT Technology Review.
↑ (21 January 2010). Monsanto Will Let Bio-Crop Patents Expire. BusinessWeek.
↑ Roundup Ready Soybean Patent Expiration. Monsanto.
↑ (3 November 2008). Monsanto ~ Licensing. Monsanto.com.
↑ Monsanto GMO Ignites Big Seed War. NPR.
↑ Syngenta US | Corn and Soybean Seed – Garst, Golden Harvest, NK, Agrisure. Syngenta.com.
↑ Agronomy Library – Pioneer Hi-Bred Agronomy Library. Pioneer.com.
↑ ^102.0 ^102.1 ^102.2 (8 November 2014). Genetically modified crops - Field research. Economist.
↑ Gurian-Sherman, Douglas. (April 2009). Failure To Yield - Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops. Union of Concerned Scientists.
↑ Rice and maize yields boosted up to 10 per cent by CRISPR gene editing. New Scientist.
↑ (25 March 2022). Convergent selection of a WD40 protein that enhances grain yield in maize and rice. Science. 375 (6587). doi:10.1126/science.abg7985.
↑ SeedQuest - Central information website for the global seed industry. www.seedquest.com.
↑ Bt Brinjal in India - Pocket K - ISAAA.org. www.isaaa.org.
↑ (December 2008). "Food Fray". Amacom Publishing. ISBN 978-0-8144-3640-0.
↑ ^109.0 ^109.1 ^109.2 ^109.3 ^109.4 (7 November 2014). U.S.D.A. Approves Modified Potato. Next Up: French Fry Fans. The New York Times.
↑ ^110.0 ^110.1 ^110.2 (3 May 2013). J.R. Simplot Co.; Availability of Petition for Determination of Nonregulated Status of Potato Genetically Engineered for Low Acrylamide Potential and Reduced Black Spot Bruise. Federal Register.
↑ ^111.0 ^111.1 (13 February 2015). Gene-Altered Apples Get U.S. Approval. The New York Times.
↑ (13 February 2015). First Genetically Modified Apple Approved for Sale in U.S.. Wall Street Journal.
↑ (11 August 2011). Apple-to-apple transformation. Okanagan Specialty Fruits.
↑ (20 March 2015). FDA concludes Arctic Apples and Innate Potatoes are safe for consumption. United States Food and Drug Administration.
↑ ^115.0 ^115.1 (November 2016). "Improving photosynthesis and crop productivity by accelerating recovery from photoprotection". Science. 354 (6314) 857–861. doi:10.1126/science.aai8878.
↑ (17 November 2016). Plants modified to boost photosynthesis produce greater yields, study shows. The Guardian.
↑ (24 January 2017). How GM crops can help us to feed a fast-growing world. The Conversation.
↑ Advanced genetic tools could help boost crop yields and feed billions more people.. MIT Technology Review.
↑ (24 October 2017). 'Supercharged' GMO rice could increase yields 50 percent with improved photosynthesis. Genetic Literacy Project.
↑ (October 2013). "Improvement of photosynthesis in rice (Oryza sativa L.) by inserting the C4 pathway". Rice. 6 (1). doi:10.1186/1939-8433-6-28.
↑ (August 2013). "Improving photosynthesis". Plant Physiology. 162 (4) 1780–93. doi:10.1104/pp.113.219006.
↑ Harnessing Plants Initiative. Salk Institute for Biological Studies.
↑ (2014). "Biotechnological solutions to the nitrogen problem". Current Opinion in Biotechnology. 26 19–24. doi:10.1016/j.copbio.2013.08.006.
↑ (2020). "Harnessing atmospheric nitrogen for cereal crop production". Current Opinion in Biotechnology. 62 181–188. doi:10.1016/j.copbio.2019.09.024.
↑ (2018-09-04). "Extreme bioengineering to meet the nitrogen challenge". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (36) 8849–8851. doi:10.1073/pnas.1812247115.
↑ (2023). "Engineering Nitrogenases for Synthetic Nitrogen Fixation: From Pathway Engineering to Directed Evolution". BioDesign Research. 5. doi:10.34133/bdr.0005.
↑ Can we fix it?. Royal Society of Biology.
↑ Nitrogen Use Efficient Biotech Crops. ISAAA.
↑ (15 November 2013). In a Bean, a Boon to Biotech. The New York Times.
↑ ^130.0 ^130.1 ^130.2 ^130.3 (2009). "Soybean Oil: Genetic Approaches for Modification of Functionality and Total Content". Plant Physiology. 151 (3) 1030–40. doi:10.1104/pp.109.146282.
↑ Anthony, 196-7
↑ (2009). Pioneer Hi-Bred International, Inc. High Oleic 305423 Soybean. Draft Environmental Assessment. 5.
↑ ^133.0 ^133.1 (2011). Monsanto Improved Fatty Acid Profile MON 87705 Soybean, Petition 09-201-01p. Draft Environmental Assessment.
↑ (14 November 2013). Crop plants – "green factories" for fish oils. Rothamsted Research.
↑ (January 2014). "Successful high-level accumulation of fish oil omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids in a transgenic oilseed crop". The Plant Journal. 77 (2) 198–208. doi:10.1111/tpj.12378.
↑ (2000-01-14). Engineering the Provitamin A (β-Carotene) Biosynthetic Pathway into (Carotenoid-Free) Rice Endosperm. Science. 287 (5451) 303–305. doi:10.1126/science.287.5451.303.
↑ (2018). "From disagreements to dialogue: unpacking the Golden Rice debate". Sustainability Science. 13 (5) 1469–1482. doi:10.1007/s11625-018-0577-y.
↑ (2021-01-28). "Development and characterization of GR2E Golden rice introgression lines". Scientific Reports. 11 (1). doi:10.1038/s41598-021-82001-0.
↑ (2009). "Golden Rice is an effective source of vitamin A". The American Journal of Clinical Nutrition. 89 (6) 1776–1783. doi:10.3945/ajcn.2008.27119.
↑ (2021-12-21). "Allow Golden Rice to save lives". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (51). doi:10.1073/pnas.2120901118.
↑ ^141.0 ^141.1 (2011). "The BioCassava plus program: biofortification of cassava for sub-Saharan Africa". Annual Review of Plant Biology. 62 (1) 251–72. doi:10.1146/annurev-arplant-042110-103751.
↑ Charles, Dan. (2018-10-17). Not Just For Cows Anymore: New Cottonseed Is Safe For People To Eat. NPR.
↑ Waltz, Emily. (2018). First edible cottonseed go-ahead. Nature Biotechnology. 36 (12) 1126. doi:10.1038/nbt1218-1126.
↑ (January 2011). Maize in Africa, Anticipating Regulatory Hurdles. International Life Sciences Institute.
↑ (16 July 2008). Australia continues to test drought-resistant GM wheat. GMO Compass.
↑ Staff. (14 May 2011). USA: USDA allows large-scale GM eucalyptus trial. GMO Compass.
↑ (September 2013). "Plant breeding: Discovery in a dry spell". Nature. 501 (7468) S7–9. doi:10.1038/501S7a.
↑ (2019-03-11). Field-grown transgenic wheat expressing the sunflower gene HaHB4 significantly outyields the wild type. Journal of Experimental Botany. 70 (5) 1669–1681. doi:10.1093/jxb/erz037.
↑ (2020-05-30). Successful field performance in warm and dry environments of soybean expressing the sunflower transcription factor HB4. Journal of Experimental Botany. 71 (10) 3142–3156. doi:10.1093/jxb/eraa064.
↑ (4 December 2017). Scientists aim to develop drought-resistant crops using genetic engineering. Independent.
↑ (2016). Drought Stress Tolerance in Plants. 2 531–547. Springer. ISBN 978-3-319-32421-0.
↑ Biotechnology with Salinity for Coping in Problem Soils. (Pocket K No. 31). International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA).
↑ (22 July 2009). Genetic change could make crops thrive on salty soils. SciDev.Net.
↑ ISAAA. ISAAA Brief 55-2019: Executive Summary. www.isaaa.org.
↑ Green, Jerry M. (2014-01-20). Current state of herbicides in herbicide-resistant crops. Pest Management Science. 70 (9) 1351–1357. doi:10.1002/ps.3727.
↑ (1999). Herbicide tolerant soybeans: Why growers are adopting Roundup Ready varieties. AgBioForum. 2 (2) 65–72.
↑ (1 January 2005). Development and Characterization of a CP4 EPSPS-Based, Glyphosate-Tolerant Corn Event. Crop Sci.. 45 (1) 329–39. doi:10.2135/cropsci2005.0329.
↑ (August 2006). "Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (35) 13010–5. doi:10.1073/pnas.0603638103.
↑ (18 June 1994). Transgenic tobacco is European first. New Scientist.
↑ (June 2002). Plant biotechnology: current and potential impact for improving pest management in US agriculture: an analysis of 40 case studies.. National Center for Food and Agricultural Policy.
↑ (8 September 2011). Attack of the Superweed. Bloomberg Businessweek.
↑ (24 August 2013). New Herbicide Resistant Crops Being Considered By USDA. Midwest Wine Press.
↑ (2016-02-16). "Application of a novel phosphinothricin N-acetyltransferase (RePAT) gene in developing glufosinate-resistant rice". Scientific Reports. 6 (1). doi:10.1038/srep21259.
↑ ^164.0 ^164.1 (2020). Glufosinate-ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Management Science. 76 (12) 3911–3925. doi:10.1002/ps.5965.
↑ (2022-07-22). Structural characterization of phosphinothricin N -acetyltransferase ( RePAT ) and the glufosinate-resistant analysis for site-directed mutagenesis of RePAT in Arabidopsis thaliana. Advances in Weed Science. 40. doi:10.51694/AdvWeedSci/2022;40:00010.
↑ ^166.0 ^166.1 Gene list: aad1. ISAAA GM Approval Database.
↑ (15 October 2014). EPA Announces Final Decision to Register Enlist Duo, Herbicide Containing 2, 4-D and Glyphosate/Risk assessment ensures protection of human health, including infants, children. EPA Press Release.
↑ (18 September 2014). EPA Documents: Registration of Enlist Duo.
↑ (May 2011). Utility of Aryloxyalkanoate Dioxygenase Transgenes for Development of New Herbicide Resistant Crop Technologies.. Information Systems for Biotechnology.
↑ (25 September 2014). The USDA Approved a New GM Crop to Deal With Problems Created by the Old GM Crops. The Smithsonian.com.
↑ (November 2012). 2,4-D- and Dicamba-tolerant Crops – Some Facts to Consider. Purdue University Extension.
↑ (21 January 2025). Widespread crop damage from dicamba herbicide fuels controversy - August 21, 2017 Issue - Vol. 95 Issue 33 - Chemical & Engineering News. cen.acs.org.
↑ (19 September 2017). Iowa Soybeans: Dicamba – How Many Hours Were Available to Spray in 2017?. AgFax.
↑ Pest & Crop Newsletter. extension.entm.purdue.edu.
↑ (6 May 1995). Genetically Altered Potato Ok'd For Crops]. Lawrence Journal-World.
↑ (1987). "Transgenic plants protected from insect attack". Nature. 328 (6125) 33–37. doi:10.1038/328033a0.
↑ (22 April 2008). The Present and Future Role of Insect-Resistant Genetically Modified Cotton in IPM. USDA.gov.
↑ ^178.0 ^178.1 (2022-09-29). "RNA-Based Vaccination of Plants for Control of Viruses". Annual Review of Virology. 9 (1) 521–548. doi:10.1146/annurev-virology-091919-073708.
↑ National Academy of Sciences. (2001). "Transgenic Plants and World Agriculture". National Academy Press.
↑ (February 2000). Genetically Altered Papayas Save the Harvest. Botany Global Issues Map.
↑ (2006). The Rainbow Papaya Story. Hawaii Papaya Industry Association.
↑ (14 May 2010). Genetically Engineered Distortions. The New York Times.
↑ (October 2000). Production Of UH Sunup Transgenic Papaya Seed In Hawaii. Hawaii Agriculture Research Center.
↑ (2002). Genetically Engineered Foods - Plant Virus Resistance. Cornell Cooperative Extension.
↑ (16 February 2012). How Many Foods Are Genetically Engineered?. University of California.
↑ (2009). Genetic Engineering for Maize Improvement in China. Electronic Journal of Biotechnology.
↑ (2 May 2012). FDA approves Protalix Gaucher treatment. Globes.
↑ (14 August 2012). Julian Ma: I'm growing antibodies in tobacco plants to help prevent HIV. The Guardian.
↑ (19 January 2012). GM microbe breakthrough paves way for large-scale seaweed farming for biofuels. The Guardian.
↑ Prabin Kumar Sharma. (21 November 2018). "Tailoring Microalgae for Efficient Biofuel Production". Frontiers in Marine Science. 5. doi:10.3389/fmars.2018.00382.
↑ Singapore Biodiesel Company Develops GM Jatropha- Crop Biotech Update. www.isaaa.org.
↑ (30 April 2012). Genetically modified crops' results raise concern. The San Francisco Chronicle.
↑ (2013). Wout Boerjan Lab. VIB (Flemish Institute for Biotechnology) Gent.
↑ (2017). "Suppression of CINNAMOYL-CoA REDUCTASE increases the level of monolignol ferulates incorporated into maize lignins". Biotechnology for Biofuels. 10 (1). doi:10.1186/s13068-017-0793-1.
↑
(April 2014). "Monolignol ferulate transferase introduces chemically labile linkages into the lignin backbone". Science. 344 (6179) 90–3. doi:10.1126/science.1250161.
- Hal Hodson. (3 April 2014). Redesigned crops could produce far more fuel. New Scientist.
↑ (May 2008). "Production of renewable polymers from crop plants". The Plant Journal. 54 (4) 684–701. doi:10.1111/j.1365-313x.2008.03431.x.
↑ (10 March 2010). The History and Future of GM Potatoes. PotatoPro Newsletter.
↑ (14 January 2021). GM plant grows insect sex pheromones as alternative to crop pesticides. Alliance for Science.
↑ (20 September 2011). Scientists engineer plants to eat toxic pollution. The Irish Times.
↑ ^200.0 ^200.1 (2011). Growing a grass that loves bombs. The British Science Association.
↑ (22 November 2016). New grasses neutralize toxic pollution from bombs, explosives, and munitions. ScienceDaily.
↑ (April 2000). "Phytoremediation of toxic elemental and organic pollutants". Current Opinion in Plant Biology. 3 (2) 153–62. doi:10.1016/S1369-5266(99)00054-0.
↑ (2008). Microbial Biodegradation: Genomics and Molecular Biology. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-17-2.September 2018
↑ (1 March 2003). Corn That Clones Itself.
↑ (February 2020). "Rapid customization of Solanaceae fruit crops for urban agriculture". Nature Biotechnology. 38 (2) 182–188. doi:10.1038/s41587-019-0361-2.
↑
(March 2017). "Rapid breeding of parthenocarpic tomato plants using CRISPR/Cas9". Scientific Reports. 7 (1). doi:10.1038/s41598-017-00501-4.
- Alice Klein. (11 April 2017). Gene editing opens doors to seedless fruit with no need for bees. New Scientist.
↑ Coxworth, Ben. (March 7, 2024). Algae-gene-boosted crop plants grow better by using more light. New Atlas.
↑ (2024-03-05). "Biosynthesis of chlorophyll c in a dinoflagellate and heterologous production in planta". Current Biology. 34 (3) 594–605.e4. doi:10.1016/j.cub.2023.12.068.
↑ ^209.0 ^209.1 ^209.2 GM Crops List | GM Approval Database- ISAAA.org. www.isaaa.org.
↑ ^210.00 ^210.01 ^210.02 ^210.03 ^210.04 ^210.05 ^210.06 ^210.07 ^210.08 ^210.09 ^210.10 ^210.11 ^210.12 ^210.13 All the GMOs Approved In the U.S.. Time.
↑ www.gmo-compass.org. Lucerne - GMO Database. www.gmo-compass.org.
↑ (27 January 2011). UPDATE 3-U.S. farmers get approval to plant GMO alfalfa. Reuters.
↑ Infographics: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014 - ISAAA Brief 49-2014 | ISAAA.org. www.isaaa.org.
↑ ^214.0 ^214.1 Modified Beet Gets New Life. Wall Street Journal.
↑ (27 November 2007). Round 2 for Biotech Beets. The New York Times.
↑ Facts and trends - India. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
↑ Executive Summary: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014 - ISAAA Brief 49-2014 | ISAAA.org. www.isaaa.org.
↑ Facts and trends-Mexico. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
↑ Facts and trends- China. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
↑ Facts and trends - Colombia. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.
↑ (2011). Genetically Modified Food and Global Welfare (Frontiers of Economics and Globalization). 89. Emerald Group Publishing Limited. ISBN 978-0-85724-757-5.
↑ (3 March 2010). GM potato to be grown in Europe. The Guardian.
↑ ^223.0 ^223.1 ^223.2 ^223.3 (February 2014). Genetically Engineered Crops in the United States (summary). Economic Research Service USDA. 2.
↑ NASA - Designer Plants on Mars - NASA.
↑ Williams, Matthew S.. Making a Greenhouse on Another World: Where Can We Paraterraform in Our Solar System?. Interesting Engineering.
↑ (2019). Crop growth and viability of seeds on Mars and Moon soil simulants. Open Agriculture. 4 509–516. doi:10.1515/opag-2019-0051.
↑ Growing Crops on Mars Possible With Gene Editing. Crop Biotech Update.
↑ Fisher, Isobel. (22 June 2023). One giant leap for plant-kind: engineering plants for Mars. www.mewburn.com.
↑ Charles, Dan. (29 October 2020). As Biotech crops lose their power, scientist push for new restrictions. NPR.
↑ (23 January 2026). Slowing and Combating Pest Resistance to Pesticides. US Environmental Protection Agency.
↑ (August 2003). Insect resistance to transgenic Bt crops: lessons from the laboratory and field. Journal of Economic Entomology. 96 (4) 1031–8. doi:10.1603/0022-0493-96.4.1031.
↑ (1997). "Bt-transgenic crops: just another pretty insecticide or a chance for a new start in the resistance management?". Pestic. Sci.. 51 (3) 328–34. doi:<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B 10.1002/(SICI)1096-9063(199711)51:3<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B.
↑ (2007). "Variability of Endotoxin Expression in Bt Transgenic Cotton". Journal of Agronomy and Crop Science. 193 (1) 21–29. doi:10.1111/j.1439-037X.2006.00240.x.
↑ (August 2003). "Insect resistance to transgenic Bt crops: lessons from the laboratory and field". Journal of Economic Entomology. 96 (4) 1031–8. doi:10.1603/0022-0493-96.4.1031.
↑ APPDMZ\ccvivr. Monsanto - Pink Bollworm Resistance to GM Cotton in India.
↑ The Real Deal: Explaining Monsanto's Refuge-in-the-Bag Concept. www.monsanto.com.
↑ (2012). Understanding successful resistance management: the European corn borer and Bt corn in the United States. GM Crops & Food. 3 (3) 184–93. doi:10.4161/gmcr.20715.
↑ (April 2013). Resistance evolution to the first generation of genetically modified Diabrotica-active Bt-maize events by western corn rootworm: management and monitoring considerations. Transgenic Research. 22 (2) 269–99. doi:10.1007/s11248-012-9657-4.
↑ (2006). "Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) confirmed in Georgia". Weed Science. 54 (4) 620–26. doi:10.1614/ws-06-001r.1.
↑ "Pigweed in the Cotton: A superweed invades Georgia". Modern Farmer.
↑ ^241.0 ^241.1 Brookes, Graham. (2020-07-02). "Genetically modified (GM) crop use in Colombia: farm level economic and environmental contributions". GM Crops & Food. 11 (3) 140–153. doi:10.1080/21645698.2020.1715156.
↑ (2014). Conservation Tillage, Herbicide Use, and Genetically Engineered Crops in the United States: The Case of Soybeans. AgBioForum. 15 (3).
↑ (8 February 2022). "Genetically modified crops support climate change mitigation". Trends in Plant Science. 27 (7) 627–629. doi:10.1016/j.tplants.2022.01.004.
↑ (2020-05-01). Economic impacts of smallholder farmers' adoption of drought-tolerant maize varieties. Land Use Policy. 94. doi:10.1016/j.landusepol.2020.104524.
↑ (2011). "EU Policy for Agriculture, Food and Rural Areas". 23–323. Wageningen Academic Publishers.
↑ (2011). "Genetically modified food and global welfare". 10 201–224. Emerald Group Publishing.
↑ Executive Summary. ISAAA 2012 Annual Report.
↑ (1 July 2009). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. Economic Research Service, United States Department of Agriculture.
↑ (14 July 2014). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. USDA, Economic Research Service.
↑ (2007). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2007. 37. The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA). ISBN 978-1-892456-42-7.
↑ Roundup Ready soybean trait patent nears expiration in 2014. Hpj.com.
↑ USDA ERS - Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. www.ers.usda.gov.
↑ (30 June 2010). Acreage NASS. National Agricultural Statistics Board annual report.
↑ USA :Cultivation of GM Plants in 2009, Maize, soybean, cotton: 88 percent genetically modified. GMO Compass.
↑ (5 July 2012). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S. – Recent Trends. USDA Economic Research Service.
↑ (November–December 2003). Genetic engineering: the future of foods?. FDA Consumer. 37 (6) 28–34.
↑ (19 February 2008). "Genetically Engineered Plants and Foods: A Scientist's Analysis of the Issues (Part I)". Annual Review of Plant Biology. 59 (1) 771–812. doi:10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840.
↑ (31 March 2010). Spain, Bt maize prevails. GMO Compass.
↑ (29 March 2010). GM plants in the EU in 2009 Field area for Bt maize decreases. GMO Compass.
↑ (12 May 2006). EU GMO ban was illegal, WTO rules. Euractiv.com.
↑ GMO Update: US-EU Biotech Dispute; EU Regulations; Thailand. International Centre for Trade and Sustainable Development.
↑ (17 October 2016). Genetically Modified Organisms. Food Safety.
↑ (June 2015). The threat of genetically modified organisms (GMOs) to organic agriculture: A case study update.. Agriculture & Food. 3 56–63.
↑ (2016). Genetically modified crops and small-scale farmers: main opportunities and challenges. Critical Reviews in Biotechnology. 36 (3) 434–46. doi:10.3109/07388551.2014.990413.
↑ HRH Charles, Prince of Wales. (8 June 1998). The Seeds of Disaster. Prince of Wales.
↑ (16 August 2013). Genetically modified crops pass benefits to weeds. Nature. doi:10.1038/nature.2013.13517.
↑ (2017). "Bioresources and Bioprocess in Biotechnology: Volume 1: Status and Strategies for Exploration". 185–204. Springer. ISBN 978-981-10-3573-9. doi:10.1007/978-981-10-3573-9_9.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named AAAS2012
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named ECom2010
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named AMA2001
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named LoC2015
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named NAS2016
↑ (2012). Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods. American Medical Association.
↑ United States Institute of Medicine and National Research Council. (2004). Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects.. National Academies Press. ISBN 978-0-309-09209-8. See pp11ff on need for better standards and tools to evaluate GM food.
↑ (June 2008). "Genetically modified plants and human health". Journal of the Royal Society of Medicine. 101 (6) 290–8. doi:10.1258/jrsm.2008.070372.
↑ (21 May 2012). An Entrepreneur Bankrolls a Genetically Engineered Salmon. The New York Times.
↑ (29 July 2016). National bioengineered food disclosure standard.
↑ (May 2011). A literature review on the safety assessment of genetically modified plants. Environment International. 37 (4) 734–42. doi:10.1016/j.envint.2011.01.003.
↑ (2015). An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment. Science, Technology, & Human Values. 40 (6) 883–914. doi:10.1177/0162243915598381.
↑ (March 2017). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2) 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684.

তথ্যসূত্র

^[1] ^[2] ^[3] ^[4] ^[5] ^[6] ^[7] ^[8] ^[9] ^[10] ^[11] ^[12] ^[13] ^[14] ^[15] ^[16] ^[17] ^[18] ^[19] ^[20]

↑ (March 2014). An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Critical Reviews in Biotechnology. 34 (1) 77–88. doi:10.3109/07388551.2013.823595.
↑ State of Food and Agriculture 2003–2004. Agricultural Biotechnology: Meeting the Needs of the Poor. Health and environmental impacts of transgenic crops. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
↑ (May 2011). "Plant genetics, sustainable agriculture and global food security". Genetics. 188 (1) 11–20. doi:10.1534/genetics.111.128553.
↑
তবে আরও দেখুন:
(May 2011). A literature review on the safety assessment of genetically modified plants. Environment International. 37 (4) 734–42. doi:10.1016/j.envint.2011.01.003.
(2015). "An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment". Science, Technology, & Human Values. 40 (6) 883–914. doi:10.1177/0162243915598381.
এবং বিপরীত মত:
(March 2017). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2) 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684.
এবং
(April 2016). "Governing GMOs in the USA: science, law and public health". Journal of the Science of Food and Agriculture. 96 (6) 1851–5. doi:10.1002/jsfa.7523.
↑ (20 October 2012). Statement by the AAAS Board of Directors On Labeling of Genetically Modified Foods. American Association for the Advancement of Science.

(25 October 2012). AAAS Board of Directors: Legally Mandating GM Food Labels Could "Mislead and Falsely Alarm Consumers". American Association for the Advancement of Science.
↑ (2010). A decade of EU-funded GMO research (2001–2010). Directorate-General for Research and Innovation. Biotechnologies, Agriculture, Food. European Commission, European Union.. ISBN 978-92-79-16344-9. doi:10.2777/97784.
↑ (January 2001). AMA Report on Genetically Modified Crops and Foods (online summary). American Medical Association.

(2012). Report 2 of the Council On Science and Public Health (A-12): Labeling of Bioengineered Foods. American Medical Association.
↑ (30 June 2015). Restrictions on Genetically Modified Organisms: United States. Public and Scholarly Opinion. Library of Congress.
↑ (2016). Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects. 149. The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (US). ISBN 978-0-309-43738-7. doi:10.17226/23395.
↑ Frequently asked questions on genetically modified foods. World Health Organization.
↑ (July 2003). "Codex guidelines for GM foods include the analysis of unintended effects". Nature Biotechnology. 21 (7) 739–41. doi:10.1038/nbt0703-739.
↑ কিছু চিকিৎসা সংস্থা, যার মধ্যে ব্রিটিশ মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন অন্তর্ভুক্ত, সতর্কতামূলক নীতি-এর ভিত্তিতে আরও সতর্কতার পক্ষে কথা বলে:

(March 2004). Genetically modified foods and health: a second interim statement. British Medical Association.
↑ (29 January 2015). Public and Scientists' Views on Science and Society. Pew Research Center.
↑ (July 2001). "Public views on GMOs: deconstructing the myths. Stakeholders in the GMO debate often describe public opinion as irrational. But do they really understand the public?". EMBO Reports. 2 (7) 545–8. doi:10.1093/embo-reports/kve142.
↑ Final Report of the PABE research project. (December 2001). Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe. Commission of European Communities.
↑ (May 2016). Evidence for Absolute Moral Opposition to Genetically Modified Food in the United States. Perspectives on Psychological Science. 11 (3) 315–24. doi:10.1177/1745691615621275.
↑ (9 June 2015). Restrictions on Genetically Modified Organisms. Library of Congress.
↑ Bashshur, Ramona. (February 2013). FDA and Regulation of GMOs. American Bar Association.
↑ Sifferlin, Alexandra. (3 October 2015). Over Half of E.U. Countries Are Opting Out of GMOs. Time.
↑ (5 April 2001). The Regulation of GMOs in Europe and the United States: A Case-Study of Contemporary European Regulatory Politics. Council on Foreign Relations.

বহিঃসংযোগ

no

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Genetically modified crops” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_crops এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।
Cite error: <ref> tags exist for a group named "N", but no corresponding <references group="N"/> tag was found

[James2013-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 (2013). ISAAA 2013 Annual Report. ISAAA Brief 46-2013.

[Pellegrino_2018-2] (February 2018). "Impact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data". Scientific Reports. 8 (1). doi:10.1038/s41598-018-21284-2.

[KlumperQaim-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 (2014). "A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops". PLOS ONE. 9 (11). doi:10.1371/journal.pone.0111629.

[nytimes.com-4] (13 April 2010). Study Says Overuse Threatens Gains From Modified Crops. The New York Times.

[perry-5] 5.0 ^5.1 (August 2016). "Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans". Science Advances. 2 (8). doi:10.1126/sciadv.1600850.

[Smyth-6] 6.0 ^6.1 (April 2020). "The human health benefits from GM crops". Plant Biotechnology Journal. 18 (4) 887–888. doi:10.1111/pbi.13261.

[7] (2011). "Bt Cotton and Farmer Suicides in India: An Evidence-based Assessment". Journal of Development Studies. 47 (2) 316–337. doi:10.1080/00220388.2010.492863.

[Nicolia2013-8] 8.0 ^8.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Nicolia2013

[FAO-9] 9.0 ^9.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named FAO

[Ronald2011-10] 10.0 ^10.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Ronald2011

[Also-11] 11.0 ^11.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Also

[WHOFAQ-12] 12.0 ^12.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named WHOFAQ

[Haslberger2003-13] 13.0 ^13.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Haslberger2003

[BMA2004-14] 14.0 ^14.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named BMA2004

[PEW2015-15] 15.0 ^15.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named PEW2015

[Marris2001-16] 16.0 ^16.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Marris2001

[PABE-17] 17.0 ^17.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named PABE

[Scott2016-18] 18.0 ^18.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Scott2016

[loc.gov-19] 19.0 ^19.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named loc.gov

[Bashshur-20] 20.0 ^20.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Bashshur

[Sifferlin-21] 21.0 ^21.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Sifferlin

[Council_on_Foreign_Relations-22] 22.0 ^22.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Council on Foreign Relations

[23] (1 March 2012). [y Domestication of Plants in the Old World: The Origin and Spread of Domesticated Plants in Southwest Asia, Europe, and the Mediterranean Basin]. 1. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-954906-1.

[24] (25 May 2010). The history of maize cultivation in southern Mexico dates back 9,000 years.. The New York Times.

[25] (2007). The Origins and Spread of Domestic Plants in Southwest Asia and Europe. 40. Left Coast Press. ISBN 978-1-59874-988-5.

[26] (February 2010). "Molecular mechanisms of polyploidy and hybrid vigor". Trends in Plant Science. 15 (2) 57–71. doi:10.1016/j.tplants.2009.12.003.

[27] (May 1999). "Plant genetic resources: what can they contribute toward increased crop productivity?". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 96 (11) 5937–43. doi:10.1073/pnas.96.11.5937.

[28] (2001). "Mutation induction and tissue culture in improving fruits". Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 64 (2/3) 185–210. doi:10.1023/A:1010623203554.

[29] (1996). "Advances in Agronomy Volume 58". 58 201–40. ISBN 978-0-12-000758-5. doi:10.1016/S0065-2113(08)60256-4.

[30] (April 2005). "How restriction enzymes became the workhorses of molecular biology". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (17) 5905–8. doi:10.1073/pnas.0500923102.

[WeissRichardson1967-31] (April 1967). "Enzymatic breakage and joining of deoxyribonucleic acid, I. Repair of single-strand breaks in DNA by an enzyme system from Escherichia coli infected with T4 bacteriophage". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 57 (4) 1021–8. doi:10.1073/pnas.57.4.1021.

[32] (October 1952). Cell genetics and hereditary symbiosis. Physiological Reviews. 32 (4) 403–30. doi:10.1152/physrev.1952.32.4.403.

[33] (2008). Agrobacterium: The Natural Genetic Engineer (100 Years Later).

[34] (1983). "Ti plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without alteration of their normal regeneration capacity". The EMBO Journal. 2 (12) 2143–50. doi:10.1002/j.1460-2075.1983.tb01715.x.

[35] Transforming Plants – Basic Genetic Engineering Techniques.

[36] (February 1999). Development Of The "Gene Gun" At Cornell.

[37] (14 May 1987). Biologists Invent Gun for Shooting Cells with DNA Issue. Cornell Chronicle. 18 (33) 3.

[38] Timelines: 1987: Next The gene gun. lifesciencesfoundation.org.

[39] (December 1998). "Floral dip: a simplified method for Agrobacterium-mediated transformation of Arabidopsis thaliana". The Plant Journal. 16 (6) 735–43. doi:10.1046/j.1365-313x.1998.00343.x.

[pmid23999092-40] (November 2013). "Demonstration of CRISPR/Cas9/sgRNA-mediated targeted gene modification in Arabidopsis, tobacco, sorghum and rice". Nucleic Acids Research. 41 (20) e188. doi:10.1093/nar/gkt780.

[41] (2008). "Genetically Engineered Plants and Foods: A Scientist's Analysis of the Issues (Part I)". Annual Review of Plant Biology. 59 (1) 771–812. doi:10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840.

[42] (1983). "A chimaeric antibiotic resistance gene as a selectable marker for plant cell transformation. 1983". Biotechnology. 24 (5922) 367–70. doi:10.1038/304184a0.

[James_1996-43] 43.0 ^43.1 (1996). Global Review of the Field Testing and Commercialization of Transgenic Plants: 1986 to 1995. The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.

[44] (1987). "Transgenic plants protected from insect attack". Nature. 328 (6125) 33–37. doi:10.1038/328033a0.

[James1997-45] (1997). Global Status of Transgenic Crops in 1997. ISAAA Briefs No. 5. 31.

[doi10.3733/ca.v054n04p6-46] 46.0 ^46.1 (2000). The case of the FLAVR SAVR tomato. California Agriculture. 54 (4) 6–7. doi:10.3733/ca.v054n04p6.

[47] (18 June 1994). Transgenic tobacco is European first. New Scientist.

[48] (6 May 1995). Genetically Altered Potato Ok'd For Crops. Lawrence Journal.

[James2011-49] 49.0 ^49.1 ^49.2 ^49.3 (2011). ISAAA Brief 43, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2011. ISAAA Briefs.

[50] A1274 - Food derived from disease-resistant banana line QCAV-4 | Food Standards Australia New Zealand. www.foodstandards.gov.au.

[51] (24 January 2011). How To Genetically Modify a Seed, Step By Step. Popular Science.

[52] Bombarded - Define Bombarded at Dictionary.com. Dictionary.com.

[53] (November 2006). "Agrobacterium-mediated transformation of cereals: a promising approach crossing barriers". Plant Biotechnology Journal. 4 (6) 575–603. doi:10.1111/j.1467-7652.2006.00209.x.

[Halford-54] (2012). "Genetically modified crops". Imperial College Press. ISBN 978-1-84816-838-1.

[:2-55] 55.0 ^55.1 (July 2011). "Genetically modified foods and social concerns". Avicenna Journal of Medical Biotechnology. 3 (3) 109–17.

[56] Information Systems for Biotechnology News Report.

[57] (October 2005). "Hierarchical metabolomics demonstrates substantial compositional similarity between genetically modified and conventional potato crops". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (40) 14458–62. doi:10.1073/pnas.0503955102.

[58] (March 2010). "The development of Arabidopsis as a model plant". The Plant Journal. 61 (6) 909–21. doi:10.1111/j.1365-313X.2009.04086.x.

[banjara-59] 59.0 ^59.1 (1 January 2012). "Expression of an Arabidopsis sodium/proton antiporter gene (AtNHX1) in peanut to improve salt tolerance". Plant Biotechnology Reports. 6 (1) 59–67. doi:10.1007/s11816-011-0200-5.

[60] Chappell, J.. (1995-01-01). Biochemistry and Molecular Biology of the Isoprenoid Biosynthetic Pathway in Plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 46 (1) 521–547. doi:10.1146/annurev.arplant.46.1.521.

[61] (9 September 2001). GM corn set to stop man spreading his seed. the Guardian.

[62] (April 2000). "Plants for delivery of edible vaccines". Current Opinion in Biotechnology. 11 (2) 126–9. doi:10.1016/S0958-1669(00)00070-7.

[63] (2012). "Possible consequences of the overlap between the CaMV 35S promoter regions in plant transformation vectors used and the viral gene VI in transgenic plants". GM Crops & Food. 3 (4) 296–300. doi:10.4161/gmcr.21406.

[64] (2 May 2012). First plant-made drug on the market. Nature, Biology & Biotechnology, Industry.

[65] NWT magazine, April 2011

[66] Molecular Physiology. Department of Plant Sciences.

[pmid17578868-67] (2008). "Advances in understanding the cyanobacterial CO2-concentrating-mechanism (CCM): functional components, Ci transporters, diversity, genetic regulation and prospects for engineering into plants". Journal of Experimental Botany. 59 (7) 1441–61. doi:10.1093/jxb/erm112.

[pmid20460583-68] (July 2010). "Increased leaf size: different means to an end". Plant Physiology. 153 (3) 1261–79. doi:10.1104/pp.110.156018.

[69] (September 2009). Auxin patterns Solanum lycopersicum leaf morphogenesis. Development. 136 (17) 2997–3006. doi:10.1242/dev.033811.

[70] (October 2020). "Higher Stomatal Density Improves Photosynthetic Induction and Biomass Production in Arabidopsis Under Fluctuating Light". Frontiers in Plant Science. 11. doi:10.3389/fpls.2020.589603.

[71] (4 May 2013). One Per Cent: Grow your own living lights. New Scientist. (2915).

[72] (2006). "Cisgenic plants are similar to traditionally bred plants: International regulations for genetically modified organisms should be altered to exempt cisgenesis". EMBO Reports. 7 (8) 750–53. doi:10.1038/sj.embor.7400769.

[73] (2 August 2008). How the humble potato could feed the world. New Scientist. (2667) 30–33.

[tr1407-74] (19 July 2014). Beijing Researchers Use Gene Editing to Create Disease-Resistant Wheat | MIT Technology Review. Technologyreview.com.

[75] (September 2014). "Simultaneous editing of three homoeoalleles in hexaploid bread wheat confers heritable resistance to powdery mildew". Nature Biotechnology. 32 (9) 947–51. doi:10.1038/nbt.2969.

[76] (April 2016). "Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation". Nature. 532 (7599) 293. doi:10.1038/nature.2016.19754.

[77] (18 April 2016). The next generation of GMO food is here, and it's technically not a GMO. Business Insider.

[78] (2015). "Optimized breeding strategies for multiple trait integration: III. Parameters for success in version testing". Molecular Breeding. 35 (10). doi:10.1007/s11032-015-0397-z.

[79] (20 April 2017). Alberta county asks farmers to keep GM alfalfa out. Western Producer Publications.

[80] Economic Impact of Transgenic Crops in Developing Countries. Agbioworld.org.

[81] (2012). "Economic and agronomic impact of commercialized GM crops: A meta-analysis". The Journal of Agricultural Science. 151 7–33. doi:10.1017/S0021859612000111.

[Sustainability2011-82] (2011). A Meta Analysis on Farm-Level Costs and Benefits of GM Crops. Sustainability. 3 (12) 743–62. doi:10.3390/su3050743.

[pmid20929774-83] (October 2010). Areawide suppression of European corn borer with Bt maize reaps savings to non-Bt maize growers. Science. 330 (6001) 222–5. doi:10.1126/science.1190242.

[84] (7 October 2010). 'Good neighbor' corn fights borers at home, nearby. Seattle Times.

[85] (2000). "Surplus Distribution from the Introduction of a Biotechnology Innovation". American Journal of Agricultural Economics. 82 (2) 360–69. doi:10.1111/0002-9092.00031.

[James2014-86] 86.0 ^86.1 (2014). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014. ISAAA Brief. (49).

[PGEconomics-87] GM crops: global socio-economic and environmental impacts 1996-2010. PG Economics Ltd..

[Eenennaam-et-al-2021-88] 88.0 ^88.1 ^88.2 ^88.3 (16 February 2021). "Genetic Engineering of Livestock: The Opportunity Cost of Regulatory Delay". Annual Review of Animal Biosciences. 9 (1) 453–478. doi:10.1146/annurev-animal-061220-023052.

[Zilberman-et-al-2015-89] 89.0 ^89.1 (17 February 2022). The Loss from Underutilizing GM Technologies. AgBioForum.

[Smale_2006-90] (2006). Bales and balance: A review of the methods used to assess the economic impact of Bt cotton on farmers in developing economies. AgBioForum. 9 (3) 195–212.

[easac-91] European Academies Science Advisory Council (EASAC). (27 June 2013). Planting the future: opportunities and challenges for using crop genetic improvement technologies for sustainable agriculture.. EASAC Policy Report. 21.

[Rajib-92] 92.0 ^92.1 (2010). Genetically modified (GM) crops lifeline for livestock-a review.. Agricultural Reviews. 31 (4) 279–85.

[ForbesPlanet-93] (31 December 2009). The Planet Versus Monsanto. Forbes.

[94] (26 June 2009). The Seeds Of A Monsanto Short Play. Forbes.

[95] (30 July 2015). Monsanto Roundup Ready Soybean Patent Expiration Ushers in Generic GMOs | MIT Technology Review. MIT Technology Review.

[96] (21 January 2010). Monsanto Will Let Bio-Crop Patents Expire. BusinessWeek.

[97] Roundup Ready Soybean Patent Expiration. Monsanto.

[98] (3 November 2008). Monsanto ~ Licensing. Monsanto.com.

[99] Monsanto GMO Ignites Big Seed War. NPR.

[100] Syngenta US | Corn and Soybean Seed – Garst, Golden Harvest, NK, Agrisure. Syngenta.com.

[101] Agronomy Library – Pioneer Hi-Bred Agronomy Library. Pioneer.com.

[auto-102] 102.0 ^102.1 ^102.2 (8 November 2014). Genetically modified crops - Field research. Economist.

[UCS-103] Gurian-Sherman, Douglas. (April 2009). Failure To Yield - Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops. Union of Concerned Scientists.

[104] Rice and maize yields boosted up to 10 per cent by CRISPR gene editing. New Scientist.

[105] (25 March 2022). Convergent selection of a WD40 protein that enhances grain yield in maize and rice. Science. 375 (6587). doi:10.1126/science.abg7985.

[106] SeedQuest - Central information website for the global seed industry. www.seedquest.com.

[107] Bt Brinjal in India - Pocket K - ISAAA.org. www.isaaa.org.

[fray-108] (December 2008). "Food Fray". Amacom Publishing. ISBN 978-0-8144-3640-0.

[NYTsimplot-109] 109.0 ^109.1 ^109.2 ^109.3 ^109.4 (7 November 2014). U.S.D.A. Approves Modified Potato. Next Up: French Fry Fans. The New York Times.

[FR_2013-110] 110.0 ^110.1 ^110.2 (3 May 2013). J.R. Simplot Co.; Availability of Petition for Determination of Nonregulated Status of Potato Genetically Engineered for Low Acrylamide Potential and Reduced Black Spot Bruise. Federal Register.

[AAapprov-111] 111.0 ^111.1 (13 February 2015). Gene-Altered Apples Get U.S. Approval. The New York Times.

[Tennille_2015-112] (13 February 2015). First Genetically Modified Apple Approved for Sale in U.S.. Wall Street Journal.

[AAmech-113] (11 August 2011). Apple-to-apple transformation. Okanagan Specialty Fruits.

[114] (20 March 2015). FDA concludes Arctic Apples and Innate Potatoes are safe for consumption. United States Food and Drug Administration.

[Krom-115] 115.0 ^115.1 (November 2016). "Improving photosynthesis and crop productivity by accelerating recovery from photoprotection". Science. 354 (6314) 857–861. doi:10.1126/science.aai8878.

[116] (17 November 2016). Plants modified to boost photosynthesis produce greater yields, study shows. The Guardian.

[117] (24 January 2017). How GM crops can help us to feed a fast-growing world. The Conversation.

[118] Advanced genetic tools could help boost crop yields and feed billions more people.. MIT Technology Review.

[119] (24 October 2017). 'Supercharged' GMO rice could increase yields 50 percent with improved photosynthesis. Genetic Literacy Project.

[120] (October 2013). "Improvement of photosynthesis in rice (Oryza sativa L.) by inserting the C4 pathway". Rice. 6 (1). doi:10.1186/1939-8433-6-28.

[121] (August 2013). "Improving photosynthesis". Plant Physiology. 162 (4) 1780–93. doi:10.1104/pp.113.219006.

[122] Harnessing Plants Initiative. Salk Institute for Biological Studies.

[123] (2014). "Biotechnological solutions to the nitrogen problem". Current Opinion in Biotechnology. 26 19–24. doi:10.1016/j.copbio.2013.08.006.

[124] (2020). "Harnessing atmospheric nitrogen for cereal crop production". Current Opinion in Biotechnology. 62 181–188. doi:10.1016/j.copbio.2019.09.024.

[125] (2018-09-04). "Extreme bioengineering to meet the nitrogen challenge". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (36) 8849–8851. doi:10.1073/pnas.1812247115.

[126] (2023). "Engineering Nitrogenases for Synthetic Nitrogen Fixation: From Pathway Engineering to Directed Evolution". BioDesign Research. 5. doi:10.34133/bdr.0005.

[127] Can we fix it?. Royal Society of Biology.

[128] Nitrogen Use Efficient Biotech Crops. ISAAA.

[129] (15 November 2013). In a Bean, a Boon to Biotech. The New York Times.

[Clemente2-130] 130.0 ^130.1 ^130.2 ^130.3 (2009). "Soybean Oil: Genetic Approaches for Modification of Functionality and Total Content". Plant Physiology. 151 (3) 1030–40. doi:10.1104/pp.109.146282.

[131] Anthony, 196-7

[132] (2009). Pioneer Hi-Bred International, Inc. High Oleic 305423 Soybean. Draft Environmental Assessment. 5.

[:3-133] 133.0 ^133.1 (2011). Monsanto Improved Fatty Acid Profile MON 87705 Soybean, Petition 09-201-01p. Draft Environmental Assessment.

[134] (14 November 2013). Crop plants – "green factories" for fish oils. Rothamsted Research.

[135] (January 2014). "Successful high-level accumulation of fish oil omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids in a transgenic oilseed crop". The Plant Journal. 77 (2) 198–208. doi:10.1111/tpj.12378.

[136] (2000-01-14). Engineering the Provitamin A (β-Carotene) Biosynthetic Pathway into (Carotenoid-Free) Rice Endosperm. Science. 287 (5451) 303–305. doi:10.1126/science.287.5451.303.

[137] (2018). "From disagreements to dialogue: unpacking the Golden Rice debate". Sustainability Science. 13 (5) 1469–1482. doi:10.1007/s11625-018-0577-y.

[138] (2021-01-28). "Development and characterization of GR2E Golden rice introgression lines". Scientific Reports. 11 (1). doi:10.1038/s41598-021-82001-0.

[139] (2009). "Golden Rice is an effective source of vitamin A". The American Journal of Clinical Nutrition. 89 (6) 1776–1783. doi:10.3945/ajcn.2008.27119.

[140] (2021-12-21). "Allow Golden Rice to save lives". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (51). doi:10.1073/pnas.2120901118.

[:5-141] 141.0 ^141.1 (2011). "The BioCassava plus program: biofortification of cassava for sub-Saharan Africa". Annual Review of Plant Biology. 62 (1) 251–72. doi:10.1146/annurev-arplant-042110-103751.

[142] Charles, Dan. (2018-10-17). Not Just For Cows Anymore: New Cottonseed Is Safe For People To Eat. NPR.

[143] Waltz, Emily. (2018). First edible cottonseed go-ahead. Nature Biotechnology. 36 (12) 1126. doi:10.1038/nbt1218-1126.

[144] (January 2011). Maize in Africa, Anticipating Regulatory Hurdles. International Life Sciences Institute.

[145] (16 July 2008). Australia continues to test drought-resistant GM wheat. GMO Compass.

[146] Staff. (14 May 2011). USA: USDA allows large-scale GM eucalyptus trial. GMO Compass.

[pmid24067764-147] (September 2013). "Plant breeding: Discovery in a dry spell". Nature. 501 (7468) S7–9. doi:10.1038/501S7a.

[148] (2019-03-11). Field-grown transgenic wheat expressing the sunflower gene HaHB4 significantly outyields the wild type. Journal of Experimental Botany. 70 (5) 1669–1681. doi:10.1093/jxb/erz037.

[149] (2020-05-30). Successful field performance in warm and dry environments of soybean expressing the sunflower transcription factor HB4. Journal of Experimental Botany. 71 (10) 3142–3156. doi:10.1093/jxb/eraa064.

[150] (4 December 2017). Scientists aim to develop drought-resistant crops using genetic engineering. Independent.

[151] (2016). Drought Stress Tolerance in Plants. 2 531–547. Springer. ISBN 978-3-319-32421-0.

[152] Biotechnology with Salinity for Coping in Problem Soils. (Pocket K No. 31). International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA).

[153] (22 July 2009). Genetic change could make crops thrive on salty soils. SciDev.Net.

[154] ISAAA. ISAAA Brief 55-2019: Executive Summary. www.isaaa.org.

[155] Green, Jerry M. (2014-01-20). Current state of herbicides in herbicide-resistant crops. Pest Management Science. 70 (9) 1351–1357. doi:10.1002/ps.3727.

[agbioforum1999-156] (1999). Herbicide tolerant soybeans: Why growers are adopting Roundup Ready varieties. AgBioForum. 2 (2) 65–72.

[157] (1 January 2005). Development and Characterization of a CP4 EPSPS-Based, Glyphosate-Tolerant Corn Event. Crop Sci.. 45 (1) 329–39. doi:10.2135/cropsci2005.0329.

[158] (August 2006). "Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (35) 13010–5. doi:10.1073/pnas.0603638103.

[Debora_MacKenzie-159] (18 June 1994). Transgenic tobacco is European first. New Scientist.

[160] (June 2002). Plant biotechnology: current and potential impact for improving pest management in US agriculture: an analysis of 40 case studies.. National Center for Food and Agricultural Policy.

[161] (8 September 2011). Attack of the Superweed. Bloomberg Businessweek.

[162] (24 August 2013). New Herbicide Resistant Crops Being Considered By USDA. Midwest Wine Press.

[163] (2016-02-16). "Application of a novel phosphinothricin N-acetyltransferase (RePAT) gene in developing glufosinate-resistant rice". Scientific Reports. 6 (1). doi:10.1038/srep21259.

[:4-164] 164.0 ^164.1 (2020). Glufosinate-ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Management Science. 76 (12) 3911–3925. doi:10.1002/ps.5965.

[165] (2022-07-22). Structural characterization of phosphinothricin N -acetyltransferase ( RePAT ) and the glufosinate-resistant analysis for site-directed mutagenesis of RePAT in Arabidopsis thaliana. Advances in Weed Science. 40. doi:10.51694/AdvWeedSci/2022;40:00010.

[ISAAAaad1-166] 166.0 ^166.1 Gene list: aad1. ISAAA GM Approval Database.

[167] (15 October 2014). EPA Announces Final Decision to Register Enlist Duo, Herbicide Containing 2, 4-D and Glyphosate/Risk assessment ensures protection of human health, including infants, children. EPA Press Release.

[168] (18 September 2014). EPA Documents: Registration of Enlist Duo.

[169] (May 2011). Utility of Aryloxyalkanoate Dioxygenase Transgenes for Development of New Herbicide Resistant Crop Technologies.. Information Systems for Biotechnology.

[170] (25 September 2014). The USDA Approved a New GM Crop to Deal With Problems Created by the Old GM Crops. The Smithsonian.com.

[Johnson_2012-171] (November 2012). 2,4-D- and Dicamba-tolerant Crops – Some Facts to Consider. Purdue University Extension.

[172] (21 January 2025). Widespread crop damage from dicamba herbicide fuels controversy - August 21, 2017 Issue - Vol. 95 Issue 33 - Chemical & Engineering News. cen.acs.org.

[173] (19 September 2017). Iowa Soybeans: Dicamba – How Many Hours Were Available to Spray in 2017?. AgFax.

[174] Pest & Crop Newsletter. extension.entm.purdue.edu.

[news.google.co.uk-175] (6 May 1995). Genetically Altered Potato Ok'd For Crops]. Lawrence Journal-World.

[176] (1987). "Transgenic plants protected from insect attack". Nature. 328 (6125) 33–37. doi:10.1038/328033a0.

[177] (22 April 2008). The Present and Future Role of Insect-Resistant Genetically Modified Cotton in IPM. USDA.gov.

[:1-178] 178.0 ^178.1 (2022-09-29). "RNA-Based Vaccination of Plants for Control of Viruses". Annual Review of Virology. 9 (1) 521–548. doi:10.1146/annurev-virology-091919-073708.

[179] National Academy of Sciences. (2001). "Transgenic Plants and World Agriculture". National Academy Press.

[mhhe-180] (February 2000). Genetically Altered Papayas Save the Harvest. Botany Global Issues Map.

[181] (2006). The Rainbow Papaya Story. Hawaii Papaya Industry Association.

[182] (14 May 2010). Genetically Engineered Distortions. The New York Times.

[183] (October 2000). Production Of UH Sunup Transgenic Papaya Seed In Hawaii. Hawaii Agriculture Research Center.

[184] (2002). Genetically Engineered Foods - Plant Virus Resistance. Cornell Cooperative Extension.

[185] (16 February 2012). How Many Foods Are Genetically Engineered?. University of California.

[186] (2009). Genetic Engineering for Maize Improvement in China. Electronic Journal of Biotechnology.

[187] (2 May 2012). FDA approves Protalix Gaucher treatment. Globes.

[188] (14 August 2012). Julian Ma: I'm growing antibodies in tobacco plants to help prevent HIV. The Guardian.

[189] (19 January 2012). GM microbe breakthrough paves way for large-scale seaweed farming for biofuels. The Guardian.

[190] Prabin Kumar Sharma. (21 November 2018). "Tailoring Microalgae for Efficient Biofuel Production". Frontiers in Marine Science. 5. doi:10.3389/fmars.2018.00382.

[191] Singapore Biodiesel Company Develops GM Jatropha- Crop Biotech Update. www.isaaa.org.

[192] (30 April 2012). Genetically modified crops' results raise concern. The San Francisco Chronicle.

[193] (2013). Wout Boerjan Lab. VIB (Flemish Institute for Biotechnology) Gent.

[pmid28469705-194] (2017). "Suppression of CINNAMOYL-CoA REDUCTASE increases the level of monolignol ferulates incorporated into maize lignins". Biotechnology for Biofuels. 10 (1). doi:10.1186/s13068-017-0793-1.

[pmid24700858-195] (April 2014). "Monolignol ferulate transferase introduces chemically labile linkages into the lignin backbone". Science. 344 (6179) 90–3. doi:10.1126/science.1250161.
Hal Hodson. (3 April 2014). Redesigned crops could produce far more fuel. New Scientist.

[196] Hal Hodson. (3 April 2014). Redesigned crops could produce far more fuel. New Scientist.

[196] (May 2008). "Production of renewable polymers from crop plants". The Plant Journal. 54 (4) 684–701. doi:10.1111/j.1365-313x.2008.03431.x.

[PotatoPro-197] (10 March 2010). The History and Future of GM Potatoes. PotatoPro Newsletter.

[Cornell-Alliance-Sci-198] (14 January 2021). GM plant grows insect sex pheromones as alternative to crop pesticides. Alliance for Science.

[199] (20 September 2011). Scientists engineer plants to eat toxic pollution. The Irish Times.

[Growing_a_grass_that_loves_bombs-200] 200.0 ^200.1 (2011). Growing a grass that loves bombs. The British Science Association.

[201] (22 November 2016). New grasses neutralize toxic pollution from bombs, explosives, and munitions. ScienceDaily.

[202] (April 2000). "Phytoremediation of toxic elemental and organic pollutants". Current Opinion in Plant Biology. 3 (2) 153–62. doi:10.1016/S1369-5266(99)00054-0.

[chapter9-203] (2008). Microbial Biodegradation: Genomics and Molecular Biology. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-17-2.September 2018

[204] (1 March 2003). Corn That Clones Itself.

[pmid31873217-205] (February 2020). "Rapid customization of Solanaceae fruit crops for urban agriculture". Nature Biotechnology. 38 (2) 182–188. doi:10.1038/s41587-019-0361-2.

[pmid28360425-206] (March 2017). "Rapid breeding of parthenocarpic tomato plants using CRISPR/Cas9". Scientific Reports. 7 (1). doi:10.1038/s41598-017-00501-4.
Alice Klein. (11 April 2017). Gene editing opens doors to seedless fruit with no need for bees. New Scientist.

[208] Alice Klein. (11 April 2017). Gene editing opens doors to seedless fruit with no need for bees. New Scientist.

[207] Coxworth, Ben. (March 7, 2024). Algae-gene-boosted crop plants grow better by using more light. New Atlas.

[208] (2024-03-05). "Biosynthesis of chlorophyll c in a dinoflagellate and heterologous production in planta". Current Biology. 34 (3) 594–605.e4. doi:10.1016/j.cub.2023.12.068.

[isaaa3-209] 209.0 ^209.1 ^209.2 GM Crops List | GM Approval Database- ISAAA.org. www.isaaa.org.

[Time-210] 210.00 ^210.01 ^210.02 ^210.03 ^210.04 ^210.05 ^210.06 ^210.07 ^210.08 ^210.09 ^210.10 ^210.11 ^210.12 ^210.13 All the GMOs Approved In the U.S.. Time.

[211] www.gmo-compass.org. Lucerne - GMO Database. www.gmo-compass.org.

[212] (27 January 2011). UPDATE 3-U.S. farmers get approval to plant GMO alfalfa. Reuters.

[ISAAA_Infographic-213] Infographics: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014 - ISAAA Brief 49-2014 | ISAAA.org. www.isaaa.org.

[WSJ-214] 214.0 ^214.1 Modified Beet Gets New Life. Wall Street Journal.

[215] (27 November 2007). Round 2 for Biotech Beets. The New York Times.

[Facts_India-216] Facts and trends - India. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.

[ISAAA_Summary_14-218] Executive Summary: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014 - ISAAA Brief 49-2014 | ISAAA.org. www.isaaa.org.

[Facts_Mexico-219] Facts and trends-Mexico. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.

[Facts_China-220] Facts and trends- China. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.

[Facts_Colombia-221] Facts and trends - Colombia. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications.

[222] (2011). Genetically Modified Food and Global Welfare (Frontiers of Economics and Globalization). 89. Emerald Group Publishing Limited. ISBN 978-0-85724-757-5.

[theguardian1-223] (3 March 2010). GM potato to be grown in Europe. The Guardian.

[ERS_2016-225] 223.0 ^223.1 ^223.2 ^223.3 (February 2014). Genetically Engineered Crops in the United States (summary). Economic Research Service USDA. 2.

[226] NASA - Designer Plants on Mars - NASA.

[227] Williams, Matthew S.. Making a Greenhouse on Another World: Where Can We Paraterraform in Our Solar System?. Interesting Engineering.

[228] (2019). Crop growth and viability of seeds on Mars and Moon soil simulants. Open Agriculture. 4 509–516. doi:10.1515/opag-2019-0051.

[229] Growing Crops on Mars Possible With Gene Editing. Crop Biotech Update.

[230] Fisher, Isobel. (22 June 2023). One giant leap for plant-kind: engineering plants for Mars. www.mewburn.com.

[231] Charles, Dan. (29 October 2020). As Biotech crops lose their power, scientist push for new restrictions. NPR.

[232] (23 January 2026). Slowing and Combating Pest Resistance to Pesticides. US Environmental Protection Agency.

[233] (August 2003). Insect resistance to transgenic Bt crops: lessons from the laboratory and field. Journal of Economic Entomology. 96 (4) 1031–8. doi:10.1603/0022-0493-96.4.1031.

[234] (1997). "Bt-transgenic crops: just another pretty insecticide or a chance for a new start in the resistance management?". Pestic. Sci.. 51 (3) 328–34. doi:<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B 10.1002/(SICI)1096-9063(199711)51:3<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B.

[235] (2007). "Variability of Endotoxin Expression in Bt Transgenic Cotton". Journal of Agronomy and Crop Science. 193 (1) 21–29. doi:10.1111/j.1439-037X.2006.00240.x.

[236] (August 2003). "Insect resistance to transgenic Bt crops: lessons from the laboratory and field". Journal of Economic Entomology. 96 (4) 1031–8. doi:10.1603/0022-0493-96.4.1031.

[237] APPDMZ\ccvivr. Monsanto - Pink Bollworm Resistance to GM Cotton in India.

[238] The Real Deal: Explaining Monsanto's Refuge-in-the-Bag Concept. www.monsanto.com.

[Siegfried-239] (2012). Understanding successful resistance management: the European corn borer and Bt corn in the United States. GM Crops & Food. 3 (3) 184–93. doi:10.4161/gmcr.20715.

[Devos-240] (April 2013). Resistance evolution to the first generation of genetically modified Diabrotica-active Bt-maize events by western corn rootworm: management and monitoring considerations. Transgenic Research. 22 (2) 269–99. doi:10.1007/s11248-012-9657-4.

[241] (2006). "Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) confirmed in Georgia". Weed Science. 54 (4) 620–26. doi:10.1614/ws-06-001r.1.

[242] "Pigweed in the Cotton: A superweed invades Georgia". Modern Farmer.

[:0-243] 241.0 ^241.1 Brookes, Graham. (2020-07-02). "Genetically modified (GM) crop use in Colombia: farm level economic and environmental contributions". GM Crops & Food. 11 (3) 140–153. doi:10.1080/21645698.2020.1715156.

[till-244] (2014). Conservation Tillage, Herbicide Use, and Genetically Engineered Crops in the United States: The Case of Soybeans. AgBioForum. 15 (3).

[245] (8 February 2022). "Genetically modified crops support climate change mitigation". Trends in Plant Science. 27 (7) 627–629. doi:10.1016/j.tplants.2022.01.004.

[246] (2020-05-01). Economic impacts of smallholder farmers' adoption of drought-tolerant maize varieties. Land Use Policy. 94. doi:10.1016/j.landusepol.2020.104524.

[Wesseler-2011-247] (2011). "EU Policy for Agriculture, Food and Rural Areas". 23–323. Wageningen Academic Publishers.

[Beckmann-2011-248] (2011). "Genetically modified food and global welfare". 10 201–224. Emerald Group Publishing.

[James2012-249] Executive Summary. ISAAA 2012 Annual Report.

[250] (1 July 2009). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. Economic Research Service, United States Department of Agriculture.

[251] (14 July 2014). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. USDA, Economic Research Service.

[James2007-252] (2007). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2007. 37. The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA). ISBN 978-1-892456-42-7.

[HighPlainsJ-253] Roundup Ready soybean trait patent nears expiration in 2014. Hpj.com.

[USDA2014-254] USDA ERS - Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.. www.ers.usda.gov.

[NASS2010-255] (30 June 2010). Acreage NASS. National Agricultural Statistics Board annual report.

[USGMOCrops2009-256] USA :Cultivation of GM Plants in 2009, Maize, soybean, cotton: 88 percent genetically modified. GMO Compass.

[257] (5 July 2012). Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S. – Recent Trends. USDA Economic Research Service.

[258] (November–December 2003). Genetic engineering: the future of foods?. FDA Consumer. 37 (6) 28–34.

[review-259] (19 February 2008). "Genetically Engineered Plants and Foods: A Scientist's Analysis of the Issues (Part I)". Annual Review of Plant Biology. 59 (1) 771–812. doi:10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840.

[260] (31 March 2010). Spain, Bt maize prevails. GMO Compass.

[261] (29 March 2010). GM plants in the EU in 2009 Field area for Bt maize decreases. GMO Compass.

[EU_ban_on_GMO_illegal_WTO_rules-262] (12 May 2006). EU GMO ban was illegal, WTO rules. Euractiv.com.

[ICTSD:_EU-US_dispute_over_GM_ban-263] GMO Update: US-EU Biotech Dispute; EU Regulations; Thailand. International Centre for Trade and Sustainable Development.

[Food_Safety:_from_farm_to_fork-264] (17 October 2016). Genetically Modified Organisms. Food Safety.

[265] (June 2015). The threat of genetically modified organisms (GMOs) to organic agriculture: A case study update.. Agriculture & Food. 3 56–63.

[Azadi_2016-266] (2016). Genetically modified crops and small-scale farmers: main opportunities and challenges. Critical Reviews in Biotechnology. 36 (3) 434–46. doi:10.3109/07388551.2014.990413.

[PoW-1998-267] HRH Charles, Prince of Wales. (8 June 1998). The Seeds of Disaster. Prince of Wales.

[268] (16 August 2013). Genetically modified crops pass benefits to weeds. Nature. doi:10.1038/nature.2013.13517.

[269] (2017). "Bioresources and Bioprocess in Biotechnology: Volume 1: Status and Strategies for Exploration". 185–204. Springer. ISBN 978-981-10-3573-9. doi:10.1007/978-981-10-3573-9_9.

[AAAS2012-270] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named AAAS2012

[ECom2010-271] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named ECom2010

[AMA2001-272] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named AMA2001

[LoC2015-273] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named LoC2015

[NAS2016-274] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named NAS2016

[AMA-275] (2012). Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods. American Medical Association.

[NRC2004-276] United States Institute of Medicine and National Research Council. (2004). Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects.. National Academies Press. ISBN 978-0-309-09209-8. See pp11ff on need for better standards and tools to evaluate GM food.

[Key-277] (June 2008). "Genetically modified plants and human health". Journal of the Royal Society of Medicine. 101 (6) 290–8. doi:10.1258/jrsm.2008.070372.

[NYTImes2012-278] (21 May 2012). An Entrepreneur Bankrolls a Genetically Engineered Salmon. The New York Times.

[279] (29 July 2016). National bioengineered food disclosure standard.

[280] (May 2011). A literature review on the safety assessment of genetically modified plants. Environment International. 37 (4) 734–42. doi:10.1016/j.envint.2011.01.003.

[281] (2015). An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment. Science, Technology, & Human Values. 40 (6) 883–914. doi:10.1177/0162243915598381.

[Panchin2016-282] (March 2017). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2) 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684.

[Nicolia2013-283] (March 2014). An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Critical Reviews in Biotechnology. 34 (1) 77–88. doi:10.3109/07388551.2013.823595.

[FAO-284] State of Food and Agriculture 2003–2004. Agricultural Biotechnology: Meeting the Needs of the Poor. Health and environmental impacts of transgenic crops. Food and Agriculture Organization of the United Nations.

[Ronald2011-285] (May 2011). "Plant genetics, sustainable agriculture and global food security". Genetics. 188 (1) 11–20. doi:10.1534/genetics.111.128553.

[Also-286] 
তবে আরও দেখুন:
(May 2011). A literature review on the safety assessment of genetically modified plants. Environment International. 37 (4) 734–42. doi:10.1016/j.envint.2011.01.003.
(2015). "An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment". Science, Technology, & Human Values. 40 (6) 883–914. doi:10.1177/0162243915598381.
এবং বিপরীত মত:
(March 2017). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2) 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684.
এবং
(April 2016). "Governing GMOs in the USA: science, law and public health". Journal of the Science of Food and Agriculture. 96 (6) 1851–5. doi:10.1002/jsfa.7523.

[AAAS2012-287] (20 October 2012). Statement by the AAAS Board of Directors On Labeling of Genetically Modified Foods. American Association for the Advancement of Science.

(25 October 2012). AAAS Board of Directors: Legally Mandating GM Food Labels Could "Mislead and Falsely Alarm Consumers". American Association for the Advancement of Science.

[ECom2010-288] (2010). A decade of EU-funded GMO research (2001–2010). Directorate-General for Research and Innovation. Biotechnologies, Agriculture, Food. European Commission, European Union.. ISBN 978-92-79-16344-9. doi:10.2777/97784.

[AMA2001-289] (January 2001). AMA Report on Genetically Modified Crops and Foods (online summary). American Medical Association.

(2012). Report 2 of the Council On Science and Public Health (A-12): Labeling of Bioengineered Foods. American Medical Association.

[LoC2015-290] (30 June 2015). Restrictions on Genetically Modified Organisms: United States. Public and Scholarly Opinion. Library of Congress.

[NAS2016-291] (2016). Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects. 149. The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (US). ISBN 978-0-309-43738-7. doi:10.17226/23395.

[WHOFAQ-292] Frequently asked questions on genetically modified foods. World Health Organization.

[Haslberger2003-293] (July 2003). "Codex guidelines for GM foods include the analysis of unintended effects". Nature Biotechnology. 21 (7) 739–41. doi:10.1038/nbt0703-739.

[BMA2004-294] কিছু চিকিৎসা সংস্থা, যার মধ্যে ব্রিটিশ মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন অন্তর্ভুক্ত, সতর্কতামূলক নীতি-এর ভিত্তিতে আরও সতর্কতার পক্ষে কথা বলে:

(March 2004). Genetically modified foods and health: a second interim statement. British Medical Association.

[PEW2015-295] (29 January 2015). Public and Scientists' Views on Science and Society. Pew Research Center.

[Marris2001-296] (July 2001). "Public views on GMOs: deconstructing the myths. Stakeholders in the GMO debate often describe public opinion as irrational. But do they really understand the public?". EMBO Reports. 2 (7) 545–8. doi:10.1093/embo-reports/kve142.

[PABE-297] Final Report of the PABE research project. (December 2001). Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe. Commission of European Communities.

[Scott2016-298] (May 2016). Evidence for Absolute Moral Opposition to Genetically Modified Food in the United States. Perspectives on Psychological Science. 11 (3) 315–24. doi:10.1177/1745691615621275.

[loc.gov-299] (9 June 2015). Restrictions on Genetically Modified Organisms. Library of Congress.

[Bashshur-300] Bashshur, Ramona. (February 2013). FDA and Regulation of GMOs. American Bar Association.

[Sifferlin-301] Sifferlin, Alexandra. (3 October 2015). Over Half of E.U. Countries Are Opting Out of GMOs. Time.

[Council_on_Foreign_Relations-302] (5 April 2001). The Regulation of GMOs in Europe and the United States: A Case-Study of Contemporary European Regulatory Politics. Council on Foreign Relations.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

Anonymous

Search

জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসল

ইতিহাস

পদ্ধতি

পরিবর্তনের ধরন

ট্রান্সজেনিক

সিসজেনিক (Cisgenic)

সাবজেনিক (Subgenic)

মাল্টিপল ট্রেইট ইন্টিগ্রেশন (Multiple trait integration)

অর্থনীতি

ফলন

বৈশিষ্ট্য

বর্ধিত সংরক্ষণকাল

সালোকসংশ্লেষণের উন্নতি

জৈব-কার্বন পৃথকীকরণ ক্ষমতার উন্নতি

নাইট্রোজেন সংবন্ধন

পুষ্টিগুণের উন্নতি

ভোজ্য তেল

ভিটামিন সমৃদ্ধকরণ

বিষাক্ততা হ্রাস

চাপ সহনশীলতা

আগাছানাশক

গ্লাইফোসেট

ব্রোমোক্সিনিল

গ্লুফোসিনেট

২,৪-ডি (2,4-D)

ডাইক্যাম্বা (Dicamba)

কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ

কীটপতঙ্গ

ভাইরাস

উপজাত (By-products)

ওষুধ

জৈব জ্বালানি (Biofuel)

উপকরণ

অ-কীটনাশক বালাই ব্যবস্থাপনা পণ্য

বায়োরিমিডিয়েশন (Bioremediation)

অযৌন প্রজনন

অন্যান্য

ফসল

হার্বিসাইড সহনশীলতা

কীটপতঙ্গ প্রতিরোধ

অন্যান্য পরিবর্তিত বৈশিষ্ট্য

জিএম (GM) ক্যামেলিনা

উন্নয়ন

মঙ্গলের জন্য জিএমও (GMO) ডিজাইনার উদ্ভিদ

কৃষি পদ্ধতি

প্রতিরোধ ক্ষমতা

Bacillus thuringiensis

আগাছানাশক প্রতিরোধ

উদ্ভিদ সুরক্ষা

চাষাবাদ (Tillage)

গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ

খরা সহনশীলতা

নিয়ন্ত্রণ

উৎপাদন

বিতর্ক

আরও দেখুন

নোট

তথ্যসূত্র

বহিঃসংযোগ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Categories