लिंडेन

From LTRC

इस यौगिक को कभी-कभी बेंजीन हेक्साक्लोराइड कहा जाता है। आप समान नाम वाले सुगंधित यौगिक हेक्साक्लोरोबेंजीन की तलाश कर रहे हो सकते हैं।

Drug
Verifiedrevid 457117932
Iupac name (1r,2R,3S,4r,5R,6S)-1,2,3,4,5,6-हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन
Width 150px
Width2 170
Medlineplus a682651
Pregnancy au
Pregnancy us
Pregnancy category C
Legal au
Legal uk
Legal us
Legal status स्टॉकहोम कन्वेंशन के पक्षकार 182 देशों में उत्पादन और कृषि उपयोग प्रतिबंधित है[1], लेकिन खुजली (scabies) और जूँ के लिए द्वितीय-पंक्ति उपचार के रूप में औषधीय उपयोग की अनुमति है[1]
Routes of administration सामयिक (Topical)
Protein bound 91%
Metabolism हेपेटिक साइटोक्रोम P-450 ऑक्सीजनेज प्रणाली
Elimination half-life 18 घंटे
Excretion
Cas number ref ??
Cas number 58-89-9
Atc prefix P03
Atc suffix AB02
Atc supplemental QA01 AB52
PubChem CID 727
Drugbank ref drugbank
Drugbank DB00431
Chemspiderid ref chemspider
ChemSpider 10481896
Unii ref FDA
UNII 59NEE7PCAB
Kegg ref kegg
KEGG C07075
Chebi ref EBI
ChEBI 32888
Chembl ref EBI
ChEMBL 15891
C 6
H 6
Cl 6
SMILES Cl[C@H]1[C@H](Cl)[C@@H](Cl)[C@@H](Cl)[C@H](Cl)[C@H]1Cl
InChI 1S/C6H6Cl6/c7-1-2(8)4(10)6(12)5(11)3(1)9/h1-6H/t1-,2-,3-,4+,5+,6+
InChI key JLYXXMFPNIAWKQ-GNIYUCBRSA-N

लिंडेन, जिसे गामा-हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन (γ-HCH), गैमैक्सिन, गैमालिन और बेंजीन हेक्साक्लोराइड (BHC) के रूप में भी जाना जाता है,[2] एक ऑर्गेनोक्लोरीन रसायन और हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन का एक आइसोमर है, जिसका उपयोग कृषि कीटनाशक और जूँ तथा खुजली (scabies) के लिए फार्मास्युटिकल उपचार के रूप में किया गया है।[3][4]

लिंडेन एक न्यूरोटॉक्सिन है जो पिकरोटॉक्सिन बाइंडिंग साइट पर [[GABAA रिसेप्टर]]-क्लोराइड चैनल कॉम्प्लेक्स के साथ बातचीत करके GABA न्यूरोट्रांसमीटर फ़ंक्शन में हस्तक्षेप करता है। मनुष्यों में, लिंडेन तंत्रिका तंत्र, यकृत और गुर्दे को प्रभावित करता है, और यह एक कार्सिनोजेन (कैंसरकारी) भी हो सकता है।[5][6] क्या लिंडेन एक अंतःस्रावी अवरोधक (endocrine disruptor) है, यह स्पष्ट नहीं है।[7][8][9]

विश्व स्वास्थ्य संगठन लिंडेन को "मध्यम रूप से खतरनाक" के रूप में वर्गीकृत करता है, और इसका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार रॉटरडैम कन्वेंशन के तहत पूर्व सूचित सहमति (Prior Informed Consent) के अधीन प्रतिबंधित और विनियमित है।[10] 2009 में, स्टॉकहोम कन्वेंशन ऑन पर्सिस्टेंट ऑर्गेनिक पॉल्यूटेंट्स (स्थायी कार्बनिक प्रदूषक) के तहत लिंडेन के उत्पादन और कृषि उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।[1][11] उस प्रतिबंध से एक विशिष्ट छूट इसे जूँ और खुजली के लिए द्वितीय-पंक्ति औषधीय उपचार के रूप में उपयोग किए जाने की अनुमति देती है।[12]

इतिहास और उपयोग

यह रसायन मूल रूप से 1825 में फैराडे द्वारा संश्लेषित किया गया था। इसका नाम डच रसायनज्ञ ट्यूनिस वैन डेर लिंडेन (1884–1965) के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने 1912 में पहली बार γ-हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन को अलग किया और वर्णित किया। यह तथ्य कि हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन के आइसोमर्स के मिश्रण में कीटनाशक गतिविधि होती है, बहु-खोज (multiple discovery) का एक मामला है।[13] 1930 के दशक में इंपीरियल केमिकल इंडस्ट्रीज लिमिटेड (ICI) की जीलोट्स हिल प्रयोगशालाओं में किए गए कार्य के परिणामस्वरूप 1942 में यह अहसास हुआ कि γ आइसोमर उस मिश्रण में मुख्य सक्रिय घटक था जिसका अब तक परीक्षण किया गया था। यूके में विकास कार्य में तेजी लाई गई क्योंकि उस समय द्वितीय विश्व युद्ध में डेरिस (जिसमें कीटनाशक रोटेनोन होता है) का आयात जापान द्वारा मलाया पर कब्जे के कारण प्रतिबंधित था और विकल्पों की तत्काल आवश्यकता थी। 1943 में परीक्षणों में पाया गया कि उपलब्ध सामग्री के डस्ट फॉर्मूलेशन का उपयोग करके जई और गेहूं की उपज में पांच गुना वृद्धि हासिल की गई, जो वायरवॉर्म कीटों के खिलाफ इसकी प्रभावकारिता के कारण थी। 1945 के अंत तक, 98% शुद्धता वाला γ-हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन उपलब्ध हो गया और ICI ने 1949 में मर्गम्मा ए (Mergamma A) नाम से एक बीज उपचार लॉन्च किया, जिसमें 1% पारा और 20% लिंडेन शामिल था।[14] बाद में, लिंडेन का उपयोग खाद्य फसलों और वानिकी उत्पादों के उपचार के लिए, बीज या मिट्टी के उपचार के रूप में, और पशुधन तथा पालतू जानवरों के उपचार के लिए किया गया है। इसका उपयोग "फ्रीवैक्स" (Freewax) नामक कीटनाशक फ्लोर वैक्स उत्पाद के सक्रिय कीटनाशक घटक के रूप में घरेलू कीटनाशक के रूप में किया गया था।[15][16] इसका उपयोग जूँ और खुजली के लिए औषधीय उपचार के रूप में भी किया गया है, जिसे शैम्पू या लोशन के रूप में तैयार किया गया है।[17][18][19] 1950 और 2000 के बीच, विश्व स्तर पर अनुमानित 600,000 टन लिंडेन का उत्पादन किया गया था, जिसका अधिकांश हिस्सा कृषि में उपयोग किया गया था। इसका निर्माण संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, ब्राजील और कई यूरोपीय देशों सहित कई देशों द्वारा किया गया है। नवंबर 2006 तक, लिंडेन का उपयोग 52 देशों में प्रतिबंधित कर दिया गया था और 33 अन्य देशों में इसे प्रतिबंधित कर दिया गया था। अमेरिका और कनाडा सहित सत्रह देशों ने या तो सीमित कृषि या औषधीय उपयोग की अनुमति दी।[17] 2009 में, स्टॉकहोम कन्वेंशन ऑन पर्सिस्टेंट ऑर्गेनिक पॉल्यूटेंट्स के तहत कृषि में लिंडेन के उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध लागू किया गया था। एक विशिष्ट छूट इसे पांच और वर्षों के लिए सिर की जूँ और खुजली के लिए द्वितीय-पंक्ति उपचार में उपयोग जारी रखने की अनुमति देती है। लिंडेन आइसोमर्स α- और β-हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन के उत्पादन पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था।[20] हालांकि अमेरिका ने कन्वेंशन की पुष्टि नहीं की है, लेकिन इसने कृषि उपयोगों पर समान रूप से प्रतिबंध लगा दिया है, जबकि अभी भी इसे जूँ और खुजली के द्वितीय-पंक्ति उपचार के रूप में उपयोग करने की अनुमति है।[12][20][21][22]

संयुक्त राज्य अमेरिका

अमेरिका में, लिंडेन कीटनाशक उत्पादों को यू.एस. पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) द्वारा विनियमित किया जाता था, जबकि लिंडेन दवाओं को खाद्य एवं औषधि प्रशासन (FDA) द्वारा विनियमित किया जाता है। इसे 1940 के दशक में एक कृषि कीटनाशक के रूप में और 1951 में एक दवा के रूप में पंजीकृत किया गया था।[17] EPA ने मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण पर इसके प्रभावों के बारे में चिंताओं के कारण 1970 के दशक में धीरे-धीरे इसके कृषि उपयोग को प्रतिबंधित करना शुरू कर दिया।[23] 2002 तक, इसका उपयोग केवल छह फसलों के लिए बीज उपचार तक सीमित था,[17] और 2007 में, इन अंतिम उपयोगों को रद्द कर दिया गया।[24]

औषधीय उपयोग

लिंडेन दवाएं अमेरिका में उपलब्ध हैं, हालांकि 1995 से, उन्हें "द्वितीय-पंक्ति" उपचार के रूप में नामित किया गया है, जिसका अर्थ है कि उन्हें तब निर्धारित किया जाना चाहिए जब अन्य "प्रथम-पंक्ति" उपचार विफल हो गए हों या उपयोग नहीं किए जा सकते हों।[25][26][27][28] दिसंबर 2007 में, FDA ने लिंडेन उत्पादों के एकमात्र अमेरिकी निर्माता, मॉर्टन ग्रोव फार्मास्यूटिकल्स को एक चेतावनी पत्र भेजा,[29] जिसमें कंपनी से अपनी दो लिंडेन वेबसाइटों पर भ्रामक जानकारी को सही करने का अनुरोध किया गया। पत्र में कहा गया है, आंशिक रूप से, कि सामग्री "भ्रामक है क्योंकि वे लिंडेन शैम्पू के उपयोग से जुड़ी सबसे गंभीर और महत्वपूर्ण जोखिम जानकारी को छोड़ देते हैं और/या कम करते हैं, विशेष रूप से बाल चिकित्सा रोगियों में; एक भ्रामक खुराक का दावा शामिल है; और लिंडेन शैम्पू की प्रभावकारिता को बढ़ा-चढ़ाकर बताते हैं।"[30]

कैलिफोर्निया ने 2002 से लिंडेन के औषधीय उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया, और मिशिगन हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने 2009 में इसके उपयोग को डॉक्टरों के कार्यालयों तक सीमित करने के लिए एक विधेयक पारित किया।[31] कैलिफोर्निया प्रतिबंध के हालिया विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि अधिकांश बाल रोग विशेषज्ञों ने उस प्रतिबंध के प्रभावी होने के बाद से जूँ या खुजली के इलाज में समस्याओं का अनुभव नहीं किया था। अध्ययन ने लिंडेन अपशिष्ट जल संदूषण में उल्लेखनीय कमी और जहर नियंत्रण केंद्रों को रिपोर्ट की गई लिंडेन विषाक्तता की घटनाओं में नाटकीय गिरावट का भी दस्तावेजीकरण किया। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "कैलिफोर्निया का अनुभव बताता है कि औषधीय लिंडेन के उन्मूलन से पर्यावरणीय लाभ हुए, यह रिपोर्ट की गई अनपेक्षित जोखिमों में कमी के साथ जुड़ा था और इसने सिर की जूँ और खुजली के उपचार को प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं किया।"[32]

स्टॉकहोम कन्वेंशन ऑन पर्सिस्टेंट ऑर्गेनिक पॉल्यूटेंट्स की स्थायी कार्बनिक प्रदूषक समीक्षा समिति कृषि में लिंडेन के उपयोग को काफी हद तक अनावश्यक मानती है, क्योंकि अन्य, कम जहरीले और कम स्थायी कीटनाशक उपलब्ध हैं। औषधीय उपयोग के मामले में, समिति ने उल्लेख किया, "औषधीय उपयोगों के विकल्प अक्सर खुजली और जूँ के उपचार के लिए विफल रहे हैं और इस उपयोग के लिए उपलब्ध वैकल्पिक उत्पादों की संख्या कम है। इस विशेष मामले के लिए, एक उचित विकल्प लिंडेन का उपयोग द्वितीय-पंक्ति उपचार के रूप में करना होगा जब अन्य उपचार विफल हो जाते हैं, जबकि संभावित नए उपचारों का आकलन किया जाता है।"[33]

अन्य उपयोग

कीट विकर्षक

लिंडेन एक पक्षी विकर्षक है।[34] रड और जेनेली 1954 ने देखा कि कीट पक्षी उपचारित बीजों में रुचि नहीं रखते थे, विशेष रूप से डेविस, सीए, यूएस के आसपास तीतर (pheasants) और ब्लैकबर्ड।[34] उन्होंने तीतरों पर इसके विकर्षक प्रभाव का परीक्षण किया और इसे प्रभावी पाया, यह अनुमान लगाते हुए कि इसे सामान्य पक्षी विकर्षक के रूप में उपयोग किया जा सकता है।[34]

संश्लेषण

लिंडेन प्राकृतिक रूप से नहीं पाया जाता है। हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन (HCH) की खोज 1825 में हुई थी। इसके कीटनाशक गुणों के बारे में 1940 के दशक तक पता नहीं था। तकनीकी ग्रेड HCH, आइसोमर के मिश्रण के रूप में, पराबैंगनी प्रकाश की उपस्थिति में बेंजीन और क्लोरीन से संश्लेषित किया जाता है। परिणामी उत्पाद मिश्रण में 65-70% α-HCH, 7-10% β-HCH, 14-15% लिंडेन (γ-HCH), लगभग 7% δ-HCH, 1-2% ε-HCH, और 1-2% अन्य घटक शामिल हैं।[35]

इसे बेंजीन और क्लोरीन के मिश्रण को अल्फा विकिरण के संपर्क में लाकर भी तैयार किया जा सकता है।[36]

मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव

EPA और WHO दोनों लिंडेन को "मध्यम रूप से" तीव्र विषाक्त के रूप में वर्गीकृत करते हैं। चूहों में इसका मौखिक LD50 88 mg/kg है और त्वचीय LD50 1000 mg/kg है। लिंडेन के लिए रिपोर्ट किए गए अधिकांश प्रतिकूल मानव स्वास्थ्य प्रभाव कृषि उपयोगों और बीज-उपचार श्रमिकों के पुराने, व्यावसायिक जोखिम से संबंधित हैं।[33]

लिंडेन की बड़ी मात्रा के संपर्क में आने से तंत्रिका तंत्र को नुकसान हो सकता है, जिससे सिरदर्द और चक्कर आने से लेकर दौरे, ऐंठन और अधिक दुर्लभ मामलों में मृत्यु तक के लक्षण पैदा हो सकते हैं।[5][37] लिंडेन मनुष्यों में प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित करने के लिए नहीं दिखाया गया है, और इसे जीनोटॉक्सिक नहीं माना जाता है।[5] β-HCH, जो लिंडेन का एक आइसोमर और उत्पादन उप-उत्पाद है, के प्रसवपूर्व संपर्क को परिवर्तित थायराइड हार्मोन के स्तर से जोड़ा गया है और यह मस्तिष्क के विकास को प्रभावित कर सकता है।[38]

व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA) और व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए राष्ट्रीय संस्थान (NIOSH) ने लिंडेन के लिए व्यावसायिक जोखिम सीमाएं (क्रमशः अनुमेय जोखिम और अनुशंसित जोखिम) त्वचा के संपर्क के लिए आठ घंटे के समय-भारित औसत पर 0.5 mg/m3 निर्धारित की हैं। लोग कार्यस्थल में लिंडेन के संपर्क में इसे सांस के जरिए अंदर लेकर, अपनी त्वचा के माध्यम से अवशोषित करके, इसे निगलकर और आंखों के संपर्क से आ सकते हैं। 50 mg/m3 के स्तर पर, लिंडेन जीवन और स्वास्थ्य के लिए तत्काल खतरनाक है।[39]

इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में अत्यधिक खतरनाक पदार्थों की सूची में वर्गीकृत किया गया है जैसा कि यू.एस. आपातकालीन योजना और सामुदायिक अधिकार-टू-नो अधिनियम (42 U.S.C. 11002) की धारा 302 में परिभाषित किया गया है, और यह उन सुविधाओं द्वारा सख्त रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के अधीन है जो इसका उत्पादन, भंडारण या महत्वपूर्ण मात्रा में उपयोग करती हैं।[40]

कैंसर का खतरा

मुख्य रूप से पशु अध्ययनों के साक्ष्यों के आधार पर, लिंडेन के अधिकांश मूल्यांकनों ने निष्कर्ष निकाला है कि यह संभवतः कैंसर का कारण बन सकता है। 2015 में, कैंसर पर अनुसंधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी (IARC) ने लिंडेन को एक ज्ञात मानव कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत किया,[41][42] और 2001 में EPA ने निष्कर्ष निकाला कि "कार्सिनोजेनेसिटी के सुझाव देने वाले साक्ष्य थे, लेकिन मानव कार्सिनोजेनिक क्षमता का आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं थे।"[7] यू.एस. स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने निर्धारित किया कि हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन के सभी आइसोमर्स, जिसमें लिंडेन भी शामिल है, "उचित रूप से मनुष्यों में कैंसर का कारण बनने की आशंका हो सकती है,"[5] और 1999 में, EPA ने लिंडेन के लिए कार्सिनोजेनेसिटी के साक्ष्यों को "सुझावात्मक... कार्सिनोजेनेसिटी के, लेकिन मानव कार्सिनोजेनिक क्षमता का आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं" के रूप में वर्णित किया।[19] लिंडेन और इसके आइसोमर्स 1989 से कैलिफोर्निया की प्रस्ताव 65 (Proposition 65) ज्ञात कार्सिनोजेन्स की सूची में भी हैं।[43] इसके विपरीत, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 2004 में निष्कर्ष निकाला कि "लिंडेन के मनुष्यों के लिए कैंसरकारी जोखिम पैदा करने की संभावना नहीं है।"[44] भारत का BIS लिंडेन को "पुष्ट कार्सिनोजेन" मानता है।[45]

प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं

लिंडेन (lindane) औषधियों के प्रति विभिन्न प्रकार की प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की सूचना मिली है, जिनमें त्वचा में जलन से लेकर दौरे (seizures) पड़ना और दुर्लभ मामलों में मृत्यु तक शामिल है। सबसे सामान्य दुष्प्रभाव जलन, खुजली, सूखापन और चकत्ते हैं।[46] यद्यपि गंभीर प्रभाव दुर्लभ हैं और अधिकतर दुरुपयोग के परिणामस्वरूप हुए हैं, फिर भी उचित उपयोग के दौरान भी प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं देखी गई हैं।[25][47][48] इसलिए, FDA लिंडेन उत्पादों पर तथाकथित ब्लैक बॉक्स चेतावनी (black box warning) को अनिवार्य करता है, जो लिंडेन उत्पादों के जोखिमों और उनके उचित उपयोग की व्याख्या करती है।[46][49]

ब्लैक बॉक्स चेतावनी इस बात पर जोर देती है कि लिंडेन का उपयोग समय से पहले जन्मे शिशुओं और अनियंत्रित दौरे संबंधी विकारों वाले व्यक्तियों पर नहीं किया जाना चाहिए, और शिशुओं, बच्चों, बुजुर्गों, अन्य त्वचा स्थितियों (जैसे, डर्मेटाइटिस, सोरायसिस) वाले व्यक्तियों और 110 पाउंड (110 lb) से कम वजन वाले लोगों में सावधानी के साथ उपयोग किया जाना चाहिए, क्योंकि उनमें गंभीर तंत्रिका विषाक्तता (neurotoxicity) का जोखिम हो सकता है।[47]

पर्यावरणीय संदूषण

लिंडेन एक स्थायी कार्बनिक प्रदूषक (persistent organic pollutant) है: यह पर्यावरण में अपेक्षाकृत लंबे समय तक बना रहता है, वैश्विक आसवन (global distillation) जैसी प्राकृतिक प्रक्रियाओं द्वारा लंबी दूरी तक ले जाया जाता है, और यह खाद्य श्रृंखला में जैव-संचय (bioaccumulate) हो सकता है, हालांकि संपर्क बंद होने पर यह तेजी से समाप्त हो जाता है।[33]

लिंडेन का उत्पादन और कृषि उपयोग पर्यावरणीय संदूषण के प्राथमिक कारण हैं,[50] और अमेरिका में पर्यावरण में लिंडेन का स्तर कृषि उपयोग के घटते पैटर्न के अनुरूप कम हो रहा है।[51] लिंडेन के उत्पादन से हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन (hexachlorocyclohexane) आइसोमर्स की भारी मात्रा में अपशिष्ट उत्पन्न होता है, और "लिंडेन के निर्माण के हर एक टन से लगभग नौ टन जहरीला कचरा पैदा होता है।"[52] लिंडेन के लिए आधुनिक विनिर्माण मानकों में अपशिष्ट आइसोमर्स का उपचार और उन्हें कम जहरीले अणुओं में परिवर्तित करना शामिल है, जिसे "क्रैकिंग" (cracking) प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है।[51][53]

जब लिंडेन का उपयोग कृषि में किया जाता है, तो इसका अनुमानित 12-30% वायुमंडल में वाष्पित हो जाता है, जहाँ यह लंबी दूरी के परिवहन के अधीन होता है और वर्षा द्वारा जमा हो सकता है। मिट्टी में लिंडेन सतह और यहाँ तक कि भूजल में रिस सकता है, और खाद्य श्रृंखला में जैव-संचय हो सकता है।[23] हालाँकि, संपर्क बंद होने पर जैव-रूपांतरण और उन्मूलन अपेक्षाकृत तीव्र होता है।[17] सामान्य आबादी का लिंडेन के प्रति अधिकांश संपर्क कृषि उपयोगों और उपचारित कृषि वस्तुओं से उत्पादित खाद्य पदार्थों, जैसे उपज, मांस और दूध के सेवन से हुआ है। 2006 में कृषि उपयोगों को रद्द करने के बाद से मानव संपर्क में काफी कमी आई है। इसके बावजूद, CDC ने 2005 में अपनी 'पर्यावरणीय रसायनों के प्रति मानव संपर्क पर तीसरी राष्ट्रीय रिपोर्ट' प्रकाशित की, जिसमें NHANES अध्ययन (राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण) के हिस्से के रूप में अमेरिका में लगभग 5,000 लोगों के यादृच्छिक नमूने से लिए गए मानव रक्त में लिंडेन की कोई पता लगाने योग्य मात्रा नहीं पाई गई।[54][55] इस बड़े मानव "बायोमॉनिटरिंग" अध्ययन में लिंडेन का पता न चलना संभवतः पिछले दो दशकों में लिंडेन के तेजी से सीमित होते कृषि उपयोगों को दर्शाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कृषि उपयोगों को रद्द करने से पर्यावरण में प्रवेश करने वाले लिंडेन की मात्रा में 99% से अधिक की कमी आएगी।[17][23]

समय के साथ, लिंडेन मिट्टी, तलछट और पानी में शैवाल, कवक और बैक्टीरिया द्वारा कम हानिकारक पदार्थों में टूट जाता है; हालाँकि, यह प्रक्रिया अपेक्षाकृत धीमी है और परिवेशीय पर्यावरणीय स्थितियों पर निर्भर करती है।[5] शहद और मोम में लिंडेन के अवशेष किसी भी ऐतिहासिक या वर्तमान कीटनाशक की तुलना में सबसे अधिक बताए गए हैं और ये मधुमक्खियों के स्वास्थ्य के लिए खतरा बने हुए हैं।[56] लिंडेन के पर्यावरणीय स्थायित्व के पारिस्थितिक प्रभाव पर बहस जारी है।

अमेरिकी EPA ने 2002 में निर्धारित किया कि एजेंसी का मानना नहीं है कि लिंडेन पीने के पानी को सुरक्षित माने जाने वाले स्तरों से अधिक दूषित करता है।[5] यू.एस. जियोलॉजिकल सर्वे की टीमों ने 1999 और 2000 में भी यही निष्कर्ष निकाला।[57] लिंडेन दवाओं के संबंध में, EPA ने सार्वजनिक जल आपूर्ति तक पहुँचने वाले लिंडेन की मात्रा का "डाउन-द-ड्रेन" अनुमान लगाया और निष्कर्ष निकाला कि दवा स्रोतों से लिंडेन का स्तर "अत्यंत कम" था और चिंता का विषय नहीं था।[19]

ध्यान दें कि EPA ने सार्वजनिक जल आपूर्ति में अनुमत और पीने के लिए सुरक्षित माने जाने वाले लिंडेन के लिए अधिकतम संदूषक स्तर या "MCL" को 200 पार्ट्स प्रति ट्रिलियन (ppt) निर्धारित किया है।[58] तुलनात्मक रूप से, कैलिफोर्निया राज्य लिंडेन के लिए 19 ppt का निचला MCL लागू करता है।[32] हालाँकि, कैलिफोर्निया का मानक 1988 के एक पुराने राष्ट्रीय जल मानदंड पर आधारित है जिसे बाद में 2003 में EPA द्वारा संशोधित करके 980 ppt कर दिया गया था।[7][58][59][60] EPA ने कहा कि यह परिवर्तन "पिछले दो दशकों में विशेष रूप से कैंसर और गैर-कैंसर जोखिम आकलन के क्षेत्रों में की गई महत्वपूर्ण वैज्ञानिक प्रगति" के परिणामस्वरूप हुआ है।[58] जबकि EPA ने उस समय लिंडेन के लिए MCL मानक को 980 ppt तक बढ़ाने पर विचार किया था, यह परिवर्तन कभी लागू नहीं किया गया क्योंकि राज्यों को पहले से लागू 200 ppt MCL सीमा से नीचे लिंडेन के स्तर को बनाए रखने में कोई कठिनाई नहीं थी।[58] आज, लिंडेन के लिए कानूनी रूप से लागू MCL मानक 200 ppt है, जबकि लिंडेन के लिए राष्ट्रीय जल मानदंड 980 ppt है।[58]

आइसोमर्स

लिंडेन हेक्साक्लोरोसाइक्लोहेक्सेन ("γ-HCH") का गामा आइसोमर है। लिंडेन प्रदूषण के मुद्दे के अलावा, कुछ चिंताएं HCH के अन्य आइसोमर्स, अर्थात् अल्फा-HCH और बीटा-HCH से संबंधित हैं, जो लिंडेन की तुलना में काफी अधिक जहरीले हैं, उनमें कीटनाशक गुण नहीं होते हैं, और वे लिंडेन उत्पादन के उप-उत्पाद हैं।[5] 1940 और 1950 के दशक में, लिंडेन उत्पादकों ने इन आइसोमर्स को खुले ढेर में जमा कर दिया, जिससे जमीन और पानी का संदूषण हुआ। तब से इन स्थलों की सफाई और रोकथाम के लिए विशेषज्ञों को एक साथ लाने के लिए 'इंटरनेशनल HCH एंड पेस्टिसाइड फोरम' की स्थापना की गई है।[53][61] लिंडेन के लिए आधुनिक विनिर्माण मानकों में अपशिष्ट आइसोमर्स का उपचार और उन्हें कम जहरीले औद्योगिक रसायनों में परिवर्तित करना शामिल है, जिसे "क्रैकिंग" प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है।[5][53] आज, लिंडेन के सार्वजनिक-स्वास्थ्य उपयोगों और घटती कृषि आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए दुनिया भर में केवल कुछ ही उत्पादन संयंत्र सक्रिय हैं।[17] 1970 के दशक के मध्य से अमेरिका में लिंडेन का निर्माण नहीं हुआ है, लेकिन इसका आयात जारी है।

इन्हें भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 Listing of POPs in the Stockholm Convention. Stockholm Convention.
  2. ↑ (1997). Analytical toxicology: for clinical, forensic, and pharmaceutical chemists. 243. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-010731-9.
  3. ↑ Professional Drug Information: Lindane.
  4. ↑ (2013). The North American Regional Action Plan (NARAP) on Lindane and Other Hexachlorocyclohexane (HCH) Isomers. Commission for Environmental Cooperation.
  5. ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 (August 2005). Toxicologic profile for alpha-, beta, gamma- and delta-hexachlorocyclohenxane.. Agency for Toxic Substances and Disease Registry.
  6. ↑ (July 2006). Lindane Voluntary Cancellation and RED Addendum Fact Sheet. US EPA.
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 (2001). Evaluation of the Carcinogenic Potential of Lindane, PC. Code: 009001. U.S. EPA.
  8. ↑ (1998-03-02). Summaries & Evaluations: HEXACHLOROCYCLOHEXANES (Group 2B). International Agency for Research on Cancer (IARC).
  9. ↑ World Health Organization (WHO). (2004). Lindane in Drinking Water: Background Document for Development of WHO Guidelines for Drinking-Water Quality.
  10. ↑ World Health Organization, The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard, 2005.
  11. ↑ Press Release - COP4 - Geneva, 8 May 2009: Governments unite to step-up reduction on global DDT reliance and add nine new chemicals under international treaty
  12. ↑ 12.0 12.1 Eliane Engeler, "UN: Treaty expanded by 9 more dangerous chemicals", Associated Press 2009-05-09
  13. ↑ (1976). "The constant pest". Peter Davies, London. ISBN 9780432113004.
  14. ↑ (1978). Jealott's Hill: Fifty years of Agricultural Research 1928-1978. 42–48. Imperial Chemical Industries Ltd.. ISBN 0901747017.
  15. ↑ (18 April 1974). Pesticide Product Label, NEW-CLEAR FREEWAX. U.S. EPA.
  16. ↑ View showing the Feinberg brothers with their Freewax prod. Florida Memory.
  17. ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 (30 November 2006). North American Regional Action Plan (NARAP) on lindane and other hexachlorocyclohexane (HCH) isomers. Commission for Environmental Cooperation..
  18. ↑ "LINDANE: Risk Profile. UNEP/POPS/POPRC.2/17/Add.4". Stockholm Convention of Persistent Organic Pollutants.
  19. ↑ 19.0 19.1 19.2 (2002). Lindane Reregistration Eligibility Decision (RED). U.S. Environmental Protection Agency (EPA).
  20. ↑ 20.0 20.1 (4–8 May 2009). Report of the Conference of the Parties of the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants on the work of its fourth meeting..
  21. ↑ Persistent Organic Pollutants Review Committee. Home.
  22. ↑ Pesticide Action Network map of Lindane bans and restrictions.
  23. ↑ 23.0 23.1 23.2 (July 2006). Addendum to the 2002 Lindane Reregistration Eligibility Decision (RED).. U.S. EPA.
  24. ↑ Remaining Lindane Registrations Cancelled | Pesticides | US EPA.
  25. ↑ 25.0 25.1 (2003). Lindane Assessment Memorandum.. Food and Drug Administration.
  26. ↑ (July 2004). "Scabies: more than just an irritation". Postgraduate Medical Journal. 80 (945) 382–7. doi:10.1136/pgmj.2003.014563.
  27. ↑ (September 2006). "Surveillance of insecticide resistance in head lice using biochemical and molecular methods". Archives of Disease in Childhood. 91 (9) 777–8. doi:10.1136/adc.2005.091280.
  28. ↑ Safety of Topical Lindane Products for the Treatment of Scabies and Lice.. FDA Public Health Advisory.
  29. ↑ (12 June 2007). Sciele Pharma Completes Acquisition of Alliant Pharmaceuticals.. Press Release.
  30. ↑ Warning Letter. U.S. Food and Drug Administration.
  31. ↑ Michigan Legislature - House Bill 4402 (2009).
  32. ↑ 32.0 32.1 (March 2008). Outcomes of the California ban on pharmaceutical lindane: clinical and ecologic impacts. Environmental Health Perspectives. 116 (3) 297–302. doi:10.1289/ehp.10668.
  33. ↑ 33.0 33.1 33.2 Persistent Organic Pollutant Review Committee (POPRC). Draft risk management evaluation for lindane. May, 2007. Home.
  34. ↑ 34.0 34.1 34.2 (1954-05-01). "Lindane repellent to pheasants: Seed grain treated with high levels of lindane apparently avoided in favor of untreated grain". California Agriculture. 8 (5) 13. doi:10.3733/ca.v008n05p13.
  35. ↑ Lindane (EHC 124, 1991). www.inchem.org.
  36. ↑ Alyea, Hubert N.. (1930). "CHAIN REACTIONS PRODUCED BY LIGHT AND BY ALPHA RADIATION1". Journal of the American Chemical Society. 52 (7) 2743–2745. doi:10.1021/ja01370a022.
  37. ↑ (June 2005). Unintentional topical lindane ingestions--United States, 1998-2003. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 54 (21) 533–5.
  38. ↑ (August 2008). "Thyroid disruption at birth due to prenatal exposure to beta-hexachlorocyclohexane". Environment International. 34 (6) 737–40. doi:10.1016/j.envint.2007.12.001.
  39. ↑ CDC - NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards - Lindane. www.cdc.gov.
  40. ↑ 40 C.F.R.: Appendix A to Part 355—The List of Extremely Hazardous Substances and Their Threshold Planning Quantities. Government Printing Office.
  41. ↑ The International Agency for Research on Cancer (IARC). (23 June 2015). IARC Monographs evaluate DDT, lindane, and 2,4-D.
  42. ↑ (August 2015). "Carcinogenicity of lindane, DDT, and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid". The Lancet. Oncology. 16 (8) 891–2. doi:10.1016/S1470-2045(15)00081-9.
  43. ↑ (June 11, 2010). Chemicals Known to the State to Cause Cancer or Reproductive Toxicity. Office of Environmental Health Hazard Assessment.
  44. ↑ World Health Organization (WHO). Lindane in Drinking Water: Background Document for Development of WHO Guidelines for Drinking-Water Quality. 2004. WHO | Chemical hazards in drinking-water - lindane.
  45. ↑ (August 3, 2006). 'Pesticide levels in soft drinks too high' - Today's Paper - The Hindu. The Hindu.
  46. ↑ 46.0 46.1 (15 April 2003). Lindane lotion and lindane shampoo questions and answers.. U.S. FDA Centers for Drug Evaluation and Research.
  47. ↑ 47.0 47.1 (28 March 2003). Lindane lotion, USP, 1% prescribing information.. खाद्य एवं औषधि प्रशासन (Food and Drug Administration).
  48. ↑ (2003). Lindane Post Marketing Safety Review. U.S. FDA.
  49. ↑ Lindane Information. www.fda.gov.
  50. ↑ U.S. EPA. Assessment of lindane and other hexachlorocyclohexane isomers. February 8, 2006
  51. ↑ 51.0 51.1 United Nations Environment Programme. POPRC of the Stockholm Convention. Draft risk profile: Lindane. July 2006.
  52. ↑ (March 2008). Life after Lindane in California: Water Concentrations, Poison Control Calls Drop Following Ban. Environmental Health Perspectives. 116 (3).
  53. ↑ 53.0 53.1 53.2 The Legacy of Lindane HCH Isomer Production A Global Overview of Residue Management, Formulation and Disposal. International HCH & Pesticides Association.
  54. ↑ (31 May 2023). About the National Health and Nutrition Examination Survey. National Center for Health Statistics.
  55. ↑ (2005). Third National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals. US CDC.
  56. ↑ (January 2017). "Spontaneous honeybee behaviour is altered by persistent organic pollutants". Ecotoxicology. 26 (1) 141–150. doi:10.1007/s10646-016-1749-0.
  57. ↑ (2002). Pharmaceuticals, hormones, and other organic wastewater contaminants in U.S. streams, 1999–2000: A national reconnaissance. Environ Sci Technol. 36 (6) 1202–1211. doi:10.1021/es011055j.
  58. ↑ 58.0 58.1 58.2 58.3 58.4 U.S. EPA. Announcement of completion of EPA's review of existing drinking water standards. Federal Register. 68(138): July 18, 2003.
  59. ↑ California Public Health Goal for Lindane in Drinking Water.
  60. ↑ (April 2009). Lindane: Pharmaceutical and Agricultural Alternatives. IPEN.
  61. ↑ Vijgen, John. (January 2006). The Legacy of Lindane HCH Isomer Production: Main Report: A Global Overview of Residue Management, Formulation and Disposal. International HCH & Pesticides Association. ISBN 87-991210-1-8.

बाहरी कड़ियाँ

सरकार और संगठन

समाचार और राय लेख


स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के "Lindane" लेख पर आधारित। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Lindane यह लेख स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।