Chelicerata

From LTRC

286px rect 1 1 400 300 Pycnogonida rect 400 1 800 300 Xiphosura rect 1 300 400 600 Eurypterida rect 400 300 800 600 Araneae rect 1 600 400 900 Scorpiones rect 400 600 800 900 Acari </imagemap>

उपसंघ केलिसेराटा (नव-लैटिन से, chélicère, horn)[1] संघ आर्थ्रोपोडा (Arthropoda) के दो प्रमुख जीवित उपविभागों में से एक है, जो मैंडिबुलाटा (Mandibulata) के साथ मौजूद है। केलिसेरेट्स में समुद्री मकड़ी (sea spider), हॉर्सशू क्रैब (horseshoe crab), और ऐरेक्निड (arachnid) (जैसे कि हार्वेस्टमैन, बिच्छू, मकड़ी, सोलिफ्यूज, टिक, और माइट, अन्य कई जीवों के साथ), साथ ही कई विलुप्त वंश जैसे यू्रिप्टेरिड (समुद्री बिच्छू) और कैसटापुल्तिड शामिल हैं।

केलिसेराटा, मध्य-कैम्ब्रियन तक मैंडिबुलाटा से अलग हो गया था, जैसा कि इस समय तक मौजूद हैबेलिडा (Habeliida), मॉडिसोनिया (Mollisonia) और मेगाकेलिसेरैक्स (Megachelicerax) जैसे स्टेम-ग्रुप केलिसेरेट्स से प्रमाणित होता है।[2][3] जीवित समुद्री प्रजातियों में क्सिफ़ोसुरांस (हॉर्सशू क्रैब) की चार प्रजातियां और संभवतः पिक्नोगोनिड्स (समुद्री मकड़ियों) की 1,300 प्रजातियां शामिल हैं, यदि बाद वाले वास्तव में केलिसेरेट्स हैं। दूसरी ओर, हवा में सांस लेने वाले केलिसेरेट्स की 77,000 से अधिक अच्छी तरह से पहचानी गई प्रजातियां हैं, और लगभग 500,000 अज्ञात प्रजातियां हो सकती हैं।

सभी आर्थ्रोपोड की तरह, केलिसेरेट्स के शरीर खंडित होते हैं जिनमें जुड़े हुए अंग होते हैं, जो सभी काइटिन और प्रोटीन से बने क्यूटिकल से ढके होते हैं। केलिसेरेट्स की बॉडी प्लान में दो टैगमा (tagmata) होते हैं, प्रोजोमा (prosoma) और ऑपिस्थोसोमा (opisthosoma) – सिवाय माइट्स के, जिन्होंने इन खंडों के बीच किसी भी दृश्य विभाजन को खो दिया है। केलिसेरा (chelicerae), जो इस समूह को उसका नाम देते हैं, मुंह के सामने दिखाई देने वाले एकमात्र उपांग (appendages) हैं। अधिकांश उप-समूहों में, वे भोजन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले साधारण पंजे होते हैं। हालांकि, मकड़ियों के केलिसेरा नुकीले दांत (fangs) बनाते हैं जिनका उपयोग अधिकांश प्रजातियां शिकार में विष (venom) इंजेक्ट करने के लिए करती हैं। इस समूह में आर्थ्रोपोड का विशिष्ट खुला परिसंचरण तंत्र होता है, जिसमें एक ट्यूब जैसा दिल मुख्य शरीर गुहा यानी हीमोकोल के माध्यम से रक्त पंप करता है। समुद्री केलिसेरेट्स में गलफड़े होते हैं, जबकि हवा में सांस लेने वाले रूपों में आमतौर पर बुक लंग्स (book lungs) और ट्रैकिया (trachea) दोनों होते हैं। सामान्य तौर पर, जीवित केलिसेरेट्स के केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के गैंग्लिया सिफैलोथोरैक्स में बड़े द्रव्यमान में विलीन हो जाते हैं, लेकिन इसमें व्यापक भिन्नताएं हैं और मीसोथेले (Mesothelae) में यह संलयन बहुत सीमित है, जिसे अन्य सभी मकड़ियों का सिस्टर ग्रुप माना जाता है। अधिकांश केलिसेरेट्स स्पर्श के लिए और कंपन, वायु धाराओं तथा अपने पर्यावरण में रासायनिक परिवर्तनों की जानकारी के लिए संशोधित ब्रिसल्स पर भरोसा करते हैं। सबसे सक्रिय शिकार करने वाली मकड़ियों की दृष्टि भी बहुत तीव्र होती है।

केलिसेरेट्स मूल रूप से शिकारी थे, लेकिन इस समूह ने सभी प्रमुख भोजन रणनीतियों का उपयोग करने के लिए विविधता लाई है: शिकार, परजीवीवाद (parasitism), शाकाहार (herbivory), मरे हुए जीवों का भक्षण (scavenging) और अपमार्जक (detritivory)। हालांकि हार्वेस्टमैन ठोस भोजन को पचा सकते हैं, लेकिन अधिकांश आधुनिक केलिसेरेट्स की आंतें इसके लिए बहुत संकीर्ण होती हैं, और वे आम तौर पर अपने केलिसेरेट्स और पैडीपाल्प्स (pedipalps) से पीसकर और उस पर पाचक एंजाइम डालकर अपने भोजन को तरल बना देते हैं। पानी के संरक्षण के लिए, हवा में सांस लेने वाले केलिसेरेट्स ठोस पदार्थों के रूप में कचरे का उत्सर्जन करते हैं जिन्हें मालपीगी नलिकाओं (Malpighian tubules) द्वारा उनके रक्त से हटा दिया जाता है, ये संरचनाएं कीटों में भी अभिसारी विकास (convergent evolution) के माध्यम से स्वतंत्र रूप से विकसित हुईं।[4]

जबकि समुद्री हॉर्सशू क्रैब बाह्य निषेचन पर भरोसा करते हैं, हवा में सांस लेने वाले केलिसेरेट्स आंतरिक लेकिन आमतौर पर अप्रत्यक्ष निषेचन का उपयोग करते हैं। कई प्रजातियां साथियों को आकर्षित करने के लिए विस्तृत प्रेमाभिलाष अनुष्ठानों (courtship rituals) का उपयोग करती हैं। अधिकांश अंडे देती हैं जो लघु वयस्कों की तरह निकलते हैं, लेकिन सभी बिच्छू और माइट्स की कुछ प्रजातियां अंडों को अपने शरीर के अंदर तब तक रखती हैं जब तक कि बच्चे बाहर नहीं आ जाते। अधिकांश केलिसेरेट्स प्रजातियों में बच्चों को अपना ख्याल खुद रखना पड़ता है, लेकिन बिच्छुओं और मकड़ी की कुछ प्रजातियों में मादाएं अपने बच्चों की रक्षा करती हैं और उन्हें खिलाती हैं।

प्रारंभिक आर्थ्रोपोड से केलिसेरेट्स की उत्पत्ति दशकों से बहस का विषय रही है। हालांकि अधिकांश केलिसेरेट उप-समूहों के बीच संबंधों के बारे में काफी सहमति है, इस वर्गीकरण में पिक्नोगोनिडा को शामिल करने पर सवाल उठाया गया है, और बिच्छुओं की सटीक स्थिति अभी भी विवादित है, हालांकि लंबे समय से उन्हें अन्य सभी ऐरेक्निड्स का सबसे करीबी सिस्टर ग्रुप माना जाता था।[5]

केलिसेरेट्स में जहर तीन बार विकसित हुआ है; मकड़ियों, बिच्छुओं और छद्म बिच्छुओं (pseudoscorpions) में, या चार बार यदि टिक द्वारा उत्पादित हेमेटोफेगस स्राव को शामिल किया जाए। इसके अलावा सोलिफुगे में विष ग्रंथियों के असत्यापित विवरण भी रहे हैं।[6] रासायनिक रक्षा व्हिप बिच्छू (whip scorpions), शॉर्टटेल्ड व्हिपस्कॉर्पियंस (shorttailed whipscorpions), हार्वेस्टमैन, बीटल माइट्स और समुद्री मकड़ियों में पाई गई है।[7][8][9]

यद्यपि कुछ मकड़ी और बिच्छू प्रजातियों का जहर मनुष्यों के लिए बहुत खतरनाक हो सकता है, चिकित्सा शोधकर्ता कैंसर से लेकर इरेक्टाइल डिसफंक्शन तक के विकारों के इलाज के लिए इन जहरों के उपयोग की जांच कर रहे हैं। चिकित्सा उद्योग संदूषक बैक्टीरिया की उपस्थिति के परीक्षण के रूप में हॉर्सशू क्रैब के रक्त का भी उपयोग करता है। माइट्स मनुष्यों में एलर्जी का कारण बन सकते हैं, मनुष्यों और उनके पशुधन में कई बीमारियां संचारित कर सकते हैं, और गंभीर कृषि पीड़क हैं।

विवरण

right [10][11]

खंडीकरण और उपचर्म (Segmentation and cuticle)

चेलीसेराटा आर्थ्रोपॉड हैं क्योंकि उनके शरीर खंडीय होते हैं और उनमें संधियुक्त अंग होते हैं, जो सभी काइटिन और प्रोटीन से बने उपचर्म (cuticle) से ढके होते हैं; उनके सिर कई खंडों से बने होते हैं जो भ्रूण (embryo) के विकास के दौरान आपस में जुड़ जाते हैं; उनका प्रगुहा (coelom) बहुत कम हुआ होता है; और एक हीमोसील (hemocoel) होता है जिसके माध्यम से नली जैसा हृदय द्वारा संचालित होकर रक्त परिसंचरित होता है।[12] चेलीसेराटा के शरीर में दो टैगमा (समान कार्य करने वाले खंडों के समूह) होते हैं: सबसे आगे वाले को प्रोसोमा (prosoma) या सिफेलोथोरैक्स (cephalothorax) कहा जाता है, और पीछे वाले टैगमा को ऑपिस्थोसोमा (opisthosoma) या उदर (abdomen) कहा जाता है।[13] हालांकि, एकारी (Acari) (घुन और किलनी) में इन भागों के बीच कोई स्पष्ट विभाजन नहीं होता है।[14]

भ्रूण में प्रोसोमा का निर्माण ऑक्युलर सोमाइट (जिसे पिछले साहित्यों में "एक्रोन" कहा गया है), जो आंखें और लैब्रुम वहन करता है,[11] और छह पोस्ट-ऑक्युलर खंडों (सोमाइट 1 से 6) के संलयन द्वारा होता है,[10] जिन सभी में युग्मित उपांग (appendages) होते हैं। पहले यह माना जाता था कि चेलीसेराटा ने एंटीना-युक्त सोमाइट 1 को खो दिया है,[15] लेकिन बाद की जांचों से पता चलता है कि यह सुरक्षित है और चेलीसेरा या चेलीफोर की एक जोड़ी के अनुरूप है,[16] जो छोटे उपांग हैं और अक्सर पायसर (pincers) बनाते हैं। सोमाइट 2 में पीडिपाल्प (pedipalp) की एक जोड़ी होती है जो अधिकांश उप-समूहों में संवेदी कार्य करती है, जबकि शेष चार सिफेलोथोरैक्स खंडों (सोमाइट 4 से 6) में पैरों की जोड़ियां होती हैं।[10] आधारी रूपों (basal forms) में ऑक्युलर सोमाइट के किनारों पर संयुक्त नेत्र (compound eye) की एक जोड़ी और बीच में चार वर्णक-कप ओसेली (ocelli) ("छोटी आंखें") होते हैं।[13] मुख सोमाइट 1 और 2 (चेलीसेरा और पीडिपाल्प) के बीच होता है।

ऑपिस्थोसोमा तेरह या उससे कम खंडों से मिलकर बनता है, और इसका अंत टेल्सन (telson) के साथ हो भी सकता है और नहीं भी।[10] कुछ टैक्सस जैसे बिच्छू (scorpion) और यूराइप्टरिड (eurypterid) में ऑपिस्थोसोमा दो समूहों, मीसोसोमा और मेटासोमा में विभाजित होता है।[10] आधुनिक चेलीसेराटा के उदर संबंधी उपांग गायब हैं या अत्यधिक संशोधित हैं[13] — उदाहरण के लिए मकड़ी (spider) में शेष उपांग स्पिनरेट बनाते हैं जो रेशम बाहर निकालते हैं,[17] जबकि हॉर्सशू केकड़े (Xiphosura) के उपांग गिल्स (gill) बनाते हैं।[18][10]

सभी आर्थ्रोपॉड की तरह, चेलीसेराटा के शरीर और उपांग मुख्य रूप से काइटिन और रासायनिक रूप से कठोर प्रोटीन से बने एक मजबूत उपचर्म (cuticle) से ढके होते हैं। चूंकि यह फैल नहीं सकता है, इसलिए बढ़ने के लिए जानवरों को निर्मोचन (molt) करना पड़ता है। दूसरे शब्दों में, वे नया लेकिन अभी भी नरम उपचर्म विकसित करते हैं, फिर पुराने वाले को त्याग देते हैं और नए के कठोर होने का इंतजार करते हैं। जब तक नया उपचर्म कठोर नहीं हो जाता, जानवर रक्षाहीन और लगभग गतिहीन होते हैं।[19]

चेलीसेरा और पीडिपाल्प (Chelicerae and pedipalps)

चेलीसेरा और पीडिपाल्प मुख के सबसे करीब के दो जोड़े उपांग हैं; वे रूप और कार्य में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और उनके बीच का सुसंगत अंतर भ्रूण में उनकी स्थिति और संबंधित तंत्रिका कोशिकाएं हैं: चेलीसेरा ड्यूटोसेरेब्रल हैं और मुख से आगे, सोमाइट 1 से उत्पन्न होते हैं, जबकि पीडिपाल्प ट्रिटोसेरेब्रल हैं और मुख के पीछे, सोमाइट 2 से उत्पन्न होते हैं।[13][10][11]

चेलीसेरा ("क्लाव हॉर्न") जिसके नाम पर इस उप-संघ का नाम पड़ा है, सामान्यतः तीन खंडों से मिलकर बनता है, और क्लॉ (claw) तीसरे खंड और दूसरे के एक कठोर विस्तार द्वारा बनता है।[13][20] हालांकि, मकड़ियों में केवल दो खंड होते हैं, और दूसरा खंड एक विषदन्त (fang) बनाता है जो उपयोग में न होने पर पहले के पीछे मुड़ जाता है।[17] चेलीसेरा का सापेक्ष आकार काफी भिन्न होता है: कुछ जीवाश्म यूराइप्टरिड (eurypterid) और आधुनिक हार्वेस्टमैन (harvestmen) के चेलीसेरा बड़े क्लॉ बनाते हैं जो शरीर से आगे तक फैले होते हैं,[20] जबकि बिच्छू (scorpion) के चेलीसेरा छोटे पायसर होते हैं जो भोजन करने में उपयोग होते हैं और सिर के ठीक आगे थोड़े से बाहर निकले होते हैं।[21]

कुछ चेलीसेराटा (जैसे पाल्पिग्रेडि) में, पीडिपाल्प गैर-विशिष्ट होते हैं और चलने वाले पैरों के पश्च जोड़ों के लगभग समान होते हैं।[10] हालांकि, समुद्री मकड़ी (sea spider) और एरेक्निड (arachnids) में, पीडिपाल्प संवेदी[13] या शिकार पकड़ने के कार्य के लिए कमोबेश विशिष्ट होते हैं[10] — उदाहरण के लिए बिच्छुओं में पायसर होते हैं[21] और नर मकड़ियों में बल्बनुमा सिरे होते हैं जो संभोग के दौरान मादाओं के जननांगों में शुक्राणु (sperm) इंजेक्ट करने के लिए सिरींज (syringe) के रूप में कार्य करते हैं।[17]

right

शरीर की गुहाएँ और परिसंचरण तंत्र

अन्य सभी आर्थ्रोपॉड (संधिपाद) की तरह, केलीसेरेटा (Chelicerate) के शरीर में एक बहुत छोटा सीलोम होता है जो जनन और उत्सर्जन प्रणालियों के आसपास के छोटे क्षेत्रों तक सीमित होता है। मुख्य शरीर गुहा एक हीमोसील है जो शरीर की अधिकांश लंबाई में फैली हुई है और जिसके माध्यम से रक्त प्रवाहित होता है, जो एक नलिकाकार हृदय द्वारा संचालित होता है जो पीछे से रक्त एकत्र करता है और इसे आगे की ओर पंप करता है। हालांकि धमनियां रक्त को शरीर के विशिष्ट भागों की ओर निर्देशित करती हैं, लेकिन उनके सिरे खुले होते हैं बजाय इसके कि वे सीधे शिराओं से जुड़ें, और इसलिए केलीसेरेटा में खुले परिसंचरण तंत्र होते हैं जैसा कि आर्थ्रोपॉड में विशिष्ट है।[22]

श्वसन तंत्र

ये अलग-अलग उप-समूहों के पर्यावरण पर निर्भर करते हैं। आधुनिक स्थलीय केलीसेरेटा में आम तौर पर बुक लंग्स (पुस्तिका फेफड़े), जो रक्त के माध्यम से ऑक्सीजन पहुँचाते हैं और अपशिष्ट गैसों को निकालते हैं, और श्वासनली (tracheae) दोनों होते हैं, जो रक्त को परिवहन प्रणाली के रूप में उपयोग किए बिना यही काम करते हैं।[23] जीवित हॉर्सशू क्रैब जलीय होते हैं और उनमें बुक गिल होते हैं जो एक क्षैतिज तल में स्थित होते हैं। लंबे समय तक यह माना जाता था कि विलुप्त हो चुके यूरिप्टेरिड (eurypterid) में गिल थे, लेकिन जीवाश्म साक्ष्य संदिग्ध थे। हालाँकि, लेट ऑर्डोविशियन (Ordovician) काल के 45 mm लंबे यूरिप्टेरिड ओनिकोप्टेरेला (Onychopterella) के एक जीवाश्म में, ऐसे चार जोड़े लंबवत उन्मुख बुक गिल प्रतीत होते हैं जिनकी आंतरिक संरचना बिच्छुओं के बुक लंग्स के समान है।[24]

भोजन और पाचन

अधिकांश आधुनिक केलीसेरेटा की आंतें ठोस भोजन लेने के लिए बहुत संकीर्ण होती हैं।[23] सभी बिच्छू और लगभग सभी मकड़ियां शिकारी (predator) हैं जो केलीसेरा और पेडीपाल्प (pedipalp) के आधारों द्वारा बनाई गई मुख-पूर्व गुहाओं (preoral cavities) में भोजन को "पूर्व-संसाधित" (pre-process) करते हैं।[17][21] हालाँकि, एक मुख्य रूप से शाकाहारी मकड़ी प्रजाति ज्ञात है,[25] और कई अपने आहार को मकरंद और परागण (pollen) के साथ पूरक बनाते हैं।[26] एकारी (Acari) (टिक और माइट) में से कई रक्त-चूसने वाले परजीवी हैं, लेकिन कई शिकारी, शाकाहारी और अपमार्जक उप-समूह हैं। सभी एकारी में एक वापस लेने योग्य भोजन सभा (retractable feeding assembly) होती है जिसमें केलीसेरा, पेडीपाल्प और एक्सोस्केलेटन के हिस्से शामिल होते हैं, और जो भोजन के पूर्व-प्रसंस्करण के लिए एक मुख-पूर्व गुहा बनाती है।[14]

हार्वेस्टमेन (Harvestmen) जीवित केलीसेरेटा के उस अल्पसंख्यक वर्ग में शामिल हैं जो ठोस भोजन ले सकते हैं, और इस समूह में शिकारी, शाकाहारी और अपमार्जक शामिल हैं।[27] हॉर्सशू क्रैब भी ठोस भोजन को संसाधित करने में सक्षम हैं, और एक विशिष्ट भोजन प्रणाली का उपयोग करते हैं। उनके पैरों की युक्तियों पर मौजूद पंजे छोटे अकशेरुकी जीवों को पकड़ते हैं और उन्हें एक खाद्य खांचे (food groove) में पहुंचाते हैं जो सबसे पीछे के पैरों के बीच से लेकर मुंह तक चलता है, जो सिर के निचले हिस्से पर होता है और थोड़ा पीछे की ओर होता है। पैरों के आधार दांतेदार ग्नाथोबिस बनाते हैं जो भोजन को पीसते भी हैं और इसे मुंह की ओर धकेलते भी हैं।[18] माना जाता है कि सबसे शुरुआती आर्थ्रोपॉड इसी तरह से भोजन करते थे।[28]

उत्सर्जन

हॉर्सशू क्रैब नाइट्रोजनयुक्त अपशिष्ट पदार्थों को अमोनिया में बदलते हैं और इसे अपने गिल्स के माध्यम से बाहर निकालते हैं, और अन्य अपशिष्ट पदार्थों को गुदा के माध्यम से मल के रूप में उत्सर्जित करते हैं। उनमें नेफ्रिडिया ("छोटी गुर्दे") भी होती हैं, जो मूत्र के रूप में उत्सर्जन के लिए अन्य अपशिष्टों को निकालती हैं।[18] अमोनिया इतना विषैला होता है कि इसे बड़ी मात्रा में पानी के साथ तेजी से तंग (तनु/dilute) किया जाना चाहिए।[29] अधिकांश स्थलीय केलीसेरेटा इतनी अधिक पानी का उपयोग करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं और इसलिए नाइट्रोजनयुक्त अपशिष्ट पदार्थों को अन्य रसायनों में बदलते हैं, जिन्हें वे सूखे पदार्थ के रूप में उत्सर्जित करते हैं। निष्कर्षण नेफ्रिडिया और मालपीघी नलिकाओं के विभिन्न संयोजनों द्वारा होता है। नलिकाएं रक्त से अपशिष्ट पदार्थों को छानती हैं और उन्हें ठोस पदार्थों के रूप में हिंदगट (hindgut) में डाल देती हैं, यह एक ऐसी प्रणाली है जो कीटों और एरेक्निड के कई समूहों में स्वतंत्र रूप से विकसित हुई है।[23]

तंत्रिका तंत्र

  सेफालोथोरैक्स के गुच्छिका (ganglia) मस्तिष्क में संलयित पेट के गुच्छिका मस्तिष्क में संलयित
हॉर्सशू क्रैब (Horseshoe crabs) सभी केवल पहले दो खंड
बिच्छू (Scorpions) सभी कोई नहीं
मेसोथेले (Mesothelae) केवल पहली दो जोड़ी कोई नहीं
अन्य एरेक्निड सभी सभी

केलीसेरेटा तंत्रिका तंत्र तंत्रिका रज्जु (nerve cords) की एक जोड़ी के मानक आर्थ्रोपॉड मॉडल पर आधारित है, जिनमें से प्रत्येक खंड में एक गैंग्लियन होता है, और मुंह के ठीक पीछे के गैंग्लियों को इसके आगे वाले गैंग्लियों के साथ संलयन द्वारा निर्मित एक मस्तिष्क होता है।[30] यदि कोई यह मान ले कि केलीसेरेटा पहला खंड खो देते हैं, जो अन्य आर्थ्रोपॉड में एंटीना रखता है, तो केलीसेरेटा के मस्तिष्क में दो के बजाय केवल एक जोड़ी मुख-पूर्व गैंग्लिया शामिल होते हैं।[13] हालांकि, इस बात के प्रमाण हैं कि पहला खंड वास्तव में उपलब्ध है और इसमें केलीसेरा होते हैं।[31][16]

मस्तिष्क में अन्य गैंग्लिया के संलयन की दिशा में एक उल्लेखनीय लेकिन परिवर्तनीय प्रवृत्ति है। हॉर्सशू क्रैब के मस्तिष्क में प्रोसिया (prosoma) के सभी गैंग्लिया के साथ-साथ पहले दो ओपिस्थोसोमल खंडों के गैंग्लिया भी शामिल हैं, जबकि अन्य ओपिस्थोसोमल खंड गैंग्लिया के अलग जोड़े बनाए रखते हैं।[18] अधिकांश जीवित एरेक्निड में, बिच्छुओं को छोड़कर यदि वे सच्चे एरेक्निड हैं, तो सभी गैंग्लिया, जिनमें वे भी शामिल हैं जो सामान्य रूप से ओपिस्थोसोमा में होते, प्रोसोमा में एक ही पिंड में संलयित होते हैं और ओपिस्थोसोमा में कोई गैंग्लिया नहीं होते हैं।[23] हालांकि, मेसोथेले (Mesothelae) में, जिन्हें अन्य सभी जीवित मकड़ियों की बहन माना जाता है, ओपिस्थोसोमा और प्रोसोमा के पिछले हिस्से के गैंग्लिया असंलयित रहते हैं,[32] और बिच्छुओं में सेफालोथोरैक्स के गैंग्लिया संलयित होते हैं लेकिन पेट गैंग्लिया के अलग जोड़े रखता है।[23]

संवेदन

अन्य आर्थ्रोपॉड की तरह, केलीसेरेटा के क्यूटिकल बाहरी दुनिया के बारे में जानकारी को रोकते, सिवाय इसके कि वे कई सेंसरों या सेंसर से तंत्रिका तंत्र तक के कनेक्शनों से जुड़े होते हैं। वास्तव में, मकड़ियों और अन्य आर्थ्रोपॉड ने अपने क्यूटिकल्स को सेंसरों के विस्तृत सरणियों में संशोधित किया है। विभिन्न स्पर्श और कंपन सेंसर, ज्यादातर सीटे (setae) नामक ब्रिसल्स, मजबूत संपर्क से लेकर बहुत कमजोर हवा के धाराओं तक, बल के विभिन्न स्तरों पर प्रतिक्रिया करते हैं। रासायनिक सेंसर स्वाद और गंध के समतुल्य प्रदान करते हैं, अक्सर सीटे के माध्यम से।[33]

जीवित कीली-मुखियों (chelicerates) में संयुक्त नेत्र (compound eye) (केवल हॉर्सशू केकड़ों में, क्योंकि अन्य क्लेडों में संयुक्त नेत्र कम होकर पाँच से अधिक जोड़ियों के ओसेली के समूह में परिवर्तित नहीं हुए हैं) होते हैं, जो सिर के किनारों पर लगे होते हैं, इसके अलावा बीच में पिगमेंट-कप ओसेली ("छोटी आँखें") लगे होते हैं। कीली-मुखियों में इन माध्य ओसेली-प्रकार के नेत्रों को क्रस्टेशियन नौप्लियस नेत्रों और कीट ओसेली के समजात (homologous) माना जाता है।[34] हॉर्सशू केकड़ों की आँखें गति का पता लगा सकती हैं लेकिन चित्र (इमेज) नहीं बना सकतीं।[18] दूसरी ओर, कूदने वाली मकड़ियों (jumping spider) के पास दृष्टि का बहुत विस्तृत क्षेत्र होता है,[17] और उनकी मुख्य आँखें व्याध (ड्रैगनफ्लाइ) की आँखों से दस गुना अधिक तीव्र होती हैं,[35] जो रंगों और यूवी-प्रकाश दोनों में देखने में सक्षम होती हैं।[36]

प्रजनन (Reproduction)

हॉर्सशू केकड़े बाह्य निषेचन (external fertilization) का उपयोग करते हैं; शुक्राणु (sperm) और डिंब (ova) माता-पिता के शरीर के बाहर मिलते हैं। जलीय होने के बावजूद, वे समुद्र तट पर ज्वारनदमुख क्षेत्र (intertidal zone) में थल पर अंडे देते हैं।[37] मादा गीली रेत में एक गर्त खोदती है, जहाँ वह अपने अंडे देती है। इसके बाद नर, आमतौर पर एक से अधिक, उन पर अपना शुक्राणु छोड़ता है।[38] उनके ट्रिलोबाइट्स (trilobite) जैसे डिंभक (larvae) में उपांगों और आँखों के पूरे सेट होते हैं। प्रारंभ में हॉर्सशू केकड़े के डिंभक (लार्वा) बुक-गिल्स की दो जोड़ियों के साथ शुरू होते हैं, और जैसे-जैसे वे कायांतरण या केंचुली बदलते (molt) हैं, बाद में बुक-गिल्स की तीन और जोड़ियाँ प्राप्त कर लेते हैं।[18]

समुद्री मकड़ियाँ भी बाह्य निषेचन के माध्यम से प्रजनन करती हैं। नर और मादा समुद्री मकड़ियाँ अपने शुक्राणु और अंडे पानी में छोड़ती हैं जहाँ निषेचन होता है। इसके बाद नर अंडों को इकट्ठा करता है और उन्हें अपने शरीर के नीचे लेकर घूमता है।[39]

ऑपिलियोनेस (Opiliones) और कुछ घनों (mites) को छोड़कर, जहाँ नर के पास प्रत्यक्ष निषेचन के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक लिंग (पेनिस) होता है,[40] अरकनिड्स (arachnids) में निषेचन अप्रत्यक्ष होता है। अप्रत्यक्ष निषेचन दो तरीकों से होता है: नर अपने शुक्राणु-पैकेट (spermatophore) को जमीन पर जमा करता है, जिसे बाद में मादा द्वारा उठाया जाता है, या नर अपने शुक्राणु को शुक्राणु-स्थानांतरण अंगों में संशोधित उपांगों में संग्रहीत करता है, जैसे कि नर मकड़ियों में पेडीपाल्प्स (pedipalps), जिन्हें संभोग के दौरान मादा जननांगों में डाला जाता है।[17] प्रणय निवेदन प्रदर्शन (प्रणय निवेदन) अनुष्ठान आम हैं, विशेष रूप से उन प्रजातियों में जहाँ नर को मैथुन से पहले खाए जाने का जोखिम होता है। अधिकांश अरकनिड अंडे देते हैं, लेकिन सभी बिच्छू और कुछ घन (mite) जरायुज (viviparous) होते हैं, जो जीवित बच्चों को जन्म देते हैं (इससे भी अधिक घन अंडज जरायुज होते हैं, लेकिन अधिकांश अंडज होते हैं)।[41][42][43][44] मादा छद्म-बिच्छू (pseudoscorpions) अपने अंडों को पेट पर एक ब्रूड पाउच में रखती हैं, जहाँ विकास के दौरान बढ़ते भ्रूण माँ द्वारा प्रदान किए जाने वाले पोषण संबंधी तरल पदार्थ पर पलते हैं, और इसलिए वे मात्रोपोफिक (matrotrophic) होते हैं।[45]

बच्चों के लिए माता-पिता की देखरेख का स्तर शून्य से लेकर लंबे समय तक होता है। बिच्छू अपने बच्चों को पहले कायांतरण (molt) तक अपनी पीठ पर लादकर रखते हैं, और कुछ अर्द्ध-सामाजिक प्रजातियों में बच्चे अपनी माँ के साथ ही रहते हैं।[46] कुछ मकड़ियाँ अपने बच्चों की देखभाल करती हैं, उदाहरण के लिए भेड़िया मकड़ी (wolf spider) के बच्चे माँ की पीठ पर मौजूद खुरदुरे बालों से चिपके रहते हैं,[17] और कुछ प्रजातियों की मादाएँ अपने बच्चों के "भिक्षा मांगने" (याद करने) वाले व्यवहार पर उन्हें अपना शिकार देकर प्रतिक्रिया करती हैं, बशर्ते वह अब संघर्ष न कर रहा हो, या यहाँ तक कि भोजन को उल्टी (वमन) करके भी खिलाती हैं।[47]

विकास संबंधी इतिहास

जीवाश्म अभिलेख

आर्थ्रोपॉड के दूसरे प्रमुख जीवित समूह, मैनडिबुलाटा (Mandibulata) से किलिसेरेट्स (chelicerates) का अलग होना प्रारंभिक कैंब्रियन (Cambrian) के दौरान हुआ माना जाता है।[48] इस बात पर विवाद है कि क्या लगभग 52 करोड़ वर्ष पूर्व प्रकट होने वाले megacheirans प्रारंभिक किलिसेरेट संबंधी थे या स्टेम-समूह आर्थ्रोपॉड।[49][50] लगभग 51.8 करोड़ वर्ष पूर्व का उरोकोडिया (Urokodia), सबसे पुराने ज्ञात स्टेम-किलिसेरेट्स में से एक सुझाया गया है।[51] मॉलिसिओनिडा (Mollisoniida) और हैबेलिडा (Habeliida), जो मध्य-कैंब्रियन (~50.8 करोड़ वर्ष पूर्व) तक उभरे थे, व्यापक रूप से स्टेम-समूह (stem-group) किलिसेरेट्स के रूप में माने जाते हैं;[3][52][53][54] हालांकि इस बात पर आम सहमति है कि ये टैक्सिया अन्य आर्थ्रोपॉड समूहों की तुलना में किलिसेरेटा से अधिक निकटता से संबंधित हैं, लेकिन इनमें स्पष्ट रूप से वे किलिसेरा नहीं पाए जाते जिनके नाम पर इनका नामकरण हुआ है। वास्तविक किलिसेरा को स्पष्ट रूप से धारण करने वाला सबसे पुराना आर्थ्रोपॉड मेगाकिलिसेरेक्स (Megachelicerax) है, जो लगभग 50.4 से 50 करोड़ वर्ष पूर्व का है।[3] वास्तविक किलिसेरेट्स, जैसे कि "सिंज़ाइफोसुरिना (Synziphosurina)", इसके बाद के ऑर्डोविशियन (Ordovician) के दौरान ही व्यापक रूप से विविधता प्राप्त करना शुरू करेंगे।[3]

जिफोसुरा (Xiphosura) (वह समूह जिसमें हॉर्सशू केकड़े और उनके विलुप्त रिश्तेदार शामिल हैं) के सबसे पुराने ज्ञात सदस्य शुरुआती ऑर्डोविशियन के ट्रेमाडोसियन (Tremadocian) चरण से लगभग 48 करोड़ वर्ष पूर्व के जाने जाते हैं।[55][56] शुरुआती यूरिप्टेरिड्स (eurypterids) का जीवाश्म अभिलेख बहुत कम है, यूरिप्टेरिड्स के सबसे पुराने जीवाश्म भी शुरुआती ऑर्डोविशियन के लगभग 47.9 करोड़ वर्ष पूर्व के हैं, हालांकि इस तथ्य से कि ये अवशेष एक उन्नत उपसमूह से संबंधित हैं, यह संकेत मिलता है कि इस समूह में इस समय तक पहले ही महत्वपूर्ण गुप्त विविधता आ चुकी थी।[57]

सबसे पुराना ज्ञात मकड़ी वंशीय जीव (arachnid) ट्रिगोनोटारबिड (trigonotarbid) पैलियोटारबस जेरामी (Palaeotarbus jerami) है, जो सिल्यूरियन (Silurian) काल में लगभग 420 का है, और इसका एक त्रिकोणीय सिफैलोथोरैक्स (cephalothorax) तथा खंडित उदर (abdomen) था, साथ ही इसमें आठ पैर और पैडीपल्प्स (pedipalps) की एक जोड़ी थी।[58]

Attercopus fimbriunguis, जो 386 डिवोनियन काल से संबंधित है, में सबसे पहले ज्ञात रेशम-उत्पादक स्पिगोट (spigots) पाए जाते हैं, और इसलिए इसे एक मकड़ी माना गया था,[59] लेकिन इसमें स्पिनरट्स (spinnerets) का अभाव था और इसलिए यह एक सच्ची मकड़ी नहीं थी।[60] इसके बजाय, यह संभवतः मकड़ियों का सहोदर समूह (sister group) था, एक क्लेड जिसका नाम सेरिकोडिएस्टिडा (Serikodiastida) रखा गया है।[61] इस समूह के करीबी रिश्तेदार क्रिटेशियस काल तक जीवित रहे।[62] कई कार्बोनिफेरस मकड़ियाँ मीसोथेली (Mesothelae) की सदस्य थीं, जो एक ऐसा समूह है जो अन्य सभी मकड़ियों का सहोदर है और अब केवल लिफिस्टिइल्डे (Liphistiidae) द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है।[59] जीवाश्म यह सुझाव देते हैं कि मकड़ियों से निकटता से संबंधित टैक्सट्री (taxa), जो समूह के वास्तविक सदस्य नहीं थे, इस काल के दौरान भी मौजूद थे।[63]

लेट सिलुरियन (Silurian) काल के प्रोस्कोरपियस (Proscorpius) को बिच्छू के रूप में वर्गीकृत किया गया है, लेकिन यह आधुनिक बिच्छुओं से काफी भिन्न था: यह पूरी तरह से जलीय प्रतीत होता है क्योंकि इसमें बुक फेफड़ों (book lungs) या ट्रैकिया (trachea) के बजाय गलफड़े (gills) थे; इसका मुँह पूरी तरह से इसके सिर के नीचे और टांगों की पहली जोड़ी के बीच में था, जैसा कि विलुप्त यूरीप्टरिड (eurypterids) और जीवित हॉर्सशू क्रैब (horseshoe crabs) में होता है।[64] बुक फेफड़ों वाले स्थलीय बिच्छुओं के जीवाश्म लगभग 402 पुराने अर्ली डिवोनियन (Devonian) चट्टानों से पाए गए हैं।[65] 2021 तक पाया गया बिच्छू का सबसे पुराना ज्ञात स्पीशीज डोलिकोफोनस लाउडोनेसिस (Dolichophonus loudonensis) है, जो सिलुरियन काल के दौरान वर्तमान स्कॉटलैंड में रहता था।[66]

अन्य आर्थ्रोपॉड (संधिपादों) के साथ संबंध

आर्थ्रोपॉड फ़ाइलोजेनी का "पारंपरिक" दृष्टिकोण यह दर्शाता है कि चेलिसेरेट (Chelicerates), अन्य प्रमुख जीवित समूहों (crustaceans; hexapods, जिसमें insects शामिल हैं; और myriapods, जिसमें centipede और millipede शामिल हैं) की तुलना में इन अन्य समूहों से कम निकटता से संबंधित हैं, बजाए इसके कि ये अन्य समूह आपस में अधिक निकटता से संबंधित हों। 2001 के बाद से हुए हालिया शोध, जिसमें आणविक फ़ाइलोजेनेटिक्स (क्लाडिस्टिक विश्लेषण का जैव रसायन पर अनुप्रयोग, विशेष रूप से जीवों के DNA और RNA पर) और भ्रूण में विभिन्न extant (वर्तमान में जीवित) आर्थ्रोपॉड के तंत्रिका तंत्र (nervous system) के विकास की विस्तृत जांच दोनों का उपयोग किया गया है, यह सुझाव देते हैं कि चेलिसेरेट्स, मिरियापोड्स के सबसे निकट संबंधी हैं, जबकि हेक्सापोड्स और क्रस्टेशियन्स एक-दूसरे के सबसे करीबी रिश्तेदार हैं। हालाँकि, विलुप्त आर्थ्रोपॉड्स जैसे trilobites को शामिल करने वाले विश्लेषण से "पारंपरिक" दृष्टिकोण की ओर वापसी होती है, जिसमें ट्रिलोबाइट्स को ट्रैकिआटा (Tracheata - हेक्सापोड्स और मिरियापोड्स) के सहोदर-समूह (sister-group) के रूप में और चेलिसेरेट्स को अन्य समूहों से सबसे कम निकटता से संबंधित के रूप में रखा गया है।[67]  लियू एट अल, 2026 के बाद का क्लेडोग्राम (Cladogram), जो जीवित और विलुप्त आर्थ्रोपॉड समूहों के साथ चेलिसेराटा (Chelicerata) के संभावित संबंधों को दर्शाता है:[68]2=2=1=2=2=2=2=2=2=2=3=3=2=2=2=2=Pancrustacea लेरोसे-ऑब्रिल और ओर्टेगा-हर्नांडेज़, 2026 के अनुसार स्टेम-चेलिसेरेट्स के संभावित संबंधों का क्लेडोग्राम:[3]1=2=4=2=4=2=2=2=2=2=2=2=2=†Eurypterida (समुद्री बिच्छू)

प्रमुख उप-समूह

2=4=3=2=2=2=2=Uropygi (व्हिप स्कॉर्पियन/विनेगरून)
शर्मा और गाविश-रेगेव (2025) का जीवित एरेक्निड (arachnid) का विकासीय पारिवारिक वृक्ष, जो आनुवंशिक अध्ययनों से प्राप्त वर्तमान आम सहमति पर आधारित है[69]

यह आम तौर पर माना जाता है कि चेलीसेराटा (Chelicerata) में वर्ग Arachnida (मकड़ियाँ, बिच्छू, किलनी आदि), Xiphosura (हॉर्सशू क्रैब) और Eurypterida (समुद्री बिच्छू, विलुप्त) शामिल हैं।[70] विलुप्त Chasmataspidida संभवतः Eurypterida के भीतर एक उप-समूह हो सकता है।[70][71] Pycnogonida (समुद्री मकड़ियाँ) को पारंपरिक रूप से चेलीसेरेट्स के रूप में वर्गीकृत किया गया था, लेकिन कुछ विशेषताएँ सुझाती हैं कि वे सबसे शुरुआती आर्थ्रोपोड के प्रतिनिधि हो सकते हैं जिनसे चेलीसेरेट्स जैसे प्रसिद्ध समूह विकसित हुए।[72]

हालांकि, 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से ही चेलीसेराटा के भीतर "पारिवारिक वृक्ष" संबंधों की संरचना विवादास्पद रही है। आधुनिक चेलीसेरेट्स की डीएनए (DNA) विशेषताओं और आधुनिक तथा जीवाश्म दोनों प्रकार के जीवों की शारीरिक रचना (anatomical) विशेषताओं के विश्लेषण को संयोजित करने का 2002 का एक प्रयास कई निचले स्तर के समूहों के लिए विश्वसनीय परिणाम उत्पन्न करता है, लेकिन चेलीसेरेट्स के प्रमुख उप-समूहों के बीच उच्च-स्तरीय संबंधों के लिए इसके परिणाम अस्थिर थे, दूसरे शब्दों में इनपुट में मामूली बदलाव के कारण उपयोग किए गए कंप्यूटर प्रोग्राम (POY) के आउटपुट में महत्वपूर्ण बदलाव आए।[73] केवल शारीरिक रचना संबंधी विशेषताओं का उपयोग करके 2007 में किए गए एक विश्लेषण से दाईं ओर का क्लैडोग्राम (cladogram) प्राप्त हुआ, लेकिन यह भी उल्लेख किया गया कि कई अनिश्चितताएँ अभी भी बनी हुई हैं।[74] हाल के विश्लेषणों में क्लेड Tetrapulmonata को विश्वसनीयता के साथ प्राप्त किया गया है, लेकिन अन्य गण (ordinal) संबंध अभी भी अनिश्चित स्थिति में हैं।[62][75][63][76][77][78][79]

बिच्छुओं की स्थिति विशेष रूप से विवादास्पद है। कुछ शुरुआती जीवाश्मों जैसे कि लेट सिल्यूरियन (Silurian) काल के Proscorpius को जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा बिच्छुओं के रूप में वर्गीकृत किया गया है, लेकिन उन्हें पूरी तरह से जलीय बताया गया है क्योंकि उनमें बुक लंग्स (book lungs) या श्वासनली (tracheae) के बजाय गलफड़े (gills) थे। उनके मुँह भी उनके सिर के पूरी तरह नीचे और पैरों की पहली जोड़ी के लगभग बीच में स्थित हैं, जैसा कि विलुप्त यूरिप्टेरिड (eurypterids) और जीवित हॉर्सशू क्रैब में होता है।[64] यह एक कठिन विकल्प प्रस्तुत करता है: समानता के बावजूद Proscorpius और अन्य जलीय जीवाश्मों को बिच्छुओं के अलावा किसी अन्य रूप में वर्गीकृत करना; यह स्वीकार करना कि "बिच्छू" मोनोफाइटिक (monophyletic) नहीं हैं बल्कि अलग-अलग जलीय और स्थलीय समूहों से मिलकर बने हैं;[64] या बिच्छुओं को मकड़ियों और अन्य एरेक्निड की तुलना में यूरिप्टेरिड और संभवतः हॉर्सशू क्रैब के अधिक निकट संबंधी के रूप में मानना,[24] ताकि या तो बिच्छू एरेक्निड न हों या "एरेक्निड" मोनोफाइटिक न हों।[64] क्लैडिस्टिक (Cladistic) विश्लेषणों ने इस प्रजाति के श्वसन तंत्र की पुनर्व्याख्या के आधार पर बिच्छुओं के भीतर Proscorpius को प्राप्त किया है।[61][80] यह Palaeoscorpius की एक स्थलीय प्राणी के रूप में पुनर्व्याख्या में भी झलकता है।[81]

2013 का एक जातिवृत्तात्मक विश्लेषण[82] (जिसके परिणाम नीचे दिए गए एक क्लैडोग्राम में प्रस्तुत किए गए हैं) ज़ाइफ़ोसুরা (Xiphosura) के भीतर के संबंधों और अन्य निकट संबंधित समूहों (जिनमें यूरिप्टरड शामिल थे, जिन्हें विश्लेषण में वंशों Eurypterus, Parastylonurus, Rhenopterus और Stoermeropterus द्वारा दर्शाया गया था) के संबंधों पर यह निष्कर्ष निकाला कि ज़ाइफ़ोससुरा, जैसा कि वर्तमान में समझा जाता है, पाराफाइलेटिक (एक समूह जो एक अंतिम साझा पूर्वज साझा करता है लेकिन इस पूर्वज के सभी वंशजों को शामिल नहीं करता है) था और इस प्रकार एक मान्य जातिवृत्तात्मक समूह नहीं था। यूरिप्टरड को ज़ाइफ़ोसुरान के बजाय अरेक्निड्स (Arachnids) से निकटता से संबंधित पाया गया, जो क्लेड Dekatriata के भीतर Sclerophorata समूह बनाते हैं (जो स्क्लेरोफोरेट्स और कैसवैप्टिड्स से मिलकर बना है)। इस कार्य से यह सुझाव मिला कि यह संभव है कि Dekatriata, Sclerophorata का पर्याय है क्योंकि स्क्लेरोफोरेट्स की प्राथमिक परिभाषित विशेषता यानी प्रजनन प्रणाली का कैसवैप्टिड्स में पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है। Dekatriata बदले में Prosomapoda का हिस्सा है, एक ऐसा समूह जिसमें Xiphosurida ( एकमात्र मोनोफाइलेटिक ज़ाइफ़ोसुरान समूह) और अन्य स्टेम-वंश शामिल हैं। चेलिसेरेट्स (chelicerates) का एक हालिया जातिवृत्तात्मक विश्लेषण ज़ाइफ़ोससुरा को अरेक्निडा (Arachnida) के भीतर रिसिनुलेई (Ricinulei) के भगिनी समूह (sister group) के रूप में रखता है,[79][69] लेकिन अन्य लोग अभी भी एक मोनोफाइलेटिक अरेक्निडा को ही प्राप्त करते हैं।[83]

1=2=2=2=2=2=2=5=2=2=†Eurypterida

विविधता

यद्यपि कीटों से काफी पीछे होने के बावजूद, कीलीसेरेटा (chelicerates) जंतुओं के सबसे विविध समूहों में से एक है, जिसमें वैज्ञानिक प्रकाशनों में 77,000 से अधिक जीवित प्रजातियों का वर्णन किया गया है।[84] कुछ अनुमान यह सुझाव देते हैं कि मकड़ियों की 130,000 अज्ञात प्रजातियाँ और माइट (mites) तथा टिक्स (ticks) की लगभग 500,000 अज्ञात प्रजातियाँ हो सकती हैं।[85] जबकि शुरुआती कीलीसेरेटा और जीवित Pycnogonida (यदि वे कीलीसेरेटा हैं[72]) तथा Xiphosura समुद्री जंतु हैं जो घुले हुए ऑक्सीजन में सांस लेते हैं, वहीं अधिकांश जीवित प्रजातियाँ हवा में सांस लेने वाली होती हैं,[84] हालांकि मकड़ी की कुछ प्रजातियाँ "डाइविंग बेल" (diving bell) जाल बनाती हैं जो उन्हें पानी के नीचे रहने में सक्षम बनाते हैं।[86] अपने पूर्वजों की तरह, अधिकांश जीवित कीलीसेरेटा मांसाहारी होते हैं, जो मुख्य रूप से छोटे अकशेरुकी जीवों को खाते हैं। हालांकि, कई प्रजातियाँ परजीवियों, शाकाहारी जीवों, अपमार्जकों (scavengers) और अवसादाहारियों (detritivores) के रूप में भोजन प्राप्त करती हैं।[14][27][84]

जीवित कीलीसेरेटा की विविधता
समूह वर्णित प्रजातियाँ[84][87][88] आहार
Pycnogonida (समुद्री-मकड़ियाँ) 500 मांसाहारी[84]
Araneae (मकड़ियाँ) 50,300 मांसाहारी;[84] 1 शाकाहारी[25]
Acari (माइट और टिक) 32,000 मांसाहारी, परजीवी, शाकाहारी, अवसादाहारी[14][84]
Opiliones (हार्वेस्टमेन) 6,500 मांसाहारी, शाकाहारी, अवसादाहारी[27]
Pseudoscorpiones (छद्म बिच्छू) 3,200 मांसाहारी[89]
Scorpiones (बिच्छू) 1,400 मांसाहारी[21]
Solifugae (सूर्य मकड़ियाँ) 900 मांसाहारी, सर्वाहारी[90]
Schizomida (छोटे चाबुक-बिच्छू) 180 मांसाहारी[91]
Amblypygi (चाबुक मकड़ियाँ) 100 मांसाहारी[92]
Uropygi (चाबुक-बिच्छू) 90 मांसाहारी[93]
Palpigradi (सूक्ष्म चाबुक-बिच्छू) 60  
Xiphosura (घोड़े की नाल वाले केकड़े / हॉर्सशू क्रैब) 4 मांसाहारी[84]
Ricinulei 60 मांसाहारी[94]

मानवों के साथ अंतःक्रिया

अतीत में, अमेरिका के मूल निवासियों ने हॉर्सशू क्रैब (horseshoe crabs) का मांस खाया, और अपनी नावों से पानी बाहर निकालने के लिए भाले की नोक के रूप में पूंछ के काँटों और खोल का उपयोग किया। मवेशियों के लिए भोजन के रूप में हॉर्सशू क्रैब का उपयोग करने के हालिया प्रयासों को तब छोड़ दिया गया जब यह पाया गया कि इससे मांस का स्वाद खराब हो जाता है। हॉर्सशू क्रैब के रक्त में एक स्कंदन एजेंट (clotting agent) होता है, जिसे Limulus amebocyte lysate कहा जाता है, जिसका उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए एंटीबायोटिक दवाओं और किडनी मशीनों का परीक्षण करने के लिए किया जाता है कि वे खतरनाक बैक्टीरिया से मुक्त हैं, तथा स्पाइनल मैनिंजाइटिस और कुछ प्रकार के कैंसर का पता लगाने के लिए किया जाता है।[95]

पकी हुई टारेंटुलस मकड़ियों को कंबोडिया में एक स्वादिष्ट व्यंजन माना जाता है,[96] और दक्षिणी वेनेजुएला के Piaroa आदिवासियों द्वारा भी खाया जाता है।[97] मकड़ी का विष पारंपरिक कीटनाशकों का एक कम प्रदूषणकारी विकल्प हो सकता है क्योंकि यह कीटों के लिए घातक होता है लेकिन इसकी विशाल बहुसंख्यक प्रजातियाँ कशेरुकी जीवों के लिए हानिरहित होती हैं।[98] हृदय तालरक्‍त विकार (कार्डियक एरिथमिया),[99] अ Alzheimer रोग,[100] स्ट्रोक,[101] और स्तंभन दोष (इरेक्टाइल डिसफंक्शन) के उपचार के लिए मकड़ी के विष के संभावित चिकित्सीय उपयोगों की जाँच की जा रही है।[102]

چूँकि मकड़ी का रेशम हल्का और बहुत मजबूत दोनों होता है, लेकिन मकड़ियों से बड़े पैमाने पर इसे प्राप्त करना अव्यवहारिक है, इसलिए आनुवंशिक इंजीनियरिंग (genetic engineering) के माध्यम से अन्य जीवों में इसे उत्पन्न करने पर काम किया जा रहा है।[103] मकड़ी के रेशम के प्रोटीन को ट्रांसजेनिक बकरियों के दूध में,[104] तंबाकू की पत्तियों में,[105] रेशम के कीड़ों में,[106][107][108] और बैक्टीरिया में सफलतापूर्वक उत्पन्न किया गया है,[103][109][110] और पुनर्संयोजन (recombinant) मकड़ी का रेशम अब कुछ जैव प्रौद्योगिकी कंपनियों से एक व्यावसायिक उत्पाद के रूप में उपलब्ध है।[108]

20वीं शताब्दी में, मकड़ी के काटने से लगभग 100 विश्वसनीय रूप से रिपोर्ट की गई मौतें हुईं,[111] जबकि जेलीफिश के डंक मारने से 1,500 मौतें हुईं।[112] कम विकसित देशों में बिच्छू के डंक को एक महत्वपूर्ण खतरा माना जाता है; उदाहरण के लिए, वे मेक्सिको में प्रति वर्ष लगभग 1,000 मौतें करते हैं, लेकिन यूएसए में हर कुछ वर्षों में केवल एक मौत होती है। इनमें से अधिकांश घटनाएं बिच्छू के घोंसलों में मनुष्यों के आकस्मिक "प्रवेश" के कारण होती हैं।[113] दूसरी ओर, मस्तिष्क के कैंसर और हड्डियों के रोगों के इलाज के लिए बिच्छू के जहर के चिकित्सा उपयोगों की जांच की जा रही है।[114][115]

टिक (Ticks) परजीवी होते हैं, और कुछ सूक्ष्मजीवों तथा परजीवियों को संचारित करते हैं जो मनुष्यों में बीमारियां पैदा कर सकते हैं, जबकि कुछ प्रजातियों की लार यदि एक या दो दिन के भीतर न हटाई जाए तो सीधे टिक पक्षाघात (tick paralysis) का कारण बन सकती है।[116]

घुन (mites) की कुछ निकट से संबंधित प्रजातियां भी मनुष्यों को संक्रमित करती हैं, जिनमें से कुछ अपने काटने से तीव्र खुजली पैदा करती हैं, और अन्य त्वचा में घुसकर ऐसा करती हैं। जो प्रजातियां सामान्यतः अन्य जानवरों जैसे कृंतकों को संक्रमित करती हैं, यदि उनके सामान्य पोषक (hosts) समाप्त हो जाएं तो वे मनुष्यों को संक्रमित कर सकती हैं।[117] घुन की तीन प्रजातियां मधुमक्खियों के लिए खतरा हैं और इनमें से एक, वर्रोआ डिस्ट्रक्टर (Varroa destructor), दुनिया भर के मधुमक्खी पालकों के सामने सबसे बड़ी एकल समस्या बन गई है।[118] घुन कई प्रकार की एलर्जी संबंधी बीमारियां पैदा करते हैं, जिनमें हे फीवर (hay fever), दमा (asthma) और एग्जिमा (eczema) शामिल हैं, और वे एटोपिक डर्माटाइटिस को बढ़ाते हैं।[119] घुन फसल के लिए भी महत्वपूर्ण कीट हैं, हालांकि शिकारी घुन इनमें से कुछ को नियंत्रित करने में उपयोगी हो सकते हैं।[84][120]

संदर्भ

  1. ↑ (2009). "The Invertebrates: A Synthesis". 174. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1233-1.
  2. ↑ (September 2019). "A middle Cambrian arthropod with chelicerae and proto-book gills". Nature. 573 (7775) 586–589. doi:10.1038/s41586-019-1525-4.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 (2026-04-01). "A chelicera-bearing arthropod reveals the Cambrian origin of chelicerates". Nature. 652 (8111) 931–937. doi:10.1038/s41586-026-10284-2.
  4. ↑ (2011). "Early Terrestrial Animals, Evolution, and Uncertainty". Evolution: Education and Outreach. 4 (3) 489–501. doi:10.1007/s12052-011-0357-y.
  5. ↑ (1998). Five Kingdoms, An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth. W.H. Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-3027-9.
  6. ↑ (2014). "Quo vadis venomics? A roadmap to neglected venomous invertebrates". Toxins (Basel). 6 (12) 3488–551. doi:10.3390/toxins6123488.
  7. ↑ (1994). "Ecdysteroids fromPycnogonum litorale (Arthropoda, Pantopoda) act as chemical defense againstCarcinus maenas (Crustacea, Decapoda)". Journal of Chemical Ecology. 20 (7) 1445–1455. doi:10.1007/BF02059872.
  8. ↑ (2007). Harvestmen: The Biology of Opiliones. 382. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02343-7.
  9. ↑ (2011). "Tasty but protected--first evidence of chemical defense in oribatid mites". J Chem Ecol. 37 (9) 1037–43. doi:10.1007/s10886-011-0009-2.
  10. ↑ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 (2017). "Segmentation and tagmosis in Chelicerata". Arthropod Structure & Development. 46 (3) 395–418. doi:10.1016/j.asd.2016.05.002.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 (2017-05-01). "Origin and evolution of the panarthropod head – A palaeobiological and developmental perspective". Arthropod Structure & Development. 46 (3, Evolution of Segmentation) 354–379. doi:10.1016/j.asd.2016.10.011.
  12. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 518–522)
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 554–555)
  14. ↑ 14.0 14.1 14.2 14.3 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 591–595)
  15. ↑ (1990). Invertebrate Relationships: Patterns in animal evolution. 275. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33712-0.
  16. ↑ 16.0 16.1 (1998-09-01). "Expression of homeobox genes shows chelicerate arthropods retain their deutocerebral segment". Proceedings of the National Academy of Sciences. 95 (18) 10671–10675. doi:10.1073/pnas.95.18.10671.
  17. ↑ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 571–584)
  18. ↑ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 555–559)
  19. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 521–525)
  20. ↑ 20.0 20.1 (2008). "Giant claw reveals the largest ever arthropod". Biology Letters. 4 (1) 106–109. doi:10.1098/rsbl.2007.0491.
  21. ↑ 21.0 21.1 21.2 21.3 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 565–569)
  22. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 527–528)
  23. ↑ 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 559–564)
  24. ↑ 24.0 24.1 (1999). "Lamellate book-gills in a late Ordovician eurypterid from the Soom Shale, South Africa: Support for a eurypterid-scorpion clade". Lethaia. 32 (1) 72–74. doi:10.1111/j.1502-3931.1999.tb00582.x.
  25. ↑ 25.0 25.1 (21 August 2008). Exploitation of the Pseudomyrmex–Acacia mutualism by a predominantly vegetarian jumping spider (Bagheera kiplingi).
  26. ↑ Jackson, R.R.. (2001). "Jumping spiders (Araneae: Salticidae) that feed on nectar". Journal of Zoology. 255 (1) 25–29. doi:10.1017/S095283690100108X.
  27. ↑ 27.0 27.1 27.2 (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 588–590)
  28. ↑ Gould, S.J.. (1990). "Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History". 105. W.W. Norton; Hutchinson Radius. ISBN 978-0-09-174271-3.
  29. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 529–530)
  30. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 531–532)
  31. ↑ (2003). "Development of the nervous system in the "head" of Limulus polyphemus (Chelicerata: Xiphosura): Morphological evidence for a correspondence between the segments of the chelicerae and of the (first) antennae of Mandibulata". Dev Genes Evol. 213 (1) 9–17. doi:10.1007/s00427-002-0285-5.
  32. ↑ (1991). "Systematics and Evolution of Spiders (Araneae)". Annu. Rev. Ecol. Syst.. 22 (1) 565–592. doi:10.1146/annurev.es.22.110191.003025.
  33. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 532–537)
  34. ↑ (2015). "Differential expression of retinal determination genes in the principal and secondary eyes of Cupiennius salei Keyserling (1877)". Evodevo. 6. doi:10.1186/s13227-015-0010-x.
  35. ↑ (2000). "Eight-legged cats" and how they see - a review of recent research on jumping spiders (Araneae: Salticidae). Cimbebasia. 16 231–240.
  36. ↑ (2012-10-17). With their eight eyes, jumping spiders are true visionaries. NBC News.
  37. ↑ (1994). "Nest-Site Selection in the Horseshoe Crab, Limulus polyphemus". Biological Bulletin. 187 (3) 373–384. doi:10.2307/1542294.
  38. ↑ Brown, David. (2018-05-02). Millions of horseshoe crabs spawn on the shores of Delaware Bay each year. Here's how to see them.. Washington Post.
  39. ↑ Fornshell, John A.. (2015). "Larval stages of two deep sea pycnogonids". Invertebrate Zoology. 12 (2) 197–205. doi:10.15298/invertzool.12.2.05.
  40. ↑ (2013-01-16). Functional Morphology and Diversity. 368–369. OUP USA. ISBN 978-0-19-539803-8.
  41. ↑ (1991). "Reproduction and Parental Care in the Scorpion, Euscorpius flavicaudis". Behaviour. 117 (1/2) 20–28. doi:10.1163/156853991X00102.
  42. ↑ (22 October 2013). Embryology and Phylogeny in Annelids and Arthropods: International Series of Monographs in Pure and Applied Biology Zoology. Elsevier. ISBN 978-1-4831-8702-0.
  43. ↑ (September 2016). "Scorpion katoikogenic ovariuterus – Much more alike to apoikogenic type than it seemed to be". Arthropod Structure & Development. 45 (5) 488–495. doi:10.1016/j.asd.2016.09.001.
  44. ↑ (2016-09-21). Auerbach's Wilderness Medicine E-Book. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-323-39609-7.
  45. ↑ (2022). "Spectacular alterations in the female reproductive system during the ovarian cycle and adaptations for matrotrophy in chernetid pseudoscorpions (Pseudoscorpiones: Chernetidae)". Scientific Reports. 12 (1) 6447. doi:10.1038/s41598-022-10283-z.
  46. ↑ Lourenço, W.R.. (2002). European Arachnology 2000. 71–85. Aarhus University Press. ISBN 978-87-7934-001-5.
  47. ↑ Foelix, R.F.. (1996). Biology of Spiders. 176–212. Oxford University Press US. ISBN 978-0-19-509594-4.
  48. ↑ Edgecombe, Gregory D.. (2020-11-02). "Arthropod Origins: Integrating Paleontological and Molecular Evidence". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 51 (1) 1–25. doi:10.1146/annurev-ecolsys-011720-124437.
  49. ↑ (2014-07-15). "A 520 million-year-old chelicerate larva". Nature Communications. 5 (1). doi:10.1038/ncomms5440.
  50. ↑ (December 2020). "Fossils from South China redefine the ancestral euarthropod body plan". BMC Evolutionary Biology. 20 (1) 4. doi:10.1186/s12862-019-1560-7.
  51. ↑ (2026-07-01). "Urokodia sheds light on the origin of chelicerae and book gills of Chelicerata". Nature. doi:10.1038/s41586-026-10713-2.
  52. ↑ (21 Dec 2017). "Mandibulate convergence in an armoured Cambrian stem chelicerate". BMC Evolutionary Biology. 17 (1) 261. doi:10.1186/s12862-017-1088-7.
  53. ↑ (September 2019). "A middle Cambrian arthropod with chelicerae and proto-book gills". Nature. 573 (7775) 586–589. doi:10.1038/s41586-019-1525-4.
  54. ↑ Aria, Cédric. (2022). "The origin and early evolution of arthropods". Biological Reviews. 97 (5) 1786–1809. doi:10.1111/brv.12864.
  55. ↑ (May 2010). "Ordovician faunas of Burgess Shale type". Nature. 465 (7295) 215–218. doi:10.1038/nature09038.
  56. ↑ Lamsdell, James C.. (2025). "The first Silurian horseshoe crab reveals details of the xiphosuran ground plan". Proceedings. Biological Sciences. 292 (2049). doi:10.1098/rspb.2025.0874.
  57. ↑ (November 2025). "Early Ordovician sea scorpions from Morocco suggest Cambrian origins and main diversification of Eurypterida". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 292 (2058). doi:10.1098/rspb.2025.2061.
  58. ↑ Dunlop, J.A.. (September 1996). A trigonotarbid arachnid from the Upper Silurian of Shropshire. Palaeontology. 39 (3) 605–614. The fossil was originally named Eotarbus but was renamed when it was realized that a Carboniferous arachnid had already been named Eotarbus: Dunlop, J.A.. (1999). "A replacement name for the trigonotarbid arachnid Eotarbus Dunlop". Palaeontology. 42 (1) 191. doi:10.1111/1475-4983.00068.
  59. ↑ 59.0 59.1 (December 2007). "The Role of Behavior in the Evolution of Spiders, Silks, and Webs". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 38 (1) 819–846. doi:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110221.
  60. ↑ (July 2008). "Fossil evidence for the origin of spider spinnerets". PNAS. 105 (52) 20781–5. doi:10.1073/pnas.0809174106.
  61. ↑ 61.0 61.1 (2014). "Three-dimensional reconstruction and the phylogeny of extinct chelicerate orders". PeerJ. 2. doi:10.7717/peerj.641.
  62. ↑ 62.0 62.1 (2018). Cretaceous arachnid Chimerarachne yingi gen. et sp. nov. illuminates spider origins. Nature Ecology & Evolution. 2 (4) 614–622. doi:10.1038/s41559-017-0449-3.
  63. ↑ 63.0 63.1 (2016). "Almost a spider: a 305-million-year-old fossil arachnid and spider origins". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 283 (1827). doi:10.1098/rspb.2016.0125.
  64. ↑ 64.0 64.1 64.2 64.3 Weygoldt, P.. (February 1998). "Evolution and systematics of the Chelicerata". Experimental and Applied Acarology. 22 (2) 63–79. doi:10.1023/A:1006037525704.
  65. ↑ Shear, W.A., Gensel, P.G. and Jeram, A.J.. (December 1996). "Fossils of large terrestrial arthropods from the Lower Devonian of Canada". Nature. 384 (6609) 555–557. doi:10.1038/384555a0.
  66. ↑ (May 2021). "Stranger than a scorpion: a reassessment of Parioscorpio venator, a problematic arthropod from the Llandoverian Waukesha Lagerstätte". Palaeontology. 64 (3) 429–474. doi:10.1111/pala.12534.
  67. ↑ Jenner, R.A.. (2006). "Challenging received wisdoms: Some contributions of the new microscopy to the new animal phylogeny". Integrative and Comparative Biology. 46 (2) 93–103. doi:10.1093/icb/icj014.
  68. ↑ (2026-03-21). "3D morphology of the Cambrian bivalved arthropod Sunella informs about head segmentation, arthrodization, and arthropodization". Communications Biology. 9 (1). doi:10.1038/s42003-026-09909-z.
  69. ↑ 69.0 69.1 (28 January 2025). "The Evolutionary Biology of Chelicerata". Annual Review of Entomology. 70 (1) 143–163. doi:10.1146/annurev-ento-022024-011250.
  70. ↑ 70.0 70.1 Schultz, J.W.. (2007). "A phylogenetic analysis of the arachnid orders based on morphological characters". Zoological Journal of the Linnean Society. 150 (2) 221–265. doi:10.1111/j.1096-3642.2007.00284.x.
  71. ↑ (2003). "The first Silurian chasmataspid, Loganamaraspis dunlopi gen. et sp. nov. (Chelicerata: Chasmataspidida) from Lesmahagow, Scotland, and its implications for eurypterid phylogeny". Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 94 (3) 227–234. doi:10.1017/S0263593300000638.
  72. ↑ 72.0 72.1 (2006). "A New Sea Spider (Arthropoda: Pycnogonida) with a Flagelliform Telson from the Lower Devonian Hunsrück Slate, Germany". Palaeontology. 49 (5) 983–989. doi:10.1111/j.1475-4983.2006.00583.x.
  73. ↑ Gonzalo Giribet G., Edgecombe, G.D., Wheeler, W.C., and Babbitt, C.. (2002). "Phylogeny and Systematic Position of Opiliones: A Combined Analysis of Chelicerate Relationships Using Morphological and Molecular Data". Cladistics. 18 (1) 5–70. doi:10.1111/j.1096-0031.2002.tb00140.x.
  74. ↑ Shultz, J.W.. (2007). "A phylogenetic analysis of the arachnid orders based on morphological characters". Zoological Journal of the Linnean Society. 150 (2) 221–265. doi:10.1111/j.1096-3642.2007.00284.x.
  75. ↑ (2017). "The phylogeny of fossil whip spiders". BMC Evolutionary Biology. 17 (1) 105. doi:10.1186/s12862-017-0931-1.
  76. ↑ (2014). "Three-dimensional reconstruction and the phylogeny of extinct chelicerate orders". PeerJ. 2. doi:10.7717/peerj.641.
  77. ↑ (2018). Current views on chelicerate phylogeny—A tribute to Peter Weygoldt. Zoologischer Anzeiger. 273 7–13. doi:10.1016/j.jcz.2018.01.004.
  78. ↑ (2014). "Phylogenomic Interrogation of Arachnida Reveals Systemic Conflicts in Phylogenetic Signal". Molecular Biology and Evolution. 31 (11) 2963–2984. doi:10.1093/molbev/msu235.
  79. ↑ 79.0 79.1 (2019). "A Critical Appraisal of the Placement of Xiphosura (Chelicerata) with Account of Known Sources of Phylogenetic Error". Systematic Biology. 68 (6) 896–917. doi:10.1093/sysbio/syz011.
  80. ↑ (2008). "Reinterpretation of the Silurian scorpion Proscorpius osborni (Whitfield): integrating data from Palaeozoic and recent scorpions". Palaeontology. 51 (2) 303–320. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00749.x.
  81. ↑ (2012). "Redescription and palaeobiology of Palaeoscorpius devonicus Lehmann, 1944 from the Lower Devonian Hunsrück Slate of Germany". Palaeontology. 55 (4) 775–787. doi:10.1111/j.1475-4983.2012.01152.x.
  82. ↑ Lamsdell, James C.. (2013-01-01). "Revised systematics of Palaeozoic 'horseshoe crabs' and the myth of monophyletic Xiphosura". Zoological Journal of the Linnean Society. 167 (1) 1–27. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00874.x.
  83. ↑ (2019). "Increasing species sampling in chelicerate genomic-scale datasets provides support for monophyly of Acari and Arachnida". Nature Communications. 10 (1) 2295. doi:10.1038/s41467-019-10244-7.
  84. ↑ 84.0 84.1 84.2 84.3 84.4 84.5 84.6 84.7 84.8 Shultz, J.W.. (2001). "Encyclopedia of Life Sciences". John Wiley & Sons, Ltd.. ISBN 978-0-470-01617-6. doi:10.1038/npg.els.0001605.
  85. ↑ (September 2005). Numbers of Living Species in Australia and the World. Department of the Environment and Heritage, Australian Government.
  86. ↑ (2003). Adaptations to an aquatic life may be responsible for the reversed sexual size dimorphism in the water spider, Argyroneta aquatica. Evolutionary Ecology Research. 5 (1) 105–117.
  87. ↑ Pinto-da-Rocha, R., G. Machado, G. Giribet. 2007. Harvestmen: The Biology of Opiliones. Harvard University Press. Cambridge, MA.
  88. ↑ (2017). "World Spider Catalog". doi:10.24436/2.
  89. ↑ Pseudoscorpion - Penn State Entomology Department Fact Sheet. Pennsylvania State University.
  90. ↑ (Ruppert, Fox, Barnes, 2004, pp. 586–588)
  91. ↑ Beccaloni, Jan. (2009). "Arachnids". 135. University of California Press. ISBN 978-0-520-26140-2.
  92. ↑ (2016). "Behavioral ecology of amblypygids". Journal of Arachnology. 44 (1) 1–14. doi:10.1636/V15-62.1.
  93. ↑ Harvey, M.S.. (2002). "The Neglected Cousins: What do we Know about the Smaller Arachnid Orders?". Journal of Arachnology. 30 (2) 357–372. doi:[0357:TNCWDW2.0.CO;2 10.1636/0161-8202(2002)030[0357:TNCWDW]2.0.CO;2].
  94. ↑ J. A. L. Cooke. (1967). "Observations on the biology of Ricinulei (Arachnida) with descriptions of two new species of Cryptocellus". Journal of Zoology. 151 (1) 31–42. doi:10.1111/j.1469-7998.1967.tb02864.x.
  95. ↑ Heard, W.. (2008). Coast. University of South Florida. ISBN 978-1-59874-147-6.
  96. ↑ Ray, N.. (2002). "Lonely Planet Cambodia". 308. Lonely Planet Publications. ISBN 978-1-74059-111-9.
  97. ↑ Weil, C.. (2006). Fierce Food. Plume. ISBN 978-0-452-28700-6.
  98. ↑ (3 May 2004). Spider Venom Could Yield Eco-Friendly Insecticides. National Science Foundation (USA).
  99. ↑ Novak, K.. (2001). "Spider venom helps hearts keep their rhythm". Nature Medicine. 7 (155) 155. doi:10.1038/84588.
  100. ↑ (October 2003). "Therapeutic potential of venom peptides". Nature Reviews Drug Discovery. 2 (10) 790–802. doi:10.1038/nrd1197.
  101. ↑ Bogin, O.. (Spring 2005). Venom Peptides and their Mimetics as Potential Drugs. Modulator. (19).
  102. ↑ (June 2008). "Penile erection induced in vivo by a purified toxin from the Brazilian spider Phoneutria nigriventer". British Journal of Urology International. 102 (7) 835–837. doi:10.1111/j.1464-410X.2008.07762.x.
  103. ↑ 103.0 103.1 Robitzski, Dan. (2019-04-02). Scientists gene-hacked bacteria to make bullet-proof spider silk. futurism.com.
  104. ↑ Hinman, M.B., Jones J.A., and Lewis, R.W.. (September 2000). "Synthetic spider silk: a modular fiber". Trends in Biotechnology. 18 (9) 374–379. doi:10.1016/S0167-7799(00)01481-5.
  105. ↑ (June 2004). "Spider dragline silk proteins in transgenic tobacco leaves: accumulation and field production". Plant Biotechnology Journal. 2 (5) 431–438. doi:10.1111/j.1467-7652.2004.00087.x.
  106. ↑ (2014-08-27). "High-Toughness Silk Produced by a Transgenic Silkworm Expressing Spider (Araneus ventricosus) Dragline Silk Protein". PLOS ONE. 9 (8). doi:10.1371/journal.pone.0105325.
  107. ↑ Yirka, Bob. (2018-08-07). Gene editing technique allows silkworms to produce spider silk. Phys.org.
  108. ↑ 108.0 108.1 (13 October 2014). Spider Silk | Kraig Biocraft Laboratories. Kraig Biocraft Laboratories.
  109. ↑ Jefferson, Brandie. (2018-08-21). Engineering scientists use bacteria to create biosynthetic silk threads stronger and more tensile than before. phys.org.
  110. ↑ Rehm, Jeremy. (2019-05-01). Bacteria can be coaxed into making the toughest kind of spider silk. Science News.
  111. ↑ Diaz, J.H.. (August 1, 2004). "The Global Epidemiology, Syndromic Classification, Management, and Prevention of Spider Bites". American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 71 (2) 239–250. doi:10.4269/ajtmh.2004.71.2.0700239.
  112. ↑ (1996). Venomous and Poisonous Marine Animals: A Medical and Biological Handbook. 65–68. UNSW Press. ISBN 978-0-86840-279-6.
  113. ↑ Scorpion Envenomation
  114. ↑ (2006-07-30). 'Scorpion venom' attacks tumours. BBC News.
  115. ↑ Scorpion venom blocks bone loss. Harvard University.
  116. ↑ (2005). Tick-borne diseases of humans. 114. ASM Press. ISBN 978-1-55581-238-6.
  117. ↑ Potter, M.F.. Parasitic Mites of Humans. University of Kentucky College of Agriculture.
  118. ↑ (January 1982). "Mite Pests of Honey Bees". Annual Review of Entomology. 27 229–252. doi:10.1146/annurev.en.27.010182.001305.
  119. ↑ House dust mite allergy. NetDoctor.
  120. ↑ Osakabe, M.. (2002). "Which predatory mite can control both a dominant mite pest, Tetranychus urticae, and a latent mite pest, Eotetranychus asiaticus, on strawberry?". Experimental & Applied Acarology. 26 (3–4) 219–230. doi:10.1023/A:1021116121604.

ग्रंथसूची

Q1359

स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Chelicerata” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Chelicerata यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=Chelicerata&oldid=4306"