লুব্ধক (Sirius)

From LTRC

লুব্ধক (Sirius) y%=38.5 J2000 en-UK −5.50[1] y y [2] লুব্ধক এ ডগ স্টার, অ্যাশিয়ার, ক্যানিকুলা, আল শিরা, সোথিস,[3] আলহাবোর,[4] মৃগব্যাধ, লুব্ধক,[5] তেনরোসেই,[6] α ক্যানিস মেজরিস (α CMa), ৯ ক্যানিস মেজরিস (৯ CMa), HD ৪৮৯১৫, HR ২৪৯১, BD−১৬°১৫৯১, GJ ২৪৪, LHS ২১৯, ADS ৫৪২‌৩, LTT ২৬৩৮, HIP ৩২৩৪৯[7] alf+CMa

লুব্ধক (Sirius) হলো রাতের আকাশের উজ্জ্বলতম নক্ষত্র, যা দক্ষিণ গোলার্ধের ক্যানিস মেজর নক্ষত্রমণ্ডলে অবস্থিত। এর নামটি এসেছে প্রাচীন গ্রিক শব্দ Σείριος (ল্যাটিন লিপি: Seirios; অর্থ: 'উজ্জ্বল' বা 'দহনকারী') থেকে। নক্ষত্রটিকে চিহ্নিত করা হয় α ক্যানিস মেজরিস নামে, যা রোমান হরফে আলফা ক্যানিস মেজরিস এবং সংক্ষেপে α CMa বা আলফা CMa নামে পরিচিত। −১.৪৬ দৃশ্যমান আপাত মান (apparent magnitude) সহ লুব্ধক পরবর্তী উজ্জ্বলতম নক্ষত্র ক্যানোপাস-এর চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ উজ্জ্বল। লুব্ধক একটি দ্বৈত নক্ষত্র ব্যবস্থা, যা একটি প্রধান ধারার A-টাইপ নক্ষত্র (লুব্ধক এ) এবং একটি ম্লান শ্বেত বামন সঙ্গী (লুব্ধক বি) নিয়ে গঠিত। এদের কক্ষপথের পর্যায়কাল ৫০ বছর এবং এদের মধ্যবর্তী দূরত্ব ৮.২ থেকে ৩১.৫ জ্যোতির্বিজ্ঞান একক (AU)-এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়।[8]

লুব্ধক তার নিজস্ব উজ্জ্বলতা এবং সৌরজগতের কাছাকাছি অবস্থানের কারণে উজ্জ্বল দেখায়। 2.64 pc দূরত্বে অবস্থিত লুব্ধক ব্যবস্থাটি পৃথিবীর অন্যতম নিকটতম প্রতিবেশী। লুব্ধক ধীরে ধীরে সৌরজগতের দিকে এগিয়ে আসছে এবং আগামী ৬০,০০০ বছরে এর উজ্জ্বলতা কিছুটা বৃদ্ধি পেয়ে −১.৬৮ মানে পৌঁছাবে বলে আশা করা হচ্ছে। কাকতালীয়ভাবে, প্রায় একই সময়ে, ৬৬,২৭০ খ্রিস্টাব্দের দিকে লুব্ধক দক্ষিণ মেরুর ধ্রুবতারা হিসেবে কাজ করবে। সেই বছর, লুব্ধক দক্ষিণ মহাজাগতিক মেরুর ১.৬ ডিগ্রির মধ্যে চলে আসবে। এটি অক্ষীয় অয়নচলন (axial precession) এবং লুব্ধকের নিজস্ব গতির কারণে ঘটে, যা ধীরে ধীরে দক্ষিণ-দক্ষিণ-পশ্চিম (SSW) দিকে সরে যাচ্ছে, তাই এটি কেবল দক্ষিণ গোলার্ধ থেকেই দৃশ্যমান হবে।[9] সেই সময়ের পরে, এর দূরত্ব বাড়তে শুরু করবে এবং এটি ম্লান হয়ে যাবে, তবে এটি পরবর্তী প্রায় ২১০,০০০ বছর ধরে পৃথিবীর রাতের আকাশের উজ্জ্বলতম নক্ষত্র হিসেবে থাকবে। এরপর ভেগা, যা লুব্ধকের চেয়েও উজ্জ্বল একটি A-টাইপ প্রধান ধারার নক্ষত্র, উজ্জ্বলতম নক্ষত্রের স্থান দখল করবে।[10]

লুব্ধক এ নক্ষত্রটি সূর্য-এর ভরের প্রায় দ্বিগুণ (y) এবং এর পরম দৃশ্যমান মান +১.৪৩। এটি সূর্যের চেয়ে ২৫ গুণ বেশি উজ্জ্বল,[11] তবে ক্যানোপাস, বিটলজিউস এবং রিগেল-এর মতো অন্যান্য উজ্জ্বল নক্ষত্রের তুলনায় এর উজ্জ্বলতা উল্লেখযোগ্যভাবে কম। এই নক্ষত্র ব্যবস্থাটির বয়স ২০০ থেকে ৩০০ মিলিয়ন বছর।[11] এটি মূলত দুটি উজ্জ্বল নীল নক্ষত্র নিয়ে গঠিত ছিল। এদের মধ্যে প্রাথমিকভাবে বেশি ভরের নক্ষত্রটি, লুব্ধক বি, তার হাইড্রোজেন জ্বালানি শেষ করে একটি লোহিত দানব নক্ষত্রে পরিণত হয় এবং প্রায় ১২০ মিলিয়ন বছর আগে তার বাইরের স্তরগুলো ত্যাগ করে বর্তমান শ্বেত বামন অবস্থায় সংকুচিত হয়।[11]

লুব্ধক কথ্য ভাষায় "ডগ স্টার" (Dog Star) নামে পরিচিত, যা এর নক্ষত্রমণ্ডল ক্যানিস মেজর (বৃহত্তর কুকুর)-এর সাথে এর প্রধান্যকে প্রতিফলিত করে।[3] লুব্ধকের হেলিয়াকাল রাইজিং (সূর্যোদয়ের ঠিক আগে নক্ষত্রের উদয়) প্রাচীন মিশরে নীল নদের বন্যা এবং প্রাচীন গ্রিকদের কাছে গ্রীষ্মের "ডগ ডেইজ" (dog days)-এর সংকেত দিত। অন্যদিকে, দক্ষিণ গোলার্ধের পলিনেশীয়দের কাছে এই নক্ষত্রটি শীতকালের সূচনা নির্দেশ করত এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তাদের নৌ-চলাচলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশক ছিল।

ব্যুৎপত্তি

"লুব্ধক" (Sirius)-এর প্রকৃত নামটি ল্যাটিন Sīrius থেকে এসেছে, যা প্রাচীন গ্রিক Σείριος (Seirios, "উজ্জ্বল" বা "দহনকারী") থেকে উদ্ভূত।[12] গ্রিক শব্দটি সম্ভবত আর্কাইক যুগের আগে অন্য কোনো উৎস থেকে এসেছে,[13] যেখানে একজন বিশেষজ্ঞ মিশরীয় দেবতা ওসিরিস-এর সাথে এর সংযোগের পরামর্শ দিয়েছেন।[14] নামটির প্রাচীনতম রেকর্ডকৃত ব্যবহার খ্রিস্টপূর্ব সপ্তম শতাব্দীতে হেসিওড-এর কাব্যগ্রন্থ ওয়ার্কস অ্যান্ড ডেইজ-এ পাওয়া যায়।[13] ২০১৬ সালে, আন্তর্জাতিক জ্যোতির্বিজ্ঞান ইউনিয়ন (IAU) নক্ষত্রের নাম তালিকাভুক্ত ও মানক করার জন্য একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ অন স্টার নেমস (WGSN) গঠন করে।[15] WGSN-এর ২০১৬ সালের জুলাই মাসের প্রথম বুলেটিনে[16] অনুমোদিত নামের প্রথম দুটি ব্যাচের তালিকায় α ক্যানিস মেজরিস এ-এর জন্য Sirius নামটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি এখন IAU-এর নক্ষত্রের নামের ক্যাটালগে এভাবেই লিপিবদ্ধ আছে।[17]

লুব্ধকের সাথে ৫০টিরও বেশি অন্যান্য উপাধি ও নাম যুক্ত রয়েছে।[18] জিওফ্রে চসার-এর প্রবন্ধ ট্রিটিজ অন দ্য অ্যাস্ট্রোলেব-এ এটি আলহাবোর (Alhabor) নামে পরিচিত এবং একটি শিকারি কুকুরের মাথা দ্বারা চিত্রিত হয়েছে। এই নামটি পশ্চিম ইউরোপের মধ্যযুগীয় অ্যাস্ট্রোলেব-এ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতো,[4] এবং এটি আরবি al-’abūr থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ "যে অতিক্রম করেছে"।[19] সংস্কৃত ভাষায় এটি मृगव्याध (Mŕgavyādh, "মৃগব্যাধ" বা "হরিণ শিকারি"), অথবা व्याध (Vyādh, "ব্যাধ" বা "শিকারি") নামে পরিচিত। মৃগব্যাধ হিসেবে, নক্ষত্রটি রুদ্র (শিব)-কে প্রতিনিধিত্ব করে।[20][21] নক্ষত্রটিকে মালয়ালম ভাষায় মকরাজ্যোতি বলা হয় এবং এটি তীর্থকেন্দ্র শবরীমালা-র সাথে ধর্মীয়ভাবে তাৎপর্যপূর্ণ।[22] স্ক্যান্ডিনেভিয়া-তে, নক্ষত্রটি লোকাব্রেনা ("লোকি দ্বারা কৃত দহন" বা "লোকির মশাল") নামে পরিচিত।[23] মধ্যযুগের জ্যোতিষশাস্ত্র-এ, লুব্ধক ছিল একটি বেহেনিয়ান স্থির নক্ষত্র,[24] যা বেরিল এবং জুনিপার-এর সাথে যুক্ত ছিল। এর জ্যোতিষশাস্ত্রীয় প্রতীক হেইনরিখ কর্নেলিয়াস অ্যাগ্রিপ্পা দ্বারা তালিকাভুক্ত হয়েছিল।[25]

পর্যবেক্ষণমূলক ইতিহাস

আরও দেখুন: উইন্টার ট্রায়াঙ্গেল

<hiero>X1:N14-M44</hiero> রাতের আকাশের উজ্জ্বলতম নক্ষত্র হিসেবে, লুব্ধক প্রাচীনতম জ্যোতির্বিজ্ঞান সংক্রান্ত নথিপত্রগুলোর কয়েকটিতে স্থান পেয়েছে। ক্রান্তিবৃত্ত (ecliptic) থেকে এর বিচ্যুতি থাকার কারণে এর হেলিয়াকাল রাইজিং অন্যান্য নক্ষত্রের তুলনায় অত্যন্ত নিয়মিত, যার পর্যায়কাল প্রায় ৩৬৫.২৫ দিন, যা সৌর বছর-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রাচীনকালে কায়রো-তে এই উদয় ১৯ জুলাই (জুলিয়ান ক্যালেন্ডার) ঘটত, যা নীল নদের বার্ষিক বন্যার ঠিক আগে সংঘটিত হতো।[26] বন্যার নিজস্ব অনিয়ম সত্ত্বেও, নক্ষত্রটির ফিরে আসার চরম নির্ভুলতা এটিকে প্রাচীন মিশরীয়দের কাছে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছিল,[26] যারা এটিকে দেবী সোপদেত (Spdt, "ত্রিভুজ";[note 1] Σῶθις}, Sō̂this), তাদের ভূমির উর্বরতার রক্ষাকর্তা হিসেবে পূজা করত (দেখুন সোথিক চক্র)। যেহেতু লুব্ধক ওরায়ন নক্ষত্রমণ্ডলের সাথে দৃশ্যমান, তাই মিশরীয়রা ওরায়নকে দেবতা সাহ হিসেবে পূজা করত, যিনি সোপদেতের স্বামী ছিলেন এবং তাদের পুত্র ছিল আকাশ দেবতা সোপদু। দেবী সোপদেত পরবর্তীতে দেবী আইসিস-এর সাথে সমন্বয় (syncretization) করা হয়, সাহ-কে ওসিরিস-এর সাথে যুক্ত করা হয় (যা লুব্ধকের নামের মূল হিসেবেও অনেকে মনে করেন),[14] এবং সোপদু-কে হোরাস-এর সাথে যুক্ত করা হয়। সোপদেত এবং আইসিসের এই মিলন প্লুটার্ক-কে বলতে উদ্বুদ্ধ করেছিল যে "আইসিসের আত্মাকে গ্রিকরা কুকুর বলে ডাকে", যার অর্থ মিশরীয়দের দ্বারা আইসিস-সোপদেত হিসেবে পূজিত লুব্ধককে গ্রিক ও রোমানরা কুকুর নামে ডাকত। আকাশ থেকে লুব্ধকের অনুপস্থিতির ৭০ দিনের সময়কালকে সোপদেত-আইসিস এবং সাহ-ওসিরিসের মিশরীয় পাতালপুরী দিয়ে যাওয়ার সময় হিসেবে বোঝা হতো।[27]

প্রাচীন গ্রিকরা পর্যবেক্ষণ করেছিল যে লুব্ধকের সকালের নক্ষত্র হিসেবে আবির্ভাব গরম ও শুষ্ক গ্রীষ্মের পূর্বাভাস দেয় এবং তারা ভয় পেত যে এই নক্ষত্রটি গাছপালা শুকিয়ে যাওয়া, পুরুষদের দুর্বল করা এবং নারীদের উত্তেজিত করার কারণ।[28] এর উজ্জ্বলতার কারণে, গ্রীষ্মের শুরুর দিকের অস্থির আবহাওয়ায় লুব্ধককে আরও বেশি ঝিকিমিকি করতে দেখা যেত। গ্রিক পর্যবেক্ষকদের কাছে, এটি এমন প্রভাবের ইঙ্গিত দিত যা ক্ষতিকারক ছিল। এর প্রভাবে যারা ভুগছে তাদের "স্টার-স্ট্রাক" (ἀστροβόλητος, astrobólētos) বলা হতো। সাহিত্যে একে "দহনকারী" বা "জ্বলন্ত" হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।[29] নক্ষত্রটির পুনরুত্থানের পরের ঋতুটি "ডগ ডেইজ" নামে পরিচিতি পায়।[30] এজিয়ান সাগরের সিওস দ্বীপের বাসিন্দারা শীতল বাতাস আনার জন্য লুব্ধক এবং জিউস-এর উদ্দেশ্যে বলিদান দিত এবং গ্রীষ্মে নক্ষত্রটির পুনরুত্থানের অপেক্ষা করত। যদি এটি পরিষ্কারভাবে উদিত হতো, তবে তা সৌভাগ্যের লক্ষণ ছিল; আর যদি এটি কুয়াশাচ্ছন্ন বা ম্লান হতো, তবে তা মহামারী বা অশুভের পূর্বাভাস দিত। খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর দ্বীপ থেকে উদ্ধারকৃত মুদ্রায় কুকুর বা রশ্মি নির্গত নক্ষত্র দেখা যায়, যা লুব্ধকের গুরুত্বকে তুলে ধরে।[29]

রোমানরা ২৫ এপ্রিলের দিকে লুব্ধকের হেলিয়াকাল সেটিং উদযাপন করত, যেখানে তারা দেবী রোবিগো-র উদ্দেশ্যে একটি কুকুর, ধূপ, ওয়াইন এবং একটি ভেড়া বলিদান দিত, যাতে নক্ষত্রটির প্রভাব সেই বছর গমের ফসলে গমের মরিচা (wheat rust) না ঘটায়।[31]

উজ্জ্বল নক্ষত্রগুলো প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে পলিনেশীয়দের নৌ-চলাচলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এগুলো অক্ষাংশ নির্দেশক হিসেবেও কাজ করত; লুব্ধকের বিচ্যুতি ফিজি দ্বীপপুঞ্জের ১৭°S অক্ষাংশের সাথে মিলে যায় এবং তাই এটি প্রতি নাক্ষত্রিক দিনে সরাসরি দ্বীপগুলোর ওপর দিয়ে অতিক্রম করে।[32] লুব্ধক মানু নামক একটি "গ্রেট বার্ড" নক্ষত্রমণ্ডলের দেহ হিসেবে কাজ করত, যার দক্ষিণ ডানার ডগায় ছিল ক্যানোপাস এবং উত্তর ডানার ডগায় ছিল প্রোসিয়ন, যা পলিনেশীয় রাতের আকাশকে দুটি গোলার্ধে বিভক্ত করত। গ্রিসে সকালের আকাশে লুব্ধকের আবির্ভাব যেমন গ্রীষ্মের সূচনা নির্দেশ করত, তেমনি এটি মাওরিদের কাছে শীতের সূচনা নির্দেশ করত, যাদের নাম তাকুরুয়া নক্ষত্র এবং ঋতু উভয়কেই বর্ণনা করত। শীতকালীন অয়নকালে এর সর্বোচ্চ অবস্থান হাওয়াই-তে উদযাপনের মাধ্যমে চিহ্নিত করা হতো, যেখানে এটি কা'উলুয়া বা "স্বর্গের রানী" নামে পরিচিত ছিল। আরও অনেক পলিনেশীয় নাম রেকর্ড করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে মার্কেসাস দ্বীপপুঞ্জের তাউ-উয়া, নিউজিল্যান্ডের রেহুয়া, এবং তাহিতির তা'উরুয়া-ফাউ-পাপা ("আদি উচ্চপদস্থ প্রধানদের উৎসব") এবং তা'উরুয়া-ই-হিতি-ই-তে-তারা-তে-ফেইআই ("প্রার্থনা ও ধর্মীয় অনুষ্ঠানের সাথে উদিত উৎসব")।[33]

কাইনেমেটিক্স

১৭১৭ সালে, এডমন্ড হ্যালি টলেমি-র আলমাজেস্ট-এ বর্ণিত দ্বিতীয় শতাব্দীর জ্যোতির্বিজ্ঞান পরিমাপের সাথে সমসাময়িক পরিমাপের তুলনা করে এতদিন ধরে "স্থির নক্ষত্র" হিসেবে বিবেচিত নক্ষত্রগুলোর নিজস্ব গতি (proper motion) আবিষ্কার করেন।[34] আলডেবারান, আর্কটুরাস এবং লুব্ধকের মতো উজ্জ্বল নক্ষত্রগুলোর উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন লক্ষ্য করা গিয়েছিল; লুব্ধক দক্ষিণ-পশ্চিমে প্রায় ৩০ আর্ক মিনিট (চাঁদের ব্যাসের সমান) সরে গিয়েছিল।[35]

১৮৬৮ সালে, লুব্ধক প্রথম নক্ষত্র হিসেবে এর বেগ পরিমাপ করা হয়, যা মহাজাগতিক রেডিয়াল বেগ (radial velocity) অধ্যয়নের সূচনা করে। স্যার উইলিয়াম হাগিন্স নক্ষত্রটির বর্ণালী পরীক্ষা করেন এবং একটি রেড শিফট পর্যবেক্ষণ করেন। তিনি সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে লুব্ধক প্রায় ৪০ কিমি/সেকেন্ড বেগে সৌরজগৎ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।[36][37] আধুনিক মান −৫.৫ কিমি/সেকেন্ড-এর তুলনায় এটি একটি অত্যধিক অনুমান ছিল এবং চিহ্নটিও ভুল ছিল; মাইনাস চিহ্ন (−) মানে এটি সূর্যের দিকে এগিয়ে আসছে।[38]

দূরত্ব

১৬৯৮ সালের তার বই কসমোথিওরোস-এ, ক্রিশ্চিয়ান হাইগেনস লুব্ধকের দূরত্বকে পৃথিবী থেকে সূর্যের দূরত্বের ২৭,৬৬৪ গুণ হিসেবে অনুমান করেছিলেন (প্রায় ০.৪৩৭ আলোকবর্ষ, যা প্রায় ৭.৫ আর্কসেকেন্ড প্যারালাক্সের সমান)।[39] লুব্ধকের প্যারালাক্স পরিমাপের বেশ কয়েকটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা হয়েছিল: জ্যাক ক্যাসিনি (৬ সেকেন্ড); নেভিল মাস্কেলিন সহ কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানী[40] নিকোলাস-লুই দ্য লাকাই-এর কেপ অফ গুড হোপ-এ করা পর্যবেক্ষণ ব্যবহার করে (৪ সেকেন্ড); জুসেপ্পে পিয়াজি (একই পরিমাণ); লাকাই-এর প্যারিসে করা পর্যবেক্ষণ ব্যবহার করে (কোনো সংবেদনশীল প্যারালাক্স নয়); এবং ফ্রিডরিখ বেসেল (কোনো সংবেদনশীল প্যারালাক্স নয়)।[41]

স্কটিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানী থমাস হেন্ডারসন ১৮৩২-১৮৩৩ সালে তার নিজের পর্যবেক্ষণ এবং দক্ষিণ আফ্রিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানী থমাস ম্যাকলিয়ার-এর ১৮৩৬-১৮৩৭ সালের পর্যবেক্ষণ ব্যবহার করে প্যারালাক্সের মান ০.২৩ আর্কসেকেন্ড নির্ধারণ করেন এবং প্যারালাক্সের ত্রুটি এক সেকেন্ডের এক-চতুর্থাংশের বেশি হবে না বলে অনুমান করেন। ১৮৩৯ সালে হেন্ডারসন লিখেছিলেন, "সামগ্রিকভাবে আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে লুব্ধকের প্যারালাক্স মহাকাশে আধা সেকেন্ডের বেশি নয়; এবং সম্ভবত এটি অনেক কম।"[42] ঊনবিংশ শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা ০.২৫ আর্কসেকেন্ড মান গ্রহণ করেছিলেন।[43] বর্তমানে এটি প্রায় 0.4 আর্কসেকেন্ড প্যারালাক্সের অধিকারী বলে জানা গেছে।

লুব্ধকের জন্য হিপারকস প্যারালাক্স 8.60 আলোকবর্ষ দূরত্ব নির্দেশ করে, যা প্লাস বা মাইনাস ০.০৪ আলোকবর্ষ পর্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে নির্ভুল। লুব্ধক বি-কেও সাধারণত একই দূরত্বে ধরা হয়। লুব্ধক বি-এর গাইয়া ডেটা রিলিজ ৩ প্যারালাক্সের পরিসংখ্যানগত ত্রুটির সীমা অনেক কম, যা 8.709 ± 0.005 আলোকবর্ষ দূরত্ব দেয়, তবে এতে অ্যাস্ট্রোমেট্রিক অতিরিক্ত নয়েজের জন্য খুব বড় মান চিহ্নিত করা হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে প্যারালাক্স মানটি অবিশ্বস্ত হতে পারে।

লুব্ধক বি-এর আবিষ্কার

১৮৪৪ সালের ১০ আগস্টের একটি চিঠিতে, জার্মান জ্যোতির্বিজ্ঞানী ফ্রিডরিখ বেসেল লুব্ধকের নিজস্ব গতির পরিবর্তন থেকে অনুমান করেছিলেন যে এর একটি অদৃশ্য সঙ্গী রয়েছে।[44] ১৮৬২ সালের ৩১ জানুয়ারি, আমেরিকান টেলিস্কোপ নির্মাতা ও জ্যোতির্বিজ্ঞানী আলভান গ্রাহাম ক্লার্ক প্রথম ম্লান সঙ্গীটিকে পর্যবেক্ষণ করেন, যা এখন লুব্ধক বি নামে পরিচিত।[45] এটি ডিয়ারবর্ন অবজারভেটরি-র জন্য একটি 18.5 in অ্যাপারচার বিশিষ্ট গ্রেট রিফ্র্যাক্টর টেলিস্কোপ পরীক্ষার সময় ঘটেছিল, যা সেই সময়ে বিদ্যমান বৃহত্তম রিফ্র্যাক্টিং টেলিস্কোপ লেন্সগুলোর মধ্যে একটি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম টেলিস্কোপ ছিল।[46] লুব্ধক বি-এর দর্শন ১৮৬২ সালের ৮ মার্চ ছোট টেলিস্কোপের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল।[47]

দৃশ্যমান নক্ষত্রটি এখন মাঝে মাঝে লুব্ধক এ নামে পরিচিত। ১৮৯৪ সাল থেকে, লুব্ধক ব্যবস্থায় কিছু আপাত কক্ষপথের অনিয়ম পরিলক্ষিত হয়েছে, যা একটি তৃতীয় খুব ছোট সঙ্গী নক্ষত্রের ইঙ্গিত দেয়, তবে এটি কখনোই নিশ্চিত হয়নি। তথ্যের সাথে সবচেয়ে ভালো মিল পাওয়া যায় লুব্ধক এ-কে কেন্দ্র করে ছয় বছরের কক্ষপথ এবং ০.০৬ সৌর ভর-এর একটি নক্ষত্রের। এই নক্ষত্রটি শ্বেত বামন লুব্ধক বি-এর চেয়ে পাঁচ থেকে দশ গুণ ম্লান হবে, যা পর্যবেক্ষণ করা কঠিন করে তুলবে।[48] ২০০৮ সালে প্রকাশিত পর্যবেক্ষণগুলো তৃতীয় কোনো নক্ষত্র বা গ্রহ শনাক্ত করতে পারেনি। ১৯২০-এর দশকে দেখা একটি আপাত "তৃতীয় নক্ষত্র" এখন একটি পটভূমির বস্তু বলে মনে করা হয়।[49]

১৯১৫ সালে, মাউন্ট উইলসন অবজারভেটরি-তে 60 in রিফ্লেক্টর ব্যবহার করে ওয়াল্টার সিডনি অ্যাডামস লুব্ধক বি-এর বর্ণালী পর্যবেক্ষণ করেন এবং নির্ধারণ করেন যে এটি একটি ম্লান সাদাটে নক্ষত্র।[50] এটি জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সাহায্য করে যে এটি একটি শ্বেত বামন—আবিষ্কৃত দ্বিতীয় শ্বেত বামন।[51] ১৯৫৯ সালে জোড্রেল ব্যাংক-এ রবার্ট হ্যানবেরি ব্রাউন এবং রিচার্ড কিউ. টুইস তাদের স্টেলার ইনটেনসিটি ইন্টারফেরোমিটার ব্যবহার করে লুব্ধক এ-এর ব্যাস প্রথম পরিমাপ করেন।[52] ২০০৫ সালে, হাবল স্পেস টেলিস্কোপ ব্যবহার করে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা নির্ধারণ করেন যে লুব্ধক বি-এর ব্যাস পৃথিবীর প্রায় সমান, 12000 km, এবং এর ভর সূর্যের ১০২%।[53]

রঙের বিতর্ক

খ্রিস্টীয় ১৫০ সালের দিকে,[54] রোমান যুগের আলেকজান্দ্রিয়ার গ্রিক-মিশরীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানী ক্লডিয়াস টলেমি তার আলমাজেস্ট গ্রন্থের সপ্তম ও অষ্টম খণ্ডে নক্ষত্রগুলোর মানচিত্র তৈরি করেছিলেন, যেখানে তিনি লুব্ধককে পৃথিবীর কেন্দ্রীয় মেরিডিয়ানের অবস্থান হিসেবে ব্যবহার করেছিলেন।[55] তিনি লুব্ধককে আরও পাঁচটি নক্ষত্র—বিটলজুস, অ্যান্টারেস, আলডেবারান, আর্কটুরাস এবং পোলক্স-এর সাথে লালচে রঙের হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন, যেগুলোকে বর্তমানে কমলা বা লাল রঙের দেখা যায়।[54] এই অসামঞ্জস্যতা প্রথম লক্ষ্য করেন রুটল্যান্ডের লিন্ডন হল-এর স্কয়ার এবং শৌখিন জ্যোতির্বিজ্ঞানী টমাস বার্কার, যিনি ১৭৬০ সালে লন্ডনে রয়্যাল সোসাইটি-র এক সভায় একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন এবং বক্তব্য রাখেন।[56] অন্যান্য নক্ষত্রের উজ্জ্বলতা পরিবর্তনের অস্তিত্ব এই ধারণাকে বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় যে কিছু নক্ষত্রের রঙও পরিবর্তিত হতে পারে; স্যার জন হার্শেল ১৮৩৯ সালে এটি উল্লেখ করেছিলেন, সম্ভবত দুই বছর আগে এটা ক্যারিনা প্রত্যক্ষ করার প্রভাবে।[57] টমাস জে.জে. সি ১৮৯২ সালে বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্র প্রকাশের মাধ্যমে এবং ১৯২৬ সালে একটি চূড়ান্ত সারসংক্ষেপের মাধ্যমে লাল লুব্ধক নিয়ে আলোচনা পুনরায় শুরু করেন।[58] তিনি কেবল টলেমিকেই নয়, কবি আরাটাস, বাগ্মী সিসেরো এবং সেনাপতি জার্মানিকাস-এর উদ্ধৃতিও দেন, যারা সবাই নক্ষত্রটিকে লাল বলে অভিহিত করেছিলেন। যদিও তিনি স্বীকার করেন যে পরের তিনজন লেখক জ্যোতির্বিজ্ঞানী ছিলেন না এবং শেষ দুজন কেবল আরাটাসের ফেনোমেনা কবিতার অনুবাদ করেছিলেন।[59] সেনেকা লুব্ধককে মঙ্গলের চেয়েও গাঢ় লাল রঙের বলে বর্ণনা করেছিলেন।[60] তাই এটি সম্ভব যে লাল রঙের বর্ণনাটি দুর্ভাগ্য বোঝাতে একটি কাব্যিক রূপক মাত্র। ১৯৮৫ সালে, জার্মান জ্যোতির্বিজ্ঞানী উলফহার্ড শ্লোসার এবং ওয়ার্নার বার্গম্যান অষ্টম শতাব্দীর একটি লোম্বার্ডিক পাণ্ডুলিপির বিবরণ প্রকাশ করেন, যাতে সেন্ট ট্যুরসের গ্রেগরি-র ডি কার্সু স্টেলারাম র‍্যাটিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। ল্যাটিন পাঠ্যটি পাঠকদের নক্ষত্রের অবস্থান থেকে রাতের প্রার্থনার সময় নির্ধারণ করতে শেখাত, এবং সেখানে একটি উজ্জ্বল নক্ষত্রকে রুবোলা ("লালচে") হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যা লুব্ধক বলে দাবি করা হয়। লেখকরা এটিকে প্রমাণ হিসেবে প্রস্তাব করেন যে লুব্ধক বি (Sirius B) পর্যবেক্ষণের সময় একটি লোহিত দানব ছিল।[61] অন্যান্য পণ্ডিতরা এর উত্তরে বলেন যে, সেন্ট গ্রেগরি সম্ভবত আর্কটুরাস-এর কথা উল্লেখ করেছিলেন।[62][63]

এটি লক্ষণীয় যে প্রাচীন সকল পর্যবেক্ষক লুব্ধককে লাল দেখেননি। প্রথম শতাব্দীর কবি মার্কাস ম্যানিলিয়াস এবং চতুর্থ শতাব্দীর অ্যাভিয়েনিয়াস একে "সমুদ্র-নীল" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।[64] অধিকন্তু, প্রাচীন চীন-এ লুব্ধককে ধারাবাহিকভাবে একটি সাদা নক্ষত্র হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে: খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় শতাব্দী থেকে খ্রিস্টীয় সপ্তম শতাব্দী পর্যন্ত চীনা পাঠ্যগুলোর একটি বিশদ পুনঃমূল্যায়নে দেখা গেছে যে, সমস্ত নির্ভরযোগ্য উৎস লুব্ধকের সাদা হওয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।[65][66]

তা সত্ত্বেও, লুব্ধককে লাল হিসেবে উল্লেখ করা ঐতিহাসিক বিবরণগুলো এতটাই ব্যাপক যে গবেষকরা সম্ভাব্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা খুঁজতে বাধ্য হয়েছেন। প্রস্তাবিত তত্ত্বগুলো দুটি শ্রেণিতে বিভক্ত: অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক। অভ্যন্তরীণ তত্ত্বগুলো গত দুই সহস্রাব্দে লুব্ধক সিস্টেমে প্রকৃত পরিবর্তনের কথা বলে, যার মধ্যে সবচেয়ে বেশি আলোচিত প্রস্তাবটি হলো যে শ্বেত বামন লুব্ধক বি মাত্র ২০০০ বছর আগেও একটি লোহিত দানব ছিল। বাহ্যিক তত্ত্বগুলো এমন একটি মাধ্যম যার মধ্য দিয়ে নক্ষত্রটিকে দেখা হয়, সেখানে ক্ষণস্থায়ী লাল আভা তৈরির সম্ভাবনার সাথে সম্পর্কিত, যেমন আন্তঃনাক্ষত্রিক মাধ্যম-এর ধূলিকণা বা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল-এর কণা দ্বারা সৃষ্ট হতে পারে।

লুব্ধক এ বা লুব্ধক বি-এর নাক্ষত্রিক বিবর্তন এই অসামঞ্জস্যতার জন্য দায়ী হতে পারে—এই সম্ভাবনাটি এই যুক্তিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে যে হাজার হাজার বছরের সময়কাল অনেক কম এবং সিস্টেমে এমন কোনো নীহারিকার চিহ্ন নেই যা এই ধরনের পরিবর্তনের ফলে প্রত্যাশিত ছিল।[60] একইভাবে, সাম্প্রতিক সহস্রাব্দে সিস্টেমের দৃশ্যমান রঙকে প্রভাবিত করার মতো যথেষ্ট উজ্জ্বল তৃতীয় কোনো নক্ষত্রের উপস্থিতি পর্যবেক্ষণমূলক প্রমাণের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।[67] তাই অভ্যন্তরীণ তত্ত্বগুলো উপেক্ষা করা যেতে পারে। আন্তঃনাক্ষত্রিক ধূলিকণা দ্বারা লাল আভা তৈরির বাহ্যিক তত্ত্বগুলোও একইভাবে অবিশ্বাস্য। লুব্ধক সিস্টেম এবং পৃথিবীর পর্যবেক্ষকের মাঝখান দিয়ে অতিক্রমকারী একটি ক্ষণস্থায়ী ধূলিকণার মেঘ নক্ষত্রটির চেহারাকে কিছুটা লাল করে তুলতে পারে, কিন্তু বিটলজুস এবং আর্কটুরাসের মতো প্রাকৃতিকভাবে লাল উজ্জ্বল নক্ষত্রের রঙের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ করার মতো যথেষ্ট লাল আভা তৈরি করতে হলে নক্ষত্রটিকে কয়েক মাত্রা (magnitude) ম্লান করে দিতে হতো, যা ঐতিহাসিক বিবরণের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ: প্রকৃতপক্ষে, এই ম্লানতা টেলিস্কোপের সাহায্য ছাড়া মানুষের চোখের কাছে নক্ষত্রটির রঙকে অদৃশ্য করে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।[60]

পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে অপটিক্যাল প্রভাবের ওপর ভিত্তি করে তৈরি বাহ্যিক তত্ত্বগুলো উপলব্ধ প্রমাণের দ্বারা আরও ভালোভাবে সমর্থিত। বায়ুমণ্ডলীয় উত্তালতা (atmospheric turbulence) দ্বারা সৃষ্ট ঝিকিমিকি নক্ষত্রের আপাত রঙে দ্রুত, ক্ষণস্থায়ী পরিবর্তনের সৃষ্টি করে, বিশেষ করে যখন দিগন্তের কাছাকাছি দেখা হয়, যদিও এতে লাল রঙের প্রতি কোনো বিশেষ পক্ষপাত নেই।[68] তবে, বায়ুমণ্ডলের কণা দ্বারা শোষণ এবং বিক্ষেপণ-এর ফলে নক্ষত্রের আলোর নিয়মতান্ত্রিক লাল আভা তৈরি হয়, যা ঠিক সূর্যোদয় এবং সূর্যাস্ত-এর সময় সূর্যের লাল আভার অনুরূপ। যেহেতু পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে লাল আভা সৃষ্টিকারী কণাগুলো (সাধারণত অনেক ছোট) আন্তঃনাক্ষত্রিক মাধ্যমের কণা থেকে আলাদা, তাই নক্ষত্রের আলোর ম্লানতা অনেক কম হয় এবং লুব্ধকের ক্ষেত্রে রঙের পরিবর্তন টেলিস্কোপের সাহায্য ছাড়াই দেখা যায়।[60] কিছু প্রাচীন পর্যবেক্ষক কেন লুব্ধককে দিগন্তের কাছাকাছি (এবং তাই আপাতদৃষ্টিতে লাল) থাকার সময় এর রঙের কথা বিশেষভাবে উল্লেখ করেছিলেন, তার পেছনে সাংস্কৃতিক কারণ থাকতে পারে। ভূমধ্যসাগরীয় বেশ কয়েকটি সংস্কৃতিতে, হেলিয়াক্যাল রাইজিং (heliacal rising) এবং অস্ত যাওয়ার সময় লুব্ধকের স্থানীয় দৃশ্যমানতা (এটি উজ্জ্বল ও পরিষ্কার দেখা যাচ্ছে নাকি ম্লান) জ্যোতিষশাস্ত্রীয় তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করা হতো এবং তাই এটি নিয়মতান্ত্রিক পর্যবেক্ষণ ও গভীর আগ্রহের বিষয় ছিল। সুতরাং, অন্য যেকোনো নক্ষত্রের চেয়ে লুব্ধক দিগন্তের কাছাকাছি থাকাকালীন বেশি পর্যবেক্ষণ ও রেকর্ড করা হয়েছে। অন্যান্য সমসাময়িক সংস্কৃতি, যেমন চীনাদের এই ঐতিহ্য না থাকায়, তারা লুব্ধককে কেবল সাদা হিসেবেই রেকর্ড করেছে।[60]

পর্যবেক্ষণ

−১.৪৬ আপাত মান সহ, লুব্ধক রাতের আকাশ-এর সবচেয়ে উজ্জ্বল নক্ষত্র, যা দ্বিতীয় উজ্জ্বলতম নক্ষত্র ক্যানোপাস-এর চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ উজ্জ্বল।[18] পৃথিবী থেকে লুব্ধককে সবসময় বৃহস্পতি এবং শুক্র-এর চেয়ে ম্লান দেখায় এবং নির্দিষ্ট সময়ে বুধ ও মঙ্গল-এর চেয়েও ম্লান দেখায়।[69] লুব্ধক পৃথিবীর প্রায় সব জায়গা থেকেই দৃশ্যমান, কেবল ৭৩° উত্তর অক্ষাংশ-এর উত্তরের অঞ্চলগুলো ছাড়া, এবং কিছু উত্তরের শহর থেকে দেখলে এটি খুব বেশি উঁচুতে ওঠে না (সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে দিগন্তের মাত্র ১৩° উপরে ওঠে)।[70] প্রায় −১৭° বিষুবলম্ব-এর কারণে, লুব্ধক ৭৩° দক্ষিণ অক্ষাংশ-এর দক্ষিণের অক্ষাংশ থেকে একটি মেরুদেশীয় নক্ষত্র। দক্ষিণ গোলার্ধ থেকে জুলাইয়ের শুরুতে, লুব্ধককে সন্ধ্যায় দেখা যায় যেখানে এটি সূর্যের পরে অস্ত যায় এবং সকালে যেখানে এটি সূর্যের আগে উদিত হয়।[71] প্রোসিয়ন এবং বিটলজুস-এর সাথে, লুব্ধক উত্তর গোলার্ধ-এর পর্যবেক্ষকদের জন্য শীতকালীন ত্রিভুজ-এর তিনটি শীর্ষবিন্দু-র একটি গঠন করে।[72] ঝিকিমিকি করার কারণে লুব্ধক প্রায়শই আকাশে রংধনু রঙের ঝলকানি দেয়।

সঠিক পরিস্থিতিতে খালি চোখে দিনের আলো-তেও লুব্ধক পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব।[73] আদর্শভাবে, আকাশ খুব পরিষ্কার থাকা উচিত, পর্যবেক্ষক উচ্চ উচ্চতায় থাকা উচিত, নক্ষত্রটি মাথার উপরে থাকা উচিত এবং সূর্য দিগন্তের নিচে থাকা উচিত। এই শর্তগুলো মার্চ ও এপ্রিল মাসে সূর্যাস্তের সময় এবং সেপ্টেম্বর ও অক্টোবর মাসে সূর্যোদয়ের সময় সবচেয়ে সহজে পূরণ হয়।[74] লুব্ধকের দক্ষিণমুখী বিষুবলম্বের কারণে দক্ষিণ গোলার্ধে পর্যবেক্ষণের পরিস্থিতি আরও অনুকূল।[74]

লুব্ধক বাইনারি সিস্টেমের কক্ষপথের গতি নক্ষত্র দুটিকে সর্বনিম্ন ৩ আর্কসেকেন্ড এবং সর্বোচ্চ ১১ আর্কসেকেন্ড কৌণিক দূরত্বে নিয়ে আসে। নিকটতম অবস্থানে, শ্বেত বামনটিকে তার উজ্জ্বল সঙ্গীর থেকে আলাদা করা একটি পর্যবেক্ষণমূলক চ্যালেঞ্জ, যার জন্য কমপক্ষে 300 mm অ্যাপারচার এবং চমৎকার দেখার পরিস্থিতি সম্পন্ন টেলিস্কোপ প্রয়োজন। ১৯৯৪ সালে একটি পেরিঅ্যাস্ট্রন (periastron) ঘটার পর,[note 2] জোড়াটি একে অপরের থেকে দূরে সরে যায়, যা টেলিস্কোপ দিয়ে তাদের আলাদা করা সহজ করে তোলে।[75] অ্যাপোঅ্যাস্ট্রন (apoastron) ২০১৯ সালে ঘটেছিল,[note 3] তবে পৃথিবী থেকে দেখার দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে বড় পর্যবেক্ষণমূলক দূরত্ব ২০২৩ সালে ঘটেছিল, যার কৌণিক দূরত্ব ছিল ১১.৩৩৩″।[76]

অবস্থান

২.৬ পারসেক (৮.৬ আলোকবর্ষ) দূরত্বে, লুব্ধক সিস্টেমে সূর্যের নিকটতম আটটি নক্ষত্রের মধ্যে দুটি রয়েছে এবং এটি সূর্যের পঞ্চম নিকটতম নক্ষত্র সিস্টেম।[77] এই নৈকট্যই এর উজ্জ্বলতার প্রধান কারণ, যেমনটি অন্যান্য নিকটবর্তী নক্ষত্র যেমন আলফা সেন্টাউরি, প্রোসিয়ন এবং ভেগার ক্ষেত্রে ঘটে এবং দূরবর্তী, অত্যন্ত উজ্জ্বল সুপারজায়ান্ট যেমন ক্যানোপাস, রিগেল বা বিটলজুসের বিপরীতে (যদিও ক্যানোপাস একটি উজ্জ্বল দানব হতে পারে)।[78] এটি এখনও সূর্যের চেয়ে প্রায় ২৫ গুণ বেশি উজ্জ্বল।[11] লুব্ধকের নিকটতম বড় প্রতিবেশী নক্ষত্র হলো প্রোসিয়ন, যা ১.৬১ পারসেক (৫.২৪ আলোকবর্ষ) দূরে অবস্থিত।[79] ১৯৭৭ সালে সৌরজগতের চারটি দানব গ্রহ অধ্যয়নের জন্য উৎক্ষেপণ করা ভয়েজার ২ মহাকাশযানটি প্রায় ২৯৬,০০০ বছর পর লুব্ধকের 4.3 ly দূরত্বের মধ্যে দিয়ে অতিক্রম করবে বলে আশা করা হচ্ছে।[80]

নাক্ষত্রিক সিস্টেম

লুব্ধক একটি বাইনারি নক্ষত্র সিস্টেম যা একে অপরকে প্রায় ২০ AU[note 4] (মোটামুটি সূর্য এবং ইউরেনাস-এর মধ্যবর্তী দূরত্ব) দূরত্বে এবং ৫০.১ বছরের পর্যায়কালে প্রদক্ষিণকারী দুটি সাদা নক্ষত্র নিয়ে গঠিত। উজ্জ্বল উপাদানটি, যাকে লুব্ধক এ বলা হয়, সেটি স্পেকট্রাল টাইপ আর্লি এ-এর একটি মেইন-সিকোয়েন্স নক্ষত্র, যার আনুমানিক পৃষ্ঠের তাপমাত্রা ৯,৯৪০ K।[81] এর সঙ্গী, লুব্ধক বি, এমন একটি নক্ষত্র যা ইতিমধ্যে মেইন সিকোয়েন্স থেকে বিবর্তিত হয়ে একটি শ্বেত বামনে পরিণত হয়েছে। বর্তমানে দৃশ্যমান বর্ণালীতে ১/১০,০০০ গুণ উজ্জ্বল, লুব্ধক বি একসময় দুটির মধ্যে বেশি ভরের ছিল।[82] সিস্টেমটির বয়স আনুমানিক ২৩০ মিলিয়ন বছর। জীবনের শুরুর দিকে, এটি উপবৃত্তাকার কক্ষপথে প্রতি ৯.১ বছরে একে অপরকে প্রদক্ষিণকারী দুটি নীল-সাদা নক্ষত্র ছিল বলে মনে করা হয়।[82] সিস্টেমটি আইআরএএস (IRAS) মহাকাশ-ভিত্তিক অবজারভেটরি দ্বারা পরিমাপকৃত প্রত্যাশিত মাত্রার চেয়ে বেশি ইনফ্রারেড বিকিরণ নির্গত করে। এটি সিস্টেমে ধূলিকণার ইঙ্গিত হতে পারে, যা একটি বাইনারি নক্ষত্রের জন্য কিছুটা অস্বাভাবিক বলে বিবেচিত হয়।[79][83] চন্দ্র এক্স-রে অবজারভেটরি-র ছবিতে দেখা যায় যে লুব্ধক বি একটি এক্স-রে উৎস হিসেবে তার সঙ্গীকে ছাড়িয়ে গেছে।[84]

২০১৫ সালে, ভিগান এবং তার সহকর্মীরা ভিএলটি সার্ভে টেলিস্কোপ ব্যবহার করে সাবস্টেলার সঙ্গীদের প্রমাণের সন্ধান করেন এবং লুব্ধক এ থেকে ০.৫ AU দূরত্বে বৃহস্পতির চেয়ে ১১ গুণ বেশি ভরের দানব গ্রহ, ১-২ AU দূরত্বে বৃহস্পতির ভরের ৬-৭ গুণ এবং ১০ AU দূরত্বে বৃহস্পতির ভরের ৪ গুণ পর্যন্ত গ্রহের উপস্থিতি বাতিল করতে সক্ষম হন।[85] একইভাবে, লুকাস এবং তার সহকর্মীরা লুব্ধক বি-এর চারপাশে কোনো সঙ্গীকে শনাক্ত করতে পারেননি।[86]

লুব্ধক এ

লুব্ধক এ, যা ডগ স্টার নামেও পরিচিত, তার ভর 2.063।[2][11][87] এই নক্ষত্রটির ব্যাসার্ধ একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় ইন্টারফেরোমিটার দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে, যা ৫.৯৩৬±০.০১৬ mas-এর আনুমানিক কৌণিক ব্যাস প্রদান করে। প্রক্ষিপ্ত ঘূর্ণন গতি তুলনামূলকভাবে কম ১৬ কিমি/সেকেন্ড,[88][89] যা এর চাকতির কোনো উল্লেখযোগ্য চ্যাপ্টা ভাব তৈরি করে না।[90] এটি একই আকারের ভেগা-এর সাথে স্পষ্ট বৈপরীত্য, যা ২৭৪ কিমি/সেকেন্ড গতিতে অনেক দ্রুত ঘোরে এবং এর বিষুবরেখার চারপাশে স্পষ্টভাবে স্ফীত।[91] লুব্ধক এ-এর পৃষ্ঠে একটি দুর্বল চৌম্বক ক্ষেত্র শনাক্ত করা হয়েছে।[92]

নাক্ষত্রিক মডেলগুলো পরামর্শ দেয় যে নক্ষত্রটি একটি আণবিক মেঘ-এর পতনের সময় গঠিত হয়েছিল এবং ১০ মিলিয়ন বছর পর, এর অভ্যন্তরীণ শক্তি উৎপাদন সম্পূর্ণভাবে পারমাণবিক বিক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। কেন্দ্রটি পরিচলনশীল হয়ে ওঠে এবং শক্তি উৎপাদনের জন্য সিএনও চক্র ব্যবহার করে।[90] এটি গণনা করা হয়েছে যে লুব্ধক এ তার গঠনের এক বিলিয়ন (9) বছরের মধ্যে তার কেন্দ্রের হাইড্রোজেনের ভাণ্ডার সম্পূর্ণ নিঃশেষ করে ফেলবে এবং তারপর মেইন সিকোয়েন্স থেকে বিবর্তিত হয়ে দূরে সরে যাবে।[93] এটি একটি লোহিত দানব পর্যায় অতিক্রম করবে এবং শেষ পর্যন্ত একটি শ্বেত বামনে পরিণত হবে।(Brosch, 2008, p. 198)

লুব্ধক এ-কে Am নক্ষত্র শ্রেণিভুক্ত করা হয়েছে, কারণ এর বর্ণালীতে গভীর ধাতব শোষণ রেখা দেখা যায়,[94] যা হিলিয়ামের চেয়ে ভারী উপাদান, যেমন লোহার ক্ষেত্রে এর পৃষ্ঠের স্তরগুলোর বৃদ্ধি নির্দেশ করে।[79][90] স্পেকট্রাল টাইপ A0mA1 Va হিসেবে রিপোর্ট করা হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে এটি হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম রেখা থেকে A1 হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ হবে, কিন্তু ধাতব রেখা থেকে A0 হিসেবে, যা এটিকে Am নক্ষত্রগুলোর সাথে দলভুক্ত করে। সূর্যের সাথে তুলনা করলে, লুব্ধক এ-এর বায়ুমণ্ডলে হাইড্রোজেনের সাপেক্ষে লোহার অনুপাত দেওয়া হয়েছে  [FeH]=0.5 ,[95] যার অর্থ হলো সূর্যের বায়ুমণ্ডলের তুলনায় লোহা ৩১৬% বেশি প্রচুর। ধাতব উপাদানগুলোর উচ্চ পৃষ্ঠের পরিমাণ পুরো নক্ষত্রটির জন্য সত্য হওয়ার সম্ভাবনা কম; বরং লোহা-পিক এবং ভারী ধাতুগুলো বিকিরণজনিত কারণে পৃষ্ঠের দিকে উঠে আসে।[90]

লুব্ধক বি

মূল নিবন্ধ: Sirius B

লুব্ধক বি (কখনও কখনও "দ্য পাপ" বা "ছানা" বলা হয়[96]) পরিচিত সবচেয়ে ভরসম্পন্ন শ্বেত বামন-এর মধ্যে একটি। 1.02 ভর নিয়ে, এটি গড় 0.5–0.6-এর প্রায় দ্বিগুণ। এই ভর পৃথিবীর প্রায় সমান আয়তনে ঠাসা।[53] বর্তমান পৃষ্ঠের তাপমাত্রা ২৫,২০০ K।[11] যেহেতু কোনো অভ্যন্তরীণ তাপের উৎস নেই, লুব্ধক বি পরবর্তী দুই বিলিয়ন বছর বা তার বেশি সময়ে মহাকাশে অবশিষ্ট তাপ বিকিরণ করার সাথে সাথে স্থিরভাবে শীতল হতে থাকবে।[97]

একটি নক্ষত্র মেইন সিকোয়েন্স থেকে বিবর্তিত হওয়ার পর এবং তারপর একটি লোহিত দানব পর্যায় অতিক্রম করার পর একটি শ্বেত বামন গঠিত হয়। এটি ঘটেছিল যখন লুব্ধক বি-এর বয়স বর্তমানের অর্ধেকেরও কম ছিল, প্রায় ১২০ মিলিয়ন বছর আগে। মূল নক্ষত্রটির আনুমানিক ভর ছিল 5[11] এবং এটি একটি বি-টাইপ নক্ষত্র ছিল (5-এর জন্য সম্ভবত B5V)[98][99] যখন এটি এখনও মেইন সিকোয়েন্সে ছিল, সম্ভবত সূর্যের চেয়ে ৬০০-১২০০ গুণ বেশি উজ্জ্বলভাবে জ্বলছিল। লোহিত দানব পর্যায় অতিক্রম করার সময়, লুব্ধক বি তার সঙ্গীর ধাতবতা (metallicity) সমৃদ্ধ করে থাকতে পারে, যা লুব্ধক এ-এর অত্যন্ত উচ্চ ধাতবতার ব্যাখ্যা দেয়।

এই নক্ষত্রটি মূলত কার্বন-অক্সিজেন মিশ্রণ দ্বারা গঠিত যা পূর্বসূরি নক্ষত্রে হিলিয়াম ফিউশন দ্বারা তৈরি হয়েছিল।[11] এর উপরে হালকা উপাদানগুলোর একটি আবরণ রয়েছে, যেখানে উচ্চ পৃষ্ঠের অভিকর্ষের কারণে ভর অনুযায়ী উপাদানগুলো পৃথক হয়েছে।[100] লুব্ধক বি-এর বাইরের বায়ুমণ্ডল এখন প্রায় বিশুদ্ধ হাইড্রোজেন—সবচেয়ে কম ভরের উপাদান—এবং এর বর্ণালীতে অন্য কোনো উপাদান দেখা যায় না।[101]

আপাত তৃতীয় নক্ষত্র

১৮৯৪ সাল থেকে, লুব্ধক এ এবং বি-এর কক্ষপথে ৬-৬.৪ বছরের আপাত পর্যায়কাল সহ অনিয়ম পরীক্ষামূলকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। ১৯৯৫ সালের একটি গবেষণায় উপসংহারে পৌঁছানো হয় যে এই ধরনের একটি সঙ্গী সম্ভবত বিদ্যমান, যার ভর প্রায় ০.০৫ সৌর ভর—একটি ছোট লোহিত বামন বা বড় বাদামী বামন, যার আপাত মান ১৫-এর বেশি এবং লুব্ধক এ থেকে ৩ আর্কসেকেন্ডের কম দূরত্বে।[48]

২০১৭ সালে, হাবল স্পেস টেলিস্কোপ দ্বারা আরও সঠিক অ্যাস্ট্রোমেট্রিক পর্যবেক্ষণে নাক্ষত্রিক ভরের লুব্ধক সি-এর অস্তিত্ব বাতিল করা হয়, যদিও এটি নিম্ন ভরের বাদামী বামন-এর মতো সাবস্টেলার ভরের প্রার্থীর সম্ভাবনা রাখে। ১৯৯৫ সালের গবেষণায় প্রায় ৯০ mas (০.০৯ আর্কসেকেন্ড) অ্যাস্ট্রোমেট্রিক গতির পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু হাবল ৫ mas (০.০০৫ আর্কসেকেন্ড) নির্ভুলতায় কোনো অবস্থানের অসঙ্গতি শনাক্ত করতে পারেনি। এটি ০.৫ বছরে ০.০৩৩ সৌর ভরের (৩৫ বৃহস্পতি ভর) বেশি এবং ২ বছরে ০.০১৪ (১৫ বৃহস্পতি ভর) ভরের বেশি লুব্ধক এ-কে প্রদক্ষিণকারী যেকোনো বস্তুকে বাতিল করে দেয়। গবেষণাটি ০.৫ বছরে ০.০২৪ সৌর ভরের (২৫ বৃহস্পতি ভর) বেশি এবং ১.৮ বছরে ০.০০৯৫ (১০ বৃহস্পতি ভর) ভরের বেশি লুব্ধক বি-এর কোনো সঙ্গীকেও বাতিল করতে সক্ষম হয়। কার্যকরভাবে, লুব্ধক সিস্টেমে একটি ছোট বাদামী বামন বা বড় এক্সোপ্ল্যানেটের চেয়ে বড় কোনো অতিরিক্ত বস্তু প্রায় নিশ্চিতভাবেই নেই।[102][2]

নক্ষত্র গুচ্ছের সদস্যপদ

১৯০৯ সালে, আইনার হার্টজস্প্রুং প্রথম পরামর্শ দেন যে লুব্ধক উর্সা মেজর মুভিং গ্রুপ-এর সদস্য, যা আকাশে সিস্টেমের চলাচলের পর্যবেক্ষণের ওপর ভিত্তি করে। উর্সা মেজর গ্রুপ হলো ২২০টি নক্ষত্রের একটি সেট যা মহাকাশে একটি সাধারণ গতি ভাগ করে নেয়। এটি একসময় একটি উন্মুক্ত গুচ্ছ-এর সদস্য ছিল, কিন্তু তারপর থেকে গুচ্ছ থেকে মহাকর্ষীয়ভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।[103] ২০০৩ এবং ২০০৫ সালের বিশ্লেষণে গুচ্ছটিতে লুব্ধকের সদস্যপদ প্রশ্নবিদ্ধ বলে পাওয়া গেছে: উর্সা মেজর গ্রুপের আনুমানিক বয়স ৫০০ ± ১০০ মিলিয়ন বছর, যেখানে লুব্ধকের ধাতবতা সূর্যের মতো এবং এর বয়স এর অর্ধেক, যা এটিকে গুচ্ছের সদস্য হওয়ার জন্য খুব কম বয়সী করে তোলে।[11][104][105] লুব্ধক পরিবর্তে প্রস্তাবিত লুব্ধক সুপারক্লাস্টারের সদস্য হতে পারে, যার সাথে বিটা অরিজে, আলফা করোনা বোরেলিস, বিটা ক্রেটারিস, বিটা এরিদানি এবং বিটা সার্পেন্টিস-এর মতো অন্যান্য বিক্ষিপ্ত নক্ষত্র রয়েছে।[106] এটি সূর্য থেকে 500 ly দূরত্বের মধ্যে অবস্থিত তিনটি বড় গুচ্ছের একটি হবে। অন্য দুটি হলো হায়াডস এবং প্লেয়াদেস, এবং এই গুচ্ছগুলোর প্রতিটি শত শত নক্ষত্র নিয়ে গঠিত।[107]

দূরবর্তী নক্ষত্র গুচ্ছ

মূল নিবন্ধ: Gaia 1

২০১৭ সালে, লুব্ধক থেকে মাত্র ১০ আর্ক মিনিট দূরত্বে একটি বিশাল নক্ষত্র গুচ্ছ আবিষ্কৃত হয়, যার ফলে পৃথিবী থেকে দেখলে দুটিকে দৃশ্যত কাছাকাছি মনে হয়। এটি গাইয়া ডেটার পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের সময় আবিষ্কৃত হয়। গুচ্ছটি আমাদের থেকে নক্ষত্র সিস্টেমের চেয়ে হাজার গুণ বেশি দূরে, কিন্তু এর আকারের কারণে এটি এখনও ৮.৩ মান (magnitude) হিসেবে দেখা যায়।[108]

সাংস্কৃতিক তাৎপর্য

ডগ স্টার

অনেক সংস্কৃতি ঐতিহাসিকভাবে লুব্ধকের সাথে বিশেষ তাৎপর্য যুক্ত করেছে, বিশেষ করে কুকুর-এর সাথে সম্পর্কিত। একে প্রায়শই কথ্য ভাষায় "ডগ স্টার" বলা হয় কারণ এটি ক্যানিস মেজর, "গ্রেট ডগ" নক্ষত্রমণ্ডলের সবচেয়ে উজ্জ্বল নক্ষত্র। ক্যানিস মেজরকে ধ্রুপদীভাবে কালপুরুষ-এর কুকুর হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে। প্রাচীন গ্রিকরা মনে করত যে লুব্ধকের বিকিরণ কুকুরদের ওপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে, যার ফলে গ্রীষ্মের সবচেয়ে উত্তপ্ত দিনগুলোতে, "ডগ ডেইজ"-এ তারা অস্বাভাবিক আচরণ করত। রোমানরা এই দিনগুলোকে dies caniculares হিসেবে জানত এবং লুব্ধক নক্ষত্রটিকে ক্যানিকুলা, "ছোট কুকুর" বলা হতো। গরম আবহাওয়ায় কুকুরদের অতিরিক্ত হাঁপানোকে তাদের পানিশূন্যতা এবং রোগের ঝুঁকির কারণ বলে মনে করা হতো। চরম ক্ষেত্রে, ফেনা ওঠা একটি কুকুর জলাতঙ্ক রোগে আক্রান্ত হতে পারত, যা তাদের কামড়ানো মানুষকে সংক্রমিত ও হত্যা করতে পারত।[29] হোমার, তার ইলিয়াড-এ, ট্রয়-এর দিকে অ্যাকিলিস-এর আগমনকে এই শব্দগুলোতে বর্ণনা করেছেন:[109]

লুব্ধক উদিত হয় দেরিতে অন্ধকার, তরল আকাশে
গ্রীষ্মের রাতে, নক্ষত্রদের নক্ষত্র,
কালপুরুষের কুকুর তারা ডাকে একে, উজ্জ্বলতম
সবার মধ্যে, কিন্তু একটি অশুভ লক্ষণ, তাপ আনে
এবং কষ্টভোগী মানবতার জন্য জ্বর।

অন্যান্য ক্যানাইন বা কুকুর-সম্পর্কিত অনুষঙ্গ

চীনা জ্যোতির্বিজ্ঞান-এ লুব্ধক "স্বর্গীয় নেকড়ে"-র নক্ষত্র (天狼 চীনা রোমানাইজেশন: Tiānláng; জাপানি রোমানাইজেশন: Tenrō;[110] কোরিয়ান এবং রোমানাইজেশন: 천랑 /Cheonrang) হিসেবে পরিচিত, যা জিং-এর প্রাসাদে (井宿) অবস্থিত। উত্তর আমেরিকা-র আদিবাসী জনগণের অনেক জাতিও লুব্ধককে কুকুরদের সাথে যুক্ত করেছে; দক্ষিণ-পশ্চিমের সেরি এবং টোহোনো ও'ওধাম নক্ষত্রটিকে এমন একটি কুকুর হিসেবে উল্লেখ করে যা পাহাড়ি ভেড়াকে অনুসরণ করে, অন্যদিকে ব্ল্যাকফুট একে "ডগ-ফেস" বা কুকুরের মুখ বলত। চেরোকি লুব্ধককে অ্যান্টারেস-এর সাথে জোড়া হিসেবে "পাথ অফ সোলস" বা আত্মার পথের দুই প্রান্তের ডগ-স্টার অভিভাবক হিসেবে গণ্য করত। নেব্রাস্কার পাউনি-দের বেশ কয়েকটি অনুষঙ্গ ছিল; নেকড়ে (স্কিডি) উপজাতি একে "উলফ স্টার" বা নেকড়ে নক্ষত্র হিসেবে জানত, অন্যদিকে অন্যান্য শাখা একে "কায়োটি স্টার" বা কোয়োটি নক্ষত্র হিসেবে জানত। আরও উত্তরে, বেরিং প্রণালী-র আলাস্কান ইনুইট-রা একে "মুন ডগ" বা চাঁদের কুকুর বলত।[111]

অনুষঙ্গের পরিসর

একটি স্বল্প-প্রমাণিত গ্রিক পৌরাণিক কাহিনীতে, লুব্ধক-এর মূর্ত প্রতীক নক্ষত্র-দেবতা ওপোরা নামক এক উর্বরতা দেবীর প্রেমে পড়েন, কিন্তু তিনি তাকে পেতে ব্যর্থ হন। তাই তিনি প্রচণ্ড উত্তাপে জ্বলতে শুরু করেন, যা মানুষকে কষ্ট দেয়, যারা দেবতাদের কাছে প্রার্থনা করেছিল। উত্তর বাতাসের দেবতা, বোরিয়াস, তার ছেলেদের ওপোরাকে লুব্ধকের কাছে পৌঁছে দেওয়ার নির্দেশ দিয়ে সমস্যার সমাধান করেন, যখন তিনি তার নিজের ঠান্ডা বাতাসের ঝাপটায় পৃথিবীকে শীতল করেন।[112][113]

ইরানীয় পুরাণ এবং জরথুস্ট্রবাদ

ইরানীয় পুরাণে, বিশেষ করে পারস্য পুরাণ এবং পারস্যের প্রাচীন ধর্ম জরথুস্ট্রবাদ-এ, লুব্ধক বা সিরিয়াসকে তিশত্র্য (Tishtrya) হিসেবে দেখা যায় এবং তাকে বৃষ্টি আনয়নকারী দেবতা (আধুনিক ফার্সি কবিতার 'তিশতার') হিসেবে পূজা করা হয়। আবেস্তার অন্যতম স্তোত্র ছাড়াও, আবেস্তীয় শব্দ 'তিশত্র্য' এবং এর পরবর্তী সংস্করণ 'তির' (মধ্য ও আধুনিক ফার্সি)-এর উল্লেখ ফেরদৌসীর মহাকাব্য শাহনামা-তেও পাওয়া যায়। ইয়াজাতা (yazatas) বা "পূজার যোগ্য" শক্তির ধারণার কারণে, তিশত্র্য বৃষ্টি ও উর্বরতার দেবতা এবং খরার দানব অপওষ (apaosha)-এর প্রতিপক্ষ। এই সংগ্রামে তিশত্র্যকে একটি সাদা ঘোড়া হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে।[114][115][116][117]

বিভিন্ন সংস্কৃতিতে এই নক্ষত্রটিকে ধনুক ও তীরের সাথেও যুক্ত করা হয়েছে। প্রাচীন চীনারা দক্ষিণ আকাশে একটি বিশাল ধনুক ও তীর কল্পনা করত, যা পুপ্পিস (Puppis) এবং ক্যানিস মেজর নক্ষত্রমণ্ডল দ্বারা গঠিত। এতে তীরের ফলাটি নেকড়ে সদৃশ লুব্ধকের দিকে তাক করা থাকত। একই ধরনের অনুষঙ্গ দেন্দেরা-র হাতোর মন্দিরে চিত্রিত হয়েছে, যেখানে দেবী সাতেত (Satet) তার তীর হাতোর (লুব্ধক)-এর দিকে তাক করে রেখেছেন। পরবর্তী ফার্সি সংস্কৃতিতে "তির" নামে পরিচিত এই নক্ষত্রটিকে স্বয়ং তীর হিসেবেই চিত্রিত করা হতো।[118]

ইসলামে

কুরআনের সূরা আন-নাজম ("নক্ষত্র")-এ লুব্ধকের উল্লেখ রয়েছে, যেখানে একে (الشِّعْرَىٰ) বলা হয়েছে, যার অর্থ "উজ্জ্বল নক্ষত্র" বা "নেতা"। আয়াতটি হলো:

49

ইসলামি বিশ্বাসে, কুরআনে উল্লিখিত মহাজাগতিক বস্তুগুলো প্রায়শই ঐশ্বরিক শক্তির প্রতীক এবং ঈশ্বরের সৃষ্টির নিদর্শন (আয়াত) হিসেবে কাজ করে। ইবনে কাসীর এই আয়াতের ব্যাখ্যায় উল্লেখ করেছেন যে, এটি 'মিরজাম আল-জাওজা' (লুব্ধক) নামক উজ্জ্বল নক্ষত্রকে নির্দেশ করে, যা প্রাক-ইসলামি কিছু আরব উপজাতি পূজা করত।[119]

ইয়োহান বায়ার (Johann Bayer) কর্তৃক ব্যবহৃত বিকল্প পশ্চিমা নাম অ্যাসেরে (Aschere) এই আরবি উল্লেখ থেকেই উদ্ভূত।[3]

[120]

থিওসফিতে

থিওসফি-তে বিশ্বাস করা হয় যে, প্লেয়াদেস-এর সাতটি নক্ষত্র গ্যালাকটিক লোগোস থেকে সাতটি রশ্মি-র (Seven Rays) আধ্যাত্মিক শক্তি গ্রেট বিয়ার-এর সাতটি নক্ষত্রে প্রেরণ করে, যা পরবর্তীতে লুব্ধকে পৌঁছায়। সেখান থেকে তা সূর্যের মাধ্যমে পৃথিবীর দেবতা (সনৎ কুমার) এবং পরিশেষে সাতটি রশ্মির প্রাচীন প্রজ্ঞার গুরুদের (Masters of the Seven Rays) মাধ্যমে মানবজাতির কাছে পৌঁছায়।[121]

নববর্ষের চরম অবস্থান

২০০০ সালের আশেপাশের দশকগুলোতে উত্তর গোলার্ধে লুব্ধকের মধ্যরাত্রির চরম অবস্থান (culmination) গ্রেগরীয় ক্যালেন্ডারের নববর্ষের শুরুর সাথে মিলে যায়।[120] বছরের পর বছর ধরে, নক্ষত্রটির নিজস্ব গতি এবং বিষুব অয়নচলন (precession of the equinoxes)-এর সমন্বয়ের কারণে এর মধ্যরাত্রির চরম অবস্থান ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়। ১৫৮২ সালে গ্রেগরীয় ক্যালেন্ডার প্রবর্তনের সময়, ধ্রুব গতির অনুমান অনুযায়ী এর চরম অবস্থান নববর্ষের মধ্যরাত্রির ১৭ মিনিট আগে ঘটেছিল। রিচার্ড হিঙ্কলি অ্যালেন-এর মতে,[122] এর মধ্যরাত্রির চরম অবস্থান এলিউসিস-এর দেমেতের মন্দিরে উদযাপিত হতো।

দোগন

আরও দেখুন: Nommo

পশ্চিম আফ্রিকার মালি-র দোগন নামক একটি জাতিগোষ্ঠী সম্পর্কে কিছু গবেষক দাবি করেছেন যে, তাদের লুব্ধক সম্পর্কে এমন ঐতিহ্যবাহী জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় জ্ঞান রয়েছে যা টেলিস্কোপ ছাড়া জানা অসম্ভব। মার্সেল গ্রিয়াল-এর মতে, পশ্চিমা জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের আগেই তারা লুব্ধক এবং এর সঙ্গী নক্ষত্রের পঞ্চাশ বছরের কক্ষপথের সময়কাল সম্পর্কে জানত।[123][124]

গ্রিয়াল এবং ডিটারলিনের কাজের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করা হয়েছে।[125][126] ১৯৯১ সালে নৃবিজ্ঞানী ওয়াল্টার ভ্যান বিক দোগনদের সম্পর্কে উপসংহারে বলেন, "যদিও তারা সিগু তোলো [যা গ্রিয়াল দাবি করেছিলেন দোগনরা লুব্ধককে বলত] সম্পর্কে কথা বলে, কিন্তু কোন নক্ষত্রটি বোঝানো হচ্ছে তা নিয়ে তাদের মধ্যে সম্পূর্ণ মতভেদ রয়েছে; কারো কারো কাছে এটি একটি অদৃশ্য নক্ষত্র যা সিগু [উৎসব] ঘোষণার জন্য উদিত হয়, আবার কারো কাছে এটি শুক্র গ্রহ যা ভিন্ন অবস্থানের কারণে সিগু তোলো হিসেবে দেখা দেয়। তবে সবাই একমত যে, তারা এই নক্ষত্র সম্পর্কে গ্রিয়ালের কাছ থেকেই জেনেছে।"[127] নোয়াহ ব্রশ-এর মতে, ১৮৯৩ সালে ১৬ এপ্রিলের পূর্ণ সূর্যগ্রহণ পর্যবেক্ষণের জন্য মধ্য পশ্চিম আফ্রিকায় আসা ফরাসি অভিযানের সময় তুলনামূলকভাবে আধুনিক জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় তথ্যের সাংস্কৃতিক আদান-প্রদান ঘটে থাকতে পারে।[128]

সেরের ধর্ম

[129][130] মূল নিবন্ধ: Serer religion, Saltigue

সেনেগাল, গাম্বিয়া এবং মৌরিতানিয়ার সেরের জনগণের ধর্মে, লুব্ধককে সেরের ভাষায় ইয়োনিইর (Yoonir) বলা হয় (এবং কিছু ক্যাঙ্গিন ভাষাভাষী, যারা সবাই জাতিগতভাবে সেরের, তারাও এই নামে ডাকে)। লুব্ধক নক্ষত্রটি সেরের ধর্মীয় মহাজাগতিক তত্ত্ব এবং প্রতীকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও পবিত্র নক্ষত্রগুলোর একটি। সেরের প্রধান পুরোহিত এবং পুরোহিতারা (সালতিগু, যারা বংশানুক্রমিক "বৃষ্টির পুরোহিত"[131]) বৃষ্টিপাতের পূর্বাভাস দিতে এবং সেরের কৃষকদের বীজ বপন শুরু করতে সাহায্য করার জন্য ইয়োনিইর-এর গতিপথ পর্যবেক্ষণ করেন। সেরের ধর্মীয় মহাজাগতিক তত্ত্বে এটি মহাবিশ্বের প্রতীক।[129][130]

আধুনিক তাৎপর্য

লুব্ধক ম্যাককুয়ারি বিশ্ববিদ্যালয়-এর কুলচিহ্নে (coat of arms) স্থান পেয়েছে এবং এটি তাদের প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের জার্নালের নাম।[132] অষ্টাদশ শতাব্দী থেকে রয়্যাল নেভি-র সাতটি জাহাজের নাম রাখা হয়েছে Sirius, যার মধ্যে প্রথম নৌবহরের ফ্ল্যাগশিপ ছিল ১৭৮৮ সালে অস্ট্রেলিয়ায় আসা প্রথম জাহাজটি।[133] রয়্যাল অস্ট্রেলিয়ান নেভি পরবর্তীতে ফ্ল্যাগশিপের সম্মানে একটি জাহাজের নাম রাখে 6।[134] আমেরিকান জাহাজগুলোর মধ্যে রয়েছে T-AFS-8 এবং একটি মনোপ্লেন মডেল—লকহিড সিরিয়াস, যার প্রথমটি উড়িয়েছিলেন চার্লস লিন্ডবার্গ।[135] ১৯৮০ সালে মিতসুবিশি মোটরস তাদের মিতসুবিশি সিরিয়াস ইঞ্জিন-এর নাম হিসেবেও এটি গ্রহণ করে।[136] উত্তর আমেরিকার স্যাটেলাইট রেডিও কোম্পানি সিডি রেডিও-র নাম ১৯৯৯ সালের নভেম্বরে পরিবর্তন করে সিরিয়াস স্যাটেলাইট রেডিও রাখা হয়, যার নামকরণ করা হয় "রাতের আকাশের উজ্জ্বলতম নক্ষত্র"-এর নামানুসারে।[137] লুব্ধক ব্রাজিলের পতাকার ২৭টি নক্ষত্রের একটি, যেখানে এটি মাতো গ্রোসো অঙ্গরাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করে।[138]

সুরকার কার্লহেইঞ্জ স্টকহাউসেন, যিনি সিরিয়াস নামে একটি সুর সৃষ্টি করেছিলেন, দাবি করা হয় যে তিনি একাধিকবার বলেছিলেন যে তিনি লুব্ধক সিস্টেমের একটি গ্রহ থেকে এসেছেন।[139][140] স্টকহাউসেনের কাছে, লুব্ধক ছিল "সেই স্থান যেখানে সঙ্গীত সর্বোচ্চ কম্পনের" এবং যেখানে সঙ্গীত সবচেয়ে নিখুঁতভাবে বিকশিত হয়েছে।[141]

লুব্ধক কবিতার বিষয়বস্তুও হয়েছে।[142] দান্তে এবং জন মিল্টন এই নক্ষত্রটির উল্লেখ করেছেন, এবং এটি ওয়াল্ট হুইটম্যান-এর "হোয়েন লিলাকস লাস্ট ইন দ্য ডোরইয়ার্ড ব্লুমড"-এর "শক্তিশালী পশ্চিমা পতিত নক্ষত্র", অন্যদিকে টেনিসন-এর কবিতা দ্য প্রিন্সেস-এ নক্ষত্রটির ঝিকিমিকি (scintillation) বর্ণনা করা হয়েছে:

...উজ্জ্বল লুব্ধক রঙ বদলায়
এবং লাল ও পান্না রঙে ঝিকিয়ে ওঠে।[3]

লুব্ধক ওলাফ স্ট্যাপলডন-এর ১৯৪৪ সালের উপন্যাস সিরিয়াস-এর নামীয় চরিত্রের নাম, যা বিশ্বের একমাত্র বুদ্ধিমান কুকুর হওয়ার অভিজ্ঞতা পরীক্ষা করে। ওরিয়ন নক্ষত্রমণ্ডলের নক্ষত্রগুলোকে মূল প্রচ্ছদে একটি কুকুরের শরীর গঠনের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, যার নাক আলফা ক্যানিস মেজরিস-এর দিকে শুঁকছে।

১৯৯০-এর দশকে, গোপন গোষ্ঠী অর্ডার অফ দ্য সোলার টেম্পল-এর বেশ কয়েকজন সদস্য তাদের শরীর ত্যাগ করে আধ্যাত্মিকভাবে লুব্ধকে "স্থানান্তরিত" হওয়ার লক্ষ্যে গণ-আত্মহত্যা ও হত্যাকাণ্ডে লিপ্ত হয়। সব মিলিয়ে এই আত্মহত্যা ও হত্যাকাণ্ডে মোট ৭৪ জন মারা যায়।[143]

[100]

[67]

[5]

[12]

[11]

[21]

[22]

[62]

[144]

[139]

[75]

[107]

[31]

[99]

[95]

[78]

[88]

[8]

[61]

[98]

[7]

[145]

[79]

[6]

[71]

[77]

[24]

[63]

[26]

[60]

[46]

[94]

[92]

[2]

[23]

[89]

[19]

গ্রন্থপঞ্জি

বহিঃসংযোগ

dog days

1

9


উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Sirius” নিবন্ধের অনুবাদ।

মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius

এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

  1. ↑ (2006). "Pulkovo Compilation of Radial Velocities for 35 495 Hipparcos stars in a common system". Astronomy Letters. 32 (11) 759–771. doi:10.1134/S1063773706110065.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 (2017). "The Sirius system and its astrophysical puzzles: Hubble Space Telescope and ground-based astrometry". The Astrophysical Journal. 840 (2) 70. doi:10.3847/1538-4357/aa6af8.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 Allen, Richard Hinckley. (1899). Star-names and Their Meanings. 117–129. G. E. Stechert.
  4. ↑ 4.0 4.1 (1987). "Zoomorphic astrolabes and the introduction of Arabic star names into Europe". Annals of the New York Academy of Sciences. 500 (1) 89–104. doi:10.1111/j.1749-6632.1987.tb37197.x.
  5. ↑ 5.0 5.1 Singh, Nagendra Kumar. (2002). "Encyclopaedia of Hinduism, A Continuing Series". 794. Anmol Publications PVT. LTD. ISBN 81-7488-168-9.
  6. ↑ 6.0 6.1 (1996). "The Kanji dictionary". 724. Tuttle Publishing. ISBN 0-8048-2058-9.
  7. ↑ 7.0 7.1 Sirius A. SIMBAD Astronomical Database.
  8. ↑ 8.0 8.1 Schaaf, Fred. (2008). The Brightest Stars. 94. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-70410-2.
  9. ↑ (2023-02-11). Sirius is a future southern Pole Star.
  10. ↑ Tomkin, Jocelyn. (April 1998). Once and future celestial kings. Sky and Telescope. 95 (4) 59–63.
  11. ↑ 11.00 11.01 11.02 11.03 11.04 11.05 11.06 11.07 11.08 11.09 Liebert, James. (2005). "The Age and Progenitor Mass of Sirius B". The Astrophysical Journal. 630 (1) L69–L72. doi:10.1086/462419.
  12. ↑ 12.0 12.1 Liddell, Henry G.. (1980). Greek-English Lexicon. Oxford University Press. ISBN 0-19-910207-4.
  13. ↑ 13.0 13.1 2007
  14. ↑ 14.0 14.1 2008
  15. ↑ IAU Working Group on Star Names (WGSN).
  16. ↑ Bulletin of the IAU Working Group on Star Names.
  17. ↑ IAU Catalog of Star Names.
  18. ↑ 18.0 18.1 2007
  19. ↑ 19.0 19.1 Ridpath, Ian. Star Tales – Canis Major.
  20. ↑ Kak, Subhash. Indic ideas in the Greco-Roman world. IndiaStar Review of Books.
  21. ↑ 21.0 21.1 Shri Shri Shiva Mahadeva.
  22. ↑ 22.0 22.1 (24 January 2011). Makarajyothi is a star: senior Thantri. The Hindu.
  23. ↑ 23.0 23.1 Rydberg, Viktor. (1889). Teutonic mythology. 1. S. Sonnenschein & co.
  24. ↑ 24.0 24.1 (1993). "Three Books of Occult Philosophy". Llewellyn Worldwide. ISBN 0-87542-832-0.
  25. ↑ Agrippa, Cornelius. (1992). "De Occulta Philosophia". E.J. Brill. ISBN 90-04-09421-0.
  26. ↑ 26.0 26.1 26.2 Wendorf, Fred. (2001). Holocene Settlement of the Egyptian Sahara: Volume 1, The Archaeology of Nabta Plain. 500. Springer. ISBN 0-306-46612-0.
  27. ↑ 2007
  28. ↑ 2007
  29. ↑ 29.0 29.1 29.2 2007
  30. ↑ 2007
  31. ↑ 31.0 31.1 Ovid. Fasti IV, lines 901–942.
  32. ↑ 2007
  33. ↑ Henry, Teuira. (1907). "Tahitian Astronomy: Birth of Heavenly Bodies". The Journal of the Polynesian Society. 16 (2) 101–04.
  34. ↑ Aitken, R. G.. (1942). "Edmund Halley and Stellar Proper Motions". Astronomical Society of the Pacific Leaflets. 4 (164) 103–112.
  35. ↑ 2007
  36. ↑ (1994). "Biographical Encyclopedia of Scientists". 442. CRC Press. ISBN 0-7503-0287-9.
  37. ↑ Huggins, W.. (1868). "Further observations on the spectra of some of the stars and nebulae, with an attempt to determine therefrom whether these bodies are moving towards or from the Earth, also observations on the spectra of the Sun and of Comet II". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 158 529–564. doi:10.1098/rstl.1868.0022.
  38. ↑ Hearnshaw, John B.. (2014). The analysis of starlight: two centuries of astronomical spectroscopy. 88. Cambridge Univ. Pr. ISBN 978-1-107-03174-6.
  39. ↑ Huygens, C.. (1698). ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΟΣ, sive De terris cœlestibus earumque ornatu conjecturae. 137. Apud A. Moetjens, bibliopolam.
  40. ↑ Maskelyne, N.. (1759). "LXXVIII. A proposal for discovering the annual parallax of Sirius". Philosophical Transactions of the Royal Society. 51 (51) 889–895. doi:10.1098/rstl.1759.0080.
  41. ↑ Henderson, T.. (1840). "On the parallax of Sirius". Memoirs of the Royal Astronomical Society. 11 239–248.
  42. ↑ Henderson, T.. (1839). "On the parallax of Sirius". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 5 (2) 5–7. doi:10.1093/mnras/5.2.5.
  43. ↑ 2007
  44. ↑ (December 1844). "On the Variations of the Proper Motions of Procyon and Sirius". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 6 (11) 136–141. doi:10.1093/mnras/6.11.136a.
  45. ↑ Flammarion, Camille. (August 1877). "The Companion of Sirius". The Astronomical Register. 15 (176) 186–189.
  46. ↑ 46.0 46.1 The Craig Telescope. craig-telescope.co.uk.
  47. ↑ (1863). Appletons' annual cyclopaedia and register of important events of the year: 1862. 176. D. Appleton & Company.
  48. ↑ 48.0 48.1 (July 1995). "Is Sirius a triple star?". Astronomy and Astrophysics. 299 621–628. – For the instability of an orbit around Sirius B, see § 3.2.
  49. ↑ (October 2008). "ADONIS high contrast infrared imaging of Sirius-B". Astronomy and Astrophysics. 489 (2) 651–655. doi:10.1051/0004-6361:20078937.
  50. ↑ Adams, W. S.. (December 1915). "The Spectrum of the Companion of Sirius". Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 27 (161) 236–237. doi:10.1086/122440.
  51. ↑ Holberg, J. B.. (2005). "How Degenerate Stars Came to be Known as White Dwarfs". Bulletin of the American Astronomical Society. 37 (2) 1503.
  52. ↑ (1958). "Interferometry of the Intensity Fluctuations in Light. IV. A Test of an Intensity Interferometer on Sirius A". Proceedings of the Royal Society of London. 248 (1253) 222–237. doi:10.1098/rspa.1958.0240.
  53. ↑ 53.0 53.1 (2005). "Hubble Space Telescope spectroscopy of the Balmer lines in Sirius B". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 362 (4) 1134–1142. doi:10.1111/j.1365-2966.2005.09359.x.
  54. ↑ 54.0 54.1 2007
  55. ↑ 2007
  56. ↑ Ceragioli, R. C.. (1995). "The Debate Concerning 'Red' Sirius". Journal for the History of Astronomy. 26 (3) 187–226. doi:10.1177/002182869502600301.
  57. ↑ 2007
  58. ↑ 2007
  59. ↑ 2007
  60. ↑ 60.0 60.1 60.2 60.3 60.4 60.5 Whittet, D. C. B.. (1999). "A physical interpretation of the 'red Sirius' anomaly". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 310 (2) 355–359. doi:10.1046/j.1365-8711.1999.02975.x.
  61. ↑ 61.0 61.1 (November 1985). "An early-medieval account on the red colour of Sirius and its astrophysical implications". Nature. 318 (6041) 45–46. doi:10.1038/318045a0.
  62. ↑ 62.0 62.1 McCluskey, Stephen C.. (January 1987). "The colour of Sirius in the sixth century". Nature. 325 (6099) 87. doi:10.1038/325087a0.
  63. ↑ 63.0 63.1 van Gent, R. H.. (January 1987). "The colour of Sirius in the sixth century". Nature. 318 (325) 87–89. doi:10.1038/325087b0.
  64. ↑ 2007
  65. ↑ 江晓原. (1992). 天文学报. 33 (4).
  66. ↑ Xiao-yuan, Jiang. (April 1993). "The colour of Sirius as recorded in ancient Chinese texts". Chinese Astronomy and Astrophysics. 17 (2) 223–228. doi:10.1016/0275-1062(93)90073-X.
  67. ↑ 67.0 67.1 Kuchner, Marc J.. (2000). "A Search for Exozodiacal Dust and Faint Companions Near Sirius, Procyon, and Altair with the NICMOS Coronagraph". Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 112 (772) 827–832. doi:10.1086/316581.
  68. ↑ King, Bob. (December 22, 2014). Have A Sirius-ly Scintillating Holiday!. Sky & Telescope.
  69. ↑ Espenak, Fred. Mars Ephemeris. Twelve Year Planetary Ephemeris: 1995–2006, NASA Reference Publication 1349.
  70. ↑ 2007
  71. ↑ 71.0 71.1 (2000). Stories from the Stars. Stargazers Astronomy Shop.
  72. ↑ Darling, David. Winter Triangle. The Internet Encyclopedia of Science.
  73. ↑ (2015-02-01). Naked eye visibility of Sirius in broad daylight. Applied Optics. 54 (4) B1–B7. doi:10.1364/AO.54.0000B1.
  74. ↑ 74.0 74.1 Henshaw, C.. (1984). "On the Visibility of Sirius in Daylight". Journal of the British Astronomical Association. 94 (5) 221–222.
  75. ↑ 75.0 75.1 Mullaney, James. (March 2008). Orion's Splendid Double Stars: Pretty Doubles in Orion's Vicinity. Sky and Telescope.
  76. ↑ Sordiglioni, Gianluca. (2016). 06451-1643 AGC 1AB (Sirio). Double Star Database.
  77. ↑ 77.0 77.1 Henry, Todd J.. (1 July 2006). The One Hundred Nearest Star Systems. RECONS.
  78. ↑ 78.0 78.1 The Brightest Stars. Royal Astronomical Society of New Zealand.
  79. ↑ 79.0 79.1 79.2 79.3 Sirius 2. SolStation.
  80. ↑ Angrum, Andrea. (25 August 2005). Interstellar Mission. NASA/JPL.
  81. ↑ Adelman, Saul J.. (8–13 July 2004). "The Physical Properties of normal A stars". 2004 1–11. Cambridge University Press. doi:10.1017/S1743921304004314.
  82. ↑ 82.0 82.1 2007
  83. ↑ Backman, D. E.. (30 June – 11 July 1986). "IRAS observations of nearby main sequence stars and modeling of excess infrared emission". 6 (7) 43–46. COSPAR and IAF. doi:10.1016/0273-1177(86)90209-7.
  84. ↑ 2008
  85. ↑ (2015). "High-contrast imaging of Sirius A with VLT/SPHERE: looking for giant planets down to one astronomical unit". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 454 (1) 129–143. doi:10.1093/mnras/stv1928.
  86. ↑ (2022). "An imaging search for post-main-sequence planets of Sirius B". The Astronomical Journal. 163 (2) 81. doi:10.3847/1538-3881/ac4032.
  87. ↑ Bragança, Pedro. (15 July 2003). The 10 Brightest Stars. SPACE.com.
  88. ↑ 88.0 88.1 (2002). "Rotational velocities of A-type stars. I. Measurement of v sin i in the southern hemisphere". Astronomy and Astrophysics. 381 (1) 105–121. doi:10.1051/0004-6361:20011422.
  89. ↑ 89.0 89.1 Takeda, Yoichi. (2020-09-19). "On the rotational velocity of Sirius A". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 499 (1) 1126–1139. doi:10.1093/mnras/staa2869.
  90. ↑ 90.0 90.1 90.2 90.3 Kervella, P.. (2003). "The interferometric diameter and internal structure of Sirius A". Astronomy and Astrophysics. 407 (2) 681–688. doi:10.1051/0004-6361:20030994.
  91. ↑ (2006). "First results from the CHARA Array: VII. Long-Baseline Interferometric Measurements of Vega Consistent with a Pole-On, Rapidly Rotating Star?". Astrophysical Journal. 645 (1) 664–675. doi:10.1086/504149.
  92. ↑ 92.0 92.1 (August 2011). "Detection of a weak surface magnetic field on Sirius A: are all tepid stars magnetic?". Astronomy & Astrophysics. 532 L13. doi:10.1051/0004-6361/201117573.
  93. ↑ Stellar mass and lifetime on the main sequence. NASA's cosmos.
  94. ↑ 94.0 94.1 Aurière, M.. (November 2010). "No detection of large-scale magnetic fields at the surfaces of Am and HgMn stars". Astronomy and Astrophysics. 523 A40. doi:10.1051/0004-6361/201014848.
  95. ↑ 95.0 95.1 Qiu, H. M.. (2001). "The Abundance Patterns of Sirius and Vega". The Astrophysical Journal. 548 (2) 953–965. doi:10.1086/319000.
  96. ↑ Berke, Daniel. (October 2, 2018). Gravitational Redshift and the Pup: Measuring the Mass of Sirius B. astrobites.org.
  97. ↑ Imamura, James N.. (2 October 1995). Cooling of White Dwarfs. University of Oregon.
  98. ↑ 98.0 98.1 Siess, Lionel. (2000). Computation of Isochrones. Institut d'Astronomie et d'Astrophysique, Université libre de Bruxelles.
  99. ↑ 99.0 99.1 Palla, Francesco. (16–20 May 2005). "Stellar evolution before the ZAMS". 196–205. Cambridge University Press.
  100. ↑ 100.0 100.1 Koester, D.. (1990). "Physics of white dwarf stars". Reports on Progress in Physics. 53 (7) 837–915. doi:10.1088/0034-4885/53/7/001.
  101. ↑ (2004). "FUSE observations of Sirius B". Bulletin of the American Astronomical Society. 36 1514.
  102. ↑ (6 April 2017). New Hubble observations of the Sirius system. drewexmachina.com.
  103. ↑ (26 April 2003). The Ursa Major Moving Cluster, Collinder 285. SEDS.
  104. ↑ King, Jeremy R.. (2003). "Stellar Kinematic Groups. II. A Reexamination of the Membership, Activity, and Age of the Ursa Major Group". Astronomical Journal. 125 (4) 1980–2017. doi:10.1086/368241.
  105. ↑ Croswell, Ken. (27 July 2005). The life and times of Sirius B. astronomy.com.
  106. ↑ Eggen, Olin J.. (1992). "The Sirius supercluster in the FK5". Astronomical Journal. 104 (4) 1493–1504. doi:10.1086/116334.
  107. ↑ 107.0 107.1 Olano, C. A.. (2001). "The Origin of the Local System of Gas and Stars". The Astronomical Journal. 121 (1) 295–308. doi:10.1086/318011.
  108. ↑ (2017). "Gaia 1 and 2. A pair of new galactic star clusters". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 470 (3) 2702–2709. doi:10.1093/mnras/stx1182.
  109. ↑ Homer. (1997). Iliad. Hackett. ISBN 978-0-87220-352-5. 22.33–37.
  110. ↑ 2007
  111. ↑ 2007
  112. ↑ Käppel, Lutz. (2006). Opora. Brill's New Pauly. doi:10.1163/1574-9347_bnp_e832290.
  113. ↑ Arnott, William Geoffrey. (1955). A Note on Alexis' Opora. Rheinisches Museum für Philologie. 98 (4) 312–15.
  114. ↑ Doostkhah, Jalil. (1996). "Avesta. Kohantarin Sorōdhāye Irāniān". Morvarid Publications. ISBN 964-6026-17-6.
  115. ↑ West, E. W.. "Pahlavi Texts". Routledge Curzon. ISBN 0-7007-1544-4.
  116. ↑ Razi, Hashem. (2002). "Encyclopaedia of Ancient Iran". Sokhan Publications. ISBN 964-372-027-6.
  117. ↑ Ferdowsi, A.. (2003). "Shahnameh e Ferdowsi". Bank Melli Iran Publications. ISBN 964-93135-3-2.
  118. ↑ 2007
  119. ↑ Tafsir Ibn Kathir: Surah An-Najm 53:49. Quran.com.
  120. ↑ 120.0 120.1 (31 December 2017). Sirius midnight culmination New Years Eve.
  121. ↑ Baker, Douglas. (1977). "The Seven Rays: Key to the Mysteries". Aquarian Press. ISBN 0-87728-377-X.
  122. ↑ Allen, Richard Hinckley. (1899). Star-names and Their Meanings. 125. G.E. Stechert.
  123. ↑ Griaule, Marcel. (1965). "Conversations with Ogotemmeli: An Introduction to Dogon Religious Ideas". International African Institute. ISBN 0-19-519821-2. (many reprints) Originally published in 1948 as Dieu d'Eau.
  124. ↑ (1965). "The Pale Fox". Institut d'Ethnologie. Originally published as Le Renard Pâle.
  125. ↑ Bernard R. Ortiz de Montellano. The Dogon Revisited.
  126. ↑ Philip Coppens. Dogon Shame.
  127. ↑ van Beek, W. A. E.. (1991). "Dogon Restudied: A Field Evaluation of the Work of Marcel Griaule". Current Anthropology. 32 (2) 139–167. doi:10.1086/203932.
  128. ↑ (Brosch, 2008, p. 65)
  129. ↑ 129.0 129.1 Gravrand, Henry, "La civilisation sereer : Pangool", vol. 2, Les Nouvelles Editions Africaines du Sénégal, (1990) pp. 20–21, 149–155, 2-7236-1055-1.
  130. ↑ 130.0 130.1 Clémentine Faïk-Nzuji Madiya, Canadian Museum of Civilization, Canadian Centre for Folk Culture Studies, International Centre for African Language, Literature and Tradition (Louvain, Belgium). 0-660-15965-1. pp. 5, 27, 115.
  131. ↑ Galvan, Dennis Charles, The State Must be our Master of Fire : How Peasants Craft Culturally Sustainable Development in Senegal, Berkeley, University of California Press, (2004), pp. 86–135, 978-0-520-23591-5.
  132. ↑ (2007). About Macquarie University — Naming of the University. Macquarie University official website.
  133. ↑ (1988). "The Sirius:Past and Present". 38. Collins. ISBN 0-7322-2447-0.
  134. ↑ Royal Australian Navy. (2006). HMAS Sirius:Welcome Aboard. Royal Australian Navy – Official Site.
  135. ↑ Lockheed Sirius "Tingmissartoq", Charles A. Lindbergh. Smithsonian : National Air and Space Museum.
  136. ↑ (2007). Mitsubishi Motors history. Mitsubishi Motors – South Africa Official Website.
  137. ↑ Sirius Satellite Radio, Inc. – Company Profile, Information, Business Description, History, Background Information on Sirius Satellite Radio, Inc.. Net Industries, LLC..
  138. ↑ Duarte, Paulo Araújo. Astronomia na Bandeira Brasileira. Universidade Federal de Santa Catarina.
  139. ↑ 139.0 139.1 McEnery, Paul. (16 January 2001). Karlheinz Stockhausen. Salon.com.
  140. ↑ Service, Tom. (13 October 2005). Beam Me up, Stocky. The Guardian.
  141. ↑ Michael Kurtz, Stockhausen. Eine Biografie. Kassel, Bärenreiter Verlag, 1988: p. 271.
  142. ↑ 2008
  143. ↑ 2007
  144. ↑ (2014). VizieR Online Data Catalog. CDS.
  145. ↑ Sirius B. SIMBAD Astronomical Database.


Cite error: <ref> tags exist for a group named "note", but no corresponding <references group="note"/> tag was found