ন্যাথিফেরা
ন্যাথিফেরা (গ্রিক গ্রিক gnáthos, "চোয়াল" এবং ল্যাটিন ল্যাটিন -fera, "বহনকারী" থেকে আগত) হলো সাধারণত ছোট স্পাইরালিয়ানদের একটি ক্লেড, যা কাইটিন দ্বারা গঠিত জটিল চোয়ালের জন্য পরিচিত। এটি ন্যাথোস্টোমু্লিডা, রোটিফেরা এবং মাইক্রোন্যাথোজোয়া পর্ব নিয়ে গঠিত।[1] কিটোগনাথা-কে সম্প্রতি এই গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে, যা হয় ন্যাথিফেরার অন্তর্ভুক্ত[1] অথবা বৃহত্তর গোষ্ঠী কিটোগন্যাথিফেরা (Chaetognathifera)-এর অংশ।[2]
কিটোগন্যাথিফেরানদের মধ্যে সবচেয়ে প্রচুর পরিমাণে বিদ্যমান কিছু পর্ব অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রোটিফাররা স্বাদু পানির প্রাণীদের মধ্যে সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় এবং প্রচুর, এবং কিটোগনাথরা সামুদ্রিক প্লাঙ্কটনের মধ্যে সবচেয়ে প্রচুর।[3][4]
বর্ণনা
অধিকাংশ ন্যাথিফেরানদের ক্ষেত্রে, পায়ু প্রাণীর পৃষ্ঠীয় তলে উন্মুক্ত হয়।[6][7][8] মাইক্রোন্যাথোজোয়ান এবং ন্যাথোস্টোমু্লিডদের ক্ষেত্রে, পায়ু ক্ষণস্থায়ী এবং শুধুমাত্র মলত্যাগের সময় গঠিত হয়।[7][8] অন্যান্য কিটোগন্যাথিফেরানদের থেকে ভিন্ন, কিটোগনাথ এবং বিলুপ্ত Amiskwia-এর ক্ষেত্রে পায়ু অঙ্কীয় তলে একটি সাবটার্মিনাল অবস্থানে অবস্থিত।[9][10]
ন্যাথোস্টোমু্লিডা এবং মাইক্রোন্যাথোজোয়া উভয়ই অ্যাসিলোমেট, রোটিফাররা সিউডোসিলোমেট, এবং কিটোগন্যাথানদের একটি প্রকৃত সিলোম থাকে। ন্যাথোস্টোমু্লিডান এবং কিটোগন্যাথানরা উভলিঙ্গ, এবং মাইক্রোন্যাথোজোয়া সম্ভবত পারথেনোজেনেটিক, কারণ কোনো পুরুষকে কখনো পর্যবেক্ষণ করা যায়নি, তবে এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে অনাবিষ্কৃত বামন পুরুষরা নিষিক্তকরণের জন্য দায়ী হতে পারে। রোটিফারদের ক্ষেত্রে পুরুষ এবং স্ত্রী উভয়ই দেখা যায়, শুধুমাত্র Bdelloidea শ্রেণি ছাড়া।[11][12][13][14][15][16][17]
কিটোগনাথা-এর টোটাল গ্রুপ-এর বিলুপ্ত সদস্যরা, যেমন ক্যামব্রিয়ান যুগ থেকে পরিচিত Timorebestia এবং Amiskwia, জীবিত কিটোগনাথদের চেয়ে বড় এবং তারা চোয়ালের মতো মুখোপাঙ্গ ধরে রাখে যা জীবিত কিটোগনাথদের মধ্যে পাওয়া যায় না, পাশাপাশি ক্রাউন-গ্রুপ কিটোগনাথদের মুখের চারপাশে থাকা কাঁটার অভাব রয়েছে। তারা কিটোগনাথদের সাথে শরীরের পাশে এবং লেজের শেষে থাকা পাখনা এবং "ভেন্ট্রাল গ্যাংলিয়ন" নামক একটি অনন্য কাঠামোর অধিকারী হওয়ার বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নেয়, যা অন্যান্য প্রাণীদের মধ্যে পাওয়া যায় না এবং যা নড়াচড়া ও ইন্দ্রিয় নিয়ন্ত্রণ করে। এই বিশাল স্টেম-কিটোগনাথদের মুক্ত-সাঁতারু (নেক্টোনিক) বলে মনে করা হয় এবং তারা আধুনিক কিটোগনাথদের চেয়ে উচ্চতর ট্রফিক অবস্থানে ছিল।[2]
বিকাশ
সমস্ত পরিচিত কিটোগন্যাথিফেরানরা সরাসরি বিকাশকারী (direct developers),[18] কিছু রোটিফার ছাড়া যাদের মধ্যবর্তী পর্যায় রয়েছে, যা সম্ভবত দ্বিতীয়বার বিবর্তিত হয়েছে।[19] যদিও কিটোগন্যাথিফেরানরা স্পাইরালিয়ার অন্তর্ভুক্ত, রোটিফার এবং কিটোগনাথরা সর্পিল ক্লিভেজ প্রদর্শন করে না।[18][1] মাইক্রোন্যাথোজোয়ানদের বিকাশ সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়।[18] ন্যাথোস্টোমু্লিডদের বিকাশ সম্পর্কে খুব কম জানা যায়, তবে তারা সর্পিল ক্লিভেজ প্রদর্শন করে বলে মনে হয়।[18][1]
শ্রেণিবিন্যাস
কিটোগন্যাথিফেরা স্পাইরালিয়ার একটি সদস্য। এটি অন্যান্য সমস্ত স্পাইরালিয়ানদের সমন্বয়ে গঠিত একটি ক্লেডের সিস্টার ট্যাক্সন।[1][20] একটি বিকল্প ফাইলোজেনি ন্যাথিফেরাকে একটি প্রধান স্পাইরালিয়ান ক্লেড প্লাটিজোয়া (Platyzoa s.l.)-এর মধ্যে মেসোজোয়া এবং প্লাটিহেলমিন্থেস-এর সিস্টার ক্লেড হিসেবে স্থান দেয়।[21] ক্ল্যাডিসটিক যুগের আগে, অধিকাংশ ন্যাথিফেরানদের অ্যাসেলমিন্থ হিসেবে গণ্য করা হতো, যা এখন একটি পলিফাইলেটিক গোষ্ঠী হিসেবে স্বীকৃত।
কিটোগনাথরা রোটিফারদের সাথে অসংখ্য অঙ্গসংস্থানগত মিল প্রদর্শন করে, যা ইঙ্গিত দেয় যে তারা সিস্টার ট্যাক্সা হতে পারে।[6][22] যাইহোক, আণবিক তথ্য মাইক্রোন্যাথোজোয়ানদের কিটোগনাথদের চেয়ে রোটিফারদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হিসেবে পুনরুদ্ধার করে,[1] যা কিটোগনাথাকে অন্যান্য সমস্ত ন্যাথিফেরানদের সিস্টার-ক্লেড হিসেবে পুনরুদ্ধারকারী বেশ কয়েকটি বিশ্লেষণ দ্বারা সমর্থিত।[5][23]
রোটিফেরা চারটি সাবক্লেড নিয়ে গঠিত: Seisonida, Acanthocephala, Bdelloidea, এবং Monogononta। অ্যাকান্থোসেফালানদের ঐতিহ্যগতভাবে রোটিফেরা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এখন এটি জানা গেছে যে অ্যাকান্থোসেফালানদের অন্তর্ভুক্ত না করলে রোটিফাররা প্যারাপাইলেটিক হয়। কিছু ট্যাক্সোনমিস্ট অ্যাকান্থোসেফালানসহ রোটিফারদের ক্লেডকে Syndermata বলে ডাকেন, কিন্তু অন্যরা রোটিফেরা ব্যবহার চালিয়ে যান এবং অ্যাকান্থোসেফালানদের রোটিফার হিসেবে গণ্য করেন।[20] রোটিফারদের আন্তঃসম্পর্ক নিয়ে অসংখ্য অনুমান বিদ্যমান।[20][24]
সাম্প্রতিক গবেষণায় ন্যাথিফেরানদের সম্পর্কের সারাংশ, বিতর্কিত সম্পর্কগুলো পলিটমি হিসেবে উপস্থাপিত[1][6][22][20][24][5]
রহস্যময় পর্ব Cycliophora ন্যাথিফেরার অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, তবে অন্যান্য গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে এটি Entoprocta-এর সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।[25]
২০২২ সালে, কুচুলোফোরা (Cucullophora) ক্লেডটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যাতে Amiskwia এবং ক্রাউন-গ্রুপ কিটোগনাথদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যার কারণ হিসেবে মাথার হুড এবং শরীরের পাখনার উপস্থিতি উল্লেখ করা হয়েছে; একই গবেষণায় রোটিফেরা এবং মাইক্রোন্যাথোজোয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য গাইনোগন্যাথিফেরা (Gynognathifera) ক্লেডটি প্রস্তাব করা হয়েছিল।[26]
ফসিল রেকর্ড
কিটোগন্যাথিফেরানদের ফসিল রেকর্ড দুর্বল। কোনো পরিচিত ফসিল ন্যাথোস্টোমু্লিড নেই।[27] বিদ্যমান রোটিফার গণ Habrotrocha-এর ফসিল ইওসিন যুগের শেষের দিকের ডোমিনিকান অ্যাম্বার থেকে পরিচিত, কিন্তু রোটিফাররা অন্যথায় শুধুমাত্র হলোসিন থেকে পরিচিত।[28][29] বিপরীতে, কিটোগনাথ ফসিল রেকর্ড, যদিও এখনও অসম্পূর্ণ, অসংখ্য প্যালিওজোয়িক নমুনা অন্তর্ভুক্ত করে।[30] প্রোটোকোনোডন্ট হলো স্টেম-গ্রুপ কিটোগনাথ।[31] প্রাচীনতম প্রোটোকোনোডন্টগুলো ক্যামব্রিয়ান যুগের ফর্চুনিয়ান বয়সের এবং এগুলো প্রাচীনতম পরিচিত বাইলেটেরিয়ানদের মধ্যে অন্যতম।[32] রহস্যময় ক্যামব্রিয়ান ট্যাক্সা Amiskwia এবং Nectocarididae, নতুন বর্ণিত Timorebestia-এর সাথে, সম্প্রতি কিটোগন্যাথিফেরান হিসেবে স্বীকৃত হয়েছে এবং স্টেম-গ্রুপ কিটোগনাথ হিসেবে প্রস্তাব করা হয়েছে।[6][9][2][33] ক্যামব্রিয়ান একটোপ্যারাসাইট Inquicus একটি ন্যাথিফেরান বলে মনে হয়।[6] ভিনথার এবং অন্যান্যদের (২০২৫) পরবর্তী ক্ল্যাডোগ্রাম:[33]2=2=2=কিটোগনাথা (অ্যারো ওয়ার্ম)
ইতিহাস
ন্যাথোস্টোমু্লিড এবং রোটিফারদের একত্রিত করার জন্য ১৯৯৫ সালে ন্যাথিফেরা নামকরণ করা হয়েছিল। মাইক্রোন্যাথোজোয়ানদের শীঘ্রই এই গোষ্ঠীতে যুক্ত করা হয়। কিটোগনাথরা, যাদের দীর্ঘকাল ধরে কোনো ঘনিষ্ঠ আত্মীয় ছাড়া একটি স্বতন্ত্র বংশ হিসেবে বিবেচনা করা হতো, ২০১৯ সালে ন্যাথিফেরান হিসেবে চিহ্নিত হয়।[1]
একটি অনুরূপ গোষ্ঠী, অ্যাকান্থোগন্যাথা (Acanthognatha), ১৯৯৮ সালে গ্যাস্ট্রোট্রিকদের ন্যাথোস্টোমু্লিড এবং রোটিফারদের সাথে একত্রিত করার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল।[34] যাইহোক, গ্যাস্ট্রোট্রিকরা ন্যাথিফেরানদের চেয়ে লোফোট্রোকোজোয়ানদের সাথে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।[20][1]
"কিটোগন্যাথিফেরানস" মূলত একটি অনানুষ্ঠানিক শব্দ হিসেবে প্রস্তাব করা হয়েছিল[35] এবং পরবর্তীতে কিটোগন্যাথিফেরা আনুষ্ঠানিক নামে রূপান্তরিত হয়, যার একটি সঠিক ক্ল্যাডিসটিক সংজ্ঞা রয়েছে: "সবচেয়ে ছোট ক্লেড যার মধ্যে Adineta vaga (রোটিফেরা) এবং Parasagitta elegans (কিটোগনাথা) অন্তর্ভুক্ত," যেখানে ন্যাথিফেরাকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "সবচেয়ে ছোট ক্লেড যার মধ্যে Adineta vaga (রোটিফেরা) এবং Gnathostomula paradoxa (ন্যাথোস্টোমু্লিডা) অন্তর্ভুক্ত।"[5]
তথ্যসূত্র
[10] [9] [34] [22] [18] [7] [32] [8] [25] [20] [4] [1] [27] [28] [24] [3] [31] [30] [6] [29]
- ↑ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 (2019). "A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow worms among gnathiferans". Current Biology. 29 (2) 312–318.e3. doi:10.1016/j.cub.2018.11.042.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 (2024-01-05). "A giant stem-group chaetognath". Science Advances. 10 (1). doi:10.1126/sciadv.adi6678.
- ↑ 3.0 3.1 (2007). "Analysis of expressed sequence tags of the cyclically parthenogenetic rotifer Brachionus plicatilis". PLOS ONE. 2 (7). doi:10.1371/journal.pone.0000671.
- ↑ 4.0 4.1 (1985). "The structure and evolution of plankton communities". Progress in Oceanography. 15 (1) 1–35. doi:10.1016/0079-6611(85)90036-9.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 (2022). Careful amendment of morphological data sets improves phylogenetic frameworks: re-evaluating placement of the fossil Amiskwia sagittiformis. Journal of Systematic Palaeontology. 20 (1) 1–14. doi:10.1080/14772019.2022.2109217.
- ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 (2019). "Bilateral jaw elements in Amiskwia sagittiformis bridge the morphological gap between gnathiferans and chaetognaths". Current Biology. 29 (5) 881–888.e1. doi:10.1016/j.cub.2019.01.052.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 (1979). "Indication of an anal pore in Gnathostomulida". Zoologica Scripta. 8 (1–4) 181–186. doi:10.1111/j.1463-6409.1979.tb00630.x.
- ↑ 8.0 8.1 8.2 (2000). "Micrognathozoa: a new class with complicated jaws like those of Rotifera and Gnathostomulida". Journal of Morphology. 246 (1) 1–49. doi:<1::AID-JMOR1>3.0.CO;2-D 10.1002/1097-4687(200010)246:1<1::AID-JMOR1>3.0.CO;2-D.
- ↑ 9.0 9.1 9.2 (2019). "Amiskwia is a large Cambrian gnathiferan with complex gnathostomulid-like jaws". Communications Biology. 2. doi:10.1038/s42003-019-0388-4.
- ↑ 10.0 10.1 (1996). "Morphology and ultrastructure of the gut in Spadella cephaloptera (Chaetognatha)". Journal of Morphology. 228 (1) 27–44. doi:<27::AID-JMOR3>3.0.CO;2-M 10.1002/(SICI)1097-4687(199604)228:1<27::AID-JMOR3>3.0.CO;2-M.
- ↑ The Gnathifera
- ↑ Rotifers as live feed
- ↑ (July 2014). Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia. Molecular Biology and Evolution. 31 (7) 1833–1849. doi:10.1093/molbev/msu143.
- ↑ Phylum Chaetognatha - Australian Faunal Directory
- ↑ Morphology of the nervous system of monogonont rotifer Epiphanes senta with a focus on sexual dimorphism between feeding females and dwarf males
- ↑ (2016). "Development time of male and female rotifers with sexual size dimorphism". Hydrobiologia. 767 (1) 27–35. doi:10.1007/s10750-015-2472-1.
- ↑ Birky, C. William. (2004). "Bdelloid rotifers revisited". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (9) 2651–2652. doi:10.1073/pnas.0308453101.
- ↑ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 (2015). "Evolutionary Developmental Biology of Invertebrates 2: Lophotrochozoa (Spiralia)". 1–12. Springer. ISBN 978-3-7091-1870-2. doi:10.1007/978-3-7091-1871-9_1.
- ↑ Emerging trends in the study of spiralian larvae
- ↑ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 (2015). "Spiralian phylogeny informs the evolution of microscopic lineages". Current Biology. 25 (15) 2000–2006. doi:10.1016/j.cub.2015.06.068.
- ↑ (6 July 2022). "Different phylogenomic methods support monophyly of enigmatic 'Mesozoa' (Dicyemida + Orthonectida, Lophotrochozoa)". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1978). doi:10.1098/rspb.2022.0683.
- ↑ 22.0 22.1 22.2 (2017). "Rotiferan Hox genes give new insights into the evolution of metazoan bodyplans". Nature Communications. 8 (1) 9. doi:10.1038/s41467-017-00020-w.
- ↑ (10 July 2019). "Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 286 (1906). doi:10.1098/rspb.2019.0831.
- ↑ 24.0 24.1 24.2 (2016). "Phylogeny of Syndermata (syn. Rotifera): Mitochondrial gene order verifies epizoic Seisonidea as sister to endoparasitic Acanthocephala within monophyletic Hemirotifera". Molecular Phylogenetics and Evolution. 96 79–92. doi:10.1016/j.ympev.2015.11.017.
- ↑ 25.0 25.1 (2002). "An Introduction to Loricifera, Cycliophora, and Micrognathozoa". Integrative and Comparative Biology. 42 (3) 641–651. doi:10.1093/icb/42.3.641.
- ↑ (2022-12-31). Careful amendment of morphological data sets improves phylogenetic frameworks: re-evaluating placement of the fossil Amiskwia sagittiformis. Journal of Systematic Palaeontology. 20 (1) 1–14. doi:10.1080/14772019.2022.2109217.
- ↑ 27.0 27.1 (2013). "Animal Earth: The Amazing Diversity of Living Creatures". Thames & Hudson.
- ↑ 28.0 28.1 (1992). "Bdelloid rotifers in Dominican amber: evidence for parthenogenetic continuity". Experientia. 48 (4) 408–410. doi:10.1007/bf01923444.
- ↑ 29.0 29.1 (1993). "Fossil habrotrochid rotifers in Dominican amber". Experientia. 49 (4) 354–357. doi:10.1007/bf01923421.
- ↑ 30.0 30.1 (2007). "Early Cambrian origin of modern food webs: evidence from predator arrow worms". Proceedings of the Royal Society B. 274 (1610) 627–633. doi:10.1098/rspb.2006.3761.
- ↑ 31.0 31.1 (2002). New evidence for the protoconodont origin of chaetognaths. Acta Palaeontologica Polonica. 47 (3) 405–419.
- ↑ 32.0 32.1 (2011). "Chronology of early Cambrian biomineralization". Geological Magazine. 149 (2) 221–251. doi:10.1017/S0016756811000720.
- ↑ 33.0 33.1 Vinther, Jakob; Parry, Luke A.; Lee, Mirinae; Nielsen, Morten Lunde; Oh, Yeongju; Park, Changkun; Kihm, Ji-Hoon; DeVivo, Giacinto; Harper, David A. T.. (2025-07-25). A fossilized ventral ganglion reveals a chaetognath affinity for Cambrian nectocaridids. Science Advances. 11 (30). doi:10.1126/sciadv.adu6990.
- ↑ 34.0 34.1 (1998). "A revised six-kingdom system of life". Biological Reviews. 73 (3) 203–266. doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x.
- ↑ Morris, Simon Conway; Smith, Ru D. A.; Cuthill, Jennifer F. Hoyal; Bonino, Enrico; Lerosey-Aubril, Rudy. (2020). A possible Cambrian stem-group gnathiferan-chaetognath from the Weeks Formation (Miaolingian) of Utah. Journal of Paleontology. 94 (4) 624–636. doi:10.1017/jpa.2020.4.
Q1135987
উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Gnathifera” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/Gnathifera এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।
