सरीसृप

सरीसृप (Reptiles), जैसा कि सामान्यतः परिभाषित किया गया है, चतुष्पाद कशेरुकी जंतु हैं जिनका चयापचय बाह्य-ऊष्मी होता है और विकास एम्नियोटिक होता है। सरीसृपों में पारंपरिक रूप से चार गण शामिल हैं: टेस्टुडिन्स (कछुए), क्रोकोडिलिया (मगरमच्छ, एलीगेटर और घड़ियाल), स्क्वामाटा (छिपकलियाँ और साँप) और रिन्कोसेफेलिया (तुआतारा), जिनमें Reptile Database में लगभग 12,000 जीवित प्रजातियाँ सूचीबद्ध हैं।^[1] पारंपरिक सरीसृप गणों का अध्ययन, आमतौर पर आधुनिक उभयचरों के अध्ययन के साथ मिलकर, सरीसृप विज्ञान कहलाता है।

सरीसृप कई परस्पर विरोधी वर्गीकरण परिभाषाओं के अधीन रहे हैं।^[2] शास्त्रीय विकासवादी वर्गीकरण में, सरीसृपों को Reptilia (सरीसृप) वर्ग के अंतर्गत एक साथ रखा गया है, जो सामान्य उपयोग के अनुरूप है। आधुनिक क्लैडिस्टिक वर्गीकरण इस समूह को पैराफाइलेटिक मानता है, क्योंकि आनुवंशिक और जीवाश्म विज्ञान संबंधी प्रमाणों ने यह निर्धारित किया है कि पक्षी (वर्ग एव्स) डायनासोरिया का एकमात्र जीवित समूह हैं, जो डायप्सिड्स का एक प्रमुख क्लेड है। ये अन्य जीवित सरीसृपों की तुलना में मगरमच्छों से अधिक निकटता से संबंधित हैं, और इसलिए फाइलोजेनेटिक दृष्टिकोण से पक्षी सरीसृपों के भीतर (आर्कोसौरिया क्लेड के तहत) स्थित हैं। इसलिए कई क्लैडिस्टिक प्रणालियाँ सरीसृप (Reptilia) को पक्षियों सहित एक क्लेड (मोनोफाइलेटिक समूह) के रूप में फिर से परिभाषित करती हैं, हालाँकि इस क्लेड की सटीक परिभाषा लेखकों के बीच भिन्न होती है। एक समान अवधारणा सॉरोप्सिडा क्लेड है, जो उन सभी एम्नियोट्स को संदर्भित करता है जो स्तनधारियों की तुलना में आधुनिक सरीसृपों से अधिक निकटता से संबंधित हैं।

सरीसृप वंश के सबसे पुराने ज्ञात सदस्य देर कार्बोनिफेरस काल के दौरान दिखाई दिए, जो उन्नत रेप्टिलियोमोर्फ चतुष्पादों से विकसित हुए थे जो सूखी भूमि पर जीवन के लिए तेजी से अनुकूलित हो गए थे।^[3] आनुवंशिक और जीवाश्म डेटा यह तर्क देते हैं कि सरीसृपों के दो सबसे बड़े वंश, आर्कोसॉरोमोर्फा (मगरमच्छ, पक्षी और संबंधी) और लेपिडोसॉरोमोर्फा (छिपकलियाँ और संबंधी), पर्मियन काल के दौरान अलग हो गए थे। जीवित सरीसृपों के अलावा, कई विविध समूह हैं जो अब विलुप्त हो चुके हैं, कुछ मामलों में सामूहिक विलोपन घटनाओं के कारण। विशेष रूप से, क्रेटेशियस-पेलियोजीन विलोपन घटना ने टेरोसॉर, प्लेसियोसॉर, और सभी गैर-एवियन डायनासोर को कई क्रोकोडिलिफॉर्म्स और स्क्वामेट्स (जैसे, मोसासॉर) के साथ मिटा दिया। आधुनिक गैर-पक्षी सरीसृप अंटार्कटिका को छोड़कर सभी महाद्वीपों पर निवास करते हैं।

जीवित सरीसृपों का आकार छोटे जारागुआ ड्वार्फ गेको (Sphaerodactylus ariasae) से लेकर, जो केवल 17 mm तक बढ़ते हैं; खारे पानी के मगरमच्छ (Crocodylus porosus) तक होता है, जो 6 m से अधिक लंबाई तक पहुँच सकते हैं और 1000 kg से अधिक वजन के हो सकते हैं। चतुष्पादों के रूप में, सरीसृपों में आमतौर पर चार अंग होते हैं या, साँपों और पैरहीन छिपकलियों के मामले में, वे चार अंगों वाले पूर्वजों से उतरे हैं लेकिन विकास के माध्यम से अंगों को खो चुके हैं। एनामनीओटिक उभयचरों के विपरीत, सरीसृप प्रजनन के लिए जल निकायों पर निर्भर नहीं होते हैं और उनमें कोई जलीय डिंभक अवस्था नहीं होती है। अधिकांश सरीसृप अंडज होते हैं और उनके कवचयुक्त अंडे होते हैं, हालाँकि स्क्वामेट्स की कई प्रजातियाँ जरायुज होती हैं, जैसा कि कुछ विलुप्त समुद्री सरीसृप क्लेड थे।^[4] एम्नियोट्स के रूप में, सरीसृप के अंडों में अतिरिक्त भ्रूण झिल्ली होती है जो पानी को बनाए रखती है और बाहरी वातावरण के साथ जैव रासायनिक आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान करती है, जिससे सरीसृप सूखी भूमि पर, यहाँ तक कि चरम, शुष्क आवासों में भी प्रजनन कर सकते हैं। जरायुज प्रजातियों में अंडे माँ के शरीर के अंदर विकसित और फूटते हैं, आमतौर पर आंतरिक ऊष्मायन द्वारा, हालाँकि कुछ प्रजातियाँ प्लेसेंटा एनालॉग के विभिन्न रूपों के माध्यम से भ्रूणों को पोषण दे सकती हैं, और कुछ अपने नवजात शिशुओं के लिए प्रारंभिक पैतृक देखभाल प्रदान करती हैं।

वर्गीकरण

আরও দেখুন: List of reptiles

शास्त्रीय वर्गीकरण और अनुसंधान

আরও দেখুন: Skull roof

13वीं शताब्दी में, यूरोप में 'सरीसृप' की श्रेणी को अंडे देने वाले जीवों के एक मिश्रण के रूप में पहचाना गया था, जिसमें "साँप, विभिन्न काल्पनिक राक्षस, छिपकलियाँ, मिश्रित उभयचर और कीड़े" शामिल थे, जैसा कि ब्यूवेस द्वारा उनकी मिरर ऑफ नेचर में दर्ज किया गया था।^[5] 18वीं शताब्दी में, सरीसृपों को वर्गीकरण की शुरुआत से ही उभयचरों के साथ समूहित किया गया था। लिनिअस, जो प्रजातियों की कमी वाले स्वीडन से काम कर रहे थे, जहाँ कॉमन एडर और ग्रास स्नेक अक्सर पानी में शिकार करते पाए जाते हैं, ने अपनी Systema Naturæ में सभी सरीसृपों और उभयचरों को वर्ग "III – Amphibia" में शामिल किया। 'सरीसृप' और 'उभयचर' शब्द काफी हद तक एक-दूसरे के स्थान पर प्रयुक्त होते थे, 'सरीसृप' (लैटिन repere, 'रेंगना' से) को फ्रांसीसी द्वारा प्राथमिकता दी जाती थी। जे.एन. लॉरेंटी पहले व्यक्ति थे जिन्होंने औपचारिक रूप से सरीसृपों और उभयचरों के एक विस्तारित चयन के लिए Reptilia शब्द का उपयोग किया, जो मूल रूप से लिनिअस के समान था। आज, दोनों समूहों को अभी भी आमतौर पर सरीसृप विज्ञान के एकल शीर्षक के तहत माना जाता है।

19वीं शताब्दी की शुरुआत तक यह स्पष्ट नहीं हो पाया था कि सरीसृप और उभयचर वास्तव में काफी अलग जानवर हैं, और पी.ए. लाट्रेइल ने बाद वाले के लिए Batracia वर्ग (1825) की स्थापना की, जिससे चतुष्पादों को सरीसृप, उभयचर, पक्षी और स्तनधारियों के चार परिचित वर्गों में विभाजित किया गया।^[6] ब्रिटिश शरीर विज्ञानी टी.एच. हक्सले ने लाट्रेइल की परिभाषा को लोकप्रिय बनाया और, रिचर्ड ओवेन के साथ मिलकर, सरीसृप (Reptilia) का विस्तार किया ताकि विभिन्न जीवाश्म "एंटीडिलुवियन राक्षस" शामिल किए जा सकें, जिनमें डायनासोर और स्तनधारी जैसे (सिनाप्सिड) डिसिनोडोन शामिल थे, जिनका वर्णन करने में उन्होंने मदद की थी। यह एकमात्र संभावित वर्गीकरण योजना नहीं थी: 1863 में रॉयल कॉलेज ऑफ सर्जन्स में दिए गए हंटरियन व्याख्यानों में, हक्सले ने कशेरुकियों को स्तनधारियों, सॉरॉइड्स और इचिथ्योइड्स (बाद वाले में मछलियाँ और उभयचर शामिल थे) में समूहित किया। उन्होंने बाद में इन दो समूहों के लिए सॉरोप्सिडा और इचिथ्योप्सिडा नाम प्रस्तावित किए। 1866 में, हेकेल ने प्रदर्शित किया कि कशेरुकियों को उनकी प्रजनन रणनीतियों के आधार पर विभाजित किया जा सकता है, और यह कि सरीसृप, पक्षी और स्तनधारी एम्नियोटिक अंडे द्वारा एकजुट थे।

Sauropsida ("छिपकली जैसे मुख") और Theropsida ("पशु जैसे मुख") शब्दों का उपयोग 1916 में ई.एस. गुडरिच द्वारा एक ओर छिपकलियों, पक्षियों और उनके रिश्तेदारों (Sauropsida) तथा दूसरी ओर स्तनधारियों और उनके विलुप्त रिश्तेदारों (Theropsida) के बीच अंतर करने के लिए फिर से किया गया था। गुडरिच ने इस विभाजन का समर्थन प्रत्येक समूह में हृदय और रक्त वाहिकाओं की प्रकृति, और अन्य विशेषताओं, जैसे कि अग्र-मस्तिष्क (forebrain) की संरचना के आधार पर किया। गुडरिच के अनुसार, दोनों वंश एक प्रारंभिक स्टेम समूह, Protosauria ("प्रथम छिपकलियाँ") से विकसित हुए, जिसमें उन्होंने उन कुछ जानवरों को शामिल किया जिन्हें आज सरीसृप-जैसे उभयचर माना जाता है, साथ ही प्रारंभिक सरीसृपों को भी शामिल किया।^[7]

1956 में, डी.एम.एस. वॉटसन ने देखा कि पहले दो समूह सरीसृप इतिहास में बहुत जल्दी अलग हो गए थे, इसलिए उन्होंने गुडरिच के Protosauria को उनके बीच विभाजित कर दिया। उन्होंने Sauropsida और Theropsida की पुनर्व्याख्या भी की ताकि क्रमशः पक्षियों और स्तनधारियों को बाहर रखा जा सके। इस प्रकार उनके Sauropsida में Procolophonia, Eosuchia, Millerosauria, Chelonia (कछुए), Squamata (छिपकलियाँ और साँप), Rhynchocephalia, Crocodilia, "thecodonts" (पैराफाइलेटिक बेसल Archosauria), गैर-एवियन dinosaurs, pterosaurs, ichthyosaurs, और sauropterygians शामिल थे।^[8]

19वीं सदी के अंत में, Reptilia की कई परिभाषाएँ प्रस्तावित की गईं। उदाहरण के लिए, 1896 में लाइडेकर द्वारा सूचीबद्ध जैविक लक्षणों में एक एकल occipital condyle, क्वाड्रेट और articular हड्डियों द्वारा निर्मित जबड़े का जोड़, और कशेरुक स्तंभ की कुछ विशेषताएं शामिल हैं।^[9] इन सूत्रों द्वारा पहचाने गए जानवर, यानी स्तनधारियों और पक्षियों के अलावा अन्य एम्नियोट्स, आज भी वही हैं जिन्हें सरीसृप माना जाता है।

सिनैप्सिड/सॉरोप्सिड विभाजन ने एक अन्य दृष्टिकोण का समर्थन किया, जिसने सरीसृपों को temporal fenestrae (आँखों के पीछे खोपड़ी के किनारों पर खुलने वाले छिद्रों) की संख्या और स्थिति के आधार पर चार उपवर्गों में विभाजित किया। इस वर्गीकरण की शुरुआत Henry Fairfield Osborn ने की थी और इसे रोमर की क्लासिक पुस्तक Vertebrate Paleontology द्वारा विस्तृत और लोकप्रिय बनाया गया था।^[10] वे चार उपवर्ग थे:

Anapsida – कोई फेनेस्ट्रा नहीं – cotylosaurs और chelonia (कछुए और उनके रिश्तेदार)^{[note 1]}
Synapsida – एक निचला फेनेस्ट्रा – pelycosaurs और therapsids ('स्तनपायी-जैसे सरीसृप')
Euryapsida – एक उच्च फेनेस्ट्रा (पोस्टऑर्बिटल और स्क्वामोसल के ऊपर) – protorosaurs (छोटी, प्रारंभिक छिपकली-जैसी सरीसृप) और समुद्री sauropterygians तथा ichthyosaurs, जिन्हें ओसबोर्न के काम में Parapsida कहा गया है।
Diapsida – दो फेनेस्ट्रा – अधिकांश सरीसृप, जिनमें lizards, snakes, crocodilians, dinosaurs और pterosaurs शामिल हैं।

Euryapsida की संरचना अनिश्चित थी। Ichthyosaurs को कभी-कभी अन्य यूरिएप्सिड्स से स्वतंत्र रूप से उत्पन्न माना जाता था, और उन्हें पुराना नाम Parapsida दिया गया था। बाद में Parapsida को अधिकांशतः एक समूह के रूप में त्याग दिया गया (इक्थियोसॉर को incertae sedis के रूप में या Euryapsida के साथ वर्गीकृत किया गया)। हालाँकि, चार (या यदि Euryapsida को Diapsida में मिला दिया जाए तो तीन) उपवर्ग 20वीं सदी के दौरान गैर-विशेषज्ञ कार्यों के लिए कमोबेश सार्वभौमिक बने रहे। हाल के शोधकर्ताओं द्वारा इसे काफी हद तक छोड़ दिया गया है: विशेष रूप से, एनाप्सिड स्थिति को असंबंधित समूहों के बीच इतना परिवर्तनशील पाया गया है कि अब इसे एक उपयोगी अंतर नहीं माना जाता है।^[11]

फाइलोजेनेटिक्स और आधुनिक परिभाषा

21वीं सदी की शुरुआत तक, कशेरुकी जीवाश्म विज्ञानी फाइलोजेनेटिक वर्गीकरण को अपनाना शुरू कर चुके थे, जिसमें सभी समूहों को इस तरह से परिभाषित किया जाता है कि वे मोनोफाइलेटिक (एकल-वंशज) हों; यानी, ऐसे समूह जिनमें किसी विशेष पूर्वज के सभी वंशज शामिल हों। ऐतिहासिक रूप से परिभाषित सरीसृप पैराफाइलेटिक हैं, क्योंकि उनमें पक्षी और स्तनधारी दोनों शामिल नहीं हैं। ये क्रमशः डायनासोर और प्रारंभिक थेराप्सिड्स से विकसित हुए, जिन्हें पारंपरिक रूप से "सरीसृप" कहा जाता था।^[12] पक्षी crocodilians से अधिक निकटता से संबंधित हैं, बजाय इसके कि क्रोकोडिलियन शेष वर्तमान सरीसृपों से संबंधित हों। Colin Tudge ने लिखा:

स्तनधारी एक क्लेड हैं, और इसलिए क्लाडिस्ट पारंपरिक टैक्सोन Mammalia को स्वीकार करने में प्रसन्न हैं; और पक्षी भी एक क्लेड हैं, जिन्हें सार्वभौमिक रूप से औपचारिक टैक्सोन Aves के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। Mammalia और Aves वास्तव में, Amniota के विशाल क्लेड के भीतर उप-क्लेड हैं। लेकिन पारंपरिक वर्ग Reptilia एक क्लेड नहीं है। यह केवल Amniota क्लेड का एक हिस्सा है: वह हिस्सा जो Mammalia और Aves के अलग हो जाने के बाद बच जाता है। इसे सिनापोमोर्फिस द्वारा परिभाषित नहीं किया जा सकता, जैसा कि उचित तरीका है। इसके बजाय, इसे उन विशेषताओं के संयोजन द्वारा परिभाषित किया जाता है जो इसमें हैं और जो इसमें नहीं हैं: सरीसृप वे एम्नियोट्स हैं जिनमें फर या पंख नहीं होते हैं। सबसे अच्छा, क्लाडिस्ट सुझाव देते हैं, हम कह सकते हैं कि पारंपरिक Reptilia 'गैर-एवियन, गैर-स्तनधारी एम्नियोट्स' हैं।^[13]

पैराफाइलेटिक Reptilia को एक मोनोफाइलेटिक Sauropsida के साथ बदलने के शुरुआती प्रस्तावों के बावजूद, जिसमें पक्षी शामिल हैं, उस शब्द को कभी व्यापक रूप से नहीं अपनाया गया या, जब अपनाया भी गया, तो उसे लगातार लागू नहीं किया गया।^[2]

जब Sauropsida का उपयोग किया गया, तो इसमें अक्सर Reptilia के समान ही सामग्री या परिभाषा होती थी। 1988 में, Jacques Gauthier ने Reptilia की एक क्लाडिस्टिक परिभाषा प्रस्तावित की, जो कछुओं, छिपकलियों और साँपों, मगरमच्छों और पक्षियों, उनके सामान्य पूर्वज और उसके सभी वंशजों को शामिल करने वाला एक मोनोफाइलेटिक नोड-आधारित crown group है। हालाँकि गॉथियर की परिभाषा आधुनिक आम सहमति के करीब थी, फिर भी इसे अपर्याप्त माना गया क्योंकि उस समय अन्य सरीसृपों के साथ कछुओं का वास्तविक संबंध अभी तक अच्छी तरह से समझा नहीं गया था।^[2] तब से प्रमुख संशोधनों में सिनैप्सिड्स को गैर-सरीसृपों के रूप में पुनर्वर्गीकृत करना और कछुओं को डायप्सिड्स के रूप में वर्गीकृत करना शामिल है। गॉथियर 1994 और लॉरिन तथा रीज़ 1995 की Sauropsida की परिभाषा ने समूह के दायरे को Reptilia से अलग और व्यापक रूप में परिभाषित किया, जिसमें Mesosauridae के साथ-साथ Reptilia sensu stricto भी शामिल थे।

गॉथियर के पेपर के बाद के वर्षों में अन्य वैज्ञानिकों द्वारा कई अन्य परिभाषाएँ प्रस्तावित की गईं। ऐसी पहली नई परिभाषा, जिसने PhyloCode के मानकों का पालन करने का प्रयास किया, 2004 में मोडेस्टो और एंडरसन द्वारा प्रकाशित की गई थी।^[2] मोडेस्टो और एंडरसन ने कई पिछली परिभाषाओं की समीक्षा की और एक संशोधित परिभाषा प्रस्तावित की, जिसका उद्देश्य समूह की अधिकांश पारंपरिक सामग्री को बनाए रखना था, साथ ही इसे स्थिर और मोनोफाइलेटिक रखना था। उन्होंने Reptilia को उन सभी एम्नियोट्स के रूप में परिभाषित किया जो Homo sapiens की तुलना में Lacerta agilis और Crocodylus niloticus के अधिक करीब हैं। यह स्टेम-आधारित परिभाषा Sauropsida की अधिक सामान्य परिभाषा के बराबर है, जिसे मोडेस्टो और एंडरसन ने Reptilia के साथ पर्यायवाची बना दिया, क्योंकि बाद वाला नाम बेहतर ज्ञात है और अधिक बार उपयोग किया जाता है। हालाँकि, Reptilia की अधिकांश पिछली परिभाषाओं के विपरीत, मोडेस्टो और एंडरसन की परिभाषा में पक्षी शामिल हैं, क्योंकि वे उस क्लेड के भीतर हैं जिसमें छिपकलियाँ और मगरमच्छ दोनों शामिल हैं।

वर्गीकरण

আরও দেখুন: List of reptiles, List of snakes विलुप्त और जीवित सरीसृपों का सामान्य वर्गीकरण, जो प्रमुख समूहों पर केंद्रित है।^[14]

सॉरोप्सिडा/ सरीसृप (Reptilia) सेंसु लाटो
- एरिओस्केलिडिया?
- पैरासरीसृप (Parareptilia) (पॉलीफाइलेटिक)
  - डायप्सिडा (Diapsida)/नियोडायप्सिडा
    - ड्रेपेनोसॉरोमोर्फा (स्थान अनिश्चित)
    - यंगिनिफोर्मेस (संभवतः पैराफाइलेटिक)
    - इचिथ्योसॉरोमोर्फा (स्थान अनिश्चित)
    - थैलाटोसॉरिया (स्थान अनिश्चित)
    - सॉरोपटेरिजिया (स्थान अनिश्चित)
    - कोरिस्टोडेरा (स्थान अनिश्चित)
    - कुहनेोसॉरिडे (स्थान अनिश्चित)
    - सॉरिया/ सरीसृप (Reptilia) सेंसु स्ट्रिक्टो
      - लेपिडोसॉरोमोर्फा
        लेपिडोसॉरिया
        रिन्कोसेफेलिया (तुआतारा)
        
        स्क्वामाटा (छिपकलियां और सांप)
      - पैन्टेस्टुडिन्स (कछुए और उनके संबंधी, स्थान अनिश्चित)
      - आर्कोसॉरोमोर्फा
        प्रोटोरोसॉरिया (पैराफाइलेटिक)
        
        रिन्कोसॉरिया
        
        अलोकोटोसाउरिया
        
        आर्कोसॉरीफोर्मेस
        फाइटोसॉरिया
        
        आर्कोसॉरिया
        स्यूडोसुचिया
        क्रोकोडिलिया (मगरमच्छ)
        
        एवेमेटाटार्सलिया/ओर्निथोदिरा
        टेरोसॉरिया
        
        डायनासोरिया
        ओर्निथिशिया
        
        सॉरीशिया (जिसमें पक्षी (एवेस) शामिल हैं)

फाइलोजेनी (जातिवृत्त)

यहाँ प्रस्तुत क्लैडोग्राम सरीसृपों के "पारिवारिक वृक्ष" को दर्शाता है, और 2013 में एम.एस. ली द्वारा पाए गए संबंधों के एक सरलीकृत संस्करण का अनुसरण करता है।^[15] सभी आणविक फाइलोजेनेटिक अध्ययनों ने इस परिकल्पना का समर्थन किया है कि कछुए डायप्सिड हैं; कुछ ने कछुओं को आर्कोसॉरोमोर्फा के भीतर रखा है, हालांकि कुछ ने कछुओं को लेपिडोसॉरोमोर्फा के रूप में वर्गीकृत किया है। नीचे दिए गए क्लैडोग्राम ने अपने परिणाम प्राप्त करने के लिए आनुवंशिक (आणविक) और जीवाश्म (आकारिकी) डेटा के संयोजन का उपयोग किया है।

1=2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=1=2=ट्रिलोफोसॉरस

Simões et al. 2022 के अनुसार क्लैडोग्राम^[16] 1=2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=Archosauriformes (मगरमच्छ, birds, और उनके विलुप्त संबंधी)

Jenkins et al. 2026 के parsimony analysis के बाद संशोधित दृष्टिकोण।2=2=2=2=2=2=2=2=2=2=3=2=2=2=2=2=2=2=2=2=Archosauriformes (जिसमें Archosauria शामिल है)

कछुओं की स्थिति

कछुओं का वर्गीकरण ऐतिहासिक रूप से अत्यधिक परिवर्तनशील रहा है। शास्त्रीय रूप से, कछुओं को आदिम एनाप्सिड सरीसृपों से संबंधित माना जाता था।^[17] organogenesis (अंगजनन) के समय के अपने तुलनात्मक विश्लेषण में, वर्नेबर्ग और सांचेज़-विलाग्रा (2009) ने इस परिकल्पना के लिए समर्थन पाया कि कछुए Sauropsida के भीतर एक अलग क्लैड से संबंधित हैं, जो पूरी तरह से saurian क्लैड के बाहर हैं। आणविक कार्यों ने आमतौर पर कछुओं को डायप्सिड्स के भीतर रखा है। 2013 तक, तीन कछुआ जीनोम अनुक्रमित किए जा चुके हैं।July 2024 परिणाम कछुओं को archosaurs के sister clade के रूप में स्थापित करते हैं, जो कि वह समूह है जिसमें मगरमच्छ, गैर-एवियन डायनासोर और पक्षी शामिल हैं। 2026 के एक अध्ययन में पाया गया कि वे Archosauromorpha के भीतर स्थित थे, जिसे मजबूत रूपात्मक समर्थन प्राप्त था।

विकासवादी इतिहास

মূল নিবন্ধ: Evolution of reptiles

सरीसृपों की उत्पत्ति

सरीसृपों की उत्पत्ति लगभग 310–320 मिलियन वर्ष पूर्व, लेट Carboniferous काल के भाप से भरे दलदलों में हुई थी, जब पहले सरीसृप उन्नत रेप्टिलियोमोर्फ से विकसित हुए थे।^[19]May 2023

सबसे पुराना ज्ञात जानवर जो एक amniote (उल्वधारी) हो सकता है, वह Casineria है (हालाँकि यह एक टेम्नोस्पोंडिल भी हो सकता है)।^[20] Nova Scotia के जीवाश्म स्तरों से प्राप्त पदचिह्नों की एक श्रृंखला, जो 315 Ma पुरानी है, विशिष्ट सरीसृप जैसी उंगलियां और शल्कों (scales) के निशान दिखाती है। इन निशानों का श्रेय अब Hylonomus को दिया जाता है, जिसे ऐतिहासिक रूप से सबसे पुराना ज्ञात सरीसृप माना जाता रहा है, लेकिन समूह में इसके स्थान पर हाल ही में सवाल उठाए गए हैं। यह एक छोटा, छिपकली जैसा जानवर था, जो लगभग 20 to लंबा था, जिसके कई नुकीले दांत कीटभक्षी आहार का संकेत देते हैं। अन्य उदाहरणों में Westlothiana (वर्तमान में इसे एक सच्चे amniote के बजाय रेप्टिलियोमोर्फ माना जाता है) और Paleothyris शामिल हैं, दोनों समान बनावट और संभवतः समान आदतों वाले थे।

हालाँकि, microsaurs को कभी-कभी सच्चे सरीसृप माना गया है, इसलिए एक प्रारंभिक उत्पत्ति संभव है।^[21] कार्बोनिफेरस काल के स्पष्ट सच्चे सरीसृपों में उत्तरी अमेरिका से Erpetonyx और Carbonodraco शामिल हैं।

सरीसृपों का उदय

प्रारंभिक एमनियोट्स (Amniotes), जिनमें स्टेम-सरीसृप (वे एमनियोट्स जो स्तनधारियों की तुलना में आधुनिक सरीसृपों के अधिक निकट हैं) शामिल थे, काफी हद तक कोक्लियोसॉरस (Cochleosaurus) जैसे बड़े स्टेम-टेट्रापोड्स की छाया में थे, और कार्बोनिफेरस वर्षावन पतन (Carboniferous Rainforest Collapse) तक जीवजगत का एक छोटा और अस्पष्ट हिस्सा बने रहे।^[22] इस अचानक आए पतन ने कई बड़े समूहों को प्रभावित किया। आदिम टेट्रापोड्स विशेष रूप से तबाह हो गए, जबकि स्टेम-सरीसृपों ने बेहतर प्रदर्शन किया, क्योंकि वे बाद की शुष्क परिस्थितियों के लिए पारिस्थितिक रूप से अनुकूलित थे। आदिम टेट्रापोड्स को, आधुनिक उभयचरों की तरह, अंडे देने के लिए पानी में लौटने की आवश्यकता होती है; इसके विपरीत, एमनियोट्स, आधुनिक सरीसृपों की तरह - जिनके अंडों में एक कवच होता है जो उन्हें जमीन पर देने की अनुमति देता है - नई परिस्थितियों के लिए बेहतर अनुकूलित थे। एमनियोट्स ने पतन से पहले की तुलना में और आदिम टेट्रापोड्स की तुलना में बहुत तेज गति से नए पारिस्थितिक स्थान (niches) प्राप्त किए। उन्होंने शाकाहार और मांसाहार सहित भोजन की नई रणनीतियाँ अपनाईं, जबकि पहले वे केवल कीटभक्षी और मत्स्यभक्षी थे। इस बिंदु से आगे, सरीसृपों ने समुदायों पर प्रभुत्व जमाया और आदिम टेट्रापोड्स की तुलना में उनमें अधिक विविधता थी, जिसने मेसोज़ोइक (जिसे सरीसृपों का युग कहा जाता है) के लिए मंच तैयार किया।

कार्बोनिफेरस और पर्मियन काल में सरीसृप विविधता के 2021 के एक परीक्षण से पता चलता है कि विविधता पहले की तुलना में कहीं अधिक थी, जो सिनैप्सिड्स (synapsids) के बराबर या उससे भी अधिक थी। इस प्रकार, "सरीसृपों के प्रथम युग" का प्रस्ताव रखा गया।^[21]

एनाप्सिड्स, सिनैप्सिड्स, डायप्सिड्स और सॉरोप्सिड्स

पारंपरिक रूप से यह माना जाता था कि पहले सरीसृपों ने अपने पूर्वजों से विरासत में मिली एनाप्सिड (anapsid) खोपड़ी को बनाए रखा था।^[23] इस प्रकार की खोपड़ी में एक स्कल रूफ (skull roof) होता है जिसमें केवल नथुनों, आंखों और एक पीनियल आई (pineal eye) के लिए छेद होते हैं। पैरासरीसृप (Parareptilia) (वह समूह जिसमें पारंपरिक रूप से "एनाप्सिड" कहे जाने वाले अधिकांश एमनियोट्स शामिल हैं) के कई सदस्यों की खोपड़ी की छत में सिनैप्सिड-जैसे छिद्रों (नीचे देखें) की खोज ने इसे और अधिक अस्पष्ट बना दिया है, जिनमें लैंथेनोसुकोइडिया (lanthanosuchoids), मिलरेटिड्स (millerettids), बोलोसौरिड्स (bolosaurids), कुछ निक्टेरोलेटिरिड्स (nycteroleterids), कुछ प्रोकोलोफोनोइड्स (procolophonoids) और कम से कम कुछ मेसॉसॉर (mesosaurs) शामिल हैं। वर्तमान में यह अनिश्चित है कि पैतृक एमनियोट की खोपड़ी एनाप्सिड-जैसी थी या सिनैप्सिड-जैसी। इन जानवरों को पारंपरिक रूप से "एनाप्सिड" कहा जाता है, और ये एक पैराफाइलेटिक मूल स्टॉक बनाते हैं जिससे अन्य समूहों का विकास हुआ। पहले एमनियोट्स के प्रकट होने के बहुत ही कम समय बाद, सिनैप्सिडा (Synapsida) नामक एक वंश अलग हो गया; यह समूह प्रत्येक आंख के पीछे खोपड़ी में एक टेम्पोरल ओपनिंग (छिद्र) द्वारा पहचाना जाता था, जो जबड़े की मांसपेशियों को हिलने के लिए जगह देता था। ये "स्तनधारी-जैसे एमनियोट्स" या स्टेम-स्तनधारी हैं, जिन्होंने बाद में सच्चे स्तनधारियों को जन्म दिया। इसके शीघ्र बाद, एक अन्य समूह ने एक समान विशेषता विकसित की, इस बार प्रत्येक आंख के पीछे दोहरे छिद्र के साथ, जिसने उन्हें डायप्सिडा (Diapsida) ("दो मेहराब") नाम दिया। इन समूहों में छिद्रों का कार्य खोपड़ी को हल्का करना और जबड़े की मांसपेशियों को हिलने के लिए जगह देना था, जिससे अधिक शक्तिशाली काट संभव हो सकी। ऐतिहासिक रूप से, जबकि देर कार्बोनिफेरस-प्रारंभिक पर्मियन छिपकली-जैसे सरीसृप समूह एरिओस्केलिडिया (Araeoscelidia), जो (आमतौर पर) रूपात्मक रूप से डायप्सिड हैं, को डायप्सिडा क्लेड के सबसे शुरुआती प्रतिनिधि माना जाता था, 2020 के दशक के फाइलोजेनेटिक अध्ययनों ने अन्य डायप्सिड्स (नियोडायप्सिडा) के साथ उनके संबंधों पर गंभीर संदेह पैदा कर दिया है, और उन्हें सरीसृप (Reptilia) की एक बहुत ही शुरुआती अलग होने वाली शाखा या पूरी तरह से सरीसृप के बाहर पाया गया है।

कछुओं को पारंपरिक रूप से जीवित पैरासरीसृप माना जाता रहा है, जो उनकी एनाप्सिड खोपड़ी संरचना के आधार पर है, जिसे एक आदिम विशेषता माना जाता था।^[24] इस वर्गीकरण के तर्क पर विवाद हुआ है, कुछ लोगों का तर्क है कि कछुए डायप्सिड हैं जिन्होंने एनाप्सिड खोपड़ी विकसित की, जिससे उनका कवच बेहतर हुआ। बाद में इस बात को ध्यान में रखते हुए किए गए रूपात्मक फाइलोजेनेटिक अध्ययनों ने कछुओं को मजबूती से डायप्सिडा के भीतर रखा। सभी आणविक अध्ययनों ने डायप्सिड्स के भीतर कछुओं के स्थान का दृढ़ता से समर्थन किया है, सबसे आम तौर पर मौजूदा आर्कोसॉर (archosaurs) के सिस्टर ग्रुप के रूप में।

पर्मियन सरीसृप

कार्बोनिफेरस के अंत के साथ, एमनियोट्स प्रमुख टेट्रापोड जीव बन गए। हालांकि आदिम, स्थलीय सरीसृप-सदृश (reptiliomorphs) अभी भी मौजूद थे, सिनैप्सिड एमनियोट्स ने पेलिकोसौर (pelycosaurs) के रूप में पहली बार वास्तव में स्थलीय मेगाफौना (विशाल जानवर) विकसित किए, जैसे कि एडाफोसौरस (Edaphosaurus) और मांसाहारी डिमेट्रोडोन (Dimetrodon)। मध्य-पर्मियन काल में, जलवायु शुष्क हो गई, जिसके परिणामस्वरूप जीवों में बदलाव आया: पेलिकोसौर को थेराप्सिड्स (therapsids) द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया।^[25]

कई स्टेम सरीसृप समूह पूरे पर्मियन काल में फलते-फूलते रहे। शाकाहारी पैरिएसॉरिया (pareiasaurs) सरीसृपों का पहला वंश था जो बड़े शरीर के आकार तक पहुंचा, समूह के सबसे बड़े प्रतिनिधियों का शरीर द्रव्यमान 1000 kg से अधिक होने का अनुमान है।^[26] सबसे प्रसिद्ध शुरुआती स्टेम-सरीसृपों में से एक मेसॉसॉर (Mesosaurus) है, जो दक्षिणी अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका के प्रारंभिक पर्मियन का एक जीनस है, जो पानी में लौट आया था और उसने जालीदार पैर प्राप्त कर लिए थे, जो समुद्री या लैगून वातावरण में क्रस्टेशियंस पर भोजन करते थे। सबसे शुरुआती सच्चे डायप्सिड (नियोडायप्सिडा), जैसे कि यंगिना (Youngina), मध्य-देर पर्मियन के दौरान दिखाई दिए। वेइगेल्टिसॉरिडे (Weigeltisauridae), देर पर्मियन के डायप्सिड्स का एक समूह, उड़ान भरने वाले सबसे पुराने ज्ञात टेट्रापोड्स हैं, जिन्होंने धड़ से निकलने वाली नई छड़-जैसी हड्डियों का उपयोग किया, जिन्होंने पेड़ों के बीच ग्लाइड करने के लिए पंख बनाए। आधुनिक सरीसृपों के पूर्वज (जो सॉरिया (Sauria) क्लेड से संबंधित हैं) देर पर्मियन तक एक-दूसरे से अलग हो गए थे, जैसा कि यूरोप के देर पर्मियन से ज्ञात मॉनिटर छिपकली-जैसे प्रोटोसॉरस (Protorosaurus) जैसी प्रजातियों द्वारा प्रमाणित है, जो स्पष्ट रूप से एक आर्कोसॉरोमोर्फा (archosauromorph) है, जो छिपकलियों, सांपों या कछुओं की तुलना में आर्कोसॉर (मगरमच्छ और पक्षियों) से अधिक निकटता से संबंधित है।

मेसोज़ोइक सरीसृप

पर्मियन के अंत ने सबसे बड़ा ज्ञात सामूहिक विलुप्ति (देखें पर्मियन-ट्राइसिक विलुप्ति घटना) देखी, एक ऐसी घटना जो दो या अधिक अलग-अलग विलुप्ति स्पंदों के संयोजन से लंबी हो गई।^[27] अधिकांश शुरुआती पैरासरीसृप और सिनैप्सिड मेगाफौना गायब हो गए, जिन्हें सच्चे सरीसृपों, विशेष रूप से आर्कोसॉरोमोर्फ्स द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। ये लंबी पिछली टांगों और सीधी मुद्रा द्वारा पहचाने जाते थे, शुरुआती रूप कुछ हद तक लंबी टांगों वाले मगरमच्छों जैसे दिखते थे। आर्कोसॉर ट्राइसिक काल के दौरान प्रमुख समूह बन गए, हालांकि उनकी विविधता को पर्मियन में रहने वाले जानवरों के बराबर होने में 30 मिलियन वर्ष लग गए। आर्कोसॉर प्रसिद्ध डायनासोर और टेरोसॉर (pterosaurs) के साथ-साथ मगरमच्छों के पूर्वजों के रूप में विकसित हुए। चूंकि सरीसृपों ने, पहले रौइसुकियन (rauisuchians) और फिर डायनासोरों ने, मेसोज़ोइक युग पर प्रभुत्व जमाया, इसलिए इस अंतराल को लोकप्रिय रूप से "सरीसृपों का युग" कहा जाता है। डायनासोरों ने छोटे रूप भी विकसित किए, जिनमें पंख वाले छोटे थेरोपोड्स शामिल थे। क्रेटेशियस काल में, इनसे पहले सच्चे पक्षियों का उदय हुआ।

आर्कोसॉरोमोर्फा (Archosauromorpha) का सिस्टर ग्रुप लेपिडोसॉरोमोर्फा (Lepidosauromorpha) है, जिसमें छिपकलियाँ और टुआटारा, तथा उनके जीवाश्म संबंधी जीव शामिल हैं। लेपिडोसॉरोमोर्फा में मेसोज़ोइक समुद्री सरीसृपों का कम से कम एक प्रमुख समूह शामिल था: मोसासॉर (mosasaurs), जो क्रिटेशियस काल के दौरान जीवित थे। जीवाश्म समुद्री सरीसृपों के अन्य मुख्य समूहों - इचिथ्योप्टेरिगियन (ichthyopterygian) (जिसमें इचिथ्योसॉर शामिल हैं) और सॉरोप्टेरिगियन (sauropterygian), जो प्रारंभिक ट्राइऐसिक काल में विकसित हुए - का फाइलोजेनेटिक स्थान अधिक विवादास्पद है। विभिन्न लेखकों ने इन समूहों को या तो लेपिडोसॉरोमोर्फ्स^[28] या आर्कोसॉरोमोर्फ्स से जोड़ा है, और इचिथ्योप्टेरिगियन्स के बारे में यह भी तर्क दिया गया है कि वे ऐसे डायप्सिड थे जो लेपिडोसॉरोमोर्फ्स और आर्कोसॉरोमोर्फ्स को शामिल करने वाले सबसे कम समावेशी क्लेड (clade) से संबंधित नहीं थे।

सेनोज़ोइक सरीसृप

क्रिटेशियस काल के अंत में मेसोज़ोइक युग के सरीसृप मेगाफौना का अंत हो गया (देखें क्रिटेशियस-पेलियोजीन विलुप्ति घटना, जिसे K-T विलुप्ति घटना भी कहा जाता है)। बड़े समुद्री सरीसृपों में से केवल समुद्री कछुए ही बचे; और गैर-समुद्री बड़े सरीसृपों में से केवल अर्ध-जलीय मगरमच्छ और व्यापक रूप से समान कोरिस्टोडेर (Choristodera) ही विलुप्ति से बच पाए, जिनमें से बाद वाले के अंतिम सदस्य, छिपकली जैसे लाज़ारुसुचस (Lazarussuchus), मियोसीन काल में विलुप्त हो गए। मेसोज़ोइक पर हावी रहने वाले डायनासोरों के विशाल समूह में से केवल छोटी चोंच वाले पक्षी ही जीवित बचे। मेसोज़ोइक के अंत में इस नाटकीय विलुप्ति पैटर्न ने सेनोज़ोइक युग की शुरुआत की। स्तनधारियों और पक्षियों ने सरीसृप मेगाफौना द्वारा छोड़े गए खाली स्थानों को भर दिया और, जबकि सरीसृपों का विविधीकरण धीमा हो गया, पक्षियों और स्तनधारियों का विविधीकरण घातीय रूप से बढ़ गया। हालाँकि, सरीसृप अभी भी मेगाफौना के महत्वपूर्ण घटक थे, विशेष रूप से बड़े और विशाल कछुओं के रूप में।

क्रिटेशियस के अंत तक अधिकांश आर्कोसॉर और समुद्री सरीसृप वंशों के विलुप्त होने के बाद, सेनोज़ोइक काल के दौरान सरीसृपों का विविधीकरण जारी रहा। K-Pg घटना के दौरान स्क्वामेट्स (Squamata) को भारी नुकसान हुआ, और वे इसके दस मिलियन वर्ष बाद ही उबर पाए,^[30] लेकिन उबरने के बाद उनमें एक बड़ा विकिरण (radiation) हुआ, और आज स्क्वामेट्स जीवित सरीसृपों का बहुमत (> 95%) बनाते हैं। पारंपरिक सरीसृपों की लगभग 10,000 जीवित प्रजातियाँ ज्ञात हैं, जिनमें पक्षी लगभग 10,000 और जोड़ते हैं, जो स्तनधारियों की संख्या से लगभग दोगुना है, जो लगभग 5,700 जीवित प्रजातियों (पालतू प्रजातियों को छोड़कर) द्वारा दर्शाए जाते हैं।

जीवित सरीसृपों की प्रजाति विविधता (2013)^[31]
सरीसृप समूह	वर्णित प्रजातियाँ	सरीसृप प्रजातियों का प्रतिशत
स्क्वामेट्स	9193	96.3%
- छिपकलियाँ	5634	59%
- साँप	3378	35%
- एम्फिसबेनियन्स	181	2%
कछुए	327	3.4%
मगरमच्छ	25	0.3%
राइनोसेफेलियंस	1	0.01%
कुल	9546	100%

आकारिकी और शरीर क्रिया विज्ञान Systems

परिसंचरण

सभी लेपिडोसॉर (Lepidosauria) और कछुओं का हृदय तीन-कक्षीय होता है, जिसमें दो अलिंद (atria), एक परिवर्तनीय रूप से विभाजित निलय (ventricle), और दो महाधमनियां (aortas) होती हैं जो प्रणालीगत परिसंचरण (systemic circulation) की ओर ले जाती हैं। तीन-कक्षीय हृदय में ऑक्सीजन युक्त और ऑक्सीजन रहित रक्त के मिश्रण की मात्रा प्रजाति और शारीरिक स्थिति के आधार पर भिन्न होती है। विभिन्न स्थितियों में, ऑक्सीजन रहित रक्त को वापस शरीर में भेजा जा सकता है या ऑक्सीजन युक्त रक्त को वापस फेफड़ों में भेजा जा सकता है। रक्त प्रवाह में इस भिन्नता के बारे में परिकल्पना की गई है कि यह अधिक प्रभावी थर्मोरेगुलेशन और जलीय प्रजातियों के लिए लंबे समय तक गोता लगाने की अनुमति देता है, लेकिन इसे फिटनेस (जीव विज्ञान) लाभ के रूप में नहीं दिखाया गया है।^[32]

उदाहरण के लिए, इगुआना हृदय, अधिकांश स्क्वामेट हृदय की तरह, तीन कक्षों - दो अलिंद और एक निलय - और हृदय की अनैच्छिक मांसपेशियों से बने होते हैं।^[33] हृदय की मुख्य संरचनाएं साइनस वेनोसस (sinus venosus), पेसमेकर, बायां अलिंद, दायां अलिंद, एट्रियोवेंट्रिकुलर वाल्व, कैवम वेनोसम, कैवम आर्टेरियोसम, कैवम पल्मोनले, मस्कुलर रिज, वेंट्रिकुलर रिज, फुफ्फुसीय शिराएं (pulmonary veins) और युग्मित महाधमनी मेहराब (aortic arches) हैं।

कुछ स्क्वामेट प्रजातियों (जैसे, अजगर और मॉनिटर छिपकलियां) में तीन-कक्षीय हृदय होते हैं जो संकुचन के दौरान कार्यात्मक रूप से चार-कक्षीय हृदय बन जाते हैं। यह एक मस्कुलर रिज द्वारा संभव होता है जो वेंट्रिकुलर डायस्टोल के दौरान निलय को उप-विभाजित करता है और वेंट्रिकुलर सिस्टोल के दौरान इसे पूरी तरह से विभाजित करता है। इस रिज के कारण, इनमें से कुछ स्क्वामेट्स वेंट्रिकुलर दबाव अंतर पैदा करने में सक्षम होते हैं जो स्तनधारी और पक्षी हृदय में देखे जाने वाले दबाव के बराबर होते हैं।^[34]

मगरमच्छों (Crocodilians) का हृदय शारीरिक रूप से चार-कक्षीय होता है, जो पक्षियों के समान होता है, लेकिन उनमें दो प्रणालीगत महाधमनियां भी होती हैं और इसलिए वे अपने फुफ्फुसीय परिसंचरण (pulmonary circulation) को बायपास करने में सक्षम होते हैं।^[35] कछुओं में, निलय पूरी तरह से विभाजित नहीं होता है, इसलिए वातित (aerated) और अवातित रक्त का मिश्रण हो सकता है।

चयापचय

आधुनिक गैर-एवियन सरीसृप किसी न किसी रूप में शीत-रक्तता (अर्थात poikilothermy, ectothermy, और bradymetabolism का मिश्रण) प्रदर्शित करते हैं, जिससे उनके पास शरीर के तापमान को स्थिर रखने के सीमित शारीरिक साधन होते हैं और वे अक्सर गर्मी के बाहरी स्रोतों पर निर्भर रहते हैं। पक्षियों और स्तनधारियों की तुलना में कम स्थिर कोर तापमान के कारण, सरीसृप जैव रसायन को ऐसे एंजाइमों की आवश्यकता होती है जो गर्म-रक्त वाले जानवरों की तुलना में तापमान की एक विस्तृत श्रृंखला पर दक्षता बनाए रखने में सक्षम हों। इष्टतम शरीर का तापमान प्रजातियों के अनुसार भिन्न होता है, लेकिन आमतौर पर यह गर्म-रक्त वाले जानवरों की तुलना में कम होता है; कई छिपकलियों के लिए, यह 24 – की सीमा में आता है,^[36] जबकि अत्यधिक गर्मी के अनुकूल प्रजातियां, जैसे कि अमेरिकी desert iguana Dipsosaurus dorsalis, का इष्टतम शारीरिक तापमान स्तनधारी सीमा में, 35 और के बीच हो सकता है। हालांकि इष्टतम तापमान अक्सर तब देखा जाता है जब जानवर सक्रिय होता है, लेकिन कम आधारभूत चयापचय (basal metabolism) के कारण जानवर के निष्क्रिय होने पर शरीर का तापमान तेजी से गिर जाता है।

सभी जानवरों की तरह, सरीसृप की मांसपेशियों की क्रिया गर्मी पैदा करती है। बड़े सरीसृपों में, जैसे कि लेदरबैक कछुए, कम सतह-से-आयतन अनुपात इस चयापचय रूप से उत्पादित गर्मी को जानवरों को उनके पर्यावरण की तुलना में गर्म रखने की अनुमति देता है, भले ही उनके पास गर्म-रक्त वाला चयापचय न हो।^[37] होमियोथर्मी के इस रूप को gigantothermy कहा जाता है; यह सुझाव दिया गया है कि यह बड़े डायनासोर और अन्य विलुप्त बड़े शरीर वाले सरीसृपों में सामान्य रहा होगा।

कम आराम चयापचय का लाभ यह है कि शारीरिक कार्यों को बनाए रखने के लिए बहुत कम ईंधन की आवश्यकता होती है। अपने परिवेश में तापमान भिन्नता का उपयोग करके, या जब उन्हें चलने की आवश्यकता नहीं होती है तब ठंडा रहकर, सरीसृप समान आकार के एंडोथर्मिक जानवरों की तुलना में काफी ऊर्जा बचा सकते हैं।^[38] एक मगरमच्छ को समान वजन वाले शेर के लिए आवश्यक भोजन का दसवां से पांचवां हिस्सा चाहिए होता है और वह बिना खाए आधा साल जीवित रह सकता है। कम भोजन की आवश्यकताएं और अनुकूलनीय चयापचय सरीसृपों को उन क्षेत्रों में पशु जीवन पर हावी होने की अनुमति देते हैं जहां शुद्ध कैलोरी उपलब्धता बड़े शरीर वाले स्तनधारियों और पक्षियों को बनाए रखने के लिए बहुत कम होती है।

यह आमतौर पर माना जाता है कि सरीसृप लंबी दूरी तक पीछा करने या उड़ने के लिए आवश्यक निरंतर उच्च ऊर्जा उत्पादन करने में असमर्थ हैं।^[39] उच्च ऊर्जा क्षमता पक्षियों और स्तनधारियों में गर्म-रक्तता के विकास के लिए जिम्मेदार हो सकती है। हालांकि, सक्रिय क्षमता और थर्मोफिजियोलॉजी के बीच संबंधों की जांच एक कमजोर संबंध दिखाती है। अधिकांश मौजूदा सरीसृप मांसाहारी हैं जिनकी 'बैठो और प्रतीक्षा करो' (sit-and-wait) वाली भोजन रणनीति है; क्या सरीसृप अपनी पारिस्थितिकी के कारण ठंडे रक्त वाले हैं, यह स्पष्ट नहीं है। कुछ सरीसृपों पर ऊर्जा संबंधी अध्ययनों ने समान आकार के गर्म-रक्त वाले जानवरों के बराबर या उससे अधिक सक्रिय क्षमताएं दिखाई हैं।

श्वसन प्रणाली

File:X-ray video of a female American alligator (Alligator mississippiensis) while breathing - pone.0004497.s009.ogv सभी सरीसृप फेफड़ों का उपयोग करके सांस लेते हैं। जलीय कछुओं ने अधिक पारगम्य त्वचा विकसित की है, और कुछ प्रजातियों ने गैस विनिमय के लिए क्षेत्र को बढ़ाने के लिए अपने क्लोअका को संशोधित किया है।^[40] इन अनुकूलनों के साथ भी, फेफड़ों के बिना सांस लेना कभी भी पूरी तरह से पूरा नहीं होता है। फेफड़ों का वेंटिलेशन प्रत्येक मुख्य सरीसृप समूह में अलग तरह से पूरा किया जाता है। स्क्वामेट्स में, फेफड़े लगभग विशेष रूप से अक्षीय मांसपेशियों (axial musculature) द्वारा हवादार होते हैं। यह वही मांसपेशियां हैं जिनका उपयोग गति के दौरान किया जाता है। इस बाधा के कारण, अधिकांश स्क्वामेट्स को तीव्र दौड़ के दौरान अपनी सांस रोकने के लिए मजबूर होना पड़ता है। हालांकि, कुछ ने इसका रास्ता ढूंढ लिया है। वरानिड्स (Varanids) और कुछ अन्य छिपकली प्रजातियां अपने सामान्य "अक्षीय श्वसन" के पूरक के रूप में बकल पंपिंग का उपयोग करती हैं। यह जानवरों को तीव्र गति के दौरान अपने फेफड़ों को पूरी तरह से भरने और इस प्रकार लंबे समय तक एरोबिक रूप से सक्रिय रहने की अनुमति देता है। टेगु छिपकलियों में एक प्रोटो-डायाफ्राम होने के लिए जाना जाता है, जो फुफ्फुसीय गुहा (pulmonary cavity) को आंत गुहा (visceral cavity) से अलग करता है। हालांकि यह वास्तव में गति करने में सक्षम नहीं है, लेकिन यह फेफड़ों से आंतों का वजन हटाकर फेफड़ों के अधिक विस्तार की अनुमति देता है।

मगरमच्छों में वास्तव में एक मस्कुलर डायाफ्राम होता है जो स्तनधारी डायाफ्राम के अनुरूप होता है। अंतर यह है कि मगरमच्छ के डायाफ्राम की मांसपेशियां प्यूबिस (पेल्विस का हिस्सा, जो मगरमच्छों में चल होता है) को पीछे खींचती हैं, जो लीवर को नीचे लाती है, जिससे फेफड़ों के विस्तार के लिए जगह खाली हो जाती है। इस प्रकार के डायाफ्राम सेटअप को "हेपेटिक पिस्टन" कहा गया है। वायुमार्ग प्रत्येक फेफड़े के भीतर कई दोहरे ट्यूबलर कक्ष बनाते हैं। सांस लेने और छोड़ने पर हवा एक ही दिशा में वायुमार्ग से होकर गुजरती है, जिससे फेफड़ों के माध्यम से एकदिशीय वायु प्रवाह (unidirectional airflow) पैदा होता है। इसी तरह की प्रणाली पक्षियों,^[41] मॉनिटर छिपकलियों और इगुआना में पाई जाती है।

अधिकांश सरीसृपों में द्वितीयक तालु का अभाव होता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें निगलते समय अपनी सांस रोकनी पड़ती है। मगरमच्छों ने एक हड्डीदार द्वितीयक तालु विकसित किया है जो उन्हें जलमग्न रहते हुए भी सांस लेना जारी रखने (और संघर्षरत शिकार से अपने मस्तिष्क को क्षति से बचाने) की अनुमति देता है। स्किंक्स (परिवार Scincidae) ने भी अलग-अलग डिग्री तक एक हड्डीदार द्वितीयक तालु विकसित किया है। सांपों ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया और अपनी श्वासनली (trachea) का विस्तार किया। उनकी श्वासनली का विस्तार एक मांसल पुआल की तरह बाहर निकलता है, और इन जानवरों को दम घुटने के बिना बड़े शिकार को निगलने की अनुमति देता है।^[42]

कछुए और कछुए (टॉर्टोइज)

कछुए कैसे सांस लेते हैं, यह बहुत अध्ययन का विषय रहा है। आज तक, केवल कुछ प्रजातियों का ही इतनी अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है कि यह पता चल सके कि वे कछुए कैसे सांस लेते हैं। विविध परिणाम बताते हैं कि कछुओं ने इस समस्या के कई समाधान खोज लिए हैं।

कठिनाई यह है कि अधिकांश कछुए के कवच कठोर होते हैं और उस प्रकार के विस्तार और संकुचन की अनुमति नहीं देते हैं जिसका उपयोग अन्य एमनियोट्स अपने फेफड़ों को हवादार करने के लिए करते हैं। कुछ कछुए, जैसे कि इंडियन फ्लैपशेल (Lissemys punctata), में मांसपेशियों की एक परत होती है जो फेफड़ों को घेरती है। जब यह सिकुड़ती है, तो कछुआ सांस छोड़ सकता है। आराम करते समय, कछुआ अंगों को शरीर की गुहा में वापस ले सकता है और फेफड़ों से हवा को बाहर निकाल सकता है। जब कछुआ अपने अंगों को बाहर निकालता है, तो फेफड़ों के अंदर का दबाव कम हो जाता है, और कछुआ हवा अंदर खींच सकता है। कछुए के फेफड़े कवच (carapace) के ऊपरी हिस्से के अंदर से जुड़े होते हैं, और फेफड़ों का निचला हिस्सा बाकी आंतों से (संयोजी ऊतक के माध्यम से) जुड़ा होता है। विशेष मांसपेशियों की एक श्रृंखला (मोटे तौर पर एक डायाफ्राम के बराबर) का उपयोग करके, कछुए अपनी आंतों को ऊपर और नीचे धकेलने में सक्षम होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रभावी श्वसन होता है, क्योंकि इनमें से कई मांसपेशियों के अग्र अंगों के साथ जुड़ने के बिंदु होते हैं (वास्तव में, कई मांसपेशियां संकुचन के दौरान अंग की जेबों में फैल जाती हैं)।^[43]

लोकोमोशन (गमन) के दौरान श्वसन का अध्ययन तीन प्रजातियों में किया गया है, और वे अलग-अलग पैटर्न प्रदर्शित करती हैं। वयस्क मादा हरे समुद्री कछुए अपने घोंसले वाले समुद्र तटों पर चलते समय सांस नहीं लेती हैं। वे स्थलीय गमन के दौरान अपनी सांस रोक लेती हैं और आराम करते समय अंतराल में सांस लेती हैं। उत्तरी अमेरिकी बॉक्स कछुए गमन के दौरान लगातार सांस लेते हैं, और वेंटिलेशन चक्र अंगों की गतिविधियों के साथ समन्वित नहीं होता है।^[44] ऐसा इसलिए है क्योंकि वे गमन के दौरान सांस लेने के लिए अपनी पेट की मांसपेशियों का उपयोग करते हैं। अध्ययन की गई अंतिम प्रजाति रेड-ईयर स्लाइडर है, जो गमन के दौरान सांस तो लेती है, लेकिन गमन के अंतरालों के बीच की तुलना में गमन के दौरान छोटी सांसें लेती है, जो यह दर्शाता है कि अंगों की गतिविधियों और श्वसन तंत्र के बीच यांत्रिक हस्तक्षेप हो सकता है। बॉक्स कछुओं को अपने खोल के अंदर पूरी तरह से बंद होने पर भी सांस लेते हुए देखा गया है।

ध्वनि उत्पादन

मेंढकों, पक्षियों और स्तनधारियों की तुलना में, सरीसृप कम मुखर होते हैं। ध्वनि उत्पादन आमतौर पर फुफकारने तक ही सीमित होता है, जो केवल आंशिक रूप से बंद ग्लॉटिस के माध्यम से हवा को जबरन बाहर निकालकर उत्पन्न होता है और इसे वास्तविक स्वर (vocalization) नहीं माना जाता है। स्वर उत्पन्न करने की क्षमता मगरमच्छों, कुछ छिपकलियों और कछुओं में मौजूद होती है; और इसमें आमतौर पर लैरिंक्स या ग्लॉटिस में फोल्ड जैसी संरचनाओं का कंपन शामिल होता है। कुछ गेको और कछुओं में वास्तविक स्वर रज्जु होते हैं, जिनमें इलास्टिन-युक्त संयोजी ऊतक होते हैं।^[45]

सांपों में श्रवण

मनुष्यों में श्रवण कान के 3 भागों पर निर्भर करता है; बाहरी कान जो ध्वनि तरंगों को कान की नली में निर्देशित करता है, मध्य कान जो आने वाली ध्वनि तरंगों को आंतरिक कान तक पहुंचाता है, और आंतरिक कान जो सुनने और संतुलन बनाए रखने में मदद करता है। मनुष्यों और अन्य स्तनधारियों के विपरीत, सांपों में बाहरी कान, मध्य कान और टिम्पैनम नहीं होते हैं, लेकिन उनके पास एक आंतरिक कान की संरचना होती है जिसमें कोक्लीआ सीधे उनके जबड़े की हड्डी से जुड़े होते हैं।^[46] वे जमीन पर चलते समय अपने जबड़े में ध्वनि तरंगों से उत्पन्न कंपन को महसूस करने में सक्षम होते हैं। यह मैकेनोरेसेप्टर्स के उपयोग से किया जाता है, जो संवेदी तंत्रिकाएं हैं और सांपों के शरीर के साथ चलती हैं, जो कंपन को रीढ़ की हड्डी की नसों के माध्यम से मस्तिष्क तक निर्देशित करती हैं। सांपों में संवेदनशील श्रवण धारणा होती है और वे बता सकते हैं कि ध्वनि किस दिशा से आ रही है ताकि वे शिकार या शिकारी की उपस्थिति को महसूस कर सकें, लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि सांप हवा के माध्यम से यात्रा करने वाली ध्वनि तरंगों के प्रति कितने संवेदनशील हैं।

त्वचा और पंजे

सरीसृप की त्वचा एक सींग जैसी कॉर्निफाइड एपिडर्मिस से ढकी होती है, जो इसे जलरोधी बनाती है और उभयचरों के विपरीत, सरीसृपों को सूखी जमीन पर रहने में सक्षम बनाती है। स्तनधारी त्वचा की तुलना में, सरीसृपों की त्वचा काफी पतली होती है और इसमें उस मोटी डर्मल परत का अभाव होता है जो स्तनधारियों में चमड़ा बनाती है।^[47] सरीसृपों की विशिष्ट शल्की त्वचा संभवतः एमनियोट्स के साझा पूर्वज से विरासत में मिली थी, क्योंकि शुरुआती सिनैप्सिड्स (साथ ही एमनियोट्स के करीबी रिश्तेदार जैसे diadectomorphs) की भी शल्की सरीसृप जैसी त्वचा थी। इस एपिडर्मिस में विभेदित अल्फा- और बीटा-केराटिन परतें होती हैं। सरीसृप की त्वचा अत्यधिक लचीली (सांप, गेको) से लेकर अनम्य (मगरमच्छ, कई कछुए, कई लेपिडोसौर) तक होती है और शल्क अत्यधिक ओवरलैपिंग (स्किंक और सांप) से लेकर बहुत कम ओवरलैप (मगरमच्छ, गेको और एगामिड्स) तक होते हैं। शरीर के कुछ क्षेत्र शल्कों से ढके नहीं हो सकते हैं (जैसे कछुओं में शरीर के बड़े क्षेत्र), लेकिन सामान्य तौर पर उनकी उपस्थिति खुरदरी होती है। बड़ी प्लेट जैसी शल्कों को, जैसे कि कछुओं के खोल और मगरमच्छों के शरीर को ढकने वाली शल्क, स्क्यूट्स कहा जाता है। सरीसृप की उंगलियों के सिरे आमतौर पर कठोर, घुमावदार कॉर्निफाइड पंजों से ढके होते हैं।

निर्मोचन (Shedding)

सरीसृप अपने पूरे जीवनकाल में लगातार अपनी त्वचा बदलते रहते हैं। लेपिडोसौरियन (छिपकलियां, सांप और टुआतारा) त्वचा के बड़े टुकड़ों या पूरे शरीर के आवरण को एक बार में (या वैकल्पिक रूप से कुछ दिनों से लेकर कुछ हफ्तों की लंबी अवधि में) छोड़ने की प्रवृत्ति रखते हैं, जबकि मगरमच्छ और कछुए अपनी त्वचा को लगातार छोड़ने की प्रवृत्ति रखते हैं,^[48] जिसमें छोटे टुकड़े अनियमित अंतराल पर निकलते रहते हैं। निर्मोचन की आवृत्ति कई कारकों के कारण भिन्न हो सकती है, जैसे कि उच्च तापमान के परिणामस्वरूप निर्मोचन दर में वृद्धि। कुछ सरीसृप अपनी छोड़ी हुई त्वचा को खा लेते हैं। युवा सरीसृप अपनी तीव्र विकास दर के कारण अधिक निर्मोचन करते हैं। पूर्ण आकार तक पहुंचने के बाद, निर्मोचन की आवृत्ति काफी कम हो जाती है। निर्मोचन की प्रक्रिया में पुरानी त्वचा के नीचे त्वचा की एक नई परत बनाना शामिल है। पुरानी और नई त्वचा की परतों के बीच प्रोटीयोलाइटिक एंजाइम और लसीका द्रव स्रावित होता है। परिणामस्वरूप, यह पुरानी त्वचा को नई त्वचा से ऊपर उठाता है जिससे निर्मोचन हो पाता है। सांप सिर से पूंछ तक निर्मोचन करते हैं जबकि छिपकलियां "पैची पैटर्न" में निर्मोचन करती हैं। Dysecdysis, सांपों और छिपकलियों में एक सामान्य त्वचा रोग है, जो तब होता है जब एक्डिसिस, या निर्मोचन, विफल हो जाता है। निर्मोचन विफल होने के कई कारण हैं और यह अपर्याप्त आर्द्रता और तापमान, पोषण संबंधी कमियों, निर्जलीकरण और दर्दनाक चोटों से संबंधित हो सकता है। पोषण संबंधी कमियां प्रोटीयोलाइटिक एंजाइमों को कम करती हैं जबकि निर्जलीकरण त्वचा की परतों को अलग करने के लिए लसीका द्रव को कम करता है। दूसरी ओर, दर्दनाक चोटें निशान बनाती हैं जो नए शल्कों को बनने नहीं देती हैं और एक्डिसिस की प्रक्रिया को बाधित करती हैं।

उत्सर्जन

उत्सर्जन मुख्य रूप से दो छोटे गुर्दों द्वारा किया जाता है। डायप्सिड्स में, यूरिक एसिड मुख्य नाइट्रोजनयुक्त अपशिष्ट उत्पाद है; कछुए, स्तनधारियों की तरह, मुख्य रूप से यूरिया का उत्सर्जन करते हैं। स्तनधारियों और पक्षियों के गुर्दों के विपरीत, सरीसृप गुर्दे अपने शरीर के तरल पदार्थ से अधिक सांद्रित तरल मूत्र उत्पन्न करने में असमर्थ होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनमें हेनले के लूप नामक एक विशेष संरचना की कमी होती है, जो पक्षियों और स्तनधारियों के नेफ्रॉन में मौजूद होती है। इस कारण से, कई सरीसृप पानी के पुनरावशोषण में सहायता के लिए कोलन का उपयोग करते हैं। कुछ मूत्राशय में जमा पानी को लेने में भी सक्षम हैं। अतिरिक्त लवणों का उत्सर्जन कुछ सरीसृपों में नाक और जीभ की लवण ग्रंथियों द्वारा भी किया जाता है।

सभी सरीसृपों में, मूत्रजननांगी नलिकाएं और मलाशय दोनों एक अंग में खाली होते हैं जिसे क्लोअका कहा जाता है। कुछ सरीसृपों में, क्लोअका में एक मध्य-वेंट्रल दीवार एक मूत्राशय में खुल सकती है, लेकिन सभी में नहीं। यह सभी कछुओं और कछुओं (टॉर्टोइज) के साथ-साथ अधिकांश छिपकलियों में मौजूद होता है, लेकिन मॉनिटर छिपकली, पैर रहित छिपकलियों में इसकी कमी होती है। यह सांपों, एलीगेटरों और मगरमच्छों में अनुपस्थित होता है।^[49]

कई कछुओं और छिपकलियों में आनुपातिक रूप से बहुत बड़े मूत्राशय होते हैं। Charles Darwin ने उल्लेख किया कि गैलापागोस कछुए में एक मूत्राशय था जो उसके शरीर के वजन का 20% तक जमा कर सकता था।^[50] ऐसे अनुकूलन दूरस्थ द्वीपों और रेगिस्तानों जैसे वातावरण का परिणाम हैं जहां पानी बहुत दुर्लभ है।143 अन्य रेगिस्तान में रहने वाले सरीसृपों में बड़े मूत्राशय होते हैं जो कई महीनों तक पानी का दीर्घकालिक भंडार जमा कर सकते हैं और ऑस्मोरेगुलेशन में सहायता कर सकते हैं।

कछुओं में दो या दो से अधिक सहायक मूत्राशय होते हैं, जो मूत्राशय की गर्दन के पार्श्व में और प्यूबिस के पृष्ठीय भाग में स्थित होते हैं, जो उनके शरीर की गुहा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा घेरते हैं।^[51] उनका मूत्राशय भी आमतौर पर बाएं और दाएं खंड के साथ द्वि-पालित (bilobed) होता है। दायां खंड यकृत के नीचे स्थित होता है, जो बड़े पत्थरों को उस तरफ रहने से रोकता है जबकि बाएं खंड में कैल्कुली (पथरी) होने की संभावना अधिक होती है।

पाचन

अधिकांश सरीसृप कीटभक्षी या मांसाहारी होते हैं और उनकी पाचन नली सरल और अपेक्षाकृत छोटी होती है क्योंकि मांस को तोड़ना और पचाना काफी सरल होता है। पाचन स्तनधारियों की तुलना में धीमा होता है, जो उनके कम विश्राम चयापचय और भोजन को विभाजित करने और चबाने में उनकी असमर्थता को दर्शाता है।^[52] उनका असमतापी चयापचय बहुत कम ऊर्जा की मांग करता है, जिससे मगरमच्छ और बड़े कॉन्स्ट्रिक्टर (सांप) जैसे बड़े सरीसृप एक बार के बड़े भोजन पर महीनों तक जीवित रह सकते हैं और उसे धीरे-धीरे पचा सकते हैं।

हालांकि आधुनिक सरीसृप मुख्य रूप से मांसाहारी हैं, सरीसृपों के शुरुआती इतिहास के दौरान कई समूहों ने कुछ शाकाहारी महाकाय जीवों को जन्म दिया: पेलियोजोइक युग में, पैरिएसॉर; और मेसोज़ोइक युग में डायनासोर की कई प्रजातियां।^[53] आज, कछुए एकमात्र मुख्य रूप से शाकाहारी सरीसृप समूह हैं, लेकिन अगामा और इगुआना की कई प्रजातियां पूरी तरह या आंशिक रूप से पौधों पर जीवित रहने के लिए विकसित हुई हैं।

शाकाहारी सरीसृपों को शाकाहारी स्तनधारियों के समान ही चबाने की समस्याओं का सामना करना पड़ता है, लेकिन स्तनधारियों के जटिल दांतों की कमी के कारण, कई प्रजातियां पाचन में सहायता के लिए पत्थर और कंकड़ (जिन्हें गैस्ट्रोलिथ कहा जाता है) निगल लेती हैं: ये पत्थर पेट में घूमते हैं, जिससे पौधों के पदार्थ को पीसने में मदद मिलती है।^[54] जीवाश्म गैस्ट्रोलिथ ऑर्निथोपॉड और सॉरोपॉड दोनों के साथ पाए गए हैं, हालांकि यह विवादित है कि क्या बाद वाले में उन्होंने वास्तव में गैस्ट्रिक मिल के रूप में कार्य किया था। खारे पानी के मगरमच्छ भी गैस्ट्रोलिथ का उपयोग गिट्टी के रूप में करते हैं, जो उन्हें पानी में स्थिर रखने या गोता लगाने में मदद करते हैं। प्लेसियोसॉर में पाए गए गैस्ट्रोलिथ के लिए स्थिर गिट्टी और पाचन सहायता दोनों के रूप में एक दोहरे कार्य का सुझाव दिया गया है।

तंत्रिकाएं

सरीसृप तंत्रिका तंत्र में उभयचर मस्तिष्क के समान ही बुनियादी हिस्से होते हैं, लेकिन सरीसृप का प्रमस्तिष्क और अनुमस्तिष्क थोड़े बड़े होते हैं। अधिकांश सामान्य इंद्रिय अंग अच्छी तरह से विकसित होते हैं, हालांकि कुछ अपवाद हैं, जिनमें सबसे उल्लेखनीय सांप में बाहरी कानों का न होना है (मध्य और आंतरिक कान मौजूद होते हैं)। इसमें कपाल तंत्रिकाओं के बारह जोड़े होते हैं।^[55] अपनी छोटी कर्णावर्त के कारण, सरीसृप श्रव्य आवृत्तियों की अपनी सीमा का विस्तार करने के लिए विद्युत ट्यूनिंग का उपयोग करते हैं।

दृष्टि

अधिकांश सरीसृप दिनचर जीव होते हैं। दृष्टि आमतौर पर दिन के उजाले की स्थितियों के अनुकूल होती है, जिसमें उभयचरों और अधिकांश स्तनधारियों की तुलना में रंग दृष्टि और अधिक उन्नत दृश्य गहराई बोध होता है।

सरीसृपों की दृष्टि आमतौर पर उत्कृष्ट होती है, जिससे वे लंबी दूरी पर आकृतियों और गतियों का पता लगा सकते हैं। कम रोशनी वाली स्थितियों में उनकी दृष्टि अक्सर खराब होती है। पक्षियों, मगरमच्छों और कछुओं में तीन प्रकार के प्रकाशग्राही होते हैं: छड़ (रॉड), एकल शंकु (कोन) और दोहरे शंकु, जो उन्हें तेज रंग दृष्टि प्रदान करते हैं और उन्हें पराबैंगनी तरंग दैर्ध्य देखने में सक्षम बनाते हैं।^[56] ऐसा प्रतीत होता है कि लेपिडोसॉर ने डुप्लेक्स रेटिना खो दी है और उनके पास केवल एक वर्ग का रिसेप्टर है जो इस बात पर निर्भर करता है कि प्रजाति दिनचर है या रात्रिचर, वह शंकु जैसा या छड़ जैसा होता है। कई बिल खोदने वाली प्रजातियों में, जैसे कि अंधे सांप, दृष्टि कम होती है।

कई लेपिडोसॉर के सिर के ऊपर एक प्रकाश-संवेदी अंग होता है जिसे पैरिएटल आई कहा जाता है, जिसे तीसरी आंख, पीनियल आंख या पीनियल ग्रंथि भी कहा जाता है। यह "आंख" सामान्य आंख की तरह काम नहीं करती है क्योंकि इसमें केवल एक प्रारंभिक रेटिना और लेंस होता है और इसलिए, यह चित्र नहीं बना सकती है। हालांकि, यह प्रकाश और अंधेरे में बदलाव के प्रति संवेदनशील है और गति का पता लगा सकती है।^[56]

कुछ सांपों में अवरक्त विकिरण (गर्मी) के प्रति संवेदनशील गड्ढों के रूप में दृश्य अंगों के अतिरिक्त सेट होते हैं। ऐसे गर्मी-संवेदनशील गड्ढे विशेष रूप से पिट वाइपर में अच्छी तरह से विकसित होते हैं, लेकिन ये बोआ और अजगर में भी पाए जाते हैं। ये गड्ढे सांपों को पक्षियों और स्तनधारियों के शरीर की गर्मी को महसूस करने की अनुमति देते हैं, जिससे पिट वाइपर अंधेरे में कृंतकों का शिकार करने में सक्षम होते हैं।Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag</ref>

अधिकांश सरीसृपों के साथ-साथ पक्षियों में भी निक्टिटेटिंग झिल्ली होती है, जो एक पारभासी तीसरी पलक है जिसे आंख के आंतरिक कोने से आंख के ऊपर खींचा जाता है। मगरमच्छों में, यह पानी के नीचे दृष्टि की अनुमति देते हुए उनकी आंख की सतह की रक्षा करती है।^[57] हालांकि, कई स्क्वामेट्स, विशेष रूप से गेको और सांपों में पलकें नहीं होती हैं, जिनकी जगह एक पारदर्शी स्केल ले लेता है। इसे ब्रिल, स्पेक्टेकल या आईकैप कहा जाता है। ब्रिल आमतौर पर दिखाई नहीं देता है, सिवाय इसके कि जब सांप केंचुली उतारता है, और यह आंखों को धूल और गंदगी से बचाता है।

प्रजनन

सरीसृप आमतौर पर यौन रूप से प्रजनन करते हैं,^[58] हालांकि कुछ अलैंगिक प्रजनन में सक्षम हैं। सभी प्रजनन गतिविधियां क्लोएका के माध्यम से होती हैं, जो पूंछ के आधार पर एकमात्र निकास/प्रवेश द्वार है जहां से अपशिष्ट भी बाहर निकाला जाता है। अधिकांश सरीसृपों में मैथुन अंग होते हैं, जो आमतौर पर शरीर के अंदर वापस ले लिए जाते हैं या उल्टे होकर जमा रहते हैं। कछुओं और मगरमच्छों में, नर का एक एकल मध्य लिंग होता है, जबकि सांपों और छिपकलियों सहित स्क्वामेट्स में हेमीपेनिस की एक जोड़ी होती है, जिसमें से प्रत्येक सत्र में आमतौर पर केवल एक का उपयोग किया जाता है। हालांकि, टुआटारा में मैथुन अंगों का अभाव होता है, इसलिए नर और मादा बस अपने क्लोएका को एक साथ दबाते हैं क्योंकि नर शुक्राणु छोड़ता है।

अधिकांश सरीसृप एम्नियोटिक अंडे देते हैं जो चमड़े जैसे या चूनेदार कवच से ढके होते हैं। भ्रूणीय जीवन के दौरान एक एम्नियन (5), कोरियन (6), और एलेंटोइस (8) मौजूद होते हैं। अंडे का कवच (1) मगरमच्छ के भ्रूण (11) की रक्षा करता है और उसे सूखने से बचाता है, लेकिन यह लचीला होता है ताकि गैसों का आदान-प्रदान हो सके। कोरियन (6) अंडे के अंदर और बाहर गैसों के आदान-प्रदान में सहायता करता है। यह कार्बन डाइऑक्साइड को अंडे से बाहर निकलने और ऑक्सीजन गैस को अंडे के अंदर प्रवेश करने की अनुमति देता है। एल्ब्यूमिन (9) भ्रूण की और अधिक सुरक्षा करता है और पानी तथा प्रोटीन के भंडार के रूप में कार्य करता है। एलेंटोइस (8) एक थैली है जो भ्रूण द्वारा उत्पादित चयापचय अपशिष्ट को इकट्ठा करती है। एम्नियोटिक थैली (10) में एम्नियोटिक द्रव (12) होता है जो भ्रूण की रक्षा करता है और उसे झटकों से बचाता है। एम्नियन (5) ऑस्मोरेगुलेशन (परासरण नियमन) में सहायता करता है और खारे पानी के भंडार के रूप में कार्य करता है। जर्दी (3) को घेरने वाली जर्दी थैली (2) में प्रोटीन और वसा से भरपूर पोषक तत्व होते हैं जिन्हें भ्रूण वाहिकाओं (4) के माध्यम से अवशोषित करता है, जिससे भ्रूण को बढ़ने और चयापचय करने में मदद मिलती है। वायु स्थान (7) भ्रूण को अंडे से बाहर निकलते समय ऑक्सीजन प्रदान करता है। यह सुनिश्चित करता है कि अंडे से बाहर निकलते समय भ्रूण का दम न घुटे। विकास के कोई लार्वा चरण नहीं होते हैं। स्क्वामेट्स और सरीसृपों के कई विलुप्त क्लेड (समूहों) में विविपैरिटी (जरायुजता) और ओवोविविपैरिटी (अंडजरायुजता) विकसित हुई है। स्क्वामेट्स के बीच, कई प्रजातियां, जिनमें सभी बोआ और अधिकांश वाइपर शामिल हैं, प्रजनन के इस तरीके का उपयोग करती हैं। विविपैरिटी की डिग्री अलग-अलग होती है; कुछ प्रजातियां अंडों को अंडे से निकलने से ठीक पहले तक अपने भीतर रखती हैं, अन्य जर्दी के पूरक के रूप में मातृ पोषण प्रदान करती हैं, और कुछ में जर्दी बिल्कुल नहीं होती और वे स्तनधारी प्लेसेंटा (अपरा) जैसी संरचना के माध्यम से सभी पोषक तत्व प्रदान करती हैं। सरीसृपों में विविपैरिटी का सबसे शुरुआती प्रलेखित मामला प्रारंभिक पर्मियन मेसोसॉर का है,^[59] हालांकि उस क्लेड के कुछ व्यक्ति या टैक्सोन अंडज (ओविपेरस) भी हो सकते थे क्योंकि एक संभावित पृथक अंडा भी पाया गया है। मेसोज़ोइक समुद्री सरीसृपों के कई समूहों ने भी विविपैरिटी प्रदर्शित की, जैसे कि मोसासॉर, इक्थियोसॉर, और सॉरोपटेरिजिया, एक ऐसा समूह जिसमें पैकीप्लियोसॉर और प्लेसीओसॉर शामिल हैं।

छिपकलियों के छह परिवारों और एक सांप में स्क्वामेट्स के भीतर अलैंगिक प्रजनन की पहचान की गई है। स्क्वामेट्स की कुछ प्रजातियों में, मादाओं की एक आबादी मां का एक एकलिंगी द्विगुणित क्लोन उत्पन्न करने में सक्षम होती है। अलैंगिक प्रजनन का यह रूप, जिसे पार्थेनोजेनेसिस (अनिषेकजनन) कहा जाता है, गेको की कई प्रजातियों में होता है, और यह टीइडे (विशेष रूप से एस्पिडोसेलिस) और लैसर्टीड्स (लैसर्टा) में विशेष रूप से व्यापक है। कैद में, कोमोडो ड्रैगन (वेरानिडे) ने पार्थेनोजेनेसिस द्वारा प्रजनन किया है।

पार्थेनोजेनेटिक प्रजातियों के गिरगिट, एगमिड्स, ज़ैंटुसिड्स, और टाइफ्लोपिड्स के बीच होने का संदेह है।

कुछ सरीसृप तापमान-निर्भर लिंग निर्धारण (TDSD) प्रदर्शित करते हैं, जिसमें इनक्यूबेशन (ऊष्मायन) का तापमान यह निर्धारित करता है कि कोई विशेष अंडा नर के रूप में निकलेगा या मादा के रूप में। TDSD कछुओं और मगरमच्छों में सबसे आम है, लेकिन यह छिपकलियों और तुआटारा में भी होता है।^[60] आज तक, इस बात की कोई पुष्टि नहीं हुई है कि क्या सांपों में TDSD होता है।

दीर्घायु

विशाल कछुए सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले कशेरुकी जानवरों में से हैं (कुछ अनुमानों के अनुसार 100 वर्षों से अधिक) और इनका उपयोग दीर्घायु के अध्ययन के लिए एक मॉडल के रूप में किया गया है।^[61] चेलोनोइडिस एबिंगडोंटी के अंतिम सदस्य, लोनसम जॉर्ज, और अल्दाबरा विशाल कछुए अल्दाब्राचेलीस जाइगेंटिया के जीनोम के डीएनए विश्लेषण से डीएनए मरम्मत जीन को प्रभावित करने वाले वंशावली-विशिष्ट वेरिएंट का पता चला, जो बढ़े हुए जीवनकाल की हमारी समझ में योगदान दे सकते हैं।

संज्ञान

আরও দেখুন: Animal cognition

पारंपरिक रूप से सरीसृपों को स्तनधारियों और पक्षियों की तुलना में औसतन कम बुद्धिमान माना जाता था,^[17] लेकिन अब यह संदेह बढ़ रहा है कि यह पिछले शोधों में खराब कार्यप्रणाली और बुद्धिमत्ता के संकेतक के रूप में मस्तिष्क के आकार पर अत्यधिक निर्भरता का परिणाम है, न कि सरीसृपों का कोई वास्तविक लक्षण। उनके शरीर के सापेक्ष उनके मस्तिष्क का आकार स्तनधारियों की तुलना में बहुत कम है, एनसेफलाइजेशन भागफल स्तनधारियों का लगभग दसवां हिस्सा है, हालांकि बड़े सरीसृप अधिक जटिल मस्तिष्क विकास दिखा सकते हैं। बड़ी छिपकलियां, जैसे कि मॉनिटर, जटिल व्यवहार प्रदर्शित करने के लिए जानी जाती हैं, जिसमें सहयोग और संज्ञानात्मक क्षमताएं शामिल हैं जो उन्हें समय के साथ अपने चारा खोजने और क्षेत्रीयता को अनुकूलित करने की अनुमति देती हैं। मगरमच्छों का मस्तिष्क अपेक्षाकृत बड़ा होता है और वे काफी जटिल सामाजिक संरचना दिखाते हैं। कोमोडो ड्रैगन खेल में शामिल होने के लिए भी जाना जाता है, जैसा कि कछुए करते हैं, जिन्हें सामाजिक प्राणी भी माना जाता है, और कभी-कभी अपने यौन व्यवहार में एकविवाह और बहुविवाह के बीच स्विच करते हैं। एक अध्ययन में पाया गया कि वुड टर्टल भूलभुलैया को नेविगेट करना सीखने में सफेद चूहों से बेहतर थे। एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि विशाल कछुए ऑपरेंट कंडीशनिंग, दृश्य भेदभाव के माध्यम से सीखने में सक्षम हैं और उन्होंने दीर्घकालिक स्मृति के साथ सीखे गए व्यवहारों को बरकरार रखा। समुद्री कछुओं को सरल मस्तिष्क वाला माना जाता रहा है, लेकिन उनके फ्लिपर्स का उपयोग समुद्री स्तनधारियों के समान विभिन्न प्रकार के चारा खोजने के कार्यों (पकड़ने, सहारा देने, घेरने) के लिए किया जाता है।

इस बात के प्रमाण हैं कि सरीसृप संवेदनशील हैं और चिंता तथा आनंद सहित भावनाओं को महसूस करने में सक्षम हैं।^[62]

रक्षा तंत्र

जमीन या पानी में रहने वाले कई छोटे सरीसृप, जैसे कि सांप और छिपकलियां, सभी प्रकार के मांसाहारी जानवरों द्वारा शिकार किए जाने के प्रति संवेदनशील होते हैं। इसलिए, बचाव सरीसृपों में रक्षा का सबसे सामान्य रूप है।^[63] खतरे के पहले संकेत पर, अधिकांश सांप और छिपकलियां झाड़ियों में रेंगकर दूर चली जाती हैं, और कछुए तथा मगरमच्छ पानी में कूद जाते हैं और दृष्टि से ओझल हो जाते हैं।

छलावरण और चेतावनी

सरीसृप छलावरण के माध्यम से टकराव से बचने की प्रवृत्ति रखते हैं। सरीसृप शिकारियों के दो प्रमुख समूह पक्षी और अन्य सरीसृप हैं, जिनमें से दोनों की रंग दृष्टि अच्छी तरह से विकसित होती है। इसलिए कई सरीसृपों की त्वचा में सादे या चित्तीदार भूरे, हरे और भूरे रंग का क्रिप्टिक रंग होता है ताकि वे अपने प्राकृतिक वातावरण की पृष्ठभूमि में घुल-मिल सकें।^[64] लंबे समय तक स्थिर रहने की सरीसृपों की क्षमता से सहायता प्राप्त, कई सांपों का छलावरण इतना प्रभावी होता है कि लोग या पालतू जानवर आमतौर पर इसलिए काटे जाते हैं क्योंकि वे गलती से उन पर पैर रख देते हैं।

जब छलावरण (camouflage) उन्हें बचाने में विफल रहता है, तो ब्लू-टंग स्किंक (blue-tongued skink) अपनी नीली जीभ दिखाकर हमलावरों को दूर भगाने की कोशिश करते हैं, और फ्रिल-नेक्ड लिज़र्ड (frill-necked lizard) अपनी चमकीले रंग की झालर (frill) का प्रदर्शन करता है। इन्हीं प्रदर्शनों का उपयोग क्षेत्रीय विवादों और प्रणय निवेदन के दौरान भी किया जाता है।^[65] यदि खतरा इतनी अचानक पैदा हो जाए कि भागना व्यर्थ हो, तो मगरमच्छ, कछुए, कुछ छिपकलियाँ और कुछ साँप दुश्मन का सामना होने पर ज़ोर से फुफकारते हैं। रैटलस्नेक (Rattlesnakes) अपनी पूंछ के सिरे को तेज़ी से हिलाते हैं, जो आने वाले खतरे को दूर भगाने के लिए आपस में जुड़े, खोखले मनकों (beads) की एक श्रृंखला से बना होता है।

अधिकांश सरीसृपों के सामान्य नीरस रंगों के विपरीत, हेलोडर्मा (Heloderma) वंश की छिपकलियों (गिला मॉन्स्टर और बीडेड लिज़र्ड) और कई कोरल स्नेक (coral snakes) में उच्च-विपरीत चेतावनी वाले रंग होते हैं, जो संभावित शिकारियों को चेतावनी देते हैं कि वे विषैले हैं।^[66] उत्तरी अमेरिका की कई गैर-विषैली साँप प्रजातियों में कोरल स्नेक के समान रंगीन निशान होते हैं, जो बेट्सियन मिमिक्री (Batesian mimicry) का एक अक्सर उद्धृत उदाहरण है।

साँपों में वैकल्पिक रक्षा

আরও দেখুন: Venom, Evolution of snake venom

छलावरण हमेशा एक शिकारी को धोखा नहीं देता है। पकड़े जाने पर, साँप की प्रजातियाँ अलग-अलग रक्षात्मक रणनीतियाँ अपनाती हैं और हमला होने पर जटिल व्यवहारों का उपयोग करती हैं। कुछ प्रजातियाँ, जैसे कोबरा या हॉगनोज़ साँप, पहले अपना सिर ऊपर उठाती हैं और अपनी गर्दन की त्वचा को फैलाती हैं ताकि वे बड़ी और खतरनाक दिखें। इस रणनीति की विफलता के कारण कोबरा, वाइपर और निकट संबंधी प्रजातियों द्वारा अपनाए जाने वाले अन्य उपाय किए जा सकते हैं, जो हमला करने के लिए विष (venom) का उपयोग करते हैं। विष संशोधित लार है, जिसे विष ग्रंथि (venom gland) से विषदंतों (fangs) के माध्यम से पहुँचाया जाता है।^[67] कुछ गैर-विषैले साँप, जैसे अमेरिकी हॉगनोज़ साँप (hognose snakes) या यूरोपीय ग्रास स्नेक (grass snake), खतरे में होने पर मृत होने का नाटक (play dead) करते हैं; कुछ, जिनमें ग्रास स्नेक शामिल है, हमलावरों को रोकने के लिए दुर्गंधयुक्त तरल पदार्थ छोड़ते हैं।

मगरमच्छों में रक्षा

जब कोई मगरमच्छ (crocodilian) अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित होता है, तो वह अपने दांतों और जीभ को दिखाने के लिए अपना मुंह खोलता है। यदि यह काम नहीं करता है, तो मगरमच्छ थोड़ा और उत्तेजित हो जाता है और आमतौर पर फुफकारने की आवाज़ें निकालने लगता है। इसके बाद, मगरमच्छ खुद को अधिक डरावना दिखाने के लिए अपनी मुद्रा को नाटकीय रूप से बदलना शुरू कर देता है। स्पष्ट आकार बढ़ाने के लिए शरीर को फुलाया जाता है। यदि बिल्कुल आवश्यक हो, तो वह दुश्मन पर हमला करने का निर्णय ले सकता है।

कुछ प्रजातियाँ तुरंत काटने की कोशिश करती हैं। कुछ अपने सिर का उपयोग स्लेजहैमर (sledgehammer) के रूप में करती हैं और सचमुच प्रतिद्वंद्वी को कुचल देती हैं, कुछ खतरे की ओर दूर से दौड़ती या तैरती हैं, यहाँ तक कि प्रतिद्वंद्वी का ज़मीन पर पीछा करती हैं या उसके पीछे सरपट दौड़ती हैं।^[68] सभी मगरमच्छों में मुख्य हथियार काटना है, जो बहुत अधिक काटने का बल (bite force) उत्पन्न कर सकता है। कई प्रजातियों में रदनक (canine)-जैसे दांत भी होते हैं। इनका उपयोग मुख्य रूप से शिकार को पकड़ने के लिए किया जाता है, लेकिन लड़ाई और प्रदर्शन में भी इनका उपयोग होता है।

पूंछ का झड़ना और पुनरुत्पादन

মূল নিবন্ধ: Autotomy

गेको (Geckos), स्किंक (skinks), और कुछ अन्य छिपकलियाँ जो पूंछ से पकड़ी जाती हैं, वे ऑटोटॉमी (autotomy) नामक प्रक्रिया के माध्यम से पूंछ के हिस्से को गिरा देती हैं और इस प्रकार भागने में सक्षम होती हैं। अलग हुई पूंछ फड़फड़ाती रहती है, जिससे निरंतर संघर्ष का एक भ्रामक आभास पैदा होता है और शिकारी का ध्यान भागते हुए शिकार से हट जाता है। लियोपार्ड गेको (leopard geckos) की अलग हुई पूंछ 20 मिनट तक हिल सकती है। अधिकांश प्रजातियों में पूंछ वापस उग आती है, लेकिन कुछ, जैसे क्रेस्टेड गेको, अपनी शेष जीवन के लिए अपनी पूंछ खो देते हैं।^[69] कई प्रजातियों में पूंछ शरीर के बाकी हिस्सों की तुलना में एक अलग और नाटकीय रूप से अधिक तीव्र रंग की होती है ताकि संभावित शिकारियों को पहले पूंछ पर हमला करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। शिनलबैक स्किंक (shingleback skink) और गेको की कुछ प्रजातियों में, पूंछ छोटी और चौड़ी होती है और सिर जैसी दिखती है, ताकि शिकारी अधिक संवेदनशील सामने वाले हिस्से के बजाय उस पर हमला करें।

जो सरीसृप अपनी पूंछ गिराने में सक्षम होते हैं, वे हफ्तों की अवधि में उन्हें आंशिक रूप से पुनर्जीवित (regenerate) कर सकते हैं। हालाँकि, नए हिस्से में हड्डी के बजाय उपास्थि (cartilage) होगी, और यह कभी भी मूल पूंछ की लंबाई तक नहीं बढ़ेगी। यह अक्सर शरीर के बाकी हिस्सों की तुलना में स्पष्ट रूप से फीके रंग का होता है और इसमें मूल पूंछ में देखी जाने वाली कुछ बाहरी नक्काशीदार विशेषताओं की कमी हो सकती है।^[70]

मनुष्यों के साथ संबंध

আরও দেখুন: Human uses of reptiles

संस्कृतियों और धर्मों में

মূল নিবন্ধ: Reptiles in culture

जब से अंग्रेजी जीवाश्म विज्ञानी रिचर्ड ओवेन ने 1842 में डायनासोर (dinosaur) नाम गढ़ा, तब से डायनासोर को संस्कृति में व्यापक रूप से चित्रित किया गया है। 1854 तक, क्रिस्टल पैलेस डायनासोर (Crystal Palace Dinosaurs) दक्षिण लंदन में जनता के प्रदर्शन के लिए मौजूद थे।^[71] एक डायनासोर साहित्य में और भी पहले दिखाई दिया, जब चार्ल्स डिकेंस ने 1852 में अपने उपन्यास ब्लीक हाउस (Bleak House) के पहले अध्याय में एक मेगालोसॉरस (Megalosaurus) को रखा।^{[note 2]} पुस्तकों, फिल्मों, टेलीविजन कार्यक्रमों, कलाकृतियों और अन्य मीडिया में प्रदर्शित डायनासोर का उपयोग शिक्षा और मनोरंजन दोनों के लिए किया गया है। चित्रण यथार्थवादी से लेकर, जैसे कि 1990 के दशक और 21वीं सदी के पहले दशक की टेलीविजन वृत्तचित्रों (documentaries) में, काल्पनिक तक, जैसे कि 1950 और 1960 के दशक की मॉन्स्टर मूवी (monster movies) में, तक हैं।

सांप या सर्प ने विभिन्न संस्कृतियों में एक शक्तिशाली प्रतीकात्मक भूमिका निभाई है। मिस्र के इतिहास में, नील कोबरा फराओ के मुकुट की शोभा बढ़ाता था। इसे देवताओं में से एक के रूप में पूजा जाता था और इसका उपयोग भयावह उद्देश्यों के लिए भी किया जाता था: किसी प्रतिद्वंद्वी की हत्या और अनुष्ठानिक आत्महत्या (क्लियोपेट्रा)। यूनानी पौराणिक कथाओं में, सांपों को घातक विरोधियों के साथ जोड़ा जाता है, एक chthonic प्रतीक के रूप में, जिसका मोटे तौर पर अनुवाद 'पृथ्वी से बंधा हुआ' होता है। नौ सिर वाला Lernaean Hydra जिसे हरक्यूलिस ने हराया था और तीन गॉर्गन बहनें गाइया (पृथ्वी) की संतानें हैं। मेड्यूसा उन तीन गॉर्गन बहनों में से एक थी जिसे पर्सियस ने हराया था। मेड्यूसा का वर्णन एक वीभत्स नश्वर के रूप में किया गया है, जिसके बालों की जगह सांप हैं और जिसमें अपनी दृष्टि से पुरुषों को पत्थर में बदल देने की शक्ति है। उसे मारने के बाद, पर्सियस ने उसका सिर एथेना को दे दिया, जिसने इसे एजिस नामक अपनी ढाल पर जड़ दिया। टाइटन को कला में उनके पैरों के स्थान पर सांपों के शरीर के साथ चित्रित किया गया है, जिसका कारण वही है: वे गाइया की संतान हैं, इसलिए वे पृथ्वी से बंधे हुए हैं।^[72] हिंदू धर्म में, सांपों की पूजा देवताओं के रूप में की जाती है, जहाँ कई महिलाएं सांप की बांबी पर दूध चढ़ाती हैं। कोबरा को शिव के गले में देखा जाता है, जबकि विष्णु को अक्सर सात सिर वाले सांप पर या सर्प की कुंडली के भीतर सोते हुए चित्रित किया जाता है। भारत में केवल कोबरा के लिए मंदिर हैं जिन्हें कभी-कभी 'नागराज' (सांपों का राजा) कहा जाता है, और यह माना जाता है कि सांप उर्वरता के प्रतीक हैं। वार्षिक हिंदू त्योहार नाग पंचमी में, सांपों की पूजा की जाती है और उनसे प्रार्थना की जाती है। धार्मिक दृष्टि से, प्राचीन मेसोअमेरिका में सांप और जगुआर संभवतः सबसे महत्वपूर्ण जानवर हैं। "परमानंद की स्थिति में, शासक सर्प नृत्य करते हैं; महान उतरते हुए सांप चिचेन इत्ज़ा से लेकर टेनोच्टिट्लान तक की इमारतों को सुशोभित और सहारा देते हैं, और नाहुआत्ल शब्द 'कोआटल' (coatl), जिसका अर्थ सर्प या जुड़वां है, मिक्सकोआटल, क्वेत्ज़ालकोआटल और कोआटलिक्यू जैसे प्राथमिक देवताओं का हिस्सा है।" ईसाई और यहूदी धर्म में, उत्पत्ति (जेनेसिस) में एक सर्प आदम और हव्वा को अच्छाई और बुराई के ज्ञान के वृक्ष से वर्जित फल खाने के लिए लुभाने के लिए प्रकट होता है।

कछुआ दुनिया भर के धर्म, पौराणिक कथाओं और लोककथाओं में दृढ़ता और शांति के प्रतीक के रूप में एक प्रमुख स्थान रखता है।^[73] कछुए की लंबी उम्र उसके लंबे जीवनकाल और उसके कवच द्वारा सुझाई जाती है, जिसके बारे में माना जाता था कि वह उसे किसी भी दुश्मन से बचाता है। कई संस्कृतियों की ब्रह्मांडीय पौराणिक कथाओं में एक विश्व कछुआ अपनी पीठ पर दुनिया को ढोता है या स्वर्ग को सहारा देता है।

चिकित्सा

আরও দেখুন: Epidemiology of snakebites

दुनिया के कई हिस्सों में सांप के काटने से होने वाली मौतें असामान्य हैं, लेकिन भारत में इनकी संख्या अभी भी प्रति वर्ष हजारों में है।^[74] सांप के काटने का इलाज सांप के जहर से बने एंटीवेनम से किया जा सकता है। एंटीवेनम बनाने के लिए, विभिन्न प्रजातियों के सांपों के जहर के मिश्रण को घोड़े के शरीर में लगातार बढ़ती खुराक में तब तक इंजेक्ट किया जाता है जब तक कि घोड़ा प्रतिरक्षित न हो जाए। फिर रक्त निकाला जाता है; सीरम को अलग, शुद्ध और फ्रीज-ड्राइड किया जाता है। सांप के जहर के साइटोटॉक्सिक प्रभाव पर कैंसर के संभावित उपचार के रूप में शोध किया जा रहा है।

गिला मॉन्स्टर ऐसे यौगिकों का उत्पादन करते हैं जो प्लाज्मा ग्लूकोज को कम करते हैं; इनमें से एक पदार्थ का उपयोग अब एंटी-डायबिटीज दवा एक्सेनाटाइड (बायेटा) में किया जाता है, जो सेमाग्लूटाइड (ओज़ेम्पिक) की तरह एक ग्लुकागन-लाइक पेप्टाइड-1 (GLP-1) रिसेप्टर एगोनिस्ट है।^[75] गिला मॉन्स्टर की लार से प्राप्त एक अन्य टॉक्सिन का अध्ययन एंटी-अल्जाइमर दवा के रूप में उपयोग के लिए किया गया है।

गेको का उपयोग लोक चिकित्सा के रूप में भी किया गया है, विशेष रूप से चीन में, बिना किसी सबूत के कि उनमें कोई सक्रिय यौगिक है।^[76] कछुओं का उपयोग हजारों वर्षों से चीनी पारंपरिक चिकित्सा में किया जाता रहा है, और माना जाता है कि कछुए के हर हिस्से के चिकित्सीय लाभ हैं (फिर से, बिना किसी वैज्ञानिक प्रमाण के)। कछुए के मांस की बढ़ती मांग ने कछुओं की कमजोर जंगली आबादी पर दबाव डाला है।

व्यावसायिक खेती

আরও দেখুন: Crocodile farm, Snake farm, Turtle farming मगरमच्छ दुनिया के कई हिस्सों में संरक्षित हैं, और उनकी व्यावसायिक रूप से खेती की जाती है। उनकी खाल को रंगा जाता है और चमड़े के सामान जैसे जूते और हैंडबैग बनाने के लिए उपयोग किया जाता है; मगरमच्छ का मांस भी एक स्वादिष्ट व्यंजन माना जाता है।^[77] सबसे अधिक खेती की जाने वाली प्रजातियां खारे पानी के मगरमच्छ और नील मगरमच्छ हैं। खेती के परिणामस्वरूप ऑस्ट्रेलिया में खारे पानी के मगरमच्छों की आबादी में वृद्धि हुई है, क्योंकि अंडे आमतौर पर जंगल से एकत्र किए जाते हैं, इसलिए भूमि मालिकों के पास उनके आवास को संरक्षित करने का प्रोत्साहन होता है। मगरमच्छ के चमड़े से बटुए, ब्रीफकेस, पर्स, हैंडबैग, बेल्ट, टोपी और जूते बनाए जाते हैं। मगरमच्छ के तेल का उपयोग विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया गया है।

सांपों की भी खेती की जाती है, मुख्य रूप से पूर्वी और दक्षिण-पूर्व एशिया में, और पिछले एक दशक में उनका उत्पादन अधिक गहन हो गया है। सांप पालन अतीत में संरक्षण के लिए चिंताजनक रहा है क्योंकि इससे खेतों की आपूर्ति के लिए जंगली सांपों और उनके प्राकृतिक शिकार का अत्यधिक दोहन हो सकता है। हालाँकि, सांपों की खेती जंगली सांपों के शिकार को सीमित कर सकती है, जबकि गायों जैसे उच्च-क्रम के कशेरुकियों के वध को कम कर सकती है। सांपों की ऊर्जा दक्षता मांसाहारियों के लिए अपेक्षित से अधिक है, जो उनकी एक्टोथर्मी (बाह्य-ताप) और कम चयापचय के कारण है। पोल्ट्री और सुअर उद्योगों से निकलने वाले अपशिष्ट प्रोटीन का उपयोग सांप के खेतों में चारे के रूप में किया जाता है।^[78] सांप के खेत मांस, सांप की खाल और एंटीवेनम का उत्पादन करते हैं।

कछुआ पालन एक और ज्ञात लेकिन विवादास्पद प्रथा है। कछुओं की खेती भोजन से लेकर पारंपरिक चिकित्सा, पालतू जानवरों के व्यापार और वैज्ञानिक संरक्षण तक विभिन्न कारणों से की जाती है। कछुए के मांस और औषधीय उत्पादों की मांग एशिया में कछुआ संरक्षण के लिए मुख्य खतरों में से एक है। हालाँकि व्यावसायिक प्रजनन जंगली आबादी को सुरक्षित रखने वाला लग सकता है, लेकिन यह उनके लिए मांग को बढ़ा सकता है और जंगली पकड़ को बढ़ा सकता है।^[79] यहाँ तक कि जंगल में छोड़ने के लिए खेत में कछुए पालने की संभावित रूप से आकर्षक अवधारणा पर भी कुछ पशु चिकित्सकों द्वारा सवाल उठाया जाता है, जिन्हें खेत के संचालन का कुछ अनुभव है। वे चेतावनी देते हैं कि यह जंगली आबादी में संक्रामक रोगों को पेश कर सकता है जो खेत में होते हैं, लेकिन (अभी तक) जंगल में नहीं हो रहे हैं।

कैद में सरीसृप

আরও দেখুন: Herpetoculture एक हर्पेटेरियम सरीसृपों और उभयचरों के लिए एक प्राणी उद्यान प्रदर्शनी स्थान है।

पश्चिमी दुनिया में, कुछ सांपों (विशेष रूप से अपेक्षाकृत शांत प्रजातियों जैसे बॉल पायथन और कॉर्न स्नेक) को कभी-कभी पालतू जानवरों के रूप में रखा जाता है।^[80] छिपकली की कई प्रजातियों को पालतू जानवरों के रूप में रखा जाता है, जिनमें बियर्डेड ड्रैगन, इगुआना, एनोल और गेको (जैसे लोकप्रिय लियोपार्ड गेको और क्रेस्टेड गेको) शामिल हैं।

कछुए (टर्टल और टॉर्टोइज़) पालतू जानवरों के रूप में तेजी से लोकप्रिय हो रहे हैं, लेकिन उन्हें रखना चुनौतीपूर्ण हो सकता है क्योंकि उनकी विशिष्ट आवश्यकताएं होती हैं, जैसे कि तापमान नियंत्रण, यूवी (UV) प्रकाश स्रोतों की आवश्यकता, और विविध आहार। कछुओं और विशेष रूप से टॉर्टोइज़ का लंबा जीवनकाल यह दर्शाता है कि वे संभावित रूप से अपने मालिकों से भी अधिक समय तक जीवित रह सकते हैं। सरीसृपों को पालते समय अच्छी स्वच्छता और महत्वपूर्ण रखरखाव आवश्यक है, क्योंकि इनमें साल्मोनेला (Salmonella) और अन्य रोगजनकों का जोखिम होता है।^[81] संक्रमण को रोकने के लिए उन्हें छूने के बाद नियमित रूप से हाथ धोना एक महत्वपूर्ण उपाय है।

नोट्स

↑ यह वर्गीकरण आधुनिक आणविक साक्ष्यों को प्रतिबिंबित नहीं करता है, जो कछुओं को Diapsida के भीतर रखता है।
↑ "माइकलमास टर्म हाल ही में समाप्त हुआ, और लॉर्ड चांसलर लिंकन इन हॉल में बैठे थे। कठोर नवंबर का मौसम। सड़कों पर इतनी कीचड़, जैसे कि पानी पृथ्वी के चेहरे से अभी-अभी हटा हो, और होल्बोर्न हिल पर हाथी जैसी छिपकली की तरह डगमगाते हुए, चालीस फीट लंबे या उससे अधिक के मेगालोसॉरस से मिलना आश्चर्यजनक नहीं होगा।"

संदर्भ

↑ Reptile Database News. reptile-database.org.
↑ ^2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 (2004). "The phylogenetic definition of Reptilia". Systematic Biology. 53 (5) 815–821. doi:10.1080/10635150490503026.
↑ Reisz, R. R. (1981). A diapsid reptile from the Pennsylvanian of Kansas. Natural History Museum, University of Kansas.
↑ Sander, P. Martin. (2012). "Reproduction in early amniotes". Science. 337 (6096) 806–808. doi:10.1126/science.1224301.
↑ Franklin-Brown, Mary. (2012). "Reading the World: Encyclopedic writing in the scholastic age". 223, 377. The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-26070-9.
↑ Latreielle, P.A.. (1804). "Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle". xxiv. cited in Latreille, P.A.. (1825). "Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un ordre analytique".
↑ Goodrich, E.S.. (1916). "On the classification of the Reptilia". Proceedings of the Royal Society of London B. 89 (615) 261–276. doi:10.1098/rspb.1916.0012.
↑ Watson, D.M.S.. (1957). "On millerosaurus and the early history of the sauropsid reptiles". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 240 (673) 325–400. doi:10.1098/rstb.1957.0003.
↑ Lydekker, Richard. (1896). Reptiles and Fishes. 2–3. Frederick Warne & Son.
↑ (1903). "The reptilian subclasses Diapsida and Synapsida and [the] early history of Diaptosauria". Memoirs of the American Museum of Natural History. 1 451–507.
↑ (2009). "Assembling the history of the Parareptilia: phylogeny, diversification, and a new definition of the clade". Fossil Record. 12 (1) 71–81. doi:10.1002/mmng.200800011.
↑ Brysse, K.. (2008). "From weird wonders to stem lineages: The second reclassification of the Burgess Shale fauna". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Biological and Biomedical Sciences. 39 (3) 298–313. doi:10.1016/j.shpsc.2008.06.004.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named tudge
↑ Benton, Michael J.. (2005). Vertebrate Palaeontology. Blackwell Science. ISBN 978-0-632-05637-8.
↑ (2013). "Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds". Journal of Evolutionary Biology. 26 (12) 2729–2738. doi:10.1111/jeb.12268.
↑ (August 19, 2022). "Successive climate crises in the deep past drove the early evolution and radiation of reptiles". Science Advances. 8 (33). doi:10.1126/sciadv.abq1898.
↑ ^17.0 ^17.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Romer, A 1977
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :2
↑ (1995). A reevaluation of early amniote phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society. 113 (2) 165–223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x.
↑ (1999). "An amniote-like skeleton from the Early Carboniferous of Scotland". Nature. 398 (6727) 508–513. doi:10.1038/19071.
↑ ^21.0 ^21.1 Brocklehurst, Neil. (July 31, 2021). "The First Age of Reptiles? Comparing Reptile and Synapsid Diversity, and the Influence of Lagerstätten, During the Carboniferous and Early Permian". Frontiers in Ecology and Evolution. 9. doi:10.3389/fevo.2021.669765.
↑ Sahney. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12) 1079–1082. doi:10.1130/G31182.1.
↑ Coven, R.. (2000). "History of Life". 154. Blackwell Science.
↑ Benton, M.J.. (2004). "Vertebrate Paleontology". Blackwell Science. ISBN 978-0-632-05637-8. 978-0-632-05614-9
↑ Colbert, E.H. & Morales, M. (2001): Colbert's Evolution of the Vertebrates: A History of the Backboned Animals Through Time. 4th edition. John Wiley & Sons, Inc, New York. 978-0-471-38461-8.
↑ (June 17, 2021). "Volumetric Body Mass Estimate and in vivo Reconstruction of the Russian Pareiasaur Scutosaurus karpinskii". Frontiers in Ecology and Evolution. 9. doi:10.3389/fevo.2021.692035.
↑ (2008). "Recovery from the most profound mass extinction of all time". Proceedings of the Royal Society B. 275 (1636) 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370.
↑ Gauthier, J.A.. (1994). Major Features of Vertebrate Evolution. Short Courses in Paleontology. 7 129–159. doi:10.1017/S247526300000129X.
↑ Molnar, Ralph E.. (2004). "Dragons in the Dust: The paleobiology of the giant monitor lizard Megalania". Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34374-1.
↑ (2012). "Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous–Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (52) 21396–21401. doi:10.1073/pnas.1211526110.
↑ (March 27, 2013). "Global Taxonomic Diversity of Living Reptiles". PLOS ONE. 8 (3). doi:10.1371/journal.pone.0059741.
↑ Hicks, James. (2002). "The Physiological and Evolutionary Significance of Cardiovascular Shunting Patterns in Reptiles". News in Physiological Sciences. 17 (6) 241–245. doi:10.1152/nips.01397.2002.
↑ DABVP, Ryan S. De Voe DVM MSpVM DACZM. Reptilian cardiovascular anatomy and physiology: evaluation and monitoring (Proceedings). dvm360.com.
↑ Wang, Tobias. (2003). "Ventricular haemodynamics in Python molurus: separation of pulmonary and systemic pressures". The Journal of Experimental Biology. 206 (Pt 23) 4242–4245. doi:10.1242/jeb.00681.
↑ Axelsson, Michael. (1997). "From anatomy to angioscopy: 164 years of crocodilian cardiovascular research, recent advances, and speculations". Comparative Biochemistry and Physiology A. 188 (1) 51–62. doi:10.1016/S0300-9629(96)00255-1.
↑ Huey, R.B. & Bennett, A.F. (1987):Phylogenetic studies of coadaptation: Preferred temperatures versus optimal performance temperatures of lizards. Evolution No. 4, vol 5: pp. 1098–1115 PDF সংরক্ষিত সংস্করণ
↑ (1985). "Environmental constraints on the thermal energetics of sea turtles". Copeia. 3 (3) 694–702. doi:10.2307/1444763.
↑ Campbell, N.A. & Reece, J.B. (2006): Outlines & Highlights for Essential Biology. Academic Internet Publishers. 396 pp. 978-0-8053-7473-5
↑ (2000). "Environmental Physiology of Animals". Blackwell Science. ISBN 978-0-632-03517-5.
↑ Orenstein, Ronald. (2001). Turtles, Tortoises & Terrapins: Survivors in Armor. Firefly Books. ISBN 978-1-55209-605-5.
↑ Farmer, CG. (2010). "Unidirectional airflow in the lungs of alligators". Science. 327 (5963) 338–340. doi:10.1126/science.1180219.
↑ (January 1982). Gross anatomy of snakes.. Veterinary Medicine/Small Animal Clinician.
↑ (2014). Origin of the unique ventilatory apparatus of turtles. Nature Communications. 5 (5211) 5211. doi:10.1038/ncomms6211.
↑ Landberg, Tobias. (2003). "Lung ventilation during treadmill locomotion in a terrestrial turtle, Terrapene carolina". Journal of Experimental Biology. 206 (19) 3391–3404. doi:10.1242/jeb.00553.
↑ (2020). "Vocalization by extant nonavian reptiles: A synthetic overview of phonation and the vocal apparatus". The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 304 (7) 1478–1528. doi:10.1002/ar.24553.
↑ (January 15, 2012). "Hearing with an atympanic ear: Good vibration and poor sound-pressure detection in the royal python,Python regius". Journal of Experimental Biology. 215 (2) 331–342. doi:10.1242/jeb.062539.
↑ Hildebran, M. & Goslow, G. (2001): Analysis of Vertebrate Structure. 5th edition. John Wiley & sons inc, New York. 635 pp. 978-0-471-29505-1
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :5
↑ Rand, Herbert W.. (1950). The Chordates. Balkiston.
↑ Bentley, P.J.. (March 14, 2013). Endocrines and Osmoregulation: A comparative account in vertebrates. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-662-05014-9.
↑ (February 2015). Urogenital System. Anatomy of Sea Turtles. 1 153–165.
↑ Karasov, W.H.. (1986). Comparative Physiology: Life in water and on land. 181–191. Liviana Press/Springer Verlag. ISBN 978-0-387-96515-4.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Sahney-Benton-Ferry-2010
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named herbivory
↑ de beste bron van informatie over cultural institution. Deze website is te koop!. Curator.org.
↑ ^56.0 ^56.1 Brames, Henry. (2007). Aspects of Light and Reptile Immunity. Iguana: Conservation, Natural History, and Husbandry of Reptiles. 14 (1) 19–23.
↑ Nictitating membrane. Encyclopædia Britannica.
↑ (2018). Male reproductive behaviour of Naja oxiana (Eichwald, 1831) in captivity, with a case of unilateral hemipenile prolapse. Herpetology Notes.
↑ (2012). "The oldest known amniotic embryos suggest viviparity in mesosaurs". Historical Biology. 24 (6) 620–630. doi:10.1080/08912963.2012.662230.
↑ (2008). "FireFly Encyclopedia of Reptiles and Amphibians". 117–118. Firefly Books Ltd. ISBN 978-1-55407-366-5.
↑ (2019). "Giant tortoise genomes provide insights into longevity and age-related disease". Nat Ecol Evol. 3 (1) 87–95. doi:10.1038/s41559-018-0733-x.
↑ (October 17, 2019). "Given the Cold Shoulder: A Review of the Scientific Literature for Evidence of Reptile Sentience". Animals. 9 (10) 821. doi:10.3390/ani9100821.
↑ Reptile. Britannica.com.
↑ Reptile and amphibian defense systems. Teachervision.fen.com.
↑ Cogger, Harold G.. (1986). "Reptiles and Amphibians of Australia". 238. Reed Books. ISBN 978-0-7301-0088-1.
↑ (2011). North American Wildlife. 86, picture caption. Marshall Cavendish Reference. ISBN 978-0-76147-938-3.
↑ (1994). Snakes: A natural history. 194–209. Sterling Publishing. ISBN 978-1-4027-3181-5.
↑ (September 10, 2008). Ferocious Crocs. Animal.discovery.com.
↑ Gecko's amputated tail has life of its own. New Scientist.
↑ (2010). "Morphological and Cellular Aspects of Tail and Limb Regeneration in Lizards". 207 iii, v-x, 1–109. Springer. ISBN 978-3-642-03733-7. doi:10.1007/978-3-642-03733-7_1.
↑ Torrens, Hugh. "The Complete Dinosaur". 175–190.
↑ Bullfinch, Thomas. (2000). Bullfinch's Complete Mythology. 85. Chancellor Press. ISBN 978-0-7537-0381-6.
↑ Plotkin, Pamela T.. (2007). "Biology and Conservation of Ridley Sea Turtles". Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8611-9.
↑ Sinha, Kounteya. (July 25, 2006). No more the land of snake charmers.... The Times of India.
↑ Casey, Constance. (April 26, 2013). Don't call it a monster. Slate.
↑ (2014). Medicinal use of Gekko gecko (Squamata: Gekkonidae) has an impact on agamid lizards. Salamandra. 50 (3) 185–186.
↑ Lyman, Rick. (November 30, 1998). Alligator farmer feeds demand for all the parts. The New York Times.
↑ (2017). "Asian snake farms: Conservation curse or sustainable enterprise?". Oryx. 51 (3) 498–505. doi:10.1017/S003060531600034X.
↑ (2008). "Evidence for the massive scale of turtle farming in China". Oryx. 42 (1) 147–150. doi:10.1017/S0030605308000562.
↑ Ernest, Carl. (1996). Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book. 203. Smithsonian Books. ISBN 978-1-56098-648-5.
↑ Turtles can make great pets, but do your homework first. phys.org.

स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Reptile” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Reptile यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।

[11] यह वर्गीकरण आधुनिक आणविक साक्ष्यों को प्रतिबिंबित नहीं करता है, जो कछुओं को Diapsida के भीतर रखता है।

[73] "माइकलमास टर्म हाल ही में समाप्त हुआ, और लॉर्ड चांसलर लिंकन इन हॉल में बैठे थे। कठोर नवंबर का मौसम। सड़कों पर इतनी कीचड़, जैसे कि पानी पृथ्वी के चेहरे से अभी-अभी हटा हो, और होल्बोर्न हिल पर हाथी जैसी छिपकली की तरह डगमगाते हुए, चालीस फीट लंबे या उससे अधिक के मेगालोसॉरस से मिलना आश्चर्यजनक नहीं होगा।"

[1] Reptile Database News. reptile-database.org.

[modestoanderson2004-2] 2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 (2004). "The phylogenetic definition of Reptilia". Systematic Biology. 53 (5) 815–821. doi:10.1080/10635150490503026.

[3] Reisz, R. R. (1981). A diapsid reptile from the Pennsylvanian of Kansas. Natural History Museum, University of Kansas.

[S12-4] Sander, P. Martin. (2012). "Reproduction in early amniotes". Science. 337 (6096) 806–808. doi:10.1126/science.1224301.

[5] Franklin-Brown, Mary. (2012). "Reading the World: Encyclopedic writing in the scholastic age". 223, 377. The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-26070-9.

[6] Latreielle, P.A.. (1804). "Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle". xxiv. cited in Latreille, P.A.. (1825). "Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un ordre analytique".

[goodrich1916-7] Goodrich, E.S.. (1916). "On the classification of the Reptilia". Proceedings of the Royal Society of London B. 89 (615) 261–276. doi:10.1098/rspb.1916.0012.

[watson1956-8] Watson, D.M.S.. (1957). "On millerosaurus and the early history of the sauropsid reptiles". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 240 (673) 325–400. doi:10.1098/rstb.1957.0003.

[9] Lydekker, Richard. (1896). Reptiles and Fishes. 2–3. Frederick Warne & Son.

[10] (1903). "The reptilian subclasses Diapsida and Synapsida and [the] early history of Diaptosauria". Memoirs of the American Museum of Natural History. 1 451–507.

[TsujiMuller2009FR-12] (2009). "Assembling the history of the Parareptilia: phylogeny, diversification, and a new definition of the clade". Fossil Record. 12 (1) 71–81. doi:10.1002/mmng.200800011.

[Brysse2008-13] Brysse, K.. (2008). "From weird wonders to stem lineages: The second reclassification of the Burgess Shale fauna". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Biological and Biomedical Sciences. 39 (3) 298–313. doi:10.1016/j.shpsc.2008.06.004.

[tudge-14] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named tudge

[benton2005-15] Benton, Michael J.. (2005). Vertebrate Palaeontology. Blackwell Science. ISBN 978-0-632-05637-8.

[scaffold2013-16] (2013). "Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds". Journal of Evolutionary Biology. 26 (12) 2729–2738. doi:10.1111/jeb.12268.

[:02-17] (August 19, 2022). "Successive climate crises in the deep past drove the early evolution and radiation of reptiles". Science Advances. 8 (33). doi:10.1126/sciadv.abq1898.

[Romer,_A_1977-18] 17.0 ^17.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Romer, A 1977

[:2-19] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :2

[Laurin_95-20] (1995). A reevaluation of early amniote phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society. 113 (2) 165–223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x.

[21] (1999). "An amniote-like skeleton from the Early Carboniferous of Scotland". Nature. 398 (6727) 508–513. doi:10.1038/19071.

[auto-22] 21.0 ^21.1 Brocklehurst, Neil. (July 31, 2021). "The First Age of Reptiles? Comparing Reptile and Synapsid Diversity, and the Influence of Lagerstätten, During the Carboniferous and Early Permian". Frontiers in Ecology and Evolution. 9. doi:10.3389/fevo.2021.669765.

[SahneyBentonFalconLang_2010RainforestCollapse-23] Sahney. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12) 1079–1082. doi:10.1130/G31182.1.

[Coven-24] Coven, R.. (2000). "History of Life". 154. Blackwell Science.

[25] Benton, M.J.. (2004). "Vertebrate Paleontology". Blackwell Science. ISBN 978-0-632-05637-8. 978-0-632-05614-9

[autogenerated2001-26] Colbert, E.H. & Morales, M. (2001): Colbert's Evolution of the Vertebrates: A History of the Backboned Animals Through Time. 4th edition. John Wiley & Sons, Inc, New York. 978-0-471-38461-8.

[:1-27] (June 17, 2021). "Volumetric Body Mass Estimate and in vivo Reconstruction of the Russian Pareiasaur Scutosaurus karpinskii". Frontiers in Ecology and Evolution. 9. doi:10.3389/fevo.2021.692035.

[SahneyBenton2008RecoveryFromProfoundExtinction-28] (2008). "Recovery from the most profound mass extinction of all time". Proceedings of the Royal Society B. 275 (1636) 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370.

[Gauthier-1994-Prothero-Schoch-29] Gauthier, J.A.. (1994). Major Features of Vertebrate Evolution. Short Courses in Paleontology. 7 129–159. doi:10.1017/S247526300000129X.

[30] Molnar, Ralph E.. (2004). "Dragons in the Dust: The paleobiology of the giant monitor lizard Megalania". Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34374-1.

[LBG12-31] (2012). "Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous–Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (52) 21396–21401. doi:10.1073/pnas.1211526110.

[:0-32] (March 27, 2013). "Global Taxonomic Diversity of Living Reptiles". PLOS ONE. 8 (3). doi:10.1371/journal.pone.0059741.

[33] Hicks, James. (2002). "The Physiological and Evolutionary Significance of Cardiovascular Shunting Patterns in Reptiles". News in Physiological Sciences. 17 (6) 241–245. doi:10.1152/nips.01397.2002.

[34] DABVP, Ryan S. De Voe DVM MSpVM DACZM. Reptilian cardiovascular anatomy and physiology: evaluation and monitoring (Proceedings). dvm360.com.

[35] Wang, Tobias. (2003). "Ventricular haemodynamics in Python molurus: separation of pulmonary and systemic pressures". The Journal of Experimental Biology. 206 (Pt 23) 4242–4245. doi:10.1242/jeb.00681.

[36] Axelsson, Michael. (1997). "From anatomy to angioscopy: 164 years of crocodilian cardiovascular research, recent advances, and speculations". Comparative Biochemistry and Physiology A. 188 (1) 51–62. doi:10.1016/S0300-9629(96)00255-1.

[37] Huey, R.B. & Bennett, A.F. (1987):Phylogenetic studies of coadaptation: Preferred temperatures versus optimal performance temperatures of lizards. Evolution No. 4, vol 5: pp. 1098–1115 PDF সংরক্ষিত সংস্করণ

[38] (1985). "Environmental constraints on the thermal energetics of sea turtles". Copeia. 3 (3) 694–702. doi:10.2307/1444763.

[39] Campbell, N.A. & Reece, J.B. (2006): Outlines & Highlights for Essential Biology. Academic Internet Publishers. 396 pp. 978-0-8053-7473-5

[40] (2000). "Environmental Physiology of Animals". Blackwell Science. ISBN 978-0-632-03517-5.

[41] Orenstein, Ronald. (2001). Turtles, Tortoises & Terrapins: Survivors in Armor. Firefly Books. ISBN 978-1-55209-605-5.

[42] Farmer, CG. (2010). "Unidirectional airflow in the lungs of alligators". Science. 327 (5963) 338–340. doi:10.1126/science.1180219.

[43] (January 1982). Gross anatomy of snakes.. Veterinary Medicine/Small Animal Clinician.

[44] (2014). Origin of the unique ventilatory apparatus of turtles. Nature Communications. 5 (5211) 5211. doi:10.1038/ncomms6211.

[Landberg-45] Landberg, Tobias. (2003). "Lung ventilation during treadmill locomotion in a terrestrial turtle, Terrapene carolina". Journal of Experimental Biology. 206 (19) 3391–3404. doi:10.1242/jeb.00553.

[46] (2020). "Vocalization by extant nonavian reptiles: A synthetic overview of phonation and the vocal apparatus". The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 304 (7) 1478–1528. doi:10.1002/ar.24553.

[47] (January 15, 2012). "Hearing with an atympanic ear: Good vibration and poor sound-pressure detection in the royal python,Python regius". Journal of Experimental Biology. 215 (2) 331–342. doi:10.1242/jeb.062539.

[48] Hildebran, M. & Goslow, G. (2001): Analysis of Vertebrate Structure. 5th edition. John Wiley & sons inc, New York. 635 pp. 978-0-471-29505-1

[:5-49] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :5

[50] Rand, Herbert W.. (1950). The Chordates. Balkiston.

[51] Bentley, P.J.. (March 14, 2013). Endocrines and Osmoregulation: A comparative account in vertebrates. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-662-05014-9.

[52] (February 2015). Urogenital System. Anatomy of Sea Turtles. 1 153–165.

[53] Karasov, W.H.. (1986). Comparative Physiology: Life in water and on land. 181–191. Liviana Press/Springer Verlag. ISBN 978-0-387-96515-4.

[Sahney-Benton-Ferry-2010-54] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Sahney-Benton-Ferry-2010

[herbivory-55] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named herbivory

[56] ste bron van informatie over cultural institution. Deze website is te koop!. Curator.org.

[Brames-57] 56.0 ^56.1 Brames, Henry. (2007). Aspects of Light and Reptile Immunity. Iguana: Conservation, Natural History, and Husbandry of Reptiles. 14 (1) 19–23.

[58] Nictitating membrane. Encyclopædia Britannica.

[59] (2018). Male reproductive behaviour of Naja oxiana (Eichwald, 1831) in captivity, with a case of unilateral hemipenile prolapse. Herpetology Notes.

[PFML12-60] (2012). "The oldest known amniotic embryos suggest viviparity in mesosaurs". Historical Biology. 24 (6) 620–630. doi:10.1080/08912963.2012.662230.

[61] (2008). "FireFly Encyclopedia of Reptiles and Amphibians". 117–118. Firefly Books Ltd. ISBN 978-1-55407-366-5.

[Quesada2019-62] (2019). "Giant tortoise genomes provide insights into longevity and age-related disease". Nat Ecol Evol. 3 (1) 87–95. doi:10.1038/s41559-018-0733-x.

[63] (October 17, 2019). "Given the Cold Shoulder: A Review of the Scientific Literature for Evidence of Reptile Sentience". Animals. 9 (10) 821. doi:10.3390/ani9100821.

[64] Reptile. Britannica.com.

[65] Reptile and amphibian defense systems. Teachervision.fen.com.

[Cogger-66] Cogger, Harold G.. (1986). "Reptiles and Amphibians of Australia". 238. Reed Books. ISBN 978-0-7301-0088-1.

[67] (2011). North American Wildlife. 86, picture caption. Marshall Cavendish Reference. ISBN 978-0-76147-938-3.

[68] (1994). Snakes: A natural history. 194–209. Sterling Publishing. ISBN 978-1-4027-3181-5.

[69] (September 10, 2008). Ferocious Crocs. Animal.discovery.com.

[70] Gecko's amputated tail has life of its own. New Scientist.

[71] (2010). "Morphological and Cellular Aspects of Tail and Limb Regeneration in Lizards". 207 iii, v-x, 1–109. Springer. ISBN 978-3-642-03733-7. doi:10.1007/978-3-642-03733-7_1.

[Torrens-72] Torrens, Hugh. "The Complete Dinosaur". 175–190.

[BF85-74] Bullfinch, Thomas. (2000). Bullfinch's Complete Mythology. 85. Chancellor Press. ISBN 978-0-7537-0381-6.

[Plotkin-75] Plotkin, Pamela T.. (2007). "Biology and Conservation of Ridley Sea Turtles". Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8611-9.

[Sinha-76] Sinha, Kounteya. (July 25, 2006). No more the land of snake charmers.... The Times of India.

[Casey2013-77] Casey, Constance. (April 26, 2013). Don't call it a monster. Slate.

[78] (2014). Medicinal use of Gekko gecko (Squamata: Gekkonidae) has an impact on agamid lizards. Salamandra. 50 (3) 185–186.

[79] Lyman, Rick. (November 30, 1998). Alligator farmer feeds demand for all the parts. The New York Times.

[80] (2017). "Asian snake farms: Conservation curse or sustainable enterprise?". Oryx. 51 (3) 498–505. doi:10.1017/S003060531600034X.

[81] (2008). "Evidence for the massive scale of turtle farming in China". Oryx. 42 (1) 147–150. doi:10.1017/S0030605308000562.

[82] Ernest, Carl. (1996). Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book. 203. Smithsonian Books. ISBN 978-1-56098-648-5.

[83] Turtles can make great pets, but do your homework first. phys.org.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[note 1]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[note 2]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

Anonymous

Search

सरीसृप

वर्गीकरण

शास्त्रीय वर्गीकरण और अनुसंधान

फाइलोजेनेटिक्स और आधुनिक परिभाषा

वर्गीकरण

फाइलोजेनी (जातिवृत्त)

कछुओं की स्थिति

विकासवादी इतिहास

सरीसृपों की उत्पत्ति

सरीसृपों का उदय

एनाप्सिड्स, सिनैप्सिड्स, डायप्सिड्स और सॉरोप्सिड्स

पर्मियन सरीसृप

मेसोज़ोइक सरीसृप

सेनोज़ोइक सरीसृप

आकारिकी और शरीर क्रिया विज्ञान Systems

परिसंचरण

चयापचय

श्वसन प्रणाली

कछुए और कछुए (टॉर्टोइज)

ध्वनि उत्पादन

सांपों में श्रवण

त्वचा और पंजे

निर्मोचन (Shedding)

उत्सर्जन

पाचन

तंत्रिकाएं

दृष्टि

प्रजनन

दीर्घायु

संज्ञान

रक्षा तंत्र

छलावरण और चेतावनी

साँपों में वैकल्पिक रक्षा

मगरमच्छों में रक्षा

पूंछ का झड़ना और पुनरुत्पादन

मनुष्यों के साथ संबंध

संस्कृतियों और धर्मों में

चिकित्सा

व्यावसायिक खेती

कैद में सरीसृप

नोट्स

संदर्भ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Categories