ইউরোপীয় ডার্ক বি

From LTRC
Apis mellifera mellifera
genus Apis
species mellifera
subspecies mellifera
authority লিনিয়াস, ১৭৫৮[1]
synonyms *Apis mellifica germanica (Pollmann 1879)
  • Apis mellifica nigrita (Lucas 1882)
  • Apis mellifica mellifica variety lehzeni (Buttel-Reepen 1906)
  • Apis mellifica mellifica variety siziliana (Buttel-Reepen 1906)
  • Apis mellifera mellifera variety tesquorum (Skorikov 1929)
  • Apis niger (Baldensperger 1932)
  • Apis mellifica mellifica siloarum (Goetze 1964)
synonyms_ref [2]

Apis mellifera mellifera (সাধারণত ইউরোপীয় ডার্ক বি বা ইউরোপীয় কালো মৌমাছি নামে পরিচিত) হলো পাশ্চাত্য মৌমাছির একটি উপপ্রজাতি। এদের বিবর্তন ঘটেছিল মধ্য এশিয়ায়, এবং ধারণা করা হয় এদের উৎপত্তিস্থল হলো তিয়েন শান পর্বতমালা[3]। সর্বশেষ বরফ যুগের পর, খ্রিস্টপূর্ব ৯,০০০ অব্দ থেকে এরা পূর্ব এবং পরবর্তীতে উত্তর ইউরোপে অভিবাসিত হয়। এদের আদি বিস্তৃতি রাশিয়ার দক্ষিণ ইউরাল পর্বতমালা থেকে শুরু করে উত্তর ইউরোপ হয়ে পিরেনিস পর্বতমালা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। এরা Apis mellifera-এর 'M' বংশধারার দুটি সদস্যের একটি; অন্য সদস্যটি পশ্চিম চীনে পাওয়া যায়।[4] ঐতিহাসিকভাবে এদের 'ব্ল্যাক জার্মান বি' বলা হতো,[5] যদিও বর্তমানে জার্মানিতে এদের বিপন্ন প্রজাতি হিসেবে গণ্য করা হয়।[6] তবে বর্তমানে এদের বসবাসের অঞ্চলের নামানুসারে ডাকা হয়, যেমন— ব্রিটিশ ব্ল্যাক বি, নেটিভ আইরিশ হানি বি, কর্নিশ ব্ল্যাক বি এবং নর্ডিক ব্রাউন বি। যদিও এরা সবাই একই উপপ্রজাতির অন্তর্ভুক্ত, তবুও স্থানীয় মৌমাছি পালনকারীরা প্রায়শই এদের নামের সাথে "নেটিভ" (দেশি) শব্দটি যোগ করেন, এমনকি যেসব স্থানে এই মৌমাছি বহিরাগত প্রজাতি হিসেবে পরিচিত সেখানেও এটি করা হয়।[7] ইউরোপে এদের গৃহপালিত করা হয়েছিল এবং ঔপনিবেশিক যুগে ১৬২২ সালে এদের উত্তর আমেরিকায় নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে স্থানীয় আদিবাসীরা এদের 'ইংলিশ ফ্লাই' বলে ডাকত।[8]

শারীরিক গঠন

A. m. mellifera-কে অন্যান্য উপপ্রজাতি থেকে আলাদা করা যায় তাদের বলিষ্ঠ দেহ, বুকের অংশে প্রচুর লোম, পেটের অংশে হালকা লোম এবং সামগ্রিক গাঢ় রঙের মাধ্যমে। দূর থেকে এদের কালো বা গাঢ় বাদামী রঙের দেখায়। মৌমাছি হিসেবে এরা বেশ বড় আকারের, তবে এদের জিহ্বা অস্বাভাবিকভাবে ছোট (৫.৭-৬.৪ মিমি)।[9] এদের সাধারণ নাম (ডার্ক বা ব্ল্যাক বি) এসেছে এদের বাদামী-কালো রঙ থেকে, যেখানে পেটের অংশে কেবল কয়েকটি হালকা হলুদ দাগ থাকে।[10] ০ (সম্পূর্ণ গাঢ়) থেকে ৯ (সম্পূর্ণ উজ্জ্বল হলুদ) পর্যন্ত রঞ্জক মাত্রার স্কেলে A. m. mellifera-এর স্কোর ২.১; তুলনামূলকভাবে A. m. carnica-এর স্কোর ১.৩ এবং A. m. ligustica-এর স্কোর ৭.৮।[11] ২০১৯ সালের এক গবেষণায় দেখা গেছে, আয়ারল্যান্ডের যেসব মৌমাছি সম্পূর্ণ কালো ছিল, সেগুলোতে হলুদ থেকে কমলা দাগযুক্ত মৌমাছির তুলনায় কম A. m. mellifera ডিএনএ ছিল। গবেষকরা ধারণা করেন যে, সম্পূর্ণ কালো মৌমাছিগুলো তাদের গাঢ় রঞ্জক বৈশিষ্ট্য সম্ভবত A. m. carnica-এর ডিএনএ থেকে পেয়েছে।[12]

Friedrich Ruttner ব্রিটেনের BIBBA (Bee Improvement & Bee Breeders Association)-এর ঊর্ধ্বতন সদস্যদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছেন ডানার শিরা (উইং মরফোমেট্রি) শনাক্ত করার জন্য, যাতে মৌমাছি প্রজননে "জাতিগত বিশুদ্ধতা" অর্জন করা যায়। এর চূড়ান্ত ফসল ছিল তাদের বই The Dark European Honeybee।[13] তবে এই প্রক্রিয়াটি ব্যবহৃত সঠিক পরিমাপ পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে।[14]

স্বভাব

A. m. mellifera হলো Apis mellifera-এর 'M' বংশধারার বংশধর। 'C' বংশধারার তুলনায় এই বংশধারার সব মৌমাছির মধ্যেই কম-বেশি আক্রমণাত্মক প্রবণতা দেখা যায়।[15] মৌমাছি পালনকারীদের মধ্যে A. m. mellifera ডিএনএ বহনকারী মৌমাছিদের আক্রমণাত্মক আচরণের জন্য বেশ দুর্নাম রয়েছে, যা সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ না করলে পরবর্তী প্রজন্মগুলোতে আরও বেড়ে যেতে পারে।[16] যদিও কয়েক প্রজন্ম ধরে ক্রমাগত নির্বাচনী প্রজননের মাধ্যমে এই বৈশিষ্ট্য কাটিয়ে ওঠা সম্ভব।[17] এরা বেশ স্নায়বিক এবং আক্রমণাত্মক, যার ফলে নিয়মিত পরিদর্শনের সময় বেশি লাগে এবং মৌচাক ব্যবস্থাপনার আনন্দ কমে যায়।[18] এই বৈশিষ্ট্যটি ঐতিহাসিকভাবে A. m. mellifera-এর সাথে যুক্ত, যা ১৯০০-এর দশকের শুরুর দিকের বিলুপ্ত ওল্ড ব্রিটিশ ব্ল্যাক বি-এর সময় থেকেই চলে আসছে।[19][20] Brother Adam, যিনি একমাত্র মৌমাছি পালনকারী ছিলেন যার প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা ছিল এবং তিনি তা নথিবদ্ধ করেছিলেন, তিনি বলেন:[21]

"দেশি (ওল্ড ব্রিটিশ ব্ল্যাক) মৌমাছির নিঃসন্দেহে অনেক অত্যন্ত মূল্যবান বৈশিষ্ট্য ছিল, কিন্তু সমানভাবে অনেক গুরুতর ত্রুটি এবং সীমাবদ্ধতাও ছিল। এরা খুব বদমেজাজি ছিল এবং ব্রুড (মৌমাছির লার্ভা) রোগের প্রতি খুব সংবেদনশীল ছিল। এদের বিলুপ্তির পর আমরা যে পরিমাণ মধু উৎপাদন করতে সক্ষম হয়েছি, তা এদের পক্ষে করা সম্ভব ছিল না।"[22]

২০১৪-২০১৭ সালে ৬২১টি মৌচাক নিয়ে ইউরোপব্যাপী একটি জরিপ চালানো হয়, যেখানে মৌমাছি পালনকারীদের কাছে থাকা বিভিন্ন উপপ্রজাতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এতে দেখা যায় যে, A. m. mellifera সবচেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক, এদের মধ্যে ঝাঁক বাঁধার (swarming) প্রবণতা সবচেয়ে বেশি এবং স্বাস্থ্যকর আচরণের (hygienic behaviour) হার সবচেয়ে কম—যা Varroa sensitive hygiene-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত একটি বৈশিষ্ট্য।[23]

আইল অফ ম্যান

আইল অফ ম্যান বিকিপার্স ফেডারেশন কর্তৃক প্রকাশিত পোস্টার।

১৯৮৮ সালে, ইমপোর্টেশন অফ বিজ অর্ডার (Importation of Bees Order)-এর মাধ্যমে আইল অফ ম্যান-এ মৌমাছি বা ব্যবহৃত মৌমাছি পালনের সরঞ্জাম আমদানি করা বেআইনি ঘোষণা করা হয়। মূলত দ্বীপে Varroa মাইট-এর প্রবেশ রোধ করার জন্য এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল; ২০১৫ সালে ইউরোপীয় ইউনিয়ন "আইল অফ ম্যানকে আনুষ্ঠানিকভাবে মৌমাছির বালাই ভারোয়া থেকে মুক্ত" বলে ঘোষণা করে।[24] তবে, ২০১৫ সালে আইল অফ ম্যান বিকিপার্স ফেডারেশন (Isle of Man Beekeepers' Federation) তাদের ভাষায় "ম্যাঙ্কস ডার্ক হানি বি (Apis mellifera mellifera)" বা ম্যাঙ্কস কালো মৌমাছির প্রচারের জন্য ম্যাঙ্কস বি ইমপ্রুভমেন্ট গ্রুপ (Manx Bee Improvement Group) চালু করে। তারা নিয়মিত মৌচাক পরিদর্শনের মাধ্যমে দ্বীপ থেকে "বিদেশি জাত" নির্মূল করার লক্ষ্যে BIBBA-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে।[25] আইল অফ ম্যানের মৌমাছি পালনকারীদের এখন বি ডিজিজেস অ্যান্ড পেস্ট কন্ট্রোল (আইল অফ ম্যান) অর্ডার ২০০৮ (Bee Diseases and Pest Control (Isle of Man) Order 2008) অনুযায়ী তাদের মৌমাছি নিবন্ধন করা বাধ্যতামূলক। মৌমাছি বা সরঞ্জাম স্থানান্তর এবং নতুন মৌচাক তৈরির ক্ষেত্রে তাদের অবশ্যই ডিপার্টমেন্ট অফ এনভায়রনমেন্ট, ফুড অ্যান্ড এগ্রিকালচার-কে অবহিত করতে হয়; নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হলে বা নিয়ম না মানলে আইনি বিচারের ঝুঁকি থাকে[26] এবং "৫,০০০ পাউন্ড পর্যন্ত জরিমানা" হতে পারে।[27]

লেসো দ্বীপ

১৯৯৩ সালে ডেনমার্ক-এর লেসো (Læsø) দ্বীপে A. m. mellifera-এর জন্য একটি সংরক্ষণ এলাকা প্রতিষ্ঠা করা হয়, যেখানে Apis mellifera mellifera ছাড়া অন্য কোনো প্রজাতির মৌমাছি পালন ও আমদানি করা বেআইনি হয়ে পড়ে। এর ফলে A. m. ligustica, A. m. carnica এবং Buckfast মৌমাছি পালনকারীদের পক্ষ থেকে আট বছর ধরে প্রতিবাদ ও আইনি লড়াই চলে। তারা দাবি করেন যে, তারা "নিম্নমানের মৌমাছির রক্ষক হতে চান না" এবং A. m. mellifera "অপ্রয়োজনীয়" ও "সংরক্ষণযোগ্য নয়"। ২০০১ সালে তারা মামলায় হেরে যান[28] এবং ২০০৪ সালে A. m. mellifera পালনকারী ও অন্যান্য মৌমাছি পালনকারীদের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে দ্বীপটিকে দুই ভাগে ভাগ করে দেওয়া হয়, যার ফলে দ্বীপে "মৌমাছি নিয়ে অন্তর্ঘাতের ইতিহাস"-এর সমাপ্তি ঘটে।[29] A. m. mellifera-এর সমর্থকরা দাবি করেছিলেন যে তারা "লেসোতে মৌমাছিদের জন্য বর্ণবাদ (apartheid) চালু করেছেন"।[30]

২০১৪ সালের ইউরোপব্যাপী ৬২১টি কলোনির ওপর পরিচালিত এক জরিপে দেখা গেছে, লেসোর A. m. mellifera-এর মধ্যে স্বাস্থ্যকর আচরণ (hygienic behaviour) সবচেয়ে কম ছিল (এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা Varroa sensitive hygiene-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত), যার ফলে তারা ভারোয়া মাইটের প্রতি বেশি সংবেদনশীল হয়ে পড়ে।[23]

কলোনসে এবং ওরনসে দ্বীপপুঞ্জ

২০১৩ সালে স্কটিশ সরকার বি কিপিং (কলোনসে অ্যান্ড ওরনসে) অর্ডার (Bee Keeping (Colonsay and Oronsay) Order) প্রবর্তন করে, যার ফলে এই দুই দ্বীপে Apis mellifera mellifera উপপ্রজাতি ছাড়া অন্য কোনো মৌমাছি (Apis mellifera) পালন করা অপরাধ হিসেবে গণ্য হয়।[31][32] তৎকালীন পরিবেশ ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রী বলেছিলেন, "এই বি কিপিং অর্ডারটি দেখায় যে কীভাবে আমাদের 'অ-দেশি' (non-native) প্রজাতি আইন আমাদের 'দেশি' (native) বন্যপ্রাণী রক্ষায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এই আদেশটি কলোনসের কালো মৌমাছিদের একটি গুরুত্বপূর্ণ জনগোষ্ঠীকে সংকরায়ন থেকে রক্ষা করার জন্য একটি লক্ষ্যভিত্তিক পদক্ষেপ।" (এখানে 'অ-দেশি' প্রজাতি আইনটি ব্যবহার করা হয়েছে কারণ Apis mellifera কলোনসের জন্য অ-দেশি হিসেবে বিবেচিত হলেও স্কটল্যান্ডের জন্য দেশি হিসেবে গণ্য হয়, কারণ এটিই ছিল মৌমাছি পালন (beekeeping)-এর জন্য প্রবর্তিত প্রথম মৌমাছি)।[33] দ্বীপগুলোতে ৫০ থেকে ৬০টি মৌচাক রয়েছে (অন্তঃপ্রজনন রোধ করার জন্য কমপক্ষে ৫০টি সম্পর্কহীন মৌমাছির কলোনি প্রয়োজন)[34] এবং বর্তমানে এদের "কলোনসে ডার্ক 'নেটিভ' বি" (Colonsay Dark Native Bee) বলা হয়।[35] যদিও গত ত্রিশ বছরে এদের পুরো স্কটল্যান্ড থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে এবং জিনগত বিশ্লেষণে অস্ট্রেলীয় ও নিউজিল্যান্ডের A. m. ligustica-এর ইন্ট্রোগ্রেশন (introgression) বা জিনগত মিশ্রণ দেখা গেছে।[36] ২০১৮ সালে আয়ারল্যান্ড-এর কাউন্টি টিপারেরি-তে অবস্থিত গালটি বি ব্রিডিং গ্রুপ (GBBG)[37] দাবি করে যে তারা "কলোনসেতে মৌমাছি পাঠিয়েছে"; এর আগে ডিএনএ প্রমাণ এই দুই জনগোষ্ঠীর মধ্যে জিনগত সংযোগ নিশ্চিত করেছিল।[38]

গণমাধ্যমে

  • More than Honey নামক তথ্যচিত্রে, সুইস-জার্মান মৌমাছি পালনকারী ফ্রেড জাগি যে মৌমাছি পালন ও প্রজনন করাতেন তা ছিল A. m. mellifera, যাকে তিনি "স্থানীয় কালো জাত" বলতেন। তিনি মৌমাছিদের "জাতিগতভাবে বিশুদ্ধ" রাখার চেষ্টা করতেন। যখনই তিনি তার কোনো রানীর কলোনিতে হলুদ রঙের আভা দেখতে পেতেন, যার অর্থ রানীটি অন্য উপপ্রজাতির ড্রোন বা পুরুষ মৌমাছির সাথে প্রজনন করেছে এবং "ছোট সংকর" (half-breed) তৈরি করেছে, তখন তিনি সেই রানীকে মেরে ফেলতেন।[39] তথ্যচিত্রে দেখা যায়, তার বিশুদ্ধ মৌমাছিগুলো ব্রুড রোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যাচ্ছে এবং তাদের গ্যাস দিয়ে মেরে পুড়িয়ে ফেলতে হচ্ছে। জাগি তখন স্থানীয় কালো মৌমাছি ও জাতিগত বিশুদ্ধতার লক্ষ্য ত্যাগ করে A. m. carnica মৌমাছি বেছে নেন এবং জিনগত বৈচিত্র্য বাড়ানোর জন্য সংকর মৌমাছিসহ একটি মৌচাক তৈরি করেন,[40] যা "রোগের প্রতি বেশি প্রতিরোধী" বলে প্রমাণিত হয়।[41]
  • ২০১২ সালে অনলাইনে[42] এবং কিছু ব্রিটিশ সংবাদপত্রে[43] একটি খবর ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে BIBBA-এর সংরক্ষণ কর্মকর্তা[44] এবং SICAMM (ইউরোপীয় কালো মৌমাছি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থা)-এর সভাপতি ডোরিয়ান প্রিচার্ডের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। তিনি দাবি করেন যে, ওল্ড ব্রিটিশ ব্ল্যাক বি (A. m. mellifera-এর একটি বিলুপ্ত জাত) বিলুপ্ত হয়নি এবং নর্দাম্বারল্যান্ডের একটি গির্জার ছাদে তাদের পাওয়া গেছে। এই খবরে অনেক ভুল তথ্য ছিল, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য:
(১) ওল্ড "ব্রিটিশ ব্ল্যাক" মৌমাছি "১৯১৯ সালে স্প্যানিশ ফ্লু-এর কারণে নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল":
স্প্যানিশ ফ্লু শুধুমাত্র মানুষকে আক্রান্ত করেছিল; ১৯০৪ থেকে ১৯৪৫ সালের মধ্যে আইল অফ ওয়াইট ডিজিজ (Isle of Wight Disease)-এর কারণেই ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের আদি ওল্ড ব্রিটিশ (এবং আইরিশ) ব্ল্যাক বি নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল বলে মনে করা হয়।
(২) "স্প্যানিশ ফ্লু যা যুক্তরাজ্যের প্রতিটি মৌমাছিকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছিল":
তৎকালীন কোনো মৌমাছি পালনকারী এই দাবি করেননি। বরং দাবি করা হয়েছিল যে, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ-এর দেশি (indigenous) Apis mellifera mellifera নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল। অন্যান্য অ-Apis mellifera mellifera মৌমাছির সাথে সংকর জাতগুলো প্রায়ই টিকে থাকত, বিশেষ করে A. m. ligustica এবং পরবর্তীতে বাকফাস্ট অ্যাবি-র ব্রাদার অ্যাডাম কর্তৃক প্রজননকৃত বাকফাস্ট বি। এছাড়া পরবর্তী বছরগুলোতে দেশটিতে পুনরায় মৌমাছি পালনের জন্য আমদানি করা মহাদেশীয় A. m. mellifera আইল অফ ওয়াইট ডিজিজের বিরুদ্ধে শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা দেখিয়েছিল।[45]
(৩) "ব্রিটিশ ব্ল্যাক বি অন্যান্য মৌমাছি থেকে আলাদা... ব্রিটিশ জলবায়ুর জন্য আদর্শ... ইউরোপীয় ব্ল্যাক বি-এর চেয়েও বেশি উপযোগী":
এটি ইঙ্গিত দেয় যে গির্জায় পাওয়া "ব্রিটিশ ব্ল্যাক বি" হলো "ইউরোপীয় ব্ল্যাক বি" (A. m. mellifera) থেকে ভিন্ন একটি উপপ্রজাতি, অথচ বাস্তবে তারা একই উপপ্রজাতি। ২০১৪ সালে SICAMM-এর পত্রিকা mellifera.ch-এ ফিলিপ ডেনউড (BBKA এবং BIBBA-এর সদস্য হিসেবে) লিখেছিলেন, "...গত দশকে ডিএনএ গবেষণায়... নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে যুক্তরাজ্য ও আয়ারল্যান্ডের ডার্ক বি-এর আধুনিক নমুনাগুলো Apis mellifera mellifera (ইউরোপীয় ডার্ক/ব্ল্যাক বি)-এর জিনগত বৈশিষ্ট্যের সাথে মিলে যায়"।[46]

ভারোয়া প্রতিরোধের জন্য প্রজনন

ভারোয়া সেনসিটিভ হাইজিন (VSH)

২০১০ সালে ষষ্ঠ COLOSS সম্মেলনে ঘোষণা করা হয় যে, ব্রিটিশ দেশি মৌমাছি Apis mellifera mellifera ব্যবহার করে ভারোয়া সেনসিটিভ হাইজিন (VSH)-এর জন্য একটি প্রজনন প্রকল্প শুরু করা হবে।[47] ২০১৬ সালের এপ্রিলে ইউনিভার্সিটি অফ সাসেক্স (LASI)-এর অ্যাপিকালচার অ্যান্ড সোশ্যাল ইনসেক্টস ল্যাবরেটরি এই প্রকল্প নিয়ে ব্লগিং শুরু করে। তারা জানায়, "আমরা ব্রিটিশ মৌমাছি পালনকারীদের কাছে স্বাস্থ্যকর মৌমাছি সরবরাহের জন্য LASI কুইন বিজ প্রতিষ্ঠা করেছি" এবং "ব্রিটিশ মৌমাছি পালনকারীদের কয়েকশ রানী মৌমাছি সরবরাহ করেছি"। ২০১৭ সালের মে মাস নাগাদ অনেক মৌচাকে ন্যাশনাল বি ইউনিট-এর মৌমাছি পরিদর্শকরা স্ট্যান্ডস্টিল এগ্রিমেন্ট (standstill order) আরোপ করেন,[48][49] যাতে EFB (ইউরোপীয় ফাউলব্রুড) নামক রোগ ছড়িয়ে না পড়ে। এই রোগটি মৌচাকের ভেতরে কম স্বাস্থ্যকর পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত।[50] "ব্রিটিশ দেশি মৌমাছি ব্যবহার করে" LASI কুইন বিজ প্রজনন প্রকল্পটি আর পুনরুজ্জীবিত করা হয়নি।[51]

গ্রুমিং আচরণ

২০১৬ সালে BIBBA এবং SICAMM-এর বিশিষ্ট সদস্য ডোরিয়ান প্রিচার্ড[52] দ্য জার্নাল অফ অ্যাপিকালচারাল রিসার্চ-এ "গ্রুমিং বাই হানি বিজ অ্যাজ আ কম্পোনেন্ট অফ ভারোয়া রেজিস্ট্যান্ট বিহেভিয়ার" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন।[52] সেখানে তিনি মৌমাছির গ্রুমিং আচরণ ও ভারোয়া প্রতিরোধের মধ্যে "অনুমানকৃত সংযোগ" নিয়ে বিদ্যমান গবেষণার পর্যালোচনা করেন এবং বলেন, "প্রতিরক্ষার অন্যতম কার্যকর স্বীকৃত উপায় হলো বডি গ্রুমিং", যদিও ২০০৮ সালে VSH মৌমাছি প্রজননের মাধ্যমে ভারোয়া মাইট প্রতিরোধ ক্ষমতা আগেই অর্জিত হয়েছিল।[53]

গ্রুমিং আচরণের জন্য A. m. mellifera-এর প্রজননের প্রচার করতে গিয়ে নিবন্ধটিতে বলা হয়, "উপকথা থেকে জানা যায় যে কিছু ব্রিটিশ প্রায়-দেশি (near-native) A. m. mellifera জাতের উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতার কারণ হতে পারে গ্রুমিং, তবে এখনো কোনো বিস্তারিত প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়নি"।[52]Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag</ref>

প্রিচার্ড বাক ও ওয়াইল্ড (২০১৬)-এর গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে A. m. mellifera-এর প্রচার চালিয়ে বলেন, "আগস্টোস্কা লাইনের A. m. mellifera মাইটের উপস্থিতিতে সবচেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, ৯৮% মৌমাছি মাইট ঝেড়ে ফেলার চেষ্টা করেছে"। বাক ও ওয়াইল্ডের গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে, "এই গ্রুপের (A. m. mellifera) ৯৮% কর্মী মৌমাছি মাইট অপসারণের 'চেষ্টা' করেছে", যেখানে "কার্নিওলান (A. m. carnica) মৌমাছিদের" ক্ষেত্রে এটি ছিল ৮৯.৩% এবং "ককেশীয় (A. m. caucasia) মৌমাছিদের" ক্ষেত্রে ৮৬%। তবে, মাত্র ৮.২% A. m. mellifera মাইট অপসারণে 'সফল' হয়েছিল, A. m. caucasia-এর ক্ষেত্রে এটি ছিল ১০.৯% এবং A. m. carnica-এর ক্ষেত্রে ৩.৫%-এর কাছাকাছি। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে, "ল্যাবরেটরি পরীক্ষায় কোনো মাইটই আসলে ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি" এবং "অপসারিত মাইটগুলোর প্রায় ৮০% আবার তাদের পোষকের শরীরে ফিরে এসেছে এবং মৌমাছিরা তাদের জোরে ঝাঁকানো বা কামড়ানোর পরেও কোনো মাইটের গায়েই দৃশ্যমান শারীরিক ক্ষতি দেখা যায়নি"।[52]

যাইহোক, সিউদা প্রমুখ (২০০৭)-এর প্রকাশিত "স্বাস্থ্যকর আচরণ" (VSH) বিষয়ক গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে, "A. m. mellifera (আগস্টোস্কা লাইনসহ) মৃত ব্রুড থেকে মৌচাকের কোষ পরিষ্কার করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে শক্তিশালী ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, তবে তাদের অনেক আচরণগত বৈশিষ্ট্য আধুনিক মৌচাক ব্যবস্থাপনার জন্য সহায়ক নয়। কার্নিওলান বা ককেশীয় মৌমাছির ভিত্তিতে স্বাস্থ্যকর আচরণের লাইন নির্বাচন করা অনেক ভালো সমাধান হবে"।[54] পরবর্তীতে ক্রুইটওয়াগেন প্রমুখ (২০১৭)-এর প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে উপসংহারে বলা হয়েছে যে, গ্রুমিং আচরণ নিজে থেকে ভারোয়া প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করে না এবং গড়ে এটি মাইটের সংখ্যা বাড়িয়ে দেয়।[55]

ভারোয়া প্রতিরোধের লক্ষ্যে গ্রুমিং আচরণের জন্য প্রজনন এখনো A. m. mellifera সংস্থাগুলোর দ্বারা প্রচারিত হয়।[56][57][58]

পাদটীকা


তথ্যসূত্র

  1. ↑ (1999). The taxonomy of recent and fossil honey bees (Hymenoptera: Apidae; Apis). Journal of Hymenoptera Research. 8 (2) 180.
  2. ↑ (1999). The taxonomy of recent and fossil honey bees (Hymenoptera: Apidae; Apis). Journal of Hymenoptera Research. 8 (2) 180.
  3. ↑ Chao Chen. (2016). "Genomic Analyses Reveal Demographic History and Temperate Adaptation of the Newly Discovered Honey Bee Subspecies Apis mellifera sinisxinyuan n. ssp". Molecular Biology and Evolution. 5 (33) 1337–1348. doi:10.1093/molbev/msw017.
  4. ↑ Tihelka, E.. (2020). "Mitochondrial genomes illuminate the evolutionary history of the Western honey bee (Apis mellifera)". Scientific Reports. 10 (1) 14515. doi:10.1038/s41598-020-71393-0.
  5. ↑ (1925). "The Keeper of the Bees". 77 & 152. Doubleday, Page & Company.
  6. ↑ Rote Liste der bedrohten Nutztierrassen in Deutschland. g-e-h.de.
  7. ↑ Colonsay Dark Native Bees (Photo at bottom)). snhbs.scot.
  8. ↑ Renaud, Tabitha. (2010). Finding worth in the wilderness. 74. University of Ottawa. ISBN 978-0-494-74142-9.
  9. ↑ Institute for Bee Research (European Apis mellifera). beebreed.eu.
  10. ↑ Winston, Mark L.. (1991). The Biology of the Honey Bee. 10. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07409-5.
  11. ↑ (2003). Apis mellifera pomonella, a new honey bee subspecies from Central Asia. Apidologie. 34 (4) 367–375. doi:10.1051/apido:2003037.
  12. ↑ D. Henriques. (2020). Can introgression in M-lineage honey bees be detected by abdominal colour patterns?. Apidologie. 51 (4) 583–593. doi:10.1007/s13592-020-00744-7.
  13. ↑ Friedrich Ruttner. (2004). "The Dark European Honeybee: Apis Mellifera Mellifera Linnaeus 1758". BIBBA. ISBN 1-904623-17-4.
  14. ↑ (2013). "Comparison of two morphometric methods for discriminating honey bee (Apis mellifera L.) populations in Turkey". Turkish Journal of Zoology. 37 (2) 205–210. doi:10.3906/zoo-1104-10.
  15. ↑ (1996). "Beekeeping Study Notes for the BBKA Examinations". 1 28–29. Northern Bee Books. ISBN 978-0-905652-81-8.
  16. ↑ Bruder, Adam. (November 2015). Die wirtschaftliche Bedeutung der Kombinationszucht (seitennummer 7-8). Gemeinschaft der europäischen Buckfastimker e.V..
  17. ↑ (2014). "The Bee Manual". 23. J. H. Haynes & Co. Ltd.. ISBN 978-0-85733-809-9.
  18. ↑ Davis, Celia F.. (2014). "The Honey Bee around & about". 10. Bee Craft Ltd.. ISBN 978-0-900147-15-9.
  19. ↑ (1991). "The Biology of the Honey Bee". 10. First Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07409-5.
  20. ↑ (1996). "Beekeeping Study Notes for the BBKA Examinations Vol.1". 29. Northern Bee Books. ISBN 978-0-905652-81-8.
  21. ↑ (2012). "Beekeeping Study Notes BBKA Examinatins Volume 1". 29. Northern Bee Books. ISBN 978-0-905652-81-8.
  22. ↑ Brother Adam O.B.E.. (1975). "Beekeeping at Buckfast Abbey". 12. British Bee Publications.
  23. ↑ 23.0 23.1 Andonov, S.. (2014). Swarming, defensive and hygienic behaviour in honey bee colonies of different genetic origin in a pan-European experiment. Journal of Apicultural Research. 53 (2) 248–260. doi:10.3896/IBRA.1.53.2.06.
  24. ↑ (2015-02-23). Bee importation into the Isle of Man prohibited. iombeekeepers.com.
  25. ↑ The quest to improve the Manx dark honey bee. issuu.com.
  26. ↑ Bee Holdings. gov.im.
  27. ↑ Kipps, Johnny. (17 May 2015). Penalty for breaking the Bees Act – £5,000. iombeekeepers.com.
  28. ↑ Re: Criminal proceedings against Ditlev Bluhme. biicl.org.
  29. ↑ Kryger, Per. (12 April 2018). SNHBS Annual Meeting - Diversity in European Honey Bees. snhbs.scot.
  30. ↑ Kryger, Per. Diversity in European honey bees - How to conserve it?. snhbs.scot.
  31. ↑ Argyll & Bute Council sign at harbour.
  32. ↑ The Bee Keeping (Colonsay and Oronsay) Order 2013. legislation.gov.uk.
  33. ↑ Colonsay and Oronsay to become honeybee havens. The Scotsman.
  34. ↑ Effects of inbreeding on the honeybee. dave-cushman.net.
  35. ↑ Abrahams, Andrew. Colonsay Black Bee Reserve. snhbs.scot.
  36. ↑ Thompson, Catherine Eleanor. The health and status of the feral honeybee (Apis mellifera sp.) and Apis mellifera mellifera population of the UK. whiterose.ac.uk.
  37. ↑ GBBG - Home page. Galtee Bee Breeding Group.
  38. ↑ (2018). "A significant pure population of the dark European honey bee (Apis mellifera mellifera) remains in Ireland". Journal of Apicultural Research. 57 (3) 337–350. doi:10.1080/00218839.2018.1433949.
  39. ↑ More than Honey. morethanhoneyfilm.com.
  40. ↑ The origins of the Documentary More Than Honey. beelebanon.files.wordpress.com.
  41. ↑ Bienefeld, Kaspar. (1994). Genetic characteristics of the honeybee (Apis mellifera L.) favour recurrent selection. 19 115–118.
  42. ↑ Good to bee back: 'Extinct' British breed of honeybee found alive and well in church rafters after nearly 80 years. forums.moneysavingexpert.com.
  43. ↑ Bees find sanctuary in church roof. churchtimes.co.uk.
  44. ↑ (January 2015). BIBBA History And Development. bibba.com.
  45. ↑ Brother Adam. (1968). ""Isle of Wight" or Acariñe disease: Its historical and practical aspects". Bee World. 49 6–18. doi:10.1080/0005772X.1968.11097180.
  46. ↑ Denwood, Philip. (2012). Proceedings and Reports 2014. sicamm.org.
  47. ↑ (September 2010). Prevention of Honey Bee Losses. 29.
  48. ↑ The Bee Diseases and Pests Control (England) Order 2006. legislation.gov.uk.
  49. ↑ The National Bee Unit. nationalbeeunit.com.
  50. ↑ (2012). "Beekeeping Study Notes for the BBKA Examinations Volume 1 (Modules 1, 2 and 3)". 189. Northern Bee Books. ISBN 978-0-905652-81-8.
  51. ↑ Ratnieks, Francis. Update June 2017. lasiqueenbees.com.
  52. ↑ 52.0 52.1 52.2 52.3 Pritchard, Dorian J.. (2016). Grooming by honey bees as a component of varroa resistant behavior. Journal of Apicultural Research. 55 (1) 38–48. doi:10.1080/00218839.2016.1196016.
  53. ↑ (2001). "Resistance to Varroa destructor (Mesostigmata: Varroidae) when mite-resistant queen honey bees (Hymenoptera: Apidae) were free-mated with unselected drones". Journal of Economic Entomology. 94 (6) 1319–1323. doi:10.1603/0022-0493-94.6.1319.
  54. ↑ (2007). Hygienic behaviour represented by European subspecies of honeybee (Apis mellifera l.). Biuletyn Naukowy. (28) 95–100.
  55. ↑ (2017). Naturally selected honey bee (Apis mellifera) colonies resistant to Varroa destructor do not groom more intensively. Journal of Apicultural Research. 56 (4) 354–365. doi:10.1080/00218839.2017.1329797.
  56. ↑ Knight, Albert. (30 December 2014). BIBBA History and Development. bibba.com/about/.
  57. ↑ Varroa Monitoring – count the mites accurately. nihbs.org.
  58. ↑ Vision of varroa tolerance in Cornwall, the peninsula. cbibbg.co.uk.

বহিঃসংযোগ

Apis mellifera mellifera

Q578524

উৎস: ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “European dark bee” নিবন্ধের অনুবাদ। মূল নিবন্ধ: https://en.wikipedia.org/wiki/European_dark_bee এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।

Retrieved from "https://ltrc.sciwiki.in/index.php?title=ইউরোপীয়_ডার্ক_বি&oldid=2643"