पैराफाइली
वर्गीकरण विज्ञान (टैक्सोनॉमी) में, पैराफाइली (paraphyly) एक ऐसा समूह है जिसमें उस समूह का अंतिम सामान्य पूर्वज और उसके कुछ, लेकिन सभी नहीं, वंशज वंश शामिल होते हैं। इस समूह को बहिष्कृत उपसमूहों के संबंध में पैराफाइलेटिक कहा जाता है। इसके विपरीत, एक मोनोफाइलेटिक समूह (एक क्लेड) में एक सामान्य पूर्वज और उसके सभी वंशज शामिल होते हैं।
ये शब्द आमतौर पर फाइलोजेनेटिक्स (जीव विज्ञान का एक उपक्षेत्र) और ऐतिहासिक भाषाविज्ञान के ट्री मॉडल में उपयोग किए जाते हैं। पैराफाइलेटिक समूहों की पहचान सिनापोमोर्फिस (synapomorphies) और सिम्पलेसियोमोर्फिस (symplesiomorphies) के संयोजन से की जाती है। यदि नामित समूह से कई उपसमूह गायब हैं, तो इसे पॉलीपैराफाइलेटिक कहा जाता है।
यह शब्द 1960 और 1970 के दशक की बहसों के दौरान प्रचलन में आया, जो क्लाडिस्टिक्स के उदय के साथ जुड़ी थीं। इसे प्राणी विज्ञानी विली हेनिग (Willi Hennig) द्वारा रेप्टिलिया (सरीसृप) जैसे प्रसिद्ध टैक्सा पर लागू करने के लिए गढ़ा गया था, जो पक्षियों के संबंध में पैराफाइलेटिक है। रेप्टिलिया में सरीसृपों का अंतिम सामान्य पूर्वज और पक्षियों को छोड़कर उस पूर्वज के सभी वंशज शामिल हैं। अन्य सामान्य रूप से पहचाने जाने वाले पैराफाइलेटिक समूहों में मछली,[1] बंदर, छिपकली, ततैया, और क्रस्टेशियन शामिल हैं।
व्युत्पत्ति
शब्द पैराफाइली, या पैराफाइलेटिक, दो प्राचीन यूनानी शब्दों παρά (παρά), जिसका अर्थ है "बगल में, पास", और φῦλον (φῦλον), जिसका अर्थ है "जीनस, प्रजाति",[2] से लिया गया है और यह उस स्थिति को संदर्भित करता है जिसमें जीवों के एक या कई मोनोफाइलेटिक उपसमूह (जैसे, जीनस, प्रजातियां) एक अद्वितीय सामान्य पूर्वज के अन्य सभी वंशजों से अलग छोड़ दिए जाते हैं।
इसके विपरीत, शब्द मोनोफाइली, या मोनोफाइलेटिक, प्राचीन यूनानी उपसर्ग μόνος (μόνος) पर आधारित है, जिसका अर्थ है "अकेला, केवल, अद्वितीय",[2] और यह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक मोनोफाइलेटिक समूह में ऐसे जीव शामिल होते हैं जो एक अद्वितीय सामान्य पूर्वज के सभी वंशजों से बने होते हैं।
तुलना में, शब्द पॉलीफाइली, या पॉलीफाइलेटिक, प्राचीन यूनानी उपसर्ग πολύς (πολύς) का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है "कई, बहुत सारे",[2] और यह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक पॉलीफाइलेटिक समूह में कई पैतृक स्रोतों से उत्पन्न जीव शामिल होते हैं।
फाइलोजेनेटिक्स
क्लाडिस्टिक्स में
আরও দেখুন: क्लाडिस्टिक्स
जो समूह एक सामान्य पूर्वज के सभी वंशजों को शामिल करते हैं, उन्हें मोनोफाइलेटिक कहा जाता है। एक पैराफाइलेटिक समूह एक मोनोफाइलेटिक समूह है जिसमें से एक या अधिक सहायक क्लेड (मोनोफाइलेटिक समूह) को एक अलग समूह बनाने के लिए बाहर रखा गया है। विज्ञान के दार्शनिक मार्क एरेशेव्स्की ने तर्क दिया है कि पैराफाइलेटिक टैक्सा बहिष्कृत समूह या समूहों में एनाजेनेसिस का परिणाम हैं।[3] एक क्लाडिस्टिक दृष्टिकोण सामान्यतः पैराफाइलेटिक समूहों को "समूहों" का दर्जा नहीं देता है, और न ही उन्हें स्पष्टीकरण के साथ पुष्ट करता है, क्योंकि क्लाडिस्टिक्स में उन्हें विकासवादी घटनाओं के वास्तविक उत्पाद के रूप में नहीं देखा जाता है।
एक समूह जिसकी पहचान करने वाली विशेषताएं दो या दो से अधिक वंशों में अभिसारी रूप से विकसित हुईं, वह पॉलीफाइलेटिक (यूनानी πολύς [polys], "कई") है। व्यापक रूप से, किसी भी टैक्सोन को जो पैराफाइलेटिक या मोनोफाइलेटिक नहीं है, पॉलीफाइलेटिक कहा जा सकता है। अनुभवजन्य रूप से, पॉलीफाइलेटिक समूहों और पैराफाइलेटिक समूहों के बीच का अंतर काफी मनमाना है, क्योंकि सामान्य पूर्वजों की विशेषता अवस्थाएं अनुमान हैं, अवलोकन नहीं।
ये शब्द 1960 और 1970 के दशक की बहसों के दौरान विकसित किए गए थे जो क्लाडिस्टिक्स के उदय के साथ जुड़ी थीं।
पैराफाइलेटिक समूहों को कई वर्गीकरण वैज्ञानिकों द्वारा समस्याग्रस्त माना जाता है, क्योंकि उनके फाइलोजेनेटिक संबंधों, उनके विशिष्ट लक्षणों और शाब्दिक विलुप्ति के बारे में सटीक रूप से बात करना संभव नहीं है।[4] संबंधित शब्द स्टेम ग्रुप, क्रोनोस्पेशीज, बडिंग क्लेडोजेनेसिस, एनाजेनेसिस, या 'ग्रेड' समूह हैं। पैराफाइलेटिक समूह अक्सर क्लाडिस्टिक्स के उदय से पहले के फाइलोजेनिक संबंधों की पुरानी परिकल्पनाओं के अवशेष होते हैं।
उदाहरण
प्रोकैरियोट्स (कोशिका नाभिक के बिना एकल-कोशिका वाले जीवन रूप) एक पैराफाइलेटिक समूह हैं, क्योंकि वे यूकेरियोट्स, एक वंशज समूह को बाहर करते हैं। बैक्टीरिया और आर्किया प्रोकैरियोट्स हैं, लेकिन आर्किया और यूकेरियोट्स एक सामान्य पूर्वज साझा करते हैं जो बैक्टीरिया का पूर्वज नहीं है। प्रोकैरियोट/यूकेरियोट भेद का प्रस्ताव एडुआर्ड चैटोन ने 1937 में दिया था[5] और 1962 में रोजर स्टेनियर और सी.बी. वैन निएल द्वारा अपनाए जाने के बाद इसे आम तौर पर स्वीकार कर लिया गया था। वानस्पतिक कोड (ICBN, अब ICN) ने 1975 में जीवाणु नामकरण पर विचार करना छोड़ दिया; वर्तमान में, प्रोकैरियोटिक नामकरण ICNB के तहत विनियमित होता है, जिसकी शुरुआत 1 जनवरी 1980 से हुई (ICBN/ICN के तहत 1753 की शुरुआत के विपरीत)।
पौधों में, द्विबीजपत्री (पारंपरिक अर्थ में) पैराफाइलेटिक हैं क्योंकि समूह एकबीजपत्री को बाहर करता है। "द्विबीजपत्री" का उपयोग दशकों से वानस्पतिक वर्गीकरण के रूप में नहीं किया गया है, लेकिन इसे मैग्नोलियोप्सिडा के पर्याय के रूप में अनुमति है।[note 1] फाइलोजेनेटिक विश्लेषण इंगित करता है कि एकबीजपत्री एक द्विबीजपत्री पूर्वज से विकसित हुए हैं। द्विबीजपत्री से एकबीजपत्री को बाहर करने से द्विबीजपत्री एक पैराफाइलेटिक समूह बन जाता है।
जानवरों में, कई परिचित समूह वास्तव में क्लेड नहीं हैं। Artiodactyla (सम-खुर वाले खुरदार) गण, जैसा कि पारंपरिक रूप से परिभाषित है, पैराफाइलेटिक है क्योंकि यह Cetacea (व्हेल, डॉल्फिन, आदि) को बाहर करता है। ICZN कोड के रैंक के तहत, ये दो टैक्सा अलग-अलग गण हैं। हालांकि, आणविक अध्ययनों ने दिखाया है कि Cetacea आर्टियोडैक्टाइल पूर्वजों से उत्पन्न हुए हैं, हालांकि गण के भीतर सटीक फाइलोजेनी अनिश्चित बनी हुई है। Cetaceans के बिना आर्टियोडैक्टाइल पैराफाइलेटिक हैं।[6] वर्ग Reptilia पैराफाइलेटिक है क्योंकि यह पक्षियों (वर्ग Aves) को बाहर करता है। पारंपरिक वर्गीकरण के तहत, ये दो टैक्सा अलग-अलग वर्ग हैं। हालांकि पक्षी डायनासोर के एक समूह (Diapsida का हिस्सा) के सिस्टर टैक्सोन हैं, जो दोनों ही "सरीसृप" हैं।
Osteichthyes, हड्डी वाली मछलियाँ, पैराफाइलेटिक हैं जब उन्हें केवल Actinopterygii (रे-फिन्ड मछली) और Sarcopterygii (लंगफिश, आदि) को शामिल करने और टेट्रापोड को बाहर करने के लिए सीमित किया जाता है; हाल ही में, Osteichthyes को एक क्लेड के रूप में माना जाता है, जिसमें टेट्रापोड शामिल हैं।[7]
"ततैया" पैराफाइलेटिक (paraphyletic) होते हैं, जिनमें चींटियों और मधुमक्खियों को छोड़कर संकीर्ण कमर वाले Apocrita शामिल होते हैं।[8] सॉफ्लाई (Symphyta) भी इसी तरह पैराफाइलेटिक हैं, जो Apocrita को छोड़कर सभी Hymenoptera का निर्माण करते हैं, जो सॉफ्लाई ट्री के भीतर गहराई में स्थित एक क्लेड (clade) है। क्रस्टेशियन (Crustaceans) एक क्लेड नहीं हैं क्योंकि इसमें Hexapoda (कीट) शामिल नहीं हैं। आधुनिक क्लेड जो उन सभी में फैला हुआ है, वह Pancrustacea है।
पिछले पचास वर्षों में आधुनिक वर्गीकरण के लक्ष्यों में से एक औपचारिक वर्गीकरण से पैराफाइलेटिक टैक्सा (taxa) को समाप्त करना रहा है।[9] नीचे उन अप्रचलित टैक्सा और अनौपचारिक समूहों की एक आंशिक सूची दी गई है जिन्हें पैराफाइलेटिक पाया गया है।
प्रजातियों में पैराफाइली
মূল নিবন্ধ: Paraspecies
प्रजातियों का वर्गीकरण विज्ञान में एक विशेष दर्जा है, जो प्रकृति की एक अवलोकन योग्य विशेषता और वर्गीकरण की मूल इकाई है।[11] फाइलोजेनेटिक प्रजाति अवधारणा की कुछ व्याख्याओं के लिए प्रजातियों का मोनोफाइलेटिक होना आवश्यक है, लेकिन पैराफाइलेटिक प्रजातियां प्रकृति में आम हैं, इस हद तक कि उनका कोई एक सामान्य पूर्वज नहीं होता है। वास्तव में, यौन प्रजनन करने वाले टैक्सा के लिए, किसी भी प्रजाति का कोई "एकल सामान्य पूर्वज" जीव नहीं होता है। पैराफाइली प्रजातीकरण में आम है, जिसके द्वारा एक मातृ प्रजाति (एक paraspecies) स्वयं विलुप्त हुए बिना एक पुत्री प्रजाति को जन्म देती है। शोध बताते हैं कि सभी पशु प्रजातियों में से 20 प्रतिशत और पौधों की प्रजातियों में से 20 से 50 प्रतिशत तक पैराफाइलेटिक हैं। इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, कुछ वर्गीकरण वैज्ञानिक तर्क देते हैं कि पैराफाइली प्रकृति का एक गुण है जिसे उच्च वर्गीकरण स्तरों पर स्वीकार किया जाना चाहिए।
क्लेडिस्ट (Cladists) एक फाइलोजेनेटिक प्रजाति अवधारणा की वकालत करते हैं[12] जो यह नहीं मानती कि प्रजातियां मोनोफाइली या पैराफाइली के गुणों को प्रदर्शित करती हैं, जो उस दृष्टिकोण के तहत केवल प्रजातियों के समूहों पर लागू होते हैं। वे उच्च टैक्सा के लिए "पैराफाइलेटिक प्रजाति" तर्क के ज़ैंडर के विस्तार को एक श्रेणी त्रुटि मानते हैं।
पैराफाइलेटिक समूहों के उपयोग
Cladistics generally discourages paraphyletic groups
जब महत्वपूर्ण लक्षणों के प्रकट होने से एक उप-क्लेड (subclade) एक विकासवादी पथ पर चला जाता है जो अधिक समावेशी क्लेड से बहुत अलग होता है, तो अक्सर बड़े क्लेड पर विचार किए बिना शेष पैराफाइलेटिक समूह का अध्ययन करना समझ में आता है। उदाहरण के लिए, Neogene में Artiodactyla (सम-खुर वाले खुरदार, जैसे हिरण, गाय, सूअर और दरियाई घोड़े - Cervidae, Bovidae, Suidae और Hippopotamidae, वे परिवार जिनमें ये विभिन्न आर्टियोडैक्टिल शामिल हैं, सभी मोनोफाइलेटिक समूह हैं) का विकास Cetacea (व्हेल, डॉल्फ़िन और पोरपोइज़) के वातावरण से इतना अलग वातावरण में हुआ है कि आर्टियोडैक्टिल का अक्सर अलगाव में अध्ययन किया जाता है, भले ही सिटेशियन एक वंशज समूह हैं। प्रोकैरियोट समूह एक और उदाहरण है; यह पैराफाइलेटिक है क्योंकि यह दो डोमेन (Eubacteria और Archaea) से बना है और एक (eukaryotes) को बाहर करता है। यह बहुत उपयोगी है क्योंकि इसमें अपने बहिष्कृत वंशजों से एक स्पष्ट रूप से परिभाषित और महत्वपूर्ण अंतर (कोशिका नाभिक की अनुपस्थिति, एक plesiomorphy) है।
साथ ही, कुछ वर्गीकरण वैज्ञानिक पैराफाइलेटिक समूहों को विकासवादी संक्रमणों में शामिल मानते हैं, उदाहरण के लिए उनके पूर्वजों से पहले टेट्रापोड्स का विकास। इन काल्पनिक पूर्वजों को टेट्रापोड्स से अलग करने के लिए दिया गया कोई भी नाम—उदाहरण के लिए "मछली"—अनिवार्य रूप से एक पैराफाइलेटिक समूह को चुनता है, क्योंकि वंशज टेट्रापोड्स इसमें शामिल नहीं हैं।[13] अन्य वर्गीकरण वैज्ञानिक पैराफाइलेटिक समूहों के पुनरीक्षण (reification) को विकासवादी इतिहास के अनुमानित पैटर्न को अस्पष्ट करने वाला मानते हैं।
"विकासवादी ग्रेड" शब्द का उपयोग कभी-कभी पैराफाइलेटिक समूहों के लिए किया जाता है।[14] इसके अलावा, मोनोफाइली, पैराफाइली और पॉलीफाइली की अवधारणाओं का उपयोग प्रजातियों के विविध समूह के बारकोडिंग के लिए प्रमुख जीन का अनुमान लगाने में किया गया है।
भाषाविज्ञान
মূল নিবন্ধ: Tree model
पैराफाइली की अवधारणा को ऐतिहासिक भाषाविज्ञान पर भी लागू किया गया है, जहाँ क्लेडिस्टिक्स की विधियों ने भाषाओं की तुलना करने में कुछ उपयोगिता पाई है। उदाहरण के लिए, फॉर्मोसन भाषाएँ ऑस्ट्रोनेशियन भाषाओं का एक पैराफाइलेटिक समूह बनाती हैं क्योंकि वे ऑस्ट्रोनेशियन परिवार की उन नौ शाखाओं से बनी हैं जो मलय-पॉलिनेशियन नहीं हैं और ताइवान द्वीप तक ही सीमित हैं।[15]
यह भी देखें
व्याख्यात्मक नोट्स
- ↑ फूल वाले पौधों के वर्गीकरण का इतिहास फूल वाले पौधों के वर्गीकरण का इतिहास के तहत पाया जा सकता है।
संदर्भ
- ↑ Greene, Harry W.. (1998-01-01). "We are primates and we are fish: Teaching monophyletic organismal biology". Integrative Biology. 1 (3) 108–111. doi:<108::aid-inbi5>3.0.co;2-t 10.1002/(sici)1520-6602(1998)1:3<108::aid-inbi5>3.0.co;2-t.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 Bailly, Anatole. (1 January 1981). "Abrégé du dictionnaire grec français". Hachette. ISBN 978-2-01-003528-9.
- ↑ (10 December 2007). Handbook of Plant Science. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-05723-0.
- ↑ (2012). The Symbolic Species Evolved. Springer. ISBN 978-94-007-2335-1.
- ↑ Sapp, Jan. (June 2005). "The prokaryote–eukaryote dichotomy: meanings and mythology". Microbiology and Molecular Biology Reviews. 69 (2) 292–305. doi:10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005.
- ↑ O'Leary, Maureen A.. (2001). "The Phylogenetic Position of Cetaceans: Further Combined Data Analyses, Comparisons with the Stratigraphic Record and a Discussion of Character Optimization". American Zoologist. 41 (3) 487–506. doi:10.1093/icb/41.3.487.
- ↑ (2007). Phylogeny and classification of Hymenoptera. Zootaxa. 1668 521–548. doi:10.11646/zootaxa.1668.1.25.
- ↑ (2013). Phylogenomics Resolves Evolutionary Relationships among Ants, Bees, and Wasps. Current Biology. 23 (20) 2058–2062. doi:10.1016/j.cub.2013.08.050.
- ↑ Schuh, Randall T. "The Linnaean system and its 250-year persistence." The Botanical Review 69, no. 1 (2003): 59.
- ↑ Berg, Linda. (2008). "Introductory Botany: Plants, People, and the Environment". 360. Thomson Corporation. ISBN 978-0-03-075453-1.
- ↑ (December 1988). "Phylogenetic Systematics and the Species Problem". Cladistics. 4 (4) 317–338. doi:10.1111/j.1096-0031.1988.tb00518.x.
- ↑ (1990). "An amplification of the phylogenetic species concept". Cladistics. 6 (3) 211–23. doi:10.1111/j.1096-0031.1990.tb00541.x.
- ↑ Amphibians, Systematics, and Cladistics. Palaeos website.
- ↑ Dawkins, Richard. (2004). "The Ancestor's Tale, A Pilgrimage to the Dawn of Life". Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-00583-3.
- ↑ Greenhill, Simon J. and Russell D. Gray. (2009.) "Austronesian Language and Phylogenies: Myths and Misconceptions About Bayesian Computational Methods", in Austronesian Historical Linguistics and Culture History: a Festschrift for Robert Blust, edited by Alexander Adelaar and Andrew Pawley. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, The Australian National University.
स्रोत: अंग्रेज़ी विकिपीडिया के “Paraphyly” लेख का अनुवाद। मूल लेख: https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है।
